Futbolo apžvalgos, naujienos, perėjimai, rfpl, „Spartak“, „Barcelona“, „Juventus“, „Real“ ir kiti klubai Mūsų grupė VKONTAKTE - https://vk.com/futbolnye_hroniki „ZENIT“ ATVĖRĖ KRESTOVSKIO PERGALE. „URAL“ GAVĖ TRIJUS PAŠALIMUS „Zenith“ Anglijos „Premier“ lygos 24-ojo turo rungtynėse įveikė „Uralą“ – 2:0. Žaidimas buvo pirmasis istorijoje naujoje Sankt Peterburgo arenoje, kuri buvo pastatyta Kirovo stadiono vietoje. Šios rungtynės – pirmasis 2017 metų Konfederacijų taurės ir 2018 metų pasaulio čempionato stadiono išbandymas – buvo surengtos po plokščiu stogu. Stadione diktoriumi dirbo nusipelnęs ir Rusijos liaudies artistas Michailas Boyarsky. Kai buvo paskelbtos sudėties, žiūrovai (pagal FIFA reikalavimus rungtynes ​​negalėjo dalyvauti daugiau nei 25 000 sirgalių, dėl to susirinko 20 004 žmonės) nušvilpė „Zenit“ puolėją Aleksandrą Kokoriną ir vyriausiąjį trenerį Mircea Lucescu. Žaidimo pradžioje organizuoti mėlynai-baltai-mėlynai gerbėjai surengė didelio masto spektaklį "Atgal į ateitį". Tuo pačiu metu gerbėjai, nepaisydami saugumo reikalavimų, naudojo fejerverkus ir dūmų bombas. Pirmojo kėlinio pabaigoje Kokorinas buvo traumuotas. Vietoj to Lucescu į aikštę išleido Olegą Šatovą. Antrajame kėlinyje svečiai liko mažumoje. Uralo saugas Ericas Bikfalvi gavo antrą geltoną kortelę susidūrime su Igoriu Smolnikovu, po kurio „Bumblebee“ puolėjas Romanas Pavliučenko pradėjo agresyviai reikšti nepasitenkinimą vyriausiojo teisėjo Aleksejaus Jeskovo sprendimu. Užpuolikas susitiko su teisėju galva į galvą, o tada susuko pirštu į smilkinį ir pakeltu tonu kreipėsi į teisėją iš už nugarų savo partneriams, kurie atkirto jį nuo Jeskovo. Pergalingą įvartį „Zenith“ atlaikė ištraukus „standartą“. Nikolajaus Zabolotnio vartus smogė Branislavas Ivanovičius. Po to Eskovas parodė geltonas korteles už susirėmimą Uralo vidurio puolėjui Romanui Emelyanovui ir Sankt Peterburgo puolėjui Artemui Dziubai. Svečių vidurio puolėjui bausmė virto pašalinimu, Aleksandro Tarkhanovo komandai – trečioji rungtynėse. Galiausiai antrąjį „Zenith“ įvartį puolime „trys prieš nulį“ pelnė Yoanas Mollo. „Zenit“ su 46 taškais yra trečia. Antrąją vietą užėmusi CSKA prieš šiandienos rungtynes ​​išvykoje su Rostovu turi 47, „Spartak“ – 54. „Ural“ su 29 taškais liko 10-oje vietoje. Kitame, 25-ajame ture, Jekaterinburgo klubas antradienį, balandžio 25 d., išvykoje žais su „Spartak“, o Sankt Peterburgas – trečiadienį, balandžio 26 d., išvykoje susitiks su „Orenburg“. Rusijos čempionato „Premier“ lygos 24 turas „Zenit“ (Sankt Peterburgas) – „Ural“ (Jekaterinburgas) – 2:0 (0:0) Įvarčiai: Ivanovičius, 86 (1:0). Mollo, 90+4 (2:0). „Zenit“: Lunevas, Smolnikovas, Ivanovičius, Krišito, Žirkovas (63 m.), Tsallagovas, Julianu, Jusupovas (Mollo 53), Danny, Kokorinas (44 m. Šatovas), Dziuba. Uralas: Zabolotnys, Kulakovas, Dinga, Balažicas, Dancevas, Dimitrovas, Emelianovas, Bikfalvi, Lungu (Merkulovas, 68), Iljinas, Pavliučenko. Perspėjimai: Bikfalvi, 23. Emelyanovas, 40. Dziuba, 86. Krishito, 89. Baudiniai: Bikfalvi, 61 (antras j.c., grubus žaidimas). 62 metų Pavliučenko (nesportinis elgesys). 86 metų Emelyanovas (antras j.c., nesportinis elgesys). Teisėjai: ESKOV. Eleferenko, Mosyakin (visa Maskva). balandžio 22 d. Sankt Peterburgas. Stadionas „Sankt Peterburgo arena“.

Dešimt metų. Dešimt ilgų metų visi su Zenit susiję asmenys laukė, kol stadionas Krestovskio saloje surengs pirmąsias rungtynes. Kai buvo nugriauta senoji arena – Kirovo stadionas, jie manė, kad futbolą ant naujojo pastato bus galima pamatyti po 2–3 metų. Tuo metu buvo 2006 m. „Zenith“ arenos pamatų akmuo buvo padėtas 2007 m. Pradinė 2009 m. kovo pabaigos data, oficialiais duomenimis, buvo nukelta dėl japonų arenos architekto Kisho Kurokawa mirties ir dėl to kilusių projektavimo sunkumų. Stadiono atidarymas kasmet atidedamas nuo 12 iki 24 mėnesių. Netgi kilo abejonių, ar jis bus pasiruošęs 2018 metų pasaulio čempionatui, nes buvo problemų su rangovu. Ir, laimei, iki 2016 metų gruodžio buvo paskelbta, kad pagrindiniai statybos darbai baigti, o 2017 metų balandį Krestovskis bus pasiruošęs surengti pirmąsias rungtynes.

Ryški šio epopėjos personifikacija prieš pat rungtynes ​​„Zenitas“ – „Uralas“ buvo Vladislavo Radimovo istorija apie tai, kaip jis pokalbyje su Andrejumi Aršavinu kalbėjo apie tai, ar turės laiko žaisti naujajame stadione, ar ne. Dėl to greičiausiai pats Aršavinas neturės laiko. O Radimovas, prisimename, pakabino batus 2008 m. pabaigoje. Pramoginės programos prieš kovą nebuvo, nes organizatoriai iš karto perspėjo: tai ne atidarymo rungtynės, tai vienos iš trijų bandomųjų žaidimų prieš Konfederacijų taurę. Dvikova susiklostė tarsi arenoje, nes dėl vasariško oro balandį Sankt Peterburge jie nusprendė nugriauti stogą. Vienintelis iškilmingas dalykas buvo simbolinis Vladimiro Kuliko spyris į kamuolį, vienas iš rezultatyviausi žaidėjai Zenito istorijoje. Kulikas atidavė perdavimą Romanui Pavliučenko, po kurio žaidimas prasidėjo.

Pirmas kartas.

Nepaisant to, kad pavojingų momentų ėmė kristi nuo pat kovos pradžios, pirmosiomis minutėmis jos nebuvo galima pavadinti įdomia. Abiejose pusėse buvo per daug klaidų ir santuokos. Tiesą sakant, būtent tai leido vartininkams apšilti pirmąsias dešimt minučių. Pirmasis įvartis „Zenit“ arenos istorijoje galėjo būti įmuštas jau 4 minutę. Domenico Criscito atliko taiklų smūgį iš varžovų aikštės vidurio – kamuolys skriejo tiesiai į vartus, o tik aštrus Zabolotny metimas leido Uralui išvengti problemų šioje situacijoje.

Po penkių minučių šeimininkai atliko dar vieną pavojingą smūgį – jau iš arčiau. Būtent Danny iš arkos zonos dar kartą patikrino „kamanių“ vartininko reakciją – ji vėl pasirodė puiki. O kol kas uraliečiai jų neprisileido – šalia jų baudos aikštelės labai tankiai išsidėstę Aleksandro Tarkhanovo globotiniai. Tik po 10-osios minutės jie pradėjo reikštis varžovų aikštės pusėje.

Šiems reidams Uralas sukėlė šiek tiek vargo prie „Zenit“ vartų: Emelyanovas ir Bikfalvi pavojingai smūgiavo iš toli, tačiau abiem atvejais Lunevas užtikrintai perėmė kamuolį į rankas. Kėliniui įpusėjus žaidimas nurimo. Ir išsitiesė. Taip, „Zenit“ šiek tiek daugiau kontroliavo kamuolį, tačiau Jekaterinburgas bandė neperduoti iniciatyvos varžovui, o pasitaikius progai svečiai išmetė kamuolį iš centrinio rato ir nemenka jėga išsiveržė į priekį.

23-ioji minutė buvo reikšminga: Bikfalvi prasižengė prieš Csallagovą ir gavo pirmąją geltoną kortelę Krestovskio istorijoje. Abejotinas pasiekimas, bet, kaip ir kitus svarbius įvykius, reikia užfiksuoti – juk pirmosios rungtynės stadione, kurios lauktos jau dešimt metų. „Zenit“ nepasisekė atakuoti, nors daugiau dėmesio skyrė puolimo veiksmams nei „Uralas“. Nors Mircea Lucescu globotiniai veikė įvairiai, jiems tiesiog pritrūko to, ką „mėlyna-balta-mėlyna“ nuolat darydavo praėjusiose rungtynėse – kryžių ant Dziuba.

Pirmas epizodas, kai Artiomas pravertė antrame aukšte, įvyko jau 30 minutę, kai buvo taikoma nuolaida Juliano, kuris turėjo eiti vienas prieš vieną su Zabolotniu, bet paslydo, leisdamas Zabolotniui paimti sviedinį į savo. rankas. Stadionas aiktelėjo – daugiausia dėl to, kad jau seniai nieko pavojingesnio neįvyko. Po poros minučių vėl buvo priežastis aiktelėti, bet dar liūdniau „Zenit“ sirgaliams: Pavliučenko šovė iš arkos zonos, Lunevas pataisė kamuolį, bet neaiškiai. Palaužkite Romaną stipresnį, Sankt Peterburgas turės problemų.

Žaidimas buvo lygus, o iki kėlinio pabaigos „Ural“ turėjo dar daugiau progų. 40-ąją minutę prieš Kokoriną grubiai sužaidęs Romanas Jemeljanovas antrąją geltoną kortelę skyrė Uralo komandai. Šioje situacijoje Aleksandras buvo sužalotas, jam išvyko elektromobilis, iš kurio atsisakė „Zenit“ puolėjas, aikštę palikęs lydimas gydytojų. Ir po trijų minučių trenerių štabas Mircea Lucescu atliko priverstinį keitimą: vietoj Kokorino, kuris liko pievelėje iki kėlinio pabaigos, bet už krašto, išėjo Shatovas. Pirmąją pridėtą minutę Dziuba galėjo pasižymėti iš vartininko kampinio, tačiau galiausiai jis nepataikė.

Antroji pusė.

Antrųjų keturiasdešimt penkių minučių pradžia vos nevirto „Zenit“ katastrofa. Matyt, Aleksandras Tarkhanovas per pertrauką davė instaliaciją didžiulėmis jėgomis eiti pirmyn per pirmąsias penkias minutes. „Kamanių“ atakos buvo pavojingos su papildymu „potencialiai“ iki 50 min. Jusupovas atliko nesėkmingą perdavimą atgal, Jemeljanovas perėmė kamuolį, įmušė Ivanovičių baudos aikštelėje ir užtikrintai smūgiavo į apatinį kairįjį kampą – virpstą! Tai buvo pavojingiausias momentas tuo metu.

Ir atrodė, kad uraliečiai ir toliau tryps į priekį, bet galiausiai „Zenit“, supratę, kaip arti buvo praleistas kamuolys, perėmė iniciatyvą. Smolnikovo pasirodyme buvo pavojingų perdavimų, žaidimas buvo koreguojamas per centrą. Jusupovą pakeitė Yoanas Mollo, kuris užsidirbo pavojingą baudos smūgį netoli dešiniojo baudos aikštelės krašto. „Uralas“ tomis minutėmis, kaip ir pirmojo kėlinio viduryje, vėl sėdėjo gynyboje ir nebegalėjo iš jos išlipti. Tiesa, Sankt Peterburgo komandai tai buvo mažai naudos – pavojingų smūgių nebuvo, o Zabolotny į žaidimą įsitraukė tik tada, kai reikėjo įdėti kamuolį į aikštę.

O 60-ąją minutę įvyko esminis rungtynių momentas. Smolnikovas bandė gaudyti kamuolį prie svetimo lanko, tačiau Bikfalvi, išmušdamas kamuolį, iš inercijos įskriejo į „Zenit“ šoninę koją. Už šį pažeidimą rumunas gavo geltoną kortelę, kuri automatiškai virto raudona. Apskritai, epizodas yra teisėjo nuožiūra, nes iš pradžių Erikas žaidė kamuolį, o tik tada pataikė į koją. Kažkas šią akimirką priminė Vidalo pašalinimą. Tačiau Čempionų lygoje pašalinimas buvo visiškai neteisėtas – pats Asensio važiavo į čiliečio kojas. Iš karto Smolnikovo koja buvo statiška, žaidė tik Bikfalvi. Apskritai 50/50. Buvo pražanga, bet ar jis ištraukė geltoną?

Viskas būtų pavykę, jei Romanas Pavliučenko būtų ramiai sureagavęs į šį pašalinimą. Bet „Miegantis milžinas“ susisprogdino, ėmė piktai reikšti savo nepasitenkinimą teisėjui, vienu metu net trenkė Jeskovui į galvą. Už tai, ko gero, gavo tiesioginę raudoną kortelę. Kad ir kas nutiktų, tu negali taip elgtis. Netgi „Chelsea“ žaidėjai 2009-aisiais, kai paskutines londoniečių svajones paskandino Tomas-Heeningas Evrebaudas, laikė žemą profilį. Tik Michaelas Ballackas pačioje pabaigoje bėgo paskui norvegą, bandydamas prašyti jo savivalės. Uralui pabaiga galėjo būti daug lengvesnė, tačiau Pavliučenko nuvylė savo komandą.

Po to „kamanėms“ neliko nieko kito, kaip sėsti į apmirusią gynybą ir atremti „Zenito“ atakas. Vietoj Jurijaus Žirkovo išėjo Petrogrado Netu, o Krišito persikėlė į įprastą kairįjį flangą. Įdomu tai, kad net žaidimo formatu 11x9 šeimininkams niekaip nepasisekė. Nors realios progos įmušti atsirado iškart. 65-ąją minutę Giuliano šovė šalia virpsto, o po minutės Danny pataikė į medžio stulpelį. Be to, visa tai įvyko po to, kai Uralo gynėjas vos neįspjovė kamuolio į savo vartus – Zabolotny gelbėjo, bet Nikolajus toli atmušti kamuolio negalėjo. Dėl to Danny finišas svečiams vos nepasirodė lemtingas.

Iš karto „Ural“ atliko pirmąjį keitimą: „Zenit“ arenos aikštėje vietoje Chisamba Lungu pasirodė Michailas Merkulovas. Galbūt veltui Tarkhanovas pašalino Lungu - zambietis galėjo vienas organizuoti įvartį. Tačiau tokioje situacijoje nebuvo jokio ypatingo pasirinkimo. Sankt Peterburgo klubas ateityje susikūrė keletą progų, tačiau pavojingų buvo vos pora. Nors, atsižvelgiant į klasės skirtumą, tokioje situacijoje „Zenit“ turėjo susidoroti su varžovu judant.

Tik po 80-osios minutės prasidėjo lauktas didžiulis krūvas prie Zabolotny vartų, kurio metu peterburgiečiai sugriovė tris (!) progas įmušti įvartį. Pirma, po atmušimo Dzyuba turėjo galva įmušti į artimąjį Giuliano kampą, tačiau Balazhits jį aplenkė. Tada Neto galėjo pataikyti po tuo pačiu dešiniuoju virpstu, bet visiškai nepataikė. Be to, gynėjas sutrukdė Dziubai pasižymėti. Ir tik ketvirtu bandymu sviedinys buvo prie Zabolotny vartų. Ir net tada jie neįmušė – stūmė. 86-ąją minutę po Krishito perdavimo iš standarto Ivanovičius įvedė rutulį į vartus iš už vartininko zonos, pakeliui nustumdamas Zabolotny - 1:0! Štai kas jie tikrai nesitikėjo būti pirmojo baliaus prie Krestovskio autoriumi!

Po šio epizodo kilo dar vienas skandalas: atrodė, kad Emeljanovas per uoliai stumdė Dziubą, Artiomui tai nepatiko ir jis vos netrenkė alkūne Romanui į veidą. Tada prasidėjo susirėmimas, kurio rezultatas – abiems buvo įteikta „geltona kortelė“. Tačiau čia yra laimikis – Uralo futbolininkui jis tapo antruoju. Trečiasis pašalinimas „kamanėse“! Neįtikėtina!

Prieš Uralą tereikia nuimti kepurę: Aleksandro Tarkhanovo vaikinai net septynetu puolė, o be to, per pirmąją pridėtą minutę beveik išlygino rezultatą – Lunevas vos dengė kamuolį po Dimitrovo smūgio. Tada jekaterinburgiečiai su visa komanda ėjo į ataką, kuri apdegė: „Zenit“ surengė kontrataką 3 prieš 0, Giuliano baudos aikštelėje perdavė kamuolį į kairę Mollo, kuris sviedinį įmetė į tuščius vartus. - 2:0!

Rungtynių rezultatai.

Sąžiningai, šiuo metu sunku objektyviai pakomentuoti viską, kas įvyko pirmose rungtynėse Krestovskio stadione. Nė vienas pašalinimas iš „Uralo“ nebuvo šimtaprocentinis. Epizode su Bikfalvi - 50/50, seriale su Pavliučenko - taip pat galėtumėte apsiriboti geltona spalva. Tai ne juokas, bet akimirka, kai dalyvavo Emelyanovas, šiuo atžvilgiu buvo bene švariausia - abipusis susirėmimas ir antroji geltona kortelė. Vienintelis momentas – Eskovas galėjo pašalinti ir Dziubą, Artiomas grubiai žaidė alkūne. Bet ar tai turės įtakos rezultatui? Sunku pasakyti. Aišku viena: spaudoje ir televizijoje bus daug atsiliepimų.

Tuo tarpu konstatuokime sausus faktus: „Zenit“ Krestovskio istoriją pradėjo pergale, neleisdamas CSKA išsiveržti į priekį. Uralas šiandien pademonstravo labai geras futbolas, bet... Kažkur disciplina tikrai nepasisekė. Jekaterinburgiečiai įrodė, kad kituose turuose gali ne tik visiškai palikti pereinamųjų rungtynių zoną, bet ir iškovoti Rusijos taurę.

Į svarbiausios rungtynės su „Ural“ „Zenitu“ priartėjo objektyviai sunkioje psichologinėje situacijoje. Įkurtuvės yra puikus renginys kiekvienam. futbolo komanda- dėl vis dar neišspręstų Krestovskio vejos problemų ji tapo gerbėjų juokelių ir pačių žaidėjų rūpesčio objektu. Kitas neigiamas fonas – iškritimas iš čempionato lenktynių po pralaimėjimo „Spartak“. Trečiasis – pastarieji agento Šatovo pasisakymai apie konfliktus rūbinėje.

Pavasarinėje čempionato dalyje pelnytų taškų lyderis atvyko į nemalonų „Zenit“. „Uralas“ judėdamas laimėjo keturis naujausios rungtynės„Premier“ lyga (trys – sausa), pateko į Rusijos taurės finalą. Tai turiu omenyje, kad būtų naivu laukti paprasto žaidimo.

Nors bilietai į pirmąsias rungtynes ​​buvo parduodami tik į apatinį stadiono sektorių, gerbėjai įkurtuves atšventė įspūdingu pasirodymu. Tai priklausė nuo žaidėjų.

Pradinė masė mus nuvylė

„Zenit“ pradėjo galingai, aiškiai tikėdamasis ankstyvo įvarčio. Pirmąsias 10 minučių svečiai žaidė iki galo, o Krišito ir Ivanovičius laimėjo „orą“ ir išsklaidė atakas prieš naują. Criscito net smūgiavo – nubėgo į svetimą baudos aikštelę, prilipęs prie „Uralo“ gynėjų jo nesutiko ir italas šovė iš toli. Antrasis šūvis taip pat buvo iš už baudos aikštelės ribų.

„Zenit“ skubėjo, tačiau svečiai greitai susiprato, pradėjo susitikinėti su varžovais toli nuo savo baudos aikštelės. Aštuonių žaidėjų „tvoros“ per centrą pravažiuoti nepavyko, teko griūti flanguose. Čia buvo aptiktas tam tikras nesusipratimas tarp Dziuba ir likusios atakos grupės. Pats Artiomas dažniau buvo flange nei puolimo centre. Kairėje jis kabėjo zonoje, kurioje, be jo, nebuvo nieko. Dėl to per visą pirmąjį kėlinį jis nė karto nelaimėjo jojimo kamuolio ir nenumetė jo atakuojamam Giuliano ar Danny. Jau komandoms išėjus į tribūnų salę Giuliano emocingai kažką aiškino puolėjui. Sprendžiant iš gestų, jam būtų geriau neiti per toli į flangą.

Jie atidavė kamuolį – pataikė!

Po pusvalandžio 30% kamuolio valdęs „Ural“ metimų į vartus skaičiumi nenusileido „Zenit“. Metimai nebuvo pavojingi. Tiksliai tik du, o tie yra nekenksmingi, nėra stiprūs. Bet toks dėmesys vartams yra gerbiamas. Žodžiu kiekvieną kartą, kai Pavliučenko pavykdavo pagauti kamuolį centriniame rate, Uralas ataką nukreipdavo į kumštį. Bicfalvi pataikė dažniausiai: žaidė netipinėje pozicijoje vidurio aikštės centre, tačiau nuo to neprarado aktyvumo puolime. Iki 40-osios minutės Lunevas jau aštuonis kartus buvo smūgiuotas į vartus.

Laiko numeris: trys Chisamba Lungu smūgiai. Tai nėra tiek daug, bet visas „Zenit“ turėjo tiek pat.

Staigmena antroje pusėje

Visi tikėjosi, kad nuo 46-osios minutės „Zenit“ pridės. Kaip bebūtų keista, pridūrė „Uralas“. Trys smūgiai per penkias minutes yra stiprūs. Iš pradžių Dimitrovas pirmasis atmušė kamuolį ir smūgiavo iš už baudos aikštelės ribų. kitą akimirką buvo tikslas: Jusupovas netikėtai „padavė“ kamuolį Emelianovas, jis atidavė bylą Ivanovičiui, tempė kamuolį ir pataikė iš baudos aikštelės centro – smūgiavo į virpstą. Po to „Zenit“ pabudo ir atitraukė žaidimą nuo savo vartų. Mircea Lucescu paleistas Mollo vietoj Jusupovo ir išsiųstas Juliano poroje į Dziuba, ir Danny nuėjo į kairįjį puolimo sparną. Kiek anksčiau, pirmojo kėlinio pabaigoje vietoj traumuoto Kokorino Šatovas.

Ištrynimai yra pagrindinis žaidimo momentas

Iki 60-osios minutės „Zenit“ prispaudė varžovus prie baudos aikštelės, nors pavojingų smūgių reikalas dar nebuvo pasiekęs. Rungtynės tapo gana nervingos, tačiau Uralas išsilaikė. Ir tada tai atsitiko pagrindinis dalykasžaidime. Bicfalvy, turėdamas geltoną kortelę, įsiveržė į sunkų smūgį ir ... gavo kamuolį, bet tada pervažiavo Smolnikovo koją. Teisėjas Eskovas nusprendė parodyti antrąją geltoną kortelę. Uralo žaidėjai jį iškart apsupo: Lungu minutę apkabino teisėją ir tarsi papasakojo savo gyvenimo istoriją, o Pavliučenko jis bandė užpakalį, pastūmė savo komandos draugą į Jeskovą ir taip pat kažką išreiškė emocingai. Kitas pašalinimas. Keistas sprendimas. Teisėjai patiria spaudimą 10 epizodų per rungtynes, ar jie negali viską nuspręsti pašalindami? Nors Pavliučenko geltona kortelė už ataką prieš teisėją turėjo būti parodyta.

Po dvigubo pašalinimo smūgiai buvo nukreipti į Zabolotny vartus. Nuo 60 iki 80 minutės Sankt Peterburgo ekipa pataikė devynis kartus. Tačiau pašalinimai pataikymų į taikinį problemos neišsprendė: aštuoni iš devynių nepataikė. „Uralas“ žaidė pagal klasikinę „4-4-niekas“ kiemo schemą. Tai pavyko patikimai.

„Zenith“ įspaudė 86-ąją minutę, Ivanovičius po kampinio spyrė kamuolį tiesiogine prasme nuo vartų linijos. Emelyanovas ir Dzyuba šiek tiek atsiliko. Tada jie dar šiek tiek susiglaudė. Jemeljanovas puolėją laikė abiem rankomis, atsakydamas numojo ranka ir alkūne trenkė į pakaušį. Galiausiai įsikišo teisėjas, kuris akivaizdžiai praleido epizodą ir tiesiog parodė abu geltona kortelė. Emelyanovas ji buvo antra. Jis taip pat praleis rungtynes ​​su „Spartak“ kitame ture.

Žaisdamas aštuoniais vyrais, Uralas 91-ąją minutę sukūrė progą įmušti įvartį ir galėjo paversti šias rungtynes ​​legendinėmis, tačiau Dimitrovui nepavyko pranokti. Lunyova. O trečią pridėtą minutę trys „Zenit“ žaidėjai iškrito ant vartininko. Logiška: vos trijų „Uralo“ nepakako. Debiutinėse rungtynėse naujajame stadione pergalė 2:0. Bet ar tai tikrai futbolas?

Ne, vaizdo pakartojimų mums nereikia: teisėjai taip pat yra žaidimo dalyviai, vadinasi, jie turi teisę klysti. Mes mėgstame futbolą dėl emocijų, o klaidos prideda emocijų. Ir visa tai... Įdomu, ar po tokių rungtynių jie ir toliau kažką panašaus sakys.