Российских параолимпийцев отстранили еще от одной Олимпиады.
Решение об отстранении российских спортсменов от Паралимпиады в Рио-де-Жанейро распространяется и на Паралимпийские игры 2018 года в Пхенчхане. Об этом в понедельник, 29 августа, сообщается на сайте Паралимпийского комитета России (ПКР).
В мотивировочном письме Международного паралимпийского комитета (МПК), опубликованном на сайте ПКР говорится, что причиной отстранения российских спортсменов стала невозможность выполнения обязательства перед Всемирным антидопинговым агентством (WADA ). «ПКР не выполняет условия требования членства в МПК и оказывается неспособным или не желающим выполнять и соблюдать обязанности и обязательства членской организации в части выполнения требований антидопингового кодекса МПК и WADA , а также обеспечить соблюдение и выполнение в пределах своей собственной национальной юрисдикции» , - говорится в заявлении.
Заявление на сайте ПКР.
Как известно, решением Международного паралимпийского комитета (МПК) от 7.08.2016 года было приостановлено членство Паралимпийского комитета России (ПКР) в МПК с немедленным вступлением в силу этого решения. Это автоматически привело к недопуску Паралимпийской сборной команды России к Паралимпийским играм 2016 года в Рио-де-Жанейро. Спортивный арбитражный суд в Лозанне (КАС) Апелляцию ПКР своим решением от 23 августа 2016 года отклонил.
Основанием для этих решений явился Отчет независимого лица г-на Ричарда Х. Макларена. В этом отчете ПКР, как и российские паралимпийцы, не упоминаются, за исключением небольшой диаграммы, в которой указывается о 35 «исчезнувших положительных пробах» (за 4 года - с 2012 по 2015 в 28 паралимпийских видах спорта). Конкретных фактов и претензий к ПКР относительно неисполнения им положений Антидопингового кодекса МПК и Всемирного анти-допингового Кодекса ВАДА нет также в текстах решений МПК и КАС.
Единственным обвинением ПКР, которое было указано еще в Уведомлении МПК об открытии процесса приостановления членства ПКР в МПК от 22 июля 2016 года было то, что ПКР «работает на территории, на которой нет эффективного контроля антидопингового процесса. И с другой стороны, официальные власти, которые должны быть привлечены к участию в предотвращении допинга в спорте, на самом деле, содействовали использованию запрещенных субстанций и запрещенных методов, что является вопиющем нарушением их обязанностей. А следовательно, кажется, нет никакой возможности при этих обстоятельствах, чтобы ПКР выполнял свои обязательства по борьбе с допингом перед МПК». Прошу обратить внимание на раздел этого Уведомления «Факты, поддерживающие основание» (см. приложение). В Отчете г-на Макларена указаны конкретные фамилии работников Минспорта России, ЦСП сборных команд России и ФГУП «Антидопинговый центр», которые якобы были причастны к исчезновению и подмене допинг-проб в России.
Учитывая, что решение МПК, продублированное КАС, о недопуске российских спортсменов-инвалидов на Паралимпийские игры 2016 года в Рио-де-Жанейро распространяется на Паралимпийские зимние игры 2018 года в Пхёнчхане (Южная Корея), считаем крайне важным по возможности быстрее отреагировать на обвинения в адрес ЦСП сборных команд России, что внесет ясность в провозглашённую причину приостановки членства ПКР в МПК и тем самым откроет возможность участия для наших спортсменов в предстоящих Паралимпийских играх.
Одновременно просим обратить внимание на систематические нападки на ПКР со стороны руководителя пресс-службы и коммуникации ФГБУ «ЦСП сборных команд России» г-на Митькова А.А. Считаем, что в сложившихся условиях такие выпады способствуют лишь усилению позиций МПК в отстаивании своих неадекватных и несправедливых решений.
Аналогичное письмо направлено в ФГБУ «Антидопинговый центр».
PS. Продолжают отыгрываться на инвалидах, раз с основной командой не получилось.
В южнокорейский Пхёнчхан из России отправится команда «нейтральных параолимпийских атлетов». Они будут выступать под нейтральным флагом, российский гимн звучать также не будет
Фото: Mark Kolbe / Getty Images
Международный паралимпийский комитет (МПК) сообщил , что приостановка членства российского Паралимпийского комитета (ПКР) остается в силе, но отдельным российским спортсменам разрешат выступать на Параолимпийских играх в Пхёнчхане. Они смогут выступать в пяти видах спорта как команда «нейтральных параолимпийских атлетов» (Neutral Paralympic Athlete, NPA).
Поскольку членство ПКР все еще приостановлено, в названии команды не может быть использовано слово «Россия». Спортсмены будут выступать под параолимпийским флагом, во время всех церемоний с их участием будет звучать параолимпийский гимн.
Отбором спортсменов будет заниматься ПКР, но они должны соответствовать требованиям МПК. В частности, допущены будут только те, кто как минимум дважды за последние шесть месяцев проходил тестирование на допинг. ПКР должен предоставить доказательства того, что каждый из спортсменов и вспомогательный персонал участвовали в «антидопинговой образовательной сессии».
Ни один спортсмен или чиновник, имя которого упоминается в «многочисленных антидопинговых расследованиях в России», не сможет поехать на Параолимпиаду. На игры не будут аккредитованы сотрудники Минспорта и любого другого министерства, а также члены правления ПКР.
В сообщении отмечается, что МПК оценивает, что условиям для участия в Играх будут соответствовать от 30 до 35 российских параолимпийцев.
Российские параолимпийцы смогут выступить на Играх в нейтральном статусе
(Видео: Телеканал РБК)
Решение принято в связи с прогрессом, которого достиг ПКР в улучшении антидопинговых практик, говорится в сообщении.
Членство ПКР будет приостановлено до тех пор, пока антидопинговое агентство WADA не восстановит деятельность РУСАДА, а также пока с российской стороны не будет «официальной реакции, конкретно и адекватно затрагивающей выводы Макларена».
Паралимпийский комитет России в ближайшие дни определит дальнейшие действия после решения МПК. Об этом сообщил РБК вице-президент ПКР Анатолий Царик. «1 февраля у нас будет исполком, и мы будем принимать решение, как поступать», — сказал он.
Член исполкома Паралимпийского комитета России, четырехкратный параолимпийский чемпион по лыжным гонкам Сергей Шилов назвал ожидаемым решение МПК. «Стоило ожидать, что нас не восстановят», — сказал он РБК. МПК требует от России возобновить работу российского антидопингового агентства и признать выводы доклада Ричарда Макларена, что, по мнению Шилова, является «надуманными» претензиями. «Они считают, что мы не можем соревноваться честно, потому что у нас нет российского антидопингового агентства. Во многих странах его тоже нет. Они видят одно, мы изнутри видим совсем другое», — указал Шилов.
Председатель комитета Госдумы по физкультуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев в разговоре с РБК назвал решение МПК «произволом». «Однако и другого результата ожидать от МПК было сложно. Представители комитета изначально заняли очень жесткую позицию по отношению к России, и принятые решения язык не поворачивается назвать смягчением. В любом случае часть параолимпийцев получила возможность выступать. Мы желаем им успеха, будем их поддерживать и болеть за них», — сказал он.
Членство ПКР в августе 2016 года, из-за этого россияне не смогли поехать на Параолимпийские игры в Рио-де-Жанейро. В МПК свою позицию объясняли данными доклада Ричарда Макларена о систематических нарушений допинговых правил в России.
В конце 2017 года в ПКР , что требования МПК для восстановления членства выполнить невозможно. Паралимпийский комитет счел их «недостаточно конкретными и в значительной степени политизированными».
Российские паралимпийцы рискуют пропустить Игры, которые стартуют 7 сентября в Рио-де-Жанейро. За месяц до начала соревнований Международный паралимпийский комитет (МПК) принял решение приостановить членство Паралимпийского комитета России (ПКР) в организации из-за масштабных нарушений антидопинговых правил.
"Антидопинговая система в России нарушена, коррумпирована и полностью скомпрометировала себя", - заявил президент МПК Филип Крэйвен. Это решение вызвало в России шквал возмущения. Так, президент ПКР Владимир Лукин назвал отстранение россиян от Паралимпиады "грубейшим нарушением прав человека", а министр спорта Виталий Мутко заявил, что решение МПК "ни на чем не основано".
- За что российских паралимпийцев отстраняют от Паралимпиады в Рио?
Коротко: Комиссия Макларена выявила манипуляции с пробами 27 российских атлетов из паралимпийского движения. Также были обнаружены царапины (предполагаемые следы вскрытия) на 18 из 19 перепроверенных пробирок с пробами российских паралимпийцев в Сочи-2014. В МПК прислушались к комиссии WADA , убежденной, что это лишь "показательный срез", и дальнейшее расследование выявит еще больше нарушений.
Подробно : Решение об отстранении россиян от Паралимпиады было принято на основании нашумевшего доклада независимой комиссии WADA под руководством Ричарда Макларена. В нем, среди прочего, упоминалось о 35 пробах, взятых у российских спортсменов-паралимпийцев, находившихся под защитой так называемой "методики позитивного исчезающего". То, что она существовала, утверждает экс-глава Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченков, перебравшийся в США и дававший показания комиссии Макларена.
По его версии, принятой комиссией, результаты проверки допинг-проб российских атлетов в Московской антидопинговой лаборатории якобы сообщались тогдашнему замминистру спорта России Юрию Нагорных, который решал, о каких положительных пробах сообщать в WADA, а о каких - нет. Кроме того, комиссия Макларена в начале августа передала МПК еще 10 проб российских параспортсменов, вовлеченных в эту схему.
В 44 случаях МПК, как утверждается, удалось установить личности атлетов, сдававших данные пробы. Одного спортсмена идентифицировать не удалось, а еще 17 не имеют непосредственного отношения к Паралимпиаде, так как заняты в непаралимпийских видах спорта или представляют федерации, не признанные МПК. Оставшиеся 27 параспортсменов представляют пять видов спорта из летней паралимпийской программы (всего в ней 22 вида) и три - из зимней. В 11 случаях из 27, как сообщают в МПК, положительные результаты тестирования были намеренно скрыты - в WADA из Московской лаборатории отправлялись сведения о том, что запрещенных веществ в них найдено не было.
По рекомендации Макларена МПК отправил в Лондон для перепроверки 19 проб с зимней Паралимпиады-2014 в Сочи. Предварительный анализ, как заявляют в организации, обнаружил царапины на 18 из 19 пробирок, которые могут свидетельствовать об их вскрытии.
В МПК подчеркивают, что на фоне большого количества обнаруженных нарушений комиссия Макларена рассматривает все упомянутые случаи как "показательный срез" масштабных манипуляций с допингом в России, проходивших под контролем государства. Комиссия Макларена заверяет, что дальнейшее расследование вскроет еще больше случаев манипуляций с пробами, в том числе российских параспортсменов.
Если новых деталей, кроме сведений из доклада Макларена, фактически нет, почему олимпийцев не отстранили, а паралимпийцев отстраняют?
Коротко: МОК тоже думал о дисквалификации России, но делегировал решение отдельным спортивным федерациям. МПК в силу организационной структуры этого сделать не мог и должен был принимать решение сам. Кроме того, МПК активно участвует в продолжающемся расследовании комиссии Макларена.
Подробно : Международный олимпийский комитет (МОК) и МПК - отдельные организации, каждая из которых автономно принимает решения. Напомним, что МОК также всерьез рассматривал возможность отстранения от Игр в Рио всей российской олимпийской сборной, но в итоге отдал это решение на откуп отдельным международным федерациям разных видов спорта. К слову, сам глава МОК Томас Бах полагает, что решающим фактором могли стать именно организационные особенности паралимпийского спорта.
"У МПК в подчинении только одна федерация, которая объединяет спортсменов с ограниченными возможностями из России, а у МОК таких федераций 28", - пояснил он. То есть делегировать решение МПК фактически никому не мог и должен был принимать его самостоятельно. При этом соответствующие полномочия у МПК есть. В Антидопинговом кодексе организации подчеркивается, что она "может использовать свои собственные правила для применения санкций к спортивной организации, находящейся под ее юрисдикцией".
Контекст
Как отметил Ричард Макларен, МПК, в отличие от МОК, активно сотрудничал с независимой комиссией WADA. "Они очень плотно консультировались со мной. Мы вместе проделали экспертную работу и сейчас находимся в процессе анализа результатов", - рассказал канадец в начале августа в интервью The Guardian. То есть МПК следит за продолжающимся расследованием комиссии Макларена и даже участвует в нем.
- Российские паралимпийцы уже точно не выступят в Рио?
Коротко: Шансы на участие россиян в Парлимпиаде-2016 еще есть, все зависит от решения CAS, которое огласят не позднее 23 августа.
Подробно : Пока шансы на участие россиян в Паралимпиаде-2016 сохраняются. 15 августа Паралимпийский комитет России направил апелляцию на решение о дисквалификации в Спортивный арбитражный суд (CAS). Заседание суда пройдет в Рио-де-Жанейро, вердикт должны огласить не позднее 23 августа. Практика апелляций российских спортсменов в CAS показывает, что решения спортивного арбитража выполняются. То есть, если иск ПКР будет удовлетворен, стоит ожидать от МПК пересмотра его решения о дисквалификации.
Смотрите также:
Введение в историю Бразилии
Церемония открытия Олимпиады стартовала в два часа ночи по московскому времени. На арену стадиона под музыку при мощной мультимедийной поддержке выбежали сотни танцоров. Шоу в символической форме рассказывало историю Бразилии от момента высадки португальских колонистов до наших дней.
Яркое открытие Олимпиады в Рио
Атака светом и звуком
Свет на стадионе померк. Зрители затаили дыхание... Темноту разорвал ослепительный фейерверк! За ходом шоу наблюдали около трех миллиардов телезрителей по всему миру. Бразильским режиссерам, дизайнерам и артистам удалось избежать лишнего пафоса, затронув некоторые общественно важные темы. Это и не удивительно, ведь у них за спиной - вся традиция бразильского карнавала.
Яркое открытие Олимпиады в Рио
Танцевальный перформанс
Просторное пространство внезапно заполнили танцоры в футуристичных костюмах, слаженно двигавшиеся под ритмичную музыку. Согласно концепции, шоу показывало Бразилию как страну с богатой историей и современной культурой, сложенной, подобно мозаике, из наследия разных народов. И танец - это одна из главных ее составляющих.
Яркое открытие Олимпиады в Рио
Меньше технологий, больше человечности
В отличие от летних Олимпиад в Пекине и Лондоне, открытие Игр в Рио выглядело менее технологичным и более человечным. Хотя мелькали лазерные лучи и звучал электронный бит, все это изящно миксовалось с лиричными мелодиями акустической гитары и группы струнных. Относительный минимализм оправдал себя - шоу приковывало внимание.
Яркое открытие Олимпиады в Рио
Дома из-под земли
У зрителей захватывает дух - словно грибы из-под земли прямо у них на глазах вырастает целый город! На крышах тесно стоящих рядом домов прыгают и кувыркаются акробаты, танцует невероятное множество людей. Урбанистический элемент шоу символизирует знаменитые бразильские фавелы, многие из которых возникли еще в 1970-х годах.
Яркое открытие Олимпиады в Рио
Главный режиссер
Главным режиссером открывающего Олимпиаду шоу стал знаменитый бразильский кинематографист Фернанду Мейреллиш, получивший всемирное признание после фильма "Город бога" (2002). В том фильме рассказывалось о непростой жизни трущоб Рио-де-Жанейро. Социальная и экологическая проблематика ясно прочитывалась и на открытии Олимпийских игр.
Яркое открытие Олимпиады в Рио
Девушка из Ипанемы
Под звуки боссанова-песни "Девушка из Ипанемы" (Garota de Ipanema) на арену стадиона вышла бразильская супермодель Жизель Бюндхен в серебристом платье. Мелодия, знакомая в буквальном смысле слова всей планете - ведь это одна из самых известных песен в истории поп-музыки. Затем певец Паулиньу да Виола исполнил национальный гимн Бразилии.
Яркое открытие Олимпиады в Рио
Музыка, заглушающая протест?
Пока 78 тысяч зрителей наблюдали за ходом шоу, рядом со стадионом "Маракана" проходила демонстрация протеста против проведения Олимпиады в Бразилии. Организаторы заявили еще до начала церемонии, что музыку специально сделают погромче, чтобы заглушить крики и свист протестующих, а стадион взят под усиленную охрану полиции.
Яркое открытие Олимпиады в Рио
Сохранить чистый воздух
Кульминация шоу - выход на арену мальчика, склонившегося над маленьким зеленым ростком. Именно в Бразилии в районе Амазонки находится самый большой в мире лес, которому, однако, угрожает уничтожение. Сохранить легкие Земли и чистый воздух на планете - задача всего человечества! Таков посыл создателей шоу. То же можно сказать о самих Играх, омраченных допинговым скандалом.
Яркое открытие Олимпиады в Рио
Олимпиада началась!
Через час шоу завершилось, и на арену стали выходить олимпийские сборные, представляющие около двухсот стран мира. В целом церемония открытия продлилась четыре часа. На ее создание власти охваченной кризисом Бразилии не пожалели примерно 9 миллионов евро. На фото - команда Германии и ее знаменосец, знаменитый мастер пинг-понга Тимо Болль (Timo Boll).
Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил иск Паралимпийского комитета России (ПКР) по поводу датированного 7 августа решения Международного паралимпийского комитета (IPC) отстранить наших атлетов с ограниченными возможностями от участия в XV летних Паралимпийских играх, которые пройдут с 7 по 18 сентября в Рио-де-Жанейро. Остается в силе и решение IPC о лишении членства ПКР в его рядах.
"Комиссия CAS пришла к выводу, что IPC, вынося вердикт в отношении ПКР, не нарушил юридических процедур, решение принято в соответствии с действующими правилами и регламентом IPC, является соразмерным обстоятельствам, - говорится в официальном пресс-релизе CAS. - Комиссия отмечает, что ПКР не представил доказательств, опровергающих факты, на основании которых и было принято решение. Рассматривая апелляцию, комиссия CAS определяла статус ПКР как национального руководящего органа, но в то же время не пыталась определить степень прав, предоставляемых отдельным атлетам после отстранения ПКР".
Напомним, что решение IPC от 7 августа было основано на абсолютно бездоказательных фактах, приведенных в докладе независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), возглавляемой Ричардом Маклареном. В документе утверждалось, что в период с 2011 по 2015 год якобы бесследно пропали 35 допинг-проб российских паралимпийцев. Было объявлено о начале перепроверки допинг-проб российских спортсменов, которые принимали участие в зимней Паралимпиаде-2014 в Сочи.
Глава IPC Филип Крейвен тогда заявил, что ПКР не может обеспечить полное следование антидопинговому кодексу и в результате этого отстраняется, теряет все привилегии членства в IPC. Вчера Крейвен, сам в прошлом паралимпиец-колясочник, не постеснялся сказать, что он "удовлетворен" вердиктом CAS.
Несмотря на то что IPC является независимой организацией и формально никакого отношения к Международному олимпийскому комитету (МОК) не имеет, схема массированной атаки на российский спорт содрана словно под копирку. Абсолютно чистые, ничем не запятнанные, никогда не нарушавшие антидопинговые правила атлеты вынуждены нести коллективную ответственность за тех, к кому в разное время имелись претензии. Плюс спортсмены, теперь уже с ограниченными возможностями, лишаются прав выступить на главном старте четырехлетия лишь на основании изложенных в докладе Макларена фактов, не находящих никакого юридического подтверждения. А ведь сейчас речь идет о людях, которым судьба уже и так нанесла чувствительные удары. О тех, для кого занятия спортом высших достижений во многом еще и возможность ощущать себя людьми, живущими полноценной жизнью. На Паралимпиаду не поедут 267 наших спортсменов, IPC уж готов перераспределить эти наши лицензии по другим странам.
И наши олимпийцы после решения МОК и международных федераций по видам спорта еще имели возможность подавать индивидуальные иски по своему допуску к соревнованиям и даже выигрывали их, как, например, пловцы Юлия Ефимова, Владимир Морозов, борец Виктор Лебедев и другие, то паралимпийцы и этой последней надежды сейчас лишены.
В России реакция на решение CAS была почти мгновенной и предельно жесткой. "То, что случилось, - наглость и беспринципность. Иначе это назвать нельзя, - цитирует председателя Комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи Дмитрия Свищева ТАСС. - Как можно отстранить от Игр людей, которые своим мужеством доказали право на полноценную жизнь? Это просто бесчеловечный поступок. Как бы ни назывался этот суд, это бесчеловечный суд".
Возмущена и двукратная олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом Елена Исинбаева, на днях выбранная в комиссию спортсменов МОК, причем она сама уже пострадала, не сумев выступить в Рио: "Это несправедливо и нечестно, беспощадно и жестоко. Они приняли ужасное решение". На своей странице в социальной сети Елена написала: "Дорогие наши паралимпийцы, мы разделяем вместе с вами эту вопиющую несправедливость! Будьте сильными! Вы были, есть и будете Героями!"
Увы, у российской стороны на апелляции в различные инстанции, вплоть до Европейского суда по правам человека, осталось слишком мало времени. Те, кто предпринял атаку на спортивную Россию, все-таки добились своего. Не сумев лишить нашу страну Олимпиады, они отыгрались на людях, которые своим трудом, долгой дорогой боли и невероятных усилий шли к мечте всей жизни и были лишены ее по прихоти чиновников, которым политика оказалась дороже спортивной и человеческой чести.
Дословно
Дмитрий Медведев: это решение вдвойне цинично
Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев назвал вердикт CAS "вдвойне циничным": "Нападки на российский спорт продолжаются: Спортивный арбитражный суд отклонил иск нашего паралимпийского комитета. Российских паралимпийцев не допустили к соревнованиям в Рио. Это вдвойне циничное решение. Речь идет о людях, которые ежедневно преодолевают себя. Это удар по всем инвалидам, не только российским. В этом решении отчетливо просматривается желание некоторых руководителей международного паралимпийского движения устранить сильных соперников, ведь наша сборная всегда завоевывала самые высокие места".
История с расследованием о российском допинге - это густой и очень противный коктейль, в котором 80% политики, а 20% - самого допинга, - также говорится в заявлении премьера. - Политики, направленной против российского спорта, российских спортсменов и России как государства. Кто ее начал - и так понятно. Ряд государств и их политико-спортивный истеблишмент искали традиционного врага и в очередной раз нашли. Но особенно омерзительна роль тех подонков, которые сначала пичкают своих спортсменов допингом, таскают его через границы, а потом убегают за океан и дают показания в суде под присягой. В обмен на программу защиты свидетелей и будущие дивиденды.
По словам Медведева, арбитражное решение по нашим спортсменам не было объективным.
Поражают решения отдельных международных федераций и судов, основанные на объективном вменении, - есть такой правовой термин. Он означает ответственность за проступок вообще без вины или за чужую вину. Его активно практиковали в период правосудия по образцу Андрея Вышинского, в 1930-е. Но сейчас XXI век. А сейчас решения выглядят именно так: будешь отвечать за свое неправильное государство и плохих спортсменов, употребляющих допинг.
Премьер-министр считает, что необходимо очищать спорт от допинга. Но это невозможно сделать в одной отдельно взятой стране. "Конечно, надо очистить спорт, и российский в том числе, от допинга. Об этом было сказано в нашей стране на всех уровнях. Можем ли мы это сделать в одиночку? Очевидно: нет! В одной стране это невозможно в принципе. Из-за сложности темы допинга. Его распространения в мире. По медицинским причинам. И, увы, по политическим. В одних странах допинг очень быстро находят, в других - никогда. В одних странах "государственная система поощрения допинга", а в других все прекрасно. Это двойные стандарты и большая политика. Это игрушки для больших стран и серьезных людей. Вот только причем тут спорт, спортсмены и болельщики?"
Российские спортсмены, те, кто был допущен, завоевывают все новые медали в Рио, а эксперты продолжают обсуждать неспортивные аспекты ситуации вокруг Олимпиады. Как стало возможным, что удар пришелся по самой незащищенной группе — инвалидам? И что делать России, чтобы избежать подобной дискриминации в будущем? Об этом Pravda. Ru побеседовала с экспертом по спортивной медицине, членом общественного совета министерства спорта Петром Лидовым.
Игры с допингом: кто "подсадил" Олимпиаду-2016 на иглу?
— Оттолкнемся от информповода, что от Олимпиады отстранена вся наша параолимпийская сборная…
— Если Международный олимпийский комитет (МОК) пытался поддаться на всякие нападки со стороны Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), чтобы заставить пересмотреть Олимпийскую хартию, то благодаря усилиям прогрессивного человечества и членам МОК, Олимпийскую хартию удалось отстоять. Вдруг, как гром среди ясного неба, возникла позиция Международного параолимпийского комитета. Как это можно оценить? Нападки-то идут не на Россию, а глобально. Россия — яблоко раздора, а на самом деле там прослеживается множество направлений, по которым бьет, прежде всего, Североатлантический союз, который руководит всеми этими группировками сейчас. Параолимпийский комитет нанес удар по самой незащищенной категории человечества — по инвалидам, по мировому инвалидному спорту. Если Параолимпийский комитет, из уст коего прозвучало, что честный инвалид не должен участвовать в играх, — это страшный момент, очень страшный. Его можно охарактеризовать, как начало политики дискриминации инвалидов.
Параолимпийский спорт не приносит больших денег. Он не такой зрелищный. Многие люди не могут смотреть на это — комок к горлу подступает. Это герои самые натуральные, потому что превозмогли свой недуг.
— Дух современных Олимпийских игр выразил их создатель Пьер де Кубертен — важно участие, а не победа. Как раз тут лишают участия.
— Когда Международный Параолимпийский комитет наносит удар по инвалидам, это говорит о полной несостоятельности руководства этого комитета. Там сидят люди, которые полностью отошли от понимания, что они должны делать, что они должны защищать. Это высшее проявление кощунства на международном уровне. Сейчас все международные Параолимпийские федерации должны возмутиться и как-то объединиться.
— МОК уже создал прецедент по обычным играм, там же дважды не наказывают.
— Конечно, президент Параолимпийского комитета, если у него остались хотя бы элементы чести, должен подать в отставку после такого.
- С мельдонием это вообще какая-то?
— Игра, конечно. Я вам больше могу сказать. Обычный сахар является большим энергетиком. Он дает больше сил и выносливости, чем мельдоний. Мельдоний занесен санкционно. Было прослежено, что у него есть хвосты, его можно выловить и унизить спортсменов. Кто на мельдонии сидит? Россия. Создать прецедент!
— Но вы же сказали, что Россия вроде как не при чем?
— Когда есть санкции, когда кто-то хочет нанести удар, то идеологи переделки мира продумывают несколько направлений по которым бить. Не отдельно взятая Россия. Они хотят перекроить Олимпийскую хартию. Сделать Олимпийскую американскую хартию, чтобы доминировать в мире. Они хотят унизить Россию, хотят распоряжаться всеми деньгами. Спорт — это десятки миллиардов долларов. Поверьте, они все это продумывают, прежде чем сделать. Но они перегибают палку. В своих военных действиях они переходят элементарные принципы человечности и морали.
— Английская fair play — честная, благородная игра. Она сейчас потерялась вообще, все понятия вытравлены и выхолощены. Мы к этому не были готовы?
— После распада СССР мы плясали под чужую дудку. И только из-за военных действий, которые начали происходить вокруг нас, но развязаны были не нами, возникла реальная опасность того, что нас хотят уничтожить под красивыми лозунгами. Это мечта многих американских и европейских держав. Мы как заноза сидим, благодаря нашей большой территории, нашим ресурсам, дружбе наших народов.
— Каков должен быть наш ответ? Мы должны, допустим, запустить свои Олимпийские игры, или все-таки пытаться отстаивать свои права в судах? Продолжать идти на поводу у Запада и конкретно у ВАДА?
— Первое, что мы должны сделать сейчас — укрепить позиции МОК, организации, которая нас поддержала в конечном итоге, допустив серию ошибок. Во-вторых, нужно акцентировать внимание на преступной деятельности ВАДА. По сути дела у нас сформировано две системы суда. Гражданский суд, который стоит на принципах международного права. И так называемая "святая спортивная инквизиция", которая стоит на позициях бездоказательного уничтожения. Мы много говорили, почему ВАДА была вынуждена пойти на такие жесткие меры, потому что она не может доказать сознательность применения того или иного препарата. Антидопинг — это элемент шоу, попал — не попал.
От шоу ВАДА перешла к активной войне. Сам по себе весь доклад Макларена основан не на фактах. Это их слабая сторона. Пускай представят доказательства. Поэтому требуется активная борьба с Всемирным антидопинговым агентством, причем борьба непосредственно со стороны МОК.
— Стоит ли нам проводить альтернативную Олимпиаду?
— Только в том случае, если Международный олимпийский комитет перестанет быть идеологическим хранителем олимпийских акций. Только в этом случае. Пока он стоит на прежних позициях — борется за демократию, за честь, за дружбу народов, — его нужно всячески поддерживать. Нужно указывать ему, если он отходит от этих принципов, что он допускает ошибку.
Есть взаимодействие нашего Олимпийского комитета и международного, а что касается параолимпийского комитета, они допустили, еще раз повторяю, вопиющую ошибку, унизив инвалидов. Поступок параолимпийского комитета не выдерживает никакой критики и логики.
Я не нахожу слов, как оценить то, что они сделали. Это форменная дурость. Во главе стоит этой организации стоит англичанин, который далеко не все решает, но он призван охранять и создавать все условия, чтобы инвалиды не чувствовали себя изгоями.
— Интересно, на Западе всегда ратуют якобы за права национальных, секс-меньшинств и прочих, в том числе, инвалидов, больных людей, даунов. И вдруг на тебе! К ак речь заходит о российских спортсменах-инвалидах, тут сразу демонстрируется абсолютно другой подход.
— Я боюсь, не является ли это первым шагом того, что инвалиды сами по себе будут там подвергаться дискриминации, как люди второго сорта.
— При нацизме эвтаназии подвергались евреи, инвалиды и убогие…
- — На инвалидов деньги тратить надо, а они не захотят. Страшно становится, понимаете?
— Как нам поступать в период подготовки к следующим Олимпиадам, чтобы не остаться на бобах?
— Прежде всего нужно разделить два направления — внешнюю и внутреннюю политику. Во внешней политике сконцентрировать внимание на взаимодействие с Международным олимпийским комитетом, поднять серьезную шумиху по поводу действий Международного параолимпийского комитета. Нужно поставить вопрос о реформировании , о создании независимой от МОК организации с пропорциональным представительством, прежде всего, мировых спортивных держав.
Внутри страны нам надо выводить из-под Министерства спорта нашу антидопинговую службу. Должна быть крупная реформа РУСАДА. Из уст Виталия Смирнова (не знаю, куда он спешил) прозвучало, чтобы РУСАДА была подчинена Министерству здравоохранения, что в корне неверно. У нас должно быть три министерства, которые имеют отношение к : собственно спортивное, здравоохранения и образования.
— Лучше создать несколько подразделений, но не будут ли они между собой соперничать?
— Должна быть независимая организация, но с филиалами по всей территории России. Такие филиалы — дорогое удовольствие, но допинг сейчас пришел уже и в детский спорт. Родители заинтересованы, чтобы в таких видах спорта, как хоккей, футбол, пропихнуть менее одаренного своего отпрыска все выше и выше и выше. У нас очень слабое звено — спортивная медицина.
— Спортивных врачей у нас готовят?
— Спортивной медицине требуется очень серьезная, принципиальная реформа. В ней есть два направления — охрана здоровья и повышение работоспособности, восстановление после физических нагрузок. Тогда у нас Минспорт будет отвечать за спортивные результаты, а здравоохранение — за здоровье граждан.
— Ч то нужно делать, ч тобы такие случаи, как с мельдонием, не случались в будущем? Чтобы не попадали какие-то препараты под антидопинговые санкции?
— Допустим, в рамках международной антидопинговой системы должен быть создан международный научно-экспертный совет. И чтобы он все то новое, что хотят запретить или использовать, оценивал, можно это отнести к категории запрещенных препаратов или нет. На сегодняшний день комиссия ВАДА представлена только англосаксами. Эта тройка решает, какой препарат будет или, наоборот, не будет в запрещенных списках. Это должен решать научный совет международных представителей серьезных фармакологов.
Внутри России тоже такой научно-экспертный совет нужен. Прототип подобного научно-экспертного совета уже создавали в рамках Олимпийского комитета России перед Олимпийскими играми в Сочи. Такие возможности у нас есть.
— Что помешало создать его тогда?
— Как обычно, помешало желание чиновников управлять этим советом. А он должен, по идее, быть независимым.
Когда чиновники хотят участвовать, это всегда обречено на провал. Это благое направление, которое мы прорабатывали в Госдуме и в Российской академии наук. Я участвовал в создании этого совета. Все было сформировано не по тому сценарию, который предлагали РАН и Дума. Спорт должен был быть представлен в виде четырех направлений: спортивная педагогика, искусство тренеров, здравоохранение, спортивная физиология и/или спортивная инженерия. Это четыре направления, практически абсолютно не пересекающиеся друг с другом.
Каждое направление, каждый вектор состоял бы из подвекторов. Каждый подвектор возглавлял бы какой-то серьезный ученый. Если бы такой совет у нас был создан заранее, то он быстро бы отреагировал на абсолютную бездоказательность введения мельдония в список запрещенных препаратов.