Les budgets des clubs de la conférence ouest de la KHL ont été publiés. Les budgets des clubs de la conférence ouest de la KHL ont été publiés L'équipe d'Ouzbékistan : blague ou réalité

Ce que nous avons appris du rapport KHL.

KHL ENVISAGE DE PASSER DU FINANCEMENT PAR L'ÉTAT

EY a préparé un rapport analytique sur les activités de la Ligue continentale de hockey suite aux résultats de la saison 2017/18. Il divulgue des informations sur la situation financière de la ligue, une évaluation détaillée des clubs de la KHL, ainsi que les résultats d'une analyse de l'efficacité marketing des clubs et de la ligue dans son ensemble. Cela vaut la peine de rendre hommage à la KHL - la ligue n'hésite pas à publier de telles informations et partage volontiers ses secrets.

Par exemple, le budget total de tous les clubs de la KHL s'élève à 53 milliards de roubles, tandis que les revenus de l'organisation elle-même ont dépassé 3 milliards l'an dernier. Bien sûr, les clubs sont encore très loin de l'autosuffisance, mais la KHL prévoit qu'en Les clubs de 2023 réduiront autant que possible leur dépendance vis-à-vis du financement de l'État.

Capture d'écran du rapport EY

Les revenus commerciaux des clubs s'élevaient à 5,4 milliards de roubles. Autrement dit, au total, toutes les équipes de la KHL n'ont payé que 10%. La principale source de revenus est la billetterie (48%) et la publicité (34%). La KHL veut que le pourcentage de remboursement passe à 25 % en cinq ans.

La croissance des abonnés aux chaînes thématiques KHL et KHL-HD a également augmenté. Il est à noter qu'à la télévision fédérale, l'audience moyenne des matches de championnat est de 226 000 personnes. Dans le même temps, l'audience de la télévision est hétérogène - l'audience moyenne des meilleurs matchs dépasse 300 000 téléspectateurs, mais même 50 000 personnes ne regardent pas les matchs conditionnels entre Neftekhimik et Amur ou Sochi et Admiral.

Capture d'écran du rapport EY

Les matchs du championnat de la KHL sont diffusés dans 32 pays et, selon le rapport, la saison dernière, le nombre de diffusions vers les marchés où la KHL n'est pas présente était de 1 657 téléspectateurs. C'est plus d'un tiers de plus qu'il y a cinq ans. Il est rapporté que le téléspectateur russe regarde aujourd'hui de plus en plus KHL-HD, le nombre de téléspectateurs augmente deux fois plus vite que la chaîne principale et, dans un proche avenir, le nombre de leurs téléspectateurs pourrait s'égaliser.

Les clubs de la KHL augmentent également leur présence dans réseaux sociaux. Au cours des dernières années, le nombre d'abonnés sur VKontakte, Instagram et Twitter a augmenté : par exemple, en trois ans, l'audience totale des clubs de la KHL sur Twitter est passée de 280 000 à 1,7 million, soit près de huit fois. Cette année, le nombre total d'abonnés sur Instagram a dépassé le million.

AK BARS N'EXPLOIT PAS PLEINEMENT SON POTENTIEL

La Ligue offre aux clubs la possibilité de vendre de l'espace publicitaire sur les uniformes, les planches, la glace et les bannières. C'est-à-dire, dans la mesure du possible. Six clubs sur 27 la saison dernière ont utilisé tous les forfaits de parrainage possibles - l'un d'eux était Neftekhimik. Les habitants de Nizhnekamsk obstruent tout leur espace utilisé avec de la publicité, alors que l'on ne peut pas dire que visuellement, cela a l'air mauvais. Au contraire, beaucoup de gens pensent que le maillot de Neftekhimik, et même le design du match en général, est l'un des plus beaux de la KHL. Il n'y a rien sur le maillot qui puisse effrayer le spectateur, tous les éléments sont inscrits dans un concept unique et ne provoquent pas de rejet. Vous pouvez donc citer Neftekhimik comme exemple de la compétence avec laquelle vous pouvez aborder la solution de ces problèmes.

Ak Bars n'a vendu que 84% du package de parrainage. Vous n'avez pas besoin d'être un spécialiste avancé pour ne pas remarquer que le club ne réalise pas une partie de son potentiel. Par exemple, les citoyens de Kazan n'ont pas pu vendre une partie de la publicité à bord. Lors des matchs, le site internet du club et la devise #aidanahockey y affichent.

Capture d'écran du rapport EY

Déterminer l'influence du club à la télévision est assez difficile. TV Index est un indicateur qui reflète l'intérêt des téléspectateurs et des diffuseurs pour les matchs impliquant le club. Il est calculé comme la part des revenus de la vente des droits TV pour retransmettre les matchs avec la participation du club par rapport au total des revenus de la vente des droits TV. Selon les résultats de la saison dernière, le vainqueur de la Coupe Gagarine Ak Bars a 7,6%, c'est le quatrième indicateur de la KHL. Jokerit a le meilleur résultat - près de 11 %. Selon cette cote, on ne sait pas ce qui est le plus décisif - les diffusions sur les télés fédérales ou le nombre de matchs vendus dans les régions.

Notons encore une fait intéressant: La KHL estime qu'il n'y a que deux clubs russes privés dans la ligue - Spartak et Severstal. Neftekhimik de la saison prochaine sera également considéré comme privé. La part du financement public d'Ak Bars est de 96%, la part de SKA est de 86%. Cependant, il convient de noter que dans le classement KHL, qui détermine si un club doit être expulsé ou non, cet indicateur a peu d'effet, même si, comme il semble à beaucoup, il devrait être l'un des plus décisifs.

Capture d'écran du rapport EY

Dans sa quête pour s'éloigner du financement public, la ligue a développé une stratégie de développement qui aidera les équipes à gagner le plus possible. Mais la KHL a admis il y a quelques années que cela ne pouvait pas être fait tant qu'il y avait des «clubs de ballast» dans sa composition.

La KHL a décidé de réduire le nombre de participants à 24. Pour cela, les clubs qui ne respectaient pas certains paramètres ont été exclus. Le classement KHL a été développé, qui est basé sur 9 paramètres. Ils sont additionnés et les clubs dont la valeur est la plus petite sont exclus de la ligue. La première victime a été Metallurg Novokuznetsk lors de la saison 2016/17. Certes, beaucoup conviennent que l'équipe n'a pas eu le temps de corriger les lacunes.

Capture d'écran du rapport EY

Initialement, la KHL a dû quitter trois clubs après la saison 2017/18. Selon neuf indicateurs de classement, qui tiennent compte des résultats sportifs, de la fréquentation des matchs, des cotes d'écoute télévisées, de la stabilité financière et d'autres facteurs, Yugra, Lada et Severstal se sont avérés être les derniers. Mais l'équipe de Cherepovets a non seulement réussi à entrer dans les séries éliminatoires, mais a également créé un système de marketing avancé. C'est probablement ce qui a sauvé Severstal. En conséquence, ils ont décidé de retirer seulement deux clubs de la KHL.

Il a été reproché à la KHL de ne pas expliquer les caractéristiques du classement. Autrement dit, il semblait que la ligue manipulait les données, les ajustant à ses propres normes. Par conséquent, certains clubs ont embauché des spécialistes en mathématiques qui calculaient chaque coefficient et indiquaient où le club devait renforcer son travail.

Auparavant, la KHL n'indiquait aux fans que le nom de ces paramètres et leur part dans la «tirelire» totale.

Performances sportives - 0,3
Dépenses salariales des joueurs de hockey - 0,2
Le montant des fonds publics et budgétaires - 0,05
Dettes salariales - 0,05
Capacité de l'arène - 0,05
Occupation de l'aréna - 0,1
Classement TV du club - 0,15
Potentiel du marché local - 0,05

Capture d'écran du rapport EY

Beaucoup se sont trompés, pensant que ce sont tous des "morceaux d'un seul diagramme". Après tout, si vous additionnez tous ces coefficients, vous en obtenez un, c'est-à-dire 100%. Il parait que le coût des "résultats sportifs" est de 30%, c'est deux fois plus cher que les performances TV. Non, en fait, ces valeurs ne sont en aucun cas liées à des pourcentages du résultat global.

Si vous comprenez parfaitement l'essence du classement, vous pouvez prédire quels clubs ont de sérieux problèmes dans quelles catégories et quels chemins ils doivent corriger, sur la base de l'expérience d'autres équipes qui sont plus élevées dans le classement. Ak Bars a les indicateurs suivants :

Les résultats sportifs sont estimés à 0,543
Les dépenses pour les joueurs obtiennent un multiplicateur maximum de 0,2
Étant donné que la majeure partie du financement du club, selon la KHL, provient de sources publiques, Ak Bars a perdu 0,048 points. Si le club était entièrement budgétaire, alors 0,05 serait déduit.
La capacité de la Tatneft Arena est de 8890 spectateurs, ce qui rapporte au club 0,037 points. Les clubs dont les palais peuvent accueillir 12 000 personnes gagnent 0,05 point. Si la capacité est plus grande, alors le coefficient est donc plus élevé.
Si un club a une occupation de l'arène de 79%, la KHL lui attribue 0,1 point. Pour chaque pourcentage au-dessus des points, augmentez et, en conséquence, vice versa. L'occupation de la Tatneft Arena est de 72%, par conséquent, Ak Bars a reçu 0,092 points.
L'indice TV est calculé sur la base de la demande TV pour les matchs. Un indicateur qui prend en compte le nombre de matchs sélectionnés par chaque exploitant (diffuseurs régionaux, fédéraux et internationaux) et le coût d'un match sous contrat pour les trois dernières saisons. Ak Bars a 0,271 points sur cet indicateur, Jokerit a le score le plus élevé, car ce sont des monopoles en Finlande - 0,571.
Le potentiel du marché local de Kazan est de 0,032. Il calcule comme suit : si 2 millions de personnes vivent sur le territoire du marché, alors le club reçoit 0,05 points. S'il est supérieur, il est toujours de 0,05, s'il est inférieur, le coefficient diminue. Il est intéressant de noter que la KHL est d'avis que le marché d'Ak Bars est limité au territoire de Kazan, la population de toute l'agglomération, qui comprend Zelenodolsk et Volzhsk, n'est pas enregistrée ici. À son tour, le marché de Neftekhimik affecte non seulement Nizhnekamsk, mais également Naberezhnye Chelny - la ligue estime le territoire du club à 750 000 personnes. Bien que la distance entre ces villes soit la même qu'entre Kazan et Zelenodolsk.

A la disposition du "Championnat" encore, comme il y a un an, il y avait des montants approximatifs des budgets (contrats + primes) de tous les clubs de la Conférence Est pour la saison 2018/19. En comparant les chiffres, nous avons pu apprendre beaucoup de détails intéressants. Le leadership de certaines équipes fonctionne efficacement et la place de quelqu'un dans classement ne correspond pas à l'investissement.

Le coût des entraîneurs, de l'hébergement et des vols sont des postes de dépenses distincts. Voici les montants promis aux joueurs. C'est loin d'être un fait que tout a été dépensé jusqu'au dernier centime, les économies sont de nos jours dans l'ordre des choses. Par exemple, pour qu'un joueur de hockey reçoive une prime, vous devez remplir un certain nombre de conditions prescrites dans le contrat.

La principale chose que je veux noter tout de suite. Les budgets des quatre clubs leaders ont augmenté, et ont sérieusement réduit leurs versements en Extrême-Orient et en Chine.

Budgets salariaux et primes des clubs de l'Est. Qui dépense et combien

Comparez qui dépense combien et qui est à quelle place dans le classement.

"Amiral"

La saison dernière: 460 millions de roubles
199 millions de roubles
12

Après l'arrivée de la nouvelle direction à Vladivostok, ils ont sérieusement réduit les coûts et les arriérés de salaires ont disparu, à l'exception des dettes passées. Par exemple, le joueur le mieux payé de l'actuel "amiral" reçoit 12 millions de roubles par an. Tous les paiements et bonus actuels sont effectués à temps. L'équipe de Vladivostok a le dernier budget de toute la ligue, même l'avant-dernier Dynamo Riga en a une fois et demie plus. À cette saison J'ai bien aimé l'Amiral : l'équipe s'est battue, même en dépit d'un line-up loin d'être stellaire. Pas étonnant que l'entraîneur-chef Sergei Svetlov se voit proposer un nouveau contrat.

"Neftekhimik"

La saison dernière: 472 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 511 millions de roubles
Place au classement de l'Est lors de la saison 2018/19 : 10

À Neftekhimik, il y a quelques saisons, ils se dirigeaient vers une sérieuse réduction des coûts. Auparavant, l'argent n'était pratiquement pas compté à Nizhnekamsk, mais maintenant tout est différent. Cependant, la demande des entraîneurs devrait être différente. Que pouvait faire le même Andrey Nazarov, dans la disposition duquel se trouvaient de solides jeunes ou joueurs de hockey dont la carrière avait depuis longtemps décliné? Il est extrêmement difficile de tirer quelque chose d'une telle équipe. L'année dernière, nous avons réussi à entrer dans les séries éliminatoires, cette année, nous ne l'avons pas fait. Voyons comment le nouveau Entraîneur principal Viatcheslav Butsaev.

"Torpille"

La saison dernière: 707 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 613 millions de roubles
Place au classement de l'Est lors de la saison 2018/19 : 7

Le budget a également été réduit dans Torpedo. Beaucoup pensaient que David Nemirovsky échouerait avec Nizhny Novgorod, mais l'équipe a réussi à se qualifier pour les séries éliminatoires, ce qui est déjà important. "Avtozavodtsy" n'a pas de gros fonds, ils sont le troisième à partir de la fin à l'Est en termes de capacités financières, donc pour l'instant l'équipe peut être mise sur quatre en termes de rapport "prix / qualité". Si Nizhny Novgorod fait aussi du bruit en playoffs, alors il se qualifiera pour le top 5 en fin de saison.

"Barys"

La saison dernière: 596 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 631 millions de roubles
Place au classement de l'Est lors de la saison 2018/19 : 2

Je voudrais féliciter Barys. Avec l'arrivée d'Andriy Skabelka, l'équipe a été mise en ordre et les nouveaux managers ont fait du bon travail. On se souvient des derniers temps où il y avait de la discorde et de l'incompréhension au sein du club. Maintenant, c'est l'inverse - d'où le résultat. Astana, avec des opportunités modestes selon les normes, a réussi à gagner sa division et à prendre la deuxième place de la Conférence Est. Ce sont ces équipes étrangères dont on a besoin pour Ligue continentale, pas "Slovans" et "Kunluns".

"Kunlun Red Star"

La saison dernière: 772,5 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 665 millions de roubles
Place au classement de l'Est lors de la saison 2018/19 : 11

"Kunlun" s'est de nouveau retrouvé sans séries éliminatoires, terminant banalement la saison régulière en cours. En Chine, ils ne peuvent pas décider de l'entraîneur-chef. Le meilleur d'entre tous était Vladimir Yurzinov, Jr., et après son départ, l'équipe a commencé à se salir. Les temps de Keenan, Carpenter, Tapola et Frazier sont rappelés avec horreur. Faible performance, politique de transfert floue et pas de motivation. Avec l'argent que tu as Équipe chinoise, vous pouvez constituer une équipe beaucoup plus compétente. "Kunlun" a marqué les mêmes points que "Admiral", battant Vladivostok uniquement dans des indicateurs supplémentaires. Mais les possibilités pour les équipes sont complètement différentes.

"Amour"

La saison dernière: 775 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 698 millions de roubles
Place au classement de l'Est lors de la saison 2018/19 : 13

Un bon paiement global pour "Amur" (y compris les bonus), bien que décemment réduit par rapport à l'année dernière. Hélas, les habitants de Khabarovsk ont déçu leurs fans cette saison. En plus de cela, les Tigers ont perdu le dernier derby d'Extrême-Orient de la saison, se retrouvant ainsi à la 13e place de la Conférence Est. La raison ici se trouve à la surface: le club a d'abord commis une erreur avec l'entraîneur-chef, nommant Nikolai Borshchevsky pour une raison quelconque. Dès que Borshchevsky a quitté le poste d'entraîneur-chef et qu'Alexander Gulyavtsev a pris sa place, les affaires de l'équipe se sont immédiatement déroulées sans heurts. Mais il n'y avait pas assez de temps pour sortir du trou.

"Sibérie"

La saison dernière: 773 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 729 millions de roubles
Place au classement de l'Est lors de la saison 2018/19 : 9

Novossibirsk, l'une des villes les plus hockeyeuses du pays, s'est retrouvée sans séries éliminatoires pour la troisième année consécutive. Les questions se posent de plus en plus au directeur général de la Sibérie, Kirill Fastovsky. La sélection à l'intersaison s'est avérée être un échec, seul Jukka Peltola est resté des légionnaires, avec tout le reste, les contrats ont été résiliés. La tâche de la saison n'est pas terminée, c'est pourquoi l'actuel entraîneur-chef de Novossibirsk Alexander Andrievsky est également déçu. Son équipe n'en avait pas assez un peu, même si le "tracteur" pouvait bien être contourné.

"Tracteur"

La saison dernière: 948 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 1 milliard 15 millions de roubles
Place au classement de l'Est lors de la saison 2018/19 : 8

Les habitants de Tcheliabinsk étaient également loin d'être impressionnés. Ayant initialement commis une erreur avec la nomination de German Titov, le club de l'Oural a tenté de rectifier le tir en faisant sortir Alexei Tertyshny, inexpérimenté selon les normes d'entraînement, de Chelmet. Oui, Traktor a rampé dans les séries éliminatoires, mais si Sibir n'avait pas permis autant de ratés à la ligne d'arrivée, il aurait été dans le top huit des plus forts, et non Tcheliabinsk. Bien qu'en termes de capacités financières, Traktor ait un avantage décent sur son rival. Avant la saison, le cher Suédois Bergström a été invité, qui s'est révélé juste en Sibérie. Déjà au cours du championnat en cours, Tcheliabinsk a été renforcé par Enlund et Thomas.

"Salavat Yulaev"

La saison dernière: 1 milliard 370 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 1 milliard 484 millions de roubles
Place au classement de l'Est lors de la saison 2018/19 : 6

À Ufa, ils n'épargnent pas d'argent pour leurs dirigeants - Linus Omark et Anton Burdasov reçoivent des salaires très décents. Et en général, Salavat n'a jamais eu de problèmes de financement. Comme vous pouvez le constater, le montant total du budget a légèrement augmenté. Le hockey est aimé à Ufa et les tâches de l'équipe sont toujours maximales. Yulaev a terminé la saison régulière à la sixième place, maintenant ils doivent montrer qu'ils sont parfaitement préparés pour les séries éliminatoires. L'adversaire est plus que sérieux - Metallurg Magnitogorsk.

"Automobiliste"

La saison dernière: 1 milliard 241,5 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 1 milliard 508 millions de roubles
Place au classement de l'Est lors de la saison 2018/19 : 1

Le paiement chez Avtomobilist a augmenté, mais c'est le cas quand on peut dire en toute sécurité que les gestionnaires ont bien travaillé. Le personnel d'entraîneurs dirigé par Andrey Martemyanov fait un excellent travail et le joueur de hockey Avtomobilist le plus cher, Nigel Dawes, gagne définitivement son salaire. D'autres légionnaires du club d'Ekaterinbourg ont également l'air forts. Dan Sexton, Jakub Kovarzh, Stefan Da Costa ont de gros salaires. En conséquence, l'Oural a remporté la division et la conférence pour la première fois de son histoire. L'équipe est sérieusement concentrée sur la Coupe Gagarine, pour laquelle elle ne peut qu'applaudir.

"Avant-garde"

La saison dernière: 1 milliard 270 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 1 milliard 608 millions de roubles
Place au classement de l'Est lors de la saison 2018/19 : 4

La composition de "l'Avant-garde" est impressionnante. Omsk a peut-être la liste la plus cool parmi les clubs de l'Est. Tout cela est soutenu par de puissants personnel d'encadrement dirigé par Bob Hartley. Le Canadien a remporté la Coupe Stanley, a travaillé avec de nombreuses vedettes mondiales du hockey. Avec des finances en Avangard, il y a une commande complète, le résultat est là aussi. Au moins pour l'instant. Le budget d'Avangard a augmenté, mais ce n'est pas surprenant. Les Hawks ont beaucoup investi : à Pokka, Franson, Emelin, Shumakov. La connexion managériale entre Krylov et Sushinsky se dirige vers l'objectif - remporter la Coupe Gagarine. De plus, Omsk a beaucoup grandi en termes de médias et de marketing. Et cela tient compte du fait que l'équipe joue à Balashikha, et non dans sa ville natale.

"Métallurgiste"

La saison dernière: 1 milliard 569 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 1 milliard 776 millions de roubles
Place au classement de l'Est lors de la saison 2018/19 : 3

Metallurg a réuni plusieurs joueurs de hockey à la fois, qui sont parmi les mieux payés. Il s'agit de Sergey Mozyakin (le joueur le plus cher), avec qui ils ont signé un nouveau contrat à des conditions améliorées en février 2018. En été, Victor Antipin et Nikolai Kulemin sont revenus d'outre-mer. Il n'est pas surprenant que le budget de Magnitogorsk soit si important. Ici, il convient de souligner le propriétaire et président des métallurgistes Viktor Rashnikov, qui n'épargne pas d'argent et investit au maximum dans Metallurg. Club de l'Oural- double vainqueur de la Coupe Gagarine, le résultat est là, d'où les sérieuses injections financières.

"Barres AK"

La saison dernière: 1 milliard 672 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 1 milliard 926 millions de roubles
Place au classement de l'Est lors de la saison 2018/19 : 5

Dans les chefs des budgets de l'Est, ainsi que l'an dernier, "Ak Bars". Le triple vainqueur de la Coupe Gagarine bénéficie d'un financement stable, de bons contrats de joueurs et, surtout, du résultat. C'est le résultat qui permet aux citoyens de Kazan de compter sur la croissance des paiements. Après tout, les joueurs champions doivent être re-signé dans de nouvelles conditions, et de nouveaux venus forts, comme Paul Postma, sont apparus. L'équipe de Zinetula Bilyaletdinov atteint régulièrement les séries éliminatoires, résolvant les tâches les plus élevées. Les autres tâches, à l'exception du championnat, ne sont pas fixées avant Kazan. Dans la série avec Avangard, comme il est devenu clair dès le début, ce sera difficile, mais Kazan ne s'est pas sorti de tels ennuis.

Budgets salariaux et primes des clubs occidentaux. Qui dépense et combien.

Avec la publication des budgets des clubs de la Conférence de l'Est, nous passons à Conférence Ouest, où se trouvent les deux principaux oligarques de la KHL. Les masses salariales données sont approximatives et arrondies. Tout au long de la saison, les chiffres évoluent constamment en raison des échanges, des ruptures de contrats et des transferts de joueurs vers des clubs agricoles.

Dynamo (Riga)

Montants du contrat : 293 000 000 roubles
Bonus : 34 000 000 roubles
Montant total : 327 000 000 roubles
Place au classement de l'Ouest : 13

Le club letton existe grâce aux relations de l'ancien officier du KGB Yuri Savitsky. Un membre du conseil d'administration de la KHL lève des fonds via Gazprom et Rosneft. Cependant, il n'est pas tout à fait correct de penser que les habitants de Riga sont chics pour l'argent russe. Le Dynamo est le club le plus économique non seulement de l'Ouest, mais de toute la ligue. Personne, à l'exception des habitants de Riga, ne dépense moins de 300 millions de roubles en salaires. Cependant, obtenir des résultats avec un tel budget est irréaliste. La dernière place de l'équipe Girts Ankipans dans la conférence est tout à fait naturelle.

Slovaque (Bratislava)

Montants du contrat : 415 000 000 roubles
Bonus : 46 000 000 roubles
Montant total : 461 000 000 roubles
Place au classement de l'Ouest : 12

Selon les normes européennes, 6 millions d'euros est un budget plus que solide. Même dans le championnat finlandais ou suédois, Slovan pouvait se battre pour le championnat. En Slovaquie, le club de Bratislava est un irritant comme le SKA. Cependant, cela n'est clairement pas suffisant pour une performance réussie dans la KHL. Slovan vit assez modestement, retardant même parfois les salaires des joueurs. Presque chaque intersaison soulève la question de la poursuite de la participation des Slovaques à notre championnat.

Severstal (Cherepovets)

Montants du contrat : 396 000 000 roubles
Bonus : 74 000 000 roubles
Montant total : 470 000 000 roubles
Place au classement de l'Ouest : 8

Considérant que l'un des points clés du classement de la KHL est le fonds salarial, on comprend pourquoi Severstal devrait être exclu de la ligue. Parmi clubs russes seuls Admiral et Lada dépensent moins, tandis que Neftekhimik et Yugra ont des budgets similaires. Mais ce qui est mauvais pour le classement, combiné aux résultats sportifs, suscite un véritable respect. L'équipe d'Alexander Gulyavtsev se bat désespérément pour une place dans le top huit, n'ayant qu'un seul joueur cher face au capitaine Dmitry Kagarlitsky. Les possibilités de Severstal seraient à un niveau complètement différent si le propriétaire du club Alexei Mordashov (2e place dans le Forbes russe) était un fan de hockey tout comme Viktor Rashnikov.

"Vityaz" (Podolsk)

Montants du contrat : 528 000 000 roubles
Bonus : 96 000 000 roubles
Montant total : 624 000 000 roubles
Place au classement de l'Ouest : 11

L'équipe de Podolsk, patronnée par l'ancien président KHL Alexandre Medvedev, ne vit pas dans la pauvreté, mais ne dites pas qu'il vit jambe large. Nous ne nous tromperons pas si nous disons qu'elle va exactement à la place qu'elle mérite en fonction de la masse salariale. Le vétéran vedette Maxim Afinogenov et les légionnaires devraient être attribués aux joueurs les mieux payés de Vityaz. Certes, l'équipe étrangère mise à jour a franchement échoué cette saison, ce qui a laissé l'équipe de la région de Moscou sans éliminatoires.

HC Sotchi (Sotchi)

Montants du contrat : 482 000 000 roubles
Bonus : 163 000 000 roubles
Montant total : 645 000 000 roubles
Place au classement de l'Ouest : 6

Le leader de l'équipe du sud ici et maintenant a raison de considérer Pavel Padakin. Un gars souriant à l'image de Sochimen a conquis Astana, où il est venu passer un week-end stellaire. Cependant contrat en cours L'attaquant de 23 ans, expirant ce printemps, ne correspond plus à son niveau. Il recevra le premier gros sous très bientôt. De Sotchi ou d'un autre club - la deuxième question. En attendant, les sudistes, qui utilisent souvent leur climat comme argument dans les négociations, dépensent moins en salaires que Vityaz. En haut dans le tableau, ils ne se situent que grâce à des bonus assez impressionnants.

"Torpille" (Nijni Novgorod)

Montants du contrat : 644 000 000 roubles
Bonus : 63 000 000 roubles
Montant total : 707 000 000 roubles
Place au classement de l'Ouest : 5

Dans le cas de Torpedo, des bonus assez modestes sont surprenants. Apparemment, l'instinct de conservation agit comme une motivation pour les joueurs du club de Nizhny Novgorod. Personne ne veut tomber sous la main brûlante de Peteris Skudra. Avec un entraîneur aussi émotif, capable de relever même les morts des tranchées, les incitations financières sont inutiles. Il n'y a pas de grandes stars à Nizhny Novgorod, mais Parshin, Stolyarov, Galuzin et Grigoriev reçoivent un très bon salaire selon les normes de la KHL. Mais l'essentiel est que la masse salariale n'indique pas combien Torpedo dépense annuellement pour résilier les contrats avec les joueurs. La règle "le mieux est l'ennemi du bien", que Skudra enfreint régulièrement, coûte à "l'usine automobile" un joli centime. Oui, seulement avec le départ de Valery Shantsev du poste de gouverneur, les temps "gras" peuvent rester dans le passé.

Dynamo (Minsk)

Montants du contrat : 582 000 000 roubles
Bonus : 144 000 000 roubles
Montant total : 726 000 000 roubles
Place au classement de l'Ouest : 10

Le président de la Biélorussie, Alexandre Loukachenko, adore réduire en miettes les joueurs de hockey, parlant de leurs salaires sur le ton d'un fan ordinaire. "Snickering" - ce mot est répété dans presque tous les nombreux discours du dirigeant biélorusse, qui lui-même va souvent sur des patins. Grondant les joueurs, le président continue néanmoins d'allouer de l'argent pour la participation du principal club du pays au championnat de la KHL. Avant cette saison, il y avait des discours sur le rejet des légionnaires, mais ce sont les étrangers recrutés à nouveau au Dynamo qui « mangent » la part du lion du budget. Les dirigeants de l'équipe nationale biélorusse reçoivent soit de l'argent plutôt modeste dans le club de Minsk, soit vont travailler en Russie.

Jokerit (Helsinki)

Montants du contrat : 650 000 000 roubles
Bonus : 120 000 000 roubles
Montant total : 770 000 000 roubles
Place au classement de l'Ouest : 3

En novembre, la principale publication économique finlandaise Kauppalehti.fi a publié les résultats financiers de Jokerita. Selon ces données, leur club d'Helsinki a subi des pertes de 47,7 millions d'euros en quatre ans dans la KHL ! De l'argent énorme, si vous ne pensez pas à quel point négatif nos clubs vont chaque année. Grâce au parrainage, les Jesters gagnent plus que n'importe quelle équipe de la ligue finlandaise, mais souffrent beaucoup en raison de l'absence d'un contrat de télévision majeur dans la KHL. Il s'avère donc que, selon les normes russes, Jokerit est l'un des leaders en termes de rapport qualité-prix, mais parmi les clubs européens, les "bouffons" ressemblent à de vrais dépensiers.

"Spartak Moscou)

Montants du contrat : 690 000 000 roubles
Bonus : 280 000 000 roubles
Montant total : 970 000 000 roubles
Place au classement de l'Ouest : 7

La première équipe de l'Ouest qui ne rentre pas dans le plafond salarial actuel est le Spartak. Ces dernières années, le club a été connu comme un outsider, mais uniquement en termes de résultats. Les capacités financières des Moscovites sont tout à fait au niveau des huit. Le fait que les rouges-blancs seulement cette saison prétendent sérieusement entrer en playoffs est une pierre dans le jardin de la gestion. Le puissant soutien financier du Spartak ne devrait pas surprendre. Gennady Timchenko a lui-même participé à la relance du club, qui assure des relations étroites avec la direction du SKA. « L'aide humanitaire » vient de Saint-Pétersbourg à Moscou de temps en temps. Khokhlachev, Kalinin, Yudin, Dergachev - tous ont récemment marché le long du quai de la Neva, ayant de lourds contrats selon les normes d'un club moyen. Le même Khokhlachev au Spartak reçoit environ 70 millions de roubles, mais, contrairement au temps passé par SKA, il les exploite au maximum.

Dynamo (Moscou)

Montants du contrat : 828 000 000 roubles
Bonus : 145 000 000 roubles
Montant total : 973 000 000 roubles
Place au classement de l'Ouest : 9

À l'époque du championnat, les fans et les dirigeants du Dynamo aimaient se montrer, se présentant comme une telle équipe de bêtes de somme. Il était vrai qu'il n'y avait presque pas de grands noms en uniforme bleu et blanc, mais la profondeur de la liste et l'abondance de joueurs de la catégorie "au-dessus de la moyenne" n'étaient pas bon marché du tout. La différence avec les autres équipes qui ont remporté la Coupe Gagarine n'était que dans la répartition du budget entre les joueurs. Cependant, c'est une chose de dépenser un milliard pour un titre, et c'en est une autre de se battre pour les playoffs. Les dirigeants du Dynamo en la personne de Nikouline, Terechtchenko, Eremenko, Varnakov, Boyd et Hietanen reçoivent autant que s'il n'y avait pas du tout de faillite du club. En regardant la place des Moscovites dans le classement, vous comprenez pourquoi Alexei Badyukov a remplacé Ruben Begunets en tant que sélectionneur en chef.

Lokomotiv (Iaroslavl)

Montants du contrat : 930 000 000 roubles
Bonus : 272 000 000 roubles
Montant total : 1 202 000 000 roubles
Place au classement de l'Ouest : 4

Le Yaroslavl Club est synonyme de stabilité. Depuis de nombreuses années, le Lokomotiv fait partie des leaders de notre hockey, mais ne s'implique pas dans une course aux armements. Yuri Yakovlev a obtenu le soutien d'un sponsor aussi sérieux que les chemins de fer russes, mais il ne peut toujours pas rivaliser avec Gazprom et Rosneft. C'est pourquoi ils se déplacent le long de la route Yaroslavl - Saint-Pétersbourg, un "chemin de fer" après l'autre. Le dernier exemple en date était Vladislav Gavrikov. Dans la composition actuelle du Lokomotiv, il n'y a pas un seul joueur avec un contrat de plus de 90 millions de roubles. Les légionnaires, qui sont la principale force de frappe de l'équipe de Dmitry Kvartalnov, se sont approchés de ce montant. Pas offensé à Yaroslavl par le rouble et la jeunesse, mais le club conserve une nette gradation financière.

CSKA (Moscou)

Montants du contrat : 1 658 000 000 roubles
Bonus : 600 000 000 roubles
Montant total : 2 258 000 000 roubles
Place au classement de l'Ouest : 2

Deuxième de la conférence, deuxième de la ligue, deuxième de la masse salariale. Le CSKA est là où il devrait être, mais il est peu probable que cela convienne aux patrons de haut rang du club de la capitale. En concluant des contrats de trois ans avec des joueurs, sur Leningradsky Prospekt, ils s'attendaient à remporter non pas une, mais deux coupes Gagarine pendant cette période. Après le départ d'Alexander Radulov dans la LNH, le club a résolu le problème de la partialité envers un joueur, mais Shalunov et Shumakov, Nesterov et Marchenko, Grigorenko et Kaprizov sont allés dans «l'équipe de l'armée» loin d'être libres. Et si vous vous souvenez que le CSKA a payé à Sibir environ 400 millions de roubles uniquement pour le transfert du trio de Novossibirsk, les dépenses totales de l'équipe ne font qu'augmenter. Par ailleurs, nous notons que le CSKA est le champion en termes de bonus. Une puissante motivation financière est inscrite dans les contrats des joueurs, principalement ceux qui ont rejoint le club l'été dernier. Compte tenu de la rotation active d'Igor Nikitin, tout le monde ne pourra pas remplir la norme requise, mais le montant de 600 millions est toujours impressionnant.

SKA (Saint-Pétersbourg)

Montants du contrat : 2 247 000 000 roubles
Bonus : 342 000 000 roubles
Montant total : 2 589 000 000 roubles
Place au classement de l'Ouest : 1

Surpris? Nous ne le sommes pas du tout. Le fait que le budget de SKA uniquement pour les salaires des joueurs ait longtemps volé dans la stratosphère, ayant dépassé 2 milliards de roubles, a longtemps été évoqué en marge. Disons tout de suite que ce montant comprend les contrats d'Ilya Kovalchuk et Pavel Datsyuk - les deux mieux payés Joueurs de la KHL. En même temps, ce qui est curieux, ils n'ont aucun bonus. Officiellement. On ne peut que deviner si les principales stars du hockey à Saint-Pétersbourg ont droit à d'autres préférences. Cependant, non seulement Datsyuk et Kovalchuk conservent le budget SKA. La barre des 100 millions de roubles est franchie par Koskinen, Voinov, Belov et Gusev. S'approcher de cette marque, par exemple, n'est pas un défenseur vedette Dinar Khafizullin. Les « soldats » ont le salaire moyen le plus élevé de la ligue : même les joueurs de quatrième rang touchent autant que les leaders de la province. SKA est coincé quelque part entre la KHL et la LNH. Dans le contexte des clubs russes en détresse, les Petersburgers ressemblent à des extraterrestres, mais 38 millions de dollars ne suffisent même pas pour atteindre l'Arizona appauvri. Oui, considérez simplement les dépenses SKA uniques pour Hockey russe Pas vrai. "Salavat Yulaev" dans les saisons de championnat a dépensé un peu moins, ce qui vous permet de calculer le budget après coup, lorsque les feux d'artifice se sont éteints et que tout le champagne a été bu.

club	Montants du contrat	Bonus	Total
SKA	2 247 000 000	342 000 000	2 589 000 000
CSKA	1 658 000 000	600 000 000	2 258 000 000
"Locomotive"	930 000 000	272 000 000	1 202 000 000
"Dynamo" M	828 000 000	145 000 000	973 000 000
"Spartacus"	690 000 000	280 000 000	970 000 000
"Jokérite"	650 000 000	120 000 000	770 000 000
"Dynamo" Minsk	582 000 000	144 000 000	726 000 000
"Torpille"	644 000 000	63 000 000	707 000 000
HC Sotchi	482 000 000	163 000 000	645 000 000
"Chevalier"	528 000 000	96 000 000	624 000 000
Severstal	396 000 000	74 000 000	470 000 000
« slovaque »	415 000 000	46 000 000	461 000 000
Dynamo R	293 000 000	34 000 000	327 000 000

Beaucoup de chiffres effrayants.

Championship.com a publié les budgets salariaux des équipes de la Ligue continentale. La dernière fois que les états financiers des clubs ont été ouverts lors de la saison 2013/14, lorsque la KHL elle-même les a publiés sur le site officiel. Au cours des quatre dernières années, les montants ont nettement augmenté.

Les principaux constats que l'on peut tirer de ce classement sont les suivants :

Le CSKA a les plus gros bonus de la ligue, Avtomobilist est le plus rusé en termes de bonus à l'Est

Personne ne doutait des énormes salaires de l'armée (1,658 milliard) et des primes correspondantes (600 millions), mais il est surprenant que le CSKA dépense presque deux fois plus en encouragements supplémentaires que le SKA (342 millions).

Avtomobilist s'est avéré être le club le plus raisonnable financièrement de la KHL: près de 464 millions de roubles de bonus avec des contrats pour 777 millions - et l'équipe, composée de joueurs non-top et Tryamkin avec Golyshev, se bat pour la première place à l'Est.

Ak Bars est le troisième en termes de paiements dans la KHL

Il n'y avait aucune intrigue dans les deux premières positions. La troisième place de Kazan n'est pas non plus choquante - il y a cinq ans, c'était le leader du classement officiel. Sous contrats sans bonus, Ak Bars n'est en retard que de 172 millions de roubles sur le CSKA.

Dynamo Riga est l'équipe la plus pauvre de la ligue

Le club milliardaire pourrait manquer les séries éliminatoires

Alors que les joueurs d'Avangard enlèvent leurs entraîneurs et se battent lors de soirées d'entreprise, l'équipe descend dans le tableau. Omsk est déjà septième à l'Est, avec trois points avant d'être éliminé de la zone des éliminatoires, tandis qu'Amur, qui est neuvième, a deux matchs en moins. Si Avangard ne rentre pas en Coupe Gagarine, un tel budget pour les salaires (1,270 milliard - contrats + primes, 6e du championnat) à Omsk n'existera peut-être plus.

SKA dépense près de trois fois le plafond salarial actuel

Le plafond salarial cette saison est de 900 millions de roubles, mais SKA dépense 2,247 milliards de roubles pour les joueurs sans bonus (avec eux - 2,590) et paie simplement une taxe de luxe - environ 280 à 320 millions devraient aller à la ligue. Pour certains clubs, c'est la moitié, voire la totalité du budget salarial.

La direction de la KHL promet un plafond strict de 600 millions de roubles d'ici 2020, mais étant donné que le SKA est le club de base de l'équipe nationale, tout peut changer.

Le SKA paie les joueurs de hockey 8 fois plus que le Dynamo Riga

Le budget salarial du SKA avec bonus est inférieur de 900 millions de roubles à celui du club le plus pauvre de la LNH

Nous avons déjà essayé d'envoyer SKA dans la LNH, mais dans le contexte d'autres équipes étrangères, l'équipe de l'armée aurait l'air pauvre et n'a pas atteint le plafond salarial inférieur. Même le modeste Arizona dépense 3,492 milliards de roubles pour ses joueurs.

Tous les clubs de Moscou dans le top 10 en termes de générosité

La présence du CSKA parmi les leaders des dépenses en joueurs est attendue, mais l'apparition du Spartak et du Dynamo est une surprise. Rouge et blanc, en tenant compte des bonus, paient 970 millions aux joueurs de hockey pour la saison (10e place du classement), blanc et bleu - 973 (9e place).

En moyenne, un club de la KHL dépense 757 millions de roubles en salaires des joueurs, 194 millions de roubles en bonus

Jokerit est le club le plus efficace de la KHL

Les Finlandais montrent ce qu'est une bonne gestion : ils sont 15èmes du classement (sommes de contrats + bonus), mais en même temps ils sont troisièmes en points dans toute la ligue. Beaucoup valent la peine d'être apprises.

Paie de la Conférence de l'Ouest

Photo utilisée : ska.ru ; RIA Novosti/Alexeï Kudenko ; globallookpress.com/Alexander Kulebyakin ; RIA Novosti / Alexeï Malgavko ; ska.ru; RIA Novosti/Pavel Lisitsyn

Abonnez-vous à la Fans League et vous verrez les épisodes les plus cool des matchs, vous pourrez participer à des concours et obtenir des prix de Baltika 3 !

Budget des clubs de la KHL

L'équipe de hockey la plus riche de Russie dépensera entre 65 et 70 millions de dollars pour la saison

Continental ligue de hockey a été créé à l'origine à l'image et à la ressemblance du projet commercial à l'étranger de la LNH, qui a fait ses preuves depuis des décennies. Cependant, contrairement à son homologue nord-américain, les budgets des clubs et les salaires des joueurs de hockey de la KHL sont cachés aux yeux des amateurs curieux. Ce à quoi cela est lié est inconnu, mais un tel mystère ne peut qu'être alarmant.

La ligue n'a fait qu'une seule tentative pour travailler sur le modèle occidental en publiant les budgets des clubs lors de la saison 2008/09. Puis, pour la quatrième année consécutive, la Ligue et les clubs préfèrent ne pas parler de leurs dépenses, à l'instar de leurs confrères du football.

Budget des clubs de la KHL

Mais de telles mesures non seulement ne réduisent pas l'intérêt pour la composante financière de la Ligue, mais l'augmentent même. AiF.ru a essayé, sur la base des données des saisons passées, des commentaires des représentants des clubs et des rumeurs, de compiler un tableau des budgets approximatifs des équipes de la KHL pour la saison 2012/13.

Les plus riches sont deux équipes militaires : le CSKA de Moscou et le SKA de Saint-Pétersbourg. Cette information n'est probablement un secret pour personne. Selon AiF.ru, le budget annuel du CSKA est d'environ 65 à 70 millions de dollars. En SKA, ce chiffre n'est pas plus modeste - 60 à 70 millions de dollars. De plus, Vladimir Poutine a également fait allusion à ce chiffre. Le budget de SKA ne peut être jugé que par des informations non officielles dans la presse, mais à en juger par la composition, il ne devrait pas différer beaucoup du budget de leurs coéquipiers métropolitains.

Le budget de Kazan "Ak Bars" ne peut être jugé que par des rumeurs dans la presse. A en juger par la composition et les dépenses du club au cours des années précédentes, il s'agit d'au moins 60 à 65 millions de dollars. Et selon l'entraîneur-chef de "l'Amour" (budget 20-26 millions de dollars) cette saison, l'équipe de Kazan dépensera dix voire vingt fois plus que le club de Khabarovsk.

Sur la quatrième ligne avec les mêmes chiffres que "Ak Bars" se trouve l'Oufa "Salavat Yulaev" - 60 à 65 millions de dollars. Le budget du club du Bachkortostan peut être jugé plus ou moins précisément, car selon le président de la république, environ deux milliards de roubles sont dépensés chaque année pour l'équipe.

Metallurg Magnitogorsk ferme les cinq clubs les plus riches de la KHL. Il est difficile de juger du budget des habitants de Magnitogorsk pour cette saison. Cependant, même dans la lointaine année de crise de 2008, le financement club de hockeyétait selon l'officiel Données KHL 45 millions de dollars. À en juger par la composition et le personnel d'entraîneurs, le bien-être de l'équipe au début de la saison n'aurait pas pu diminuer, et avec la signature des vedettes bien payées de la LNH Malkin et Gonchar, il aurait même dû augmenter. Par conséquent, les prévisions d'AiF.ru sont de 50 à 60 millions de dollars.

Selon AiF.ru, les équipes « les plus pauvres » sont Metallurg de Novokuznetsk (15-17 millions de dollars), Dynamo Riga (14-17 millions de dollars) et Chelyabinsk Traktor (12-14 millions de dollars). Près de ce trio se trouve le "Spartak" de Moscou avec un budget d'environ 15 à 17 millions de dollars.

Stepan Chausyan, Vasily Borshchov

PS En fait, le budget de HC "Tractor" est de 50 à 60 millions de dollars ...

Budgets des clubs de la Conférence Ouest de la KHL pour la saison 2018/19

Le "Championship" a une fois de plus, comme un an plus tôt, les montants budgétaires approximatifs (contrats + bonus) de tous les clubs de la KHL de la Conférence Ouest pour la saison 2018/19. En comparant les chiffres, il s'est avéré apprendre beaucoup de détails intéressants. La gestion de certaines équipes fonctionne efficacement et la place de quelqu'un au classement ne correspond pas aux fonds investis.

La principale chose que je veux noter tout de suite. Les budgets de tous les clubs de la Conférence Ouest sauf trois ont été réduits.

Budgets salariaux et primes des clubs occidentaux. Qui dépense et combien Ne vous évanouissez pas de combien il en coûte au SKA pour être le club de base de l'équipe nationale.

Dynamo (Riga)

La saison dernière : 327 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 267 millions de roubles
Place au classement de l'Ouest lors de la saison 2018/19 : 9
Les Rigans ont le budget le plus bas de la Conférence Ouest. Cette saison, l'équipe peut mettre le quatrième, même s'il a raté les séries éliminatoires. Riga a deviné sans équivoque avec les légionnaires, a donné du travail à plusieurs joueurs de hockey russes (Bilyalov, Shulenin, Gimaev, Pedan), s'est battu jusqu'au dernier pour entrer dans le top huit. Les résidents du Dynamo savent vivre selon leurs moyens, ce qui n'est que bienvenu dans la situation économique actuelle. Voyons si le Dynamo parvient à conserver tous ses leaders pour la saison prochaine.

« slovaque »

La saison dernière : 461 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 348 millions de roubles
Place au classement de l'Ouest lors de la saison 2018/19 : 12
Slovan est la pire équipe de la Conférence Ouest et de toute la ligue. Il suffit de comparer les budgets et les résultats du Dynamo Riga et de Bratislava. Riga a dépensé moins, mais n'a pas fait honte à la KHL avec un match de trois à cinq et n'a pas déshabillé l'attaquant en tant que gardien de but pour les matchs. Slovan, en revanche, est devenu une copie conforme de Medvescak, qui s'est débarrassé de sa présence dans la KHL. La direction des Eagles n'a clairement pas fait face aux tâches de la saison, le club ne fonctionne pas bien et en fin de saison régulière, ils organisent des ventes, ce qui devrait être interdit au niveau de la réglementation.

Severstal

La saison dernière : 470 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 439 millions de roubles
Place au classement de l'Ouest lors de la saison 2018/19 : 10
Severstal est soutenu par l'argent privé de l'une des personnes les plus riches du pays, Alexei Mordashov, ce qui ajoute déjà beaucoup de whists au club. Il n'y a jamais de retard de salaire à Cherepovets, les joueurs de hockey ne servent pas leur numéro sur la glace. Tous les membres de l'équipe comprennent les règles et les exigences établies. Mais pour résoudre plus de problèmes mondiaux que la dixième place en Occident, de sérieuses injections de liquidités sont nécessaires. Le montant actuel n'est pas suffisant, même si le budget du club Cherepovets sera augmenté l'année prochaine.

Dynamo (Minsk)

La saison dernière : 726 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 464 millions de roubles
Place au classement de l'Ouest lors de la saison 2018/19 : 11
Le Dynamo Minsk a sérieusement réduit l'estimation des coûts. C'est compréhensible, car l'équipe ne montre pas de résultats année après année. Chez le père, comme on dit dans de tels cas, tu ne gâteras pas. Au départ, il semble que la composition du "bison" ne soit pas mauvaise, mais pas de chance avec l'entraîneur. Ni Gordie Dwyer ni Andrey Sidorenko n'ont pu résoudre les tâches qui leur étaient assignées. En fin de saison régulière, le Dynamo, comme le Slovan, est perçu comme un pourvoyeur de points faciles. De telles choses ont gravement nui à l'image de la KHL.

HC Sotchi

La saison dernière : 645 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 693 millions de roubles
Place au classement de l'Ouest lors de la saison 2018/19 : 6
Le principal problème des habitants de Sotchi est les retards périodiques dans les salaires, bien qu'en fin de compte, toutes les dettes soient de toute façon remboursées aux joueurs. Fait intéressant, par rapport à l'année dernière, le paiement des «léopards», bien que de manière non significative, a augmenté. HC Sotchi est un paysan moyen typique de la KHL. Les sudistes ne réclament pas grand-chose, mais ils ont atteint leur objectif principal (accéder aux playoffs). Dépasser le premier tour sera quasiment impossible. Seulement théoriquement, sur papier.

Budgets salariaux des clubs de l'Est. Qui et combien dépense dans la KHL Ils ont commencé à compter l'argent des autres.

"Jokérite"

La saison dernière : 770 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 704 millions de roubles
Place au classement de l'Ouest lors de la saison 2018/19 : 4
"Jokerit" est un exemple frappant de ce qui devrait être club étranger jouer dans la KHL. Les Finlandais ont réduit le budget (sixième de la fin à l'Ouest), mais sont toujours compétitifs et donnent le ton en championnat. L'équipe de Lauri Maryamaki est devenue la quatrième de la conférence et a entamé (bien qu'avec deux défaites) une série éliminatoire avec le Dynamo Moscou à domicile. À Jokerit, il y a des joueurs de hockey qualifiés qui reçoivent de l'argent modéré. Il n'y a pas de ventes, pas de mépris dans la KHL. Personne dans l'équipe finlandaise n'est submergé par des sommes énormes. Les Finlandais méticuleux traitent avec soin la question financière. De plus, Jokerit est en tête du classement de la ligue.

"Chevalier"

La saison dernière : 624 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 859 millions de roubles
Place au classement de l'Ouest lors de la saison 2018/19 : 8

Par rapport à l'année dernière, le budget de Vityaz a le plus augmenté en Occident. Apparemment, les joueurs étaient motivés par d'éventuels bonus. L'équipe de Valery Belov compte de solides joueurs de hockey et Alexander Semin a remplacé Maxim Afinogenov, parti pour le Dynamo Moscou, en tant qu'oncle vétéran. De toute évidence, l'attaquant finlandais Miro Aaltonen est revenu dans l'équipe depuis l'étranger pour beaucoup d'argent. Ne pas participer aux séries éliminatoires serait un résultat insatisfaisant pour Vityaz, mais la tâche de la saison est maintenant terminée.

"Spartacus"

La saison dernière : 970 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 937 millions de roubles
Place au classement de l'Ouest lors de la saison 2018/19 : 7
Le Spartak a connu une fin de saison régulière faible, à la suite de quoi il a glissé à la septième place, se qualifiant pour les séries éliminatoires du SKA. Le paiement total des rouges-blancs a légèrement diminué par rapport à l'année dernière, l'équipe s'est qualifiée pour les séries éliminatoires, mais avec une égratignure, mais elle y est arrivée, mais l'année dernière, tout était pareil. Sauf si l'adversaire était différent alors - CSKA. Spartacus s'est envolé de la Coupe Gagarine avec un coup de sifflet, perdant la série sur le coup. Désormais, il n'est plus nécessaire d'attendre un résultat similaire, car un match de la série avec SKA a déjà été remporté. En termes de composition, le Spartak est loin d'être le pire club de la KHL. Et les possibilités aussi.

"Locomotive"

La saison dernière : 1 milliard 202 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 1 milliard 55 millions de roubles
Place au classement de l'Ouest lors de la saison 2018/19 : 3
Il y a une situation intéressante au Lokomotiv. D'une part, le club suit une stratégie d'abaissement du plafond salarial. Mais Yaroslavl peut dépenser beaucoup moins ! Les « cheminots » ont une belle jeunesse, l'une des meilleures de la ligue. Mais il y a des légionnaires bien payés qui jouent peu. Crystal Finn Kontiola, le gardien de but Salak reçoit une énorme somme d'argent. Le défenseur suédois Kronwall, qui a beaucoup perdu cette saison en termes de performances. Les habitants de Yaroslavl, nous le répétons, peuvent économiser beaucoup plus. Pour ce qui est du résultat, il n'y a pas encore de questions pour eux, mais il sera difficile d'accéder à la finale de l'Ouest.

Dynamo (Moscou)

La saison dernière : 973 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 1 milliard 109 millions de roubles
Place au classement de l'Ouest lors de la saison 2018/19 : 5
Le budget du Dynamo Moscou, ainsi que du Vityaz et du HC Sotchi, a augmenté par rapport à la saison dernière. Des joueurs super chers sont apparus - Shipachev, Kagarlitsky. Mais ces gens font le résultat, il n'y a pas de plaintes contre eux. Mais le Suédois Zakrisson, qui reçoit beaucoup d'argent, n'a pas été à la hauteur des attentes et des fonds investis en lui. Dynamo n'a certainement pas besoin de tels transferts. N'oubliez pas les dettes de l'année dernière du club de Moscou, que la nouvelle direction a préféré oublier. À en juger par le montant que Dynamo a promis pour les salaires et les primes des joueurs de hockey, il y a certainement de l'argent pour fermer les dettes. Dans les séries éliminatoires "Dynamo" après l'invitation de Vladimir Krikunov a frappé. Voyons comment ça se passe.

SKA

La saison dernière : 2 milliards 589 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 2 milliards 108 millions de roubles
Place au classement de l'Ouest lors de la saison 2018/19 : 2
La direction du SKA s'est donné pour mission de réduire le budget du club. Cependant, cette tâche a été définie non seulement dans le SKA, mais dans toute la ligue. L'écart entre les riches et les pauvres doit être réduit autant que possible. Maintenant, à Saint-Pétersbourg, il n'y a pas Ilya Kovalchuk, Vyacheslav Voynov, Mikko Koskinen, Yegor Yakovlev, Patrick Thoresen, Vadim Shipachyov. Tous ces gens ont reçu gros, et Kovalchuk et Voynov - d'énormes sommes d'argent. Seul Pavel Datsyuk est resté, mais il quittera bientôt la ville sur la Neva. Le salaire du SKA est toujours énorme, l'équipe est gonflée, mais les tâches du tournoi sont en train d'être résolues. Il semble que cette saison nous verrons à nouveau la finale de l'Ouest avec la participation de deux équipes "armées".

CSKA

La saison dernière : 2 milliards 258 millions de roubles
Budget total pour la saison 2018/19 : 2 milliards 172 millions de roubles
Place au classement de l'Ouest lors de la saison 2018/19 : 1
Si la saison dernière, la première place en termes de budgets était occupée par le SKA, désormais, les "militaires" de Saint-Pétersbourg ont surpassé le CSKA. Certes, le paiement de l'équipe d'Igor Nikitin a encore un peu baissé (Kiselevich, Ozhiganov, Nichushkin, Petrov sont partis), mais les salaires au CSKA sont toujours à couper le souffle. Avec l'introduction d'un plafond dur dans la KHL, les "soldats" auront le plus de maux de tête. Qu'avons nous à faire? Ne gonflez pas la composition. Employez ceux qui ne sont pas qualifiés. N'oubliez pas que le CSKA n'a toujours pas la Coupe Gagarine. Les Rouge-Bleu sont devenus les champions de la saison régulière en cours, mais il est temps de viser plus.

Budgets des clubs de la Conférence Est de la KHL pour la saison 2018/19

Le "Championship" a de nouveau, comme il y a un an, les montants budgétaires approximatifs (contrats + bonus) de tous les clubs de la KHL de la Conférence Est pour la saison 2018/19. En comparant les chiffres, nous avons pu apprendre beaucoup de détails intéressants. La gestion de certaines équipes fonctionne efficacement et la place de quelqu'un au classement ne correspond pas aux fonds investis.

La principale chose que je veux noter tout de suite. Les budgets des quatre clubs leaders ont augmenté, et ont sérieusement réduit leurs versements en Extrême-Orient et en Chine.

Budgets salariaux et primes des clubs de l'Est. Qui dépense et combien Comparez qui dépense combien et qui est à quelle place dans le classement.