Istorijos veikėjas – kaimo gyventojas, malonios ir jautrios širdies žmogus. Išpažindamas mums savo meilę žirgams, jis nepersistengia ir savo žodžius patvirtina darbais: šeria kolūkio arklius duona, kalbasi, apgailestauja. Tačiau ne be reikalo herojus sako, kad „šie malonūs ir protingi gyvūnai... jiems sukėlė gailesčio ir nesuvokiamos kaltės jausmą“. Jis puikiai prisiminė laiką – vaikystę ir jaunystę, kai su žirgais buvo elgiamasi visai kitaip nei dabar: „vadino juos maitintojais, išpuoselėtais ir glostomais, puoštais kaspinais“. Tikras lobis buvo arklys valstiečiui, patikimas darbui ir poilsiui. Taip, ir karo pavojų metu jo šeimininko gyvybė dažnai priklausydavo nuo arklio. Tačiau pažįstamo arklio paklaustas, ar tikrai kažkada jiems buvo laimingi laikai, istorijos herojus bijojo nuoširdžiai atsakyti. Jis vengė atsakyti, išsigando, tapo bailus - ir tuo išdavė ne tik draugą, bet ir atmintį, vaikystę.
F. A. Abramovo istorija moko ne tik atidžiau ir rūpestingiau elgtis su savo bejėgiais keturkojais broliais, bet ir būti tiesiems ir sąžiningiems sau, mokėti pripažinti savo klaidas ir nebijoti dėkoti už padarytą gera. tau.
Tai, dėl ko verkia arkliai, yra nuostabaus rašytojo Abramovo parašyta istorija. Jei trumpai apibūdinsite istoriją Ko verkia žirgai skaitytojo dienoraščio, tai kūrinys apie sunkų žirgų likimą. Arklys paklausė herojaus, ar tiesa, kad anksčiau buvo vertinami žirgai, tačiau herojus negalėjo atsakyti tiesos, taip išdavė savo draugystę su gyvūnu.
Abramovas Ko verkia arkliai
Abramovas savo darbe „Apie ką verkia žirgai“ supažindina mus su herojumi, kuris mylėjo arklius, atėjo į pievą ir šėrė arklius. Pasakotojui ypač patiko Ryžucho arklys. Su ja jis turėjo ypatingų jausmų ir santykių. Tik kartą herojus pamatė verkiantį savo žirgą, o kai uždavė jai klausimus, arklys uždavė klausimą apie praeitą gyvenimą, kad dainoje ji išgirdo, kaip gerai žirgai gyveno anksčiau, kaip jais buvo rūpinamasi ir mylimi, vertinami ir vertinami. branginamas. Ne taip, kaip dabar, arkliai lengvai paliekami karštyje, miršta iš bado ir stebimi, kaip miršta išsekę arkliai. Tačiau pasakotojas negalėjo atsakyti arkliui tiesos, bet tuo tarpu visi ėmė tyčiotis.
Dėl ko verkia pagrindiniai veikėjai?
Pasakojime apie ką verkia arkliai, pagrindinis veikėjas yra pasakotojas. Pasakotojas pasirodo prieš mus malonaus, rūpestingo žmogaus pavidalu, kuris labai myli gyvūnus, o ypač žirgus, kurie jam primena vaikystę ir jaunystę.
Taip pat istorijos herojus yra arklys, kuris domėjosi praeitimi arklių gyvenimu.
Dėl ko verkia arkliai?
Jeigu atsigręžtume į istoriją Apie ką verkia žirgai ir jos pagrindinę mintį, man atrodo, kad autorius norėjo parodyti, kokie abejingi tapo šiuolaikiniai žmonės, jie yra bejausmiai ir negaili. Tuo tarpu arkliai miršta, kenčia, badauja. Tiesiog žmogui tai nerūpi, nes kokia nauda iš jau susiformavusio arklio. Manau, kad autorius pasakojimo pagalba norėjo paskatinti žmones su mažesniais broliais elgtis pagarbiai ir meile, skatina susimąstyti apie mūsų poelgius, nes kartais žmonės tokį požiūrį turi ne tik į gyvūnus.
Planuoti
1.
Tolima vaikystė – žirgų pasaulis
2.
Pasakotojas šeria arklius
3.
Jaunikis yra girtuoklis, kuriam arkliai nerūpi
4.
Mėgstamiausia Raudonplaukė ir jos ašaros
5.
Ryzhukha istorija apie praeitą arklių gyvenimą
6.
Pasakotojas negali patvirtinti Redhead istorijos tikrumo.
7.
Herojaus atgaila.
Istorijos išleidimo metai: 1973 m
Istorija „Apie ką verkia arkliai“ parašyta 1973 m. Kūrinys – „kaimo prozos“ pavyzdys, kaip ir daugelis kitų autoriaus kūrinių. Fiodoro Abramovo apsakyme „Dėl ko verkia žirgai“ galime perskaityti apie žmonių požiūrio į gyvūnus problemą pokario laikais.
Abramovo istorijos „Dėl ko verkia arkliai“ santrauka
Apsakymo „Dėl ko verkia žirgai“ veikėjas mums aprašo jausmus, kuriuos išgyvena patekęs į pievą. Jį žavi vietiniai peizažai, tarsi grįžta į vaikystę. Dažnai, eidamas į pievą, vyras pasiimdavo duonos arkliams pašerti.
Herojus jautė meilę ir gailestį žirgams. Jam jų gaila, nes jaunikis Mikolka daug gėrė ir, kaip pagrindinis veikėjas, įžeidė arklius. Negalėjo maitinti, neplauti jų, nepilti vandens. Tai žinodami, daugelis kaimo gyventojų šėrė ir litavo arklius, stengėsi visais būdais jais rūpintis.
Toliau pasakojime „Apie ką arkliai verkia“ trumpoje santraukoje turėtų būti pasakyta, kad pagrindinis veikėjas, pamatęs savo mylimą arklį Ryzhukha, nubėgo į pievą. Tai buvo ketverių ar penkerių metų arklys, bet jau turėjo daug nugaros problemų. Nepaisant to, ji išsiskyrė kitų žirgų fone. Raudonplaukė keletą savaičių praleido šienelyje ir dabar atrodė labai liūdna. Priėjęs arčiau vyras pamatė, kad arklys verkia. Jis paklausė, kas jai atsitiko, kodėl ji tokia liūdna? Raudonplaukė atsakė, kad susiginčijo su kitais arkliais. Niekas ja netikėjo, kai ji pasakė, kad žmonės mėgo žirgus ir juos vertino. Tai ji išmoko šienelyje iš senos kumelės, vardu Zabava, kuriai savo ruožtu apie tai pasakė jos mama. Zabava dažnai dainuodavo dainas apie laimingą žirgų gyvenimą, bet kai Ryzhukha šiandien dainavo šias dainas pievoje, niekas ja netikėjo. Tada arklys paklausė vyro, ar tikrai buvo tokie laikai, kuriuos jai aprašė senoji kumelė?
Po Abramovo pasakojimo „Dėl ko verkia arkliai“ galime perskaityti, kaip žmogus apie tai galvojo ir pradėjo prisiminti, kad vaikystėje žmonės elgėsi su arkliais kaip su lobiu. Kartais žmonės savo arkliui duodavo paskutinį duonos gabalą namuose, nes laikė juos savo maitintojais. Šiuos gyvūnus nuvedė į girdyklą, iššukavo, naktimis keldavosi pasitikrinti, kaip laikosi arklys. Nes suprato, kad be jos nėra kur išeiti iš kaimo ir nepasivaikščioti per šventes.
Pirmasis žaislas, kurį vaikas turėjo kaime, buvo medinis arkliukas. Vaikiškos pasakos neapsieidavo be šio gyvūno, o prie verandos visi pasisekdavo po pasagą. Atsiradus kolūkiams, kilo daug ginčų apie arklius.
Pagrindinio veikėjo šeima taip pat turėjo arklį. Jo vardas buvo Karko. 1947 metais po karo grįžęs į kaimą vyras iškart ėmė visų klausinėti apie arklį. Vėliau jis sužinojo, kad švęsdami Pergalės dieną žmonės nusprendė paaukoti seniausią žirgą ir mėtė ant Karkos sunkius rąstus. Pagrindinis veikėjas bandė surasti savo žirgo likučius, bet nesėkmingai.
Jis pagalvojo ir nerado, ką atsakyti arkliams. Vyriškis padavė gabalėlį duonos ir išėjo. Jis laukė, kol arkliai pradės valgyti duoną, bet jie tiesiog stovėjo ir žiūrėjo, kaip jis eina. Pagrindinis veikėjas jautė gėdą dėl savo tylėjimo. Jis suprato, kad tai savotiška išdavystė Raudonplaukei, kuri juo labai pasitikėjo.
Istorija „Dėl ko verkia arkliai“ geriausiose knygose
Fiodoro Abramovo apsakymą „Dėl ko verkia žirgai“ taip populiaru skaityti, kad ji pristatoma tarp. Tokį istorijos populiarumą daugiausia nulėmė jos buvimas mokyklos mokymo programoje. Nepaisant to, tai užtikrins, kad šis Abramovo darbas bus įtrauktas ir į tolesnius.
Fiodoro Abramovo istorijos „Ko verkia arkliai“ veikėjas, kurio vardu pasakojama istorija, užaugo kaime. Už kaimo buvo pieva, kurioje ganėsi arkliai. Kiekvienas iš jų buvo pririštas prie savo kuolo, kad būtų neįmanoma išeiti iš pievos. Arklius prižiūrėjo jaunikis Mikolka, dažnai girtas ir nerūpestingas savo globotiniams.
Tai žinodamas, istorijos herojus atėjo į pievą su gaiviaisiais gėrimais. Atnešė arkliams duonos. Tarp jų pasakotojas turėjo mėgstamiausią arklį, vardu Ryzhukha. Paprastai ji iš tolo atpažindavo savo globėją ir džiaugsmingai jį sveikindavo. Tačiau kartą Ryzhukha abejingai reagavo į pasakotojo pasirodymą pievoje. O kai įdėmiau pažvelgė į ją, arklio akyse išvydo ašaras. Ji netgi atsisakė mėgstamo skanėsto – duonos.
Pasakotojas paklausė Raudonplaukės, kas sukėlė jos ašaras? O arklys pasakė, kad tolimoje šienavimo vietoje, kur nebuvo lengva dirbti, ji buvo pakinkta prie žoliapjovės su vienu senu arkliu. O tas arklys darbo metu dainuodavo dainas apie tai, kaip valstiečiai arklius prižiūrėjo, kaip žirgus tvarkė ir paskutinį duonos gabalą duodavo.
Raudonplaukė paklausė istorijos herojaus, ar senas arklys dainavo tiesą, ir ar tikrai buvo laikai, kai kaime su žirgais buvo elgiamasi su ypatinga meile? Pasakotojas negalėjo atsakyti Ryzhukha ir ilgai tylėjo. Jis manė, kad tokie laikai tikrai buvo, o anksčiau valstiečiai vertino arklius. Tačiau dabar laikai pasikeitė, žirgų vaidmuo valstiečių gyvenime tapo ne toks reikšmingas, o dabar kaime arklys nėra taip vertinamas kaip anksčiau.
Pasakotojas negalėjo suprasti, ką pasakyti Raudonplaukei ir kitiems žirgams, kurie klausėsi jų pokalbio. Galų gale jis patarė arkliams nesurūgti, metė po duonos gabalėlį Raudonplaukiui po kojomis ir, susikišęs rankas į kišenes, nuėjo. Vėliau jis suprato, kad padarė klaidą nepasakęs Redui tiesos apie praėjusius laikus. Ir tada istorijos herojaus širdis pasidarė liūdna.
Tai yra istorijos santrauka.
Pagrindinė Abramovo istorijos „Ką verkia arkliai“ mintis yra ta, kad reikia būti nuoširdžiam ne tik žmonių, bet ir gyvūnų atžvilgiu. Istorijos herojus negalėjo pasakyti tiesos žirgui Ryzhukha, o po tokio poelgio suprato, kad prarado jos pasitikėjimą.
Abramovo istorija „Dėl ko verkia arkliai“ moko rūpintis naminiais gyvūnais, kurie yra visiškai priklausomi nuo žmogaus ir kenčia, jei jiems neskiriama pakankamai dėmesio.
Ši istorija man patiko, nes iškėlė svarbiausius klausimus apie santykius, dėmesį ir gebėjimą ką nors įvertinti. Turime kalbėti apie skaudžius dalykus, apie tai, kas graužia, kad mūsų pasaulis būtų šiek tiek geresnis.
Kokios patarlės tinka Abramovo pasakojimui „Ko verkia arkliai“?
Priežiūra ir arklys pilnas.
Stačios kalvos riedėjo Sivką.
Sąžiningumas yra pats brangiausias dalykas.
Arklio įvaizdis.
Pagrindinio veikėjo įvaizdyje rašytojas apibūdino savo mėgstamiausią - žirgą Ryzhukha, kuris „palankiai išsiskiria tarp savo giminaičių“. Nepaisant to, kad nugara buvo paguldyta po balnu, nukaręs pilvas, ištinusios venos, Raudonplaukė „išlaikė linksmą, atsparų charakterį, jaunystės nervingumą“. Būtent šios arklio savybės, jos gebėjimas nebijoti sunkumų, gebėjimas jausti tikrą džiaugsmą ir išskyrė Ryžukhą iš kitų žirgų. Kumelės kasdienybė sunki: nuo ryto iki vakaro ji padeda žmonėms, tačiau žmogus labai dažnai pamiršta tuos, be kurių gyvenimas būtų sunkesnis. Štai kodėl likę žirgai prarado savo individualumą, pavirtę įrankiu, leidžiančiu pasiekti nuosavus žmogaus tikslus. Tačiau vieną dieną herojus Raudonplaukės akyse pamatė ašaras. Kumelė paklausė vyro apie tuos laikus, kai „arkliai buvo gailėtini ir branginami labiau už viską pasaulyje“. Tikrai buvo tokių laikų. Dar ne taip seniai arklys šeimoje buvo laikomas maitintoju, todėl juo rūpinosi, davė geriausią gabalėlį nuo stalo, prižiūrėjo, „augino, nunešė į girdyklą, nugramdė. tai, išvaliau“. Vyras mokėjo užjausti ir užjausti, o su augintiniu elgėsi kaip su tikru lobiu. Herojus negalėjo atsakyti į tiesioginį kumelės klausimą, todėl autorę užklupęs žirgo ilgesys privertė prisiminti Ryžuchą ilgam.