22:51 — REGNUM Țările cu vectorul arctic de dezvoltare pregătesc un nou acord care poate să nu devină relevant: interzice pescuitul nereglementat în regiunile centrale ale Oceanului Arctic. Cinci țări arctice lucrează la acest document - Statele Unite, Canada, Danemarca, Norvegia, Rusia - precum și Republica Coreea, Japonia, China, Islanda și Uniunea Europeană.

Părțile la acord nu sunt pe deplin sigure că pescuitul în Arctica de latitudini înalte - acoperit de gheață, în ciuda schimbărilor climatice - va deveni într-o zi o realitate. Cu toate acestea, numind-o o anticipare a dezacordurilor viitoare, au început să vorbească despre pescuitul la Polul Nord în zilele noastre.

„Conform acordului, pescuitul comercial nu va începe până când nu se confirmă că acest lucru nu reprezintă o amenințare pentru stocuri, inclusiv în zonele statelor subarctice și până la stabilirea măsurilor de reglementare. , - a declarat într-un interviu acordat TASS șeful delegației ruse, șef adjunct al Agenției Federale pentru Pescuit Vasili Sokolov. — Aceasta este prevenirea pescuitului nereglementat. Nu „ilegal”, pentru că nu există încă reguli în acest domeniu, dar nereglementat.”

interes rusesc

Proiectul de acord era în curs de pregătire pentru doi ani. După cum s-a raportat IA REGNUM, în iulie 2015, la Oslo, cinci țări de coastă (Rusia, SUA, Norvegia, Canada și Danemarca) au semnat Declarația privind prevenirea pescuitului nereglementat în zona mării libere. Statele arctice au promis că vor pescui în regiune până când comunitatea științifică are o idee clară și de încredere a potențialului de resurse al apelor arctice. Cu toate acestea, acum acest potențial este practic absent: nu există nimic de prins în partea centrală a Oceanului Arctic, oamenii de știință notează doar probabilitatea de îmbogățire a Arcticii dezghețate cu pește în viitor. Dar, în ciuda acestui fapt, America a insistat asupra încheierii timpurii a unui tratat internațional obligatoriu.

Mikkalai (versiunea rusă: Savin A. S.)

Lucrările la document se desfășoară în așa-numitul format „5 + 5”: încă cinci observatori ai Consiliului Arctic s-au alăturat statelor arctice: Coreea de Sud, China, Japonia, Uniunea Europeană și Islanda. Rusia, în calitate de proprietar al celei mai mari zone economice arctice, a declarat în repetate rânduri că statele de coastă ar trebui să aibă prioritate în luarea deciziilor în cadrul acordului. Agenția Federală pentru Pescuit a subliniat în repetate rânduri că rezervele din zona centrală a Arcticii nu vor apărea de nicăieri, ci din zonele economice exclusive ale țărilor de coastă, care, se pare, se ocupă deja de conservarea acestor resurse.

Merită spus că Rusia a avut destule motive de nemulțumire față de versiunile anterioare ale proiectului, a fost chiar și problema unei retrageri premature din acord. Dar teama de a pierde beneficiul (până acum iluzoriu) a forțat partea rusă să continue negocierile, ca urmare, aproape toate revendicările au fost eliminate.

Ca principal principiu decizional, partea rusă a propus fie consensul tuturor celor zece țări, fie cinci țări arctice cu propriul vot de blocare. În cadrul ultimei întâlniri, creatorii proiectului de acord au convenit asupra primei opțiuni - un consens democratic din zece state semnatare.

„Deoarece existau temeri că orice țară sau țări ar bloca deciziile, de exemplu, de a începe pescuitul, a fost înaintată o propunere de introducere a unei durate limitate a acordului. – a spus Vasily Sokolov. — Părerile sunt destul de împărțite. Un număr de state insistă asupra unei perioade scurte de 10 ani. Alții, în primul rând Statele Unite și Canada, consideră că ar trebui să aibă cel puțin 30 de ani. Rusia a propus un mandat de 16 ani, iar această opțiune a fost aprobată”.

Va veni peștele în nord?

Inițiativa de a încheia un acord internațional a încântat organizațiile de mediu. „Salutăm acest acord ca fiind primul pas către creare[în Arctica] un teritoriu cu drepturi depline cu statut de protecție internațională și solicităm un alt acord în 16 ani cu privire la o interdicție deja nedeterminată atât a pescuitului comercial, cât și a activităților miniere., - a spus John Burgwald, expert ramură regională Greenpeace Nordic.

Dar, mai exact, organizațiile de mediu sărbătoresc o victorie, care, în general, nu există: nimeni nu știe ce se va întâmpla cu gheața arctică în 16 ani, dar dacă peștii vor merge în masă la Polul Nord, atunci acordul va fi revizuit. Potrivit vicepreședintelui Agenției Federale pentru Pescuit, „Fie vor fi elaborate măsuri în cadrul acordului, fie o organizație de pescuit va începe să reglementeze”.

Pentru toate țările care participă la acord, pescuitul este o parte importantă a economiei. IA REGNUM mai devreme, că o zecime din economia Islandei este direct legată de pescuit, o cifră care crește la aproape 20% atunci când se ia în considerare pescuitul. Apropo, Islanda beneficiază deja de pe urma schimbărilor climatice: în apele sale au început să apară specii valoroase de pești, cărora înainte se temeau de apa prea rece. În primul rând, vorbim despre macrou, care până în 2000 era o specie rară pentru Islanda, dar astăzi este unul dintre cei mai importanți pești din punct de vedere comercial ai țării. În 2016, macroul a devenit al treilea cel mai recoltat pește din Islanda, câștigând țării 103 milioane de dolari din vânzarea sa.

Vyacheslav ZILANOV, Președintele Consiliului Coordonator Sevryba

În perioada 24-46 februarie, Nuuk, capitala Groenlandei, găzduiește o întâlnire a cinci state subarctice privind problemele pescuitului în partea centrală a Oceanului Arctic. De ce o concentrare atât de bruscă asupra pescuitului în Arctica? Și ce este mai exact pescuitul în Arctic?

Arctica este un concept larg. Astăzi, majoritatea cercetătorilor și politicienilor consideră că Cercul Arctic este granița de sud a Arcticii. Există cinci state în această zonă, a căror zonă economică exclusivă de 200 de mile se îndreaptă direct către mările arctice și Oceanul Arctic. Acestea sunt Norvegia, Danemarca, Canada, SUA și Rusia.

Cu toate acestea, în afara zonelor economice de 200 de mile din partea centrală a Oceanului Arctic, s-a format o zonă deschisă sau, după cum puteți spune prin analogie cu Marea Ochotsk, Bering sau Mările Barents, o uriașă enclavă. Este cea mai mare enclavă din lume, înconjurată de zonele economice a cinci state. Suprafața sa este de 2,8 milioane de metri pătrați. km, spre comparație - acestea sunt două zone ale Mării Barents.

Pescuitul în Oceanul Arctic și în mările adiacente se desfășoară intens numai în nord-vestul Arcticului - în Mările Barents, Groenlanda și în partea de nord a Mării Norvegiei. Volumul de captură al tuturor statelor subarctice din aceste zone este de aproximativ 1,5 milioane de tone, din care 1 milion de tone este stăpânit de flota de pescuit rusă cu sediul în Bazinul de Nord și parțial în Kaliningrad.

S-ar părea că nu există motive să vă faceți griji cu privire la viitorul apropiat al părții deschise a apelor arctice. Dar, conform oamenilor de știință, ca urmare a încălzirii din Arctica, partea centrală a Oceanului Arctic este eliberată de gheață cu aproape 40%. Datorită încălzirii din Marea Barents, se observă migrații intensive ale majorității peștilor comerciali în direcția nord și nord-est. De exemplu, studiile Institutului de Cercetare Polară au arătat că halibutul, unul dintre obiectele dorite de pescuit, a ajuns deja în partea de nord a Novaiei Zemlya, iar în nordul Svalbardului a fost prins de multă vreme de pescari. Codul și alte tipuri de pești marini migrează într-un mod similar.

În plus, specii de origine arctică locuiesc în această zonă. Acesta este codul polar sau, așa cum se numește, codul polar și, într-o anumită măsură, capelin. Există motive să credem că în zonele din partea centrală a Oceanului Arctic care au fost eliberate de gheață, o serie de state care nu se învecinează cu mările arctice pot începe cercetări și pescuit. Astfel de intenții sunt de îngrijorare pentru cele cinci puteri litorale, deoarece stocurile de pește sunt transfrontaliere. În acest sens, este necesar în prealabil, înainte de începerea pescuitului nereglementat în Arctica, să se elaboreze un mecanism de acorduri sau un acord care să reglementeze gestionarea stocurilor și să prevină pescuitul necontrolat. Iar întâlnirea de la Nuuk este una dintre etapele dezvoltării acestui acord.

La un moment dat, pescarii din Bazinul de Nord au vorbit în favoarea ca un astfel de acord să fie elaborat și semnat cât mai curând posibil de către toate cele cinci țări din regiunea arctică. Ar trebui să se bazeze pe cercetări științifice extinse ale tuturor statelor arctice în cadrul unui singur program cu finanțare comună. Numai pe baza datelor științifice se va putea lua o decizie cu privire la oportunitatea sau interzicerea pescuitului în apele polare.

Trebuie luat în considerare faptul că zonele economice de 200 de mile ale statelor aproape actice sunt, de asemenea, curățate de gheață. Acest lucru este valabil mai ales pentru Rusia, deoarece avem cea mai mare ZEE din Arctica, care acoperă Mările Barents, Kara, Laptev, Siberia de Est și Chukchi. Pescuitul regulat, așa cum am spus, se desfășoară numai în Marea Barents, dar nu am efectuat cercetări ample în alte zone.

Prin urmare, sarcina de actualizare a flotei de cercetare, în special PINRO și institutele din Orientul Îndepărtat, vine acum în prim-plan pentru a dezvolta un program unificat de studiere a compoziției ihtiofaunei din aceste mări. Este posibil ca acolo să fie descoperite rezerve comerciale, care pot deveni o sursă suplimentară de materii prime pentru flota de pescuit rusă. Desigur, acestea ar trebui să fie studii cuprinzătoare care să acopere nu numai identificarea materiilor prime, ci și utilizarea rațională a acestora, precum și producția de produse din acestea care ar fi la mare căutare, în primul rând pe piața internă.

În opinia mea, conducerea Agenției Federale pentru Pescuit și a altor organizații care lucrează în Arctica, în special a Societății Geografice Ruse, trebuie să acorde cât mai multă atenție acestor probleme, astfel încât să fim în frunte aici. Potrivit unor rapoarte, o serie de state, începând cu Norvegia, construiesc acum o flotă de cercetare de clasă de gheață concepută pentru a fi utilizată tocmai în apele arctice. Așadar, avem în față un dialog dificil cu privire la Arctica și o provocare serioasă pentru pescuitul nostru arctic, dar fără o reînnoire la scară largă a potențialului științific al Rusiei, va fi foarte dificil să răspundem în mod adecvat la acesta.

Vyacheslav Zilanov, Președintele Consiliului Coordonator al Asociațiilor, Asociațiilor și Întreprinderilor din Industria Pescuitului din Bazinul de Nord (CS „Sevryba”)

Kamil Bekyashev, om de știință onorat, doctor în drept, profesor, șef al Departamentului Academiei de Drept din Moscova, numit după I.I. O.E. Kutafin, vicepreședinte al Asociației internaționale de drept maritim.

Importanța pescuitului a mărilor arctice pentru Rusia

Mările arctice ale mărilor Kara, Laptev, Siberia de Est, Chukchi, Beaufort și Baffin nu sunt încă de o importanță deosebită pentru industria piscicolă din Rusia. În 2011, pescarii ruși au capturat peste 40.000 de tone de cod, eglefin, cod polar și sturioni în mările arctice. Aceste specii au fost prinse în gurile Yenisei, Lenei, Ob, în ​​Marea Kara și Marea Laptev 1 .

Nu există acorduri internaționale ale Federației Ruse privind reglementarea pescuitului în mările arctice. Rusia este membră a Comisiei pentru Pescuit din Atlanticul de Nord-Est (NEAFC), care reglementează pescuitul într-o mică parte a Oceanului Arctic (8% din suprafața totală a Oceanului Arctic).

Arctica este una dintre cele mai vulnerabile regiuni din lume. Când vorbim de o creștere cu 2 grade a temperaturii medii globale, asta înseamnă 5 grade pentru Arctica și până la 10 grade în unele locuri, animalele vor muri. Pe de altă parte, se va forma o zonă semnificativă a suprafeței apei, în care vor trăi specii valoroase de pești comerciali.

În special, partea centrală a Oceanului Arctic este în prezent clar definită, situată în afara zonelor economice exclusive ale celor cinci state arctice: Rusia, SUA, Canada, Norvegia și Danemarca (în raport cu Groenlanda), care este, din punct de vedere din punctul de vedere al dreptului maritim internațional, marea deschisă, cu consecințele care decurg. Suprafața acestei regiuni este de aproximativ 2,8 milioane km2, ceea ce este egal cu suprafața Mării Mediterane.

O mare. Shamray, acum zece ani, pescuitul de cod sa încheiat practic la 78 de grade latitudine nordică. Dar în ultimii câțiva ani, granița sa s-a mutat cu mult dincolo de Svalbard. De exemplu, în ultimii ani, în august, codul, halibutul și capelinul sunt distribuite până la 82 de grade latitudine nordică, posibil mai la nord. La un moment dat, nici măcar expedițiile exploratorilor polari nu ajungeau în această zonă timp de 400 de kilometri, iar acum poți pescui acolo. Aceasta înseamnă că o parte din stocurile de pește care trăiau în mod tradițional în zonele economice exclusive ale Rusiei și Norvegiei devin disponibile altor țări 2 .

O serie de oameni de știință norvegieni cred că capelinul, heringul și bibanul de mare pot migra în Oceanul Arctic în căutarea hranei, deoarece acestea sunt specii pelagice care se mișcă liber în coloana de apă. Dacă peștii migrează în apele internaționale, susțin ei, situația se schimbă, deoarece noi jucători internaționali care nu au acces la resurse similare în altă parte 3 pot deveni interesați de ei.

Ihtiologii cred că numai speciile care se mișcă liber în masele de apă arctice de-a lungul întregii vieți sau o parte a acesteia, cum ar fi capelinul și bibanul 4, pot migra liber în Oceanul Arctic propriu-zis.

Din cauza condițiilor grele de gheață, Oceanul Arctic este una dintre zonele maritime cel mai puțin explorate. Astăzi, când în perioada verii suprafața sa este în mare măsură eliberată de gheață, devine mai ușor să studiem condițiile fizice, chimice și biologice ale acesteia. Compoziția de specii a fitoplanctonului și a zooplanctonului este de o importanță critică pentru migrația speciilor pelagice; prin urmare, studierea modificărilor acestora va facilita sarcina de a stabili posibila migrație de hrănire în această zonă.

Politica de pescuit a Federației Ruse în Arctica

Arctica este o regiune de interese geopolitice a Federației Ruse. Resursele naturale și potențialul economic al acestei regiuni joacă un rol important în dezvoltarea economiei naționale și în dezvoltarea durabilă a regiunilor Federației Ruse situate în această zonă.

Zona arctică a Federației Ruse a fost determinată prin decizia Comisiei de stat din cadrul Consiliului de miniștri al URSS pentru afaceri arctice din 22 aprilie 1989. În special, zona arctică include terenuri și insule situate în sectorul rus al Rusiei. Arctica, precum și apele maritime interne, marea teritorială, platforma continentală și zona economică exclusivă a Federației Ruse.

Regimul juridic de utilizare a resurselor marine vii din zona arctică a Federației Ruse este definit în legile federale: pe zona economică exclusivă din 1998, pe apele maritime interioare, marea teritorială și zona adiacentă din 1998, pe zona continentală. raft din 1995. Principiile principale ale politicii arctice în domeniul pescuitului au fost desemnate: în Doctrina maritimă a Federației Ruse pentru perioada până în 2020 5 , Fundamentele politicii de stat a Federației Ruse în Arctica pentru perioada de până la până în 2020 și după 6 , Strategia de dezvoltare a zonei arctice a Federației Ruse și asigurarea securității naționale pentru perioada până în 2020 7 .

Toate aceste documente au fost aprobate de președinții Federației Ruse, ceea ce subliniază importanța lor în rezolvarea problemelor de asigurare a prezenței Federației Ruse în acest domeniu important din punct de vedere strategic.

Doctrina maritimă a Federației Ruse pentru perioada până în 2020 conține secțiunea „Direcția regională arctică”. Baza politicii maritime naționale în acest domeniu este crearea condițiilor pentru activitățile flotei ruse (inclusiv a flotei de pescuit) în mările Barents, Albă și Arctică. Doctrina este concepută pentru a rezolva o problemă pe termen lung legată de explorarea și utilizarea Arcticii, cu accent pe dezvoltarea sectoarelor de export ale economiei, crearea de pescuit, cercetare și alte flote specializate.

Fundamentele politicii de stat a Federației Ruse în zona arctică pentru perioada până în 2020 și ulterior au declarat dezvoltarea bazei de resurse a zonei arctice a Federației Ruse prin utilizarea tehnologiilor avansate printre prioritățile strategice. Fundamentele prevăd dezvoltarea resurselor biologice acvatice în condiții arctice, inclusiv în zonele acoperite cu gheață.

Strategia de dezvoltare a zonei arctice a Federației Ruse și de asigurare a securității naționale pentru perioada până în 2020 are ca scop realizarea suveranității și intereselor naționale ale Federației Ruse în zona arctică, inclusiv în domeniul pescuitului. În special, sunt avute în vedere măsuri pentru conservarea și dezvoltarea potențialului de resurse al pescuitului și punerea în aplicare a măsurilor de reechipare tehnică și punerea în funcțiune a unor noi capacități pentru prelucrarea în profunzime a resurselor biologice acvatice și dezvoltarea biotehnologiilor marine, precum precum și eficiența utilizării principalelor specii comerciale de resurse biologice acvatice și implicarea în pescuitul de noi obiecte. Să remarcăm în special prevederea Strategiei, care prevede măsuri de prevenire și suprimare a extracției și traficului ilegal de resurse biologice acvatice.

Strategia se presupune a fi implementată în două etape, iar ambele etape prevăd măsuri care vizează utilizarea rațională a resurselor și conservarea mediului natural din zona arctică, pe baza cercetării sale științifice sistematice cuprinzătoare.

Legislația și documentele privind strategia Rusiei în zona arctică nu abordează problemele recoltării resurselor biologice acvatice din enclava Oceanului Arctic. Fără îndoială, acest decalaj în politica Rusiei în zona arctică va fi în curând eliminat.

Despre necesitatea managementului legal internațional al pescuitului în enclava Oceanului Arctic

O serie de oameni de știință străini (S. Heiliman, T. Taylor - Canada) și ruși (I. Melenchuk, V.K. Zilanov) 8 cred că pescuitul nereglementat în partea centrală a Oceanului Arctic poate duce la o încărcare mare asupra ecosistemului. Îndepărtarea peștilor care constituie o pradă sau o altă componentă a ecosistemului poate avea un impact asupra altor grupuri de specii: mamifere marine și păsări. În absența cunoștințelor științifice și a monitorizării necesare, chiar și un pescuit comercial relativ mic poate duce la pescuitul excesiv neintenționat al speciilor recoltate și poate submina integritatea economică a ecosistemului. Această împrejurare poate avea consecințe negative importante pentru populația din Arctica, locuitorii ei indigeni, care au nevoie de diverse resurse biologice marine pentru a-și satisface nevoile vitale: pești, mamifere marine și păsări marine.

Potrivit oamenilor de știință, pescuitul nereglementat în partea centrală a Bazinului Arctic poate crea, de asemenea, o situație politică dificilă. În interesul statelor arctice de coastă, în special Canada, Rusia și Statele Unite, țările aflate cel mai aproape de noi zone potențiale, este esențial să se limiteze (și eventual să se interzică) pescuitul de către navele de pescuit expediționare ale diferitelor state din partea centrală a Oceanul Arctic. În aceste scopuri, autorii de mai sus propun elaborarea și încheierea unui acord internațional. În opinia lor, principalele blocuri ale unui astfel de acord ar putea fi: păstrarea inițială a status quo-ului și încetarea pescuitului în Oceanul Arctic în afara jurisdicțiilor naționale ale celor cinci state arctice de coastă; stabilirea unui program de cercetare și monitorizare; deschiderea convenită a pescuitului în viitor, dacă țările participante sunt de acord că toate dispozițiile privind cercetarea științifică, managementul și controlul sunt puse în aplicare și că pescuitul durabil poate fi asigurat.

Situația care se dezvoltă în partea centrală a Oceanului Arctic este subiect de discuție de către organizațiile internaționale, conferințe și echipe de oameni de știință.

Bazele cooperării internaționale în zona arctică sunt stabilite în Declarația Ilulissat, adoptată la 29 mai 2008. Aceasta constată că cele cinci țări de pe litoralul arctic ar trebui să joace un rol principal în protejarea mediului marin și a resurselor acestuia. Aceste țări ar trebui să coopereze strâns între ele și cu alte țări interesate. Cooperarea include colectarea de date științifice pe platforma continentală, conservarea mediului marin și a resurselor sale vii și alte subiecte științifice.

Consiliul Arctic, înființat la 19 septembrie 1996, este chemat să revizuiască și să coordoneze programele de monitorizare și evaluare, conservarea florei și faunei arctice și protecția mediului marin din Arctica. Multe declarații adoptate în cadrul Consiliului Arctic, în special, Ottawa (1996), Barrov (2000), Inari (2002), Reykjavik (2004), Salekhard (2006) sunt relevante pentru problema luată în considerare. ), Tromso ( 2009), Nuuk (2011).

Pe 29 martie 2010, la Chelsea, o suburbie a orașului Ottawa, a avut loc a doua întâlnire ministerială a statelor de coastă arctice: Danemarca, Canada, Norvegia, Rusia și SUA. În cadrul reuniunii s-a discutat situația din Oceanul Arctic și din Arctica în ansamblu, în lumina noilor oportunități și noilor provocări care decurg din schimbările climatice și dezvoltarea tehnologiei. Atunci când s-a discutat despre dezvoltarea resurselor naturale ale Oceanului Arctic, s-a pus accentul pe necesitatea menținerii unui echilibru între interesele economice și de mediu, precum și a evita limitarea avantajelor naturale competitive ale statelor sub pretexte artificiale. Deși pescuitul comercial pe scară largă în Oceanul Arctic nu este o chestiune de viitor apropiat, negociatorii au discutat despre necesitatea unui studiu științific suplimentar asupra stării și naturii stocurilor de pești și a ecosistemelor acestora pentru a evalua tendințele emergente și implicațiile acestora. „Există deja un cadru legal exemplar și cuprinzător referitor la Oceanul Arctic, iar statele de coastă arctice au un interes și un rol unic de jucat în eforturile actuale și viitoare de conservare și gestionare a stocurilor de pește din regiune”, au rezumat participanții. .

Un nou viitor pentru Arctica Rusă

Fondul Mondial pentru Natură sălbatică (WWF) implementează un proiect cuprinzător numit Un nou viitor pentru Arctica Rusă, care constă din cinci zone.

Prima direcție este munca de informare, publicarea publicațiilor, lucrul cu mass-media și publicul. Scopul său este să arate că Arctica are nevoie de ajutor, ceea ce necesită atât adaptarea la noile condiții, cât și reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră pe întreaga planetă. Fără o reducere drastică a emisiilor până la jumătatea secolului, Arctica va avea o perioadă foarte dificilă.

Scopul celei de-a doua direcții este de a minimiza impactul negativ al transportului maritim în Arctica. Este de așteptat ca intensitatea navigației în mările arctice rusești să crească din cauza topirii gheții și este necesar să se ia măsuri legale pentru prevenirea și prevenirea impactului negativ al acestor procese. Principalele domenii de activitate vor fi promovarea dezvoltării și adoptării unei legi federale privind prevenirea poluării cu petrol a mărilor Federației Ruse, precum și adoptarea de măsuri speciale pentru transportul maritim în Arctica de către Organizația Maritimă Internațională. În plus, este important ca cerințele legislației ruse să respecte aceste măsuri.

A treia direcție este eliminarea amenințărilor cauzate de producția de petrol și gaze, atât în ​​prezent, cât și în viitor, care pot amenința Arctica dacă este „folosită” necugetat.

A patra direcție este pescuitul în mările arctice. Acestea sunt ecosisteme deosebit de fragile și ar trebui tratate diferit. Arctica rusă, inclusiv mările Barents și Bering, este cea mai importantă zonă pentru pescuitul intern și global. Aici trăiește unul dintre ultimele stocuri mari de cod din Marea Barents și cele mai numeroase specii de cod - pollock walleye. Pe lângă pollock, și alte tipuri de pești sunt binecunoscute cumpărătorilor: eglefinul, pollockul, codul șofran, merlanul albastru și codul polar.

Activitatea principală este implementarea principiilor pescuitului responsabil, care vizează conservarea pe termen lung a ecosistemelor marine sănătoase și productive.

Iar a cincea - cea mai mare zonă de activitate - îngrijirea ariilor naturale special protejate: crearea și susținerea unui sistem de arii naturale special protejate; conservarea speciilor rare și pe cale de dispariție; educaţia ecologică şi iluminarea populaţiei.

Cel mai activ stat care pledează pentru crearea unui regim juridic internațional pentru pescuitul în enclava Oceanului Arctic este Statele Unite ale Americii.

Politica arctică a SUA

Politica arctică a Statelor Unite în ansamblu și în raport cu enclava Oceanului Arctic este definită în Legea nr. 110-243 „Rezoluția comună privind darea de instrucțiuni de către Statele Unite ale Americii de a iniția discuții la nivel internațional și de a lua măsuri împreună cu alte state menite să pregătească un tratat internațional privind gestionarea stocurilor de pești migratori și a stocurilor de pești calcatori din Oceanul Arctic”, care a fost adoptat de Congres la cea de-a 110-a sesiune din 3 iunie 2008. 9

Titlul acestei legi reflectă scopul acesteia: inițierea discuțiilor americane la nivel internațional și adoptarea, împreună cu autoritățile relevante, a unor măsuri care vizează pregătirea unui tratat internațional privind gestionarea stocurilor de pești migratori și a stocurilor de pești translazonați din Oceanul Arctic. .

Legea notează că scăderea unor stocuri de pește valoroase din punct de vedere comercial indică necesitatea ca statele să ia măsuri pentru conservarea stocurilor de pește și să dezvolte mecanisme de management pentru a asigura un pescuit durabil.

Legea atrage atenția asupra faptului că o schimbare globală a regimului climatic poate duce la creșterea temperaturii apei și, ca urmare, la apariția de noi habitate durabile în zonele în care condițiile climatice erau anterior prea dure pentru supraviețuirea anumitor pești. specii, de exemplu, în Oceanul Arctic.

După cum se menționează în paragraful 7 al acestei legi, în viitor, extinderea habitatelor și migrarea resurselor de pești în Oceanul Arctic, precum și disponibilitatea oportunităților pentru navele de a rămâne și naviga în Oceanul Arctic, pot duce la condiții favorabile. pentru începerea și dezvoltarea în această regiune a pescuitului comercial.

Alineatul 5 din lege prevede că există fapte de pescuit comercial în unele regiuni ale Oceanului Arctic, inclusiv Marea Barents, Marea Kara, Marea Beaufort, Marea Chukchi și Marea Groenlandei și având în vedere datele limitate disponibile oamenilor de știință. în ceea ce privește populațiile de pești cu densitate actuală și estimată, precum și distribuția habitatelor acestora în regiunea Oceanului Arctic, este necesară stabilirea unui regim internațional de reglementare.

Legea prevede că minoritățile naționale indigene din diferite state care trăiesc pe coasta Oceanului Arctic sunt angajate în pescuit în cantitate limitată și mică, iar pentru a supraviețui, trebuie să li se acorde acces la acest pescuit și să asigure sustenabilitatea acestuia.

Legea mai precizează că gestionarea pescuitului pentru a-și atinge sustenabilitatea necesită implementarea tuturor tipurilor de pescuit, ținând cont de limitele de captură stabilite și bazate științific, raportarea periodică a rezultatelor capturilor, existența unui sistem echitabil pentru asigurarea accesului și distribuției, precum și un sistem eficient de monitorizare și posibilitatea de a impune îndeplinirea obligațiilor.

Statele Unite consideră că stocurile de pești migratori trec peste granițele naționale și granițele zonelor economice exclusive ale statelor implicate în pescuit, precum și în marea liberă, drept urmare pescuitul durabil pentru aceste specii necesită instituirea unui management. sistem bazat pe coordonare și cooperare internațională.

În legătură cu enclava Oceanului Arctic, Legea nr. 110-243 din 3 iunie 2008 prevede următoarele:

- pe viitor, pescuitul comercial în Oceanul Arctic și acțiunile de gestionare a acestuia ar trebui să se desfășoare în cadrul unui program internațional prevăzut de tratate internaționale sau dezvoltat de organizațiile regionale de gestionare a pescuitului. Acest program ar trebui dezvoltat înainte de momentul în care pescuitul comercial este larg răspândit în marea liberă;

- Statele Unite ar trebui să inițieze la nivel internațional discuția și adoptarea, împreună cu alte state arctice, a pașilor pentru a conveni asupra unui acord sau acorduri privind gestionarea stocurilor de pești migratori și a stocurilor transfrontaliere de pești din Oceanul Arctic, precum și asupra crearea unei noi organizații sau organizații internaționale care să gestioneze pescuitul în regiunea specificată;

– acordul sau acordurile trebuie să respecte cerințele Acordului ONU din 1995 privind stocurile de pește transzonal și stocurile de specii puternic migratoare și să cuprindă, printre altele, mecanisme de stabilire a limitelor de captură și captură accidentală, alocarea zonei de pescuit (situri); mecanisme de observare, monitorizare, colectare a datelor, raportare, posibilitatea executării obligațiilor pentru îndeplinirea obligațiilor, precum și alte elemente necesare pentru asigurarea menținerii stocurilor de pește din Oceanul Arctic;

- până la intrarea în vigoare a tratatului sau a tratatelor și a punerii în aplicare a măsurilor conforme cu Acordul privind stocurile de pește din 1995, Statele Unite sunt obligate să sprijine eforturile depuse de comunitatea internațională pentru a preveni răspândirea pescuitului comercial în partea deschisă a Oceanul Arctic.

Astfel, poziția oficială a Statelor Unite cu privire la problema gestionării legale internaționale a pescuitului din enclava Oceanului Arctic este următoarea:

1) schimbările climatice și topirea rapidă a gheții pot duce la schimbări în condițiile și habitatele peștilor;

2) trebuie asigurat accesul populației indigene în orice zonă de pescuit din Oceanul Arctic;

3) managementul pescuitului în Oceanul Arctic necesită elaborarea și încheierea unui tratat internațional și crearea unei noi organizații internaționale de management al pescuitului;

4) Statele Unite au aprobat prin legislație principalele prevederi ale tratatului internațional privind pescuitul în partea centrală a Oceanului Arctic;

5) înainte de intrarea în vigoare a unui tratat internațional, ar trebui instituit un moratoriu privind exploatarea resurselor biologice în partea deschisă a Oceanului Arctic.

După cum au arătat evenimentele recente, Statele Unite aderă în mod clar la prevederile Legii nr. 110-243 din 3 iunie 2008 în cadrul negocierilor.

Problema gestionării legale internaționale a pescuitului în partea centrală a Oceanului Arctic a fost discutată de câțiva ani în cadrul sesiunilor Comitetului Consultativ Interguvernamental Ruso-American pentru Pescuit (denumit în continuare IAC). Astfel, la cea de-a 22-a sesiune din septembrie 2011, partea americană a remarcat că, în ciuda faptului că nu există încă pescuit în partea centrală a Oceanului Arctic, încălzirea în această regiune are loc mai rapid decât în ​​alte părți ale planetei, ceea ce sugerează că va crește distribuția unor specii de pești comerciali în zonele mai nordice. SUA subliniază că nu există un acord internațional care să reglementeze pescuitul în Oceanul Arctic deschis, iar navele de pescuit pot începe să pescuiască în această zonă în absența unui sistem de management adecvat. Statele Unite ar dori să evite situația care s-a dezvoltat în epoca sovietică în partea centrală a Oceanului Arctic.

SUA și Rusia au interese comune în zonă. În conformitate cu aceasta, Statele Unite au propus, împreună cu Rusia, să elaboreze un proiect de acord și să-l înainteze celorlalte trei state de coastă spre discuție. Adoptarea unui astfel de acord multilateral ar împiedica pescuitul nereglementat de către țările terțe. Acordul, dezvoltat de statele de coastă, va încuraja statele din afara regiunii care ar putea pescui în partea centrală a acestui ocean, cum ar fi Republica Coreea, Japonia, RPC, precum și UE, să se alăture acestuia. Acordul va prevedea responsabilitatea țărilor participante pentru pescuitul neautorizat 10 .

La cea de-a 23-a sesiune a IWC din 2012, părțile au discutat despre proiectul de acord propus de Statele Unite. Statele Unite au reamintit că scopul acordului este de a evita repetarea situației în care ambele părți s-au aflat în legătură cu prăbușirea stocurilor de pollock din bazinul Aleutien din centrul Mării Bering. Din acest motiv, SUA au propus amânarea pescuitului comercial în Oceanul Arctic deschis până când există o înțelegere științifică adecvată a modului de pescuit acolo și până la stabilirea unui mecanism multilateral pentru o astfel de gestionare, SUA au propus cercetări comune în acest domeniu.

Poziția Rusiei

Delegația rusă a declarat că acordă o mare importanță problemei reglementării pescuitului în partea deschisă a Oceanului Arctic și împărtășește dorința părții americane de a evita situația pescuitului comercial necontrolat în această zonă de către state terțe (non-arctice). . Cu toate acestea, în această etapă, din cauza mai multor considerente, partea rusă nu poate sprijini pe deplin proiectul american și deveni coautor al acestuia.

La această sesiune, sa anunțat că un comentariu detaliat al părții ruse cu privire la propunerile SUA va fi prezentat ulterior.

Partea rusă a susținut propunerea părții americane de a convoca o reuniune a reprezentanților celor cinci state subarctice pentru a discuta problemele gestionării resurselor marine vii din Arctica și este gata să ia parte activ la o astfel de întâlnire 11 .

Oamenii de știință din multe țări sunt îngrijorați de situația actuală în ceea ce privește gestionarea resurselor Oceanului Arctic. A existat un vid distinct în statutul juridic internațional al Oceanului Arctic.

Peste 2.000 de oameni de știință din 67 de țări au trimis o scrisoare deschisă comunității internaționale prin care cer ca Oceanul Arctic să fie protejat prin interzicerea pescuitului comercial până când cercetările și reglementările vor garanta conservarea acestui ecosistem natural fragil.

Oamenii de știință recomandă: a) ajungerea la un acord cu privire la o abordare precaută a managementului pescuitului în regiunile deschise din Arctica; b) să înceapă cu un nivel de producție zero și să se mențină până la realizarea studiilor necesare pentru a evalua impactul pescuitului asupra ecosistemului Oceanului Arctic central; c) să stabilească un sistem solid de management, monitorizare și aplicare înainte de începerea pescuitului.

Topirea gheții, care a atins niveluri record în 2007-2011, a stârnit apetitul nu numai producătorilor de gaze și petrol, ci și companiilor de pescuit, atrase de perspectiva resurselor naturale curate și de absența reglementărilor internaționale în Arctica. „Comunitatea științifică nu are în prezent suficiente date biologice pentru a evalua prezența, abundența, structura, mișcarea și starea stocurilor de pești și rolul acestora în ecosistemul extins al Oceanului Arctic”, scriu oamenii de știință în această scrisoare.

Autorii apelului cer un moratoriu asupra pescuitului comercial în regiune până când se va analiza impactul pescuitului asupra ecosistemului local și asupra populației a cărei existență depinde de aceste resurse. Ei cer, de asemenea, ca guvernele celor cinci țări arctice - Canada, Danemarca, Statele Unite, Norvegia și Rusia - să elaboreze un acord internațional bazat pe rezultatele cercetării științifice și pe principiul precauției.

Până în prezent, volumul real al resurselor de pește din regiune este necunoscut. Dar, după cum subliniază Louis Fortier, director științific al Arctic Net, un program de cercetare la Universitatea Laval din Quebec City, odată cu dispariția treptată a gheții, productivitatea biologică a ecosistemelor va crește, ducând la o creștere a populațiilor de pești, în special în nordul strâmtorii Bering și estul Mării Barents. „Există pericolul ca practicile de pescuit excesiv, care au dus la supraexploatarea unor specii mari și au cauzat dezechilibre în ecosistemele marine, să fie transferate în Arctica”, a spus Fortier. „În cazul Polului Nord, situația va fi și mai devastatoare, pe măsură ce resursele piscicole locale cresc încet: temperaturile scăzute îngreunează reproducerea.”

Potrivit lui A.I. Glubokov și M.K. Glubokovsky, din cauza încălzirii climatice, o serie de zone ale Oceanului Arctic, situate în afara zonelor economice exclusive ale țărilor de coastă, au început să fie eliberate de gheață în timpul verii, inclusiv astfel de zone au apărut dincolo de zonele SUA, Canada și Rusia. în apele părţii de vest a coastei americane. Încălzirea climei a determinat distribuirea unor cantități comerciale ale unor hidrobioți către Chukchi, Kara și alte mări, în care pescuitul nu a fost dezvoltat anterior. Încălzirea provoacă, de asemenea, o creștere a biomasei unor stocuri de pește comerciale valoroase, cum ar fi codul. Acest lucru, la rândul său, intensifică competiția pentru accesul la bioresursele acvatice arctice atât în ​​cadrul acordurilor multilaterale, cât și bilaterale. Toate aceste fenomene naturale, indică A.I. Glubokov și M.K. Glubokovsky, a pus pe ordinea de zi mai multe probleme, și anume: a) reglementarea internațională a pescuitului în mările arctice, în care pescuitul nu se desfășura înainte; b) asupra rezultatului mecanismului de reglementare internațională a activităților de pescuit în marea liberă a Oceanului Arctic; c) privind admiterea țărilor terțe (non-artice) la pescuit în afara zonelor economice exclusive ale statelor arctice 12 .

Până în prezent, cunoaștem un proiect al unui astfel de instrument juridic internațional. În special, Departamentul de Stat al SUA a vehiculat în octombrie 2011 un proiect de acord privind pescuitul în marea liberă în Oceanul Arctic Central. Acest proiect este format din 9 articole.

Scopul acordului este de a se asigura că pescuitul la scară mică în marea liberă în Oceanul Arctic central se desfășoară numai în conformitate cu principiile uneia sau mai multor organizații sau aranjamente regionale sau subregionale care pot fi create sau stabilite pentru anumite scopul de a gestiona astfel de pescuit în conformitate cu standardele internaționale moderne.

Articolul 4 din proiect conține o listă de obligații ale părților. Părțile la acord își vor autoriza navele de pescuit să pescuiască în zona acordului și numai în conformitate cu principiile uneia sau mai multor organizații sau aranjamente regionale care pot fi create sau stabilite în scopurile specifice de gestionare a acestor pescuit.

Părțile stabilesc un program comun de cercetare științifică pentru a-și îmbunătăți înțelegerea ecosistemului din zona de aplicare a acordului și, în special, pentru a determina posibilitatea existenței sau viitoare a stocurilor de pește în zona acordului care ar putea fi preluate. o bază durabilă prin pescuitul industrial, precum și posibilul impact al unui astfel de pescuit asupra ecosistemului.

Principalul este art. 5 al proiectului, care ar trebui să determine condițiile de participare a țărilor terțe la pescuitul din partea centrală a Oceanului Arctic.

Părțile la Acord vor încuraja țările să ia măsuri împotriva navelor lor pentru a se conforma cerințelor Acordului.

Părțile la acord trebuie să ia măsuri în conformitate cu dreptul internațional pentru a împiedica navele îndreptățite să arboreze pavilionul țărilor terțe care nu sunt părți la acord să se angajeze în activități care ar submina punerea efectivă în aplicare a prevederilor acordului.

Libertatea mării libere

Conform statutului său juridic, partea centrală a Oceanului Arctic este o mare deschisă și, prin urmare, gestionarea pescuitului în acesta ar trebui să fie efectuată pe baza Convenției ONU din 1982 privind dreptul mării (denumită în continuare Convenția din 1982) și alte acte juridice internaționale. Potrivit art. 87 din Convenția din 1982, marea liberă este deschisă tuturor statelor, atât de coastă, cât și fără ieșire la mare. Cu toate acestea, libertatea mării libere, inclusiv libertatea pescuitului, se exercită în conformitate cu condițiile determinate de prezenta convenție și de alte norme de drept internațional. Aceste norme ar trebui consacrate într-o convenție specială, care poate fi numită condiționat „Convenția pentru conservarea resurselor marine vii din Oceanul Arctic Central”.

În opinia noastră, următoarele prevederi ar putea fi prevederile cheie ale acestei convenții.

1. Toate statele, atât costiere, cât și non-costiere, sunt obligate să se abțină de la orice activitate legată de exploatarea comercială a resurselor marine vii până în momentul în care Comisia (a se vedea mai jos) va face o recomandare pe baza cercetării științifice privind posibilitățile de pescuitul în zone specifice ale părților centrale ale Oceanului Arctic.
2. Toate statele cooperează între ele în conservarea și gestionarea resurselor vii din centrul Oceanului Arctic și li se cere să fie părți la Convenție.
3. Toate statele trebuie să efectueze sau să participe la cercetări științifice marine în zona specificată și să transmită Comisiei rezultatele cercetării pentru analiză și publicare.
4. Statele părți la convenție înființează o Comisie pentru conservarea și gestionarea resurselor marine vii din partea deschisă a Oceanului Arctic și coordonarea cercetării științifice marine. Toate deciziile Comisiei sunt luate în esență prin consens.
5. Numai statele părți la convenție vor avea în viitor drepturi de acces la resursele piscicole.
6. Comisia va:

— să convină asupra standardelor pentru colectarea, raportarea și verificarea datelor privind resursele marine vii;

— Încurajarea evaluării științifice a rezervelor;

— un mecanism de colaborare pentru monitorizare, control, supraveghere și aplicare eficace;

- să asigure cooperarea cuprinzătoare a statelor, instituțiilor naționale și întreprinderilor în studiul mediului marin și al resurselor marine vii ale acestuia.

1. Pentru a determina natura și amploarea participării noilor membri ai Comisiei sau a participării acestora la convenție, se va ține seama, în special, de interesele respective ale acestor state în conservarea resurselor marine vii; contribuția adecvată a membrilor sau a participanților noi și existenți la conservarea și gestionarea stocurilor, precum și la studiul, evaluarea și monitorizarea acestora; nevoile statelor de coastă a căror economie depinde în mare măsură de exploatarea resurselor marine vii; nevoile comunităților (companiilor) de pescuit de coastă, care depind în primul rând de pescuitul stocurilor respective.
2. Statele care, indiferent de motiv, nu sunt membre ale Comisiei sau Părți la Convenție și care nu își dau consimțământul pentru a fi astfel, nu sunt scutite de obligația de a coopera cu Comisia și alte state în conservarea resurselor relevante. și în urmărirea cercetării științifice.

Un astfel de stat are obligația de a nu permite navelor care arborează pavilionul său să se angajeze în pescuit industrial și de a respecta cu strictețe măsurile de conservare și gestionare impuse de Comisie.

concluzii

Cred că este destul de posibil să ne alătur părerii lui S. Heiliman (SUA) că statele subarctice ar trebui să-și asume rolul de lideri în rezolvarea problemelor complexe legate de resursele piscicole din centrul Arcticului. Rezolvarea acestei potențiale probleme controversate înainte de a deveni un conflict asupra resurselor va permite statelor arctice să implementeze măsurile de conservare necesare pentru Oceanul Arctic în fața schimbărilor climatice. Iar S. Heiliman are perfectă dreptate spunând că „dacă statele arctice nu își asumă acest rol de conducere, atunci alte părți interesate, precum Uniunea Europeană și statele non-costare, vor umple vidul” 13 .

1. Vezi mai mult: Arctica rusă: în pragul dezastrului. M., 1996, p. 93-101.
2. Vezi: Mihailov A. În mare fără reguli. Pescuitul în zonele eliberate de gheața arctică nu are încă o justificare legală și științifică//Rossiyskaya Gazeta, 2013, 23 ianuarie.
3. Vezi: Loang H., Yoseter H., Ingvaldsen R. Arctica - fără pescuit? // mvestnik.ru., 14.03.2013.
4. Vezi: ibid., p. 2.
5. A se vedea: www.kremlin.ru
6. Vezi: Rossiyskaya Gazeta, 2009, 27 martie.
7. A se vedea: www.guverment.ru
8. Vezi: Highliman S., Taylor T. Acord internațional privind conservarea și managementul pescuitului în partea centrală a Oceanului Arctic// Rybnye resursov, 2011, nr.2, p. 14-17; Zilanov V.K. Noi provocări pentru pescuitul arctic. La sat. „Cooperarea internațională în domeniul protecției mediului, conservării și gestionării raționale a resurselor biologice din Oceanul Arctic”. M., 2012, p. 44-45.
9. http://beta.congress/gov/bill/110th congress/senate-joint-resolation/17/text
10. A se vedea: Procesul-verbal al celei de-a 22-a sesiuni a Comitetului Consultativ Interguvernamental Ruso-American (IAC) pentru pescuit, 5-9 septembrie 2011, p. 4 (materialul se află în arhiva UMS a Agenției Federale pentru Pescuit).
11. A se vedea: Procesul-verbal al celei de-a 23-a sesiuni a Comitetului consultativ interguvernamental ruso-american (IAC) pentru pescuit, 5-9 septembrie 2012, p. 7 (materialul se află în arhiva UMS a Agenției Federale pentru Pescuit).
12. Vezi pentru mai multe detalii: Glubokov A.I., Glubokovsky M.K. Reglementarea juridică internațională a pescuitului în mările arctice. În: Arctica: o zonă de pace și cooperare. M., 2011, p.103.
13. Highliman S. Prevenirea pescuitului nereglementat în regiunea marii libere a Oceanului Arctic central. În: „Cooperarea internațională în domeniul protecției mediului, conservării și gestionării raționale a resurselor biologice din Oceanul Arctic”. M., 2012, p. 37.

Principalul obiectiv al pescuitului în Arctica este Marea noastră Barents. Pescuitul pe Murman a existat de multe secole și chiar acum șapte sute de ani pescuiau aici novgorodienii și norvegienii.

În ultimii ani dinaintea războiului imperialist, capitaliștii ruși au pescuit până la 30.000 de tone de diferite tipuri de pește pe an în mările nordului. Pescarii norvegieni au capturat anual cel puțin 600 de mii de tone de pești diferiți în Marea Barents, adică. de douăzeci de ori mai mult decât ruşii.

Cele mai pescuite în Marea Barents sunt codul, eglefinul și codul cod. Acești pești variază în greutate de la 2 la 20 kg. Codul este prins de către industriașii Pomor fie într-o „linie”, fie într-un „cârlig”.

Un nivel este o linie lungă (frânghie), de la 5 la 10 km, în care, la fiecare doi metri, „capete” scurte ale unei sfori subțiri, așa-numitele „orostyagi”, sunt „stropite”, cu cârlige de pește pe care Se plantează „momeală” - pește mic care servește drept momeală pentru cod.

Paragatul este „măturat” în mare și ancorat la o adâncime de două sute sau mai mult de metri. Capetele nivelului sunt sprijinite pe suprafata apei pe geamanduri-plutitoare din lemn. Nivelul este de obicei ținut în apă timp de șase ore, apoi încep să-l „culese” în barcă, îndepărtând treptat peștele prins din cârlige.

Pescuitul cu linia.

Pentru o captură, uneori sunt îndepărtate până la 10 tone de pește din fir. Lucrul cu un paragate este foarte obositor și dificil. Pescarul trebuie să „măture” în mare un paragate lung de câțiva kilometri, pe care se află până la zece mii de cârlige. Este necesar să „mătureți” nivelul, astfel încât cârligele să nu se atingă între ele și astfel încât fiecare dintre „orostyazh” să atârne separat în apă. Și această muncă trebuie făcută într-un moment în care barca este aruncată de valuri în fiecare secundă.

Dar este și mai dificil să scoți paragatele din apă. Paragatul umed alunecă în mâini, mâinile se amorțeau de vântul rece și, în același timp, trebuie să scoateți peștele din cârlige și să pliați cu grijă „linia” pe fundul bărcii, astfel încât să nu ajungă. amestecat.

Pe lângă pescuitul cu „linia”, codul este și „vânat” pentru „cârlig”. Această metodă de pescuit se desfășoară după cum urmează: un pescar, așezat într-o barcă, coboară („otrăvuri”) un șir lung cu o sarcină în apă. Un cârlig este plantat la capetele sforii și o „momeală” este suspendată nu departe de ea - o placă metalică strălucitoare. Din când în când, pescarul trage repede sfoara în sus și, dacă simte că un pește a lovit cârligul, trage prada în barcă. Când pescuiește prin „cârlig”, un pește, văzând o farfurie strălucitoare în apă, îl ia pentru un pește mic, se grăbește după el și atinge cârligul, care mușcă în lateral sau în alt loc.

Desigur, pescuitul cu cârlig este un mod de pescuit învechit și este mai mult sau mai puțin potrivit acolo unde peștele se găsește din abundență. În plus, pescuitul cu cârlig este o metodă prădătoare.Cu această metodă de pescuit, mulți pești sunt mutilați de cârlige, peștii răniți intră în mare și mor.

În prezent, peștii sunt prinși în principal cu ajutorul traulelor. Pescuitul cu traul este asta trauler(un vas cu abur special adaptat) eliberează în mare o plasă plutitoare specială - un traul - înapoi. Traulul arată ca un sac mare legat de o frânghie groasă. Traulul se târăște de-a lungul fundului mării urmând vaporul care se mișcă încet. Când se observă de la aburi că remorcherul cu traul este foarte strâns, traulul este oprit, traulul este tras în lateral și ridicat din apă pe punte. Apoi deschid „motnya”, partea din spate a traulului și aruncă peștele și tot ce a intrat în el de la traul.

Dacă celulele din plasa de traul sunt mici, atunci traulul ar trebui să fie considerat prădător, deoarece „alevinul” este prins și în plasă împreună cu peștii mari (adulti). Acest lucru, desigur, duce la o scădere a creșterii peștilor și, în consecință, la declinul pescuitului.

După pescuit, întorcându-se pe mal, pescarii încep să taie peștele. Codul este eviscerat - „plast”, tăindu-l pe lungime, scoateți ficatul, sau „max”, din care este redat „uleiul de pește”.

După aceea, codul, nespălat și însângerat, este așezat fie sub șoproane, fie direct pe nava care primește codul, în rânduri - unul peste altul - și stropit cu sare. Pescarii privați economisesc sarea, ceea ce duce la faptul că codul ușor sărat se stinge curând și începe să ducă puternic. Pe lângă sare, codul se usucă și se usucă la soare, atârnându-l pe stâlpi lungi. Pe lângă cod, în mările arctice (în Barents, White și Norwegian) se găsește în număr mare hering. Heringul este „aurul” mărilor arctice. În unii ani, în special în apropierea coastei Murmansk apare mult hering, de unde merge în mase uriașe până la Marea Albă. Dar până acum, pescuitul de hering în mările nordice sovietice este relativ slab dezvoltat. Norvegienii prind hering în număr mare în apropiere de Insulele Lofoten.

În mările arctice, în principal în Marea Barents, există și altul rechini atras de abundența peștilor. Pescuitul de rechini în Marea Barents există de mult timp, dar la scară foarte mică.

În Marea Barents se găsesc rechini foarte mari - până la șase metri lungime. Vara, rechinii stau destul de departe de coastă, dar toamna, odată cu debutul furtunilor și o gaură întunecată, rechinii se apropie de coastă. Rechinii sunt extrem de voraci și îndrăzneți. Dinții îngrozitori, botul tocit și ochii de „pești” morți ai rechinilor insuflă frică chiar și în industrii.

Rechinii sunt prinși în cârlige, pe care bucăți de grăsime de focă prăjită sunt plantate ca momeală. Rechinul, atras de mirosul de untură prăjită, apucă momeala și înghite bucata împreună cu cârligul.

De obicei, doar ficatul (maxu sau voyuksu) este scos din rechinii noștri, din care se obține ulei de pește, în timp ce carcasa rechinului în sine este aruncată înapoi în mare. Acest lucru, desigur, nu este rațional. Carnea de rechin este destul de comestibilă. Norvegienii pregătesc conserve din carne de rechin, iar o parte din carne merge la „guano” pentru a fertiliza câmpurile. Un „sac verde” bun este făcut din piele de rechin.

Pescuitul la rechini, pus la punct rațional, poate genera venituri semnificative. În prezent, în Norvegia, Japonia și America, pescuitul de rechini este dezvoltat pe scară largă, iar industriașii folosesc întregul rechin - piele, carne și grăsime. În Norvegia, carnea de rechin este sărată și afumată și exportată în cantități mari în Germania. Norvegienii pescuiesc rechini în principal în apele Mării Barents.

Peștele se găsește nu numai lângă coasta Murmansk a Mării Barents, ci și în partea de est a Mării Barents, lângă Peninsula Kanin, în regiunea Pechora și, în general, pe toată lungimea coastei Nenets, de la Râul Indiga până la Yugorsky Shar. Lângă Kanin este prins în principal navaga, iar în gurile râului Pechora și în râul propriu-zis se prinde în principal somon.

Somonul este un pește marin, dar merge la râu pentru a depune icre. Când somonul începe să se ridice pe râuri pentru a depune icre, „garduri” sunt plasate peste râuri, bariere formate din grămezi și țăruși, de care se sprijină un gard de vaci. Gardul este așezat la colțuri: colțurile sunt deschise până la gura râului, iar chiar în vârful colțurilor se lasă o gaură, unde sunt introduse gardurile și plasele.

Urcând râul, somonul întâlnește „gardul”, începe să-și caute un pasaj și de-a lungul pereților gardului ajunge chiar în vârful colțului și prin gaura lăsată în el intră în gard.

Somonul este prins și cu perdele lângă malul mării. Perdelele sunt două plase plasate lângă țărm: una de-a lungul țărmului și cealaltă peste. De asemenea, este atașat la capetele rețelei de-a lungul rețelei ca niște pungi. Când un somon întâlnește o plasă pe drum, o ocolește, ca un gard, și în cele din urmă intră în „cache”-ul plasei - o pungă.

Toate aceste metode de pescuit sunt depășite și de puțin profit. Întreaga afacere de pescuit din nord are nevoie de o revizuire radicală și de îmbunătățire tehnică.

În timp ce traulele noastre operează deja în Marea Barents, încă nu există traulere în regiunea Pechora. Există o mare lipsă chiar și în roboții cu motor. Pescuitul din nord-vestul și nord-estul Siberiei este chiar mai puțin dezvoltat decât în ​​mările din Arctica europeană sovietică. Numai în Golful Ob și în cursurile inferioare ale Yenisei locuitorii locali - ostyaks și samoyezii - pescuiesc pentru consumul propriu. Dar mai spre est, până în strâmtoarea Bering, s-ar putea spune, nu există pescuit.

Între timp, coasta Siberiei și gurile râurilor siberiene sunt extrem de bogate în pește.

Încă folosim prost resursele noastre piscicole și abia acum, odată cu reconstrucția socialistă a economiei naționale a Uniunii, sistemul de pescuit se schimbă radical.

Colectivizarea și mecanizarea pescuitului dau motive de a spune că țara socialismului în construcție va stăpâni complet resursele piscicole ale mărilor arctice.

La rândul său, pescuitul rațional pune deja în aplicare construcția de fabrici de conserve și frigidere, precum și construcția de linii de comunicație pentru transportul peștelui. Captura de pește în mările noastre nordice de către organizațiile de stat și cooperative atinge următoarele dimensiuni:

În 1930, captura de diverși pești se ridica la 350.000 de cenți. Este interesant să comparăm captura noastră de pește cu cea a norvegienilor din mările nordice. Norvegienii prind anual, în medie, cod peste 300.000 de cenți, hering până la 250.000 de cenți, sardine aproximativ 300.000 de cenți. Valoarea capturii norvegiene este de aproximativ 100 de milioane de ruble în aur. Pescuitul în Norvegia angajează aproximativ 100 de mii de oameni. Flota de pescuit este formată din 5.000 de bărci cu motor și 10.000 de bărci cu pânze. Următoarea noastră sarcină în industria pescuitului din nord este să ajungem din urmă cu Norvegia. În acest moment se lucrează în această direcție. În 1931, flota noastră de traule a fost mărită, iar la Murmansk a fost construită o fabrică pentru pescuitul bărcilor cu motor.

<<< Назад

Înainte >>>

15.12.2013

Soft Power în Arctic: Controlul pescuitului în zona circumpolară

După ce am primit o scrisoare de la Fundația PEW despre prevenirea pescuitului nereglementat în apele internaționale ale Oceanului Arctic, am apelat la Irina Bobyr pentru permisiunea de a posta informații pe site-ul revistei Arctic and North. Cu permisiunea ei, public textul integral al acestui mesaj.

„Iuri Fedorovich, bună seara!
Vă aducem la cunoștință informații de la Fundația Pew”

Cum să preveniți pescuitul nereglementat în Arctica? Experții și-au exprimat opinia la conferința internațională RIAC „Arctica: o regiune de dezvoltare și cooperare”

4 decembrie 2013 (Moscova) - La conferința Arctic: O regiune pentru dezvoltare și cooperare, Fundația Pew, împreună cu reprezentanți ai Departamentului de Stat al SUA, au prezentat o soluție pentru prevenirea pescuitului necontrolat în apele internaționale ale Oceanului Arctic (AO). ), adică într-o enclavă situată în afara zonelor economice exclusive ale statelor subarctice. Soluția propusă este încheierea unui acord internațional care să permită controlul pescuitului în această enclavă arctică. Propunerea a fost susținută în unanimitate de experții - participanți la conferința RIAC.

Schimbările climatice duc la faptul că în fiecare an stratul de gheață al Oceanului Arctic este redus. Apele internaționale din partea centrală a Oceanului Arctic au o suprafață de aproximativ 2,8 milioane de kilometri pătrați. Cândva, au fost unul dintre cele mai nealterate colțuri ale planetei, pentru că erau protejate de gheață de mare perenă și, din același motiv, nu era nevoie de nicio reglementare a pescuitului. În ultimii ani, aceste ape au fost eliberate de gheață cu aproape 40% vara, și mai ales în zona situată la nord de strâmtoarea Bering și direct adiacentă granițelor maritime arctice ale Rusiei și Statelor Unite.

Deoarece în prezent nu există un mecanism legal internațional pentru pescuitul comercial în această zonă a mării libere, navele din întreaga lume pot începe oricând să pescuiască în enclava fără gheață. Codul arctic mic, principala verigă alimentară din lanțul trofic al Arctic, o resursă care susține focile care trăiesc în Arctica și, prin urmare, urșii polari, poate deveni un obiect de pradă aici. Stocurile de cod arctic sau cod polar nu au fost studiate, iar pescuitul excesiv accidental ar putea submina întregul fragil ecosistem arctic.

În viitor, există și o mare probabilitate ca alte specii de pești să se răspândească în zona de apă eliberată de gheață, iar în spatele lor - traulere de pescuit. „Este un proces destul de natural când are loc o schimbare în zonele de pescuit comercial în urma migrației peștilor, putem vedea acest lucru în Marea Barents”, spune Vyacheslav Zilanov, președintele consiliului coordonator al asociațiilor, asociațiilor industriei pescuitului din Bazinul de Nord.

În acest sens, la conferință s-a discutat problema de actualitate a poziției statelor arctice în problema încheierii unui Acord Internațional de Pescuit Arctic - introducerea unui moratoriu voluntar asupra exploatării miniere în marea liberă până la obținerea datelor științifice necesare privind stocurile de animale acvatice. se obtin resursele biologice. Discuția a avut loc în cadrul secțiunii „Probleme de reglementare a pescuitului în regiunea arctică”

„Este important ca țările arctice să semneze un acord care să reglementeze pescuitul în apele centrale ale Arcticii, deoarece interesele lor se referă direct la această regiune”, a declarat Scott Hallleman, șeful Programului Internațional Arctic al Fundației American Pew.

După cum a declarat Alfred Jacobson, director executiv al Consiliului Circumpolar Inuit (Groenlanda): „Situația politică este acum favorabilă. Canada și Groenlanda au luat deja inițiativa și sunt gata să susțină acordul. Voi adăuga că Danemarca va face totul pentru a elimina riscul pescuitului necontrolat în această regiune. Observ că principiul pescarilor danezi se bazează pe conservarea și reproducerea resurselor marine pe baza nevoilor generale ale cetățenilor. Facem apel la țările din zona arctică cinci să adopte Acordul internațional de pescuit în zona arctică. Este timpul să-l creăm.” „Amânarea adoptării tratatului va costa mai mult decât semnarea lui” – David Bolton, Ambasador, Secretar de Stat Adjunct pentru Oceane și Pescuit.

Experții au discutat, de asemenea, necesitatea măsurilor de studiere și conservare a resurselor biologice ale Oceanului Arctic (AO) în fața schimbărilor climatice și a reducerii gheții.

„Acordul asupra unui moratoriu voluntar este, de asemenea, necesar pentru a abandona pescuitul comercial până când datele privind ecosistemul Oceanului Arctic sunt clarificate, deoarece nu s-au efectuat încă lucrări științifice în această zonă, iar Arctica este încă un mister.” a spus Scott.Highliman, șeful Programului Internațional Arctic al Fundației Americane Pew.

Discuția despre proiectul de acord a fost începută de cinci state arctice (Rusia, SUA, Canada, Norvegia și Danemarca în numele Groenlandei) în primăvara anului 2013 și va fi continuată în Groenlanda în februarie 2014.

Despre Pew

Fundația de caritate PEW este una dintre cele mai mari organizații științifice de susținere a mediului. Fondul are peste 500 de angajați care lucrează în SUA, Canada, Australia, Noua Zeelandă, precum și în Europa, Oceanul Indian și Pacificul de Vest. Proiectele de conservare a oceanelor urmăresc menținerea integrității biologice a ecosistemelor marine: crearea condițiilor pentru a reduce supraexploatarea oceanelor și a preveni distrugerea habitatului lor marin - http://oceansnorth.org/

Contacte de comunicare: Irina Bobyr, birou de presă extern Pew, agenție Communicator.

Yuri Lukin: întrebări și comentarii preliminare cu privire la reglementarea pescuitului în „apele internaționale ale Oceanului Arctic”

În primul rând, vreau să mulțumesc sincer biroului de presă extern al The Pew Charitable Trusts, cea mai mare fundație caritabilă din Statele Unite (Philadelphia). Am un profund respect pentru activitățile fundației, care stimulează activitatea civică, aplică o abordare analitică, puterea cunoașterii de a rezolva cele mai complexe probleme, inclusiv problemele de mediu ale oceanelor.

În legătură cu propunerile aflate în discuție privind conservarea resurselor biologice ale Oceanului Arctic, aș dori să clarific câteva detalii. Și cel mai important, să înțelegem esența răspunsurilor la două întrebări de bază.

1. Controlul propus asupra pescuitului din apele circumpolare centrale ale Oceanului Arctic vine astăzi în întâmpinarea intereselor naționale ale Rusiei, în condițiile în care statul nostru pregătește o a doua cerere de depunere la Comisia ONU pentru Limitele Platoului Continental în 2014? La rândul lor, Canada și Danemarca au depus deja astfel de cereri la sfârșitul anului 2013, revendicând platforma continentală în afara zonelor lor economice exclusive. Anterior, în 2009, pretențiile Norvegiei pentru 235.000 de kilometri pătrați de platformă continentală au fost satisfăcute.

2. Sunt toate acestea un alt instrument de soft power, care este din ce în ce mai folosit de diplomația SUA în politica sa arctică, nu numai și nu atât pentru a conserva mediul înconjurător, ci pentru a internaționaliza spațiul arctic? Și principalul lucru care face să se îndoiască de sinceritatea bunelor intenții aici este faptul că Statele Unite nu au ratificat încă Convenția Națiunilor Unite privind dreptul mării (UNCLOS).

Există o dorință destul de înțeleasă de a asculta opinia avocaților asupra dreptului maritim internațional și de a clarifica problema definiției conceptuale și juridice a „apelor internaționale ale Oceanului Arctic”, corelarea acesteia cu conceptul de „plată continentală”. Potrivit unei fundații neguvernamentale respectate și al Departamentului de Stat al SUA, „aporturile internaționale ale Oceanului Arctic” este o enclavă situată în afara zonelor economice exclusive (ZEE) ale statelor arctice. Cu toate acestea, în afara ZEE poate exista și un platou arctic continental. Dar pretențiile Danemarcei, Canadei, Rusiei la Polul Nord în aceste ape internaționale, cererile lor la Comisia ONU pentru Limitele Platoului Continental? Ce oportunități și riscuri (amenințări) apar pentru Rusia în acest caz?

Convenția Națiunilor Unite privind dreptul mării (UNCLOS), adoptată în 1982, după cum știți, determină statutul juridic al spațiilor maritime desemnate în ea (mare teritorială, zonă învecinată, mare liberă, platformă continentală), limitele acestora ( limite) în vederea stabilirii regimului lor juridic. Interesele naționale ale Danemarcei, Canadei, Rusiei, Norvegiei sunt în prezent implementate pe o bază complet legitimă a dreptului maritim internațional. Cu excepția SUA, care, după cum știți, nu a ratificat UNCLOS. Suveranitatea și jurisdicția statului de coastă se extinde la apele interne, la marea teritorială și la spațiul aerian de deasupra acestora.

O altă parte a spațiilor maritime are statut internațional, al cărui regim juridic este stabilit de dreptul internațional. Orice stat subarctic (Danemarca, Islanda, Canada, Norvegia, Rusia, SUA, Finlanda, Suedia) în baza dreptului internațional actual poate revendica o zonă economică exclusivă de două sute de mile a mării. Orice altceva sunt ape internaționale. Cu o excepție importantă: dacă se dovedește fără echivoc că platforma continentală se extinde dincolo de zona economică exclusivă.

Fig.1. Apele internaționale ale Arcticii.
URL: http://img.rg.ru/pril/article/73/12/92/vodi_arktiki-600.jpg

Toate țările subarctice și-au stabilit de facto propriile lor zone economice exclusive. Să ne uităm la hărțile și diagramele despre care zonă de apă circumpolară a Oceanului Arctic vorbim și cine revendică aceste spații din punctul de vedere al actualei Convenții ONU privind dreptul mării din 1982.

Orez. 2. Alexey Ivanov (Institutul Crustei Pământului SB RAS, Irkutsk). Din nou despre raftul arctic. URL: http://www.e-reading.by/bookreader.php/136209/Troickiii_Variant_2009_%2342_%2824-11-2009%29.html Statele din regiunea arctică, distribuția zonelor lor de 200 de mile și potențialul zone dincolo de 200 de mile la care aceste state pot pretinde. Regiunile disputate dintre Canada, Danemarca și Rusia sunt evidențiate cu roșu aldine. Schema este preluată de pe site-ul web al Centrului de Cercetare pentru Granițele Internaționale de la Universitatea Durham (IBRU, Universitatea Durham).

În cadrul zonei economice exclusive, statului de coastă i se acordă drepturi suverane în legătură cu explorarea, dezvoltarea și conservarea resurselor naturale situate la fund, în măruntaiele sale și în apele adiacente, precum și în legătură cu alte activități în scop economic. explorarea și dezvoltarea zonei, cum ar fi producerea de energie prin utilizarea apei, a curentului și a vântului.

« Principalul os al disputei "- redistribuirea geopolitică a Arcticii este reprezentată în prezent de platforma continentală, fundul mării. Dacă Comisia ONU pentru Limitele Platoului Continental va satisface cererea pe care Rusia o pregătește acum, atunci țara noastră, ca și alte state subarctice, va avea dreptul de a extrage petrol, gaze și alte resurse în afara zonei economice exclusive.

Fig.3. Kaminsky V.D. Structura profundă a bazinului arctic central (în legătură cu justificarea graniței exterioare a platoului continental al Federației Ruse și evaluarea resurselor de hidrocarburi). 8 iunie 2010 URL: http://www.ocean.ru/index2.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=274&Itemid=78 (accesat 12/10/2013).

Consiliul Arctic include în prezent 20 de state ale lumii, inclusiv 8 membri și 12 observatori. De fapt, este destul de posibil să vorbim despre existența reală a Arctic G20, care include țări cu statut diferit în Consiliul Arctic atunci când iau decizii privind Arctica. Toate aceste țări - SUA, Norvegia, Germania, China, India, Japonia și altele vor avea ocazia să pescuiască în așa-numitele ape circumpolare. „ape internaționale”, împărțite în tălpile continentale ale Danemarcei, Canada, Rusia. În ceea ce privește Statele Unite, pretențiile sale vor fi legitime dacă acest stat ratifică Convenția ONU privind dreptul mării și depune o cerere corespunzătoare la Comisia ONU privind limitele platoului continental. Și aici vine momentul adevărului. Convenția Națiunilor Unite privind dreptul mării (UNCLOS) nu a fost ratificată de Statele Unite. Pentru ce? Poate că pentru Statele Unite, cu exclusivitatea lor, nu sunt scrise deloc legile internaționale. Există putere, de ce există lege în Arctica? Dar reglementarea pescuitului a fost luată în considerare: reprezentanții Departamentului de Stat al SUA au susținut propunerea experților - participanți la conferința RIAC. De fapt, acesta este un alt pas, nu primul și nici ultimul, pe calea „internaționalizării” Arcticii. Internaționalizarea în dreptul internațional este recunoașterea unui regim de utilizare internațională generală, care, desigur, limitează drepturile naționale ale țărilor arctice, inclusiv Canada, Rusia, Danemarca și Norvegia.

Cam încă un detaliu caracteristic al declarației privind adoptarea Acordului internațional de pescuit în Arctica. După cum se spune aici, în Rusia, pielea unui urs neomocit este încă împărțită. Se spune că „în enclavă fără gheață navele din diferite țări ale lumii pot începe oricând mineritul. Dar aceasta este doar una dintre posibilele previziuni ale schimbărilor climatice în Arctica și nu va veni mâine. „Preda este aici poate fi cod arctic mic...”. Încă o dată poate fi? „Și în viitor există o mare probabilitate distribuția altor specii de pești…”. „Stocuri de cod arctic sau cod polar nestudiat »…

Deci poate să accepte mai întâi proiectul și să determine pași specifici (foaia de parcurs) pentru: 1) studierea rezervelor resurselor biologice ale Oceanului Arctic în fața schimbărilor climatice (atât încălzirea, cât și răcirea); 2) dezvoltarea și discutarea unui mecanism juridic internațional care controlează pescuitul comercial, ținând cont de actuala UNCLOS (1982); 3) adoptarea și discutarea publică a opțiunilor pentru Acordul Internațional de Pescuit Arctic - introducerea unui moratoriu voluntar asupra exploatării miniere în marea liberă până la obținerea datelor științifice necesare privind stocurile de resurse biologice acvatice. Cu toate acestea, acest moratoriu nu poate fi doar apanajul celor cinci arctici. Ar trebui să fie susținută cel puțin declarativ de întregul G20 Arctic. În caz contrar, problema nu va fi rezolvată în totalitate și în interesul protecției reale a mediului arctic. În desfășurarea acestui tip de cercetare și discuție, cred că The Pew Charitable Trusts își poate juca rolul semnificativ, foarte important.

De asemenea, are sens să așteptăm câțiva ani decizia Comisiei ONU privind limitele platoului continental după depunerea și satisfacerea cererilor din Danemarca, Canada și Rusia. Și SUA au ratificat UNCLOS (1982).

În ceea ce privește Rusia, ar fi logic să se clarifice pozițiile Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, Ministerului Resurselor Naturale și Ecologiei din Federația Rusă cu privire la problemele discutate, viziunea lor de a proteja interesele naționale ale Rusiei în contextul internaţionalizarea spaţiului arctic. Am donat deja mai mult de un „Kemskaya volost”.

Este foarte important pentru Rusia în prezent să rezolve cea mai urgentă problemă de mediu - să desfășoare pe deplin programul de curățare generală a Arcticii rusești de la gunoiul din anii precedenți. În contextul unei alte înghețari a Programului de stat pentru dezvoltarea socio-economică a Arcticii ruse, ale cărui variante au fost dezvoltate fără succes din 2009-2010, aceasta este una dintre puținele sarcini realiste în prezent. Și, în sfârșit, să adopte în 2014 legea federală îndelungată cu privire la zona arctică a Federației Ruse, al cărei proiect a fost adoptat în 2012-2013. recenzie publică și a primit recenzii bune. Acest lucru este în puterea noastră, altfel se dovedește că de fapt nu avem granițele Arcticii Ruse (AZRF). Care sunt interesele naționale în condițiile internaționalizării, dacă noi înșine suntem substituiți în acest fel, trăgând la infinit soluția problemelor care au fost de mult prea mature de-a lungul granițelor arctice rusești.

La fel de concluzii este necesar să subliniem încă o dată că problemele de reglementare a pescuitului în zona circumpolară a Oceanului Arctic sunt, fără îndoială, relevante și necesită soluționarea lor, atenția atât a organizațiilor și fundațiilor publice neguvernamentale, a publicului larg, cât și a tuturor statelor de facto. membri ai G20 Arctic în cadrul Consiliului Arctic. Acestea sunt 8 țări care sunt membre ale Consiliului Arctic - Danemarca, Islanda, Canada, Norvegia, Rusia, SUA, Finlanda, Suedia + încă 12 țări care au statut de observator: Marea Britanie, Germania, Franța, Polonia, Italia, Spania, Țările de Jos, China, India, Singapore, Coreea de Sud, Japonia. Dacă aici ne mărginim doar la stările cuprinse în așa-zisul. Arctic Five A5 (Danemarca, Canada, Norvegia, Rusia, SUA), vor fi respectate în viitor toate deciziile și acordurile privind Oceanul Arctic, vor asigura stabilitatea în regiunea arctică, vor reduce nivelul conflictului?

În Arctica, Oceanul Arctic, în cazul unor situații de conflict, este absolut necesar pentru a le rezolva. abordarea pachetului de sistem . Având în vedere toate cele de mai sus, inclusiv problemele de determinare a apartenenței platoului continental la una sau alta țară subarctică, problemele de management al mediului, controlul pescuitului, conservarea resurselor biologice arctice în prezent și pentru generațiile viitoare de pământeni etc.

Lukin Yu.F., doctor în istorie, profesor,
redactor-șef al revistei „Arctic and North”