Vestea că unul dintre sportivii ruși a depus un alt recurs la Curtea de Arbitraj pentru Sport s-a urmărit ca un caleidoscop în ultimul an și jumătate. Au fost multe nume, verdictele instanței au fost diferite, iar CAS chiar i-a achitat pe unii. Dar sportivii noștri au refuzat rareori să continue lupta din proprie inițiativă. Așa că vestea că și-a retras apelul împotriva deciziei de descalificare ridică întrebări. Să încercăm să ne dăm seama ce este în neregulă cu Glazyrina. Chiar și-a recunoscut vina?

Glazyrina și-a retras contestația la CAS împotriva deciziei de descalificare

Precedentul lui Belugin

Înainte de Jocurile Olimpice de la Pyeongchang, toate poveștile de dopaj legate de sportivii ruși au fost amestecate într-o singură grămadă. Mărturia lui Rodchenkov și raportul lui McLaren au servit drept motiv pentru suspendarea a zeci de sportivi: vedetele Jocurilor Olimpice de la Soci, participanții săi obișnuiți și cei care nu au avut nimic de-a face cu Jocurile din 2014. Este dificil pentru un străin să înțeleagă obiectiv dacă acuzațiile de dopaj sunt cu adevărat justificate. Dar, din moment ce existența acestei probleme în Rusia nu poate fi negata, este foarte posibil ca câțiva dintre acești sportivi să încalce în mod deliberat regulile anti-doping. Poate că bob-ul Maxim Belugin știa despre propriile încălcări și nu a depus contestație la CAS, deși ar fi putut să facă acest lucru cu alți 42 de sportivi din Rusia. Cu toate acestea, Belugina, se pare, nu avea pe ce să se bazeze. Ca urmare a testării repetate a probei sale, în ea au fost găsite urme a trei steroizi anabolizanți din „cocktailul Rodchenkov”.

Înseamnă toate acestea că, cine din anumite motive a încetat să mai lupte, a pledat de facto vinovat pentru încălcarea regulilor anti-doping? Nu. Dar nimic nu poate fi exclus.

Atletul A0241

În general, povestea Ekaterinei Glazyrina în sine este neobișnuită. Dacă Zaitseva, Vilukhina sau Romanova au fost găsite vinovate pe baza rezultatelor studiilor suplimentare ale probelor prelevate la Soci și ale containerelor pentru analiză, atunci Glazyrina suferă numai din cauza faptului că a fost aproape sigur menționată în corespondența criptată a lui Rodchenkov. Un anume sportiv cu cod A0241 este, se pare, Ekaterina. Rodcenkov afirmă într-una dintre scrisorile sale că A0241 a fost testat pozitiv pentru steroizi în decembrie 2013 la Izhevsk Rifle, dar prin decizia conducerii rezultatele au fost ascunse.

„Trei sticle nu au fost suficiente.” Unde a folosit FSB toată urina lui Zaitseva?

Noi amintiri uimitoare ale lui Grigory Rodchenkov - în decizia completă în cazul starului rus de biatlon. Traducere în limba rusă a „Championship”.

Este suficient pentru a pedepsi sportivul? IBU consideră că este foarte posibil. Este curios că Glazyrina a mers la Jocurile Olimpice pentru a concura acolo într-o singură cursă personală. Fie liderii SBR, care ar fi ascuns un test antidoping pozitiv în urmă cu două luni, au decis să se bazeze pe eternul rus „poate” și au trimis-o fără teamă pe Glazyrina la Soci, fie Rodcenkov s-a gândit la ceva. Ce versiune seamănă mai mult cu adevărul - decideți singuri.

Îl abandonăm pe al nostru?

„IBU nu a prezentat niciun fapt sau dovezi. Nimic nou. Singurul lucru pe care îl au este o mențiune în raportul McLaren. Voi lupta până la capăt, îmi voi apăra numele. Voi depune contestație la CAS împotriva deciziei IBU, aceasta va fi în săptămâna viitoare după sărbători. În orice caz, voi da în judecată”, a spus Glazyrina la începutul lunii mai. Și în zilele următoare ea chiar a strâns documente. Până la jumătatea lunii mai, trusa a fost gata și a fost predată avocaților Schellenberg Wittmer, care aveau deja experiență de lucru cu sportivii ruși suspendați de la Jocurile Olimpice din 2014. A fost depusă contestație.

Și la sfârșitul lunii iunie a fost retras în mod neașteptat. Ce s-a întâmplat?

Există trei opțiuni. Să începem cu cele mai simple și mai neplăcute. Să presupunem că avocații sau sportiva însăși au primit niște dovezi de vinovăție pe care trebuiau să le creadă. Ce rost are să lupți, să reziste și să cheltuiești bani în plus pentru a încerca să înșeli CAS? Mai mult, în timp ce procesul este în desfășurare, perioada de descalificare s-ar putea să se încheie deja. La urma urmei, conform deciziei actuale, Glazyrina poate începe pe 10 februarie 2019.

Războiul tuturor cu toată lumea. În ce au transformat biatlonul?

De ce nu mai există conceptul de familie de biatlon. Oricine poate jigni Rusia, dar suntem gata să câștigăm în ciuda lui? Și da, nu s-ar fi putut întâmpla fără „porc”.

Faptul că au mai rămas puțin mai mult de șase luni până la sfârșitul perioadei de descalificare sugerează că sportivul pur și simplu nu vede rostul în continuarea luptei. Acest lucru se întâmplă: instanța din Lausanne este foarte indiferentă față de petiționarii săi, valul de sprijin pentru sportivii care au suferit de pe urma dezvăluirilor lui Rodcenkov și a investigațiilor McLaren a dispărut. Iar Glazyrina s-a săturat pur și simplu de instanțe în care nu vede perspective pozitive.

Există o a treia versiune, banală și cel mai probabil. Serviciile avocaților elvețieni sunt scumpe. Și pentru ai cui bani dă în judecată Glazyrina este întrebarea. De obicei, sportivii în astfel de cazuri sunt sprijiniți de federație. Dar dacă federația nu mai are nevoie? La sfârșitul lunii mai, Vladimir Drachev a fost ales noul șef al RRF. Și are probleme mai serioase decât soarta Glazyrinei și numele ei bun. În cele din urmă, dacă gândim cât se poate de pragmatic, descalificarea Ekaterinei nu a afectat numărul de medalii câștigate de Rusia la Campionatele Mondiale și Olimpiade - Glazyrina nu a excelat niciodată la turnee majore. Prin urmare, există o mare probabilitate ca ea să fi fost pur și simplu sacrificată de dragul obiectivelor la scară mai mare.

Chiar a venit momentul să-ți abandonezi oamenii pentru a economisi bani?

Ekaterina Glazyrina s-a născut pe 22 aprilie 1987 în orașul Ceaikovski, teritoriul Perm. În aprilie 2009, la Campionatele Rusiei de la Uvat, a devenit medaliată cu bronz la ștafetă.

În aprilie 2011, ea a devenit medaliată cu bronz la cursa de urmărire de 10 km și câștigătoarea cursei de maraton de 27 km în cadrul Campionatului Rusiei de la Uvat. În sezonul următor, a fost pe podium de două ori, terminând pe locul 3 la cursa individuală și câștigând cursa de urmărire. Și un an mai târziu, a obținut o dublă de aur la Uvat, câștigând sprintul și urmărirea. În martie 2013, la turneul internațional „Cupa deschisă a Rusiei pentru premiile guvernatorului Regiunii Tyumen”, a ocupat locul 2 în cursa de urmărire.

Ea a debutat la Cupa Mondială pe 4 februarie 2011 la etapa a 7-a din American Presque Isle, ocupând locul 39 în cursa de sprint cu două penalty-uri, iar în cursa de urmărire a urcat pe locul 14 cu cinci penalty-uri, arătând cele mai bune. rezultat în rândul femeilor ruse în această cursă.

În prima sa cursă din sezonul 2011-2012, Glazyrina a ajuns pentru prima dată la ceremonia de flori, ocupând locul 6. Era 11 ianuarie 2012 în cursa individuală la etapa a 5-a a Cupei Mondiale din Cehia Nove Mesto na Morave. La sprint a terminat din nou pe locul 6 cu un penalty, iar în urmărire a coborât pe locul 16 cu patru penalty-uri.

La a 6-a etapă a Cupei Mondiale de la Antholz, Italia, ea a ocupat locul 24 la sprint, făcând 1 greșeală. După ce au participat la cursa de ștafetă, Ekaterina și echipa ei au ocupat locul al treilea și au urcat pe primul ei podium în ștafetă. La a 7-a etapă a Cupei Mondiale de la Holmenkollen, Norvegia, ea a ocupat locul 39 la sprint cu două penalty-uri, iar în urmărire a urcat pe locul 32 cu două penalty-uri. Nu am participat la startul în masă.

În ultima etapă a 9-a a Cupei Mondiale de la Khanty-Mansiysk, Glazyrina a ocupat locul 18 la sprint cu două penalty-uri, iar în urmărire a coborât pe locul 28 cu cinci penalty-uri. La startul în masă ea a ocupat locul 22 cu cinci penalty-uri, terminând pe ultimul loc printre ruși.

În protocolul final al sezonului, Glazyrina a ocupat locul 38, înscriind 184 de puncte.

În prima cursă a sezonului 2012-2013, a avut loc primul podium personal al Glazyrinei. Era pe 28 noiembrie 2012 la Ostersund, Suedia, unde a ocupat locul 3 la proba individuală, evoluând fără eșecuri pe toate etapele. La sprint a ocupat locul 26 cu două penalty-uri, iar în urmărire a urcat pe locul 9 cu un penalty.

La etapa a 2-a a Cupei Mondiale de la Hochfilzen, Austria, ea a ocupat locul 44 la sprint cu un penalty, iar în urmărire a urcat pe locul 22 cu un penalty. Ea a ocupat locul 3 ca parte a echipei de ștafetă feminină a Rusiei. La a treia etapă a Cupei Mondiale de la Pokljuka, Slovenia, ea a ocupat locul 10 la sprint fără să greșească, a coborât pe locul 24 în cursa de urmărire cu cinci greșeli și pe locul 15 în startul în masă cu cinci greșeli.

La etapa a 4-a a Cupei Mondiale de la Oberhof, Germania, Glazyrina și echipa ei au ocupat locul 5 în ștafeta feminină. La sprint a fost pe locul 37 cu patru penalty-uri, iar în urmărire a urcat pe locul 24. La cea de-a 5-a etapă a Cupei Mondiale de la Ruhpolding, Germania, ca parte a echipei feminine a Rusiei, Glazyrina a urcat pentru prima dată pe locul doi în cursa de ștafetă. La sprint a ocupat locul 45 cu două rateuri, la startul în masă a ocupat locul 27 cu patru rateuri.

La cea de-a 6-a etapă a Cupei Mondiale de la Antholz, Italia, Glazyrina a ratat cursa de sprint și urmărire. Ca parte a echipei feminine a Rusiei, din nou, ca la Ruhpolding, a ocupat locul 2 în cursa de ștafetă. Ekaterina a ratat etapa a 7-a a Cupei Mondiale de la Holmenkollen, Norvegia, alături de echipa principală, pregătindu-se pentru etapa următoare.

La a 8-a etapă a Cupei Mondiale de la Soci, Glazyrina nu a luat startul în cursa individuală. În sprint ea a terminat pe locul 50 cu un penalty. Ea nu a participat la cursa de ștafetă. În ultima etapă a Cupei Mondiale de la Khanty-Mansiysk, ea a ocupat locul 27 la sprint cu două penalty-uri și a urcat pe locul 20 în urmărire. La startul în masă am terminat pe locul 8 cu o singură penalizare.

În clasamentul general de la sfârșitul sezonului, ea a ocupat locul 22, câștigând 402 puncte.

La Campionatele Mondiale de la Nove Mesto na Morave, Cehia, ea a ocupat locul 27 la sprint cu două penalty-uri, dar a făcut o descoperire în cursa de urmărire, terminând pe locul 5 fără o singură penalizare. În cursa individuală a ocupat locul 7 cu o singură penalizare. În cursa de ștafetă, ca parte a echipei feminine din Rusia, ea a ocupat locul 4. În startul în masă am fost pe locul 21 cu două penalty-uri.

La Hochfilzen, în cursa de urmărire din 14 decembrie 2014, după ce a început pe locul 10, a terminat pe locul 2 - pentru prima dată în timpul performanțelor sale la Cupa Mondială.

Înainte de cursa de ștafetă feminină, ne-am întâlnit cu Ekaterina Glazyrina în sala de arme a centrului de biatlon Soci, imens ca o sală de sport. Ekaterina arăta frumoasă, ca întotdeauna, dar a declarat imediat că nu are dorința de a urmări cursa de ștafetă feminină. Cu o zi înainte, a aflat că a fost înlocuită și a aflat din presă. Echipa din acest incident s-a arătat că nu este o echipă, crede Ekaterina.
- Nu vrei să te uiți, dar ai un fel de prognoză, o premoniție, care va fi rezultatul azi?

Cu un astfel de line-up și line-up de concurenți, cred că ar trebui să existe niște premii.

- Au fost șanse în ștafeta mixtă?

Spune-mi, cum s-a putut întâmpla ca la început să numească un singur grup și apoi să se răzgândească? Au venit și au spus: „Nu alergi”?

Nu au spus absolut nimic. S-a dovedit că ei au numit formația - ai noștri patru - alaltăieri și au spus: „Pregătește-te, Katya Shumilova, poate vei candida”. Este la fel ca întotdeauna - toate rezervele se vor pregăti și ele. A doua zi am mers dimineata la sala si am venit la antrenament seara. Vin la antrenament, nimeni nu dă sarcina: călărește, accelerează, nu faci nimic, trage, nu trage? Tocmai mi-au arătat ținta în care trăgeam și atât. Am țintit. nu stiu ce sa fac in continuare. Ne-am încălzit, am călărit, am tras, am terminat antrenamentul, nimeni nu a spus un cuvânt despre ce fel de antrenament făceam. Apoi vin acasă, antrenorul meu personal Valery Alekseevich Shitikov mă sună și îmi spune: „Ați fost înlocuit”. Fiul lui l-a sunat și a citit-o pe internet. Și m-am uitat pe internet, da există astfel de informații. Învăț aceste informații de pe Internet mai repede decât de la antrenori și manageri. Doar că, ei bine, nu știu... Și asta e tot, l-au înlocuit...

O jumătate de oră mai târziu am avut o ședință, la ședință au spus că aceasta este componența noastră. Din cauza condițiilor meteo, spun ei, vremea s-a schimbat. Așa au explicat. Deși am citit un interviu cu Pichler, unde spune că Shumilova este într-o formă bună. Cred că au judecat după faptul că cu o zi înainte am lucrat repetat: eu, Olga Podchufarova și Katya. Dar schiurile fiecăruia de acolo erau complet diferite. Aici, chiar și la coborâre poți pierde 9 secunde. Și cred că au tras concluzii doar pe baza acestui antrenament. Dar noi nu știam. Ieri am tras bine, biochimia mea a fost cea mai bună din toată cantonamentul, m-am simțit cel mai bine, am mers pe o pereche de schiuri pe care pur și simplu nu le aveam pentru sezon...

Am filmat toată antrenamentul și am folosit doar două runde de rezervă și ambele pe suport, una plus una în plus. M-am bucurat că totul a fost atât de bine, până am ajuns acasă și am realizat că nu totul este chiar bine. Ce voi face? Maygurova a întrebat: „Cine a luat decizia?” El a spus: „Coaching-ul”. Am întrebat din nou: „Cine a propus, cine a acceptat?” „Personalul de pregătire” Și personalul nostru de antrenori este atât de mare încât pur și simplu nu există nimeni care să vină să întrebe, așa cum a spus corect Zaitseva. Judecând după interviul lui Pichler, cred că a luat această decizie. Am decis să-mi învețe o lecție. Cred că da pentru că a existat o confuzie evidentă în echipă din ziua în care am ajuns aici. Nu este clar cine ne antrenează și așa mai departe. Ne-am antrenat cu Korolkevich două zile, iar în aceste două zile am avut un antrenament cu adevărat fructuos pentru prima dată în acest sezon. Și mi-am dat seama că vara am făcut o mare greșeală - am ales antrenorul greșit. Acum doar culeg roadele ei. Dacă o spunem aproximativ. Se dovedește că ea însăși a călcat pe aceeași greblă. Am crezut că totul va fi bine. Vor fi progrese ca anul trecut.

Dar acest lucru nu mai poate fi cazul. Pentru că îmi lipsesc multe din punct de vedere tehnic și nimeni nu a lucrat cu noi la tehnologie în timpul sezonului. Si asta e. Aici conduc două antrenamente tehnice și înțeleg ce rezerve am. Am uitat cuvântul „rezerve” în echipa noastră cu mult timp în urmă, s-ar putea să credeți că facem totul atât de bine încât nu e nevoie să ne îmbunătățim. Dar, în realitate, mergem doar la antrenament și mă uit constant la ceas, pentru că munca monotonă timp de trei ani distruge orice dorință de antrenament. Mergi, te uiți la ceas și mergi, accelerând trei kilometri. Și cu Korolkevich am făcut o treabă atât de bună când am accelerat pentru perioade scurte, ceea ce a dezvoltat un fel de viteză pe care nu am avut-o deloc în timpul sezonului. Și nu existau astfel de antrenamente. Tocmai mi-am dat seama că am făcut o greșeală. Dar Pichler a înțeles acest lucru și a decis să-i dea o lecție.

- Ai început să te antrenezi cu Korolkevich imediat când ai ajuns la Soci, sau după curse personale?

După cursele individuale. Toată lumea și-a dat seama că eram foarte, foarte în urmă și pierdeam în fața tuturor. Și a doua zi vine Vladimir Borisovici și spune că astăzi este așa și așa antrenament. Și până la urmă am mers la sală și am făcut muncă de forță. Nu am avut de multă vreme acest tip de durere musculară. A fost așa cum ar trebui să fie vara, iar iarna ar trebui să fie muncă de susținere, dar nu am avut-o. Korolkevich a spus: „Trebuie să te scoatem cumva din această stare acum”. Când am alergat cursa, am vrut să mă odihnesc a doua zi. Dar apoi, la inițiativa lui Korolkevich, seara am mers la sală și ne-am antrenat. Este interesant, are aceste exerciții, nimic nou, dar ceea ce este necesar. Exerciții cu propria greutate, cu cauciuc.

- Ai fost mulțumit să lucrezi cu Pichler înainte de asta?

Da. Dar când am lucrat primul sezon, am avut două accidentări. Doar cu el am avut răni. Au fost încărcături grele și supraîncărcări, iar corpul meu nu a suportat și la un moment dat a suferit un fel de defecțiune. Înainte de asta, practic nu știam ce înseamnă o accidentare, nici nu îmi puteam imagina, dar acum am două într-un sezon. Probabil că a fost necesar să ne gândim la asta și atunci.

- Cum au fost suferite rănile și căderile?

Am căzut o dată, iar a doua oară în sală, când făceam o presiune pe piept, umărul mi-a zburat înapoi. Bineînțeles, au dat vina pe mine pentru totul și au spus că nu m-am încălzit.

- Și totuși ai ales grupul lui Pichler?

Da, alegerea a fost făcută. Acum este evident că aceasta a fost o alegere greșită. Dar în acel moment am vrut să cred că va fi mai bine decât era. Am avut rezultate bune pentru mine la Campionatele Mondiale și am vrut să cred că pot crește, că pot crește cu Pichler. Toți cei din jurul meu și antrenorul meu personal au venit la această opinie generală. Dar în inima mea am înțeles că nu va fi nicio muncă tehnică, nu va exista înțelegere, nici comunicare între sportiv și antrenor. Pentru că deja trecuseră doi ani, m-am gândit că mă descurc. Sa dovedit că nu.

- Nu există comunicare din cauza barierei lingvistice?

Nu a existat deloc din primul an. Pentru că atunci când am încercat să spun că nu mi se potrivea cutare sau cutare pregătire... Asta a fost în timpul antrenamentului introductiv din primul an, a fost în toamna înainte de introducere, tot în primul an. Acest lucru s-a întâmplat periodic timp de trei ani. Am venit și am spus că nu am nevoie de genul ăsta de muncă, înțeleg că corpul meu pur și simplu nu are nevoie de ea, sau nu sunt gata să o fac, sau nu-mi va da nimic, va fi ineficient. De fiecare dată când încep o astfel de conversație, ei îmi spun pur și simplu: „Dacă nu-ți place, du-te acasă, îți cumpărăm un bilet dus”. Aceasta nu este comunicare. Ca robot, ar trebui să fac tot ce mi se spune? Atunci rezultatul este potrivit - iată-l, evident. Și înainte de ultimul Campionat Mondial, când mi-a spus: „O să faci asta”. Am spus: „Nu am nevoie de acest tip de muncă”. Am vrut doar să-mi împachetez lucrurile și să plec. Stepanych (Zagursky) m-a oprit, iar Pichler a spus: „Lasă antrenorul tău să vină să te antreneze”.

Când am ajuns aici, a fost o întâlnire în a doua zi. Am înțeles că anul trecut s-a făcut o greșeală gravă aici când am făcut lucrări repetate de viteză în timpul aclimatizării. Adică nu stăteam în munți, dar această lucrare a fost făcută. A fost o greșeală fatală. Chiar și un tânăr specialist poate vedea că aceasta este o greșeală și că acest lucru nu se poate face. M-am certat și atunci cu asta, dar nu am putut face nimic. Drept urmare, corpul meu a funcționat defectuos, m-am îmbolnăvit și asta nu a dus la nimic bun. Am alergat la sprint pentru că aceasta este pista de la Soci, acesta este un anumit tip de estimare înainte de Olimpiada, dar am refuzat cursa de ștafetă. Anul acesta am venit aici și facem din nou această muncă, aceeași muncă pe care am făcut-o anul trecut. Adevărat, de data aceasta eram la munte de destul de mult timp, dar aveam un fel de neîncredere în această muncă, în acest antrenament. L-am rugat să explice de ce am nevoie? La care Pichler mi-a spus: „Nu te-ai calificat deloc pentru nimic, așa că taci.” M-am întors, m-am ridicat și am plecat. Cu o asemenea atitudine, despre ce fel de încredere putem vorbi? Nu știu. La urma urmei, acesta este corpul meu, rezultatul meu, Jocurile Olimpice de acasă. Cel mai important lucru pentru mine, dar pur și simplu mă îndepărtează - nu interveni! Dacă nu-mi place ceva, vin mereu și spun direct la obiect. Nu renunț la antrenament, fac planul pe care spune el și acesta este rezultatul pe care îl obțin. Când nu sunt mulțumit de ceva, pot întreba pe cineva?

Buna intrebare. Să spunem de la începutul sezonului este clar că ceva nu merge bine. Dacă Pichler nu vrea să asculte, există cineva pe care să-l poată aborda? La Selifonov, Maygurov? Sau nu?

Nu, probabil că nu. Adevărat, până la începutul sezonului eram optimist, am fost selectat pentru echipă, totul părea să fie bine. Dar cu câteva zile înainte de începere, încep să mă simt rău. Spun asta o dată, nimeni nu mă aude, de o sută de ori - nimic. Cursa a fost amânată, am fost fericit. Acum înțeleg că cuvintele mele despre gaura funcțională au fost scrise din emoție, dar era adevărul sincer. Chiar și atunci era clar că ceva nu mergea bine. Unele ajustări ar trebui făcute nu numai de antrenor, ci și de un grup științific cuprinzător. Dar nu văd nicio analiză. Sunt obișnuit să lucrez cu Khovantsev, cu un antrenor personal, că după fiecare cursă cu siguranță îl analizăm și îl analizăm. Ce a fost corect, care au fost greșelile. Când m-am alăturat echipei lui Pichler în primul an, așteptam această analiză, dar nu s-a întâmplat așa ceva. Când nu există un debriefing, despre ce putem vorbi? De obicei, trec în revistă cursele, dar în acest sezon am urmărit foarte puține curse, nici nu am vrut să mă văd din exterior. Doar încă o dată rănește-te cu aceste curse de melci, așa cum spun unii fani. Așa este, ei spun corect. Dar nu este amuzant - întregul an a fost irosit. Și olimpiade.

În timpul procesului de pregătire, tu și antrenorul tău personal ați discutat despre planul de antrenament pe care îl oferă Pichler? Lipsa lucrărilor tehnice, a volumelor, a distribuției muncii pe cicluri?

Un antrenor personal a venit în cantonament. În principiu, totul mi-a potrivit din mai până în august, dar în august, în Tyumen, am început să mă simt foarte rău, nu înțeleg de ce. Doar bătut în cuie - nu există ușurință. În septembrie, aici s-a ținut cantonamentul, nu am fost mulțumit de locul doi sau trei la Campionatul Rusiei, pentru că am înțeles că pot alerga mult mai repede din punct de vedere al vitezei. Dar din anumite motive nu am putut trece această barieră. Și în octombrie am început să am probleme la filmări, alături de probleme pe parcursul cursului. Când nu am înțeles ce se întâmplă cu tehnica, nu am înțeles de ce am început să pierd atât de mult. Testăm constant, dezvoltăm constant aceste concepte. Testăm constant. Pe rolele testăm fie cu mască, fie fără mască. Dacă înainte era întotdeauna un kilometru, atunci a venit Pichler și a făcut teste de doi kilometri. Cinci ture de doi kilometri, cam așa.

- Dar nu ești introdus în concluzii?

Absolut. În echipa noastră, cu cât știi mai puține, cu atât mai bine pentru toată lumea. Nici măcar nu ne arată biochimia, nu știu ce este atât de secret în propria noastră biochimie. Aceasta este o întrebare, desigur, acum trei ani, dar totuși. Nu auzim niciodată concluzii ca atare. Adică, analiza poate fi făcută de ei înșiși, dar nici măcar nu știm despre asta.

Un exemplu simplu - nu-mi amintesc ultima dată când mi-am văzut planul de antrenament. Când am venit într-un cantonament, să zicem, cu Khovantsev, el avea întotdeauna un plan pregătit pentru noi. Pentru o săptămână, pentru un cantonament, pentru o pauză acasă. Metoda lui mi s-a potrivit, încărcăturile au fost, ce-i drept, puțin mai puțin decât făcusem până acum, dar totuși m-am gândit: „Acum încă un pas înainte”... Întotdeauna cer un plan, pentru că asta m-am obișnuit. . Chiar și acasă, când mă antrenez, vin să mă schimb, e un plan atârnat în vestiar. Astăzi, de exemplu, sunt atât de mulți bărbați, atât de multe femei, atât de mulți băieți și fete. Toată lumea are totul planificat pentru o săptămână, pentru două săptămâni, pentru un cantonament. Și iată că am văzut planul pentru ultima oară în septembrie, chiar aici, când eu însumi i-am zguduit pe toată lumea și am spus că vreau planul, ca să-l am printat, ca să atârne undeva pe ușă, ca să pot vezi, ce fac azi, ce fac în patru zile, ce fac în continuare și așa mai departe. Acum am ajuns pentru cantonamentul pre-olimpic din Austria, cer un plan, iar Pichler îmi spune: „Îți voi trimite prin e-mail seara”. În a doua zi nu există niciun plan, în a treia zi nu există niciun plan. Încep să întreb unde este planul? Pichler îmi răspunde: „Am nevoie ca ministerul să o aprobe”. Aproba... totusi, probabil. Am venit aici la Soci, dar încă nu am văzut planul. Nu știu cine, unde, de ce minte? Fără un plan, ne-am antrenat toată iarna și ne-am dus la antrenament, neștiind ce se va întâmpla mâine, mâine fac antrenament, nu știu ce se va întâmpla poimâine. Seara vei afla ce vei avea maine. Nu există consecvență.

- A fost greșit cu Khovantsev?

Nu. 100 la sută, pentru că am venit în cantonament, era un plan, am plecat altundeva – era un plan. Ne-am dus acasă și ni s-au dat recomandări de natură consultativă, era indicat să facem așa și așa antrenament acasă.

- A fost acel sezon cu Khovantsev primul tău în echipa națională?

Da, a fost anul post-olimpic, eram mulți în echipă. Nu m-am calificat imediat la etapa Cupei Mondiale, am petrecut jumătate de sezon la Cupa IBU, apoi am plecat în SUA pentru fazele Cupei Mondiale, unde a evoluat echipa de rezervă. A fost bronz la Campionatele Europene, la Campionatele Rusiei. A fost un sezon atât de implicat, dar am fost mulțumit de absolut tot: antrenorul explica totul, explica totul, mă asculta. Nu totul a mers bine la trageri, am tras foarte repede și de multe ori nu am controlat lovitura, dar cu toate acestea am lucrat mult pe rampă și fără rampă. A existat un control constant, am văzut constant planuri, cum, ce, unde, de ce. Știam de ce fac un antrenament sau altul, dacă va avea efect poimâine sau peste o săptămână. Este foarte greu aici când faci ceva și nu înțelegi ce sau de ce. Chiar și acum se desfășoară Jocurile Olimpice, băieții au un plan de antrenament. Acesta nu este un cantonament, acestea sunt Jocurile Olimpice - dar au un plan. Nu-l avem nici în cantonamente.

- Ați dori ca Korolkevich să vă rămână antrenor?

Vreau să spun că indiferent de ce, sunt foarte recunoscător tuturor celor care au lucrat cu mine în acest sezon și înainte. Și Pichler, și SBR și toată echipa. Dar nu numai sportivii trebuie să-și recunoască greșelile, ci toată lumea. Prin urmare, să nu fie jigniți că am scris cu pripire despre echipă. A fost foarte dezamăgitor să înveți despre tine nu de la propriii oameni, ci de pe Internet, cred că acest lucru nu ar trebui să se întâmple într-o echipă adevărată.

Și Korolkevich... M-am antrenat cu el două zile, mi-a plăcut. Și Olga Vilukhina a câștigat o medalie la Jocurile Olimpice, asta merită deja mult.

A fost un moment în care alegeau un antrenor, am comandat și o cutie, iar Khovantsev (vorbesc ocazional cu el la telefon, ținem legătura) a întrebat: „De ce Pichler?” Răspund: „Ei bine, se pare că există rezultate.” Nu-mi amintesc întreaga conversație, dar sensul era: „De ce nu Korolkevich?” Am o atitudine foarte bună față de Anatoly Nikolaevich Khovantsev și apoi mi s-au strecurat unele îndoieli, dar Pichler a avut rezultatul și, probabil, acesta încă l-a depășit.

- Nu vă deranjează două cazuri de dopaj din echipa lui Korolkevich?

Sunt confuzi, desigur. Dar mostrele B nu au fost încă deschise, așa că orice este posibil. Și este prea devreme să vorbim despre viitor acum, să treacă Jocurile Olimpice, să se încheie sezonul, îmi voi reveni și apoi vom vedea. Aș vrea să cred că eșecurile actuale nu sunt sfârșitul, ci doar începutul călătoriei.

Situația în biatlonul rusesc este deja tensionată la limită. Există o redistribuire a proprietății, divizarea sferelor de influență și alte delicii ale extrasezonului după un ciclu eșuat. Și iată un nou scandal. Comisia Antidoping a Uniunii Internaționale de Biatlon (IBU) a luat o decizie împotriva biatletei ruse Ekaterina Glazyrina. Ea a fost găsită vinovată de consum de droguri interzise și descalificată timp de doi ani. Nu au fost primite încă informații suplimentare despre motivație. Se știe doar că descalificarea începe pe 24 aprilie 2018. Toate rezultatele sportivilor de la sfârșitul anului 2013 până la începutul anului 2017 au fost anulate.

Acum să ne uităm la dovezi. Dar pur și simplu nu există! Adică, totul se bazează din nou doar pe mărturia informatorului Grigory Rodchenkov. Și gata, nu mai există dovezi. Având în vedere că Curtea de Arbitraj pentru Sport (TAS) a declarat recent oficial mărturia sa invalidă, este complet neclar cum a fost luată decizia finală privind Glazyrina. În primul rând, Ekaterina a fost pentru prima dată suspendată din sport timp de doi ani, iar acum a fost și descalificată. Nu au apărut informații noi despre cazul ei în acest timp, iar ceea ce era disponibil inițial a fost declarat ilegal de cea mai înaltă instanță.

IBU a suspendat-o pe Glazyrina pentru doi ani pentru încălcarea regulilor antidoping.

SBR și Glazyrina intenționează să lupte

Și aceasta este singura decizie corectă în această situație. Sportiva a declarat deja că va face recurs la CAS împotriva deciziei IBU. Glazyrina are 21 de zile pentru a face acest lucru, iar conform Ekaterinei, contestația va fi depusă imediat după sărbători. Minut cu minut, a apărut o declarație oficială a RBU, unde Uniunea Rusă de Biatlon a declarat că nu este de acord cu decizia comisiei și intenționează să apere drepturile și reputația sportivului în cadrul Curții de Arbitraj pentru Sport. Este păcat că un răspuns atât de prompt din partea oficialilor noștri nu a fost primit în urmă cu câțiva ani, când toate acestea tocmai începeau. Dar nu are rost să regretăm trecutul, așa că este necesar să se ceară o achitare aici și acum. Pe baza logicii, sansele sunt destul de bune.

Vocea biatlonului rus, Dmitri Guberniev, a sugerat deja că Glazyrina este doar primul semn dintr-o nouă serie de atacuri asupra biatlonului și sportului în general rusesc. În ciuda întregii ambiguități a figurii comentatorului, un astfel de scenariu este cu adevărat ușor de citit. Iar decizia CAS cu privire la Glazyrina ar putea deveni un punct de cotitură în toată această poveste.

„Totul este plin de ipocrizie.” De ce speranța pentru biatlonul rusesc dispare atât de brusc?

Una dintre cele mai talentate biatlete ruse și-a criticat antrenorii... și și-a încheiat pe neașteptat cariera la vârsta de 25 de ani. Coincidență?

„Mi s-a oferit să admit dopajul în schimbul unui post în IAAF.”

Vă amintiți ce dovezi a folosit IBU cu privire la Glazyrina? Acum să ne uităm la situația cu testul antidoping pozitiv al campionului olimpic din Kenya Absel Kiprop, devenit public în același timp. Unul dintre testele sale a rezultat pozitiv pentru eritropoetină. Da, da, aceeași. Kiprop trebuia să înceapă etapa Diamond League la Doha pe 4 mai, dar, firește, nu se mai numără printre participanți. Așa a explicat însuși kenyenul situația.