Il est difficile d'imaginer un esclave, un rebelle et un gladiateur plus célèbre que Spartacus. Un guerrier qui a vécu en 110-71. J.-C., a laissé tant de mystères qu'il est impossible d'y trouver des réponses, même maintenant. Gladiateur. Commandant talentueux. Et en même temps - un esclave, un déserteur, Longtemps combattu avec succès contre Rome. Qui était-il et où a-t-il disparu ?
Origine
Très probablement, le futur gladiateur est venu des Thraces - un peuple de la péninsule balkanique. Pendant un certain temps, Spartacus était au service de l'armée romaine, où il maîtrisait les tactiques de guerre, et a également reçu bon entraînement. À un moment donné, il a été asservi et est devenu un gladiateur. Ce fait donne aux historiens des raisons de croire que Spartacus a tenté de déserter dans son pays natal, mais a été capturé.
Selon une autre version, le futur chef des esclaves a combattu avec les Romains, mais a été capturé et emmené pour servir dans l'armée. À l'avenir, quand il en a eu l'occasion, il a tenté de déserter. Incapable de s'échapper, il a été transformé en gladiateur. Il a été éduqué auparavant, ce qui peut indiquer son passé aristocratique.
Lucius Annaeus Florus, un ancien historien romain qui a vécu environ un siècle après Spartacus, l'a décrit comme Le chemin de la vie: Mercenaire thrace, Spartacus est devenu soldat, puis déserteur, puis brigand, puis gladiateur. Peut-être que cette formule est plus conforme à la vérité.
Ecole de gladiateurs
Dans l'Empire romain, les gladiateurs n'étaient pas seulement des guerriers, mais une caste spéciale avec des droits importants. Premièrement, ils ne vivaient pas dans les mêmes conditions que les esclaves. Pour les représentations, ils recevaient de l'argent, pouvaient bien manger, être soignés. Deuxièmement, ils ne sont pas morts aussi souvent que les films hollywoodiens le prétendent. Après tout, un guerrier devait être formé, dépensant beaucoup d'argent.
Apparemment, Spartacus était un gladiateur d'élite, il avait donc une liberté, un nom et de l'argent limités. Il devient élève de l'école de Lentulus Batiatus : on sait peu de choses sur ce personnage historique. Étant un leader par nature, Spartacus en 73 av. décide d'organiser un soulèvement. Et bien que le complot ait été révélé, les gladiateurs ont pu saisir des armes, détruire les gardes et les serviteurs et s'échapper vers le Vésuve. Là, ils ont commencé à mener la vie habituelle des esclaves en fuite : voler, voler, violer. Les détachements de Spartacus ravagèrent le district, et les habitants non libres de Rome les rejoignirent avec plaisir. Peu de temps après, le nombre de troupes de gladiateurs fugitifs a dépassé le millier de personnes. À cette époque, c'était une force sérieuse qui pouvait véritablement menacer la stabilité de l'État. Les associés les plus proches de Spartacus étaient ses "collègues" Enomai, Gaius Gannicus et Crixus.
Pourquoi les gladiateurs se sont-ils soulevés ?
Les historiens citent diverses raisons de la rébellion - contradictions sociales, refus de rester esclave. Mais dans le cas de Spartacus, tout était sans doute un peu plus prosaïque. Bien que les gladiateurs n'aient pas été tués à une échelle telle qu'ils sont montrés dans les films, des décès se sont produits. Et, étant donné le désir des Romains de tout planifier, la mort accidentelle était presque impossible. Spartacus, avec son camarade Crixus, a été "désigné" comme victime, c'est-à-dire qu'il a dû mourir dans l'amphithéâtre. Les jeux étaient prévus pour février 72 av.
Premiers succès militaires
À bien des égards, la victoire de Spartacus est devenue possible grâce à mauvaises actions autorités romaines. Initialement, lorsque les gladiateurs se sont installés sur le Vésuve, un détachement de 300 recrues non formées a été envoyé pour le pacifier, dirigé par le préteur Claudius Glabr. Ils ont commencé à assiéger le camp des rebelles, bloquant toutes les voies d'évacuation. Cependant, les gladiateurs et les esclaves qui les ont rejoints ont descendu les montagnes sur les vignes, ont contourné le détachement de Glabr et ont complètement vaincu les Romains.
Après Glabr, Publius Varinius fut envoyé pour pacifier les esclaves. Il allait probablement attaquer les rebelles de deux côtés et a divisé ses soldats en 2 escouades. Spartacus, utilisant la tactique d'une attaque rapide, a attaqué le premier détachement, où se trouvaient environ 3 000 soldats. Après avoir infligé de lourdes pertes à l'armée, les esclaves se sont immédiatement retirés, mais il s'est avéré que ce n'était qu'une fausse retraite. De nouvelles forces de Spartacus ont attaqué de manière inattendue les Romains qui les poursuivaient et les ont mis en fuite. Bientôt, le deuxième détachement, tombé dans une embuscade, a également été détruit. Le préteur Varinius n'a pas été en mesure de maintenir le moral de l'armée restante: bientôt, en raison d'une désertion massive, il ne lui restait plus que 4 000 soldats. Les Romains n'avaient d'autre choix que de renforcer le camp, que Spartacus n'osa pas prendre d'assaut.
Bientôt, des renforts approchèrent Varinius, et les esclaves se retrouvèrent à nouveau en minorité numérique. Les Romains enhardis ont décollé et se sont approchés du parking de l'armée d'esclaves, montrant leur force et leur nombre. Une telle tactique était censée inciter les guerriers ennemis non entraînés à déserter. Mais le Spartak, ayant maintenu la discipline, a pu échapper aux «pinces» de manière très rusée: ancien gladiateur a laissé un trompettiste dans le camp, qui a donné des signaux plusieurs fois par heure, donnant l'apparence de se préparer au combat. Le rôle des sentinelles était joué par des épouvantails bourrés d'herbe. Les esclaves eux-mêmes, sous le couvert de l'obscurité, ont réussi à s'échapper sous le nez des Romains sans méfiance.
Quelque temps plus tard, ayant découvert la supercherie, Varinius se lança à la poursuite de Spartacus. Le préteur réussit à reconstituer son armée de volontaires, pour atteindre le nouveau camp de Spartacus. Là, il a attaqué les esclaves, mais son armée a été détruite et lui-même a failli être fait prisonnier, ayant perdu son cheval dans une bataille acharnée. Ainsi, une partie importante du sud de l'Italie était en révolte.
Qu'était-ce que l'armée d'esclaves ?
Comme l'Empire romain était composé de nombreux peuples, l'armée de Spartacus s'est avérée être une unité de combat extrêmement diversifiée. Il y avait d'anciens gladiateurs, des esclaves ordinaires, des fugitifs, des voleurs et juste des gens libres qui n'étaient pas satisfaits de la vie dans le cadre de l'empire. Au départ, la plupart des troupes étaient armées de tout ce qui leur tombait sous la main : fourches, couteaux, chaînes. Pour se protéger, les esclaves ont tissé des boucliers avec des branches. À l'avenir, au fur et à mesure des succès militaires, ils ont pris de vraies armes aux Romains et ont appris à les utiliser. Bien sûr, toute l'armée de Spartacus n'était pas un modèle. Les voleurs qui s'y sont cloués ont poursuivi leurs sales actions, dévalisant les colonies qui traversaient le chemin, ce qui a provoqué le ressentiment de la population locale. Le Spartak a regardé entre ses doigts certains outrages, il en a arrêté d'autres, réalisant que son armée ne doit pas être synonyme de terreur et que son succès dépend uniquement du soutien populaire.
Développement du succès
Après un certain temps, l'armée est passée à 70 000 personnes : une armée énorme pour l'époque. Une partie des esclaves avait l'intention d'aller à Rome et de prendre le pouvoir. Cependant, Spartacus n'allait pas devenir un homme politique : il a convaincu son armée de se rendre en Lucanie afin de reconstituer l'armée avec de nouvelles recrues.
Entre-temps, deux armées consulaires ont été affectées à la fois pour réprimer la rébellion : Gnaeus Cornelius Lentulus et Lucius Gellius Publicola. Ensemble, ils ont formé 4 légions avec environ 30 000 combattants. Spartacus, qui se tenait alors près de la péninsule de Gargan, allait être encerclé et détruit.
Gellius se dirigeait vers les Pouilles, Lentulus - vers la côte adriatique. Spartacus est allé au nord-ouest, les troupes sous le commandement de Crixus avec un nombre total d'environ 20 à 30 000 personnes séparées de lui. Le détachement s'installe sur les pentes du Gargan pour donner un avantage tactique aux troupes principales.
Spartacus a utilisé sa technique d'attaque surprise préférée, a fait un jet rapide vers Aternus, où il a attaqué les troupes de Lentulus. A cette époque, les légions traversaient encore les Apennins. Peu de temps après la bataille, Spartacus "s'est enfoncé" pendant que ses forces tentaient d'encercler les combattants restants de Lentulus, mais ont souffert et ont été forcés de passer sur la défensive. Mais bientôt de tristes nouvelles parvinrent aux esclaves: la deuxième armée des rebelles fut vaincue dans une bataille avec les légionnaires de Lucius Gelliem, et Crixus lui-même fut tué.
Spartacus a été coincé entre deux armées romaines, mais le Thrace a montré un brillant talent militaire et a réussi à vaincre deux armées romaines. Cependant, selon certains historiens, à cette époque, ses forces comptaient déjà environ 100 000 personnes, il n'était donc pas difficile de vaincre les armées romaines battues. Attristé par la mort de Crixus, Spartacus distribua des armes aux soldats romains capturés et leur ordonna de se battre jusqu'à la mort, comme des gladiateurs.
Après un certain temps, l'ancien esclave a déplacé ses forces vers la ville de Furia, où l'armée a continué à accumuler des forces et à attaquer les marchands.
Le dernier chapitre de la rébellion
Pendant ce temps, Rome n'allait pas baisser les bras et confiait le commandement de l'armée au proconsul Mark Licinius Crassus, qui disposait de huit légions à la fois, soit environ 50 000 soldats romains de métier, aguerris par le service dans diverses parties de l'empire. Crassus s'est immédiatement déplacé vers le camp des rebelles, envoyant deux légions en avant. Les soldats avaient pour instruction d'éviter le combat direct avec les esclaves. Cependant, les commandants lui ont désobéi et ont attaqué les forces de Spartacus, après quoi ils se sont retirés avec de lourdes pertes. Cette défaite a sapé le moral des Romains et Crassus a décidé de ne pas l'élever par la méthode la plus populaire - il a exécuté un déserteur sur dix. Le nombre de victimes pouvait dépasser plusieurs centaines, alors que la peine était exécutée par leurs propres soldats.
Spartacus, cependant, se déplaça avec son armée vers la ville de Messine, où il allait embaucher des pirates pour transporter ses troupes en Sicile, célèbre pour ses champs fertiles, ce qui était une nécessité pour une armée qui manquait de nourriture. Mais, pour une raison ou une autre, il n'a pas réussi à négocier avec les nouveaux alliés. Quelqu'un croit que les Romains ont soudoyé les pirates, et quelqu'un - qu'ils n'ont pas tenu leur promesse en raison de la détérioration du temps. D'une manière ou d'une autre, Spartacus a été enfermé avec toute son armée sur la péninsule rhégienne.
Cependant, Crassus n'allait pas détruire les esclaves dans une bataille ouverte - il voulait les affamer. Romains en dès que possible des fortifications sont érigées : un fossé, un mur. La longueur totale de ce rempart défensif pourrait être de 30 à 55 kilomètres. Spartacus a fait deux tentatives désespérées pour sortir du piège et il a de nouveau réussi, mais dans les batailles, il a perdu au moins 12 000 soldats.
La situation des esclaves s'est aggravée, car une autre armée expérimentée est revenue à Rome, qui a combattu sur les frontières lointaines de l'Espagne : les troupes de Gnaeus Pompée. Crassus, ne voulant pas partager la gloire du vainqueur avec Pompée, se lance dans une poursuite acharnée de Spartacus dans l'espoir de l'écraser au plus vite.
L'ancien gladiateur s'est rendu à Brundisium, une ville portuaire à partir de laquelle il pouvait traverser la péninsule balkanique. Cependant, les troupes survivantes étaient épuisées (en essayant de percer, elles ont dû abandonner les chariots avec des provisions) et ne pouvaient plus le prendre. Sentant une situation désespérée, de nombreux rebelles ont voulu faire demi-tour et donner une bataille décisive à Crassus, plutôt que de continuer une retraite précipitée. Mais le chef lui-même était contre cela, car il comprenait l'issue de la bataille. Une partie des dissidents, dirigée par Gannicus, se sépara de l'armée principale et alla à la rencontre des Romains, avec l'intention de les écraser dans une bataille ouverte. Mais avant les esclaves n'étaient plus des recrues. Appelé à la hâte au service des provinces voisines. Les détachements avancés expérimentés de Crassus ont commencé à repousser les rebelles, mais la situation a été sauvée par le Spartak, qui est venu à la rescousse. Les guerriers survivants de l'ancien gladiateur se sont déplacés vers les montagnes Petelian et les Romains n'ont pas pu les rattraper rapidement avec leur armée.
Afin de rattraper les esclaves en fuite et de les détruire, Crassus décida d'envoyer une partie des troupes sous le commandement de Gnaeus Quintius et Aelius Scrophe. Spartacus à nouveau - déjà dans dernière fois- a utilisé sa tactique d'attaque surprise préférée. Il a vaincu l'avant-garde et Questor Skrofa a failli mourir dans cette bataille. Probablement, l'ancien gladiateur voulait à nouveau passer à autre chose et se battre uniquement lorsque cela était nécessaire.
Cependant, l'armée d'esclaves était fatiguée des mouvements constants. Même Spartacus lui-même a convenu qu'il était nécessaire de donner la bataille décisive à Crassus lui-même. Qui sait : l'ensemble l'histoire du monde, si l'armée d'esclaves pouvait écraser les meilleures légions de Rome dans cette bataille ? Mais dans une bataille féroce, où Spartacus a combattu au coude à coude avec son peuple, il a été tué. Les esclaves, brisés par la mort du chef, ont commencé à fuir le champ de bataille.
Selon l'une des légendes, avant le début de la bataille, Spartacus a amené son cheval, mais il a tué l'animal en disant que s'il gagnait, il obtiendrait bon cheval, et en cas de défaite - n'en aura pas besoin non plus. La fureur avec laquelle le gladiateur a combattu a tellement impressionné les historiens romains qu'ils ont rendu hommage à l'adversaire pendant de nombreuses années. Le corps du brave guerrier n'a jamais été retrouvé. Mais le fait qu'il soit mort au combat ne fait aucun doute.
Pourquoi le gladiateur Spartacus a-t-il perdu ?
Parmi les historiens, il n'y a pas de point de vue unique sur cette question. Cependant, de nombreux experts estiment que le Spartak n'a tout simplement pas décidé de ses plans. Si dans les entreprises tactiques, il était accompagné de succès, alors dans les entreprises stratégiques - les échecs. Et même sa campagne contre Rome n'a pas garanti la victoire: un commandant talentueux n'aurait guère réussi dans des intrigues politiques même en cas de prise de pouvoir réussie.
Le "Spartak" de Moscou a subi une quatrième défaite à domicile anti-record dans l'histoire du championnat de Russie d'affilée, tout en établissant la pire affluence à l'Otkritie Arena de la saison en RPL.
Seuls 23 237 spectateurs sont venus au match contre l'Oural. Moins n'était que lors du match précédent contre Anji Makhachkala, mais il s'est déroulé dans le cadre de la Coupe Olympus de Russie.
Ces deux rencontres ont été tenues par les rouges-blancs sous la direction de l'entraîneur-chef par intérim espagnol Raul Riancho, qui depuis le début cette saison a été nommé assistant de Massimo Carrera, est devenu l'idéologue de la transition vers la formation 4-3-3, puis a remplacé l'Italien sur le pont après son limogeage.
Au moment de la démission de Carrera, le Spartak avait un point de retard sur la deuxième place du RPL et avait également perdu sept points face au leader du tournoi. Maintenant, deux matches plus tard, les handicaps sont respectivement de cinq et 12 points.
Sous la direction de l'entraîneur espagnol, le club le plus titré du pays a remporté un match sur quatre - le même contre l'outsider du RPL Anji en Coupe (il y a aussi eu un match nul et vierge à Glasgow avec les Rangers en Ligue Europa).
"Ils ont marqué un but de plus que nous", a répondu le spécialiste espagnol à la question sur les raisons de la défaite à la télévision juste après la fin de la rencontre.
- Cela arrive. Nous avons 14 tirs au but. Parmi ceux-ci, six sont sur la cible. Ural a cinq tirs cadrés. Notre ballon n'est pas entré dans le but. Vous avez vu combien de moments nous avons passés. Le foot c'est comme ça."
En conférence de presse après un fiasco lors d'un match avec une équipe qui n'était qu'à trois points de la zone de relégation directe en FNL avant ce match, Riancho n'a pas surtout parlé des problèmes de jeu de son équipe jusqu'ici.
« Parfois, je montre mon personnage aux joueurs de football. Je suis une personne très capricieuse. Hier c'était une formation ouverte, je ne les ferme pas. Et hier, vous avez tous vu comment j'ai poussé l'équipe pour que les gars s'entraînent agressivement à chaque instant. Je m'en tiens à l'idée que la façon dont vous vous entraînez est la façon dont vous jouez. Si vous étudiez intensivement, alors vous jouez de la même manière, - a commencé l'Espagnol, déjà connu pour son expression et sa philosophie dans ses relations avec la presse.
- Aujourd'hui, ils sont entrés sur le terrain survoltés, je peux leur donner chacun 10 points sur 10. Je ne peux que parler positivement de chacun des joueurs.
Nous faisons des remplacements à chaque fois jusqu'à la 70e minute, vous ne demandez jamais à ce sujet. Ces deux remplacements améliorent toujours le jeu, donnent une dynamique positive, toujours. Cela signifie que des footballeurs survoltés sortent.
Après ce « divorce », la seule chose que je puisse faire, c'est que les joueurs sortent sur le terrain chargés, et n'exigent que ça d'eux. Et aussi je veux que les fans soient chargés positivement.
Mais il me semble qu'il y a une force maléfique qui fait que les joueurs se sentent contraints sur le terrain. Et ce sont de bons joueurs. Mais maintenant, ils sont sous pression. Il est très difficile de travailler dans un tel environnement. Imaginez si vous travailliez dans une telle atmosphère.
Nous avons deux options : soit ignorer tout le monde, soit faire revenir Carrera, soit, comme je l'ai déjà dit, attendre le soleil après la pluie.
Par conséquent, messieurs, construisons. Pourquoi continuer à détruire ? Pourquoi voulons-nous détruire cette équipe et ces joueurs ? Pourquoi veut-on détruire ce club aux 96 ans d'histoire ? Ce club a vécu avant Carrera pendant de nombreuses années. Les gens partent, mais l'histoire du club ne s'arrête pas. Il y a un merveilleux milieu de terrain central - Ignatov, il n'a que 18 ans. Tu penses que c'est bien de l'aider à grandir, on le jette dans ce foyer ? Maksimenko, Rasskazov, Lomovitsky.
Est-ce normal qu'ils subissent une telle pression ? De quoi les joueurs sont-ils coupables ? Pourquoi cette ambiance ici ? C'est une question que nous devrions poser à tout le monde."
L'actuel mentor du Spartak n'a pas pu résister aux reproches adressés à son ancien patron et collègue.
« Avant de venir au Spartak, j'ai analysé huit matchs récents commandes. Nous avons étudié les erreurs commises par l'équipe qui ont été commises sous Massimo. L'équipe s'effondrait à l'époque.
Cinq attaqués, cinq défendus. Et ainsi tout au long de la saison. Et la première chose que nous devions décider était d'organiser un jeu compact de l'équipe de la défense à l'attaque. Au début de cette saison, nous étions pendant longtemps à la deuxième place parmi toutes les équipes en termes d'approches de la surface de réparation, - a souligné Riancho.
« Nous étions l'équipe qui pressait le plus dans la zone supérieure. Et nous avons marqué sept buts sur coups de pied arrêtés. Nous avons atteint la surface de réparation, mais la dernière passe manquait.
Dans cette situation, l'équipe doit compter principalement sur l'ordre. Il faut de la patience, c'est dur pour nous d'attaquer avec les flancs. Je dois renforcer le centre du terrain, et au lieu de deux milieux défensifs, j'en ai trois. Je suis d'accord qu'on manque de joueurs sur l'aile, Promes était un joueur très important.
Nous n'avons pas de joueurs au centre comme Iniesta ou Xavi qui peuvent courir derrière nous. Alors j'ai misé sur l'ordre et rigueur tactique pour grandir à travers elle.
Je voudrais également vous rappeler que pendant la semaine, nous ne pouvons pas nous entraîner complètement. On restaure juste les joueurs et on les prépare pour le prochain match. Il y a trois matchs par semaine, on se contente de récupérer et de jouer. Dans un tel jeu, trois joueurs centraux au centre du terrain valent mieux que deux. La même Juventus, sans exception, tous les meilleurs clubs jouent désormais avec trois joueurs au centre du terrain.
- L'essentiel est que l'épisode avec mon coup de pied se soit terminé par un but : Panyukov était au bon moment au bon endroit, et nous avons gagné aujourd'hui. Nous avons eu beaucoup d'occasions, surtout j'ai manqué quelques fois. Probablement, quelque part, le calme n'a pas suffi à la fin. Je promets d'améliorer et de convertir mes chances lors du prochain match.
Je peux imaginer Parfenov en tant qu'entraîneur-chef du Spartak. De plus, les fans ont une âme pour lui : il a joué pour le club de Moscou pendant de nombreuses années. C'est une bonne option, mais nous ne nous contenterons pas de la donner. Pour 2 millions d'euros ? Pour 2,5".
« J'ai tout de suite décidé de tirer sur coup franc. C'était près de la porte, j'ai essayé. C'est bien que ça ait marché. Je ne peux pas dire lequel est le meilleur beau but. J'ai aussi eu de telles pénalités. Je ne sais pas si Maksimenko a eu l'occasion de sortir mon coup de poing. Ma femme a déjà téléchargé la vidéo de mon but, l'a regardée plusieurs fois, - a déclaré l'auteur du premier but du match.
- Spartak - très équipe forte. Ils ont des problèmes maintenant, mais il se battra toujours pour le championnat. Toutes les forces sont restées sur le terrain. Un peu plus tard, nous discuterons de ce que nous avons fait aujourd'hui.
Mais les joueurs du "Spartak" de Moscou n'ont pas fait leur coming out au journaliste après le match. Cependant, le capitaine de l'équipe
Après avoir passé toute la rencontre sur le banc, il a quitté le stade séparé de ses partenaires et entouré de gardes du corps.
Vous pouvez vous familiariser avec d'autres matériaux, nouvelles et statistiques sur la page, ainsi que dans les groupes du département des sports sur les réseaux sociaux
38. Clepsydre inversée ou Si seulement…
Et si Spartacus avait gagné à Brundisium ? S'il avait brisé Crassus ? Non, au début non, sinon : Spartacus pourrait-il gagner cette bataille ?
La victoire est composée de nombreux facteurs. Parmi eux sont assez évidents - la taille et l'armement de l'armée, le niveau de sa formation, le talent du commandant. À cet égard, les chances étaient presque égales à une exception évidente - Spartacus, en tant que commandant, était clairement supérieur à Mark Licinius. Mais il reste Sa Majesté Chance, capable de changer radicalement le cours des événements. Par exemple, les gardes romains ont remarqué trop tard l'approche des Spartacistes, un coup au centre de l'armée romaine s'est avéré fatal pour Crassus ...
La conclusion est évidente - le Spartak pourrait gagner, de plus, ses chances semblaient encore plus préférables. L'armée de Crassus a été "battue" et les rebelles ont fermement ancré l'habitude de la victoire, qui peut parfois faire des merveilles. Les combattants croyaient leur chef, car il n'avait pas encore perdu une seule bataille !
Alors, imaginons que Spartacus ait également gagné sous Brundisium. L'image est familière - un champ jonché de cadavres, des aigles jetés sur de la neige sale piétinée, des foules sombres de prisonniers. Les restes de l'armée romaine fuient, effrayés même de regarder en arrière ... Que Crassus lui-même survive n'a plus d'importance. Une telle défaite ne lui sera pas pardonnée, les militaires et carrière politique Le "millionnaire" romain finira.
Voici la première conséquence de la victoire des Spartacistes : Crassus ne deviendra pas consul, il ne sera pas autorisé à faire de la grande politique, et dans ce cas l'union du préteur battu avec César, qui deviendra plus tard le Premier Triumvirat, difficilement possible. Je suis sûr que le Triumvirat se développera encore, mais Crassus ne sera pas dans sa composition. Et c'est déjà un sérieux « fork » historique où tout est possible :
1. Quelqu'un qui est entré dans le Triumvirat à la place de Crassus ne mourra pas à Carrhae et pourra établir une coopération à long terme entre César et Pompée. Il n'y aura pas de guerre entre eux, le passage de la République à l'Empire se fera en douceur, sans sacrifices inutiles. Rome, ayant conservé son potentiel humain et matériel, pourra accomplir bien plus que dans "notre" histoire. Disons que César conquiert la Mésopotamie et que Pompée atteint l'Elbe.
2. Tout peut être vice versa - Quelqu'un se révélera être un politicien faible (comme Lépide dans le Second Triumvirat), et l'inimitié de César avec Pompée éclatera quelques années plus tôt. Dans ce cas, l'histoire sera très similaire à "la nôtre", sauf que Gnaeus Pompey aura des chances supplémentaires de gagner. Après tout, si la guerre avec César commence AVANT la fin des combats en Gaule, les positions des Grands paraîtront préférables.
Comme vous pouvez le voir, la bataille de Brundisium a décidé non seulement du sort de Crassus, mais aussi du sort du futur Premier Triumvirat, et donc du cours de l'histoire romaine pour les vingt à trente prochaines années. changements globaux Grandes histoires dans ce cas, cela ne s'est pas produit, mais cela aurait l'air quelque peu inhabituel. Au lieu de la dictature de César, nous aurions étudié le principat de Pompée à l'école, et le titre d'Auguste aurait été reçu non par Gaius Octavius, mais par le fils du Grand Sextus.
Et Crassus ? Connaissant son personnage, on peut supposer que Mark Licinius, en colère contre le monde entier, va certainement se lancer dans une aventure extrêmement douteuse. Même dans "notre" histoire, qui s'est relativement bien développée pour Crassus (pour le moment, pour le moment), il était soupçonné d'avoir des liens avec Catilina. Dans une autre version, il pourrait lui-même mener la conspiration, essayant de prendre le pouvoir qui lui avait échappé. Cela n'aurait sûrement pas marché, Cicéron aurait sauvé la Patrie, et Salluste écrivit, au lieu du traité Sur la conspiration de Catilina, un livre tout aussi intéressant, Sur la conspiration de Crassus. Y a-t-il une grande différence ?
Ainsi, ce "fork", bien que significatif, n'est toujours pas décisif. Rome restera Rome, et notre monde ne sera pas quelque chose de sérieusement différent de l'alternative. Mais ce n'est que Brundisius, que la victoire sur Crassus. Et si Spartacus GAGNE LA GUERRE ?
Vous ne pourriez pas ? Les forces sont-elles trop inégales ? Le pouvoir romain, malgré tous les ennuis et difficultés, écraserait-il encore les « ignobles gladiateurs » ? Je suis d'accord - j'écraserais. Avec la mort de Sertorius, la dernière véritable opportunité de déclencher une guerre civile à Rome et de détruire la Ville Éternelle est MAINTENANT révolue. Les armées romaines unies auraient sûrement gagné. Mais... Mais il y a, hélas, des victoires fatales.
Longeons plus loin le lit du Fleuve alternatif de l'Histoire. Crassus est vaincu, le Sénat le rappelle à Rome, les restes de l'armée passent sous le commandement de Pompée. Pendant ce temps, Lucullus déplace des troupes à travers la mer d'hiver vers l'Italie, ses légions à Brundisium, à Bari, peut-être à Tarente. Pompée, laissant une partie de ses forces en Étrurie, se précipite vers le sud le long de la voie Appienne. Spartacus survivra-t-il ?
A première vue, non. Dans l'armée de Lucullus environ quarante mille, Pompée (si vous comptez avec les restes de l'armée de Crassus) - deux fois plus. Tous deux sont d'excellents commandants. La guerre va s'éterniser encore quelques semaines, tout au plus quelques mois.
Mais c'est à première vue. Mais si tu regardes bien...
Mais, cher lecteur, n'avez-vous pas été surpris par une circonstance étrange. Après la mort de Spartacus, les restes de son armée se sont battus avec Crassus et Pompée. Où est Lucullus ? Pourquoi son armée n'est-elle pas venue à la rescousse, car elle était toute proche, en Calabre ?
Il peut y avoir jusqu'à trois réponses :
1. Lucullus ne s'entendait pas avec Pompée et Crassus, alors il s'assit à Brundisium, puis dispersa son armée.
2. Les tempêtes hivernales ont interféré avec le transfert et seules quelques avant-gardes ont pu être transportées à Brundisium. Le reste ne traversait qu'au printemps.
3. L'armée romaine en Thrace se bat depuis plusieurs années. Les soldats et les officiers étaient mortellement fatigués et étaient simplement incompétents. S'ils avaient été emmenés hors de Brundisium, ils se seraient enfuis chez eux.
La première raison, je l'avoue, je n'y crois pas. L'inimitié entre Pompée et les frères Lucullus a commencé beaucoup plus tard. Mark Lucullus était connu comme un homme de devoir et d'honneur. S'il pouvait aider Crassus et Pompée, il le ferait certainement.
Mais cela n'a-t-il pas aidé ? Cela signifie que quelque chose de grave l'en a empêché. Probablement, les deux facteurs ont agi - la difficulté de la traversée et la démoralisation des troupes. Et si c'est le cas, nous avons parfaitement le droit de retirer Lucullus du jeu, si ce n'est pas du tout, alors pendant deux ou trois mois. Tout ce qu'il peut faire, c'est défendre Brundisium. Ainsi, Mark Lucullus est toujours "sur la lune". Pompée reste.
Spartacus et Pompée - qui gagne ? Les deux sont talentueux, les deux ont une armée forte. Mais Pompée n'est pas Crassus, il est populaire à Rome, des volontaires viendront certainement à son aide, son nom seul donnera confiance aux Romains. En Espagne, le Grand a bien appris à mener des opérations de contre-guérilla, tel qu'il est difficile à tromper et à tromper par une autre "désinformation". De manière générale, les chances de victoire des Grands sont bien supérieures à celles du Spartak. La guerre s'éternisera probablement jusqu'au printemps, Pompée devra se battre non seulement avec des esclaves rebelles, mais aussi avec des pirates, mais la victoire finale semble ne faire aucun doute. Il semble que...
Maintenant, regardons de plus près. Tout d'abord, une partie des troupes de Pompée restera au nord, et une partie considérable, car l'Étrurie est trop proche de Rome. Le Grand devra se battre d'une seule main. Mais ses vétérans étaient aussi morts de fatigue, la guerre d'Espagne a duré trop longtemps. Tout le monde, bien sûr, ne se dispersera pas, mais on ne s'attendra pas à des miracles d'une telle armée. Oui, et Pompée lui-même ... Les contemporains le considéraient comme un grand commandant, le premier guerrier de Rome. Je suis entièrement d'accord avec cela, mais il y a d'autres opinions. Vous souvenez-vous de cette lettre dans laquelle Karl Marx faisait l'éloge du grand gars ? Il a fait l'éloge de Spartacus, mais Pompée ...
« Pompée est un vrai déchet ; il est injustement devenu célèbre du fait qu'il s'est approprié d'abord les succès de Lucullus (contre Mithridate), puis les succès de Sertorius (en Espagne), etc., enfin, en tant que "jeune confident" de Sulla ... "
Le camarade Marx est déroutant, déroutant. Au contraire, le Grand était d'abord un «jeune confident», puis il a combattu en Espagne et seulement ensuite avec Mithridates. Oui, et il ne pouvait pas s'approprier les succès de Sertorius, il s'est battu avec lui. S'il a emprunté les succès de quelqu'un, alors Metellus, son prédécesseur. Mais l'idée est claire - Pompée a eu beaucoup de chance, également pour le moment, bien sûr.
« Dès qu'il a dû montrer dans le combat contre César ce qu'il valait, son insignifiance s'est révélée. César a commis des erreurs militaires majeures, délibérément absurdes afin de confondre le philistin qui s'opposait à lui. N'importe quel général romain ordinaire, un certain Crassus, aurait vaincu César six fois pendant la guerre de l'Épire. Mais avec Pompée, vous pouviez tout vous permettre.
Environ "six fois" le classique, bien sûr, a été refusé, mais ce qui est vrai est vrai - contre César, Pompée était absolument impuissant. De plus, après les premières défaites, Pompée a montré une qualité désastreuse pour le commandant - une ATROPHIE complète de la volonté. C'était vraiment un homme de succès, perdant une fois, il était perdu et a continué à perdre jusqu'à la fin.
Quant à moi, Marx est encore trop dur avec Pompée, mais un tel point de vue, on le voit, existe aussi. Et maintenant imaginons quelque chose de tout à fait probable : Pompée a perdu la première bataille avec Spartacus. Pourquoi pas, tout peut arriver dans une guerre. Ainsi, le Grand ne pouvait pas gagner immédiatement. Ses actions?
Ce n'est pas un secret. En cas de défaite, Pompée est immédiatement passé à la GUERRE DE POSITION. Ainsi en était-il de Sertorius, ainsi en sera-t-il de César. Si l'ennemi a donné le temps de récupérer, comme cela s'est produit en Espagne, Pompée a semblé se réveiller au bout d'un moment, redevenant lui-même ...
César ne lui a pas fait un tel cadeau. Je suis sûr que Spartacus aurait fait la même chose. Son armée continuerait à déranger les Romains, à attaquer des unités individuelles, à défier Pompée au combat. Le grand se serait sûrement retiré dans les murs romains et aurait lentement commencé à mettre de l'ordre dans l'armée. Au final, il repartirait à l'offensive et gagnerait certainement, mais un autre facteur pourrait intervenir dans les événements.
La guerre en était maintenant à sa troisième année, et chaque mois, chaque semaine, la crainte de la « fureur de Spartacus », comme l'a si bien dit Horace, grandissait. Souvenons-nous!
"Maintenant, ce n'était pas seulement la honte indigne du soulèvement des esclaves qui troublait le Sénat romain. Il avait PEUR de Spartacus… »
"Pour la troisième année déjà, dura cette TERRIBLE guerre pour les Romains, qui d'abord fut ridiculisée et qui fut d'abord méprisée comme une guerre avec des gladiateurs. Lorsque les élections d'autres commandants ont été nommées à Rome, FEAR a gardé tout le monde ... "
« C'était une guerre qu'on ne pouvait plus regarder sereinement, mais qu'il aurait fallu craindre partout. Le fait qu'elle s'appelle la guerre contre les esclaves fugitifs ne signifie pas qu'elle doit être considérée comme insignifiante à cause de son nom ... L'État n'a connu presque pas moins de PEUR que lorsque Hannibal se tenait menaçant aux portes de Rome.
Augustin le Bienheureux :
"Qu'ils me disent quel dieu les a aidés à passer de l'état d'une petite et ignoble bande de brigands à l'état d'état, que les Romains ont eu à craindre avec tant de leurs troupes et forteresses ?"
"... Crixus et Spartacus... ont ouvert une guerre d'esclaves, la plus TERRIBLE de toutes celles auxquelles les Romains ont pu résister."
Oh, et une chorale amicale ! « Effrayant », « peur », « peur », « terrible »… Mais tous ces Orosias et Augustins de Spartacus ne sont pas contemporains. Le souvenir de cette guerre « la plus terrible » s'est avéré long !
Et imaginez maintenant comment les pères-sénateurs du Capitole et tous les autres habitants de Rome se seraient comportés à la nouvelle de la défaite de Crassus et des échecs de Pompée. Panique? Non, "panique" est un mot trop doux. La situation aurait été pire qu'après la catastrophe de Cannes, lorsque dans les premières heures après avoir reçu la nouvelle de la mort de l'armée, la Ville éternelle pouvait être prise à mains nues.
Tite-Live :
«Jamais dans une ville indemne, à l'intérieur des murs romains, il n'y a eu autant de confusion et de peur ... Il était difficile de prendre une décision, le cri d'une femme couvrait la voix des sénateurs: dans presque toutes les maisons, ils pleuraient des parents, même pas savoir qui était vivant et qui était mort.
Bien entendu, la panique aurait été stoppée, et le Sénat, réuni en urgence, aurait pris la décision qui s'imposait. Qu'est-ce que c'est ? Crassus est vaincu, Pompée ne peut pas gagner, les Spartacistes sont au nord, les Spartacistes sont au sud...
Selon la tradition romaine, dans ce cas, la démocratie a été temporairement restreinte et un DICTATEUR avec des pouvoirs d'urgence a été nommé. Mais un dictateur ne suffit pas, nous avons besoin d'une armée, nous avons besoin de commandants. Crassus et Pompée n'ont pas été à la hauteur de la confiance, qui restait-il? Marc Lucullus ? Bien sûr, il aurait pu être nommé, mais le choix aurait probablement été le plus célèbre et le plus célèbre - son frère, Lucius Licinius.
Lucius Lucullus était considéré, et à juste titre, comme un général hors pair. Son armée, la meilleure armée de la République, est le dernier espoir de Rome. Le Sénat n'avait tout simplement pas d'autre choix.
Ainsi, le Sénat déclare la Patrie en danger et appelle Lucius Lucullus d'Asie - pas seul, mais avec la majeure partie de l'armée. Questor, dictateur adjoint, devient son frère Mark. Pompée reçoit l'ordre de ne pas quitter la périphérie de Rome jusqu'à l'arrivée des troupes de l'Est, se limitant à la défense passive. Un hiver rigoureux à l'échelle italienne interrompt momentanément les hostilités...
Est-ce que ça pourrait être? Avec certitude. Il existe de nombreux exemples dans l'histoire romaine. Par exemple, après les défaites suivantes dans la guerre avec Hannibal, le meilleur commandant de l'époque, Marcellus, fut appelé de Sicile, et Gnaeus Pompey fut envoyé pour aider Metellus battu par Sertorius. Si vous vous souvenez, Staline a également envoyé Joukov dans les secteurs les plus dangereux du front.
Voici la "fourchette" pour vous : Lucius Lucullus est un dictateur, son armée se précipite vers l'Italie. Que se passerait-il ensuite ? Pour être honnête, ce n'est plus si intéressant. Je suis sûr qu'au printemps ou en été, les Spartacistes auraient été vaincus, cependant ... Cependant, cela n'avait pas d'importance, car la Rivière du Temps avait déjà tourné dans une direction complètement différente.
Que signifie convoquer Lucius Lucullus d'Asie ? Cela signifie mettre fin à la guerre avec Mithridate sans la mettre fin. Le roi pontique rusé aurait certainement accepté toutes les conditions - il aurait donné la flotte, réduit l'armée à un bataillon, payé n'importe quelle indemnité. Cela peut même être considéré comme une victoire. Cependant, Mithridates régnerait toujours sur le Pont, et la frontière des possessions romaines en Asie Mineure n'avançait pas plus loin que la rivière Halys.
Tout! La Rome que nous connaissons n'existe plus, il y a autre chose, absolument inconnue. Il ne s'agit même pas de Mithridate, il aurait pu être achevé en quelques années, comme cela s'est produit dans "notre" histoire. Mais dans cette version, il n'y aurait pas de campagnes de Lucullus dans le Caucase, la défaite de la Grande Arménie, la percée des Romains en Syrie et en Phénicie. Tandis que la guerre contre les esclaves fugitifs se poursuivait en Italie, tandis que la République pansait ses plaies, la situation à l'Est allait radicalement changer. Dans "notre" version de l'Histoire, les Romains ont été extrêmement chanceux, leurs troupes se sont retrouvées en Asie Mineure et en Syrie au moment le plus opportun. Le pouvoir des Séleucides s'est effondré, ses fragments ont commencé une "dérive" libre, et dans le chaos qui a suivi, Rome a réussi - et a réussi ! - aller à l'Euphrate. Mais la « fenêtre » ouverte par Fortune allait très vite se refermer :
1. C'est au cours de ces années qu'une nouvelle grande puissance, l'Arménie, a grandi et pris forme. La Syrie en faisait déjà partie, les troupes arméniennes s'approchaient de l'Égypte. Dans "notre" histoire, Lucullus, puis Pompée, n'ont pas permis à cet empire de se développer. Quelques années seulement n'ont pas suffi à l'Arménie pour s'implanter en Asie occidentale, mais dans notre version, les Romains viendront à l'Est TROP TARD.
2. Non moins menaçante était la jeune et agressive Parthe. Dans la version "Spartacus" de l'histoire, les Parthes partageraient rapidement le Proche et le Moyen-Orient avec l'Arménie. En conséquence, la puissance romaine ne se serait pas établie dans le Caucase, dans la partie orientale de l'Asie Mineure, en Syrie, en Phénicie, en Palestine et, éventuellement, en Égypte.
3. Après le début d'une autre guerre civile à Rome (dans "notre" version - entre César et Pompée), Rome, beaucoup plus faible que dans l'histoire réelle, pouvait à peine tenir même l'Asie Mineure occidentale. La Parthie et l'Arménie auraient certainement essayé d'arracher un morceau plus gros et plus lourd du corps du Loup blessé. Dans "notre" histoire, les Parthes ont presque atteint le Bosphore, mais où s'arrêteraient les cataphractes parthes dans la version "Spartacus" ?
Et voici le résultat : la frontière du futur Empire romain ne passera pas le long des montagnes d'Arménie et non le long de l'Euphrate, mais le long de la mer Egée. Bien sûr, les empereurs romains auraient mené des guerres pour le retour de l'Asie Mineure (comme dans "notre" version ils se sont battus pour l'Arménie), mais avec le même succès, très variable. Il est possible que l'empereur Trajan aurait même atteint Damas, mais ne l'aurait pas tenu, tout comme Ctésiphon n'a pas pu se retenir dans "notre" réalité.
Il n'y aura pas d'Orient romain. Il n'y aura pas de Palmyre, d'Edesse, de Comana, il n'y aura pas de synthèse unique des civilisations latino-grecques et orientales.
Byzance non plus ne naîtra pas. Constantin décidera-t-il de déplacer la capitale dans une petite ville frontalière ?
Pensez au reste vous-même, cher lecteur. Imaginez notre histoire sans civilisation byzantine, sans Cyrille et Méthode, sans évêques grecs à Kiev. Il y aura quelque chose de différent, peut-être pire, peut-être meilleur - mais différent, complètement différent.
... En l'an 33 de R.Kh. à Yershalaim, le centre provincial de la Grande Parthe, sur ordre du gouverneur parthe, un certain Yeshua sera crucifié, accusé de sacrilège et appelle à renverser le pouvoir des Arshakids sur la Judée. Ses disciples se disperseront dans tout l'État parthe, de la mer Égée à l'Asie centrale, convainquant les adhérents de Mitra, Ormuzd, Zoroastre et Bouddha qu'il est le Messie. Le juif Saül, un citoyen parthe qui porte aussi le nom de Papak, ira hardiment directement à Ctésiphon chez le Roi des rois pour témoigner sans crainte du Christ. L'Empire romain, cependant, n'entendra que des rumeurs sourdes selon lesquelles les Juifs de Parthie sont inquiets à cause d'une certaine "Chrestiusha". Seulement deux siècles plus tard, la première communauté chrétienne sera fondée à Rome par des émigrés arméniens...
Bien sûr, les choses auraient pu se passer différemment. Histoire vraie possède une « élasticité » considérable, elle ne peut être changée grâce à un papillon écrasé ou un clou retrouvé avec le temps. J'ai pris l'option extrême, qui semble presque incroyable. Mais l'armée de Spartacus au cœur de l'Italie est trop sérieuse, c'est quelque chose qui peut vraiment changer l'Histoire. C'est dans les années "Spartacus" que Rome s'est approchée non pas d'une, mais de plusieurs "fourchettes", un coup de pouce suffisait... Sous Brundisium, le chef des gladiateurs était bien près de retourner la Clepsydre de Saturne.
L'a-t-il deviné ? D'autres ont-ils deviné ? Et si les dieux romains existaient vraiment, que pensaient-ils alors que la balance oscillait encore ?
Ainsi, la dernière goutte est déjà tombée. À qui le temps manquait-il en ce mois de janvier enneigé ? Spartacus ? Crassus ? Rome?
| |
Après 10 ans de vie sous la menace, un général romain exceptionnel arrive au pouvoir. Sous sa direction, l'armée romaine, recrutée parmi les citoyens fortunés, se transforme en une puissante force de combat que le monde n'avait pas vu avant le village.
Mais maintenant, un soulèvement violent se prépare au centre de la république. Les batailles sanglantes de gladiateurs esclaves sont devenues le spectacle préféré des Romains. Mais au 1er siècle avant JC, une rébellion éclate parmi les esclaves contre leurs oppresseurs. Le nom de leur chef est resté à jamais dans l'histoire -.
Esclaves dans la République romaine
Des armées puissantes et des guerres de conquête lui ont apporté richesse et esclaves. Capturés sur les champs de bataille et dans les villes conquises, les esclaves deviennent des marchandises.
Les esclaves étaient humains et les Romains le savaient. Mais ils prétendaient qu'ils ne l'étaient pas, qu'ils n'étaient rien de plus que des instruments parlants.
Dans la période des III-I siècles avant JC, la République romaine a capturé le centre et le sud de l'Italie et a dominé presque toute la Méditerranée. Grâce aux conquêtes, la traite négrière fleurit, la demande d'esclaves ne cesse d'augmenter.
Il a décidé pincer Spartacus avec son armée rebelle nouvellement engendrée au sommet d'une montagne dans une impasse. Ainsi Claudius espérait vaincre les rebelles sans aucune difficulté.
Plutarque, chroniques de la bataille : « Claude ordonna à ses soldats de garder un chemin étroit et plutôt escarpé menant au sommet de la montagne. De tous les autres côtés, il y avait des falaises abruptes impossibles à escalader. La seule voie de descente pour Spartacus et ses camarades a été coupée, le siège a commencé.
Pic. Spartacus et ses hommes forment un brillant plan d'évacuation.
Plutarque: "Ayant coupé des vignes appropriées pour cela, les gladiateurs les ont tissées en de solides échelles d'une longueur telle qu'elles pouvaient atteindre du bord supérieur des rochers jusqu'au pied, puis sont descendues en toute sécurité."
Quant au début du soulèvement, il y a une chose intéressante ici : comment Spartacus pouvait-il connaître la région mieux que quiconque ? Aujourd'hui, nous pouvons supposer que des bergers et d'autres personnes connaissant les environs du Vésuve l'ont aidé. Apparemment, ils l'aimaient.
Au début du soulèvement de nombreux esclaves ont rejoint Spartacus des fermes environnantes, beaucoup d'entre eux étaient bergers et connaissaient bien la région. Ils avaient déjà des armes, ils étaient en excellent état forme physique, et ils devinrent des soldats de cette armée de gladiateurs.
Spartacus et son armée grandissante ont pu descendre une falaise juste derrière Camp Glabra. Les Romains ont sous-estimé la détermination des esclaves.
Il faut comprendre que les soldats qui les pourchassaient ressemblaient plus à des policiers de films comiques qu'aux légionnaires de César. Ces gars-là ne faisaient pas partie de l'armée régulière, ils n'étaient pas dirigés par les meilleurs commandants, qui, de plus, ne connaissaient apparemment pas bien la campagne, car ils y envoyaient leurs esclaves.
Les Romains étaient beaucoup plus nombreux que les rebelles, mais la conspiration audacieuse des esclaves témoignait de leur ingéniosité, de leur désespoir et de leur haine de leurs oppresseurs.
La décimation est un châtiment terrible : chaque dixième était mis à mort sans aucune procédure. En même temps, le sort pouvait tomber sur celui qui ne songeait même pas à fuir, ce pouvait être celui qui, malgré la lâcheté des autres, restait sur le champ de bataille - s'il n'y avait pas de témoins à cela, alors c'était celui qui pourrait devenir le dixième. Ainsi, étant dans les rangs comme l'un des prétendants à l'exécution, vous avez perdu tout espoir de justice, une mort terrible vous attendait - vos amis ont dû vous battre à mort avec des bâtons et des gourdins, et ce n'est pas une mort facile, rapide et honorable .
Avec l'aide de la décimation, Crassus a fait craindre à ses troupes bien plus que Spartacus lui-même.
Décimation déshonorée et ceux qui battre l'élu qui n'était peut-être pas un lâche. Au nom de la discipline, plus de 4 000 personnes ont été soumises à une mort douloureuse. Mais la cruauté a fait des ravages: Crassus remporte la bataille suivante contre l'armée rebelle.
Accord de Spartacus avec les pirates
Picée, Italie. 71 avant JC
Contrairement aux précédents adversaires de Spartacus, Crassus était un guerrier très expérimenté, il savait préparer une armée, savait utiliser ses forces, il avait l'expérience nécessaire. Spartacus a d'abord rencontré un vrai général romain, et non un petit politicien à la tête d'un détachement inexpérimenté.
La bataille approchait. Armée romaine professionnelle prête au combat contre un groupe de rebelles militants désespérés. Avec l'avènement de Crassus, l'équilibre des pouvoirs a commencé à se déplacer non pas en direction de Spartacus.
Poursuivi par l'armée de Crassus les esclaves rebelles ont fui vers le sud. Mais le Spartak planifie déjà son prochain coup.
Les eaux côtières de l'Italie étaient sous contrôle pirates. Comme Spartacus, ils vivent en dehors des lois romaines, ou plutôt, en dehors de toute loi. Ils n'écoutent que l'appel de l'or et transportent des esclaves. Spartacus envoie pour eux ambassadeurs.
Spartacus a tout essayé pour faire sortir son peuple d'Italie en toute sécurité. Finalement, en désespoir de cause, il a conclu un accord avec le diable - avec les pirates ciliciens.
Cilicie est le territoire de la Turquie moderne. Les pirates locaux étaient connus pour leurs attaques contre les navires. Mais ils avaient aussi la réputation d'être les plus grands marchands d'esclaves de la Méditerranée. Les pirates ciliciens tiraient un revenu considérable de la capture et de la vente d'esclaves.
Le Spartak a dû comprendre ce danger il va: après s'être mis d'accord avec les pirates pour qu'ils fassent sortir son peuple d'Italie, il risqua qu'ils soient tous à nouveau vendus comme esclaves.
Très probablement, il prévoyait de se rendre en Sicile, de capturer l'île, d'y établir son pouvoir et de créer un nouvel État où les rebelles pourraient parler avec Rome selon leurs propres conditions.
Esclaves et pirates signé un accord: Les Ciliciens acceptent de transporter 2 000 esclaves à Messine en Sicile. Spartacus espère élargir les frontières de la rébellion en évitant le danger de rencontrer Crassus.
Mais Crassus ne laissa pas le temps de s'échapper, ses légions se rapprochaient déjà, prêtes à massacrer les esclaves comme des bêtes sauvages.
A cette époque, Spartacus et son armée arrivèrent à la frontière de l'Italie, mais n'y trouvèrent aucun navire : les pirates les ont trahis et les Romains étaient déjà là.
Deux chiens contre un renard
Maintenant, l'excellente armée de Crassus faisait obstacle à Spartacus, qui était l'incarnation de la tactique et de la discipline qui faisaient de Rome une force si formidable.
Dans ce jeu, Crassus n'avait pas d'égal. Il connaissait le pouvoir de Spartacus, mais il savait aussi que le temps était de son côté. Il retranchera les rebelles avec un rempart et les affamera.
Plutarque écrit: «Ce travail était grand et difficile, mais Crassus l'a achevé jusqu'au bout et au-delà des attentes - rapidement. A travers l'isthme d'une mer à l'autre, il creusa un fossé, et tout le long du fossé il érigea un mur qui frappa par sa hauteur et sa force.
Crassus connaissait bien toutes les innovations militaires, il savait parfaitement utiliser les fortifications de campagne. Et comme on peut le voir, il l'a démontré dans le combat contre Spartacus.
C'est fortification grandiose étiré sur 65 kilomètres et avait presque 5 mètres de haut.
L'historien Plutarque du IIe siècle : "Lorsque les vivres ont commencé à manquer et qu'il a fallu déménager, Spartacus s'est retrouvé enfermé sur la péninsule."
Spartacus a été contraint de rester. Toute tentative de déplacement vers le nord a été contrecarrée par les fortifications romaines. Après trois ans de victoires et de lancers, les forces des rebelles se sont révélées piégé.
Mais le Sénat, qui a ordonné à Crassus de mettre fin rapidement au soulèvement, était fatigué d'attendre les résultats. L'historien Appian : "Lorsque les Romains ont appris le siège de Crassus, ils ont considéré qu'il était dommage de prolonger la guerre avec les gladiateurs."
Un envoyé de Rome vient au camp de Crassus : « Sénat perdu confiance en lui délègue cette tâche son adversaire."
Un commandant talentueux revient d'Espagne en héros pour réprimer un soulèvement sanglant d'esclaves. Il reçoit l'ordre d'amener la répression de la rébellion au point final.
Pompée était probablement l'un des meilleurs généraux de tous ceux qui ont déjà été dans Rome. Comme Crassus, il était extrêmement ambitieux, mais possédait de grands talents militaires.
Pompée était super acteur de cinéma. Il s'est habilement présenté dans toute Rome, c'est en un certain sens une communication que d'autres politiciens de son temps n'avaient pas.
Il est prêt à vaincre Spartacus et à prendre la gloire de Crassus. Bien sûr, si Crassus ne le devance pas : deux chiens contre un renard.
Spartacus passe à l'assaut, essayant de détruire les fortifications de Crassus, qu'il a si soigneusement érigées. Appian, "Chronicle of Escape": "Spartacus a dérangé les assiégeants par petits éclats les a attaqués de manière inattendue et décisive. Il crucifie le captif romain, montrant ainsi ce qui attend son armée en cas de défaite.
Dès que les rebelles sortir secrètement du piège, ils courent un double danger : Pompée déjà se rend selon eux traces.
Pompée, si je puis dire, s'est mérité la renommée d'un "homme honnête". Au terme de ce travail long, épuisant, épuisant, il pourra faire ses preuves et repartir avec la gloire de l'homme qui a mis fin à la guerre.
Pompée se rapproche et Crassus cherche de plus en plus désespérément à mater la rébellion avant son arrivée.
Essayant d'empêcher le coup des Romains, Spartacus envoie son homme à Crassus avec proposition de trêve. Il reste calme et attend une réponse de Crassus, il est sûr que les Romains sont prêts à l'écouter.
Spartacus essaie de négocier avec le commandant romain, car il se considère libre, il ne voit pas la différence entre son armée et l'armée romaine.
Mais au retour de son envoyé, cela devient clair : les Romains ne partagent pas son point de vue, pour eux il est toujours un esclave et un ennemi.
Avec échec des négociations le jour vient, dont Spartacus avait si peur. Même s'il bat Crassus, Pompée suivra. Spartacus n'a nulle part où se retirer, mais il ne peut pas non plus se rendre.
L'historien du IIe siècle Plutarque: «Spartacus s'est rendu compte que la bataille ne pouvait être évitée et a aligné son armée. Avant le début de la bataille, un cheval lui a été amené, mais il a tiré son épée et l'a tué.
Il a proclamé que s'il gagnait la bataille, il n'aurait pas besoin de cheval : il recevrait mille chevaux des dieux. S'il perd, il n'aura plus besoin de son cheval. Cela dit, il mit pied à terre, se mit dans les rangs de ses soldats et les conduisit en campagne. Dernière bataille.
La dernière bataille de Spartacus
Crassus et son armée rencontrèrent Spartacus près brundisie(moderne Brindisi) - villes du "talon de la botte italienne".
La bataille a commencé, le dernier moment du soulèvement de trois ans - Crassus contre Spartacus, la bataille décisive de deux grandes forces.
Il existe des preuves que Spartacus était blessé à la jambe, et la blessure était si grave qu'il ne pouvait pas se lever de ses genoux, mais il continué à se battre.
Selon l'historien Appian, le nombre de personnes tuées était si grand qu'il était incalculable. Le corps de Spartacus n'a pas été retrouvé.
Spartacus n'aurait jamais quitté le champ de bataille, bien qu'il ait bien sûr eu l'occasion de le faire. Il a pu montrer homme d'honneur défendant ses principes avec autant de sincérité et de désintéressement que n'importe romain libre.
Crassus poursuit les fugitifs, tuant tout le monde sur son passage. Six mille d'entre eux, il ordonna qu'ils soient crucifiés sur des poteaux et placés le long de la route principale de Rome. Les croix ont été placées à une distance d'environ 9 mètres les unes des autres dans une longue chaîne 230 kilomètres. Ainsi, vous pouvez imaginer le spectacle puant et dégoûtant que tous ceux qui passent le long de cette route rencontrent. Si vous étiez un Romain, cette puanteur ne serait pas seulement l'odeur des esclaves morts pour vous - même leur apparence dégoûtante pourrie vous causerait de la joie. Pour les esclaves, cette image est devenue un avertissement : c'est ce qui vous attend si vous vous rebellez contre Rome.
Crassus a écrasé la rébellion, mais certains des rebelles ont réussi éviter les représailles. Cependant, fidèle à lui-même Pompée a eu le dernier mot.
Pompée est apparu juste au moment où environ 5 000 gladiateurs tentaient de s'échapper du champ de cette terrible bataille. Et il les a tous capturés ou tués.
Ensuite, selon Plutarque, Pompée gagne la confiance que tous les honneurs lui reviendront. Pompée a écrit au Sénat que Crassus avait vaincu les esclaves fugitifs dans une bataille ouverte et qu'il avait détruit la racine même de la guerre.
La carrière de Pompée semble être très intéressante. À vrai dire, Pompée s'est comporté comme un vautour, parce qu'il s'est nourri du sang de la proie de quelqu'un d'autre.
Quand c'est fini Pompéi attendra triomphe et honneur universel pour sa bataille avec ses ennemis en Espagne. Crassus honoré seulement peu de gratitude pour ses efforts contre l'armée d'esclaves qui terrorisait l'Italie.
Spartacus - une légende et un héros culte
Bien qu'avec la mort de Spartacus en 71 av. vient fin du soulèvement des esclavesà Rome, l'esclavage continue de renforcer l'économie de l'empire naissant, mais les leçons tirées de la rébellion ne seront pas oubliées par les Romains.
Dans l'esprit de la plupart des Romains, Spartacus continuait d'être le diable en chair : même sans le voir, les gens continuaient d'avoir peur, peur qu'il ait des partisans.
À la suite de cette rébellion, les Romains ont réalisé qu'ils devaient maintenir leur armée dans la meilleure forme possible. C'est peut-être à cette époque qu'ils ont pensé pour la première fois à la nécessité d'une armée professionnelle régulière, ce qui maintiendrait l'ordre dans le pays et pourrait les protéger des envahisseurs étrangers.
Mais même une puissance puissante ne peut pas se défendre éternellement. Longtemps après la disparition des dernières poches de rébellion, l'histoire d'un homme qui s'est rebellé contre Rome continuera de vivre.
Spartacus transformé en Légende, il est devenu un héros culte pour tous les défavorisés et opprimés, qui a conservé sa pertinence à ce jour.
Mais tant qu'il y aura du pouvoir, il y aura des inégalités.