Cavalerii francezi au murit în sute sub grindina înspăimântătoare a săgeților engleze, căzând, loviți de lovituri de săbii, topoare și buzdugane, care erau folosite cu pricepere de călăreții englezi puternic înarmați. Mormane de războinici morți și răniți și caii lor se mișcau în timp ce răniții se luptau să se târască afară de sub greutatea celor căzuți. Câțiva arcași englezi și scutieri nobili au rătăcit obosiți pe câmp, căutând camarazi căzuți și ajutându-i pe răniți să ajungă la refugiul salvator al pădurii Noyer. Dar cei mai mulți dintre războinici stăteau și zăceau pe pământ călcați în picioare de copitele lor. Erau aproape la fel de nemişcaţi ca duşmanii lor învinşi; Britanicii erau teribil de epuizați de bătălia de trei ore. Trecuse deja amiaza, dar de la ora nouă dimineața arcașii și cavalerii englezi reușiseră deja să respingă două atacuri ale unei mari armate franceze.

Edward Plantagenet, Prințul de Wales, stătea pe pământ, sprijinindu-și spatele de trunchiul unui copac. Magnifica lui armură neagră era pătată de lovituri și margini zimțate, acoperită de praf, pătată de sânge și încrețită; mantia, decorată cu stemele Angliei și Franței, este ruptă în bucăți, culoarea roșie s-a estompat, ieșind în evidență pe țesătură ca pete maronii inegale. Sabia lungă, strălucitoare, care zăcea pe genunchi, era răsucită, vârful lamei era acoperit cu margini zimțate, iar capătul era îndoit. Prințul stătea nemișcat, cu capul lăsat pe piept. Edward era obosit și epuizat – atât de epuizat, încât i se părea că nu se va mai putea ridica și nu se va mai muta din acest loc. Dar știa că undeva acolo, invizibil pentru ochi, în spatele unei creaste joase mărginind o vale de mică adâncime, stătea un alt mare detașament de francezi, gata să cadă asupra micii sale armate extrem de obosite. S-au luptat ca dracii, dar nu mai aveau săgeți englezești care să-i oprească pe francezi și să le doboare aroganța; arma a fost spartă sau pierdută; armura era atât de deteriorată, încât nu mai rămânea decât să o arunce; Majoritatea cavalerilor li s-au smuls vizierele de pe coif. Dar cel mai rău lucru era că englezii curajoși erau epuizați. Aproape toți au fost răniți. Nu aveau hrană, iar printre câmpurile uscate și prăfuite nu se găsea nici o picătură de umezeală care să le potolească setea insuportabilă.

Prințul ridică capul și, stăpânindu-și pentru o clipă spiritul mândru, se uită cu tristețe la caii care stăteau în spatele gardului de căruțe din spatele liniei de fortificații. Poate că ar putea scăpa – chiar și acum – dacă își urcau pe cai și se retrăgeau. Bunul Dumnezeu - el, Edward de Wales, va fugi de pe câmpul de luptă! Dar ce altceva poate face? Armata lui este crema și crema cavalerismului englez. Trebuie să-i protejeze cu orice preț de captivitatea franceză.

Cu inima grea, se uită în jur pe câmpul de luptă. Au terminat cu francezii? Aici zac rămășițele sparte ale standardelor mareșalilor și detașamentul Marelui Delfin, care s-au rostogolit în șanțul și gardul lor viu, doar ca să se rostogolească înapoi după câteva ore de luptă disperată. Dar unde este detașamentul ducelui de Orleans și unde este regele francez? Edward gemu, încercând să-și elibereze tensiunea din spate. Ridică ochii ca să nu se uite la tabloul deprimant întins în fața lui și, căutând odihnă, își fixă ​​privirea spre pădurea verde închis din depărtare, dincolo de câmpul de luptă. Verdeața luxuriantă și densă de vară a început deja să fie acoperită cu pete de pete aurii și roșii ale toamnei. Prințul se uită în cerul albastru, inspiră adânc aerul stătut și însuflețit, apoi își întoarse privirea către o creastă joasă la nord de câmpul de luptă. Pentru o clipă a fost amorțit: un singur fulger de lumină a fulgerat din vârful crestei, a dispărut și apoi a fulgerat din nou. Apoi a apărut altul lângă ea, apoi altul. Prințul s-a uitat și a văzut cum întreaga linie a crestei s-a umplut treptat de lumini strălucitoare; apoi au apărut pete strălucitoare colorate deasupra reflexelor oţeloase ale soarelui strălucitor. Deci, mai există o armată acolo! O voce crăpată a rupt tăcerea:

- Doamne Sfinte, uite acolo. Aceasta este echipa regelui! – Edward s-a uitat la vorbitor și l-a recunoscut ca fiind unul dintre cavalerii săi de curte. Privirile lor s-au întâlnit. - Acesta este sfârșitul, domnule. Suntem stricati!

Ca răspuns, Edward a exclamat cu o voce care trosnea ca un tunet:

- Minti! Nimeni nu îndrăznește să spună că suntem frânți în timp ce stau în picioare! „O fulgerare de furie l-a făcut pe prinț să sară în sus, dar, odată pus în picioare, imediat aproape că a căzut.

John Chandos, cel mai apropiat prieten al lui și mâna dreaptă, s-a sprijinit pe cot. Mijind un ochi, a răgușit:

„Credeți-mă, domnule, nu veți sta în picioare decât dacă vă așezați.” Trebuie să călcăm pe cai dacă vrem să mai luptăm astăzi.

Edward se uită din nou la poziția franceză, unde mii de proaspeți războinici ai regelui Ioan se aliniau la marginea crestei. S-a întors de la inamic.

„Jur pe Dumnezeu, John, ai dreptate ca întotdeauna.” Cu toții vom urca cai - arcași și cavaleri. Slavă Cerului, acum sunt destui cai pentru toată lumea – și le vom face greu de îndată ce vor ajunge la acel copac căzut, vezi tu, acolo, în fundul bazinului. Aceasta va fi o surpriză completă pentru ei. Uită-te la oamenii ăia de acolo jos care își scot răniții. Acești oameni au stat tot timpul pe aici de la ultimul atac. Au înțeles bine ce priveliște jalnică suntem. Ridică-te, John - vom începe cu tine - mergi pe linie și spune-le să rămână în jurul Warwick și Salisbury. Vorbește cu comandanții ca să înțeleagă ce vreau de la ei. Vor înțelege, deși sunt foarte obosiți. „L-a atins cu piciorul pe bărbatul care zăcea lângă el. - Hei, Thomas! Trezeşte-te. Întoarce-te la căruțe și ordonă să fie scoși caii. Grăbește-te, nu avem timp de gânduri inactiv. Mișcați-vă, băieți, altfel nu veți intra în șa!

Edward a ieșit din umbra unui copac mic și a mers de-a lungul șirurilor soldaților săi, stând și culcat, epuizat de luptă, încurajându-i cu o voce tare și veselă:

- Haideți, băieți! Regele Franței va fi aici în orice moment. Cine dintre voi îl va lua în robie și mi-l va aduce?

Razele soarelui aurit părul castaniu al prințului, întunecat de sudoare; pe unde a trecut, oamenii au oprit, simțind că curajul lui Edward le este transmis. Cavalerii și arcașii s-au ridicat, s-au întins, și-au strâns curelele și și-au prins cataramele, și-au pus căștile și și-au luat armele. Au răsunat voci crăpate, obosite, dar vesele, au înecat gemetele îngrozitoare care veneau de sub mormanul de cadavre.

Când prințul a ajuns în centrul liniei, caii au fost retrași, iar soldaților li s-au dat rezerve slabe de apă, cu care și-au potoli rapid setea dureroasă. Pretutindeni războinicii își urcau pe cai – unii fără căști, alții fără coate. Unii și-au dat jos armura care le acoperea picioarele pentru a fi mai ușor de luptat. Scutierii și paginile s-au înarmat cu sulițe noi, dar erau atât de lipsite, încât armele trebuiau luate de la morți. Arcașii au început să scoată săgețile de pe cadavre. Calul a fost adus prințului. Edward a discutat în acest moment cu conții de Warwick și Salisbury, comandanții celor două detașamente principale ale armatei engleze. Punând piciorul în etrier, prințul se întoarse peste umăr și se uită din nou la francezii care se apropiau. Rândurile sclipind în soare, orbitoare de reflexii metalice, continuau să se apropie.

„De Sfântul Pavel, ei vin spre noi.” Băieți, pregătiți-vă! – a strigat Edward.

A sărit cu ușurință în șa și a galopat către postul său de comandă - în stânga formațiunilor de luptă. Cavalerii de la curte îl așteptau la copac. Unul dintre ei ținea casca stăpânului său, celălalt îi întinse mănuși cu plăci. John Chandos, care nu a avut timp să se urce pe cal, i-a întins prințului sabia sa strâmbă și zimțată.

„Nu este foarte bine, domnule”, a rânjit John, „dar nu mă îndoiesc că veți putea beneficia considerabil de pe urma asta!”

„Hei, John, desigur, nu m-ar deranja o nouă sabie, dar cred că asta va fi suficient, nu?” Dacă sabia se dovedește a fi foarte proastă, atunci – ei bine – voi folosi toporul vechi și bun. Dar acum du-te și grăbește-te. Sunt aproape acolo unde trebuie să-i interceptăm. Aici. - Cu aceste cuvinte, prințul se întoarse către unul dintre căpitanii săi gasconi, Sir Jean de Grey, care comanda o mică rezervă: - Sir Jean, vreau să luați cât mai mulți cavaleri puteți găsi - se pare că aveți vreo șaizeci de au plecat, nu-i așa? Luați rezerva mea, arcașii și oricine altcineva găsiți și ocoliți acel mic deal din dreapta. Când ne întâlnim cu francezii pe câmp - vezi, acolo, lângă copacul spart? - tu, ca un diavol din lumea interlopă, vei cădea pe flancul lor. Fă cât mai mult zgomot posibil și ține-te cât poți de tare. Grăbește-te și Dumnezeu să te ajute. Trâmbițiști, fiți gata să suflați când dau semnalul.

Se uită cu atenție la rândurile de soldați, eroii săi obosiți, care se animaseră în așteptarea atacului - după ce petrecuse toată dimineața în defensivă. Acum că se urcaseră pe cai, părea că toată oboseala le-ar fi dispărut.

În tăcerea încordată, cântatul blând venea de undeva, iar din partea „armatei” arcașilor lui Earl Warwick s-a auzit deodată o izbucnire de râs. Apoi totul a tăcut din nou - cu excepția cântecului și a vuietului plictisitor, din ce în ce mai mare - francezii puternic înarmați s-au mișcat măsurat peste câmp.

Edward se ridică brusc în etrieri. Cu o voce ascuțită și ascuțită auzită de-a lungul întregii linii, el a strigat:

- Pentru Sf. Gheorghe, mai departe! Desfășurați bannerele!

În urma poruncii, trâmbițele au cântat și tobele au tunat. Mica armată a lui Edward a înaintat încet, pentru a rămâne nedetectată. Ieșind cu mașina în câmp deschis și trecând pe lângă morți, ea și-a grăbit pasul - mai întâi într-o ambulație, apoi la un galop ușor. Când inamicul era la doar o sută de metri distanță, steagurile de la capetele sulițelor au început să coboare încet, iar călăreții și-au îndreptat vârfurile de moarte înainte. Cavalerii și-au pintenit caii, galopul s-a transformat într-un galop frenetic - caii s-au repezit înainte fără control. Oamenii țipau - au fost strigăte de război, blesteme și doar un țipăt prelungit. Cu un vuiet greu, auzit de locuitorii din Poitiers, aflat la șapte mile depărtare, călăreții s-au adunat în mijlocul câmpului. Mulți englezi au căzut în acest prim atac, dar ceilalți au intrat adânc în rândurile mixte ale francezilor, împingându-i înapoi și urmând steagul englezesc, care flutura în primele rânduri deasupra bătăliei. Graba a fost în curând oprită, iar bătălia s-a transformat în multe lupte aprige unu-la-unu. În centrul detașamentului său, regele francez Ioan cel Bun a luptat cu vitejie, iar lângă el, ca un pui de tigru care își testează dinții, tânărul său fiu Filip a luptat. Francezii au rămas fermi, rezistând mult timp atacului britanic. Dar, treptat, unul sau doi oameni au început să se retragă din spate, incapabili să reziste presiunii cavaleriei engleze. Și apoi a început confuzia pe flancul stâng al francezilor - s-au auzit strigăte puternice ale oamenilor și necheze sălbatice de cai, s-au auzit trâmbițe. Acum francezii au început să se retragă și mai repede și, în curând, un întreg grup dintre ei s-a retras în dezordine la caii lor. Numai cavalerii, stând în rânduri strânse în jurul regelui și apăsați din toate părțile de inamicul triumfător, au continuat să ofere rezistență încăpățânată.

Prințul și alaiul lui și-au luptat drum prin rândurile francezilor și acum nu mai erau dușmani înaintea lor. Edward era pe cale să se întoarcă, dar Chandos și alții l-au convins să nu facă asta. Steagul a fost montat pe un cireș înalt în grădina satului Maupertuis, marcând un punct de raliu pentru soldații, care acum culegeau o recoltă bogată de prizonieri, unii urmărind cavalerii care au fugit spre Poitiers.

Deodată, un grup zgomotos de oameni a apărut în fața taberei prințului, împingând prin mulțime. În mijlocul acestui grup stăteau un cavaler în armură bogată, dar purtată de luptă și un băiat în armură, care au fost împinși și târâți spre prinț. Așezat pe un cal și privind peste capul lor, Edward a văzut clar cât de nobili prizonieri erau târâți la el.

- Acesta este regele! John, Robert, l-au capturat pe rege! – Edward și-a pintenit calul obosit și s-a apropiat mai mult. Glasul, crăpat de oboseală, tună ca o lovitură de bici. - Stop! Oprește-te, îți spun ei! Acesta este modul de a trata un rege? Jur pe Dumnezeu că voi spânzura pe oricine mai îndrăznește să-l atingă! Fă-mi loc.

Edward a coborât de pe cal și și-a croit drum cu o sclipire de furie. Se clătina de oboseală, se apropie de prizonieri și căzu ceremonios într-un genunchi.

„Domnule”, a spus el, „scuzele mele pentru grosolănia cauzată”. Vino cu mine, trebuie să te odihnești. Cortul meu va fi instalat acum. Fă-mi onoarea de a o împărtăși cu mine.

Se ridică și puse mâna pe umărul băiatului.

- Acesta este vărul meu Philip, nu-i așa? – Edward a zâmbit sincer și călduros, dar copilul s-a tras cu furie înapoi. Fața lui mică și murdară a devenit palidă ca de cretă, ochii îi scânteiau furios de sub viziera ridicată. Regele își întinse mâinile neputincios.

- Philip, asta e nepoliticos. Vărul tău este un mare comandant. – Regele oftă. - Prea grozav, pe muntele Franţei... Tratează-l corespunzător.

Edward l-a îmbrățișat pe rege de umeri:

- Nu-i reproșați, domnule. Este foarte dificil să fii capturat pe câmpul de luptă și nu este o circumstanță foarte potrivită pentru ca verii să se întâlnească. Nu mă îndoiesc că și eu arăt groaznic. Haide, trebuie să ne odihnim.

Aceste evenimente au avut loc lângă Poitiers la 19 septembrie 1356. A fost cea mai mare și mai strălucitoare victorie pe care Anglia a câștigat-o în războiul de o sută de ani cu Franța. Bătăliile de la Crecy din 1346 și Agincourt din 1415 au fost câștigate în principal de arcași și de armele lor teribile, dar la Poitiers englezii au fost învingători în ciuda superiorității numerice a francezilor, depășindu-i prin curaj și datorită geniului înflăcărat al marelui comandant, prințul de Wales. Unul dintre cele mai frumoase momente, acel moment surprins în istoria Angliei, când o armată obosită, aproape învinsă, și-a urcat pe cai și a comis un act care i-a adus victoria și i-a permis să-l captureze pe însuși regele francez. Rezultatele politice ale acestei bătălii au depășit rezultatele tuturor celorlalte bătălii: faptul că întregul război a fost doar o agresiune fără sens nu putea ascunde gloria acelei zile. După aceea, Edward s-a arătat a fi un conducător militar, nu inferior marilor duci și conți, dintre care unii i-au eclipsat pe regi, așa cum soarele eclipsează luna.

În ciuda faptului că au trecut 641 de ani de la ziua lui Poitiers și 621 de la moartea lui Edward, care a murit în 1376, simțim încă o legătură inextricabilă și vie cu el. De exemplu, pe mâna cu care sunt scrise aceste rânduri, mi-am pus mănușa Prințului Negru, poate aceeași în care a luptat în acel atac strălucit, iar ochii cu care citesc acum această pagină s-au uitat prin fantă îngustă a vizierei căștii sale. Să încerci aceste lucruri nu este un privilegiu mic, dar oricine poate vedea aceste armuri - ele sunt expuse în Catedrala Canterbury, unde au servit ca piatră funerară a lui Edward timp de câteva secole. Din fericire pentru noi, în 1954 au fost realizate replici exacte ale armelor și armurii, așa că fragilul original poate fi acum păstrat în siguranță sub o carcasă de sticlă impenetrabilă, în timp ce replicile durabile și care nu se pot distinge sunt plasate deasupra sicriului. Deasupra mormântului se ridică o statuie în mărime naturală a Prințului Negru în haine de luptă, realizată din bronz aurit. Muniția supraviețuitoare face parte din teacă; Ar trebui să existe și o sabie aici, dar a fost pierdută în timpul războiului civil englez din secolul al XVII-lea. Teaca este doar o relicvă uzată, iar pe lateralul statuii atârnă o sabie din bronz aurit - o adevărată operă de artă; Teaca este decorată cu smalț roșu și albastru, iar pe capul mânerului este o mască de leu care iese din smalțul albastru. Figura 62 arată cum arăta această armă.

Orez. 62. Statuia Prințului Negru din Catedrala Canterbury; sabia este înfățișată în detaliu.

În bătălia de la Poitiers, războinicii au folosit o varietate de arme. Deși pe câmpul de luptă erau câteva mii de arcași englezi și arbaletari francezi, săgețile lor au avut un efect redus asupra rezultatului bătăliei. Săgețile engleze au fost consumate complet în timpul primelor două atacuri, iar comandanții francezi și-au poziționat arbaletarii atât de prost încât de multe ori pur și simplu nu puteau trage. Rezultatul bătăliei a fost decis de artele marțiale folosind sulițe și săbii, topoare și buzdugane, precum și ciocane de război.

Lancea a apărut cu mult timp în urmă, în zorii omenirii. Cu aproximativ douăzeci de mii de ani în urmă, o bucată ascuțită de silex legată de capătul unui băț era folosită pentru a vâna hrană sau pentru a ucide un inamic pentru satisfacție personală. Această unealtă brută a fost îmbunătățită de-a lungul timpului și în epoca neolitică (acum aproximativ 6000 de ani) s-a transformat într-o suliță adevărată cu un vârf de silex finisat elegant, iar mai târziu (acum aproximativ trei mii și jumătate de ani) a căpătat un vârf frumos de bronz ( Fig. 63).

Orez. 63. Vârf de lance din bronz (circa 1000 î.Hr.) Pe dreapta vârf de lance de fier al unui războinic celtic (circa 300 î.Hr.).

O armă cavalerească de acest fel, desigur, era o suliță lungă, dar înainte de a începe analiza, merită să aruncăm o privire la predecesorii săi și să înțelegem cum au fost folosite. Forma vârfului nu a suferit modificări semnificative de-a lungul multor secole. Vârful de săgeată folosit de soldații Faraonului în timp ce Egiptul și-a afirmat puterea în estul Mediteranei nu este foarte diferit ca formă de vârfurile de săgeată folosite de trupele reginei Victoria, deoarece acestea au afirmat autoritatea coroanei britanice în India. Și de-a lungul celor trei mii de ani care separă aceste ere, vedem că sulițele s-au schimbat puțin în spațiul din Țara Galilor până în Japonia și din Finlanda până în Maroc.

În Grecia antică (din aproximativ 600 până în 120 î.Hr.), una dintre modalitățile de a folosi o suliță pe jos era să o arunci de la o distanță de câțiva metri. În același timp, războinicul a încercat să lovească inamicul în zona diafragmei. Aruncând o suliță, luptătorul a continuat să alerge spre inamic și, când s-a aplecat înainte cu o suliță în stomac, l-a terminat cu o lovitură puternică în ceafă cu un topor sau cu o sabie. Dacă războinicul rata, își putea încerca norocul aruncând o a doua suliță pentru a-și răni adversarul la a doua încercare.

Orez. 64. Pilum.

Romanii au inventat o formă de vârf foarte unică. Se numea o suliță cu un astfel de vârf pilum. La capăt se afla un mic vârf în formă de frunză, montat pe un gât lung și subțire de fier, care se termina într-o prelungire scobită era montat pe un ax din frasin sau salcâm (Fig. 64). Scopul acestui istm lung de fier era următorul: atunci când întâlnea un inamic, un legionar îi arunca un pilum în timp ce alerga. Dacă arma lovea scutul, vârful îl străpungea, iar gâtul de fier s-ar îndoi sub greutatea axului masiv. Inamicul ghinionist nu a putut mânui scutul, care i-a tras brațul în jos sub greutatea suliței. Desigur, cea mai bună soluție în acest caz a fost să tăiați axul cu o lovitură de la o sabie sau un topor, dar această posibilitate a fost exclusă de istmul de fier.

Acest tip de suliță a fost adoptat de franci și anglo-saxoni, care l-au numit engonși au fost folosite exact în același mod - cu scopul de a priva inamicul de posibilitatea de a folosi pe deplin scutul - cu excepția cazului în care, desigur, sulița a rănit grav sau a ucis inamicul.

Călăreții greci și romani au folosit exact aceeași suliță ca pedestriștii - o suliță ușoară cu vârful lung și ascuțit, dar nu s-au luptat niciodată cu un pilum. Astfel de sulițe - datorită faptului că erau foarte scurte - nu erau luate sub braț, ca o suliță de cavaler, ci erau ținute în mână. Uneori erau aruncați.

Vikingii și predecesorii lor erau înarmați cu multe copii de diferite tipuri. Fiecare tip avea propriul său nume special - de exemplu, suliță de tocat, suliță de cordon (o astfel de suliță a fost aruncată folosind o buclă înfășurată în jurul axului), săgeată etc. În Danemarca au fost descoperite numeroase exemple bine conservate de astfel de sulițe. Mulți arbori păstrează chiar și buclele cu care au fost aruncate. Vikingii au folosit nume foarte colorate și poetice pentru a-și desemna copiile. Sulițele erau adesea numite „șerpi”: șarpele de sânge, șarpele Warlinden (Scut) și așa mai departe. Cotașa de lanț a fost asemănată cu plasele, un nume foarte potrivit pentru țesutul greu: de exemplu, „plasă cu sulițe”, în timp ce sulițele erau uneori numite „peștele plaselor de război”. Uneori, sulițele erau numite frumos și atractiv - de exemplu, Flying Dragon of Battle.

Soldații pe jos au folosit sulițele de-a lungul secolelor lungi, de la epoca sumeriană (3000 î.Hr.) până la Războiul de 30 de ani din Europa (1648). Infanteriștii sumerieni și egipteni au folosit sulițe lungi de aproximativ șase picioare, cu vârfuri late; Au folosit această armă ca o pușcă cu baionetă și au funcționat în formație strânsă în unități separate. Astfel de arme au fost folosite de franci, sași și vikingi, de scoțieni la Bannockburn în 1314 și de francezii de la Poitiers în 1356, precum și de mercenari profesioniști lăncieri galezi și brabanți din armatele secolelor al XIV-lea și al XV-lea. Forma vârfului acestei sulițe - indiferent dacă a fost folosită de infanteriei faraonului, Themistocles, Svein Forkbeard, Bruce sau Charles the Bold - a rămas aceeași: zece până la doisprezece inci lungime, doi sau chiar trei inci lățime la baza, iar de-a lungul liniei de mijloc curgea nervura puternică. În Evul Mediu - în secolele al VIII-lea și al IX-lea, și mai târziu în al XV-lea - sulițele erau adesea echipate cu aripi sau urechi situate sub vârf, realizate ca parte a clopotului (Fig. 65). Astfel de sulițe largi au fost folosite ca arme de tăiere și de străpungere.

Orez. 65. Sulițe cu vârfuri în formă de aripi, secolul al IX-lea. Pe dreapta - vârful suliței în formă de aripă de la sfârșitul secolului al XV-lea.

Un alt tip specializat de suliță de infanterie a fost știuca, o armă de împingere cu vârfuri de diferite forme montate pe un ax excepțional de lung, adesea de până la optsprezece picioare lungime. Vârful era mic și îngust, până la șase inci lungime și nu era mai lat decât axul care îl urma (Fig. 66). Inițial, știucile erau folosite în Grecia Antică, în armata macedoneană în perioada 300-120 î.Hr. e. Au fost folosite într-un scop specific de către conducătorul Macedoniei, Filip, tatăl lui Alexandru cel Mare. Știuca a devenit principalul mijloc de război în zonele din Orientul Mijlociu cucerite de Alexandru până în anul 168 î.Hr. e., când războinicii înarmaţi cu ei s-au întâlnit în luptă cu legiunile romane la Pidna. Aici pilumul și sabia scurtă în mâinile unui legionar experimentat au depășit știuca, iar după aceea încetează să mai fie menționate în documente. Despre stiuci nu auzim nimic pana in secolul al XV-lea, cand elvetienii le-au repus in serviciu. Așa cum făcuse în Macedonia antică, știuca a dominat din nou câmpul de luptă până la marea bătălie sângeroasă de la Bicocca din nordul Italiei din 1522, când șucarii au fost înfrânți de puterea de foc a archebuzelor îmbunătățite.

Orez. 66. Sfaturi de lance de la 1500.

Motivul pentru care vârfurile erau atât de incredibil de lungi a fost simplu. Trei sau patru rânduri de războinici stând unul în spatele celuilalt își puteau pune punctele în față simultan. Războinicii de prim rang țineau stiuțele jos, sprijinindu-și capetele contondente pe pământ la spate; soldații din rândul doi își pun stiuțele între soldații din primul rând, ținând armele la nivelul primului rând. În al treilea rând, vârfurile au fost ridicate mai sus și așezate pe umerii soldaților din primul rând (Fig. 67). Războinicii din rândurile din spate își țineau stiuțele cu vârfurile ridicate în sus și erau gata să ia locul celor căzuți în primele rânduri, pentru a nu rupe formația. Coloana astfel construită, care număra adesea până la două mii de oameni, era capabilă să se rostogolească înainte necontrolat, depășind orice rezistență. Nimic nu a putut rezista unor astfel de coloane, dar numai până când s-au inventat tunurile și archebuzele, cu focul cărora a fost posibil să perturbe coloana înainte de a intra în contact direct. Înainte de inventarea armelor de foc, doar exact aceeași coloană putea rezista unei coloane de astfel de lăncieri. Când au intrat în contact, a avut loc o „împingere a vârfurilor”, adică două formațiuni apăsate una pe cealaltă, precum liniile din fotbalul american se strâng reciproc - până când o coloană a început să se îndepărteze.

Orez. 67. Războinici în formație.

Orez. 68. Tocător modern.

Au existat multe alte tipuri de arme asemănătoare suliței - toate acestea fiind descendenți direcți ai cremenei legate de bățul vânătorului paleolitic. Această armă nu a fost folosită de cavalerii din Evul Mediu, dar infanteriștii au folosit-o împotriva cavalerilor, ceea ce a provocat modificări în designul armurii cavalerești. Având în vedere această influență, vom lua în considerare în continuare această armă. Toate tipurile de ea pot fi numite rezultatul încrucișării unei sulițe militare și a unui tocător agricol - un tuner. Această unealtă simplă, dar foarte eficientă este concepută pentru tăierea ramurilor, tăierea gardurilor vii și manipulări similare; acest instrument este produs și astăzi, dându-i aceeași formă ca acum opt sute de ani (Fig. 68). Această unealtă are tradiții foarte respectabile; fiecare localitate își produce propriile tăietori originale - de exemplu, tocătorii Westmoreland sunt diferiți de tocătorii din Gloucestershire etc., deși, în principiu, toți au în esență același design. Dacă lopperul este montat pe un ax lung, acesta se transformă într-o armă de infanterie, ceea ce a fost în timpul Evului Mediu timpuriu. Până în 1300 nu a fost altceva decât un tocător pe un stâlp lung și abia de atunci încoace a fost introdus în design ceva ca o suliță. În urma unei astfel de încrucișări, ca să spunem așa, au apărut două surori - GleviaȘi halebardă. Pe muchia principală de tăiere a lamei de gleyvia era un vârf mare, asemănător unei sulițe, iar pe cealaltă parte a lamei era un vârf mai mic; Lama în sine, în comparație cu foarfecele, a devenit mai lungă și mai îngustă (Fig. 69). Halbarda avea o lamă mai lată și mai scurtă, iar în față era plasată o proeminență ascuțită. De fapt, s-a dovedit a fi un topor mare cu un mâner de cinci picioare. (Apropo, când se vorbește despre stâlpi pe care erau montate sulițe, topoare, glevi, halebarde și altele asemenea, cuvântul „ax” se referă la stâlpi cu sulițe și știuci, iar termenul „mâner” este rezervat topoarelor, halebardelor. , etc.)

Orez. 69. lame Glaevius. Stânga glevia sau bill (circa 1470), pe dreapta gleyvia de altă formă (circa 1550).

Orez. 70. Halbarde: A - pe la 1470; b – pe la 1570.

Aceste arme au fost inventate și îmbunătățite în secolele al XIV-lea și al XV-lea. Glevia (care în Anglia se numea factură) a devenit o armă foarte elegantă și complicată, spre deosebire de halebarda, care a dobândit un design complet, maxim eficient în jurul anului 1470 (Fig. 70a), apoi a încetat treptat să fie folosită și până în 1525 s-a transformat într-o armă decorativă și ceremonială. Halbardele din vremea Elisabetei I erau foarte frumoase, dar absolut ineficiente ca armă militară (Fig. 70b). Într-adevăr, singurul lor scop a rămas să se arate în mâinile gardienilor de stat și orașului.

În perioada 1400-1600, forma suliței a suferit, de asemenea, modificări semnificative, iar arma în sine a devenit mai diversă. În Evul Mediu, fiecăreia dintre aceste forme i s-a dat propriul nume, iar acum este foarte dificil să ne dăm seama ce sulițe erau numite prin ce termeni: vuzh, ranser, gizarma, runka etc. Probabil, vuzh-ul este la fel cu glevia, ranserul arăta ca un banc de plata, iar guisarma era o suliță foarte mare și frumoasă, a cărei îmbunătățire a fost finalizată în același timp cu halebarda, adică în jurul anului 1470. . Această armă a fost numită mai des protazan, al cărui vârf semăna cu lama unei săbii mari, late. De obicei, lama este foarte lată la bază (numită umerii lamei), din care o aripă sau ureche(Fig. 71). Aceste urechi se deosebesc de cele atasate de sulitele descrise mai sus prin aceea ca acestea din urma erau atasate de priza varfului de sub lama, iar in protazan aceste dispozitive ieseau direct din lama. Zeci de mii de aceste protazane au fost falsificate pentru luptă reală, dar multe exemple au fost bogat finisate și decorate cu gravură, aurire sau incizii de aur și argint; astfel de protazani erau folosiți ca arme ceremoniale în suita aristocraților. Cu timpul, lamele au devenit mai mici, iar aripile, sau urechile, au devenit mai mari. Treptat, protazanul a luat forma pe care o are astăzi: de exemplu, în armele ceremoniale ale gărzii yeomanry din Turnul Londrei. Acești protazani ceremoniali - la fel ca toate armele ceremoniale înarmate cu stâlpi - sunt decorati cu un ciucuri mare atașat la partea superioară a arborelui direct sub lamă. Aceiași ciucuri au fost atașați la protazanii de luptă. Dar, în acest caz, scopul a fost pur practic - peria a absorbit sângele care curge din lamă, iar mânerul său a rămas uscat.

Orez. 71. Partizan. Stânga - pe la 1470; pe dreapta - pe la 1600.

Această armă, folosită de infanteriști pentru o lungă perioadă de timp, nu a avut, totuși, un impact semnificativ asupra rezultatului bătăliilor, care erau de obicei decise de cavaleria grea - călăreți înarmați și cavaleri. Cu toate acestea, la începutul secolului al XIV-lea, halebarda - o nouă invenție a flamanzilor și a elveției - a avut o mare influență asupra îmbunătățirii armurii și armelor cavalerilor și cavalerilor. În două bătălii - la Courtrai în Flandra (1302) și la Muntele Morgarten în Elveția (1315) - mari forțe de cavalerie superb echipată au suferit înfrângeri grele din partea orășenilor descăleați și a țăranilor înarmați cu halebarde.

Sub Courtrai, floarea cavalerismului francez, războinici înarmați cu sulițe și săbii, protejați cu zale de lanț, prinși la genunchi și umeri cu plăci de fier și acoperiți cu plăci de fier sub mantie, au făcut mai multe atacuri curajoase, dar prost organizate, încercând să traversează râul pentru a învinge mulțimea densă de flamanzi. S-au întâmplat două lucruri la care cavalerii francezi nu se așteptau. În primul rând, orășenii au stat fermi, nu au tresărit și nu au fugit în fața cailor care făceau mândrie. În al doilea rând, călăreții puternic înarmați au rămas blocați în pământul noroios al pajiștii situate între râu și pozițiile flamande. În timp ce cavalerii se clătinau în noroi, încercând să câștige viteză pentru a cădea în rândurile inamicului, acesta din urmă însuși s-a repezit înainte, a luat inițiativa și i-a atacat pe războinicii blindați care s-au trezit într-o situație foarte dificilă. Halbardele (flamandii le numeau „gudendags” - „ziua bună”) tăiau zale, scuturi și căști ca un cuțit fierbinte printr-o bucată de unt.

Cavalerii francezi tremurau. Au încercat să scape, dar au fost nevoiți să se deplaseze printr-o vale noroioasă, în mijlocul căreia curgea un râu rapid. În panică și confuzie, cavalerii s-au înghesuit pe malul râului. Cei care au ajuns mai întâi la râu au început să se deplaseze de-a lungul țărmului, încercând să găsească un loc puțin adânc de traversat, dar masa presantă a altor cavaleri i-a împins în apă; au căzut și s-au înecat cu sute în râul noroios și noroi.

Ceva asemănător s-a întâmplat la Muntele Morgarten. Motivele care au dus la această bătălie sunt foarte complexe și complicate și nu ne vom atinge de ele. Dar, pe scurt, problema s-a rezumat la următoarele: în 1314, doi regi rivali au fost aleși pe tronul Sfântului Imperiu Roman, iar unul dintre cantoanele Elveției, Schwyz, a decis, profitând de tulburările generale, să se separe. din imperiu și și-a proclamat independența. Fratele unuia dintre împărați, Ducele Leopold al Austriei, în fruntea unei armate cavalerești, a fost trimis să-i oblige pe elvețieni la supunerea cuvenită. Așadar, într-o zi de noiembrie a anului 1314, această armată se deplasa pe drumul către o țară muntoasă. Elvețienii au blocat toate drumurile cu excepția unuia, de-a lungul căruia austriecii nepregătiți și aroganți s-au deplasat. Acest drum șerpuia între dealuri abrupte și un lac, iar acolo unde spațiul dintre lac și dealuri era cel mai îngust, elvețienii au blocat acest singur drum. Au pus o ambuscadă pe un vârf de munte împădurit, după ce au doborât în ​​prealabil mulți copaci, trunchiurile cărora au fost curățate de crengi și crenguțe, astfel încât buștenii rezultați să se poată rostogoli pe panta. Pregătindu-se astfel, elvețienii au început să aștepte.

Curând a apărut avangarda coloanei austriece. Nebănuind nimic, austriecii nepăsători, care nici măcar nu s-au obosit să trimită cercetași înainte, s-au deplasat veseli pe drum până au dat peste un blocaj. Avangarda s-a oprit, dar restul - în mijlocul și în coada coloanei, neștiind ce s-a întâmplat, au continuat să se miște, curgând în jurul celor din față, și astfel întreaga masă a armatei cavalerești a umplut pajiștea îngustă dintre lac şi poalele dealurilor abrupte. Cavalerii s-au înghesuit într-un defileu, apăsat în stânga de lac, iar în dreapta de versanții acoperiți de pădure somnoroasă de toamnă. Dintr-o dată, din această pădure liniștită, idilică, a venit strigătul asurzitor al miilor de gâtleturi puternice; Bușteni uriași se rostogoleau pe versanți, doborând caii austrieci din picioare. Elvețienii alergau pe pante după bușteni. Cât ai clipi din ochi s-au năpustit asupra cavalerilor care se clătinau, lovindu-i cu halebarde groaznice și tăindu-le coifurile la fel de ușor ca și cum ar fi fost din carton. Elvețienii le-au tăiat cu ușurință brațele și picioarele cavalerilor, protejați doar cu zale, și au decapitat cai nobili. Luați prin surprindere, cavalerii s-au luptat ca niște lei, dar ce puteau face? Supraviețuitorii au fost împinși în lac; acei puțini care au putut să respingă loviturile halebardelor cu săbiile lungi și-au făcut loc prin rândurile apropiate și au fugit. Timp de câteva minute, mase de oameni s-au luptat într-un singur loc, dar în curând, dându-și seama că elvețienii au fost la înălțime și dându-și seama completă deznădejdea, cavalerii, care se aflau în spate și nu au luat parte la luptă, și-au întors. cai și s-a repezit să se retragă, lăsând mai mult de o treime din armată. Astfel s-a încheiat una dintre cele mai sângeroase bătălii din Evul Mediu.

După aceste două bătălii, militarilor le-a devenit clar că zale din lanț - chiar dacă întărite cu plăci și plăci metalice - nu era în mod clar suficientă pentru protecție. Deși zale și-a dovedit eficacitatea împotriva oricărei alte arme - veche, s-a dovedit a fi complet neputincioasă în fața unei noi amenințări teribile. Armura a fost întărită. Acum, pe lângă zale, brațele și picioarele erau protejate de plăci metalice; în plus, armura metalică a fost pusă pe cămașa de zale. Armele cavalerului, zale și toate echipamentele au devenit astfel mai puternice, dar și mai grele și mai stângace.

Apoi, în anii patruzeci ai secolului al XIV-lea, armatele franceze s-au întâlnit pe câmpul de luptă cu arcași englezi și săgețile lor mortale de aproape un metru lungime. Nici măcar armura îmbunătățită nu a putut rezista noilor arme, așa cum a arătat în mod deosebit de clar bătălia de la Crecy din 1346. După aceasta, a devenit complet clar că era nevoie de ceva mai bun - așa că a apărut armura, constând din plăci de fier călit bine montate între ele, protejând întregul corp al cavalerului. La sfârșitul anilor cincizeci ai secolului al XIV-lea, aproape toți cei mai buni războinici din Europa au început să poarte o astfel de armură. O astfel de armură nu putea fi pătrunsă nici măcar trăgând dintr-un arc lung.

Orez. 72. Vârfuri de lance ale secolelor XIV-XV.

Dar indiferent ce armură și armura purtau cavalerii, armele lor au rămas practic aceleași. Arma predominant cavalerească a rămas vechea suliță, care era principala armă a turneului cavaleresc - o ciocnire ecvestră între doi călăreți în luptă unică. Am descris această luptă în detaliu într-o altă carte, dar aici vreau să spun câteva cuvinte despre sulițele cu care s-au luptat cavalerii în turnee și despre modul în care au folosit aceste arme.

Din vremuri mai străvechi - din epoca goților în secolele al IV-lea și al V-lea până la vremea Prințului Negru din secolul al XIV-lea, tija suliței era un stâlp drept, înclinându-se spre capăt, lung de la nouă la unsprezece picioare, cu o varf mic, care nu se deosebea de cel al stiucii, desi era celebru o varietate foarte mare de forme (Fig. 72), care nu se corela in nici un fel cu erele; toate tipurile de puncte au fost folosite simultan de-a lungul Evului Mediu. Această diversitate s-a datorat particularităților locale, așa cum astăzi formele foarfecelor de grădină diferă unele de altele, iar sulițele Bordeaux diferă de copiile din Köln, iar milanezele de ambele.

Orez. 73. Garda. Pe la 1450.

Abia la sfârșitul Evului Mediu a dobândit sulița un dispozitiv care protejează mâna. În ilustrațiile din secolul al XIV-lea vedem cavaleri și cavaleri cu sulițe echipate cu o bară transversală scurtă în formă de cruce, asemănătoare cu partea din față a mânerului unei săbii; dar numai în a doua treime a secolului al XV-lea, adică după 1425 și după domnia lui Henric al V-lea, garda. Acesta este un disc mare de fier prin centrul căruia este trecut axul unei sulițe. Discul este montat pe ax și protejează mâna cavalerului, care apucă sulița direct în spatele gărzii (Fig. 73). Puteți vedea multe ilustrații moderne care prezintă normanzi sau cruciați cu sulițe echipate cu gărzi. Asemenea imagini nu au nimic de-a face cu adevărul istoric.

În aceeași perioadă de timp, pe suliță au apărut alte dispozitive și îmbunătățiri. Capătul contondent devine mai gros, așa că la locul de prindere trebuie să tăiați o îngustare a arborelui, astfel încât să puteți înfășura mâna în jurul lui. În plus, apare un suport, pe care ar putea fi transferată o parte din greutatea unei sulițe grele. Acest dispozitiv era o clemă groasă de oțel atașată pe partea dreaptă a pieptarului. Axul suliței a fost plasat pe acest suport direct în fața gărzii, ceea ce a făcut posibilă susținerea parțială a greutății suliței cu corpul. Acest dispozitiv apare pentru prima dată în jurul anului 1400. Șaizeci de ani mai târziu, sau chiar mai târziu, când armele speciale pentru turneele de turnee au fost pe deplin dezvoltate, a fost inventată și așa-numita coadă, care a fost sudată pe spatele carcasei. Această coadă ieșea cu aproximativ un picior din partea dorsală a cochiliei. La capătul cozii era o buclă în care era introdus strâns capătul din spate - tocit - al suliței. Astfel, cu accentul în față și coada în spate, a fost posibil să se transfere aproape întreaga greutate a suliței de la mână la armură. După ce „coada” a început să fie folosită, un dispozitiv special a început să fie atașat în spatele mânerului suliței - Graper. Era un disc din fier, diametrul său era puțin mai mare decât diametrul arborelui și făcea posibilă fixarea strânsă a capătului contondit al suliței pe tijă.

În luptele amicale („a plaisance”) se folosea un tip special de bacșiș. A fost numit „cronel” pentru că arăta într-adevăr ca o coroană cu trei dinți tociți, aflați la o distanță considerabilă unul de celălalt. Acest dispozitiv a oferit capătului ascuțit al suliței o prindere sigură pe casca sau scutul adversarului. Acest lucru a fost suficient pentru a-l arunca la pământ fără să-i străpungă armura. Astfel de sfaturi au intrat în modă în secolul al XII-lea, această armă a fost numită „sulița curtoaziei”.

Există la fel de multe moduri de a folosi o suliță pe jos, câte tipuri de vârf de lance există, dar există o singură modalitate de a folosi o suliță lungă. Este prea mare și cântărește prea mult pentru a fi ținut suspendat în mână. Arma trebuie ținută sub mâna dreaptă și axul apăsat strâns pe piept. Forma pieptului este de așa natură încât sulița apăsată împotriva lui și îndreptată înainte este deviată spre stânga la un unghi de treizeci de grade; astfel, dacă sulița este ținută strâns, altfel nu poate fi ținută, nu va îndrepta exact înainte din partea dreaptă a cavalerului. În altă parte am descris deja poziția cavalerului în timpul unui duel de turneu, dar este important să ne amintim că în Evul Mediu sulița era ținută în acest fel - oblic, în diagonală, astfel încât capătul său ascuțit a fost îndreptat în golul dintre corpul războinicului și gâtul calului; în același timp, vârful suliței era întors spre stânga.

Cavalerul ar fi trebuit să aibă grijă ca acest unghi să nu fie prea obtuz, deoarece în acest caz forța transferată la capătul contondent al suliței situată în dreapta amenința să-l doboare din șa în cazul unei coliziuni. Nu mai vorbim de inamic, care încearcă din răsputeri să facă același lucru cu capătul suliței în momentul impactului. Forța impactului atunci când cei doi călăreți puternic înarmați și blindați s-au ciocnit a fost enormă, iar toată viteza și greutatea s-au concentrat în vârful mic al suliței. Adesea, arborele se rupea la impact, dar dacă acest lucru nu se întâmpla, atunci armura trebuia să fie cu adevărat puternică, astfel încât vârful suliței să nu o poată străpunge. Când protecția principală a cavalerului era zale de lanț, lovitura principală era luată de un scut din piele și lemn, dar mai târziu, când zale de zale a fost înlocuită cu armuri metalice din oțel călit, scuturile nu mai erau folosite în luptele cavalerești. Plăcile de oțel netede, lustruite, rotunjite au deviat perfect și au reflectat cele mai puternice impacturi. Suprapunerile plăcilor metalice individuale au fost realizate în așa fel încât, în orice direcție de impact, vârful suliței să nu cadă în golul dintre plăci și să nu rupă armura.

Pentru a conduce un duel corect, era nevoie de practică și dexteritate constantă - poate cea mai mare decât în ​​toate celelalte tipuri de luptă; era necesar nu numai să controleze calul - de asemenea special antrenat - care trebuia să se repezi cu viteză maximă spre inamic până se apropie de el și să alerge chiar lângă marginea calului său, ci și să direcționeze cu precizie sulița spre punctul de pe adversarul. corp la care a fost necesar să se lovească . În ultimul moment înainte de ciocnire - nici mai devreme, nici mai târziu - a fost necesar să ne grupăm, să ne ridicăm în etrieri și, în momentul darii loviturii, să avansezi rapid cu tot corpul. În același timp, țineți scutul strâns într-un astfel de unghi încât sulița inamicului să alunece peste el și să se devieze spre stânga; în plus, a fost necesar în ultimul moment să se înțeleagă exact unde dorea adversarul să lovească. Dacă lovitura era îndreptată spre cap, atunci acesta trebuia înclinat astfel încât sulița să alunece peste cască. Toate acestea au necesitat o îndemânare fără precedent și o reacție excelentă.

În marile bătălii din Războiul de o sută de ani, care au avut loc în secolele al XIV-lea și al XV-lea, cavalerii trebuiau adesea să lupte pe jos. În aceste cazuri, sulița a devenit practic inutilă, deoarece era prea lungă pentru a fi folosită ca pușcă cu baionetă fixă. De obicei, pentru o astfel de bătălie, cavalerii își taie axele suliței la o lungime adecvată. La Poitiers, tuturor cavalerilor francezi care au luptat pe jos li s-au tăiat sulițele la șase picioare lungime. Mai citim că și-au scos cizmele de cavalerie și și-au tăiat degetele lungi de la picioare. Cizmele cu degete scurte ușurau deplasarea pe câmpul de luptă. Ele nu erau înalte, deoarece deasupra lor erau așezate ciupi, protejând vițeii și tibiei. Prin urmare, putem spune că semănau cu un fel de botine de cavalerie.

Metodele de predare a luptei cu sulița erau simple. Principalul lucru care a fost necesar a fost să loviți cu precizie ținte cu o suliță în timpul galopului. Cel mai cunoscut exercițiu a fost exercițiul cu un stâlp țintă, care era un dispozitiv destul de ingenios. Era alcătuit dintr-un stâlp săpat vertical în pământ, pe care se învârtea orizontal o scândură, la un capăt căruia era atașată o țintă - de obicei sub formă de sarazin - și de celălalt un sac de nisip. Înălțimea la care se afla o astfel de bară transversală orizontală, care se rotește în jurul axei stâlpului, era de aproximativ șapte picioare. Dacă ținta a fost lovită corect, adică în locul potrivit, atunci bara transversală s-a rotit cu un sfert de cerc și s-a oprit, dar dacă lovitura a fost lovită incorect, atunci bara transversală a descris un semicerc și sacul de nisip a lovit cavalerul care trecea. de pe spate.

Un mod de antrenament mai puțin sofisticat, dar mai practic, a fost antrenamentul în buclă; de o ramură a unui copac înalt era atârnat un laţ din frânghie sau alt material. Era necesar să se lovească lațul cu capătul suliței în plin galop. Au făcut același lucru cu o bucată de pânză. Dacă vrei să încerci asta acum, poți folosi o cutie goală sau orice altă țintă mică care este greu de lovit cu o suliță și va rămâne pe vârf dacă o lovești cu succes.

Orez. 74. Sulița pentru vânătoarea mistreților. Pe la 1500.

Un alt domeniu de aplicare al suliței cavalerului a fost vânătoarea de mistreți, unul dintre cele mai riscante și respectate tipuri de vânătoare. Până la sfârșitul secolului al XV-lea, o suliță de infanterie obișnuită cu aripi sau urechi era folosită pentru a vâna mistreți, dar la sfârșitul anilor șaizeci ai secolului al XV-lea a fost inventată o suliță de vânătoare specială pentru acest tip de distracție cavalerească. Această suliță avea un vârf mare și lat în formă de frunză, la baza căruia era atașată o tijă transversală scurtă. Această tijă a fost introdusă în găurile de la baza vârfului, astfel încât capetele tijei să iasă în unghi drept cu planul vârfului (Fig. 74). Prezența unui astfel de dispozitiv era absolut necesară, deoarece, în timp ce ucide un mistreț care se repezi înainte, vânătorul trebuia să stea nemișcat, sprijinind vârful suliței pe pieptul animalului. Fiara, de obicei, ataca fără teamă și necontrolat direct spre vânător – aproape două sute de kilograme de furie neîmblânzită, scuipat de spumă, ochi injectați de sânge, înarmați cu colți de șapte inci care puteau smulge măruntaiele unui om într-o fracțiune de secundă – la viteze de douăzeci. mile pe oră. Dacă vânătorul avea nervi puternici și un ochi credincios, atunci vârful suliței ar lovi partea inferioară a pieptului animalului, dar dacă vârful nu avea o bară transversală, atunci axul putea trece chiar prin mistreț și înainte ca el expirat, a putut să rupă burta infractorului său. Bara transversală a oprit mistrețul la o distanță de un arbore de vânător, deși trei picioare de o astfel de distanță, având în vedere că jumătate din arborele de șase picioare a rămas în spatele bărbatului, nu era suficient.

Acest tip de vânătoare de mistreți era o distracție destul de periculoasă. Unii vânători foloseau săbii – uneori în același mod ca o suliță, iar acesta era cel mai periculos mod, sau în felul în care celebrul și celebrul Cesare Borgia îl folosea când ucide un mistreț în timpul vânătorii: stătea în picioare și aștepta ca mistrețul să se apropie. , apoi, ca un torear experimentat, cel care se juca cu taurul s-a dat deoparte și a tăiat capul fiarei care trecea repezi cu sabia. Nu numai că era mai periculos decât vânătoarea cu sulița, dar și nemăsurat mai dificil. Dacă vânătorul nu avea timp să sară departe, atunci ar putea fi considerat mort; dacă lovitura nu a reușit și a provocat doar o rană animalului, atunci acesta s-ar putea întoarce într-o fracțiune de secundă și s-ar putea repezi asupra persoanei de cealaltă parte înainte de a avea timp să ia o poziție. Așa că nu este de mirare că vânătorii de mistreți de succes au fost considerați cei mai curajoși dintre toți războinicii.

Tipurile de arme pe care vreau să le prezint în acest capitol pot fi numite armele auxiliare ale cavalerului medieval. Vom vorbi despre un topor, un buzdugan și un ciocan. Această armă a fost purtată, ca o sabie și o suliță, ca parte a unei armuri complete. Desigur, au existat cavaleri care au preferat aceasta, de regulă, armă auxiliară săbiei, dar totuși, cel mai adesea, se folosea toporul, buzduganul sau ciocanul în caz de spargere sau pierdere a sabiei, precum și în luptă apropiată, când sabia era prea lungă pentru o lovitură eficientă.

Toporul a fost întotdeauna principala armă a infanteriei, mai ales în rândul popoarelor nordice - anglo-saxonii, francii și vikingii - care luptau exclusiv pe jos. Un buzdugan este un fel de club îmbunătățit; în secolul al XV-lea a fost întotdeauna finisată cu grijă și i s-a dat o formă frumoasă. Același lucru este valabil și pentru ciocanele de război, deși nu avem exemple ale acestor arme care datează din perioada anterioară anului 1380. Multe ciocane care datează din perioada 1380 până în aproximativ 1560 au supraviețuit până în prezent. Aceasta este o armă foarte frumoasă, care încântă ochiul și este plăcut de ținut în mâini.

Poate că pentru a înțelege mai bine semnificația fiecăruia dintre aceste trei tipuri de arme, este necesar să le luăm în considerare separat, discutând despre originea, dezvoltarea și utilizarea.

Orez. 75. Toporul din epoca bronzului.

Orez. 76. Francisc, două exemplare, secolul al VII-lea.

Securea - ca și sulița - era unul dintre cele mai vechi tipuri de arme. Războinicul a luat o bucată ascuțită de silex și a atașat-o cu șnururi în unghi drept de capătul unui mâner scurt - un topor. Bucata de silex avea aceeași dimensiune și formă ca vârful unei sulițe. Pentru a-l realiza, a fost necesar să atașați exact aceeași bucată de piatră prelucrată de-a lungul axei longitudinale la capătul unui arbore mai lung. În timpul Epocii Noii Pietrei, oamenii au început să realizeze topoare atent finisate, care au servit drept modele pentru topoarele elegante și eficiente de bronz ale perioadei ulterioare (Fig. 75). Când fierul a fost recunoscut pe scară largă ca fiind cel mai bun material pentru fabricarea armelor, topoarele au devenit mai mari. Cea mai mare parte a topoarelor de luptă care au supraviețuit până în zilele noastre datează din perioada 400 î.Hr. e. înainte de 400 d.Hr e., provine din Scandinavia. Prin urmare, nu este de mirare că vikingii erau atât de pasionați de topoare, având în vedere cât de populară era toporul la strămoșii și predecesorii lor. Celții, care locuiau cea mai mare parte a Europei de Vest, nu erau foarte pasionați de topor, preferând o sabie lungă.

Orez. 77. Securea francă, secolul al VIII-lea.

Este dificil să clasificăm un topor drept armă; este, printre altele, un instrument de lucru și poate fi folosit atât ca armă, cât și ca unealtă. În vremuri străvechi, probabil erau folosite în acest fel, în funcție de situație. Foarte puține dintre miile de topoare stocate în muzeele noastre pot fi clasificate fără ambiguitate drept arme militare. Un tip de topor, însă, putea fi folosit doar ca armă militară - era imposibil să-l folosească în scopuri pașnice. Vorbim despre mica secure de aruncare a francilor, despre Francisc, de la care si-a luat numele toti acest popor. Era o armă ușoară - un mic topor curbat pe un mâner de topor foarte scurt (Fig. 76). Vechii franci - înainte de epoca lui Carol cel Mare - au început bătălia, repezindu-se spre inamic cu strigăte frenetice și, apropiindu-se de el, și-au aruncat topoarele în rândurile lui și Angons. După ce au intrat în contact direct cu inamicul, războinicii franci au luptat cu săbii sau topoare pe topoare lungi. Am un astfel de topor mare, găsit în înmormântarea unui războinic din secolul al VIII-lea: toporul cântărește două kilograme și jumătate și arată ca o bucată de fier foarte masivă. Dar am vrut să înțeleg cum arată ca un întreg, topor adevărat. Pentru a face acest lucru, l-am montat pe toporul unui instrument modern de tăiat copaci. Toporul a prins imediat viață și, deși era prea greu pentru a fi manipulat cu o singură mână, era surprinzător de convenabil și aparent eficient atunci când îl apuca cu ambele mâini (Fig. 77). Mânerele acestor topoare au fost în formă de cârlige, iar în ultimele secole forma toporului a rămas practic neschimbată. Această îndoire dublă grațioasă a fost dată toporului de lemn nu pentru frumusețe, ci pentru o mai mare eficiență. Această formă de topor a devenit necesară.

Orez. 78. Prize pentru axe: A - franc; b – Scandinav.

Orez. 79. Toporul viking, secolul al XI-lea.

Scandinavii - strămoșii vikingilor - foloseau topoare foarte asemănătoare ca formă cu cele france; singura diferență era structura prizei toporului. Este aproape imposibil să explic această diferență în cuvinte, așa că nici nu voi încerca. Lasă ilustrația să o facă pentru mine (Fig. 78). Vedeți că, deși această diferență este foarte mică, ne permite totuși să distingem cu încredere un topor franc de unul norvegian.

Abia odată cu apariția epocii vikingilor (750-1000) a apărut un topor cu o lamă mare și lată (fig. 79). Aceste topoare par să fi fost folosite exclusiv de vikingi. Privind desenul, s-ar putea imagina că aceste axe uriașe, cu lamele lor frumos rotunjite, cu lungimea cuprinsă între nouă și treisprezece inci, erau foarte grele, dar acest lucru este departe de a fi cazul. Lamele sunt atât de fin și de priceput forjate încât nu cântăresc mai mult decât topoarele mai stângace și mai grele la care tocmai ne-am uitat. Dimpotrivă, poate fi rotit deasupra capului cu mult mai puțină forță decât toporul unui lemn de lemn modern.

Orez. 80. Un cavaler care se luptă cu un topor danez.

Topoarele de această formă au fost folosite până în secolul al XIII-lea. Cel mai adesea erau arme ale infanteriei, dar nu atât de rar erau folosite de cavaleri și cavaleri. Un exemplu de utilizare masivă a topoarelor este bătălia de la Lincoln din 1141. Regele englez Ștefan - un rege foarte neimportant, dar un bărbat fermecător și un cavaler viteaz - a fost capturat într-o luptă cu rivalul său pentru coroana engleză, propria verișoară, regina Matilda. În iarna anului 1140/41, Ștefan a capturat orașul Lincoln de la susținătorii Matildei; dar în timp ce era sub protecția zidurilor sale, conții de Gloucester și Chester au ridicat o armată și au mărșăluit pentru a elibera orașul. Ştefan a decis să dea luptă mai degrabă decât să stea într-un asediu. După ce a luat o decizie, și-a condus armata pe câmp, plasând-o la vest de oraș. Armata conților a trebuit să depășească un șanț plin cu apă (aceasta a fost în februarie) și să lupte cu el în spatele lor, adică într-o situație în care înfrângerea amenința să se transforme într-un dezastru inevitabil. Ambele armate au luptat mai ales pe jos, cu excepția unei mici forțe de cavalerie care a început bătălia. Stephen și cavalerii săi au descălecat pentru a lupta lângă standardul regal. Liderii inamicului au procedat la fel.

Ciocnirea cavalerilor de la începutul bătăliei a dus la înfrângerea completă a cavaleriei regale. După aceasta, restul armatei rebele a preluat infanteriei regale. Contele de Chester a atacat-o din față, iar contele de Gloucester a făcut o manevră de flancare și a lovit armata regală în flancuri și în spate. Regaliştii s-au împotrivit cu vitejie, dar formaţia lor a fost în curând ruptă. Cetăţenii din Lincoln s-au repezit la porţile oraşului, iar rebelii în spatele lor.

Orez. 81. Topoare de cavalerie: A - in jur de 1200; b – pe la 1400.

Masacrul a continuat pe străzile orașului. Dar Ștefan și cercul său interior au stat aproape de standard până la moarte și au continuat să lupte când bătălia, în esență, s-a încheiat de mult. Regele a luptat ca un leu, ținându-și adversarii la o distanță respectuoasă de el. Apoi i s-a rupt sabia. Unul dintre soldații lui Lincoln, care stătea lângă rege, i-a întins un topor mare (Roger de Hoveden o numește topor danez), iar cu lovituri groaznice ale acestei arme regele a continuat să-și alunge dușmanii pentru o vreme. Iată cum descrie unul dintre contemporanii săi această bătălie: „Aici a devenit vizibilă puterea regelui, egală cu puterea tunetului ceresc, pe unii i-a ucis cu securea lui uriașă și pe alții i-a aruncat la pământ. Dușmanii au țipat din nou și s-au repezit la rege - toată lumea era împotriva lui, iar el era singur împotriva tuturor. În cele din urmă, după multe lovituri, securea regelui s-a sfărâmat în bucăți și, văzând asta, unul dintre cei mai puternici cavaleri ai inamicului, William de Cam, s-a repezit la rege, l-a prins de coif și a strigat cu voce tare: „Grăbește-te. Aici! L-am capturat pe rege!”

Într-un manuscris întocmit în mănăstire (cuvântul original este Bury, nu se află în dicționare, deși rădăcina este în mod firesc aceeași ca în Canterbury) al Sfântului Edmund între 1121 și 1148, există o imagine a unui războinic care se luptă cu un topor (Fig. 80) . Poate că aceasta este o imagine a regelui Ștefan însuși.

Orez. 82. Toporul de cavalerie, circa 1510.

Toporul de cavalerie era o armă mică și ușoară ținută cu o singură mână, deși unele ilustrații arată călăreți mânuind secure daneze grele, cu două mâini.

În Evul Mediu, topoarele de cavalerie au apărut în multe forme diferite. Aproape întotdeauna se poate spune în mod inconfundabil, ca, de exemplu, în cazul cârligelor, în ce zonă au fost realizate aceste axe. Cu toate acestea, în timp, lama toporului a devenit dreaptă, deplasând forma curbată (Fig. 81). Spre sfârșitul perioadei luate în considerare, în ultimele decenii ale secolului al XV-lea și la începutul secolului al XVI-lea, topoarele au devenit mici și înguste, echipate adesea cu un ciocan sau un dinte pe fund (Fig. 82).

Orez. 83. Axe (sondaj), în jurul anului 1450.

În secolul al XIV-lea, în armate a început să apară un alt tip de topor. Această armă era destinată luptei pe jos, dar nu a devenit o armă de infanterie. Dimpotrivă, a fost o modificare cavalerească a toporului de infanterie. Partea de luptă a armei, realizată adesea cu mare pricepere, seamănă cu o halebardă. Capătul toporului este încoronat cu un vârf lung și subțire, ca o știucă sau o suliță. Au variat foarte mult ca formă. Unii aveau lama dreaptă, altele aveau lama ușor rotunjită. Ciocanele de pe fundul toporului pot fi plate sau ușor zimțate. Uneori, șase dinți ascuțiți erau așezați pe suprafața de luptă a ciocanului, ca pe tălpile cizmelor de cricket (Fig. 83). Unii aveau un mâner foarte scurt, doar aproximativ patru picioare, dar în alte exemple mânerul ajungea la șase picioare. Această armă a devenit cu adevărat populară în rândul clasei cavalerești abia la mijlocul secolului al XV-lea; dar între 1430 și 1530 a devenit un mijloc preferat de luptă pe jos. Cele mai multe dintre aceste lupte au fost lupte în turnee sau dueluri, deși în unele cazuri au fost folosite pentru rezolvarea litigiilor legale. A fost o continuare a vechii tradiții a „judecății lui Dumnezeu”. Luptele de onoare sau duelurile judiciare se țineau în mici zone pătrate îngrădite, amintind de un ring de box. Aceste site-uri au fost numite în franceză Chanclo(champclos). Participanții la duel erau de obicei îmbrăcați în armură, dar acest lucru nu era obligatoriu și era lăsat la latitudinea adversarilor. Multe dueluri celebre au fost aranjate în acest fel. Tehnica de luptă cu topoare sau ciocane de duel era simplă și eficientă (Fig. 84). O parte a toporului ar putea fi folosită pentru a tăia inamicul, dintele sau ciocanul fundului ar putea fi folosit pentru a da lovituri contondente, iar vârful lung ar putea fi folosit pentru a înjunghia adversarul. Arma a fost ținută de tijă cu mâini foarte distanțate, ceea ce a făcut posibilă lansarea de lovituri puternice, manipularea rapidă a arma și oprirea loviturilor inamicului cu mare forță. Cu mâna dreaptă, dominantă, toporul era ținut de ax la aproximativ optsprezece inci de topor. Această mână de conducere era adesea protejată de o gardă rotundă, care amintește de o gardă de suliță. Mâna a doua a rămas neprotejată, deoarece loviturile nu au fost livrate în acest loc al arborelui. Loviturile erau parate la fel ca cu o bâtă sau cu o pușcă veche și bună în timpul unei lupte la baionetă. Loviturile au fost date, de regulă, destul de încet - de fapt, fiecare lovitură trebuia dată încet și foarte calculat.

Orez. 84. Duelul cu topoarele (sondaje).

Aceeași tehnică a fost folosită în lupta pe halebardeȘi bancnote Aceasta din urmă era cea mai excelentă armă, deoarece, în ciuda lungimii sale mari, era mult mai ușoară decât un stâlp sau o halebardă. Toate dispozitivele bancnotei - cârlige, vârfuri și ochi - au fost foarte utile în apărare și mortale în atac în timpul luptei pe jos. Un infanterist înarmat cu o factură și priceput în manipularea lui ar putea oferi o rezistență demnă unui călăreț blindat. Odată, în timpul unei demonstrații, eu însumi am folosit o bancnotă și am fost surprins de cât de ușor este cu ajutorul acestei arme să reflectezi o lovitură cu o sabie, buzdugan sau topor și, în același timp, cu aceeași mișcare, să provoc un piercing. sau lovitură tăioasă asupra unui cavaler sau, folosind proeminența lungă de pe vârf, trageți inamicul de pe șa.

Halbarda era adesea folosită ca topor, dar halebarda avea o caracteristică valoroasă de care îi lipsea toporul de luptă. Dacă un cavaler puternic înarmat și blindat a primit o lovitură în spatele capului și a început să cadă înainte de pe șa, atunci părți ale corpului neprotejate de armură erau expuse - coapsele și scaunul. În această situație, inamicul putea să-i lovească cu vârful lung al halebardei. Într-adevăr, a fost o armă teribilă. Același lucru, fără îndoială, ar putea fi făcut prin factură sau jumătate.

Orez. 85. Ciocan de război, circa 1420.

Sondaj - securea sau ciocanul pare să fi fost cea mai populară armă. Dar săbiile și sulițele, sau armele asemănătoare suliței, constând dintr-un vârf lung - de până la treizeci de inci - montate pe un ax lung de aproximativ patru picioare, și-au găsit de asemenea folosință. În turnee, mâinile adversarilor erau protejate de plăci de oțel sau discuri așezate pe axul direct deasupra mânerului armei, precum paza unei săbii sau suliței. Uneori, pe săbii, o simplă gardă în formă de cruce era înlocuită cu un mâner solid, care protejează mai bine mâna în lupte. Când citim în manuscrisele medievale: „Cum va fi un om armat în fața lui când va lupta pe jos”, aflăm că sabia lui „va fi bine zdrobită înaintea mânerelor voastre”. Tu și cu mine am mai întâlnit instrucțiuni similare pentru cavaleri, când am discutat despre armura cavalerească, și vom găsi și mai multe instrucțiuni când vom trece la săbii în capitolul următor.

Orez. 86. Duelul cu ciocanele de război - sondaje.

În utilizarea sa în luptă, un ciocan este foarte asemănător cu un topor; Dimensiunea focosului era destul de mare - de obicei aproximativ trei inci lungime, cu o suprafață de impact de aproximativ doi inci pătrați. Suprafața plată din față avea dinți, iar partea din spate contrabalansată era o proeminență masivă. Mânerul avea aproximativ 2-2,5 picioare lungime. Uneori la capăt se afla un fel de mâner, învelit în sârmă sau o fâșie de piele, cu o mică gardă și un cap rudimentar (Fig. 85). Dar acest lucru era rar - de obicei mânerul era o tijă simplă de lemn sau oțel. Ciocanele de polla, asemănătoare ca formă cu cele descrise tocmai acum, dar mai mari ca dimensiuni și montate pe un mâner mai lung, au fost extrem de populare în a doua jumătate a secolului al XV-lea, ceea ce le-a adus mai aproape de topoarele de pollă. Și tehnica folosirii ambelor arme în lupte a fost aceeași (Fig. 86).

Orez. 87. Cap de buzdugan de bronz.

Buzdugan, după cum reiese din forma sa, a fost rezultatul unei îmbunătățiri a unui club antic. Din cele mai vechi timpuri ale epocii de piatră, exemple de crose de piatră finisate cu grijă și lustruite au supraviețuit până în zilele noastre - de formă mai mult sau mai puțin sferică, cu o gaură găurită în centru, deși unele exemple din aceste arme mortale erau discuri prelucrate cu grijă. Astfel de buzdugane în formă de disc erau arma preferată a egiptenilor antici și multe exemple au supraviețuit până în zilele noastre. Există o mare varietate de buzdugane de bronz, dar în general nu este niciodată complet sigur că acestea au venit la noi din epoca bronzului, deoarece buzduganele de bronz au fost foarte folosite între 1200 și 1500 d.Hr. (Fig. 87). Dar este foarte posibil ca cluburile să fie făcute, să zicem, în 800 î.Hr. e., iar buzduganele turnate în 1300 d.Hr. e., va fi identic ca material și formă. Dar cu toate acestea, există forme de buzdugane care sunt specifice unei anumite perioade, iar multe dintre ele au fost folosite ca arme cavalerești. Un astfel de buzdugan, găsit la Londra (Fig. 88), este forma tipică văzută în statuile și ilustrațiile manuscriselor medievale datând din 1230 până în 1350.

Orez. 88. Buduganul de fier, circa 1300, găsit la Londra (Muzeul din Londra).

Orez. 89. buzdugan gotic, circa 1470 (colecția Wallace, Londra).

Orez. 90. Mace, secolul al XVI-lea.

La sfârșitul secolului al XV-lea, buzduganul s-a transformat într-o armă frumos concepută. Într-adevăr, între 1440 și 1510, majoritatea armelor cu lame au dobândit nu doar o formă frumoasă - cea mai frumoasă dintre toate existența lor - ci și o splendoare de neîntrecut decor. Armurii și fierarii la acea vreme au atins apogeul aptitudinilor lor. Masurile din această perioadă erau arme uşoare cu capete cu flanşe; flanșele, proeminențe longitudinale cu nervuri, aveau o margine ascuțită, spre deosebire de exemplele anterioare contondente (Fig. 89). Cu toate acestea, această formă a avut și un dezavantaj semnificativ. Dacă un buzdugan cu margini contondente a dat o lovitură contondente și a sărit de pe armură, atunci un buzdugan cu margini ascuțite a tăiat armura și a rămas blocat în ea, răsucindu-se literalmente din mâna proprietarului său. La începutul secolului al XVI-lea, marginile ascuțite ale flanșelor au fost din nou tocite, dar capetele buzduganelor erau bogat decorate (Fig. 90). În plus, cluburile au devenit mai mari. Buduganul mic, ușor, cu flanșe ascuțite, cântărea aproximativ două kilograme și jumătate și a fost folosit între 1465 și 1490; înainte și după ce flanșele erau tocite, iar greutatea a ajuns la patru până la șase lire sterline.

Uneori, mai ales înainte de 1450, mânerele de buzdugan erau făcute din lemn, dar apoi, după 1450, au început să fie fabricate exclusiv din oțel.

În ilustrațiile cărților istorice și în imaginile cavalerilor, vedem adesea un buzdugan rotund, a cărui minge este împânzită cu vârfuri lungi și ascuțite. Deși exemple de astfel de buzdugane au supraviețuit într-adevăr până în zilele noastre, ele, precum și armele sub formă de bipoane cu trei bile suspendate pe lanțuri, împânzite de asemenea cu vârfuri de metal, erau arme de infanterie. Erau arme brutale, dar ce nume poetice și frumoase aveau - buzduganul sferic se numea „steaua dimineții”, iar bițul era numit „trupa de apă”. Strămoșii noștri dădeau dovadă de un fel de umor negru, denumind astfel armele foarte nedomnești.

Sabia cavalerului este o armă cunoscută de toată lumea, dar și complet greșit înțeleasă de toată lumea. Mi-a fost întotdeauna ciudat să văd câte picturi înfățișează sabia în moduri pe cât de incongruente, pe atât de inexacte. Sabia medievală avea trei elemente principale - o lamă, o gardă în formă de cruce și un cap. Acest cap - un bulgăre mare de metal la capătul mânerului - vă permite să echilibrați lama, a cărei contragreutate este, de fapt. O sabie fără un cap potrivit poate fi asemănată cu un avion modern fără avioane de coadă. O astfel de sabie ar fi la fel de incontrolabilă ca, să zicem, același avion fără stabilizator. Pentru artizanul care face sabia, arma este un exemplu de frumusețe și design perfect; dar pentru aceasta trebuiau respectate corect toate proporţiile. Deci, capul s-a dovedit întotdeauna prea mare pentru a arăta grațios. Figura 91 oferă o idee despre cum arăta sabia în epoca cavalerească. Formele săbiilor au suferit numeroase modificări în perioada 1100-1500, dar, în esență, designul sabiei a rămas același.

Se spune adesea că aceste săbii erau grele și stângace și că era aproape imposibil de luptat cu ele, dar în realitate nu era așa. Sabia obișnuită nu cântărea mai mult de trei kilograme și, după cum am spus, fiecare sabie era echilibrată în așa fel încât să poată fi operat cu ușurință.

Gândește-te, desigur, pentru o persoană modernă, chiar și o sabie de trei kilograme pare incredibil de grea, mai ales având în vedere că au trebuit să lupte ore întregi, folosind o forță remarcabilă. Dar merită să ne amintim că războinicii din acea vreme erau luptători antrenați și au învățat să mânuiască armele de la vârsta de zece ani. În fiecare zi, un băiat din clasa cavalerească a învățat să mânuiască o sabie. Desigur, săbiile lor nu cântăreau trei kilograme; săbiile pentru copii erau mai mici și cântăreau mult mai puțin, deoarece erau concepute pentru puterea copiilor. Dar pe măsură ce băiatul a crescut, a învățat să lucreze cu arme din ce în ce mai grele. Pe măsură ce antrenamentul a progresat, mușchii brațelor, umerilor și spatelui au dobândit puterea și forța corespunzătoare și, până când băiatul a devenit un luptător complet pregătit (de obicei, acest lucru se întâmpla la vârsta de cincisprezece ani), a fost capabil să mânuiți complet orice armă de dimensiuni și greutate normale.

Orez. 91. Așa ar trebui să arate o sabie din secolul al XV-lea.

În majoritatea muzeelor ​​de istorie modernă, toată lumea poate vedea o pereche de săbii medievale. Aproape toate au fost găsite pe fundul râurilor sau săpate din pământ. Lamele lor sunt înnegrite și acoperite cu un strat gros de rugină, arată cu adevărat jalnic, iar pentru cei neinițiați aceste arme par a fi doar bucăți aspre alungite de fier ruginit. Nu mă îndoiesc că fiecare dintre voi a văzut scheletele bărcilor vechi putrezite în estuarele râurilor în timpul valului scăzut, cadrele lor pe jumătate putrezite ieșind urâte din apele puțin adânci. Dar, privind aceste rămășițe jalnice, înțelegi că odată acestea erau vase maritime pline de frumusețe mândră, remarcate prin rapiditatea formelor lor. Același lucru se poate spune despre rămășițele ruginite și înnegrite ale săbiilor medievale. Nu a mai rămas nimic în ele din frumusețea sclipitoare mortală a săbiilor „vii”, la fel cum nu a mai rămas nimic din frumusețea iahtului care stătea cândva pe mare. Oamenii tind să creadă că singurele exemple existente de săbii din perioada 1100-1500 sunt aceste relicve, dar, din fericire, nu este cazul. Există săbii cavalerești care par aproape neatinse de mâna grea a timpului; lamele lor sunt încă proaspete și ascuțite; s-au păstrat intacte lemnul și pielea de pe mânere, pe care, se pare, încă se mai văd amprentele și palmele războinicului care a apucat cândva acest mâner. Multe astfel de săbii se află în colecții private, dar nu mai puțin pot fi văzute în muzeele din Europa și America.

În ilustrațiile pentru acest capitol voi arăta mai multe săbii de acest tip; Puteți vedea unele dintre aceste săbii chiar dacă doriți.

Starea multor săbii supraviețuitoare se află undeva între aceste două extreme. Astfel de săbii erau, de regulă, îngropate într-un strat gros de nămol, care le proteja de efectele distructive ale oxigenului. Lamele, desigur, au devenit negre, dar și-au păstrat aproape complet forma. Negrumul este un depozit de fier chimic pur, sub care oțelul a fost păstrat în toată strălucirea sa. Mai multe dintre aceste săbii sunt expuse în Arsenalul Turnului Londrei, împreună cu câteva săbii medievale care nu s-au pierdut niciodată, dar au fost păstrate de-a lungul ultimelor secole, fiind îngrijite corespunzător. În starea sa originală, lama unei săbii medievale (precum și oricare alta) scânteia ca o oglindă.

Orez. 92-93. Opt tipuri de săbii datează între 1050 și 1450, prezentând modificări ale formei mânerului și a lamei: A - pe la 1050. Muzeul Armatei din Paris; b – pe la 1150. Muzeul de Artă, Viena; V - pe la 1250. Colecția Conde, Madrid; G - pe la 1300. Turnul din Londra.

d – pe la 1300. Muzeul Metropolitan de Artă, New York; e – pe la 1413. Tezaurul Catedralei din Monza (sabia lui Estre Visconti, ucis în 1413); și - pe la 1380. Muzeul Fitzwilliam, Cambridge; h – pe la 1420. Sabia regelui Henry V. Biblioteca Abației Westminster.

Dimensiunea acestor arme a variat semnificativ, la fel ca și înălțimea oamenilor care au luptat cu ele. Unele săbii erau mici și ușoare, altele, dimpotrivă, mari și grele. Au existat, totuși, săbii care erau mai mari decât toate celelalte. Acestea sunt așa-numitele „sabii de luptă” și un alt tip, care, după cum ați putea ghici, a fost numit „sabie cu două mâini”. În secolul al XIII-lea și la începutul secolului al XIV-lea, sabia de luptă era o armă mare, deși nu a atins niciodată dimensiunea unei adevărate sabie cu două mâini. Cu toate acestea, se putea lupta cu o sabie de luptă fie cu ambele mâini, fie cu una (Fig. 92-93, d). Lungimea medie a unei astfel de săbii era de treizeci și șapte de inci (lamă), iar mânerul avea aproximativ șapte inci lungime. Adevărata sabie cu două mâini avea aceeași formă ca o sabie normală, dar mult mai mare; lungimea medie a lamei sale a ajuns la cincizeci de inci, iar mânerul - doisprezece inci. Astfel, lungimea totală a acestei arme era de aproape cinci picioare. Adevărat, abia în secolul al XVI-lea sabia cu două mâini și-a dobândit forma completă, cu o protecție în formă de cruce curbă foarte lungă și două urechi ascuțiți ieșind din ambele părți ale lamei direct sub mâner. Exemplul medieval de sabie cu două mâini este pur și simplu o sabie obișnuită excepțional de mare.

Sabia de luptă, după cum sugerează și numele, nu a fost destinată purtării zilnice și a fost folosită numai pe câmpul de luptă. Era exclusiv o armă de cavalerie, deoarece lupta călare necesită o sabie lungă. Înarmat cu o astfel de sabie, un cavaler putea fi sigur că poate ajunge la adversarul său fără să se apropie prea mult de el. Greutatea medie a unei astfel de săbii a fost de 4,5-5 lire sterline.

În a doua jumătate a secolului al XIV-lea, săbiile lungi și foarte grele au devenit populare. Mânerul lor ajungea la o lungime de șapte centimetri și erau numite „sabii bastarde”, deoarece în luptă puteau fi ținute fie cu una, fie cu două mâini. Puteți vedea adesea aceste tipuri de săbii pe statui și monumente.

Deși unele diferențe în dimensiunile săbiilor s-au datorat diferențelor de greutate și înălțime a oamenilor pentru care au fost făcute săbiile, au existat două dimensiuni principale de săbii. Cavalerul a folosit fiecare dintre aceste săbii în mod diferit. În acest caz, trebuie să ținem cont de ceea ce s-a întâmplat în secolul al XV-lea. Sabia lungă pe care tocmai am menționat-o, a cărei dimensiune a mânerului era de așa natură încât să poată fi folosită cu una sau două mâini, a început, începând cu anul 1420, să fie foarte diferită de „armură”, sau sabia scurtă. Adesea, un cavaler călare era înarmat cu două săbii în același timp: o sabie obișnuită, de armă, era prinsă de centură, iar o sabie lungă era atașată de pomul șeii. Când un cavaler lupta în rânduri pe jos sau participa la un duel legal sau la un duel prietenesc, care se numea „pașnic” sau într-un duel de onoare, el purta adesea ambele săbii cu el.

Aceasta este ceea ce se spunea despre aceste articole într-un manuscris compilat în jurul anului 1450, unde se spunea „cum va fi armat un om în eseul său” („cum să echipeze confortabil un războinic”). După o descriere detaliată a modului în care un cavaler ar trebui să fie îmbrăcat sub armură, au urmat instrucțiunile referitoare la arme: „Cum să înarmezi un soț. În primul rând, ar trebui să puneți sabatonurile și să le fixați cu șnururi înguste de cizme, astfel încât să nu se desprindă. Apoi cireli, apoi cireli și picioare din zale. Și coadă (protecția abdomenului inferior sub talie din plăci de oțel sau cercuri). Și pieptarul, și cotierele, și umerii, și apoi mănușile. Și apoi atârnă pumnalul în dreapta. Și apoi atârnă o sabie scurtă de centură, înfășându-o într-un inel și lăsând lama expusă, astfel încât să fie mai ușor de îndepărtat. Și apoi pune armura pe spate. Și apoi pune-i o cască și prinde-o cu două catarame mari pe piept, iar pe spate pe spate, astfel încât casca să se potrivească corect. Și dă-i un fanion cu chipul Sfântului Gheorghe sau a Maicii Domnului ca binecuvântare când merge la luptă și intră în ea”.

Uneori, cavalerul mai lua cu el o altă armă - un topor, un buzdugan, un ciocan, un sonda - un topor sau un ciocan - în loc de o sabie lungă. O notă din instrucțiuni este de interes - sabia scurtă a fost înfilată într-un inel fără teacă, astfel încât să poată fi îndepărtată cu ușurință. Foarte des oamenii se întreabă unde și-a pus teaca cavalerul când a intrat în luptă pe jos. Dar încercați singuri, de dragul demonstrației, să îngrădiți cu o sabie cu o teacă prinsă de centură - veți înțelege imediat ce pericol pot reprezenta pentru proprietarul lor. Ceea ce fac acum pe scenă se făcea anterior pe jos și, probabil, călare - purtau o sabie fără teacă, doar în inel.

Nu cunoaștem cu siguranță tehnicile de luptă cu sabia până în 1550, când arta scrimă tocmai începuse să se dezvolte. Lupta cu săbiile necesita abilități, pregătire și cunoștințe - nu există nicio îndoială, dar în primele perioade ale epocii cavalerești, războinicii trebuie să fi folosit săbiile în același mod ca predecesorii lor vikingi. Acești mari luptători au lăsat destul de multe informații despre jocurile lor cu sabia în poezii și narațiuni colorate. Din aceste surse este clar că nu a fost doar o luptă cu sabia, în care lovitura a fost oprită cu o sabie, așa cum se arată în filmele Robin Hood. În primul rând, loviturile nu au fost parate niciodată sau aproape niciodată cu o sabie. Pe mâna stângă a cavalerului era un scut în acest scop - fie el reflecta lovitura inamicului cu un scut, fie pur și simplu a ocolit lovitura sau a sărit înapoi sau în lateral. Un bun luptător trebuia, ca un bun boxer, să se miște rapid dintr-o parte în alta, înainte sau înapoi, demonstrând reacții fulgerătoare. De foarte multe ori, singura modalitate de a evita o lovitură îndreptată de sus, cu care inamicul putea, în ciuda zalei, să taie un braț de la umăr, era să se sustragă, fie sărind în lateral, fie printr-o întoarcere bruscă la talie, sau prin înclinare în direcția opusă. Lovitura preferată era considerată a fi o lovitură tăioasă la genunchi, iar singura modalitate de a o evita era să sari în sus; de cele mai multe ori nu era timp suficient pentru a opri o lovitură cu un scut; De obicei, o astfel de lovitură era dată oblic în jos, țintând genunchiul drept, care era situat departe de scut.

Pe vremuri, în epoca duelurilor mortale, războinicii îmbrăcați în zale de lanț foloseau rar mișcări în articulația încheieturii mâinii atunci când luptau cu sabia. Loviturile au fost date de la umăr, brațul a rămas drept, iar sabia a servit ca o prelungire sensibilă și flexibilă, dar mai degrabă rigidă a acesteia. Au existat două motive posibile pentru aceasta: în primul rând, lovitura a fost mai puternică și mai eficientă; și în al doilea rând, un cavaler medieval în zale cu mâneci lungi ar deveni foarte curând foarte obosit dacă și-ar îndoi brațul la cot, deoarece zalele s-ar aduna în pliuri grele și rigide la cot. Dacă, de exemplu, începeți să vă îndoiți și să vă îndreptați pur și simplu brațul la cot, purtând un pulover obișnuit de lână, veți vedea în curând că ridurile și pliurile vor începe să restricționeze mișcarea, adunându-se în zona îndoirii cotului; Imaginați-vă ce inconveniente ar putea îndura un cavaler - la urma urmei, nu ar avea colaci de lână moale, ci inele grele și dure de zale.

Aceste săbii cavalerești ar putea provoca răni grave și daune grave. Lamele săbiilor erau făcute din oțel foarte dur - nici pile moderne nu lasă zgârieturi pe lamele vechi - iar lamele erau ascuțite ca niște brici. Când o astfel de armă a zburat în sus, ridicată de mușchii antrenați puternici ai umărului și brâului umăr, și apoi a căzut cu o forță teribilă, ea - și nu ar trebui să fii surprins de aceste descrieri medievale - a tăiat brațele, picioarele și capetele, deși toate aceste părți ale corpului erau acoperite cu armuri și zale. Există multe referiri la astfel de lucruri, nu numai în poezii și cântece, unde exagerarea artistică ar fi destul de iertabilă, ci și în cronicile seci întocmite de călugări cărora le păsa doar de fapte, și nu de a spune un basm frumos.

Putem adăuga la acest subiect și ce ar putea face japonezii cu săbiile lor ascuțite pe o parte. Războinicul japonez - samuraiul - era surprinzător de asemănător cu cavalerul medieval, dar, spre deosebire de acest personaj care a dispărut de mult din scena istorică, samuraii au încetat să lupte cu armele și armura completă abia acum o sută treizeci de ani. Codul onoarei samuraiului, puterea războinicului și a sabiei sale au fost folosite în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Știm că un samurai ar putea tăia un om în jumătate cu o lovitură oblică și să-și decapiteze foarte ușor și grațios adversarul. Ar putea tăia o persoană în diagonală de la umăr la coapsa opusă, sau ar putea să o taie exact în două jumătăți de la vârful capului până la pubis. Una dintre modalitățile de a testa sabia a fost tăierea unei persoane în două părți transversal, la nivelul ilionului. Un astfel de test a fost efectuat numai pe un bloc de lemn, deoarece sabia trebuia să taie femururile, pelvisul și coloana vertebrală - adică o masă mare de oase - dintr-o singură lovitură. Aceste tipuri de tortură au fost folosite în timpul execuției criminalilor condamnați. Știind că samuraii ar putea face aceste lucruri, nu există nicio îndoială că cavalerii medievali ar putea face același lucru.

Când au avut loc mari schimbări în arme în a doua jumătate a secolului al XIV-lea, a devenit necesară utilizarea sabiei ca armă de străpungere. Puteți arunca tot felul de lovituri tăioase cu capătul lamei, dar va sări de pe armura puternică de oțel. Un atac puternic și bine direcționat poate lovi inamicul în goluri înguste care rămân descoperite chiar și de cea mai bună și mai avansată armură. Din acest motiv, așa cum am spus deja, începând cu anul 1350 au început să facă săbii cu vârful îngust, durabil și foarte ascuțit. Mai târziu, în timpul secolului al XV-lea, armura a devenit mult mai scumpă, motiv pentru care nu a fost folosită la fel de larg ca înainte. (Armura obișnuită bună, puternică, bine construită, lipsită de ornamente și produsă în masă, a costat - în comparație cu prețurile moderne - aproximativ 15.000 de dolari, la fel ca o mașină de pasageri. Armura făcută pentru un anumit cavaler de către un meșter costă - la modern standarde de preț - ca un Rolls-Royce sau un Jaguar.) Bieții cavaleri, călăreți și războinici obișnuiți au fost forțați să folosească armura parțială sau să revină la purtarea de zale. Din acest moment, săbiile au devenit din nou arme foarte utile și eficiente. A fost inventat un tip de sabie care era potrivit pentru înjunghiere și tăiere - acestea erau săbii foarte ascuțite, cu lame largi, întărite de o creastă care mergea în mijloc de-a lungul lamei de la mâner până la vârf. Figura 92-93, h prezintă un exemplu tipic de astfel de sabie. Multe astfel de săbii au supraviețuit până în zilele noastre, sunt arme frumoase, plăcute ochiului. Le place să joace actorie. Acesta este probabil cel mai plăcut lucru din punct de vedere estetic care a fost făcut de armurieri în ultimele secole. Aceste săbii sunt ușoare, cântărind în medie două kilograme și jumătate, iar lamele lor sunt perfect echilibrate. A ține o astfel de sabie în mâini este un sentiment incomparabil care îți trimite fiori pe șira spinării și îți taie respirația.

În momentul în care au fost create astfel de săbii, cavalerii blindați au încetat să mai folosească scuturi. Au devenit o piedică inutilă, deoarece armura singură oferea protecție fiabilă. În același timp, călăreții și infanteriei care purtau armuri parțiale foloseau în continuare scuturi, deși acum au devenit mici și rotunji. Adevărat, sabia, iar acest lucru devine treptat destul de evident, de multe ori în sine oferă posibilitatea de a se apăra eficient împotriva unei lovituri. Marea comoditate de a folosi sabia pentru a parada loviturile a fost anulată de faptul că, ca urmare, lama a devenit puternic zimțată și plictisitoare. S-ar putea crede că ar fi mai convenabil și mai avantajos să respingi loviturile cu partea plată a lamei, dar în realitate acest lucru a fost foarte nepractic. Dacă sabia ar fi rotită în consecință, încheietura mâinii ar fi întoarsă într-un unghi nenatural față de antebraț și nu ar fi capabilă să susțină lovitura parată; dimpotrivă, dacă lovitura este reflectată cu vârful lamei, atunci încheietura mâinii devine într-un unghi mai natural față de antebraț, iar pentru a reflecta lovitura, puteți folosi puterea tuturor mușchilor membrului și corpului pentru a ține sabia în mâini și nu rata lovitura. Cu o altă metodă de reflecție - o contra-lovitură - poziția normală a încheieturii vă permite să manipulați cu mai mult succes sabia.

În secolul al XV-lea, pe baza studiului principiilor luptei cu sabia cu o singură mână, a fost creată o teorie a unei astfel de lupte; Pe această temă au fost scrise numeroase „cărți de luptă”, pline de imagini vii ale metodelor de mânuire a armelor (Fig. 94). Multe tehnici au folosit elemente de acrobație; deși loviturile au fost oprite cu săbii, războinicul trebuie să alunece, să se scufunde și să se eschiveze la fel de abil ca înainte. În plus, bătălia a păstrat multe elemente de arte marțiale cu putere pură. Cavalerul trebuia să fie capabil să apuce mâna dușmanului ținând sabia, să apuce gâtul inamicului cu mâna ținând sabia și să-l lovească în ureche cu capul mânerului. După aceasta, cavalerul a trecut de paza în formă de cruce între genunchii inamicului și, cu o smucitură ascuțită, l-a doborât la pământ. Foarte des, cavalerul apuca sabia de lamă, se apropia de adversarul său și îl lovea în față cu capul mânerului sabiei sau sabiei. Uneori, cavalerul folosea un mic scut rotund purtat pe mâna stângă pentru a para loviturile, în alte cazuri folosea un pumnal luat în mâna stângă, iar uneori cavalerul își înfășura pur și simplu mâna stângă cu o mantie goală.

Orez. 94. Desenul, cu unele modificări, a fost împrumutat din cartea lui Talhoffer „Fechtbuch” („Cartea despre arta scrimă”), scrisă în 1467. Tehnica de luptă cu sabia lungă (de sus în jos). Oprirea unei lovituri în timp ce mișcați lama inamicului spre stânga. Dezarmarea inamicului. Mișcare înșelătoare; prinderea lamei și acțiunea cu capul mânerului. Un alt mod de a te lupta cu adversarul tău.

Această metodă de împrejmuire a devenit deosebit de răspândită în Spania, unde, începând cu anii șaizeci ai secolului al XV-lea, au apărut dispozitive suplimentare pe mânerele săbiilor pentru a proteja degetele de lama inamicului (Fig. 118). Expresia căreia îi datorăm apariția cuvântului „rapier” s-a născut și în Spania. În Evul Mediu nu se obișnuia să se poarte sabie cu îmbrăcămintea de zi cu zi; sabia era purtată numai când purta armura. Cu toate acestea, în a doua jumătate a secolului al XV-lea, o nouă metodă de gardă a făcut posibilă și chiar necesară transportul de arme fără armură. În anii șaptezeci ai secolului al XV-lea, în literatura spaniolă a apărut o nouă expresie „espada de ropera”, care înseamnă literal „sabie de costum”, adică o sabie purtată cu haine obișnuite. Francezii au adoptat cuvântul „ropera”, desemnând un mod de a purta arme, pe care l-au numit „rapiere”. Acest obicei s-a răspândit în Anglia, unde arma a fost numită spală.

În țările germanice, sabia străpungătoare a fost întotdeauna numită „degen”, ceea ce, de fapt, însemna „sabie de înjunghiere”, iar cuvântul spaniol „rapier” nu a fost niciodată folosit acolo.

În dueluri, cavalerii care concurau între ei trebuiau să lupte cu aceleași arme - suliță împotriva suliței, sabie împotriva sabiei, toporul împotriva toporului etc. Dar în lupte totul era diferit. În lupte, sabia putea fi contracarată de un buzdugan, un topor sau orice altceva. Vicisitudinile bătăliei au fost de așa natură încât uneori cavalerul se trezea înarmat doar cu un pumnal. Prin urmare, în pregătirea unui războinic, s-a acordat o mare atenție să se asigure că acesta știe să mânuiască toate tipurile posibile de arme și să respingă loviturile de la orice tip de armă.

În epoca cavalerească, așa cum am spus deja, se făceau săbii de o mare varietate de forme, dar aceste diferențe erau nesemnificative și mici. Cel mai bun mod de a le prezenta cititorului este să le desenezi. Imaginile săbiilor sunt prezentate în figurile 92-93. În aceste desene am arătat multe săbii păstrate din diferite perioade. Toate aceste săbii sunt încă în stare excelentă și pot fi utilizate. Unele săbii sunt atât de bine conservate încât parcă au fost folosite săptămâna trecută, sunt atât de bune și frumoase. Diferența de formă a capetelor și a gardienilor în formă de cruce este vizibilă, iar dacă te uiți cu atenție, devine și diferența de formă a lamelor. Desigur, multe dintre aceste săbii au fost folosite în aceeași perioadă istorică, deși am ales exemple care pot fi datate în cincizeci de ani cu o oarecare încredere. Viața activă a unei adevărate săbii de luptă a fost lungă, uneori până la o sută de ani; deci dacă spunem că sabia a fost făcută în 1350, atunci este foarte posibil ca ei să continue să lupte cu ea în 1440. Această împrejurare face destul de dificilă datarea exactă a fabricării săbiilor. Merită să ne amintim că atunci când într-un muzeu sau într-o ilustrație de carte vezi o armă etichetată, să zicem, „sabie, eventual italiană, 1410-1440”, poți fi sigur că a fost făcută între aceste două date; dar această inscripție nu spune nimic despre când a fost folosită această sabie. Unele săbii medievale, și cu ele armuri, luate din arsenale private, au găsit o utilizare destul de largă în timpul războiului civil englez din 1642-1648.

Inscripțiile gravate pot fi citite pe multe lame. Existau multe modalități de a aplica inscripții, iar stilul se schimba în funcție de epocă. În epoca vikingilor, săbiile lor aveau pe ele un fel de semne care nu ne spun nimic, dar erau de mare importanță pentru proprietarii lor; Pe partea opusă a lamei era de obicei numele fierarului care a făcut arma. Figura 95 prezintă astfel de pictograme și numele masterului. Semnele și literele au fost realizate sub formă de incrustații de fier pe o lamă de oțel. Fierarul a sculptat litere pe lama încă fierbinte folosind o unealtă rece. Apoi maestrul a luat o bucată de sârmă sau o tijă de fier. Acesta din urmă (împreună cu lama) a fost încălzit la temperatura de sudare și apoi sârma a fost bătută cu ciocanul în fantele pregătite. După răcirea și întărirea lamei, aceasta a fost lustruită cu grijă. Ca urmare a unei astfel de lustruiri, inscripția a devenit invizibilă și a apărut numai după gravarea cu un acid slab. Am una dintre aceste săbii, făcută în forja maestrului Ingelri. Toate literele și semnele de pe această lamă sunt păstrate în stare excelentă. Dacă oțelul este lustruit, inscripțiile devin invizibile, dar dacă sunt ușor gravate, literele devin clar vizibile.

Orez. 95. aȘi b – nume și simboluri încrustate cu fier pe lamele săbiilor vikinge (numele este pe o parte a lamei, simbolurile sunt pe cealaltă). Pe la 900.

V - aici numele este incrustat pe o parte a lamei și expresia latină „Omul lui Dumnezeu” pe cealaltă. Pe la 1100.

G - aici numele maestrului este urmat de expresia latină „me fecit”, care împreună cu numele înseamnă „Cicelinus m-a făcut”. Pe spate este inscripția - „În numele Domnului”.

La sfârșitul epocii vikingilor, în special pe săbiile destinate creștinilor, simbolurile păgâne sunt înlocuite cu cele creștine; de exemplu, cu cuvintele „In Nomine Domini”1. Dar până în jurul anului 1050, inscripțiile erau încrustate cu fier. Adevărat, deja în epoca vikingă existau și inscripții mai mici făcute nu cu fier, ci cu argint, staniu sau cupru, după 1100, această metodă a devenit obișnuită, iar incrustația de fier a demodat.

Orez. 96. Incrustații de argint și alamă pe lame: A - pe la 1100. Pe ambele părți ale lamei există inscripții latine cu conținut religios; b – in jur de 1200; VȘi G - pe la 1200. Până în acest moment, inscripțiile devin o succesiune de abrevieri complet de neînțeles.

Formele ulterioare de incrustație au fost executate aproximativ în același mod ca și cea anterioară, dar acum maestrul folosea tije scurte de argint, staniu, cupru sau alamă pentru a incrusta literele. Aceste tije au fost plasate în fante pre-preparate din oțelul lamei. În astfel de cazuri, tijele au fost introduse în fante de pe o lamă rece (Fig. 96).

Unele lame realizate în această perioadă, adică între 1125-1225, sunt marcate cu simboluri foarte simple - de exemplu, cruci închise într-un cerc (adesea acest element se repetă de mai multe ori), sau un S într-un cerc, sau un simplu model care amintește de literele OSO sau SOS. Aceasta este probabil o formă particulară de a scrie „O, binecuvântat” (O Sancta).” Același lucru se poate spune despre litera S, închisă într-un cerc.

Orez. 97. Urme de fierari și armurieri.

Începând din a doua jumătate a secolului al XIII-lea și până la începutul secolului al XIV-lea, sau mai precis, din 1250 până în 1310, literele din inscripțiile încrustate sunt așezate atât de aproape una de cealaltă încât devin practic indistinguibile, reprezentând o serie de verticală. linii care umplu canelura lamei. (Apropo, șanțul unei săbii este un șanț de pe lamă care merge de la mâner până la vârf. Deși acest șanț este uneori numit „scurgere de sânge”, nu are nimic de-a face cu sângele. Unicul scop al canelura este pentru a face lama mai ușoară și mai puternică.)

După 1310, stilul inscripțiilor a fost din nou simplificat. Uneori, acestea sunt doar patru litere înscrise într-o singură linie pe toată lungimea lamei. În același timp, mai precis, în jurul anului 1280, vechiul obicei a fost reînviat - maestrul a început să-și lase amprenta pe sabie. Acestea nu erau nume de artizani, ci mărci, foarte asemănătoare mărcilor moderne, care, fără îndoială, erau. Uneori, aceste mărci au fost realizate în argint sau alamă, alteori au fost bătute (Figura 97 prezintă exemple ale acestor inscripții). În a doua jumătate a secolului al XIV-lea și în prima jumătate a secolului al XV-lea, inscripțiile de pe lame au dispărut, dar au apărut pe mânere. Semne și semne se găsesc totuși foarte des, iar începând cu 1450, inscripțiile apar din nou pe lame.

Orez. 98. Secțiuni transversale ale lamelor.

Orez. 99. Secțiune transversală a lamei.

Motivul pentru care inscripțiile de pe lame încep să se demodeze după aproximativ 1325 este din cauza schimbării radicale a formei lamei. În timpul migrațiilor popoarelor și campaniilor vikinge (adică între 300 și 1300), secțiunea transversală a lamei apărea plată cu o depresiune la mijloc (Fig. 98a). O astfel de sabie era o simplă armă de tăiere și tăiere. La începutul secolului al XIV-lea, când au început să fabrice săbii specializate care puteau fi folosite pentru a da lovituri de înjunghiere, secțiunea transversală a lamei a căpătat aspectul unui diamant turtit (Fig. 98b). Când au avut loc schimbări dramatice în designul armurii în anii 1450 și armura mai mult sau mai puțin impenetrabilă a înlocuit cota de zale de modă veche, iar vechile săbii de tăiere plate au devenit mai puțin eficiente, au fost înlocuite cu săbii dure și ascuțite care puteau fi folosite pentru a împinge. În secțiune transversală, lamele acestor săbii aveau forma unui diamant aplatizat sau a unui hexagon aplatizat (Fig. 99). În majoritatea acestor săbii, partea longitudinală din mijloc era prea îngustă pentru a pune inscripții pe ea; Aceasta a continuat până în anii cincizeci ai secolului al XV-lea, când a fost reînviată forma turtită a lamei cu o canelură, datorită căreia inscripțiile apar din nou pe lamă. Au existat, totuși, excepții. Unele săbii cu secțiunea de lamă hexagonală au păstrat și un șanț în jumătatea superioară, în interiorul căreia erau așezate inscripții făcute cu litere mici.

Orez. 100. Saxon viking, circa 850.

Orez. 101. Sabie strâmbă (falcion) din secolul al XIII-lea (biblioteca, Catedrala Durham).

Orez. 102. Sabia lui Carol cel Mare, în jurul anului 850. Colecția de arme din Viena (Waffensammlung).

Orez. 103. Sabie strâmbă (falcion), circa 1250 (colecția domnului Harold Peterson, Arlington, Virginia).

Forma mânerelor săbiilor medievale era de obicei foarte simplă, dar săbiile cu mânere decorate foarte complicat au supraviețuit până în zilele noastre. Decorul cel mai comun a fost situat în centrul capului rotund al mânerului, așa-numitul decor „în formă de roată” (vezi Fig. 107b). De obicei, era fie o emblemă, fie stema proprietarului, dar existau și alte forme - practic varietatea lor era limitată doar de imaginația proprietarului. Uneori aceste decorațiuni erau acoperite cu email, alteori erau pur și simplu gravate pe aur, cupru aurit sau argint. Plăci modelate din aceste metale au fost tăiate în capul mânerului. Uneori capetele (în astfel de cazuri aveau de obicei forma unei roți) erau decorate cu ornamente florale sau ghirlande de frunze). Uneori, decorațiuni similare apar pe gărzile în formă de cruce, dar această poziție a modelului este destul de rară. Este foarte curios că capul era adesea decorat cu un model foarte bogat - aurit, argint sau chiar aur pur -, în timp ce paza în formă de cruce era pur și simplu un bloc de fier nedecorat.

Ceea ce am scris mai sus se aplică exclusiv unei sabie drepte, cu două tăișuri; dar era un alt tip de sabie, cu lama curbată. Astfel de săbii au fost folosite și în Evul Mediu. Aceste săbii curbate, sau săbii, erau principala armă a infanteriei, dar uneori erau folosite și de cavaleri. Acest tip de armă a fost o continuare directă și o îmbunătățire a armelor vechi cu tăișuri, pe care vikingii le-au iubit în mod deosebit. Este vorba despre ei saxa. De obicei, saxofonul avea dimensiuni mai mici decât o sabie dreaptă, având o singură tăietură ascuțită și curbată. Marginea opusă, așa-numita „toncită”, era aplatizată și dreaptă. Muchia tăietoare curbată s-a curbat în sus și convergea cu o margine tocită sub forma unui punct. Întreaga sabie în acest caz semăna cu forma unui cuțit uriaș de bucătărie (Fig. 100). Deși niște săbii curbate medievale (falții) erau într-adevăr asemănătoare cu astfel de cuțite (Fig. 101), altele, originare în principal din Europa de Est, erau mai asemănătoare cu săbiile moderne (o sabie de această formă este cel mai bine întruchipată într-un exemplu magnific care a supraviețuit până în zilele noastre - sabia care a aparținut lui Carol cel Mare în secolul al VIII-lea – vezi Fig. 102). În aproape toate cazurile, partea de tăiere a lamei era convexă, dar uneori (cel mai izbitor exemplu este saxofonul Viking) era și concavă, ceea ce dădea armei un aspect foarte ciudat (Fig. 103).

Până în secolul al XV-lea, mânerele acestor săbii curbate aveau forma obișnuită pentru o sabie, dar din acel moment au început să fie echipate cu o altă gardă pe lângă cea cruciformă. Această protecție era o bandă curbată de metal atașată de o protecție în formă de cruce și îndreptată spre cap. Această bandă a protejat degetele.

Orez. 104. Sabia lui Fernando de Cerda, Prinț al Castiliei, care a murit în 1270. Sabie din mormântul prințului din Burgos.

Pentru ca o sabie să se transforme dintr-o structură metalică într-o armă practică, este necesar să se facă un mâner. Acest mâner, după cum sugerează și numele, era partea din sabie de care era ținut. Mânerul este situat între apărătoarea în formă de cruce și cap. Mânerele erau din lemn și erau împodobite și împodobite într-o mare varietate de moduri – învelite cu șnur sau sârmă, acoperite cu piele, pergament, in sau catifea; pe scurt, au folosit o mare varietate de materiale. Adesea pixurile erau adevărate opere de artă, mai ales în secolele al XIII-lea și al XIV-lea. Adesea, baza de lemn era înfășurată cu sfoară subțire, cum ar fi mătasea galbenă, iar deasupra era înfășurat un șnur stacojiu mai gros. Rezultatul a fost ceva ca o pungă de răchită, uneori, mânerul de la mâner și capul era decorat cu ciucuri (Fig. 104). Sau, de exemplu, o înfășurare de sârmă de argint a fost împletită cu un fir de mătase verde. Uneori, în loc de perii, partea inferioară a mânerului era decorată cu un element special numit chappe(pelerina) - era un fel de valvă dublă semicirculară care se plia pe ambele părți ale lamei din partea centrală a protecției în formă de cruce (Fig. 105).

Orez. 105. a – chappe pe mânerul sabiei. Supapa acoperă gura tecii. Din mormântul lui Sir John Wyard, care a murit în 1411; b – desen dintr-un manuscris boem, circa 1380.

Desigur, aceste decorațiuni „moale” trebuiau înlocuite frecvent, sau cel puțin mânerul trebuia reparat și reacoperit. Baza mânerului ar putea dura probabil mai mult decât lama, dar ciucurii, „pelerina” și înfășurările au trebuit să se uzeze destul de repede - ca să nu mai vorbim de faptul că erau adesea pătate de sânge și deteriorate.

Un interes deosebit este modul în care săbiile au fost în cele din urmă asamblate și mânerul a fost ferm atașat de lamă. Iată o descriere rapidă a modului în care a fost făcut: Fiecare lamă se termină într-o „înțepătură” lungă numită tang sau limbă. S-a făcut o gaură în centrul protecției în formă de cruce prin care era trecută limba. În același mod, în cap a fost făcută o gaură în care a fost introdus capătul limbii. Acest capăt ieșea deasupra marginii superioare a capului aproximativ un sfert de inch. Acest capăt proeminent a fost folosit ca un nit sau neforjat pentru a atașa în siguranță mânerul de lamă. Dar cum se introduce mânerul? Au existat două moduri de a face acest lucru. În săbiile din epoca vikingă și înainte de 1250, limbile erau largi și plate. Mânerul din lemn era făcut în formă de fel de sandviș. Pe fiecare parte a limbii a fost atașată o bucată plată de lemn, pe suprafețele interioare ale căreia lemnul a fost ales astfel încât să se potrivească pe limbă. Marginile libere ale mânerului din lemn au fost lipite împreună, iar apoi întregul mâner a fost acoperit cu ceva material și asigurat cu o înfășurare pentru fiabilitate. După aceasta, un cap a fost plasat pe capătul limbii, capătul limbii a fost nituit, iar mânerul a fost în cele din urmă asigurat. Cu toate acestea, după 1250, limbile au devenit lungi și înguste, ca niște tulpini, iar meșterii au început să folosească o tehnică diferită, mai simplă. Mânerul a fost tăiat la forma necesară dintr-o bucată solidă de lemn, după care a fost forat o gaură de-a lungul axei centrale. Apoi au încălzit limba, au prins mânerul într-o menghină și au introdus limba fierbinte în pasajul de ghidare găurit. Astfel, fiecare limbă și-a ars propria gaură în mâner, potrivită pentru aceasta. În acest fel, s-a realizat o potrivire perfectă între tijă și tunelul forat. Știm sigur că s-a folosit această metodă, întrucât în ​​săbiile de o perioadă ulterioară și în unele mostre medievale, când mânerele au fost demontate, au găsit urme de tragere în mâner și o potrivire perfectă între tijă și gaură. Mai mult, era singura cale simplă și sigură. Deoarece eu însumi nu numai că scriu despre săbii și le desenez, ci fac și săbii, pot spune acest lucru pe baza propriei mele experiențe practice.

Odată ce o gaură pilot a fost găurită în mâner, aceasta putea fi acoperită și bandajată; apoi a fost pus la loc, prins ferm, la nevoie, capul a fost pus pe vârful limbii și capătul limbii a fost nituit. Acest proces este prezentat schematic în Figura 106.

Orez. 106. Cum să asamblați un mâner de sabie.

În situațiile de zi cu zi, săbiile erau purtate în mână sau în teacă. În Evul Mediu, tecile se făceau exact în același mod ca în epoca bronzului sau în secolul al XVIII-lea. Lama în sine „setează” forma tecii. Două fâșii foarte subțiri de lemn au fost așezate pe ambele părți ale lamei și teaca a fost tăiată la forma ei. Teaca a fost acoperita cu piele, pergament, in, catifea - dupa preferinta clientului - precum si manerele. Învelișul a fost lipit de o bază de lemn și cusut fie pe margine, fie pe una dintre laturi. Până în jurul anului 1310, capătul tecii nu era întărit cu o carcasă metalică, capătul era protejat doar de un capac pentru a preveni uzura rapidă. Cu toate acestea, după timpul specificat, pe teacă apar încuietori circulare metalice. Aceste încuietori erau atașate inele metalice, în care erau înfiletate curele, iar sabia era atârnată de centură de pe ele. În tecile anterioare, capetele curelelor erau înfășurate în jurul corpului (Fig. 107, a și b).

Lacătele variau ca formă în funcție de perioada în care au fost realizate. Figura 107 prezintă evoluția acestor modificări de formă, în plus, ilustrația arată că până în jurul anului 1430 existau două triunghiuri în vârful tecii, suprapuse pe fiecare parte a părții centrale a traversei de protecție. În eșantioanele ulterioare, pe ecusson (apărătoare de protecție) apare o placă convexă, care se potrivește în adâncitura corespunzătoare de la deschiderea tecii. Au existat, desigur, și excepții - gărzile în formă de cruce au avut ecusoane până în 1430, iar teaca au fost echipate cu triunghiuri mai târziu, dar astfel de excepții sunt foarte rare.

Foarte des, mai ales în timpul bătăliilor, săbiile erau atașate lejer de propriul corp. În unele cazuri, a fost folosit un inel plasat pe mâner pentru aceasta. Acest inel ar putea aluneca liber de-a lungul lui. Un lanț de aproximativ trei picioare și șase inci lungime a fost atașat de inel. Al doilea capăt a fost atașat de pieptarul armurii, așa că, chiar dacă sabia a fost doborâtă din mâinile cavalerului, el nu a pierdut-o. O altă metodă a fost utilizarea unui „nod de sabie”, o buclă de centură care era plasată în jurul mânerului și în jurul încheieturii războinicului. Jean Froissart, un cronicar al perioadei și contemporan al lui Chaucer, descrie o întâmplare amuzantă care arată că acest nod i-ar fi putut servi rău cavalerului și l-ar fi pus într-o poziție dificilă:

„Domnii au descălecat și s-au apropiat de garduri, care erau foarte puternice, cu săbiile în mână, și au plouat lovituri puternice asupra celor care se aflau înăuntru și care se apărau foarte viteji. Abbott nu s-a cruțat, dar, îmbrăcat într-un dublu bun de piele, a luptat curajos și hotărât, legănând cu îndrăzneală sabia, primind un răspuns demn. Au fost săvârșite multe fapte de vitejie, iar cei dinăuntru au aruncat și cu pietre și oale cu var în atacatori, ceea ce i-a iritat foarte mult pe cei din urmă.

S-a întâmplat ca Sir Henry de Flandra să fie în primele rânduri, cu o sabie legată de încheietura mâinii, pe care o legăna cu mare viteză. S-a apropiat prea mult de Abbott, iar Abbott l-a prins de sabie și l-a târât până la gard cu atâta forță, încât mâna lui Henry s-a înfipt între gratii și nu a putut să-și despartă cu onoare sabia. Abbott a continuat să tragă și, dacă decalajul dintre gratii ar fi fost suficient de mare, l-ar fi tras prin gard, dar umerii regelui au trecut prin gard, spre inconvenientul lui. Colegii săi cavaleri au încercat să-l tragă înapoi și au început să tragă din partea lor. Toate acestea au durat atât de mult, încât Sir Henry a suferit foarte mult. În cele din urmă, regele a fost salvat, dar Abbott și-a luat sabia. În timp ce scriam cartea, am vizitat acest oraș, iar călugării mi-au arătat acea sabie, foarte bogat și abil împodobită.”

Orez. 107. Echipament: A - detaliu al unui monument de la Halton Holegate, Lincs, c.1300. Două capete ale unei centuri late de care era atașată teaca; b – din colecția lui Sir Robert de Buray, Acton, Suffolk 1302. Varianta aceluiași echipament; V - din colecția lui Sir Robert de Centran, Chatham, Kent, Anglia, 1306. Fixare metalica pentru centura inferioara; G - sabie, circa 1325, găsită în Tamisa (Muzeul de Istorie din Londra). Două închizătoare de curele argintii; d – din colecția lui Sir John Reinent, Digsville, Herts, 1415. Pe spate se purta un ham metalic separat cu bretele foarte scurte, prinse orizontal, cu cureaua purtata in jurul soldurilor; e – din colecția lui Sir John de Harneyren, circa 1430, Westminster Abbey. O mică închizătoare de metal era purtată în diagonală peste inelele de pe spate.

Deși mulți cavaleri preferau să folosească toporul sau buzduganul în luptă, sabia era o armă specială pentru cavalerism. Foarte eficientă ca armă dacă este folosită corect, a fost și un simbol al idealurilor înalte și al spiritului cavaleresc. Sabia era, ca să spunem așa, un certificat de noblețe.

Timp de peste 2.000 de ani, sabia a fost o emblemă a forței și a dominației, dar în jurul anului 1100 ascensiunea cavalerului a adus sabiei cea mai mare glorie. Ultima atingere a fost adăugată tradițiilor anterioare de forță - sfințenia creștină. Forma de sabie care s-a dezvoltat din vremea vikingilor, cu mâner în formă de cruce, a fost adoptată și aprobată de biserica creștină. Sabia a devenit un simbol al protecției împotriva răului și un reamintire pentru proprietar că arma ar trebui folosită pentru a proteja biserica-mamă și pentru a-și rușina dușmanii. Lama cu două tăișuri a sabiei a devenit sinonimă cu loialitatea și adevărul. O parte este pentru a-i proteja pe cei slabi de cei puternici, iar cealaltă este pentru cei bogați care îi asupresc pe cei săraci.

Cavalerismul presupunea disciplina voluntară, de care numai moartea putea elibera. Scopul cavalerismului este să devină liber în interior, dar să se supună regulilor comportamentului cavaleresc. În ceremoniile de cavaler, totul este plin de sens profund și întotdeauna simbolic - acțiuni, arme și îmbrăcăminte. Ceremonia antică era simplă – chiar primitivă. Acum vorbim liber despre dăruire (în engleză se numește „dublare”), dar nu credem că aceasta este o denaturare a cuvântului francez „adoubement” - prezentare la un cavaler adoub, adică armura cavalerească completă, iar prezentarea sabiei a fost actul central al întregii ceremonii.

Desigur, ceremoniile nu au fost întotdeauna urmărite în toate detaliile necesare. Fiecare tânăr scutier prețuia visul de a fi numit cavaler pe câmpul de luptă. Când s-a întâmplat acest lucru, ceremonia cere doar o lovitură ușoară pe umăr cu o sabie, care putea fi dată fie de stăpânul suprem, fie de comandantul militar. În bătălia de la Marignano (în nordul Italiei) din 1515, tânărul rege al Franței, Francisc I, a fost numit cavaler de cel mai magnific și neînfricat dintre cavaleri, chevalierul Pierre de Terrail, cunoscut sub numele de Bayard.

Orez. 108. Pumnal din secolul al XIII-lea.

Nu este întotdeauna posibil să spunem că un pumnal este doar o versiune prescurtată a unei săbii. Pumnalele medievale erau foarte diverse ca aspect și design, dar totuși, de fapt, existau doar două forme principale ale acestor arme. Primul este un pumnal adevărat, în formă de con ascuțit și cu două tăișuri; Alte tipuri de pumnale aveau o lamă asemănătoare cu lama unui cuțit. O margine a lamei era rotunjită, iar cealaltă era tocită (Fig. 108). Până în secolul al XIV-lea, pumnalul a fost rar inclus în setul de arme cavalerești. Deși citim că cavalerii foloseau pumnale - iar uneori în manuscrisele antice există ilustrații cu cavaleri care se luptă cu un pumnal - abia după 1290 îi vedem purtând pumnale. Unde au ținut pumnalele înainte este un mister complet. Dar începând cu anul 1300, vedem adesea în ilustrații că pumnalul atârnă de centură la șoldul drept.

Exemplele timpurii de pumnale (de la aproximativ 1000 la 1150) sunt în cea mai mare parte asemănătoare cuțitelor obișnuite; erau numite „cultellus” în latină, de unde provine cuvântul englezesc „cutlass”. Știm că acest cuvânt însemna pumnal, întrucât există o clauză corespunzătoare în statutul întocmit în timpul domniei regelui William Leul al Scoției (1165-1214). Rareori vedem imagini moderne cu pumnale vechi, iar acele pumnale care au supraviețuit până în zilele noastre sunt puține și în stare proastă. Dar din ceea ce a mai ramas, putem spune cu incredere ca acestea au fost, de fapt, cutite asemanatoare cutitelor noastre moderne de bucatarie.

După aproximativ 1230, însă, pumnalele au început să fie mai apreciate, întrucât au apărut în arsenalul armelor cavalerești, încetând să mai fie armele țărănimii. Mânerele pumnalelor au început să fie lucrate cu mai multă grijă, pe unele a apărut o gardă în formă de cruce îndreptată concav în jos, echilibrată de un cap asemănător (Fig. 109) sau un cap în formă de semilună cu cruce dreaptă scurtă. La alte pumnale, capetele aveau forma unui diamant fațetat sau a unui disc - variațiile de formă deveniseră nenumărate până în 1250 - și depindeau doar de gusturile meșterilor și clienților.

Orez. 109. Pumnale din secolul al XIII-lea.

În a doua jumătate a secolului al XIV-lea, pumnalele aveau mâner lungi, care adesea (judecând după sculpturi) corespundeau în lungime mânerelor săbiilor purtate pe cealaltă parte, deși, desigur, erau încă ceva mai mici (Fig. 114, a ). În poveștile despre bătăliile din Războiul de o sută de ani, citim adesea că pumnalele erau folosite și ca arme de aruncare. Când rândurile opuse de cavaleri descăleați s-au întâlnit, adversarii s-au aruncat mai întâi cu pumnale, topoare și buzdugane unul asupra celuilalt. Și apoi au trecut la lupta corp la corp.

Orez. 110. Basilard.

Orez. 111. Pumnal în formă de rinichi, în jurul anului 1450.

Orez. 112. Pumnal scoțian, circa 1520.

Orez. 113. Pumnal Rondel, în jurul anului 1400.

Orez. 114. Pumnale Quillon: A - pe la 1380; b – pe la 1450.

Din aproximativ 1325 până la sfârșitul Evului Mediu, au existat trei tipuri principale de pumnale, fiecare dintre ele a venit în variații nesfârșite. Exista un busuiard, adesea purtat cu haine civile, deși uneori era purtat cu armură. Lama era cu două tăișuri și arăta ca un con ascuțit, de obicei foarte lat, deși existau și exemple înguste. Acest tip de pumnal a fost folosit la sfârșitul secolului al XIII-lea.

A fost foarte populară pe tot parcursul secolului al XIV-lea și a devenit mai puțin frecventă abia în secolul al XV-lea (Fig. PO).

Un tip mai popular și mai durabil a fost pumnalul cu un mâner finisat cu grijă, cu doi lobi în formă de rinichi la baza mânerului; De obicei, astfel de pumnale erau numite în formă de rinichi. De asemenea, era adesea purtată cu îmbrăcăminte civilă (ca orice armă civilă, pumnalele erau înfipte în centură în spatele unei genți sau poșete, de asemenea suspendate de centură). Lama era de obicei ascuțită doar pe o parte, deși au fost găsite și pumnale cu două tăișuri. Vedem acest tip de pumnal pe statui datând din primul sfert al secolului al XIV-lea și mai departe, până în secolul al XVI-lea (Fig. 111). În jurul anului 1540, în Anglia, forma pumnalului începe să se schimbe, iar arma capătă o formă tipic englezească. Lobii gărzii în formă de rinichi scad în dimensiune până când în cele din urmă se transformă într-un arc scurt care separă mânerul și lama. În Scoția, pumnalul în formă de rinichi s-a dezvoltat în soiul său tipic scoțian (Fig. 112), iar apoi în binecunoscutul dirk.

Pumnalele militare se remarcau prin faptul că pe mânerele lor garda și capul erau realizate sub formă de discuri pereche situate pe ambele părți ale mânerului (Fig. 113). Unele pumnale de acest tip aveau douăzeci de centimetri sau mai mult în lungime, apropiindu-se de dimensiunea săbiilor scurte. Lama era de obicei îngustă și ascuțită pe o parte.

De-a lungul Evului Mediu, găsim pumnale cu capete simple și gărzi în formă de cruce, care au fost realizate în același mod ca și cele din săbii. Există o mare variație în designul pumnalului (Figura 114 arată două exemple), dar între 1360 și 1410 pumnalele cu o lamă scurtă, un mâner lung, un cap în formă de disc și o cruce scurtă au fost la modă.

Este greu să împaci cavalerul și tunul, căci cavalerul era depășit de epoca armelor de foc, așa cum cabina cu două roți este depășită în zilele noastre. Dar în ultimii ani ai existenței sale, cavalerismul a întâlnit în mod tragic pietre de tun și ghiule, așa că cele mai vechi exemple de tunuri și puști trebuie să-și găsească locul în această carte.

Din cele mai vechi timpuri se cunosc diverse exemple de aruncatoare de flăcări și arme, de la bucăți de câlți arzând, care erau legate de vârfuri de săgeți, până la teribilul „foc grecesc”, folosit mai întâi de bizantini și apoi de arabi și care în toate privințele era foarte similar cu aruncătorul de flăcări modern. „Focul grecesc” era numele dat focului lichid (lichid uleios), care era îndreptat către inamic din tuburi pe o distanță considerabilă. Cu toate acestea, toate acestea nu se încadrează în definiția „armelor de foc”, deoarece acest termen se referă doar la armele aruncate din care sunt trase proiectile sub influența unei explozii.

Acum se poate considera sigur că această armă a apărut pentru prima dată în Europa de Vest. De ceva timp s-a crezut că chinezii și arabii au inventat și au folosit arme de foc cu mult înaintea europenilor, dar puțini oameni știu că această opinie este eronată și se bazează pe inexactități în traducerea din limbile orientale. Ceea ce credeam că sunt descrieri ale tunurilor care trag proiectile se dovedesc a fi descrieri ale artificiilor sau oalelor din material inflamabil aruncate de catapulte. Probabil că primul tun adevărat a fost fabricat în Anglia, a fost o oală mare, asemănătoare unei sticlă, care, când praful de pușcă a explodat, a tras cu o săgeată uriașă de arbaletă. Astfel de unelte au fost numite pot de fer (oale de fier) ​​și au apărut în 1327. În primul an al Războiului de o sută de ani, flota franceză a atacat Southampton, înarmată modest cu o oală de fer, trei kilograme de praf de pușcă și patruzeci și opt de săgeți cu flăcări de fier în două cutii (Fig. 115).

Orez. 115. Oala de fier, 1337.

Era o armă de calibru mic; Francezii au folosit câteva dintre aceste tunuri primitive în apărarea Cambraiului în 1339. Au fost cumpărate la greutate, iar pe factură se arată prețul fierului de călcat folosit la fabricarea tunului în lire. În medie, un astfel de tun nu cântărea mai mult de douăzeci și cinci de lire sterline.

Cea mai veche mențiune a unui tip de armă, singura folosită la acea vreme, datează din același an. Era un adevărat cuib, format din mici tunuri, o serie de tuburi sau butoaie, care se potrivesc strâns, iar orificiul de tragere era aranjat astfel încât atunci când praful de pușcă era aprins în el, toate tuburile trăgeau împreună. Aceste arme au fost numite Ribaldas,și erau transportați pe cărucioare cu roți echipate cu un scut pentru trăgător, așa că întreaga structură a fost adesea numită „căruța de război”. Ribalda a fost considerat eficient doar împotriva forței de muncă, deoarece ghiulele erau prea mici și ușoare pentru a distruge zidurile. Pentru a încărca ribalda, a fost nevoie de un timp monstruos de mult - de vreme ce mai întâi fiecare tub trebuia curățat, apoi încărcat cu praf de pușcă și ghiule, bătut în vată, compactat și abia apoi tras.

Ribalda a cedat curând loc unui tun mai eficient. În afară de dovezile documentare, care sunt foarte controversate, există dovezi convingătoare că englezii au folosit artileria în bătălia de la Crécy din 1346; În locul unde au fost așezați arbaletarii genovezi în timpul luptei, prinși de arcașii englezi și de „trei tunuri” ale acestora, a fost găsit un mic miez de fier. Calibrul acelor tunuri era de numai trei inci, ceea ce corespunde dimensiunii ghiulelor care au început să fie folosite în asedii începând cu anii patruzeci ai secolului al XIV-lea. În perioada 1800-1850, în aproximativ aceeași parte a fostului câmp de luptă au fost găsite încă patru ghiulele similare - două de fier și două de piatră.

După 1346, tunurile au devenit și mai comune și au devenit și mai mari. Ele încep să fie turnate din aramă sau cupru, și nu din fier; în 1353, Edward al III-lea a primit patru noi tunuri de cupru turnate de turnatoria londoneză William of Aldgate. Deși acestea erau încă niște arme mici, costau doar treisprezece șilingi și patru pence fiecare, dar trebuie să ne amintim că în secolul al XIV-lea banii erau mult mai scumpi decât sunt acum. După standardele moderne, am putea spune că un tun a costat aproximativ 1.000 de dolari; Adevărat, pe de altă parte, merită să ne gândim la cât costă acum să produci un pistol. Nu vei ajunge departe cu o mie de dolari...

Orez. 116. Tun cu cercuri și bile de piatră, circa 1420.

Până la sfârșitul secolului al XIV-lea, dimensiunea tunului a devenit mai mare, iar comandanții și-au dat seama că era un mijloc excelent de distrugere a zidurilor cetăților inamice. Dar la turnarea tunurilor mari, s-au format inevitabil fisuri și cavități în pereții butoaielor lor, așa că a fost inventată o altă metodă pentru producția de tunuri. În jurul unei tije de lemn care corespundea ca diametru calibrul pistolului, s-au așezat benzi de fier încinse în alb, muchie la muchie și nituite împreună cu lovituri de ciocan de forj. Pistolele la acea vreme erau forjate, nu turnate, din fontă. Pentru a întări trunchiul, pe el au fost sudate inele sau inele (Fig. 116). Dar chiar și cu toate aceste măsuri de precauție, au avut loc adesea nenorociri nefericite - armele au explodat când erau trase. Cea mai faimoasă dintre aceste explozii l-a ucis pe James al II-lea, regele Scoției, în 1460. În timp ce armata sa asedia Castelul Roxburgh, el a urmărit tragerea unui tun mare, aruncat în Flandra, numit Leul. Cercele nu erau suficient de puternice, iar în timpul împușcăturii tunul a fost aruncat în bucăți. Una dintre bucățile portbagajului l-a lovit pe rege în piept, făcându-l să moară pe loc. Alte schije l-au rănit pe Contele de Angus și mai mulți trăgători.

Pe măsură ce metalurgia s-a dezvoltat și tehnicile de turnare s-au îmbunătățit, tunurile întărite cu cercuri au fost scoase treptat din funcțiune până când, în cele din urmă, la sfârșitul secolului al XV-lea au fost în cele din urmă înlocuite cu tunuri din bronz turnat cu țeavă lungă. Dar indiferent dacă tunurile au fost sudate sau turnate, în perioada 1370-1380 au devenit mai mari și au putut arunca destul de departe ghiulele din ce în ce mai grele. Primele tunuri de calibru mic trăgeau cu bile mici și erau ieftin de aruncat, dar odată cu apariția tunurilor mari în anii 1480, lucrurile au început să se schimbe. Miezurile de cupru sau de plumb au devenit foarte scumpe și nici măcar miezurile de fier nu puteau fi numite ieftine. Prin urmare, miezurile au fost făcute din piatră. Când explorați castele medievale europene, acordați atenție acestor miezuri de piatră, uneori stivuite în grămezi. În tragedia lui Shakespeare „Regele Henric al cincilea” se menționează această utilizare a pietrelor când regele îi dă un răspuns ambasadorului francez care i-a oferit regelui darul batjocoritor al mingii de tenis al Delfinului: „Și spune-i prințului bun că a fost a lui. batjocură / Care a transformat mingile în bile de piatră...”

Astfel de ghiule cântăreau adesea două sau chiar trei sute de lire sterline. Astfel de ghiulele au început să apară în registrele Arsenalului englez între anii 1382 și 1388, când deținătorul Arsenalului a achiziționat patru tunuri mari de cupru „făcute și comandat să tragă cu pietre rotunde” de la turnătoria William Woodward. În aceeași perioadă, el a angajat muncitori pentru a tăia ghiulele de piatră și le-a plătit șase peni pe zi - salariul unui arcaș cu cal. Până în 1399, salariile pietrarilor care făceau ghiulele erau deja de un șiling pe zi - salariul unui om de arme călare. Astfel, acești muncitori erau considerați înalt calificați, iar munca lor foarte importantă.

În ciuda creșterii constante a eficienței și dimensiunii armelor, abia la mijlocul secolului al XV-lea artileria a devenit o ramură independentă a armatei. Există doar câteva cazuri izolate de orașe luate de artilerie - capturarea Harfleur de către Henric al V-lea în 1414 este un bun exemplu - dar abia mai târziu puterea ofensivă a tunurilor a depășit puterea defensivă aparent imuabilă a orașului și a zidurilor cetății. .

Artileria europeană a obținut cele mai mari succese în Franța. Carol al VII-lea, pentru a-i expulza pe britanici din Franța cu ajutorul tunurilor, a angajat doi frați talentați - Jean și Gaspard Bureau. Se pare că francezii au făcut de fapt tunuri mai bune decât oricine înaintea lor, deoarece au început să cucerească orașe și castele ocupate de englezi cu mare ușurință. În timpul asediului de la Harcourt din 1449, „prima împușcătură a străpuns puțul zidului exterior, a fost o treabă bună și egală ca putere cu cei care dețineau cetatea”. Când francezii au reluat Normandia în 1449-1450, au luat șaizeci de fortărețe într-un an și patru zile. Pe alocuri apărătorii nu aşteptau ca inamicul să sfâşie cetatea în bucăţi; De îndată ce au văzut că sunt instalate tunuri mari în poziții, s-au grăbit să se predea, pentru că și-au dat seama că rezistența este fără speranță.

Uneori, tunurile erau folosite pe câmpul de luptă la începutul secolului al XV-lea. Dar erau eficiente doar în cazuri foarte rare, din cauza faptului că era dificil să le muți dintr-o poziție în alta. Dacă inamicul și-a schimbat brusc atitudinea și a refuzat să accepte lupta într-un loc dat după ce tunul a fost săpat cu grijă în pământ și instalat în poziție, atunci cel mai adesea s-a dovedit a fi inutil.

Cursul multor bătălii a fost, fără îndoială, influențat de inventarea tunurilor mici, ca să spunem așa, portabile - iar acest lucru a afectat imediat eficiența militară a cavalerismului. La sfârșitul secolului al XIV-lea, ideea de ribalda a fost reînviată, dar de această dată inventatorii și-au dat seama că focul multor trunchiuri ar fi mult mai eficient dacă nu ar fi legați împreună, ci împărțiți și distribuiti unul câte unul. soldaţilor. Astfel, mici tunuri au început să fie atașate de axul suliței. Au durat mult să se încarce, scopul era inexact, erau de puțin folos, dar știința militară a făcut primul pas pe calea lungă care a dus la pușca modernă. Acest tun de primă mână a fost tras punând axul sub braț și sprijinindu-și capătul pe pământ. Tragerea a fost trasă prin aprinderea prafului de pușcă cu un „chibrit”, o bucată de cordon mocnit înmuiat într-o soluție de salpetru și sulf.

Aceste arme trăgeau doar de-a lungul unei traiectorii cu balamale, era aproape imposibil să țintim dintr-o astfel de armă și, prin urmare, au apărut în curând arme mult mai eficiente. Teava a început să fie atașată de un ax scurt, care amintește foarte mult de patul unei puști (Fig. 117). Acest ax ar putea fi sprijinit pe piept sau pe umăr, în plus, o astfel de armă ar putea fi deja îndreptată. Nu este că scopul ar fi fost precis (chiar și la distanță apropiată), dar dacă mulți soldați ar fi tras din aceste arme în același timp, atunci ar provoca daune semnificative inamicului cu o astfel de salvă. Această armă nu a câștigat popularitate nici printre vechii cavaleri feudali, nici printre mercenarii profesioniști, „companii libere” și „condotta”. În Italia, acești condotieri profesioniști au dezvoltat în general astfel de tactici încât operațiunile militare au devenit practic lipsite de sânge de ceva timp. Acestea erau bătălii cu strălucirea armurii, legănarea colorată a bannerelor și standardele și zgomotul și măcinarea oțelului erau turnee uriașe, colorate. Rivalii erau protejați cu armuri de răni periculoase, iar soldații împotriva cărora luptau astăzi, mâine, prin voința sorții, puteau deveni camarazi de arme. Nu exista niciun motiv pentru o ostilitate reală. Pentru comandanții condotieri precum Francesco Sforza, sau Carmagnola sau Bartolomeo Colleoni, soldații erau capital de neînlocuit și nu puteau să-i riște, atât de multe bătălii din acea vreme s-au încheiat înainte de a începe. Mai întâi au avut loc diverse mișcări și manevre, apoi ambele părți au convergit și au inspectat pozițiile. Dacă unul dintre comandanți a decis că a fost flancat și ocupă o poziție nefavorabilă, atunci pur și simplu a întors armata și a eliberat câmpul fără luptă.

Orez. 117. Un războinic înarmat cu arme de mână. Dintr-o sculptură din Catedrala Linköping din Suedia, în jurul anului 1470.

Dar totul s-a schimbat când au apărut armele mici. În 1439, o armată angajată de Bologna a folosit arme de foc împotriva unei armate angajate de Veneția. Venețienii s-au înfuriat atât de mult încât au învins complet armata bologneză. Apoi venețienii i-au exterminat pe toți cei care erau înarmați cu arme de mână, pentru că au căzut atât de jos încât au folosit „această inovație crudă și ticăloasă, armele de foc”. Într-adevăr, venețienii ar putea fi înțeleși: la urma urmei, dacă se permite ca astfel de arme să fie folosite cu impunitate, atunci războiul, desigur, va deveni o activitate foarte periculoasă.

Și, desigur, războiul a devenit periculos, pentru că nimic nu a putut opri progresul tehnologiei militare, iar el a făcut arme și puști din ce în ce mai eficiente și mai mortale. Pe măsură ce calitatea armelor de mână s-a îmbunătățit, tot mai mulți soldați au început să fie antrenați să le manipuleze cu pricepere. Până la începutul secolului al XVI-lea, armele de foc deveniseră o forță decisivă, iar zilele cavalerești erau numărate.

Pentru un soldat profesionist, un mercenar, o armă era un dar din cer, dar pentru un cavaler de modă veche apariția unei arme însemna ceva diabolic și promitea un adevărat dezastru. Curajul înflăcărat tradițional, dominația strălucitoare, amețitoare asupra câmpului de luptă a suferit în trecut pagube crunte, fie de la halebardele țăranilor elvețieni și flamand, fie de la săgețile teribile ale arcașilor englezi. Dar chiar și această armă s-a dovedit în cele din urmă a fi neputincioasă și nu a putut învinge cavalerismul și părea că a atins, și a atins pentru totdeauna, vârful puterii și strălucirii - din moment ce armurierii au creat cea mai eficientă și mai frumoasă armură pentru cavaleri. Îmbrăcat în fier strălucitor (nu oțel - armura era din fier de înaltă calitate) din cap până în picioare, fiecare detaliu fiind frumos în sine, fiind rodul muncii celor mai buni meșteri, cavalerul se simțea ca un zeu al război. Da, chiar arăta ca un zeu al războiului. Era superior oricărui infanterist, chiar dacă ajungea la o curte de croitor, era invulnerabil, frumos ca Apollo și teribil ca Marte; iar acum o minge minusculă de fier, împinsă de forța prafului de pușcă dintr-o țeavă neînsemnată de un mic de plebeu jos, care nu știe deloc să lupte, îl doboară cu ușurință din șa în praf și doar sângele pătând magnificul. armura din jurul micului orificiu străpuns de glonțul disprețuitor despre care vorbește sfârșitul lui necinstit.

Shakespeare a numit foarte potrivit armele „salpetru abominabil”. Da, este dezgustătoare și rămâne așa până în ziua de azi. Dar codul de onoare cavaleresc și spiritul neîntrerupt al cavalerilor s-au menținut ferm atunci când armura lor a eșuat. În acea perioadă întunecată și curajoasă din Evul Mediu, mulți au fost uimiți de neînfricarea cavalerilor și de reticența lor de a recunoaște că au fost învinși. Când cavalerii au asediat Constantinopolul în 1204, bizantinii au experimentat admirație amestecată cu groază pentru curajul înverșunat al cavalerilor „franci” nimic nu i-a putut opri, scriau cronicarii greci, pentru că nu se temeau de nimic. Fără să-i pese de păstrarea vieții și a membrelor, fără să acorde atenție rănilor și numărului de dușmani, au mers cu încăpățânare și au mers înainte. Au înaintat și au împins inamicul cu orice preț și, din moment ce nu erau interesați decât de victorie, de obicei câștigau, în ciuda celor mai nefavorabile cote. Și dacă au murit, ei înșiși au ales cum să moară. Întâmpinarea finalului cuiva într-o luptă fierbinte corp la corp este visul suprem pentru un războinic crescut în tradițiile cavalerești, iar a nu face o tragedie dintr-o rană sângeroasă a fost unul dintre principiile principale ale codului de fier de nesfârșit al onoarei.

Citiți cu atenție un fragment din biografia cavalerului franconian Goetz von Berlichingen, care și-a pierdut un braț în bătălia de lângă zidurile din Landshut în 1504. Berlichingen scrie: „Duminică, când ne-am luptat la zidurile din Landshut, Nurembergerii și-au întors armele și au lovit, fără a distinge nici un prieten, nici un dușman. Inamicul a luat o poziție puternică pe baraj, iar eu am fost nevoit să încrucișez sulițele cu una dintre ele. Dar în timp ce așteptam momentul potrivit, Nurembergerii au doborât focul tunurilor lor asupra noastră. Unul dintre ei a tras o încărcătură dublă dintr-o culverină și m-a lovit în mânerul sabiei mele, astfel încât jumătate din ea a intrat în mâna mea dreaptă și cu ea trei plăci de armură de fier. Mânerul sabiei a intrat atât de adânc sub armură încât nu era deloc vizibilă. Încă mă întreb cum am reușit să rămân în șa. Armura a rămas însă intactă, dar a fost ușor deteriorată de lovitură. A doua jumătate a mânerului și lama au fost îndoite, dar au rămas și intacte și datorită acestei împrejurări, mi se pare, mi s-a rupt mâna între mănușă și cătușă. Mâna mea atârna moale dintr-o parte în alta. Când am observat și mi-am dat seama că mâna mea atârnă pe o bucată de piele, iar sulița zăcea la picioarele calului meu, eu, prefăcându-mă că nu mi s-a întâmplat nimic deosebit, mi-am întors calm calul și, orice ar fi, s-a întors la mine și niciunul dintre dușmani nu m-a reținut. Chiar în acest moment, a apărut un bătrân lăncier, îndreptându-se spre plinul bătăliei. L-am sunat și l-am rugat să stea cu mine, arătându-i ce mi s-a întâmplat. Așa că a rămas, dar a fost forțat în curând să cheme un chirurg să mă vadă.”

Orez. 118. Sabia de cavaler, în jurul anului 1520. Vă rugăm să țineți cont de apărătoarele suplimentare pentru mâini.

Goetz și-a pierdut brațul, dar maestrul i-a făcut un braț de fier, foarte asemănător cu protezele moderne; iar „Getz mâna de fier” a luat parte la multe bătălii, asedii și raiduri până la moartea sa, care i-a venit în 1562 la vârsta de optzeci și doi de ani.

Aceștia erau cavalerii. Și un astfel de curaj este posibil astăzi. Chiar dacă trupurile noastre au devenit mai fragile decât cele ale strămoșilor noștri, spiritul uman este încă la fel de puternic și neînfricat ca întotdeauna, iar această forță se va manifesta dacă i se va oferi ocazia.

O sulita . În XII-XIII Timp de secole, o bătălie cavalerească, de regulă, a început cu o contra-lovitură cu sulițe și abia după aceea, când ordinea de luptă s-a stricat, a trecut la săbii. Astfel, sulița, împreună cu sabia, reprezentau principala armă ofensivă. Mai mult, a rămas întotdeauna apanajul exclusiv al clasei cavalerești.

Până la XI secole, o suliță în luptă a fost folosită ca armă de aruncare sau știucă: cu un pas ascuțit, adică îndreptarea brațului la lovire. Prin urmare, lungimea sa nu a fost mai mare de 250 de cm După 200 de ani, sulița, ca și alte arme ale cavalerului medieval, se schimbă: devine mai lungă. Deoarece tactica de a lupta cu sulițele s-a schimbat (fandarea dispare, lovitura rămâne), lungimea sa ajunge deja la 350 cm și nu se oprește aici. Desigur, și greutatea suliței crește în XIV secolul are 15-18 kg! Mărul, fagul, frasinul sunt acei copaci al căror lemn durabil a fost folosit pentru realizarea axului suliței.

Sub vârful cu două tăișuri, cavalerii Europei medievale atașau fie un steag, fie steaguri tricolore, fiecare culoare indicând locul ocupat de cavaler în ierarhia militară. De exemplu, comandanții unităților militare dețineau bannerul. Iar steagurile au fost atribuite inițial acelor cavaleri care, din lipsă de fonduri, nu puteau plăti salariile altor cavaleri. Sub banner sau steagul de pe suliță era un mic disc. Scopul său este de a împiedica sulița să pătrundă prea adânc în corpul inamicului, dar deloc din motive umane, ci mai degrabă din motive de comoditate: pentru a facilita îndepărtarea ei.

Lancea de turneu

Greutatea suliței duce la faptul că aceasta începe să fie echipată cu un suport de disc pentru a reduce recul la impact. Până la sfârșit XIV secole, armura unui cavaler medieval este echipată cu un cârlig special. S-a articulat cu carcasa și astfel a ușurat sarcina pe braț. După cum sa menționat mai sus, tehnicile de luptă s-au schimbat până la sfârșitul Evului Mediu. Acum cavalerul trebuia să îndrepte sulița spre partea stângă a inamicului deasupra gâtului calului său și ușor oblic, adică spre locul acoperit de scut.

Aceasta explică asimetria evidentă a armurii de turneu supraviețuitoare, care a fost făcută pentru a lupta cu sulițele (jumătatea lor stângă este mai masivă). Cu toate acestea, la turnee, cavalerii medievali luptau cu sulițe contondente, deoarece o lovitură de un cal putere cu o suliță de luptă era cel mai adesea fatală. Vârful suliței contondente avea un disc în formă de coroană: era imposibil să străpungi inamicul cu el, dar îl putea doborî cu ușurință din șa.

Topor de luptă (toporul) este o altă armă a cavalerilor medievali, adesea folosită în turnee. Ca și clubul, era bine cunoscut în Evul Mediu timpuriu. Pâna la IX secole, securea de luptă a fost cea mai comună armă în rândul aproape tuturor popoarelor europene. De exemplu, normanzii i-au iubit foarte mult; a nu se confunda cu normanzii care au debarcat cu William Cuceritorul în Anglia. Până atunci, ei reușiseră să schimbe topoarele strămoșilor lor cu armele cavalerilor medievali - o sabie și o suliță, care le-au asigurat victoria la Hastings (1066) asupra anglo-saxonilor, care luptau în principal cu topoare și bâte de luptă. .

Topor de luptă medieval

Securea de luptă a servit atât pentru lovire, cât și pentru aruncare. Prin urmare, de mânerul său i-a fost atașată o centură lungă, cu ajutorul căreia securea a fost returnată războinicului după o lovitură de aruncare. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, toporul și bâta de luptă au fost folosite din ce în ce mai puțin, până când a devenit arma de turneu a unui cavaler medieval. Aproape același lucru se poate spune despre arc pentru cavaleri nu mai prezenta interes ca armă ofensivă - a fost înlocuit cu arbaletă.

Deși arbaletele sau arbaletele erau cunoscute de vechii greci și romani, nu există date sigure despre utilizarea lor în timpul Evului Mediu european timpuriu. În orice caz, arbaletele nu s-au răspândit. Primele mențiuni scrise despre ele datează din cronicile sfârșitului secolul al IX-lea. Și în X secolului, întreprinzătorii genovezi au monopolizat practic atât producția, cât și utilizarea arbaletelor.

La acea vreme, puterea lor de pătrundere era pur și simplu terifiantă. Au străpuns nu numai zale, ci și armuri de plăci de la o distanță de 150 de metri. Nu este surprinzător faptul că Consiliul Bisericii din Latran din 1139 a interzis folosirea arbaletei în războaiele dintre creștini, deși interdicția Bisericii nu se aplica războaielor cu musulmanii.

În timp ce puterea de penetrare a arbaletei era cu adevărat impresionantă, cadența de foc a fost destul de modestă. Deci, dacă un arcaș ar putea trage 5 săgeți pe minut, atunci un arbaleter ar putea trage doar 2.

În ciuda interzicerii Bisericii, arbaletarii genovezi erau foarte apreciați în Europa occidentală medievală. De exemplu, mulți dintre ei erau în serviciul militar al regilor francezi, unde primeau salarii foarte bune. Mai mult, în XIII secolului, nu numai monarhii Angliei, Franței sau suveranii germani, ci chiar papa însuși nu a refuzat serviciile arbaleterilor călare.

Personajele principale din acest turneu fantastic au fost cavalerii și sulițele, care au decis cine este cine. Principala diferență dintre Turneul Sf. Gheorghe este respectarea strictă a regulilor și tradițiilor turneelor ​​din secolul al XV-lea, apogeul dezvoltării lor. Cavalerii luptă în copii exacte ale armurii cavalerești din acea vreme, fără a utiliza materiale și tehnologii moderne. Iar victoria într-o ciocnire se numără doar în două cazuri: dacă cel puțin un cavaler este doborât din Șa sau o suliță este spartă asupra lui.

Arma principală a unui cavaler, atât în ​​luptă, cât și într-un turneu, nu este o sabie, ci o suliță. Prima lovitură în luptă a fost lovită cu o suliță;

Cavalerii blindați în plin galop se ciocnesc cu sulițe cu vârfuri de coronel de oțel. E ca și cum o mașină ar încerca să te lovească. Cavalerul rus Viktor Ruchkin a comparat senzația de a fi lovit în cască cu o lovitură de KO de la un boxer profesionist. Fiecare luptă constă din trei ciocniri; dacă ambii s-au așezat în șa pentru toate cele trei cursuri, atunci câștigătorul este determinat de puncte (un punct pentru fiecare suliță ruptă). Dacă unul dintre cavaleri îl doboară pe celălalt din şa, atunci bătălia se termină. Cele mai multe turnee cavalerești din Europa și America se desfășoară conform regulilor simplificate, iar sulițele sunt echipate cu un vârf special de balsa, care, atunci când este lovit, nu numai că se sparge ușor, dar și „explodează” foarte eficient, zburând într-un foc de artificii de așchii ușoare. . Sute de entuziaști din întreaga lume sunt angajați în astfel de lupte de balsa, aproape sigure. Dar o coliziune pe sulițe din lemn masiv - Solid Lance Jousting - cel mult 30 de persoane. Aceștia sunt oameni fără compromisuri curajoși și neînfricați, iar cei mai buni dintre ei vin la Turneul Sf. Gheorghe. Pentru că știu că cele mai puternice și mai grele sulițe de turneu sunt făcute de ruși. Fără pin, brad adevărat cu bob drept. Și cu siguranță fără niciun nod.

Obiect spinos

Artem Prikhodov, șeful atelierului agenției de proiecte istorice Ratobortsy, este responsabil pentru sulițe, precum și pentru multe alte lucruri la turneu. Stăm în atelier și vorbim despre evoluția acestei arme străvechi a crimei. Lancea, o armă de infanterie, a fost inițial, cu rare excepții (de exemplu, sarissa macedoneană), destul de scurtă, de aproximativ 2 m, dar o armă foarte eficientă: oriunde ai înfige-o, inamicul va avea de suferit. Apoi sulițele au migrat la cavalerie. Tehnica de luptă cu cai necesita sulițe subțiri și ușoare, cu un diametru de aproximativ 30 mm și o lungime de trei metri - până în secolul al XIII-lea acest lucru era destul de suficient: sulițele străpungeau cu ușurință orice zale, cea mai comună protecție la acea vreme. Tijele suliței în Europa au fost fabricate în mod tradițional din copaci din lemn de esență tare: frasin sau arțar.

Sarcina coronelului este să se agațe de inamic cât mai ferm posibil și să nu alunece. De aceea, cavalerii nu vizează în mod specific capul - casca de cavaler constă din suprafețe netede teșite care ricoșează efectiv o lovitură.

Odată cu apariția armurii grele, tehnica de luptă montată a început să se schimbe. Sulițele devin mai groase și mai lungi, până la 4 m, iar sarcina principală se schimbă și ea - nu să-l ucidă, ci să-l doboare din șa: un cavaler capturat valorează incomparabil mai mult decât unul mort.

Alături de cavaleri apar turnee de turnee. La început, în aceste competiții militare, numărul morților nu a fost cu mult mai mic decât în ​​războaie reale - spre deosebire de bătălii, în turneu cavalerii s-au ciocnit aproape întotdeauna cu un adversar de forță egală. Nimeni nu putea lua atât de ușor pierderea forței de lovitură principală, biserica și conducătorii au încercat să interzică turneele sau cel puțin să le facă mai puțin periculoase. În acest scop, au fost introduse reguli mai umane, au fost dezvoltate armuri speciale de turneu și arme de turneu, în primul rând sulițe. Vârful de luptă în formă de daltă a fost înlocuit cu un coronel cu mai mulți dinți sub formă de coroană, pentru care, de altfel, și-a primit numele. Dinții sunt suficient de ascuțiți pentru a nu aluneca atunci când sunt loviti, dar din moment ce sunt mai mulți dintre ei și sunt suficient de mici, un astfel de vârf nu ar pătrunde în armură și, dacă ar face-o, nu ar provoca răni adânci.

Băț de eliminări

La mijlocul secolului al XIV-lea, au apărut șeile de turneu cu un pom înalt întărit - a devenit și mai dificil să doborâți un cavaler din șa. Sulițele devin și mai groase și devin aproape imposibil de ridicat. Meșterii încep să se gândească la schimbarea materialelor. Frasinul „combat” este înlocuit cu lemn mai ușor, cum ar fi bradul. Este de două ori mai ușor, aproape că nu are noduri în partea inferioară și este mai flexibil și mai elastic. Se schimbă și geometria arborelui - trunchiul de con este înlocuit cu o formă biconică: din mâna cavalerului, sulița se îngustează în ambele direcții. În punctul său cel mai gros, sulița poate ajunge la 60 mm în diametru, înclinându-se la 40 mm în spate și la 20 mm la coronel.

Cea mai misterioasă parte a unei sulițe de turneu pentru cei neinițiați este inelul de blocare. Tocmai cu aceasta, cavalerul se sprijină de cârligul de blocare al corasei - focr. De regulă, nu a fost prezent pe sulițele de luptă.

Apare o protecție pentru mâini din metal în formă de con - wamplate sau rondel. Dacă mai devreme energia ciocnirii a fost cheltuită pentru a străpunge armura și corpul inamicului sau a fost transferată în acest corp zburând din șa, acum masa crescută a călărețului blindat, o șa cu un pom înalt și un vârf special condus la faptul că suliţa nu avea încotro. Când a fost lovit, cavalerul nu a putut ține sulița. Pentru a preveni căderea acestuia din mâna cavalerului, în armura de cuirasă apare un cârlig de blocare - un fokr, iar pe suliță apare un inel de blocare. Și acum toată energia dintr-o coliziune este cheltuită pentru distrugerea suliței.

Pistol de lovire

În secolul al XVI-lea, cavalerismul a început să-și piardă semnificația militară, iar turneele au devenit din ce în ce mai mult sporturi și spectacole recreative. Împăratul Maximilian, care este numit primul reconstructor al cavalerismului, cheltuiește sume uriașe de bani pentru dezvoltarea turneelor, armura de turneu atinge vârful perfecțiunii sale, devine mai fiabilă și mai sigură. Și cerințele pentru o suliță se îndepărtează și mai mult de cerințele pentru armele militare. Pentru a-l face mai vizibil, încep să-l facă din ce în ce mai masiv - o astfel de suliță, groasă ca un buștean, poate transfera un impuls maxim inamicului și crește șansele de a-l doborî din șa. Dar devine aproape imposibil să-l ții, iar pe spatele armurii apare un alt cârlig pentru a ajuta. Este extrem de dificil să spargi o astfel de suliță și, prin urmare, în timp, au început să o facă goală - mai ales pentru a se rupe mai ușor.

Cu toate acestea, la Turneul Sf. Gheorghe, cavalerii secolului al XV-lea luptă cu sulițe care seamănă mai degrabă cu un copac zvelt decât cu un buștean puternic. Și acum știi unde și cine le face.

Capitolul 2 LUIȚA ȘI Vârful

Lancea a apărut cu mult timp în urmă, în zorii omenirii. Cu aproximativ douăzeci de mii de ani în urmă, o bucată ascuțită de silex legată de capătul unui băț era folosită pentru a vâna hrană sau pentru a ucide un inamic pentru satisfacție personală. Această unealtă brută a fost îmbunătățită de-a lungul timpului și în epoca neolitică (acum aproximativ 6000 de ani) s-a transformat într-o suliță adevărată cu un vârf de silex finisat elegant, iar mai târziu (acum aproximativ trei mii și jumătate de ani) a căpătat un vârf frumos de bronz ( Fig. 63).

O armă cavalerească de acest fel, desigur, era o suliță lungă, dar înainte de a începe analiza, merită să aruncăm o privire la predecesorii săi și să înțelegem cum au fost folosite. Forma vârfului nu a suferit modificări semnificative de-a lungul multor secole. Vârful de săgeată folosit de soldații Faraonului în timp ce Egiptul și-a afirmat puterea în estul Mediteranei nu este foarte diferit ca formă de vârfurile de săgeată folosite de trupele reginei Victoria, deoarece acestea au afirmat autoritatea coroanei britanice în India. Și de-a lungul celor trei mii de ani care separă aceste ere, vedem că sulițele s-au schimbat puțin în spațiul din Țara Galilor până în Japonia și din Finlanda până în Maroc.

În Grecia antică (din aproximativ 600 până în 120 î.Hr.), una dintre modalitățile de a folosi o suliță pe jos era să o arunci de la o distanță de câțiva metri. În același timp, războinicul a încercat să lovească inamicul în zona diafragmei. Aruncând o suliță, luptătorul a continuat să alerge spre inamic și, când s-a aplecat înainte cu o suliță în stomac, l-a terminat cu o lovitură puternică în ceafă cu un topor sau cu o sabie. Dacă războinicul rata, își putea încerca norocul aruncând o a doua suliță pentru a-și răni adversarul la a doua încercare.

Romanii au inventat o formă de vârf foarte unică. Se numea o suliță cu un astfel de vârf pilum. La capăt se afla un mic vârf în formă de frunză, montat pe un gât lung și subțire de fier, care se termina într-o prelungire scobită era montat pe un ax din frasin sau salcâm (Fig. 64). Scopul acestui istm lung de fier era următorul: atunci când întâlnea un inamic, un legionar îi arunca un pilum în timp ce alerga. Dacă arma lovea scutul, vârful îl străpungea, iar gâtul de fier s-ar îndoi sub greutatea axului masiv. Inamicul ghinionist nu a putut mânui scutul, care i-a tras brațul în jos sub greutatea suliței. Desigur, cea mai bună soluție în acest caz a fost să tăiați axul cu o lovitură de la o sabie sau un topor, dar această posibilitate a fost exclusă de istmul de fier.

Acest tip de suliță a fost adoptat de franci și anglo-saxoni, care l-au numit engonși au fost folosite exact în același mod - cu scopul de a priva inamicul de posibilitatea de a folosi pe deplin scutul - cu excepția cazului în care, desigur, sulița a rănit grav sau a ucis inamicul.

Călăreții greci și romani au folosit exact aceeași suliță ca pedestriștii - o suliță ușoară cu vârful lung și ascuțit, dar nu s-au luptat niciodată cu un pilum. Astfel de sulițe - datorită faptului că erau foarte scurte - nu erau luate sub braț, ca o suliță de cavaler, ci erau ținute în mână. Uneori erau aruncați.

Vikingii și predecesorii lor erau înarmați cu multe copii de diferite tipuri. Fiecare tip avea propriul său nume special - de exemplu, suliță de tăiat, suliță pe un șnur (o astfel de suliță a fost aruncată folosind o buclă înfășurată în jurul axului), săgeată etc. În Danemarca au fost descoperite numeroase exemple bine conservate de astfel de sulițe. . Mulți arbori păstrează chiar și buclele cu care au fost aruncate. Vikingii au folosit nume foarte colorate și poetice pentru a-și desemna copiile. Sulițele erau adesea numite „șerpi”: șarpele de sânge, șarpele Warlinden (Scut) și așa mai departe. Cotașa de lanț a fost asemănată cu plasele, un nume foarte potrivit pentru țesăturile grele: de exemplu, „plasă cu sulițe”, în timp ce sulițele erau uneori numite „plasele peștilor de război”. Uneori, sulițele erau numite frumos și atractiv - de exemplu, Flying Dragon of Battle.

Soldații pe jos au folosit sulițele de-a lungul secolelor lungi, de la epoca sumeriană (3000 î.Hr.) până la Războiul de 30 de ani din Europa (1648). Infanteriștii sumerieni și egipteni au folosit sulițe lungi de aproximativ șase picioare, cu vârfuri late; Au folosit această armă ca o pușcă cu baionetă și au funcționat în formație strânsă în unități separate. Astfel de arme au fost folosite de franci, sași și vikingi, de scoțieni la Bannockburn în 1314 și de francezii de la Poitiers în 1356, precum și de mercenari profesioniști lăncieri galezi și brabanți din armatele secolelor al XIV-lea și al XV-lea. Forma vârfului acestei sulițe - indiferent dacă a fost folosită de infanteriei faraonului, Themistocles, Svein Forkbeard, Bruce sau Charles the Bold - a rămas aceeași: zece până la doisprezece inci lungime, doi sau chiar trei inci lățime la baza, iar de-a lungul liniei de mijloc curgea nervura puternică. În Evul Mediu - în secolele al VIII-lea și al IX-lea, și mai târziu în al XV-lea - sulițele erau adesea echipate cu aripi sau urechi situate sub vârf, realizate ca parte a clopotului (Fig. 65). Astfel de sulițe largi au fost folosite ca arme de tăiere și de străpungere.

Un alt tip specializat de suliță de infanterie a fost știuca, o armă de împingere cu vârfuri de diferite forme montate pe un ax excepțional de lung, adesea de până la optsprezece picioare lungime. Vârful era mic și îngust, până la șase inci lungime și nu era mai lat decât axul care îl urma (Fig. 66). Inițial, știucile erau folosite în Grecia Antică, în armata macedoneană în perioada 300-120 î.Hr. e. Au fost folosite într-un scop specific de către conducătorul Macedoniei, Filip, tatăl lui Alexandru cel Mare. Știuca a devenit principalul mijloc de război în zonele din Orientul Mijlociu cucerite de Alexandru până în anul 168 î.Hr. e., când războinicii înarmaţi cu ei s-au întâlnit în luptă cu legiunile romane la Pidna. Aici pilumul și sabia scurtă în mâinile unui legionar experimentat au depășit știuca, iar după aceea încetează să mai fie menționate în documente. Despre stiuci nu auzim nimic pana in secolul al XV-lea, cand elvetienii le-au repus in serviciu. Așa cum făcuse în Macedonia antică, știuca a dominat din nou câmpul de luptă până la marea bătălie sângeroasă de la Bicocca din nordul Italiei din 1522, când șucarii au fost înfrânți de puterea de foc a archebuzelor îmbunătățite.

Motivul pentru care vârfurile erau atât de incredibil de lungi a fost simplu. Trei sau patru rânduri de războinici stând unul în spatele celuilalt își puteau pune punctele în față simultan. Războinicii de prim rang țineau stiuțele jos, sprijinindu-și capetele contondente pe pământ la spate; soldații din rândul doi își pun stiuțele între soldații din primul rând, ținând armele la nivelul primului rând. În al treilea rând, vârfurile au fost ridicate mai sus și așezate pe umerii soldaților din primul rând (Fig. 67). Războinicii din rândurile din spate își țineau stiuțele cu vârfurile ridicate în sus și erau gata să ia locul celor căzuți în primele rânduri, pentru a nu rupe formația. Coloana astfel construită, care număra adesea până la două mii de oameni, era capabilă să se rostogolească înainte necontrolat, depășind orice rezistență. Nimic nu a putut rezista unor astfel de coloane, dar numai până când s-au inventat tunurile și archebuzele, cu focul cărora a fost posibil să perturbe coloana înainte de a intra în contact direct. Înainte de inventarea armelor de foc, doar exact aceeași coloană putea rezista unei coloane de astfel de lăncieri. Când au intrat în contact, a avut loc o „împingere a vârfurilor”, adică două formațiuni apăsate una pe cealaltă, precum liniile din fotbalul american se strâng reciproc - până când o coloană a început să se îndepărteze.

Au existat multe alte tipuri de arme asemănătoare suliței - toate acestea fiind descendenți direcți ai cremenei legate de bățul vânătorului paleolitic. Această armă nu a fost folosită de cavalerii din Evul Mediu, dar infanteriștii au folosit-o împotriva cavalerilor, ceea ce a provocat modificări în designul armurii cavalerești. Având în vedere această influență, vom lua în considerare în continuare această armă. Toate tipurile de ea pot fi numite rezultatul încrucișării unei sulițe militare și a unui tocător agricol - un tuner. Această unealtă simplă, dar foarte eficientă este concepută pentru tăierea ramurilor, tăierea gardurilor vii și manipulări similare; acest instrument este produs și astăzi, dându-i aceeași formă ca acum opt sute de ani (Fig. 68). Această unealtă are tradiții foarte respectabile, fiecare localitate își produce propriile tăietori originale - de exemplu, tocătorii din Westmoreland sunt diferiți de cei din Gloucestershire, etc., deși în principiu toate au același design. Dacă lopperul este montat pe un ax lung, acesta se transformă într-o armă de infanterie, ceea ce a fost în timpul Evului Mediu timpuriu. Până în 1300 nu a fost altceva decât un tocător pe un stâlp lung și abia de atunci încoace a fost introdus în design ceva ca o suliță. În urma unei astfel de încrucișări, ca să spunem așa, au apărut două surori - GleviaȘi halebardă. Pe muchia principală de tăiere a lamei de gleevia era un vârf mare, asemănător unei sulițe, iar pe cealaltă parte a lamei era un vârf mai mic; Lama în sine, în comparație cu foarfecele, a devenit mai lungă și mai îngustă (Fig. 69). Halbarda avea o lamă mai lată și mai scurtă, iar în față era plasată o proeminență ascuțită. De fapt, s-a dovedit a fi un topor mare cu un mâner de cinci picioare. (Apropo, când se vorbește despre stâlpi pe care erau montate sulițe, topoare, glevi, halebarde și altele asemenea, cuvântul „ax” se referă la stâlpi cu sulițe și știuci, iar termenul „mâner” este rezervat topoarelor, halebardelor. , etc.)

Aceste arme au fost inventate și îmbunătățite în secolele al XIV-lea și al XV-lea. Glevia (care în Anglia se numea factură) a devenit o armă foarte elegantă și complicată, spre deosebire de halebarda, care a dobândit un design complet, maxim eficient în jurul anului 1470 (Fig. 70a), apoi a încetat treptat să fie folosită și până în 1525 s-a transformat într-o armă decorativă și ceremonială. Halbardele din vremea Elisabetei I erau foarte frumoase, dar absolut ineficiente ca armă militară (Fig. 706). Într-adevăr, singurul lor scop a rămas să se arate în mâinile gardienilor de stat și orașului.

În perioada 1400-1600, forma suliței a suferit, de asemenea, modificări semnificative, iar arma în sine a devenit mai diversă. În Evul Mediu, fiecăreia dintre aceste forme i s-a dat propriul nume, iar acum este foarte dificil să ne dăm seama ce sulițe erau numite prin ce termeni: vuzh, ranser, gizarma, runka etc. Probabil, vuzh-ul este la fel cu glevia, ranserul arăta ca un banc de plata, iar guisarma este o suliță foarte mare și frumoasă, a cărei îmbunătățire a fost finalizată în același timp cu halebarda, adică în jurul anului 1470. . Această armă a fost numită mai des protazan, al cărui vârf semăna cu lama unei săbii mari, late. De obicei, lama este foarte lată la bază (numită umerii lamei), din care o aripă sau ureche(Fig. 71). Aceste urechi se deosebesc de cele atasate de sulitele descrise mai sus prin aceea ca acestea din urma erau atasate de priza varfului de sub lama, iar in protazan aceste dispozitive ieseau direct din lama. Zeci de mii de aceste protazane au fost falsificate pentru luptă reală, dar multe exemple au fost bogat finisate și decorate cu gravură, aurire sau incizii de aur și argint; astfel de protazani erau folosiți ca arme ceremoniale în suita aristocraților. Cu timpul, lamele au devenit mai mici, iar aripile, sau urechile, au devenit mai mari. Treptat, protazanul a luat forma pe care o are astăzi: de exemplu, în armele ceremoniale ale gărzii yeomanry din Turnul Londrei. Acești protazani ceremoniali - într-adevăr, la fel ca toate armele ceremoniale înarmate cu stâlpi - sunt decorati cu un ciucuri mare atașat la partea superioară a arborelui direct sub lamă. Aceiași ciucuri au fost atașați la protazanii de luptă. Dar, în acest caz, scopul a fost pur practic - peria a absorbit sângele care curge din lamă, iar mânerul său a rămas uscat.

Această armă, folosită de infanteriști pentru o lungă perioadă de timp, nu a avut, totuși, un impact semnificativ asupra rezultatului bătăliilor, care erau de obicei decise de cavaleria grea - călăreți înarmați și cavaleri. Cu toate acestea, la începutul secolului al XIV-lea, halebarda - o nouă invenție a flamanzilor și a elveției - a avut o mare influență asupra îmbunătățirii armurii și armelor cavalerilor și cavalerilor. În două bătălii - la Courtrai în Flandra (1302) și la Muntele Morgarten în Elveția (1315) - mari forțe de cavalerie superb echipată au suferit înfrângeri grele din partea orășenilor descăleați și a țăranilor înarmați cu halebarde.

Sub Courtrai, floarea cavalerismului francez, războinici înarmați cu sulițe și săbii, protejați cu zale de lanț, prinși la genunchi și umeri cu plăci de fier și acoperiți cu plăci de fier sub mantie, au făcut mai multe atacuri curajoase, dar prost organizate, încercând să traversează râul pentru a învinge mulțimea densă de flamanzi. S-au întâmplat două lucruri la care cavalerii francezi nu se așteptau. În primul rând, orășenii au stat fermi, nu au tresărit și nu au fugit în fața cailor care făceau mândrie. În al doilea rând, călăreții puternic înarmați au rămas blocați în pământul noroios al pajiștii situate între râu și pozițiile flamande. În timp ce cavalerii se clătinau în noroi, încercând să câștige viteză pentru a cădea în rândurile inamicului, acesta din urmă însuși s-a repezit înainte, a luat inițiativa și i-a atacat pe războinicii blindați care s-au trezit într-o situație foarte dificilă. Halbardele (flamandii le numeau „gudendags” - „ziua bună”) tăiau zale, scuturi și căști ca un cuțit fierbinte printr-o bucată de unt.

Cavalerii francezi tremurau. Au încercat să scape, dar au fost nevoiți să se deplaseze printr-o vale noroioasă, în mijlocul căreia curgea un râu rapid. În panică și confuzie, cavalerii s-au înghesuit pe malul râului. Cei care au ajuns mai întâi la râu au început să se deplaseze de-a lungul țărmului, încercând să găsească un loc puțin adânc de traversat, dar masa presantă a altor cavaleri i-a împins în apă; au căzut și s-au înecat cu sute în râul noroios și noroi.

Ceva asemănător s-a întâmplat la Muntele Morgarten. Motivele care au dus la această bătălie sunt foarte complexe și complicate și nu ne vom atinge de ele. Dar, pe scurt, problema s-a rezumat la următoarele: în 1314, doi regi rivali au fost aleși pe tronul Sfântului Imperiu Roman, iar unul dintre cantoanele Elveției, Schwyz, a decis, profitând de tulburările generale, să se separe. din imperiu și și-a proclamat independența. Fratele unuia dintre împărați, Ducele Leopold al Austriei, în fruntea unei armate cavalerești, a fost trimis să-i oblige pe elvețieni la supunerea cuvenită. Așadar, într-o zi de noiembrie a anului 1314, această armată se deplasa pe drumul către o țară muntoasă. Elvețienii au blocat toate drumurile cu excepția unuia, de-a lungul căruia austriecii nepregătiți și aroganți s-au deplasat. Acest drum șerpuia între dealuri abrupte și un lac, iar acolo unde spațiul dintre lac și dealuri era cel mai îngust, elvețienii au blocat acest singur drum. Au pus o ambuscadă pe un vârf de munte împădurit, după ce au doborât în ​​prealabil mulți copaci, trunchiurile cărora au fost curățate de crengi și crenguțe, astfel încât buștenii rezultați să se poată rostogoli pe panta. Pregătindu-se astfel, elvețienii au început să aștepte.

Curând a apărut avangarda coloanei austriece. Nebănuind nimic, austriecii nepăsători, care nici măcar nu s-au obosit să trimită cercetași înainte, s-au deplasat veseli pe drum până au dat peste un blocaj. Avangarda s-a oprit, dar restul - la mijloc și la coada coloanei, neștiind ce s-a întâmplat, a continuat să se miște, curgând în jurul frontului, și astfel întreaga masă a armatei cavalerești a umplut pajiștea îngustă dintre lac. iar poalele dealurilor abrupte. Cavalerii s-au înghesuit într-un defileu, apăsat în stânga de lac, iar în dreapta de versanții acoperiți de pădure somnoroasă de toamnă. Dintr-o dată, din această pădure liniștită, idilică, a venit strigătul asurzitor al miilor de gâtleturi puternice; Bușteni uriași se rostogoleau pe versanți, doborând caii austrieci din picioare. Elvețienii alergau pe pante după bușteni. Cât ai clipi din ochi s-au năpustit asupra cavalerilor care se clătinau, lovindu-i cu halebarde groaznice și tăindu-le coifurile la fel de ușor ca și cum ar fi fost din carton. Elvețienii le-au tăiat cu ușurință brațele și picioarele cavalerilor, protejați doar cu zale, și au decapitat cai nobili. Luați prin surprindere, cavalerii s-au luptat ca niște lei, dar ce puteau face? Supraviețuitorii au fost împinși în lac; acei puțini care au putut să respingă loviturile halebardelor cu săbiile lungi și-au făcut loc prin rândurile apropiate și au fugit. Timp de câteva minute, mase de oameni s-au luptat într-un singur loc, dar în curând, dându-și seama că elvețienii au fost la înălțime și dându-și seama completă deznădejdea, cavalerii, care se aflau în spate și nu au luat parte la luptă, și-au întors. cai și s-a repezit să se retragă, lăsând mai mult de o treime din armată. Astfel s-a încheiat una dintre cele mai sângeroase bătălii din Evul Mediu.

După aceste două bătălii, militarilor le-a devenit clar că zale din lanț - chiar dacă întărite cu plăci și plăci metalice - nu era în mod clar suficientă pentru protecție. Deși zale și-a dovedit eficacitatea împotriva oricărei alte arme - veche, s-a dovedit a fi complet neputincioasă în fața unei noi amenințări teribile. Armura a fost întărită. Acum, pe lângă zale, brațele și picioarele erau protejate de plăci metalice; în plus, armura metalică a fost pusă pe cămașa de zale. Armele cavalerului, zale și toate echipamentele au devenit astfel mai puternice, dar și mai grele și mai stângace.

Apoi, în anii patruzeci ai secolului al XIV-lea, armatele franceze s-au întâlnit pe câmpul de luptă cu arcași englezi și săgețile lor mortale de aproape un metru lungime. Nici măcar armura îmbunătățită nu a putut rezista noilor arme, așa cum a arătat în mod deosebit de clar bătălia de la Crecy din 1346. După aceasta, a devenit absolut clar că era nevoie de ceva mai bun - așa a apărut armura, constând din plăci de fier călit bine montate între ele, protejând întregul corp al cavalerului. La sfârșitul anilor cincizeci ai secolului al XIV-lea, aproape toți cei mai buni războinici din Europa au început să poarte o astfel de armură. O astfel de armură nu putea fi pătrunsă nici măcar trăgând dintr-un arc lung.

Dar indiferent ce armură și armura purtau cavalerii, armele lor au rămas practic aceleași. Arma predominant cavalerească a rămas vechea suliță, care era principala armă a turneului cavaleresc - o ciocnire ecvestră între doi călăreți în luptă unică. Am descris această luptă în detaliu într-o altă carte, dar aici vreau să spun câteva cuvinte despre sulițele cu care s-au luptat cavalerii în turnee și despre modul în care au folosit aceste arme.

Din vremuri mai străvechi - din epoca goților în secolele al IV-lea și al V-lea până pe vremea Prințului Negru din secolul al XIV-lea, tija suliței era un stâlp drept, înclinându-se spre capăt, lung de nouă până la unsprezece picioare, cu un varf mic, care nu se deosebea de cel al stiucii, desi era celebru o varietate foarte mare de forme (Fig. 72), care nu se corela in nici un fel cu erele; toate tipurile de puncte au fost folosite simultan de-a lungul Evului Mediu. Această diversitate s-a datorat particularităților locale, așa cum astăzi formele foarfecelor de grădină diferă unele de altele, iar sulițele Bordeaux diferă de copiile din Köln, iar milanezele de ambele.

Abia la sfârșitul Evului Mediu a dobândit sulița un dispozitiv care protejează mâna. În ilustrațiile din secolul al XIV-lea vedem cavaleri și cavaleri cu sulițe echipate cu o bară transversală scurtă în formă de cruce, asemănătoare cu partea din față a mânerului unei săbii; dar numai în a doua treime a secolului al XV-lea, adică după 1425 și după domnia lui Henric al V-lea, garda. Acesta este un disc mare de fier prin centrul căruia este trecut axul unei sulițe. Discul este montat pe ax și protejează mâna cavalerului, care apucă sulița direct în spatele gărzii (Fig. 73). Puteți vedea multe ilustrații moderne care prezintă normanzi sau cruciați cu sulițe echipate cu gărzi. Asemenea imagini nu au nimic de-a face cu adevărul istoric.

În aceeași perioadă de timp, pe suliță au apărut alte dispozitive și îmbunătățiri. Capătul contondent devine mai gros, așa că la locul de prindere trebuie să tăiați o îngustare a arborelui, astfel încât să puteți înfășura mâna în jurul lui. În plus, apare un suport, pe care ar putea fi transferată o parte din greutatea unei sulițe grele. Acest dispozitiv era o clemă groasă de oțel atașată pe partea dreaptă a pieptarului. Axul suliței a fost plasat pe acest suport direct în fața gărzii, ceea ce a făcut posibilă susținerea parțială a greutății suliței cu corpul. Acest dispozitiv apare pentru prima dată în jurul anului 1400. Șaizeci de ani mai târziu, sau chiar mai târziu, când armele speciale pentru turneele de turnee au fost pe deplin dezvoltate, a fost inventată și așa-numita coadă, care a fost sudată pe spatele carcasei. Această coadă ieșea cu aproximativ un picior din partea dorsală a cochiliei. La capătul cozii era o buclă în care era introdus strâns capătul din spate - tocit - al suliței. Astfel, cu accentul în față și coada în spate, a fost posibil să se transfere aproape întreaga greutate a suliței de la mână la armură. După ce „coada” a început să fie folosită, un dispozitiv special a început să fie atașat în spatele mânerului suliței - Graper. Era un disc din fier, diametrul său era puțin mai mare decât diametrul arborelui și făcea posibilă fixarea strânsă a capătului contondit al suliței pe tijă.

În luptele amicale (“? plaisance”) se folosea un tip special de bacșiș. A fost numit „cronel” pentru că arăta într-adevăr ca o coroană cu trei dinți tociți, aflați la o distanță considerabilă unul de celălalt. Acest dispozitiv a oferit capătului ascuțit al suliței o prindere sigură pe casca sau scutul adversarului. Acest lucru a fost suficient pentru a-l arunca la pământ fără să-i străpungă armura. Astfel de sfaturi au intrat în modă în secolul al XII-lea, această armă a fost numită „sulița curtoaziei”.

Există la fel de multe moduri de a folosi o suliță pe jos, câte tipuri de vârf de lance există, dar există o singură modalitate de a folosi o suliță lungă. Este prea mare și cântărește prea mult pentru a fi ținut suspendat în mână. Arma trebuie ținută sub mâna dreaptă și axul apăsat strâns pe piept. Forma pieptului este de așa natură încât sulița apăsată împotriva lui și îndreptată înainte este deviată spre stânga la un unghi de treizeci de grade; astfel, dacă sulița este ținută strâns, altfel nu poate fi ținută, nu va îndrepta exact înainte din partea dreaptă a cavalerului. În altă parte am descris deja poziția cavalerului în timpul unui duel de turneu, dar este important să ne amintim că în Evul Mediu sulița era ținută în acest fel - oblic, în diagonală, astfel încât capătul său ascuțit a fost îndreptat în golul dintre corpul războinicului și gâtul calului; în același timp, vârful suliței era întors spre stânga.

Cavalerul ar fi trebuit să aibă grijă ca acest unghi să nu fie prea obtuz, deoarece în acest caz forța transferată la capătul contondent al suliței situată în dreapta amenința să-l doboare din șa în cazul unei coliziuni. Nu mai vorbim de inamic, care încearcă din răsputeri să facă același lucru cu capătul suliței în momentul impactului. Forța impactului atunci când cei doi călăreți puternic înarmați și blindați s-au ciocnit a fost enormă, iar toată viteza și greutatea s-au concentrat în vârful mic al suliței. Adesea, arborele se rupea la impact, dar dacă acest lucru nu se întâmpla, atunci armura trebuia să fie cu adevărat puternică, astfel încât vârful suliței să nu o poată străpunge. Când protecția principală a cavalerului era zale de lanț, lovitura principală era luată de un scut din piele și lemn, dar mai târziu, când zale de zale a fost înlocuită cu armuri metalice din oțel călit, scuturile nu mai erau folosite în luptele cavalerești. Plăcile de oțel netede, lustruite, rotunjite au deviat perfect și au reflectat cele mai puternice impacturi. Suprapunerile plăcilor metalice individuale au fost realizate în așa fel încât, în orice direcție de impact, vârful suliței să nu cadă în golul dintre plăci și să nu rupă armura.

Pentru a conduce un duel corect, era nevoie de practică și dexteritate constantă - poate cea mai mare decât în ​​toate celelalte tipuri de luptă; era necesar nu numai să controleze calul - de asemenea special antrenat - care trebuia să se repezi cu viteză maximă spre inamic până se apropie de el și să alerge chiar lângă marginea calului său, ci și să direcționeze cu precizie sulița spre punctul de pe adversarul. corp la care a fost necesar să se lovească . În ultimul moment înainte de ciocnire - nici mai devreme, nici mai târziu - a fost necesar să ne grupăm, să ne ridicăm în etrieri și, în momentul darii loviturii, să avansezi rapid cu tot corpul. În același timp, țineți scutul strâns într-un astfel de unghi încât sulița inamicului să alunece peste el și să se devieze spre stânga; în plus, a fost necesar în ultimul moment să se înțeleagă exact unde dorea adversarul să lovească. Dacă lovitura era îndreptată spre cap, atunci acesta trebuia înclinat astfel încât sulița să alunece peste cască. Toate acestea au necesitat o îndemânare fără precedent și o reacție excelentă.

În marile bătălii din Războiul de o sută de ani, care au avut loc în secolele al XIV-lea și al XV-lea, cavalerii trebuiau adesea să lupte pe jos. În aceste cazuri, sulița a devenit practic inutilă, deoarece era prea lungă pentru a fi folosită ca pușcă cu baionetă fixă. De obicei, pentru o astfel de bătălie, cavalerii își taie axele suliței la o lungime adecvată. La Poitiers, tuturor cavalerilor francezi care au luptat pe jos li s-au tăiat sulițele la șase picioare lungime. Mai citim că și-au scos cizmele de cavalerie și și-au tăiat degetele lungi de la picioare. Cizmele cu degete scurte ușurau deplasarea pe câmpul de luptă. Ele nu erau înalte, deoarece deasupra lor erau așezate ciupi, protejând vițeii și tibiei. Prin urmare, putem spune că semănau cu un fel de botine de cavalerie.

Metodele de predare a luptei cu sulița erau simple. Principalul lucru care a fost necesar a fost să loviți cu precizie ținte cu o suliță în timpul galopului. Cel mai cunoscut exercițiu a fost exercițiul cu un stâlp țintă, care era un dispozitiv destul de ingenios. Era alcătuit dintr-un stâlp săpat vertical în pământ, pe care se învârtea orizontal o scândură, la un capăt căruia era atașată o țintă - de obicei sub formă de sarazin - și de celălalt un sac de nisip. Înălțimea la care se afla o astfel de bară transversală orizontală, care se rotește în jurul axei stâlpului, era de aproximativ șapte picioare. Dacă ținta a fost lovită corect, adică în locul potrivit, atunci bara transversală s-a rotit cu un sfert de cerc și s-a oprit, dar dacă lovitura a fost lovită incorect, atunci bara transversală a descris un semicerc și sacul de nisip a lovit cavalerul care trecea. de pe spate.

Un mod de antrenament mai puțin sofisticat, dar mai practic, a fost antrenamentul în buclă; de o ramură a unui copac înalt era atârnat un laţ din frânghie sau alt material. Era necesar să se lovească lațul cu capătul suliței în plin galop. Au făcut același lucru cu o bucată de pânză. Dacă vrei să încerci asta acum, poți folosi o cutie goală sau orice altă țintă mică care este greu de lovit cu o suliță și va rămâne pe vârf dacă o lovești cu succes.

Un alt domeniu de aplicare al suliței cavalerului a fost vânătoarea de mistreți, unul dintre cele mai riscante și respectate tipuri de vânătoare. Până la sfârșitul secolului al XV-lea, o suliță de infanterie obișnuită cu aripi sau urechi era folosită pentru a vâna mistreți, dar la sfârșitul anilor șaizeci ai secolului al XV-lea a fost inventată o suliță de vânătoare specială pentru acest tip de distracție cavalerească. Această suliță avea un vârf mare și lat în formă de frunză, la baza căruia era atașată o tijă transversală scurtă. Această tijă a fost introdusă în găurile de la baza vârfului, astfel încât capetele tijei să iasă în unghi drept cu planul vârfului (Fig. 74). Prezența unui astfel de dispozitiv era absolut necesară, deoarece, în timp ce ucide un mistreț care se repezi înainte, vânătorul trebuia să stea nemișcat, sprijinind vârful suliței pe pieptul animalului. Fiara, de obicei, ataca fără teamă și necontrolat direct spre vânător – aproape două sute de kilograme de furie necontrolată, scuipat de spumă, ochi injectați de sânge, înarmați cu colți de șapte centimetri care puteau smulge măruntaiele unui om într-o fracțiune de secundă – cu o viteză de douăzeci de mile pe oră. Dacă vânătorul avea nervi puternici și un ochi credincios, atunci vârful suliței ar lovi partea inferioară a pieptului animalului, dar dacă vârful nu avea o bară transversală, atunci axul putea trece chiar prin mistreț și înainte ca el expirat, a putut să rupă burta infractorului său. Bara transversală a oprit mistrețul la o distanță de un arbore de vânător, deși trei picioare de o astfel de distanță, având în vedere că jumătate din arborele de șase picioare a rămas în spatele bărbatului, nu era suficient.

Acest tip de vânătoare de mistreți era o distracție destul de periculoasă. Unii vânători foloseau săbii – uneori în același mod ca o suliță, iar acesta era cel mai periculos mod, sau în felul în care celebrul și celebrul Cesare Borgia îl folosea când ucide un mistreț în timpul vânătorii: stătea în picioare și aștepta ca mistrețul să se apropie. , apoi, ca un torear experimentat, cel care se juca cu taurul s-a dat deoparte și a tăiat capul fiarei care trecea repezi cu sabia. Nu numai că era mai periculos decât vânătoarea cu sulița, dar și nemăsurat mai dificil. Dacă vânătorul nu avea timp să sară departe, atunci ar putea fi considerat mort; dacă lovitura nu a reușit și a provocat doar o rană animalului, atunci acesta s-ar putea întoarce într-o fracțiune de secundă și s-ar putea repezi asupra persoanei de cealaltă parte înainte de a avea timp să ia o poziție. Așa că nu este de mirare că vânătorii de mistreți de succes au fost considerați cei mai curajoși dintre toți războinicii.

Din cartea Katyn. O minciună devenită istorie autor Prudnikova Elena Anatolyevna

Spear of the Vatican Good a venit cu pumnii, doborând patru coaste. Zâcâiesc, sprijinit cu bastoane, spre acele meleaguri unde e mai puțin bun. Evgeniy Lukin O colonie este un teritoriu dependent sub autoritatea unui stat străin (metropolie), fără

Din cartea Marele Alexandru cel Mare. Povara puterii autor Eliseev Mihail Borisovici

Lancea regală La începutul primăverii anului 334 î.Hr. e. Armata macedoneană a fost adunată lângă orașul Dion. Dion este principalul sanctuar național al țării și de aici regii mergeau mereu în campanie. Ascuns la poalele Olimpului, orașul produce încă foarte puternic

Din cartea Revoluția Franceză, Constituție de Carlyle Thomas

Capitolul zece. PETION-NATION-PEAK Și totuși cât de jucăuș joacă stropii și umbrele fantastic de colorate în întuneric, rapid fără fund, ascund abisul sub un curcubeu stropit! Odată cu discuția despre războiul cu Austria și Prusia, nu mai puțin, și poate chiar mai vioi

Din cartea Doctor Faustus. Hristos prin ochii lui Antihrist. Nava „Vaza” autor Nosovski Gleb Vladimirovici

55. Sulița lui Longinus Povestea lui Faust menționează și faimoasa suliță a lui Longinus, cu care un soldat roman l-a înjunghiat pe Hristos în lateral în timp ce Hristos era pe cruce. Despre această suliță, devenită celebră, vorbim mai pe larg în cartea „Hercule”, cap. 1. germană

Din cartea Arme de vânătoare. Din Evul Mediu până în secolul al XX-lea autor Blackmore Howard L.

Din cartea Regele Arthur și Sfântul Graal de la A la Z de Cox Simon

Lancea care sângerează Lancea care sângerează ca atribut al legendelor arthuriene a apărut pentru prima dată în romanul lui Chrétien de Troyes „Perceval sau Povestea Graalului”. În povestea lui Chretien, cavalerul Perceval a observat o procesiune extraordinară: un tânăr purta o suliță, din care picura sânge, în spate.

Din cartea Relics of the Rulers of the World autor Nikolaev Nikolai Nikolaevici

Spear of Longinus Spear of Longinus (Spear of Destiny, Spear of Christ) - unul dintre Instrumentele Patimilor, vârful pe care soldatul roman Longinus l-a băgat în ipocondrul lui Iisus Hristos răstignit pe cruce. La fel ca toate Instrumentele Patimilor, sulița este considerată una dintre cele mai mari relicve ale creștinismului În Nou

Din cartea Relicve ale Sfântului Imperiu Roman al Națiunii Germane autor Nizovsky Andrei Iurievici

III Sulița Sacră Această relicvă misterioasă, păstrată printre alte regalii ale Sfinților Împărați Romani în vistieria Palatului Hofburg din Viena, merită o secțiune separată. De-a lungul secolelor trecute, a primit multe nume: Sulița Sacră, Sulița Centurionului

Din cartea Cazacii împotriva lui Napoleon. De la Don la Paris autor Venkov Andrei Vadimovici

Armele cazacului Don (știucă, sabie, sabie, arc și săgeți, pușcă, pistol) și tehnica utilizării lor Cazacii Don, ca comunitate militară, aveau o poftă deosebită pentru arme. Armele erau o sursă de mândrie și chiar de închinare. „În primul plan printre arme era o sabie. Sabii valoroase

Din cartea 500 de mari călătorii autor Nizovsky Andrei Iurievici

Topografi de la Vîrful Pobeda Numele topografului militar Pavel Rapasov a fost glorificat de vârful acum cunoscut pe scară largă al Tien Shanului Central. Multe expediții au încercat să ajungă la el în această regiune acoperită de ghețari, inaccesibilă, dar el a rămas totuși alb.

Din cartea Memorabil. Cartea 1. Noi orizonturi autor Gromyko Andrei Andreevici

Vizitarea lui Wilhelm Pieck Ce muncă colosală a fost necesară pentru a curăța viitoarea capitală a RDG de ruine și moloz după o luptă gigantică între trupele sovietice victorioase sub comanda mareșalului Jukov și ultimele părți ale criminalului

Din cartea Elțin împotriva lui Gorbaciov, Gorbaciov împotriva lui Elțin autor Moroz Oleg Pavlovici

CONFRONTAȚIA atinge apogeul Bazându-se pe forță și răspuns Agravarea maximă a relațiilor dintre Gorbaciov și Elțin a avut loc tocmai în iarna și începutul primăverii anului 1991. După cum sa menționat deja, din toamna precedentă Gorbaciov se pare că a devenit din ce în ce mai mult

Din cartea Alexander Humboldt de Skurla Herbert

În craterul vârfului Teide, Alexander Humboldt către fratele său Puerto Orotava, la poalele vârfului din Tenerife, 23 iunie, seara „... Ieri seară târziu m-am întors după ce am urcat în vârful vârfului. Ce vedere! Ce plăcere! Am coborât în ​​crater - probabil mai adânc decât oricare altul

Din cartea Suntem slavi! autor Semenova Maria Vasilievna

Lance Judecând după datele arheologice, cele mai populare tipuri de arme erau cele care puteau fi folosite nu numai în luptă, ci și în viața pașnică: vânătoare (arc, suliță) sau la fermă (cuțit, topor). Ciocnirile militare au avut loc frecvent, dar ocupația principală

autor

Spear Spear, oskep, oskepische („spioni”) ucraineni - o armă de străpungere sau aruncare rece, care constă dintr-un mâner și un vârf de piatră, os sau metal, cu o lungime totală de 1,5–2,5 m timpurile primitive ca infanterie de arme, mai târziu cavalerie. Devreme

Din cartea Enciclopedia culturii, scrierii și mitologiei slave autor Kononenko Alexey Anatolievici

Știucă O armă de aruncare a străpungerii făcută din piatră, os sau fier. Este mai lung decât vârful unei sulițe. Uneori, o știucă este numită săgeată. Mai târziu, odată cu începutul utilizării pe scară largă a călăreților în luptă, o suliță lungă, care consta dintr-un vârf de metal, a început să fie numită știucă.

Personajele principale din acest turneu fantastic au fost cavalerii și sulițele, care au decis cine este cine. Principala diferență dintre Turneul Sf. Gheorghe este respectarea strictă a regulilor și tradițiilor turneelor ​​din secolul al XV-lea, apogeul dezvoltării lor. Cavalerii luptă în copii exacte ale armurii cavalerești din acea vreme, fără a utiliza materiale și tehnologii moderne. Iar victoria într-o ciocnire se numără doar în două cazuri: dacă cel puțin un cavaler este doborât din Șa sau o suliță este spartă asupra lui.

Arma principală a unui cavaler, atât în ​​luptă, cât și într-un turneu, nu este o sabie, ci o suliță. Prima lovitură în luptă a fost lovită cu o suliță;

Cavalerii blindați în plin galop se ciocnesc cu sulițe cu vârfuri de coronel de oțel. E ca și cum o mașină ar încerca să te lovească. Cavalerul rus Viktor Ruchkin a comparat senzația de a fi lovit în cască cu o lovitură de KO de la un boxer profesionist. Fiecare luptă constă din trei ciocniri; dacă ambii s-au așezat în șa pentru toate cele trei cursuri, atunci câștigătorul este determinat de puncte (un punct pentru fiecare suliță ruptă). Dacă unul dintre cavaleri îl doboară pe celălalt din şa, atunci bătălia se termină. Cele mai multe turnee cavalerești din Europa și America se desfășoară conform regulilor simplificate, iar sulițele sunt echipate cu un vârf special de balsa, care, atunci când este lovit, nu numai că se sparge ușor, dar și „explodează” foarte eficient, zburând într-un foc de artificii de așchii ușoare. . Sute de entuziaști din întreaga lume sunt angajați în astfel de lupte de balsa, aproape sigure. Dar o coliziune pe sulițe din lemn masiv - Solid Lance Jousting - cel mult 30 de persoane. Aceștia sunt oameni fără compromisuri curajoși și neînfricați, iar cei mai buni dintre ei vin la Turneul Sf. Gheorghe. Pentru că știu că cele mai puternice și mai grele sulițe de turneu sunt făcute de ruși. Fără pin, brad adevărat cu bob drept. Și cu siguranță fără niciun nod.

Obiect spinos

Artem Prikhodov, șeful atelierului agenției de proiecte istorice Ratobortsy, este responsabil pentru sulițe, precum și pentru multe alte lucruri la turneu. Stăm în atelier și vorbim despre evoluția acestei arme străvechi a crimei. Lancea, o armă de infanterie, a fost inițial, cu rare excepții (de exemplu, sarissa macedoneană), destul de scurtă, de aproximativ 2 m, dar o armă foarte eficientă: oriunde ai înfige-o, inamicul va avea de suferit. Apoi sulițele au migrat la cavalerie. Tehnica de luptă cu cai necesita sulițe subțiri și ușoare, cu un diametru de aproximativ 30 mm și o lungime de trei metri - până în secolul al XIII-lea acest lucru era destul de suficient: sulițele străpungeau cu ușurință orice zale, cea mai comună protecție la acea vreme. Tijele suliței în Europa au fost fabricate în mod tradițional din copaci din lemn de esență tare: frasin sau arțar.

Sarcina coronelului este să se agațe de inamic cât mai ferm posibil și să nu alunece. De aceea, cavalerii nu vizează în mod specific capul - casca de cavaler constă din suprafețe netede teșite care ricoșează efectiv o lovitură.

Odată cu apariția armurii grele, tehnica de luptă montată a început să se schimbe. Sulițele devin mai groase și mai lungi, până la 4 m, iar sarcina principală se schimbă și ea - nu să-l ucidă, ci să-l doboare din șa: un cavaler capturat valorează incomparabil mai mult decât unul mort.

Alături de cavaleri apar turnee de turnee. La început, în aceste competiții militare, numărul morților nu a fost cu mult mai mic decât în ​​războaie reale - spre deosebire de bătălii, în turneu cavalerii s-au ciocnit aproape întotdeauna cu un adversar de forță egală. Nimeni nu putea lua atât de ușor pierderea forței de lovitură principală, biserica și conducătorii au încercat să interzică turneele sau cel puțin să le facă mai puțin periculoase. În acest scop, au fost introduse reguli mai umane, au fost dezvoltate armuri speciale de turneu și arme de turneu, în primul rând sulițe. Vârful de luptă în formă de daltă a fost înlocuit cu un coronel cu mai mulți dinți sub formă de coroană, pentru care, de altfel, și-a primit numele. Dinții sunt suficient de ascuțiți pentru a nu aluneca atunci când sunt loviti, dar din moment ce sunt mai mulți dintre ei și sunt suficient de mici, un astfel de vârf nu ar pătrunde în armură și, dacă ar face-o, nu ar provoca răni adânci.

Băț de eliminări

La mijlocul secolului al XIV-lea, au apărut șeile de turneu cu un pom înalt întărit - a devenit și mai dificil să doborâți un cavaler din șa. Sulițele devin și mai groase și devin aproape imposibil de ridicat. Meșterii încep să se gândească la schimbarea materialelor. Frasinul „combat” este înlocuit cu lemn mai ușor, cum ar fi bradul. Este de două ori mai ușor, aproape că nu are noduri în partea inferioară și este mai flexibil și mai elastic. Se schimbă și geometria arborelui - trunchiul de con este înlocuit cu o formă biconică: din mâna cavalerului, sulița se îngustează în ambele direcții. În punctul său cel mai gros, sulița poate ajunge la 60 mm în diametru, înclinându-se la 40 mm în spate și la 20 mm la coronel.

Cea mai misterioasă parte a unei sulițe de turneu pentru cei neinițiați este inelul de blocare. Tocmai cu aceasta, cavalerul se sprijină de cârligul de blocare al corasei - focr. De regulă, nu a fost prezent pe sulițele de luptă.

Apare o protecție pentru mâini din metal în formă de con - wamplate sau rondel. Dacă mai devreme energia ciocnirii a fost cheltuită pentru a străpunge armura și corpul inamicului sau a fost transferată în acest corp zburând din șa, acum masa crescută a călărețului blindat, o șa cu un pom înalt și un vârf special condus la faptul că suliţa nu avea încotro. Când a fost lovit, cavalerul nu a putut ține sulița. Pentru a preveni căderea acestuia din mâna cavalerului, în armura de cuirasă apare un cârlig de blocare - un fokr, iar pe suliță apare un inel de blocare. Și acum toată energia dintr-o coliziune este cheltuită pentru distrugerea suliței.

Pistol de lovire

În secolul al XVI-lea, cavalerismul a început să-și piardă semnificația militară, iar turneele au devenit din ce în ce mai mult sporturi și spectacole recreative. Împăratul Maximilian, care este numit primul reconstructor al cavalerismului, cheltuiește sume uriașe de bani pentru dezvoltarea turneelor, armura de turneu atinge vârful perfecțiunii sale, devine mai fiabilă și mai sigură. Și cerințele pentru o suliță se îndepărtează și mai mult de cerințele pentru armele militare. Pentru a-l face mai vizibil, încep să-l facă din ce în ce mai masiv - o astfel de suliță, groasă ca un buștean, poate transfera un impuls maxim inamicului și crește șansele de a-l doborî din șa. Dar devine aproape imposibil să-l ții, iar pe spatele armurii apare un alt cârlig pentru a ajuta. Este extrem de dificil să spargi o astfel de suliță și, prin urmare, în timp, au început să o facă goală - mai ales pentru a se rupe mai ușor.

Cu toate acestea, la Turneul Sf. Gheorghe, cavalerii secolului al XV-lea luptă cu sulițe care seamănă mai degrabă cu un copac zvelt decât cu un buștean puternic. Și acum știi unde și cine le face.