Înainte de începutul iernii jocuri Olimpiceîn Pyeongchang, Coreea, au mai rămas puțin mai puțin de șase luni, dar problema participării sportivilor ruși este încă în limb - Comitetul Olimpic Internațional (CIO) nu a luat încă o decizie finală.

Situația este destul de aprinsă de faptul că agențiile naționale antidoping din unele țări protestează în continuare activ împotriva faptului că sportivii autohtoni au dreptul de a concura cu colegii lor din Pyeongchang. Așadar, pe 14 septembrie, cunoscuta publicație britanică The Guardian a raportat că, cu o altă declarație de protest împotriva admiterii rușilor la Olimpiada de iarnă 2018, au luat cuvântul 17 organizații anti-doping din diferite țări.

Toate aceste agenții se bucură de prestigiu global și fac parte din institutul Organizațiilor Naționale Anti-Doping (NADO). Acestea includ, de exemplu, SUA, Marea Britanie și Canada. Declarația a fost întocmită și publicată după summitul membrilor NADO, care a avut loc zilele trecute la Denver, SUA. Acesta afirmă, printre altele, că CIO pune în pericol totul mișcarea olimpică prin refuzul de a admite oficial și categoric că „Rusia a creat unul dintre cele mai mari scandaluri din istoria sportului”.

„CIO trebuie să înceteze să amâne o decizie cu privire la Rusia până mâine și să ia imediat măsuri care vor avea consecințe grave.

Faptul că organizația nu a finalizat încă o investigație amănunțită asupra cazurilor individuale de dopaj de către sportivii ruși reprezintă un pericol evident pentru sportivii curați la Jocurile de iarnă din 2018. Ne îndoim serios că Olimpiada de la PyeongChang va fi „curată”, deoarece investigația asupra dopajului rusesc nu a fost încă finalizată și nu au fost verificate suficiente mostre în ultimii patru ani.

Liderii și organizațiile sportive din Rusia nu ar trebui admiși la Jocurile din Coreea, deoarece încalcă în mod deliberat regulile și iau medalii de la sportivii „curați”,” membrii NADO au făcut un apel atât de emoțional la Comitetul Olimpic Internațional.

Textul conține și cuvinte destinate doar părții ruse acuzate. În această parte a declarației, Organizațiile Naționale Anti-Doping fac apel la țara noastră să își asume public responsabilitatea pentru „activitățile frauduloase” care au fost „enumerate în detaliu în Raportul McLaren”, care susținea că peste 1000 de sportivi autohtoni și-au îmbunătățit performanța sportivă într-un fel sau altul datorită nivelurilor de dopaj susținute de stat din 2011 până în 2015. Potrivit redactorii declarației, Rusia trebuie să facă o serie de pași impresionante pentru a demonstra că este într-adevăr setat să „corecte”.

În plus, în timpul întâlnirii de două zile a NADO, s-au auzit rapoarte de la Vitaly și Iulia Stepanov, „denunțatorii” care au participat la filmări în 2014. film documentar„Dopajul secret: cum obține Rusia victorii” de jurnalistul german Hajo Seppelt.

În special, Julia, ca sportivă activă, în acel film a vorbit despre utilizarea dopajului în echipa națională. atletism, explicând modul în care probele „murdare” sunt înlocuite cu altele „curate” și cât costă. Ce a povestit Stepanova la această întâlnire a ONAD, la acest moment necunoscut.

Cu toate acestea, reprezentanții agențiilor naționale antidoping nu au fost întotdeauna duri și neclintiți. De exemplu, ei au sugerat să plece ușă deschisă la Pyeongchang pentru acei sportivi ruși cărora li sa permis să concureze sub steag neutruși care au trecut deja cele mai riguroase teste antidoping.

„Este timpul să acționăm. Sportivii curați vor să vadă rezultate, nu cuvinte goale. Acesta este ceea ce îi va întări în intenția lor de a respecta „puritatea” dopingului, -

Decizia finală cu privire la participarea rușilor la Jocurile Olimpice de iarnă de la Pyeongchang ar trebui luată la sesiunea din septembrie a CIO, care are loc în prezent în capitala Peru, Lima. La această întâlnire, cele două comisii care investighează rezultatele raportului Richard McLaren ar trebui să prezinte rezultatele muncii lor și să emită un verdict - dacă a existat sau nu un sistem de sprijin de stat pentru dopaj în Rusia.

Reamintim că prima comisie a fost angajată în reverificarea mostrelor de dopaj ale rușilor care au participat la Jocurile Soci-2014, iar a doua a încercat să afle dacă Ministerul Sportului din Rusia a avut vreo legătură cu ascunderea încălcărilor dopajului.

Alte noutăți și materiale găsiți pe pagina de cronică, precum și în grupurile departamentului de sport din retele sociale Facebook și Vkontakte.

Pe 27 noiembrie, a avut loc un eveniment mult așteptat - comisia Comitetului Olimpic Internațional, privarea sportivilor ruși de premiile Jocurilor Olimpice din 2014 și descalificarea pe viață, a publicat în sfârșit partea motivațională a uneia dintre deciziile sale.

Document care explică totul

Aceasta este o decizie luată asupra grupului. schiori ruși condus de campion olimpic Alexandru Legkov, 1 noiembrie.

Comitetul Olimpic Internațional le-a interzis lui Alexander Legkov și tovarășilor săi nenorociți pe viață să participe la Jocurile Olimpice și le-a anulat rezultatele de la Jocurile Olimpice din 2014.

Întrebarea era care a stat la baza acestei decizii extrem de dure. Susținătorii variantei că toată povestea cu „dopajul rusesc” nu are nimic de-a face cu politica au insistat ca, în partea motivațională, CIO să prezinte date care dovedesc vinovăția sportivilor.

Publicarea părții motivaționale în cazul Legkov a explicat cu adevărat totul.

Un cuvânt puternic de la Rodcenkov

În ciuda faptului că documentul în sine ocupă 46 de pagini, esența lui poate fi redusă la mai multe prevederi.

Principala dovadă a vinovăției sportivilor a numit mărturie fostul șef al Laboratorului Antidoping din Moscova, Grigori Rodcenkov, precum și prezența numelor sportivilor în așa-numita „Lista Duceselor”.

A doua probă, potrivit membrilor comisiei Denis Oswald, este raportul Richard McLaren, care se bazează din nou pe mărturia lui Grigori Rodcenkov. În același timp, comisia CIO nu a ținut cont de faptul că în raportul McLaren au existat erori de fapt grave.

A treia dovadă este prezența zgârieturilor pe recipientele de test antidoping, ceea ce poate indica faptul că acestea au fost deschise.

Balada de eprubete

Cea mai uimitoare parte a documentului atinge doar subiectul deschiderii eprubetelor. Profesorul Christophe Champod, care a investigat posibilitatea deschiderii vaselor cu mostre de dopaj de la compania elvețiană Berlinger, a studiat 80 de mostre de dopaj de la suspecți sportivi ruși. Pe 30 dintre ele, a găsit zgârieturi multiple sau simple care „s-ar putea să fi fost cauzate de unealta folosită pentru a le deschide”. În special, au fost găsite urme similare pe eprubeta cu testul de dopaj al lui Legkov.

În același timp, nu există nicio dovadă că aceste zgârieturi sunt într-adevăr urme ale unei autopsii, că autopsia a fost efectuată în Rusia și că sportivul are cel puțin o legătură cu el.

Totuși, profesorul Champod a mers mai departe, afirmând că chiar și absența zgârieturilor pe 50 de mostre nu înseamnă că acestea nu au fost deschise. „După ce am lucrat o vreme cu echipa, am devenit mai abili când deschidem flacoanele. Prin urmare, cu suficientă pregătire, probabil că este posibil să nu lăsați zgârieturi pe eprubete”, a spus profesorul.

Astfel, chiar și acelea sportivi ruși, asupra căruia comisia CIO nu are decât cuvintele lui Rodcenkov, nu poate fi justificată.

Incident FIS: va intra în conflict federația de schi cu CIO?

Aceasta este întreaga bază de dovezi, pe baza căreia schiorii ruși au fost privați de premiile Jocurilor din 2014 și interziși pe viață de la Jocurile Olimpice.

Nu a fost prezentat nimic nou în comparație cu așa-numitul „raport McLaren”.

Și asta a dus la un incident interesant. Acum cinci zile Federația Internațională schi(FIS) a permis schiorilor ruși să participe la competiții Alexandra Legkova, Evgenia Belova, Alexei Petukhov, Maxim Vylegzhanin, Evgheni Şapovalovși Iulia Ivanova- toți cei care anterior au suspendat CIO pe viață. Decizia FIS a fost explicată prin absența părții de motivare a verdictului CIO.

„FIS este obligat să aștepte până când Comisia de disciplină a CIO va publica motivarea deciziei sale cu dovezi detaliate ale vinovăției sportivilor”, se arată în comunicat.

Și acum se dovedește că nu există dovezi noi. Iar pe cele care sunt prezentate, Federația Internațională de Schi le-a luat deja în considerare și le-a găsit neconvingătoare. De aceea, sportivilor ruși li s-a permis să concureze la Cupa Mondială.

Acum FIS nu are cea mai bogată alegere - fie să îndepărteze sportivii fără să fi aflat dovezi solide ale vinovăției lor, fie să intre într-un conflict deschis cu Comitetul Olimpic Internațional.

„Nu am zgârieturi sau sare. Sunt doar pe lista duceselor

Dar este încă specific. Principalul lucru este că principiul lucrării comisiei Denis Oswald a fost demonstrat - este angajat în condamnarea oficială atlet rus, fără să-și pună sarcina de a-și dovedi vinovăția.

Cu o zi înainte, comisia CIO a emis un verdict de vinovăție împotriva a încă cinci biatleți ruși. Olga Vilukhinași Yana Romanova, bobsleders Alexey Negodailoși Dmitri Trunenkov, precum și un scheletonist Serghei Chudinov. Cei care au avut premii Soci-2014 au fost dezbrăcați de ele și toți împreună au fost interziși de la Olimpiada pe viață.

Sergey Chudinov a spus într-un interviu acordat agenției R-Sport: „Ei urmează vechea schemă. Înainte de a începe războiul din Irak, un american de la ONU a scuturat eprubete și a spus lumii întregi că este o armă biologică. Au început un război, au bombardat toată țara, apoi cinci sau zece ani mai târziu au spus că a fost o greșeală. O situație similară este acum cu acești Richard McLaren și Denis Oswald. Fără dovezi, pe baza mărturiei unei persoane pe care nici măcar nu o cunosc. Totul s-a făcut fără mine, ce au găsit acolo? Nu am zgarieturi sau sare. Sunt doar pe lista duceselor, dar nu știu cum am ajuns acolo. Grigory Rodchenkov, se pare, a confundat scheletul cu un alt sport. Cum a ajuns scheletul, nu cea mai populară specie nu numai în Rusia, ci și în lume, pe lista lui? După ce s-a luat decizia cu privire la primii patru băieți de la națională, nu mai exista nicio speranță pentru o altă decizie. Din contră, l-am așteptat mai devreme, dar ceva a întârziat. Toate deciziile sunt ca un plan, totul este la fel - nici măcar literele nu s-au schimbat nicăieri. Voi depune contestație, voi discuta această problemă cu federația. Acest lucru nu poate fi tolerat.”

Vinovat prin definiție

Astăzi este foarte greu de crezut că apelurile sportivilor ruși la arbitrii sportivi vor avea cel puțin un anumit efect. Pentru că publicarea părții motivaționale a deciziei CIO în cazul schiorilor arată că în acest caz nu este altceva decât politică.

Verdictul lui Denis Oswald pare luat din epoca Marii Terori. Vă mulțumesc, desigur, că sportivii nu au fost împușcați undeva la poligonul special al CIO din Lausanne, dar trebuie să înțelegeți că suspendarea pe viață de la Olimpiada, privarea de premii echivalează cu moartea sportivă.

Oamenii au fost călcați în picioare, dizgrați, lipsiți de profesia lor preferată și toate acestea pe baza cuvintelor unei singure persoane, cunoscută pentru necurăția și necinstea sa.

Valul de verdicte de vinovăție emise de Comisia Oswald lasă puține îndoieli că, pe 5 decembrie, Comitetul Olimpic Internațional va anunța că Rusia nu va fi admisă la Jocurile Olimpice din 2018 din cauza prezenței „sprijinului statului pentru dopaj”.

Poate că e în bine. Concentrarea politicii în sport a atins un asemenea nivel încât nu se poate vorbi de idealuri înalte.

Doar 169 de sportivi vor fi incluși în delegația rusă la Jocurile Olimpice de la Pyeongchang 2018. După cum a declarat vicepreședintele Comitetul Olimpic Rusul Stanislav Pozdnyakov, lideri în sport, vor rata forumul prin decizia Comitetului Olimpic Internațional.

Joi, 25 ianuarie, Comitetul Olimpic Internațional (CIO) a continuat să trimită invitații sportivilor ruși pentru a participa la Jocurile Olimpice de iarnă din 2018. Al patrulea biatlet după Tatyana Akimova, Uliana Kaisheva și Anton Babikov, care a primit dreptul de a merge la Pyeongchang, a fost Matvey Eliseev.

Are 24 de ani, iar la etapele Cupei Mondiale 2017/18 a evoluat neregulat. Cele mai mari rezultate personale ale sezonului - locul 17 la sprintul Hochfilzen.

O notă importantă este absența în biografia lui Eliseev a Jocurilor Olimpice de la Soci-2014.

Ca parte a echipei naționale a Rusiei pentru adulți, a debutat în KM abia un an mai târziu, în februarie 2015.

Poate că principala realizare a unui originar din Zelenograd este aurul în ștafeta mixtă la Campionatele Europene din 2016: Eliseev a alergat apoi a treia etapă.

Președintele consiliului de antrenori al Uniunii Ruse de Biatlon (RBU), Vladimir Barnashov, vorbind despre sportiv, a evidențiat un moment pozitiv: ținând cont de candidaturile aprobate anterior ale lui Babikov, Akimova și Kaisheva, Rusia urmează să aibă un patru pentru Olimpiada. releu mixt.

În plus, CIO și-a schimbat poziția față de liderul echipei de hochei feminin a Rusiei și prima noastră jucătoare din NHL, Lyudmila Belyakova, a cărei cerere a fost inițial respinsă. Ea va merge în continuare la Jocuri printre 23 de jucători de hochei. Potrivit vicepreședintelui Comitetului Olimpic Rus (ROC), Stanislav Pozdnyakov, neincluderea inițială a lui Eliseeva și Belyakova a fost o „eroare tehnică”.

Sunt încă mai multe pierderi. Joi, „lista neagră” a sportivilor autohtoni, pe care CIO a decis să nu-i lase să intre la Jocurile Olimpice, a fost completată cu schiorii Dmitri Yaparov, Anton Gafarov și Stanislav Volzhentsev. Toți trei făceau parte din echipa națională și acum patru ani la Soci, dar doar primul dintre ei a reușit să se distingă prin câștigarea unei medalii: Yaparov a alergat în cursa de ștafetă „de argint”.

Datele despre toți cei care nu au așteptat invitații sunt deja disponibile la federațiile naționale pe sport. După cum a anunțat Pozdnyakov jurnaliştilor, un total de 169 de sportivi au primit aprobarea, iar în general, delegația rusă va fi de 340 de persoane. La Pyeongchang, echipa noastră va fi denumită oficial „Atleti olimpici din Rusia”.

Pozdnyakov și-a exprimat, de asemenea, regretul pentru faptul că „atletii de frunte nu au fost incluși în aplicație”. Încă nu se știe dacă altcineva s-a alăturat acestei cohorte după povestea de mare profil cu Shipulin, schiorul Serghei Ustyugov și legenda de circuit scurt Viktor An.

„OCR este șocat, la fel ca întreaga comunitate sportivă”, a adăugat oficialul. „Este o surpriză completă pentru noi”.

Este caracteristic că zilele trecute șeful CIO, Thomas Bach, comentând situația din jurul rușilor, a refuzat să numească ceea ce se întâmplă o „umilire” a țării noastre și a sportivilor săi. Potrivit formulării unui funcționar de rang înalt, comitetul consideră ca obiectiv să accepte doar reprezentanți ai „generației tinere și pure” la Jocurile Olimpice.

„Vor fi ambasadori ai noului, pur sportul rusesc”, este convins Bach.

Unul dintre puținii eroi ruși ai Soci-2014, care nu a avut încă pretenții anti-doping, care nu a fost inclus în renumita listă a Duceselor și nu a apărut în raportul lui Richard McLaren, rămâne snowboarderul Vic Wild. cetățenie rusă a primit în 2012, după căsătoria cu o colegă în meșteșug, Alena Zavarzina, și a câștigat două victorii la Jocurile Olimpice.

Proprietar bronz olimpic Zavarzina, de altfel, este și ea în rânduri și se pregătește pentru a treia Jocuri din carieră.

Patinatoarea artistică Ekaterina Bobrova, cunoscută pentru duetul de dans cu Dmitri Solovyov (aur la turneul pe echipe), are un statut similar. În cazul ei, există și o „circumstanță agravantă” sub forma unei descalificări pentru meldonium (anulată ulterior). În mod ciudat, numele lui Bobrova, până în prezent, nu a apărut nici pe listele CIO sau ale Agenției Mondiale Antidoping (WADA).

CIO nu s-a opus inițial cu privire la participarea sa la Jocuri, iar astăzi sportivul, căruia i s-a oferit dreptul de a decide asupra propriei călătorii la Pyeongchang, a anunțat decizie- Merge la Jocurile Olimpice. La Soci, Yelistratov a câștigat aurul în ștafetă, iar în 2016, ca și Bobrova, a fost pedepsit și apoi achitat în „cazul Meldonium”.

De exemplu. Același lucru este valabil și pentru biatlon, schi și așa mai departe. Ar trebui să fie important pentru concurenți ca toți cei mai puternici să participe.”

Numărul echipei ruse de la Soci a fost de 225 de sportivi. Recompensa pentru premiul de aur a fost apoi plătită de stat în valoare de 4 milioane de ruble, pentru argint - 2,5 milioane, iar pentru bronz - 1,7.

Kolobkov a precizat că vor fi organizate competiții alternative în Rusia pentru sportivii care au fost forțați să rateze Jocurile Olimpice. Se vor acorda prioritate sporturilor cu cele mai multe interdicții.

Cu trei săptămâni înainte de începerea Jocurilor Olimpice de la Pyeongchang, sportul rusesc a primit încă o lovitură de la CIO. Au fost respinse cererile a 111 sportivi, ceea ce nu le permite să performeze nici măcar sub steagul olimpic. site-ul explică cum vedetele vecinilor estici au rămas fără Jocurile și de ce Rusia nu îndrăznește să boicoteze Pyeongchang-2018.

Ce s-a întâmplat din nou cu olimpienii ruși?

După cum știți, Rusia nu a avut voie să participe la Jocurile Olimpice de la Pyeongchang, dar sportivilor „curați” li s-a oferit să concureze sub un steag neutru. Pentru a face acest lucru, federațiile lor trebuie să trimită cereri către CIO. La sfârșitul săptămânii trecute, a fost finalizată examinarea a aproximativ 500 de astfel de cereri. 111 dintre ei au fost respinși, iar sportivii nu au primit invitații. Printre aceștia se numără o serie de candidați la medalii: schiorul Serghei Ustyugov, patinătorul pe pistă scurtă Viktor An, biatletul Anton Shipulin, patinatorii de viteză Denis Yuskov și Pavel Kulizhnikov.

Lista sportivilor interziși include jucători de hochei, patinatori artistici și bob. Echipele au suferit mai mult decât altele schi fond, biatlon, patinaj vitezași pistă scurtă. La aceste tipuri, mai mult de jumătate dintre sportivi au fost refuzați.

Ideal curate, conform CIO, sunt echipele de curling, freestyle și schi alpin.

Cum a exclus CIO atleții?

Grup condus de președinte Valerie Fourneuron, o organizație independentă de testare doping, a fost ghidată de mai multe criterii simultan. Astfel, sportivii nu ar trebui să fie descalificat sau găsit vinovat pentru oricare dintre încălcările regulilor anti-doping (prin urmare patinatorii Yuskov și Kulizhnikov, jucătorii de hochei Belov și Plotnikov au fost refuzați), nu trebuie menționat în raportul McLaren (ceea ce este evident, având în vedere interdicțiile pe viață ale CIO) și trebuie să îndeplinească cerințele necesare pentru a proteja integritatea Jocurilor Olimpice.

Ultimul punct nu pare clar, dar Furneuron a explicat deja despre ce este vorba. CIO trebuie să fie 100% sigur că sportivul este curat și nu încalcă regulile. Ea ține cont de datele Laboratorului anti-doping din Moscova și de numărul de pașapoarte biologice și de mărturia informatorilor anonimi și de informații complete despre respectarea regulilor anti-doping. De exemplu, dacă ofițerii de doping decid să testeze un sportiv, iar locația lui reală nu se potrivește cu cea indicată de sportiv în sistemul special ADAMS, atunci este puțin probabil ca CIO să aibă încredere în el. Sau dacă testarea nu a arătat prezența unor substanțe interzise, ​​dar abaterile anormale ale conținutului de celule roșii din sânge sunt vizibile în datele pașaportului biologic, atunci acest sportiv trezește și el suspiciuni în comisie.

Invitațiile la olimpiade au fost primite doar de sportivii cu o reputație ideală. Chiar și mici îndoieli dintre membrii grupului Furneuron au pus capăt perspectivelor sportivului.

Rusia explică o astfel de selectivitate cu motive politice, CIO - cu dorința de a fi sigur de curățenia sportivilor echipei olimpice.

De ce orice comisie decide cine va juca pentru Rusia?

Nu pentru Rusia, ci pentru echipa „atletilor olimpici din Rusia”. Aceasta este o clarificare foarte importantă. În general, aceasta este o echipă pe care CIO o patronează. Dacă sportivii doresc să concureze sub drapelul olimpic, ei trebuie să respecte cerințele comitetului. Și CIO poate pune orice condiții, pentru că, din nou, aceasta este echipa lor.

Da, suspendările lui Anton Shipulin și Viktor An arată ciudat, dar Rusia mai are timp să afle motivul excluderii lor și să influențeze decizia grupului. Până pe 28 ianuarie, lista este preliminară, nu definitivă.

IOC îndepărtează în mod special cei mai puternici sportivi ruși?

Acest lucru nu este în întregime adevărat. Da, printre cei neinvitați există pretenți evidenti la medalii. Sunt aproximativ 10 dintre ele. Plus cativa sportivi de la stafeta de schi si biatlon. CIO nu a aprobat cererile a 111 sportivi, așa că este destul de logic că printre aceștia există adevărate topuri. În ceea ce privește sportivii care nu pretind premii, oficialii și jurnaliştii pur și simplu nu au acordat atenție numelor lor. De aici și sentimentul eronat că doar elita a fost respinsă.

De exemplu, la biatlon, doar Anton Shipulin aparține liderilor mondiali, dar încă șapte schiori de un nivel inferior nu au fost lăsați la Jocuri.

Anton Belov. Reuters

Echipa de hochei i-a pierdut pe Serghei Plotnikov, Anton Belov, Valery Nichushkin, Mihail Naumenkov și Alexei Bereglazov. Ultimii doi nu au fost luați în considerare în mod serios de antrenorul principal Oleg Znark, Belov a fost prins doping, Plotnikov a încălcat regulile antidoping. Mai rămâne doar Nichushkin, dar nici nu i s-a garantat un loc în echipă. În același timp, CIO a permis tuturor liderilor echipa de hochei— Ilya Kovalchuk, Vadim Shipachyov, Pavel Datsyuk, Vyacheslav Voynov și Nikita Gusev.

Și cel mai important: reprezentanții grupului Furneuron nu știau exact cine era înlăturat. Toate cazurile au fost luate în considerare anonim, adică fără a indica numele sportivului.

Pe ce poate conta acum echipa rusă?

Desigur, nu se poate repeta succesul Soci-2014, dar nici echipa nu va rămâne fără medalii. Poziția tradițională puternică a Rusiei în patinaj artistic, unde poți conta pe două sau trei premii. sezon bun sunt realizate de freestyler, medaliile sunt reale chiar și la curling și schi alpin, care au fost recent exotice pentru țară.

În cele din urmă, în absența jucătorilor NHL, casele de pariuri văd Rusia drept favorită clară. turneu de hochei. Șansele lor sunt estimate de două ori mai mari decât finaliștii de anul trecut - Canada și Suedia.

Așadar, echipa „atletilor olimpici din Rusia” poate aduce aproape 10 premii de la Pyeongchang.

De ce Rusia nu boicotează aceste olimpiade?

În ajunul CIO, au existat într-adevăr apeluri pentru boicotarea Pyeongchang 2018. Mai mult, chiar și Vladimir Putin a spus că a vorbi sub un steag neutru este o umilire pentru Rusia. Dar, treptat, a început opinia, ceea ce se vede cel mai clar în exemplul șefului Comitetului Olimpic rus, Alexander Jukov.

Există mai multe motive pentru aceasta. Mai întâi, CIO a făcut un semn din cap către Rusia, notând numele țării în numele echipei. Acest lucru este fără precedent în istoria Jocurilor. Una este să fii un atlet neutru, dar cu totul alta să fii „atlet olimpic din Rusia”. Uită-te la uniforma echipei de hochei. Nu este clar ce este? echipa rusă?

În al doilea rând, boicotul oficial al Jocurilor Olimpice amenință cu excluderea din CIO pentru o perioadă de opt ani.

A fost posibil să se ofere atleților înșiși să refuze să participe, dar, contrar zvonurilor, ei nu au fost de acord cu acest lucru în Rusia.

Totuși, mai trebuie să așteptăm aprobarea listei de sportivi invitați. Versiunea finală va fi publicată la începutul săptămânii viitoare. Este posibil să aducă noi șocuri Rusiei.

RBC, sportivii ruși vor putea concura doar sub un steag neutru - acest lucru se aplică sportivilor „curați” care nu sunt implicați în scandaluri de dopaj. Le este interzis să afișeze orice atribute ale țării lor, inclusiv imnul național.

Vicepremierului rus Vitali Mutko i s-a interzis pe viață să participe la Jocurile Olimpice, aceeași măsură a fost aplicată și fostului ministru adjunct al sportului Yuri Nagornykh.

CIO a cerut 15 milioane de dolari Comitetului Olimpic din Rusia pentru a rambursa costurile investigării scandalului de dopaj. Fondurile vor fi direcționate către „consolidarea integrității și capacității sistemului global anti-doping”.

Această decizie a fost urmată de un val de mesaje de la deputați, sportivi și oameni din media. Patinătoarea artistică Evgenia Medvedeva a trimis o scrisoare comitetului executiv, în care spune că „nu poate accepta opțiunea în care ar acționa ca un sportiv neutru”.

Fata nu înțelege de ce ea și coechipierii ei „ar putea să piardă șansa” de a „ploda în atmosfera unică a Jocurilor Olimpice”:

Sunt mândru de țara mea, este o mare onoare pentru mine să o reprezint la Jocuri. Dă putere și mă inspiră în timpul spectacolelor. Carta Olimpică prevede că toți sportivii ar trebui să aibă șanse egale. Și în acest caz, nu poate fi vorba de egalitate.

— Dmitri Smirnov (@dimsmirnov175) 5 decembrie 2017

Prezentatoare TV și candidată la președinție Ksenia Sobchak pe Twitter a vorbit pentru demisia lui Vitali Mutko și Alexandru Jukov și a întrebat ei „să nu interfereze cu oamenii cinstiți pentru a câștiga”:

- Nu îndrăzni să le refuzi sportivilor ruși dreptul la o victorie corectă. Ca să fiu sincer aur olimpic. Nu îndrăzni să împiedici oamenii cinstiți să câștige!

Echipa noastră olimpică nu va merge la Olimpiada sub steagul Rusiei. Cer din nou demisia lui Jukov și Mutko! https://t.co/REyv3MXhGH

— Ksenia Sobchak (@xenia_sobchak) 5 decembrie 2017

Publicare de la Ksenia Sobchak (@xenia_sobchak) 5 decembrie 2017 la 11:32 PST

Canalul de televiziune Dozhd a postat un tweet cu o fotografie care arată cum au reacționat sportivii ruși la decizia CIO.

Șeful comitetului sportiv din Duma de Stat, Mihail Degtyarev, raportează că „olimpicii vor veni și vor decide singuri”:

Decizia va fi luată de întâlnirea olimpicilor. Va avea loc pe 12 decembrie. Toți olimpienii vor veni și vor decide singuri.