SKA este campioana sezonului regulat și campioana salariilor. Bugetul tuturor Cluburile KHL. După înfrângerea capitalei CSKA la Ufa de la Salavat Yulaev 1: 2, St. Petersburg SKA, înainte de termen, a devenit câștigătoarea sezonului regulat KHL 2017-18. Acum Sankt Petersburgul are 132 de puncte, CSKA - 118 și ambele cluburi mai au patru meciuri, așa că în acest scenariu, Moscova nu va mai putea ajunge din urmă cu SKA.
În urmă cu un an, CSKA și SKA au încheiat sezonul regulat cu 137 de puncte, iar doar prin indicatori suplimentari, clubul capitalei a obținut primul loc. Acum, echipa din Sankt Petersburg, sincer vorbind, a dominat pe tot parcursul sezonului (inclusiv întâlniri față în față cu CSKA +2 + 0-0-0), a devenit pe merit primul și pentru a doua oară în istoria sa va primi Cupa Continentală (prima oară în 2013). Interesant este că în istoria KHL, campionii sezonului regulat nu au câștigat niciodată Cupa Gagarin în playoff. Așa că SKA, dacă vrea să păstreze trofeul câștigat cu un an în urmă, trebuie să înlăture așa-numitul „blestem al Cupei Continentale”.
Succesul echipelor din Sankt Petersburg nu este întâmplător. Potrivit bugetelor cluburilor KHL publicate de site-ul championship.com, SKA este lider incontestabil cu o sumă totală de 2,589 miliarde de ruble (inclusiv bonusuri). Pentru comparație, aceasta este de 8 ori mai mult decât cea a celei mai sărace echipe din ligă - Dynamo Riga (327 de milioane de ruble). Targul de două miliarde a fost blocat și de CSKA (2,258 miliarde de ruble).
Bugetele tuturor echipelor KHL: (sports.ru:)
Conferinta de Vest:
Dynamo Riga: valoarea contractelor - 293 milioane ruble, bonusuri - 34 milioane, total - 327 milioane;
Slovan: suma contractelor - 415 milioane, bonusuri - 46 milioane, total - 461 milioane;
Severstal: valoarea contractelor - 396 milioane, bonusuri - 74 milioane, total - 470 milioane;
„Vityaz”: suma contractelor - 528 milioane, bonusuri - 96.000.000, total - 624 milioane;
Soci: valoarea contractelor - 482 milioane, bonusuri - 163 milioane, total - 645 milioane;
„Torpilă”: suma contractelor - 644 milioane, bonusuri - 63 milioane, total - 707 milioane;
Dinamo Minsk: suma contractelor - 582 milioane, bonusuri - 144 milioane, total - 726 milioane;
Jokerit: suma contractelor - 650 milioane, bonusuri - 120 milioane, total - 770 milioane;
Spartak: suma contractelor - 690 milioane, bonusuri - 280 milioane, total - 970 milioane;
Dinamo Moscova: suma contractelor - 828 milioane, bonusuri - 145 milioane, total - 973 milioane;
Lokomotiv: suma contractelor - 930 milioane, bonusuri - 272 milioane, total - 1,202 miliarde;
CSKA: suma contractelor - 1,658 miliarde, bonusuri - 600 milioane, total - 2,258 miliarde;
SKA: suma contractelor - 2,247 miliarde, bonusuri - 342 milioane, total - 2,589 miliarde.
Conferința de Est:
„Lada”: suma contractelor - 382.831.521, bonusuri - 12.000.000, total - 394.831.521
„Amiral”: suma contractelor - 364.987.789, bonusuri - 95.250.000, total - 460.237.789
Yugra: valoarea contractelor - 346.559.835, bonusuri - 124.860.000, total - 471.419.835
„Neftekhimik”: valoarea contractelor - 383.028.015, bonusuri - 89.004.000, total - 472.032.015
Barys: suma contractelor - 545.344.283, bonusuri - 50.375.830, total - 595.720.113
„Kunlun”: valoarea contractelor - 772.438.857, bonusuri - nu, total - 772.438.857
„Siberia”: valoarea contractelor - 570.756.459, bonusuri - 202.050.000, total - 772.806.459
„Amur”: suma contractelor - 523.218.053, bonusuri - 251.750.000, total - 774.968.053
„Tractor”: suma contractelor - 761.640.291, bonusuri - 186.235.000, total - 947.875.291
Avtomobilist: suma contractelor - 777.646.662, bonusuri - 463.980.000, total - 1.241.626.662
Avangard: suma contractelor - 1.019.617.623, bonusuri - 250.700.000, total - 1.270.317.623
„Salavat Yulaev”: valoarea contractelor - 1.010.815.849, bonusuri - 359.300.000, total - 1.370.115.849
Metallurg Mg: suma contractelor - 1.162.753.000, bonusuri - 406.625.000, total - 1.569.378.000
Ak Bars: suma contractelor - 1.486.538.922, bonusuri - 185.380.000, total - 1.671.918.922
STATISTICA MECIURI
19.01.2018. Salavat Yulaev - CSKA 2:1 (1:0, 1:0, 0:1)
Goluri: Lisin - 14 (bol., Arzamastsev, Zubov), 11:46 - 1:0. Zubov - 4 (Lisin, Fedorov), 34:29 - 2:0. Naumenkov - 1 (Shumakov), 54:07 - 2:1. Portari: Kareev - Sorokin (57:53). Penalty: 10 - 10. Aruncari: 24 (8+13+3) - 31 (13+5+13). 7960 de spectatori. . . Enver Lisin și Ilya Zubov au marcat fiecare 1 + 1, aducând echipei Ufa o victorie asupra echipei armatei, care a pierdut după aceea ultima sansa concura pentru primul loc general în KHL în sezon.
19.01.2018. Ak Bars - Slovan 2:4 (1:1, 0:2, 1:1)
Goluri: Lukoyanov - 6 (Glukhov), 11:18 - 1:0. Sersen - 3 (bol.), 15:54 - 1:1. Mezaros - 6 (bol., Mikush, Rzhepik), 34:01 - 1:2. Grnka - 8, 34:39 - 1:3. Boychak - 10 (Mezaros, Rzepik), 40:27 - 1:4. Svitov - 5 (Markov), 50:17 - 2:4. Portari: Garipov - Stepanek. Penalty: 12 - 35. Aruncari: 36 (8+10+18) - 22 (9+7+6). 5449 de spectatori. . . În minutul 15 al reprizei secunde, slovacii l-au eliminat pe Kazan, marcând două goluri în 38 de secunde, după care, grație jocului de încredere al portarului Jakub Stepanek, care a salvat în total 34 de șuturi, au păstrat scorul victoriei. Fundașul Andrei Meszarosh a încheiat meciul cu 1+1.
19.01.2018. Neftekhimik - Vityaz 3:1 (1:1, 2:0, 0:0)
Goluri: Lazarev - 5 (Petrakov, Pankov), 16:11 - 0:1. Everberg - 9 (Eglich, Khairullin), 19:24 - 1:1. Bikmullin - 2 (Bryntsev), 25:15 - 2:1. Filatov - 4 (bol., Gustafsson, Sexton), 38:32 - 3:1. Portari: Yezhov - Samonov. Penalty: 0 - 12. Aruncari: 42 (15+17+10) - 19 (8+5+6). 3460 de spectatori. . . Deținând un avantaj de joc pe tot parcursul meciului, Nijnekamsk și-a extins serie de victorii in intalniri cu "cavalerii" pana la 5 meciuri, +3 + 2-0-0 din 2015-16 Rafael Bikmullin, atacantul gazdelor în vârstă de 20 de ani, a marcat primul gol victorie din carieră.
19.01.2018. HC Soci - Jokerit 2:1 (0:1, 1:0, 1:0)
Goluri: Gilroy - 7 (Regin, Palola), 6:56 - 0:1. Ivanov - 6 (Khlopotov), 28:52 - 1:1. Tomilin - 1 (Collins, Akmaldinov), 55:12 - 2:1. Portari: Barulin - Zapolski (59:10). Penalty: 10 - 6. Aruncari: 22 (6+9+7) - 42 (16+15+11). 6579 de spectatori. . . Cu 4 minute și jumătate înainte de sirena finală, atacantul în vârstă de 26 de ani Artem Tomilin a marcat golul victoriei pentru sudişti, pentru care acest puc a fost primul din carieră în KHL (39 de jocuri).
A ajunge la fundul adevăratelor bugete ale cluburilor de hochei este aproape imposibil. Tot ce ține de componenta monetară este păstrat în cea mai strictă confidențialitate, iar scurgerea unor astfel de informații este echivalată cu o urgență. Totuși, în această săptămână, KHL a publicat oficial bugetele salariale ale cluburilor pentru sezonul viitor, iar la începutul lunii septembrie, informațiile „ieșite la suprafață” despre bugetele anuale ale echipelor au făcut furori. Aceștia au fost aduși la instanța generală de jurnaliști, deși s-a dovedit dificil să vorbim despre fiabilitatea cifrelor date. „SB” a decis să efectueze o mică anchetă: să compare fondurile salariale (informații oficiale) cu bugetul total (neoficial). Astfel s-a născut masa pe care o puteți vedea. După studiul său atent și compararea fondurilor pentru salarii cu bugetul general, a fost scoasă la iveală o „aritmetică amuzantă”
Președintele a comentat publicarea bugetelor KHL Alexandru Medvedev: "Voi explica situatia cu cluburile marcate cu asterisc. Bugetul lor nu include jucatori care au avut oferte din NHL. Nu voi enumera toata lista. Dar cu siguranta Jagr nu este luat in calcul in bugetul Avangard. Același lucru pot spune despre Radulov ("Salavat Yulaev") și Emery ("Atlant"). Conform regulilor KHL, bugetul salarial minim al clubului trebuie să fie de cel puțin 250 de milioane de ruble. Avem 11 cluburi care nu Nu ajungem la această cifră.În acest sezon am făcut o serie de excepții de la acest articol.De aceea, fără sancțiuni Nu vom aplica celor care încalcă acest alineat din regulament.
Pentru majoritatea cluburilor, fondurile de salarii, după cum se poate observa din tabel, ocupă de la o treime până la jumătate din bugetul total. Este clar că fiecare echipă distribuie bani în felul său, în funcție, de exemplu, de numărul și distanța zborurilor sau de preferințele alimentare, de alegerea clasei de hotel. După cum puteți vedea, dinamomul nostru a abordat în mod destul de responsabil și economic încheierea contractelor. Starea de plată a clubului din Minsk este mai mică de o treime din bugetul total. Acum a devenit evident că pretențiile multor fani la conducerea clubului Minsk, spun ei, au adus jucători străini mediocri pentru mulți bani, au fost nefondate. Sună la Dynamo. „Aceste numere s-au născut așa: au luat contracte și le-au însumat”, spune un recent director general Dinamo Vladimir Goncharov. - În ceea ce ne priveşte, suma anunţată de fonduri pentru contracte este adevărată. Repartizarea bugetului general este încă în curs de aprobare, pentru că nu este necesar să cheltuim toți banii în acest an. Este clar că cea mai mare parte se îndreaptă spre salariile jucătorilor. Costul zborurilor, cazarea uneori mai puțin. Dinamo și-a creat acum o rezervă bună pentru semnarea contractelor cu noi jucători puternici de hochei. Deci, pe măsură ce jucătorii sunt eliberați din NHL, putem încerca să-i aducem la clubul nostru”
Conversia în dolari a fost efectuată la cursul de schimb al Băncii Centrale a Federației Ruse la 1 octombrie, care a fost egal cu 25,37 ruble pe 1 dolar.
* Cluburi de hochei, în care bugetul de salarii, în baza regulamentului KHL, nu include veniturile jucătorilor de hochei care au oferte contractuale de la cluburile NHL.
Dar dacă acordați atenție „Severstal”, „Lada” și „Barys”, nu vă puteți crede ochilor. Fondul lor de salarii depășește bugetul total al clubului! De ce jucătorii de hochei zboară apoi la meciuri, mănâncă? Sau există un „box office negru”? Pentru a clarifica situația, apelăm la angajații KHL, care, de altfel, au fost și ei foarte surprinși de o asemenea discrepanță în cifre. După o verificare a antecedentelor de urgență, oficialii ligii au raportat următoarele. Se dovedește că sumele bugetelor totale ale cluburilor, care au fost postate la începutul lunii septembrie pe multe site-uri de internet (sunt date în tabelul nostru) sunt departe de adevăr și, în linii mari, luate din plafon. Bugetele reale, a căror dimensiune este cunoscută doar de cluburi și KHL, diferă de cele publicate. În plus, liga în sine nu a dezvăluit niciodată nimănui informații despre bugetele generale. Deși la întrebarea cine este cel mai bogat și cine este sărac se poate răspunde pe baza fondului de salarii publicat
Pe parcursul sezonului, listele echipelor cheie se pot schimba ca urmare a transferurilor și schimburilor de jucători de hochei și, prin urmare, bugetele salariale ale cluburilor se pot schimba. Cu toate acestea, venitul total al jucătorilor de hochei la sfârșitul sezonului nu poate depăși plafonul - limita este stabilită de reglementările KHL în valoare de 620 de milioane de ruble (la cursul de schimb actual, aproximativ 24,5 milioane de dolari).
Statele de plată ale clubului KHL
| Club | Salariul total al jucătorilor de hochei* | Loc în KHL** |
| 1. LOCOMOTIVA | 19,0 | 7 |
| 2. AVANGUARDĂ | 17,5 | 2 |
| 3. ATLANT | 17,3 | 1 |
| 4. SEVERSTAL | 16,6 | 15 |
| 5. METALLURG Mg | 16,0 | 13 |
| 6. SALAVAT YULAYEV | 15,7 | 5 |
| 7. SKA | 15,7 | 18 |
| 8. AK BARS | 15,7 | 3 |
| 9. CSKA | 14,8 | 4 |
| 10. LADA | 13,1 | 16 |
| 11. TORPILA | 13,0 | 17 |
| 12. BARYS | 12,4 | 11 |
| 13. DINAMO M | 11,5 | 10 |
| 14. SPARTAK | 9,6 | 12 |
| 15. SIBERIA | 8,8 | 21 |
| 16. PETROCHIMIST | 8,5 | 14 |
| 17. METALLURG Nk | 8,4 | 8 |
| 18. VITYAZ | 8,2 | 24 |
| 19. TRACTOR | 7,8 | 9 |
| 20. HC MVD | 7,6 | 22 |
| 21. AMUR | 7,6 | 19 |
| 22. DINAMO R | 5,9 | 6 |
| 23. DINAMO Mn | 4,4 | 20 |
| 24. CHIMIST | 4,4 | 23 |
Ce am aflat din raportul KHL.
KHL PLANTEAZĂ SĂ TRECE DE LA FINANȚAREA DE STAT
EY a pregătit un raport analitic privind activitățile Continental liga de hochei la finalul sezonului 2017/18. Acesta dezvăluie informații despre starea financiară a ligii, o evaluare detaliată a cluburilor KHL, precum și rezultatele unei analize a eficienței de marketing a cluburilor și a ligii în ansamblu. Merită să aducem un omagiu KHL - liga nu ezită să publice astfel de informații și își împărtășește de bunăvoie secretele.
De exemplu, bugetul total al tuturor cluburilor KHL se dovedește a fi de 53 de miliarde de ruble, în timp ce veniturile organizației în sine au depășit anul trecut 3 miliarde. Desigur, cluburile sunt încă foarte departe de autosuficiență, dar KHL plănuiește ca până la urmă. Cluburile din 2023 își vor reduce pe cât posibil dependența de finanțarea de la stat.
Captură de ecran din raportul EY
Venitul comercial al cluburilor s-a ridicat la 5,4 miliarde de ruble. Adică una peste alta echipele KHL rambursat doar 10%. Principala sursă de venit sunt biletele (48%) și publicitatea (34%). KHL vrea ca procentul de rambursare să crească la 25% în cinci ani.
Creșterea abonaților la canalele tematice KHL și KHL-HD a crescut și ea. Se observă că la televiziunea federală audiența medie a meciurilor din ligă este de 226 de mii de oameni. În același timp, audiența televiziunii este eterogenă - audiența medie a meciurilor de top depășește 300 de mii de telespectatori, dar nici 50 de mii de oameni nu urmăresc meciurile condiționate dintre Neftekhimik și Amur sau Soci și Admiral.
Captură de ecran din raportul EY
Meciurile din campionatul KHL sunt transmise în 32 de țări, iar potrivit raportului, în sezonul trecut numărul de transmisiuni către piețele în care KHL nu este prezent a fost de 1.657 de telespectatori. Aceasta este cu mai mult de o treime mai mult decât acum cinci ani. Se raportează că telespectatorul rus de astăzi urmărește din ce în ce mai mult KHL-HD, numărul de telespectatori crește de două ori mai repede decât canalul principal, iar în viitorul apropiat numărul de telespectatori se poate egala.
Cluburile KHL își sporesc, de asemenea, prezența în retele sociale. În ultimii ani, numărul de urmăritori pe VKontakte, Instagram și Twitter a crescut: de exemplu, în trei ani, audiența totală a cluburilor KHL pe Twitter a crescut de la 280 de mii la 1,7 milioane, adică de aproape opt ori. Anul acesta, numărul total de urmăritori pe Instagram a depășit un milion.
AK BARS NU Își REALIZEAZĂ PE PLEIN POTENȚIALUL
Liga oferă cluburilor posibilitatea de a vinde spațiu publicitar pe uniforme, panouri, gheață și bannere. Adică oriunde este posibil. Șase cluburi din 27 de sezonul trecut au folosit toate pachetele posibile de sponsorizare - unul dintre ele a fost Neftekhimik. Locuitorii din Nijnekamsk își înfundă tot spațiul folosit cu publicitate, deși nu se poate spune că vizual arată rău. Dimpotrivă, mulți cred că tricoul lui Neftekhimik, și într-adevăr designul meciului în general, este unul dintre cele mai frumoase din KHL. Nu există nimic pe tricou care să sperie privitorul, toate elementele sunt înscrise într-un singur concept și nu provoacă respingere. Deci, puteți pune Neftekhimik ca exemplu despre cât de competent puteți aborda soluția unor astfel de probleme.
Ak Bars a vândut doar 84% din pachetul de sponsorizare. Nu trebuie să fii un specialist avansat pentru a nu observa că clubul nu își realizează o parte din potențialul. De exemplu, cetățenii din Kazan nu au putut să vândă o parte din reclamele de la bord. În timpul meciurilor, site-ul clubului și motto-ul #aidanahockey se etalează acolo.
Captură de ecran din raportul EY
Determinarea influenței clubului la televizor este destul de dificilă. TV Index este un indicator care reflectă interesul telespectatorilor și al radiodifuzorilor pentru meciurile care implică clubul. Se calculează ca ponderea veniturilor din vânzarea drepturilor TV la difuzarea meciurilor cu participarea clubului din totalul veniturilor din vânzarea drepturilor TV. Conform rezultatelor sezonului trecut, câștigătorul Cupei Gagarin Ak Bars are 7,6%, acesta fiind al patrulea indicator în KHL. Cel mai bun rezultat Jokerit are aproape 11%. Potrivit acestui rating, nu se știe ce este cel mai decisiv - emisiunile la televiziunea federală sau numărul de meciuri vândute în regiuni.
Să mai notăm unul fapt interesant: KHL crede că există doar doi jucători privați în ligă club rusesc- Spartak și Severstal. Neftekhimik din sezonul viitor va fi, de asemenea, considerat privat. Ponderea finanțării de stat a Ak Bars este de 96%, ponderea în SKA este de 86%. Cu toate acestea, este de remarcat faptul că în ratingul KHL, care determină dacă un club ar trebui să fie dat afară sau nu, acest indicator are un efect redus, deși, după cum pare multora, ar trebui să fie unul dintre cei decisivi.
Captură de ecran din raportul EY
În încercarea sa de a se îndepărta de finanțarea publică, liga a dezvoltat o strategie de dezvoltare care va ajuta echipele să câștige cât mai mult posibil. Dar KHL a recunoscut în urmă cu câțiva ani că acest lucru nu se poate face atâta timp cât au existat „cluburi de balast” în componența sa.
KHL a decis să reducă numărul de participanți la 24. Pentru aceasta, cluburile care nu îndeplineau anumiți parametri au fost excluse. A fost dezvoltat ratingul KHL, care se bazează pe 9 parametri. Sunt rezumate, iar acele cluburi a căror valoare este cea mai mică sunt excluse din ligă. Prima victimă a fost Metallurg Novokuznetsk în sezonul 2016/17. Adevărat, mulți sunt de acord că echipa nu a avut timp să corecteze deficiențele.
Captură de ecran din raportul EY
Inițial, KHL a trebuit să părăsească trei cluburi după sezonul 2017/18. Conform a nouă indicatori ai ratingului, care ia în considerare rezultatele sportive, participarea la meciuri, ratingurile televiziunii, stabilitatea financiară și alți factori, Yugra, Lada și Severstal s-au dovedit a fi ultimii. Însă echipa de la Cherepovets nu numai că a reușit să intre în play-off, ci și-a creat și un sistem avansat de marketing. Cel mai probabil, asta l-a salvat pe Severstal. Drept urmare, au decis să elimine doar două cluburi din KHL.
KHL i s-a reproșat că nu a explicat caracteristicile ratingului. Adică părea că liga manipulează datele, ajustându-le la propriile standarde. Prin urmare, unele cluburi au angajat specialişti în matematică care au calculat fiecare coeficient şi au indicat unde trebuie clubul să-şi consolideze activitatea.
Anterior, KHL le-a spus fanilor doar numele acestor parametri și cota lor în totalul „pușculiță”.
- Performanță sportivă - 0,3
- Cheltuieli salariale pentru jucătorii de hochei - 0,2
- Suma fondurilor de stat și bugetare - 0,05
- Datorii salariale - 0,05
- Capacitate arenă - 0,05
- Ocuparea arenei - 0,1
- Evaluarea TV a clubului - 0,15
- Potentialul pietei locale - 0,05
Captură de ecran din raportul EY
Mulți s-au înșelat, crezând că toate acestea sunt „piese dintr-o singură diagramă”. La urma urmei, dacă adunați toți acești coeficienți, obțineți unul, adică 100%. Se părea că costul „rezultatelor sportive” este de 30%, este de două ori mai scump decât performanța TV. Nu, de fapt, aceste valori nu sunt în niciun fel legate de procente din rezultatul general.
Dacă înțelegi pe deplin esența clasamentului, poți prezice ce cluburi au probleme serioase în ce categorii și ce drumuri au de îmbunătățit, pe baza experienței altor echipe care sunt mai sus în clasament. Ak Bars are următorii indicatori:
- Rezultatele sportive sunt estimate la 0,543
- Cheltuielile pentru jucători primesc un multiplicator maxim de 0,2
- Întrucât cea mai mare parte a finanțării clubului, potrivit KHL, provine din surse publice, Ak Bars a pierdut 0,048 puncte. Dacă clubul ar fi complet bugetar, atunci s-ar deduce 0,05.
- Capacitatea Arenei Tatneft este de 8890 de spectatori, ceea ce a adus clubului 0,037 puncte. Cluburile ale căror palate pot găzdui 12.000 de persoane câștigă 0,05 puncte. Dacă capacitatea este mai mare, atunci coeficientul este deci mai mare.
- Dacă un club are o ocupare a arenei de 79%, atunci KHL îi acordă 0,1 puncte. Pentru fiecare procentaj de peste puncte crește și, în consecință, invers. Ocuparea Arenei Tatneft este de 72%, prin urmare, Ak Bars a primit 0,092 puncte.
- Indicele TV este calculat pe baza cererii TV pentru meciuri. Un indicator care ține cont de numărul de meciuri selectate de fiecare licențiat (difuzori regionali, federali și internaționali) și de costul unui meci conform contractului în ultimele trei sezoane. Ak Bars are 0,271 puncte la acest indicator, Jokerit are cel mai mare scor, deoarece sunt monopoliști în Finlanda - 0,571.
- Potențialul pieței locale a Kazanului este de 0,032. El calculează astfel: dacă pe teritoriul pieței locuiesc 2 milioane de oameni, atunci clubul primește 0,05 puncte. Dacă este mai mare, atunci este încă 0,05, dacă este mai mică, atunci coeficientul scade. Este interesant că KHL este de părere că piața Ak Bars este limitată la teritoriul Kazanului, populația întregii aglomerări, care include Zelenodolsk și Volzhsk, nu este înregistrată aici. La rândul său, piața Neftekhimik afectează nu numai Nizhnekamsk, ci și Naberezhnye Chelny - liga estimează teritoriul clubului la 750 de mii de oameni. Deși distanța dintre aceste orașe este aceeași cu cea dintre Kazan și Zelenodolsk.