Droits d'auteur des images APE

Des sports tribunal arbitral(TAS) à Lausanne a accueilli les appels jeudi Athlètes russes, annulant la décision du Comité international olympique (CIO) sur leur suspension à vie des Jeux olympiques.

Le service russe de la BBC raconte comment les athlètes, les officiels et les journalistes ont réagi à cette décision.

Comité International Olympique

Cela pourrait avoir un impact majeur sur la lutte future contre le dopage. Le CIO analysera donc très attentivement les justifications des décisions dès qu'elles seront disponibles et envisagera les conséquences possibles - y compris la possibilité d'un recours devant le Tribunal fédéral suisse.

Concernant la participation des athlètes russes aux Jeux Olympiques d'hiver de Pyeongchang 2018, la décision de la commission exécutive du CIO du 5 décembre 2017 reste en vigueur. Cela suggère que depuis la suspension du Comité olympique russe, les athlètes russes ne pourront concourir à PyeongChang qu'à l'invitation du CIO.

Droits d'auteur des images AFP/Getty Légende Le TAS a estimé que les preuves recueillies à l'égard des athlètes n'étaient pas suffisantes pour parler sans ambiguïté d'une violation des règles antidopage.

La décision du Tribunal arbitral de Lausanne ne signifie pas que 28 athlètes seront invités aux Jeux. Le fait qu'ils ne soient pas sous sanctions ne signifie pas qu'ils reçoivent automatiquement le privilège d'être invités aux Jeux.

Il est également important de noter que lors de la conférence de presse, le secrétaire général du TAS a déclaré que la décision du tribunal "ne signifie pas que 28 athlètes sont déclarés innocents".

Pavel Kolobkov, ministre des Sports de Russie

Maintenant, le Comité olympique russe enverra une lettre au CIO avec une proposition qu'ils déclarent nos athlètes pour participer aux Jeux Olympiques. Nous attendrons la décision officielle du CIO. (Interfax)

Tous les athlètes ont été acquittés dans cette affaire pour violation des règles antidopage lors des Jeux de Sotchi. Et les gars, et nous sommes tous heureux que la justice ait finalement prévalu.

Le conseil du TAS a reconnu qu'ils étaient innocents et a annulé les décisions de la Commission Oswald (CIO). Les décisions rendues aujourd'hui par le TAS confirment que bon nombre des accusés sont des "athlètes intègres". (Nouvelles RIA)

Dmitry Peskov, attaché de presse du président de la Russie

Nous avons répété à plusieurs reprises que, bien sûr, nos athlètes continueront d'être soutenus par tous les canaux possibles dans toutes les démarches visant à faire respecter leurs droits.

Les informations reçues sur la décision du Tribunal arbitral du sport concernant nos athlètes confirment que des actions vigoureuses pour faire respecter les droits tant devant les tribunaux que dans d'autres catégories sont justifiées, peuvent être efficaces et doivent se poursuivre. Et nous espérons bien sûr que ces actions se poursuivront.

Dmitri Medvedev, Premier ministre de Russie

Nous n'avons jamais douté que nos athlètes aient absolument mérité toutes ces médailles remportées à Sotchi. Il est bon que le tribunal l'ait pleinement confirmé, prouvé leur pureté.

Cela signifie que les athlètes qui ont intenté des poursuites sont entièrement disculpés. Et par rapport à eux, aucune décision prohibitive n'est plus valable, leur biographie est absolument propre. Et toutes ces récompenses qu'ils ont acquises ont été restaurées dans leurs droits.

Droits d'auteur des images Getty Images Légende Le squelette Alexander Tretiakov doit maintenant revenir médaille d'or

Tout (...) doit être fait au plus vite pour que les sportifs pleinement réhabilités puissent profiter de toutes les opportunités qui s'offrent à eux à la suite de cette décision de justice. (Interfax)

Vitaly Mutko, ancien ministre des Sports de Russie

Bonne nouvelle, mais avec amertume. Franchement, nous ne nous attendions pas à une telle décision, mais néanmoins nous sommes partis du fait que dans toutes ces auditions et commissions d'Oswald, l'AMA (Agence mondiale antidopage) il y a de telles accusations superficielles, hâtives, sans fondement.

Toute cette semaine, les athlètes ont prouvé leur innocence. Le dopage est une chose assez simple : il y a des échantillons, et tous ces discours et spéculations ne doivent pas du tout être pris en compte. Dès qu'il y a une sorte de considération sur une base légale, tout se met en place.

On ne peut que regretter que l'AMA ait délégué tous ces processus aux commissions, Richard McLaren n'a absolument pas été convaincant dans ce processus.

Bien sûr, nous sommes très heureux que 28 athlètes aient été justifiés. Nous n'avons jamais douté d'eux. Tous ont toujours été des athlètes exceptionnels pour nous, et nous ne doutons pas qu'ils ont remporté leurs podiums dans un combat loyal. Et le président a dit que nous n'allions jamais les laisser sans soutien et sans aide. (Nouvelles RIA)

Mikhail Degtyarev, chef de la commission de la Douma d'État sur la culture physique, les sports, le tourisme et la jeunesse

Nous comptions sur des décisions positives des tribunaux. Les tribunaux doivent toujours être déposés, car le silence signifie un accord avec décisions prises ou accusations. La prochaine étape devrait être des poursuites devant les tribunaux civils afin de réfuter les fausses thèses du rapport McLaren et de protéger l'honneur et la dignité des athlètes et des entraîneurs.

Elena Vyalbe, présidente de la Fédération russe de ski de compétition

Quand ils ont appris la solution, même le don de la parole a été perdu. Il est dommage que trois ne soient toujours pas pleinement justifiés, mais la disqualification ne concerne que ces jeux olympiques. En général, nous sommes simplement heureux, je pensais que cela arriverait tôt ou tard. (Nouvelles RIA)

Olga Fatkulina, championne du monde de patinage de vitesse

Droits d'auteur des images AFP/Getty Images

J'ai gagné une médaille avec mon travail honnête. Quand j'ai appris la décision d'aujourd'hui, le bonheur n'a ni diminué ni augmenté. Tout était comme il se doit. Ce sera une victoire si nous sommes admis aux Jeux Olympiques. Attendons maintenant - comment tout sera décidé lors de l'admission. C'est alors que nous serons heureux. Maintenant, l'état est déjà tel qu'il n'y a pas d'émotions. Nous attendons de voir comment tout se passera selon la situation. (Nouvelles RIA)

Artem Kuznetsov, patineur de vitesse

Bien sûr, le bon sens a prévalu, mais de nombreuses questions demeurent : que s'est-il passé, pourquoi avons-nous été accusés, et, j'en ai bien peur, elles resteront sans réponse. C'est dommage que nous n'irions probablement pas aux Jeux olympiques de toute façon, car il n'y a pas encore d'invitations et on ne sait pas ce qui va se passer. (TASS)

Alexey Petukhov, skieur

Droits d'auteur des images Reuter

Ayant appris la décision, je pensais juste que la justice avait triomphé, qu'il y avait des pouvoirs supérieurs et que la vérité était avant tout des choses méchantes. Maintenant, que ceux qui ont mal parlé de nous réfléchissent, qu'ils aient honte. Et nous sommes sortis vainqueurs, c'est super que le tribunal nous ait entendus.

Un peu désemparé, je comprends que tout est fini, mais l'état est incompréhensible, double. Il s'avère que ce n'est pas clair avec les Jeux Olympiques, le CIO ne le permettra certainement pas, et la liste est constituée. Mais le fait que nous continuions à nous préparer pour la Coupe du monde est une décision positive. Avec une vigueur renouvelée nouveau combat. (Nouvelles RIA)

Alena Zavarzina, snowboardeuse

Nikita Krioukov, skieuse

Je veux aller au tribunal, car la décision de disqualification m'a beaucoup affecté. Mon nom, le nom du champion olympique, a été simplement pris et plongé dans la boue. J'admets pleinement que cela pourrait faire douter les fans de la pureté de mes résultats, de mes victoires. Je ne vois aucune raison de le tolérer impunément. Par conséquent, aller en justice me semble une étape tout à fait logique.

Le Tribunal arbitral du sport de Lausanne a accueilli les appels de 28 athlètes russes, mais en général, la décision n'a pas suscité une grande joie parmi eux.

"Je n'ai plus d'émotions. Cette année, j'ai eu tellement de choses que maintenant je n'ai plus la force de me réjouir. Est-ce que je veux participer aux Jeux olympiques ? Bien sûr, mais tout de même, tout ne dépend pas de moi », a commenté le skeletoniste Alexander Tretyakov à TASS sur la décision du Tribunal arbitral du sport de Lausanne (TAS), dont l'appel a été satisfait. Il a déclaré à RIA Novosti qu'il irait aux Jeux olympiques de 2018 si le CIO lui envoyait une invitation à participer aux Jeux.

Championne du monde en patinage de vitesse La Russe Olga Fatkulina, qui a également été acquittée par le TAS, a déclaré que l'admission aux Jeux de 2018 serait une victoire pour elle.

« J'ai gagné une médaille grâce à mon travail honnête. Quand j'ai appris la décision d'aujourd'hui, le bonheur n'a ni diminué ni augmenté. Tout était comme il se doit. Ce sera une victoire si nous sommes admis aux Jeux Olympiques. On va maintenant attendre de voir comment tout va se jouer sur l'admission. C'est alors que nous serons heureux. Maintenant, l'état est déjà tel qu'il n'y a pas d'émotions. Nous attendons comment tout se passera en fonction de la situation", a-t-elle déclaré.

« La plus grande frustration est qu'il n'y a rien de mal à dire la raison, et nous pourrions nous battre, faire appel, etc. Et nous ne connaissons pas du tout la raison, à cause de quoi. Ils ne les ont tout simplement pas invités aux Jeux olympiques, vous voyez, vous savez comment ils ont invité quelqu'un à jouer au football dans la cour, mais ils ne nous ont pas invités », cite le champion du monde et d'Europe de biathlon Maxim Tsvetkov.

Cependant, tous les athlètes ne sont pas négatifs. champion olympique Le champion du monde de biathlon de Sotchi 2014, Anton Shipulin, pense que la vie continue. "Je veux que tous les athlètes et tous les fans s'unissent en ce moment et comprennent que nous avons encore tout devant nous, et nous, la Russie, pays fort pouvoir puissant », a-t-il dit.

L'athlète Natalia Matveeva a appris la décision du TAS pendant l'entraînement :

parution du Natalia Matveeva(@matveeva_natalia_rus) 1er février 2018 à 13h24 PST

La squeletteuse Elena Nikitina, dont l'appel a également été satisfait par le tribunal, a noté qu'il y avait toujours justice: «L'ambiance se bat, comme elle l'était. Bien sûr, nous sommes très heureux et avons attendu cette décision - il y a toujours justice. Bien sûr, nous attendons une invitation du CIO, nous-mêmes, pour ainsi dire, avons demandé ce jour férié.

Le skieur Alexei Petukhov a admis qu'il avait un double état d'esprit à la nouvelle : "Un peu désemparé, je comprends que tout est fini, mais l'état est incompréhensible, double. Il s'avère que ce n'est pas clair avec les Jeux Olympiques, le CIO ne le permettra certainement pas, et la liste est constituée. Mais le fait que nous continuions à nous préparer pour la Coupe du monde est une décision positive. Avec de nouvelles forces dans un nouveau combat ! La justice a triomphé, il y a des puissances supérieures et la vérité est avant tout de la crasse. Maintenant, que ceux qui ont mal parlé de nous réfléchissent, qu'ils aient honte. Et nous sommes sortis vainqueurs, c'est formidable que le tribunal nous ait entendus.

Selon lui, le retour des résultats de Sotchi est avant tout important pour les athlètes qui y ont remporté des médailles. « Et ma 8e place, en principe, n'a aucun effet. Quant aux Jeux Olympiques - 2018, il est peu probable que nous y arrivions, la liste n'y est pas en caoutchouc. Il sera difficile d'y aller. Si je comprends bien, un très petit pourcentage de la possibilité d'une telle. Je suis prêt à partir, je suis prêt à me battre, mais c'est difficile de commenter ici, la situation n'est toujours pas claire", a ajouté Petukhov.

"C'est une excellente nouvelle que Tanya Ivanova et moi avons été acquittés, la justice a triomphé. Nous devons maintenant résoudre les problèmes d'inclusion d'Ivanova, tout d'abord, dans Équipe olympique. Eh bien, notre personnel d'encadrement doivent être pleinement réintégrés aux Jeux olympiques, car les athlètes sont déclarés non coupables. Nous continuerons à nous préparer et espérons que nous serons tous accrédités pour les Jeux olympiques », a déclaré Entraîneur principal L'équipe nationale russe de luge Albert Demchenko.

Rappelons que jeudi le TAS a fait appel de 28 athlètes russes, annulant leur suspension à vie de participation aux Jeux olympiques, qui était auparavant imposée aux athlètes par le CIO.

Les athlètes ont été suspendus par le CIO à la suite d'une enquête menée par une commission dirigée par Denis Oswald, qui a été impliquée dans la revérification des échantillons de dopage des Jeux olympiques de 2014 à Sotchi. Les résultats des athlètes justifiés aux Jeux de Sotchi ont été rétablis.

28 athlètes de la liste des Russes bannis à vie des JO ont été retrouvés clean et réintégrés. Mais il est trop tôt pour fêter la victoire.

Comment le Tribunal arbitral du sport (TAS) de Lausanne n'a pas encore éclaté ou s'est effondré sous une pile d'affaires d'athlètes russes non autorisés aux Jeux olympiques est incompréhensible pour l'esprit. Cependant, même s'il s'est effondré, cela n'a certainement pas facilité la tâche de nos athlètes, car le CAS sur ce moment apparaît comme la seule instance capable de rétablir la justice avant le début des Jeux olympiques de Pyeongchang. Si cela ne fonctionne pas ici, cela ne fonctionnera nulle part dans un proche avenir.

Il existe bien sûr des tribunaux civils, mais c'est déjà une question de stratégie - les décisions peuvent y être envisagées pendant des mois et des années - il n'y a certainement pas de temps avant les Jeux coréens. Bien que, vous devez l'admettre, même si dans quelques années un certain tribunal civil déclare le CIO ou Richard McLaren et sa commission coupables du fait que les Russes ne sont pas allés aux Jeux olympiques et les obligera à payer une compensation substantielle en euros, ce sera une bonne consolation. Mais pour l'instant, ce sont des rêves, oh, des rêves.

Mais qu'en est-il en réalité ?

Près de cinquante Athlètes russes, qui n'ont pas été autorisés à participer aux Jeux olympiques suite aux enquêtes de la commission du CIO dirigée par Dennis Oswald. Oui, non seulement pas admis, mais suspendu à vie ! Derrière les scandales très médiatisés avec Shipulin ou An, vous avez peut-être oublié que la liste des suspects et, par conséquent, des accusés comprenait des skieurs avec Legkov et Vylegzhanin, et des squelettistes avec Tretiakov et Nikitina, et le bobeur Kasyanov avec des overclockeurs, et le lugeur Ivanova, et un certain nombre de patineurs et de joueurs de hockey - ce ne sont que ceux qui n'ont pas encore terminé carrière sportive et prêt à concourir à Pyeongchang. Tous ont déjà perturbé la préparation systématique des JO, mais ils ont gardé l'espoir d'y performer jusqu'au dernier.

Tous les athlètes suspendus à vie des Jeux ont interjeté appel auprès du TAS - ils y ont d'abord été entendus. Les audiences sur les cas des athlètes russes devant les tribunaux ont eu lieu la semaine dernière et cette semaine. Si les Russes parlaient à Lausanne presque tous les jours, le principal témoin à charge, Grigory Rodchenkov, n'a comparu devant le tribunal qu'une seule fois - le 22 janvier. Bien qu'il soit apparu - la mauvaise définition, car Rodchenkov a témoigné par liaison vidéo, mais son visage était recouvert d'un écran opaque et sa voix a été modifiée. Vous et moi pouvons être aussi indignés que nous le souhaitons d'une procédure aussi étrange pour interroger le principal et, en gros, le seul témoin à charge, mais seul le TAS pouvait décider si tout cela était équitable.

Les athlètes russes pourraient-ils, malgré tout ce qui leur est fait subir en derniers mois, compter sur la justice à Lausanne ? Curieusement, oui, ils le pouvaient. En 2016, avant les Jeux olympiques de Rio de Janeiro, nos athlètes n'avaient pas encore été privés de médailles et suspendus à vie, mais ils menaçaient de ne pas les laisser partir au Brésil. Le plus célèbre, bien sûr, était le cas de Yulia Efimova, qui a fait valoir devant le tribunal qu'elle ne devrait pas recevoir une double peine pour la même infraction, et le TAS s'est vraiment rangé du côté de l'athlète, quelques jours avant le début des Jeux olympiques, lui permettant pour rejoindre l'équipe. Et ce n'est qu'un cas parmi tant d'autres.

Les athlètes russes, privés des récompenses de Sotchi et non autorisés à Pyeongchang, se sont soigneusement préparés - tous les points de procédure auxquels la justice occidentale aime prêter attention ont été observés, de sorte que les cas ont été examinés strictement sur le fond. Le témoignage de Rodchenkov, les rayures sur les tubes à essai, les niveaux élevés de sel dans les échantillons - tout cela a été rappelé au deuxième, troisième ou quatrième tour. Et nous sommes arrivés à une conclusion inattendue...

La décision a été prise pour 39 athlètes russes - et pour les 39, les sanctions ont été atténuées : au moins une disqualification à vie a été levée. 11 athlètes manqueront les Jeux olympiques de Pyeongchang (une liste complète des noms peut être trouvée). Mais 28 autres Russes sont pleinement justifiés et rétablis dans tous leurs droits. Premièrement, nous parlons de la suppression d'une disqualification à vie. Deuxièmement, il n'est pas interdit de parler aux Jeux olympiques de Pyeongchang. Troisièmement, les médailles des Jeux de Sotchi leur ont été rendues. Liste complète ces 28 chanceux que vous pouvez trouver

Actualités, 15:05 01.02.2018

Le TAS envoie un signal au CIO: des experts commentent la décision du tribunal de Lausanne

Contexte

MOSCOU, 1er février - RAPSI, Diana Gutsul.

Jeudi, le TAS a confirmé 28 et partiellement 11 des 39 plaintes d'athlètes russes suspendus à vie des JO pour suspicion de dopage, a indiqué le tribunal dans un communiqué de presse. Le tribunal a examiné chacune des affaires individuellement et a pleinement satisfait aux plaintes de 28 athlètes, reconnaissant que les preuves recueillies à leur sujet étaient insuffisantes. Dans le même temps, le TAS a accepté les accusations portées contre 11 athlètes, mais a décidé d'annuler l'interdiction à vie et de se limiter à une interdiction de participation à jeux à venir En Corée.

Pas un seul rapport

L'avocat Artem Patsev, qui représente les intérêts des athlètes russes devant les tribunaux, estime que la décision d'aujourd'hui confirme le manque de soutien des arbitres indépendants à l'approche du CIO.

"Apparemment, les arbitres du TAS appellent ainsi le CIO à se laisser guider par les principes fondamentaux de l'Olympisme et les principes juridiques inscrits dans la Charte olympique lors de la prise de décisions. C'est un signal si clair et puissant de la plus haute autorité qu'une libre interprétation de la charte est inacceptable. J'espère que l'approche du CIO changera et que les gars qui seront acquittés recevront une invitation aux jeux de manière accélérée et pourront s'y rendre et se produire", a déclaré Patsev à RAPSI.

L'avocate Svetlana Gromadskaya rappelle que lors de l'examen des plaintes, le tribunal a examiné les preuves relatives à chaque athlète, y compris le rapport de Grigory Rodchenkov (directeur de l'entreprise unitaire d'État fédérale "Centre antidopage" - environ. RAPSI). "De toute évidence, les preuves présentées par la partie russe étaient suffisantes pour conclure que nos athlètes n'étaient pas impliqués dans les accusations. Bien sûr, cette décision indique une tendance positive. J'espère vraiment que nos athlètes seront toujours à temps pour les jeux. La décision du CIO a d'abord soulevé des questions.C'est bien qu'elle ne soit pas définitive, et il y a un tribunal qui est guidé par le principe de la responsabilité individuelle.De plus, cela pose la question de savoir comment, en général, la figure de Rodchenkov inspire confiance. le tribunal n'est pas lié uniquement par son rapport et le rapport McLaren (Richard McLaren - environ. RAPSI), je suis sûr que maintenant tout le monde a une chance de prouver son innocence", a déclaré Hromadska.

Sans culpabilité ni punition

L'avocat Maksim Rovinsky note que la décision de la cour d'appel n'a rien à voir avec l'existence ou non d'un système de soutien au dopage en Russie. "Le tribunal considère chaque cas individuellement et les preuves au cas par cas, donc on voit que le principe de responsabilité collective devant le tribunal de Lausanne n'a pas trouvé d'appui, c'est très important. Et cela suggère que tous les athlètes qui ont été "Le sanctionné doit essayer de saisir les tribunaux de juridiction sportive. C'est un exemple pour nos autres sportifs, faire appel n'est pas sans espoir", estime l'expert.

À son tour, l'avocat Aleksey Melnikov est convaincu que toute la situation avec le retrait des athlètes russes de la participation aux compétitions était clairement de nature politique et, du point de vue de la loi, ne semblait pas initialement suffisamment justifiée.

"Arguments organisations sportives semblait extrêmement peu convaincant du point de vue de la loi. Il ne s'agissait pas de revendications individuelles, mais de l'imputation collective de la culpabilité à tout un groupe d'athlètes, ce qui est inacceptable en droit, puisque le principe latin "pas de culpabilité - pas de punition" s'applique. Je suppose que dans le cas d'un acquittement complet, le tribunal a considéré qu'il était tout à fait insuffisant de simplement mentionner quelqu'un quelque part. Excusez-moi, mais c'est une telle blague: "Une chose est écrite sur la clôture et il y a du bois de chauffage." Les preuves sont des documents précis, des analyses, ou du moins des témoignages. Et est-il possible dans ce cas de considérer comme suffisant le témoignage d'un fonctionnaire fugitif et offensé, qui a également tout organisé lui-même ? (Rodchenkova - environ. RAPSI) Je pense qu'ils sont extrêmement insuffisants. Son témoignage est généralisant, il parle de "tous" et de "beaucoup". En cas de satisfaction partielle des plaintes, je pense que le principe d'égalité a été violé. Il s'est avéré que les athlètes canadiens ou norvégiens, autrefois reconnus coupables de la même violation, pourront désormais participer aux jeux après l'expiration du mandat, et les athlètes russes sont privés de ce droit à vie? C'est une approche discriminatoire basée sur la nationalité, c'est inacceptable. Le tribunal est pour cela et le tribunal doit voir s'il existe une situation où un athlète utilise le dopage de manière malveillante, ou une situation où une substance est trouvée dans les tests, mais la substance est entrée dans le corps de l'athlète par accident », a expliqué Melnikov.

Selon l'expert, la décision du tribunal de Lausanne est légale, et donc on peut la saluer. "Cela confirme que tout le monde n'est pas prêt à cracher sur la loi juste pour plaire à la situation politique", a conclu Melnikov.

Ajouter au blog

Code de publication :

La décision du Tribunal arbitral du sport (TAS) de Lausanne sur les plaintes des athlètes russes est un signal clair adressé au Comité international olympique (CIO) quant à l'inadmissibilité d'une libre interprétation de la charte, selon des experts interrogés par le RAPSI.

15:05 01.02.2018

À quoi ressemblera-t-il :

La décision du Tribunal arbitral du sport (TAS) de Lausanne sur les plaintes des athlètes russes est un signal clair adressé au Comité international olympique (CIO) quant à l'inadmissibilité d'une libre interprétation de la charte, selon des experts interrogés par le RAPSI.

La principale nouvelle que non seulement nos athlètes, mais aussi les fans, et même les personnes éloignées du sport attendaient, est venue aujourd'hui de la Cour internationale d'arbitrage. Il a pleinement justifié 28 Russes, que le CIO avait précédemment suspendus à vie des JO, privés des médailles remportées à Sotchi. Parmi eux se trouvent nos skieurs titrés Alexander Legkov et Maxim Vylegzhanin, les skeletoneurs Alexander Tretyakov et Elena Nikitina, la patineuse de vitesse Olga Fatkulina. Les sanctions ont été partiellement levées pour 11 autres athlètes : la suspension à vie a été remplacée par l'interdiction de territoire uniquement pour les prochains Jeux olympiques de Corée du Sud. Mais ceux qui n'ont plus à se plaindre pourront-ils s'y rendre ? Tout n'est pas si simple ici.

Le Tribunal arbitral du sport de Lausanne a annoncé sa décision à Pyeongchang. A partir d'aujourd'hui, pour la durée des JO, sa branche mobile commence à y travailler, qui examinera les cas des sportifs en mode accéléré.

« Le pourvoi est accueilli. Sanctions annulées » – cette ligne du communiqué de presse du tribunal signifie que la plupart de nos athlètes accusés par le CIO de manipulation d'échantillons de dopage sont acquittés.

« Dans 28 cas, il a été déterminé que les preuves recueillies n'étaient pas suffisantes pour établir que les athlètes avaient effectivement commis des violations des règles antidopage. Nous avons satisfait les appels de 28 athlètes, levé leurs sanctions et restauré leurs résultats des Jeux de 2014 à Sotchi », a déclaré le secrétaire général du TAS, Matthew Reeb.

Ainsi, le tribunal n'a pas accepté les arguments du CIO, qui a créé en 2016 deux commissions qui ont étudié les données de l'enquête de Richard McLaren sur le dopage en Sports russes. L'une des commissions sous la direction de Denis Oswald était chargée de revérifier les échantillons de dopage des participants aux Jeux olympiques de Sotchi. En conséquence, le CIO a annoncé la suspension à vie des Jeux de dizaines de nos athlètes. 39 d'entre eux ont porté plainte auprès du Tribunal arbitral du sport. À ce jour, 28 personnes ont gagné des procès.

Le secrétaire de presse du président russe Dmitri Peskov a déclaré que la question de la participation des athlètes russes acquittés aux jeux en Corée du Sud sera discutée avec le Comité international olympique. Selon lui, la Russie "poursuivra la bataille juridique pacifique pour les intérêts de nos athlètes". Et le Premier ministre russe a dit la même chose aujourd'hui lors d'une réunion gouvernementale.

"Nous n'avons jamais douté que nos athlètes aient absolument mérité toutes ces médailles remportées à Sotchi. Il est bon que le tribunal l'ait pleinement confirmé, prouvé leur pureté. C'est très important du point de vue de l'avenir des athlètes eux-mêmes et du point de vue de l'organisation du travail dans les sports d'élite dans notre pays. Il est nécessaire que les athlètes pleinement réhabilités puissent profiter de toutes les opportunités qui s'offrent à eux à la suite de cette décision de justice. Et nous souhaitons à tous nos athlètes beaucoup de succès aux Jeux olympiques en Corée », a déclaré Dmitri Medvedev.

Les avocats du sport considèrent la décision du tribunal arbitral comme le début d'un long voyage pour justifier pleinement nos athlètes et l'ensemble Equipe russe, que le CIO a forcé à participer aux Jeux en Corée non sous le drapeau national.

"Les gars qui participent eux-mêmes aux compétitions sont, bien sûr, prêts et veulent participer aux Jeux Olympiques. Une autre chose est qu'en janvier, le CIO a exprimé à plusieurs reprises sa position, qui se résume au fait que le CIO ne voit pas de lien direct entre l'émission d'invitations aux Jeux Olympiques et l'issue de la procédure concernant ces plaintes », a déclaré l'avocat du sport Artem Patsev.

La réaction du CIO lui-même à la décision du tribunal était prévisible. Le Comité international olympique a déjà déclaré qu'il ne considérait toujours pas nos athlètes comme innocents et n'excluait pas la possibilité de poursuivre les procès déjà devant le tribunal suisse.

« La décision du TAS ne signifie pas que 28 athlètes seront invités aux Jeux. L'absence de sanctions ne confère pas automatiquement le privilège d'une invitation. Dans ce contexte, il est également important de noter que lors de sa conférence de presse, le secrétaire général du TAS a insisté sur le fait que la décision du tribunal "ne signifie pas que ces 28 athlètes sont déclarés innocents", a déclaré un responsable de l'International Comité olympique Marc Adams.

Cependant, nos athlètes, qui n'ont jamais été accusés d'avoir commis une violation des règles antidopage, dont l'acte d'accusation n'était fondé que sur le témoignage d'un témoin qui s'était enfui aux États-Unis ancien chef Laboratoire antidopage de Russie Grigory Rodchenkov, eux, ne cachent pas leur joie face à une telle décision du Tribunal arbitral du sport suisse.

"Bien sûr, je suis très content, content que le TAS ait pris une telle décision, qu'il nous ait écoutés, ait accepté nos arguments, nos faits et réglé la situation. Parce que j'ai été renvoyé médaille olympiqueà Sotchi, mon honnête nom. C'est très important pour moi et j'en suis ravi. Je ne sais pas comment le CIO va continuer à agir », déclare le skeletoneur Alexandre Tretiakov.

« C'est probablement tout, c'est l'affaire de la vie, ce que je fais. Et quand on vous accuse comme ça, c'est bien sûr très désagréable, et tout s'effondre pour vous, et la route vers les prochains départs principaux est fermée. Maintenant, tout est de retour à la case départ. Espérons que nous arriverons quand même à ces Jeux olympiques », a déclaré Elena Nikitina, médaillée de bronze des Jeux olympiques de 2014 en skeleton.

Alexander Tretiakov Le CIO obligé de rendre la médaille d'or Jeux de Sotchi, sa collègue Elena Nikitina - "bronze" et la skieuse Nikita Kryukov - "argent".

"Je suis très heureux que toutes ces calomnies qui se sont déversées sur nous, sur moi, elle s'est néanmoins écartée, et nos meilleurs Jeux olympiques à Sotchi, qui étaient en 2014, et le pays a gagné, après tout, nous ils ont prouvé à tout le monde que ces étaient des jeux justes et corrects », a déclaré l'athlète.

Ainsi, après la décision du tribunal, la Russie a regagné non seulement l'intégralité du podium olympique sur le 50 kilomètres ski de fondà Sotchi, mais aussi la première place au classement officieux par équipe des Jeux olympiques de 2014, dont le CIO s'est tant efforcé de priver notre pays.