Le terrain de football de déploiement du stade Zenit Arena en construction à Saint-Pétersbourg ne répond pas aux exigences de la FIFA, par conséquent, les matchs sous les auspices de la FIFA ne peuvent pas et ne se dérouleront pas sur ce terrain "innovant", a rapporté jeudi l'agence Regnum. , 3 novembre, citant une source informée, une source proche de la visite des inspecteurs de la FIFA au stade de Saint-Pétersbourg le 31 octobre.

Le contexte

"Les inspecteurs de la FIFA ont sauté sur le terrain et ont déclaré que les matches de la Coupe du monde ne pouvaient pas être joués sur ce terrain. Les normes de vibration ont été dépassées sept fois", a déclaré la source, notant que nous parlons des matches de la Coupe des Confédérations 2017. La raison des vibrations anormales peut avoir été la légèreté de la conception du terrain de déploiement, sur lequel une pelouse herbeuse est aménagée.

Des représentants de la FIFA ont suggéré que le pays hôte décide lui-même quoi faire du terrain de déploiement, mais la nécessité de son remplacement rapide par une pelouse fixe est déjà évidente pour les autorités de Saint-Pétersbourg, a déclaré la source. Afin de réaliser, comme prévu, les matches des championnats sous les auspices de la FIFA en 2017-2018, il faudra supprimer presque définitivement le terrain de déploiement de la cuvette du stade et commencer d'urgence à créer un gazon de football traditionnel, il ajoutée.

Le terrain de déploiement, avec un toit rétractable, était l'une des caractéristiques du nouveau stade sur l'île de Krestovsky. Leur complexité expliquait au public la hausse multiple du coût de l'arène sportive. Le terrain de déploiement était censé assurer la tenue de concerts de masse ou d'événements d'exposition au stade sans menacer la pelouse de football.

Voir également:

• 10 ans et pas de stade

  Ce n'est pas pour rien que le chantier de construction de Krestovsky a été qualifié de longue souffrance. En 10 ans, le projet a changé 3 fois et le budget a été multiplié par 6,5 - de 6,7 à 43,8 milliards de roubles. Le stade en 2018 devrait accueillir les matches de la Coupe du monde, et en 2017 - la Coupe des Confédérations. Les autorités ont promis d'organiser une reddition et un match test en septembre 2016, mais en juin, un audit de la Chambre de contrôle et des comptes a révélé "un manque de préparation pour un certain nombre de travaux".



Stade "Zenith" à Saint-Pétersbourg - construction à long terme de 10 ans

Au lieu de Kirovsky - "Krestovsky"

L'histoire de la construction a commencé en 2005, lorsque sur le site du stade. Kirov sur l'île Krestovsky, le bureau du maire de Saint-Pétersbourg a décidé de construire une arène moderne. La photo de l'espace en 2000 montre "Kirovskiy" - un monument architectural d'importance fédérale, construit avant la Seconde Guerre mondiale. Il se tenait sur une colline en vrac de 16 mètres. Dans les limites de l'ancien terrain de football le champ "Krestovsky" est maintenant placé.



Stade "Zenith" à Saint-Pétersbourg - construction à long terme de 10 ans

2006 Démontage et démarrage d'un nouveau projet

En 2006, malgré les protestations des habitants de Saint-Pétersbourg, le démantèlement des tribunes Kirovsky a commencé. L'idée de l'architecte japonais Kisho Kurokawa, qui a proposé l'image du stade - un vaisseau spatial avec des mâts d'antenne, a remporté le concours de design. Une structure de terrain roulante avec un toit rétractable avec soufflerie à air chaud pour la fonte de la neige était censée fournir lumière du soleil gazon de football naturel.



Stade "Zenith" à Saint-Pétersbourg - construction à long terme de 10 ans

2007 En avance sur le programme

En 2006, la construction d'une arène de football sur l'île de Krestovsky a été confiée à la société de Saint-Pétersbourg Sintez-Sui LLC. Elle a déterminé le coût de ses services à 6,7 milliards de roubles dans les prix de l'époque. En 2007, la mairie de Saint-Pétersbourg a annoncé que les travaux étaient en avance sur le calendrier, que le stade serait mis en service début 2009 et qu'en mars, l'équipe locale du Zenit devrait y jouer les premiers matchs de la saison.



Stade "Zenith" à Saint-Pétersbourg - construction à long terme de 10 ans

année 2009. Non-conformité aux exigences de la FIFA

En 2008, le budget de Krestovsky est passé à 13 milliards de roubles en raison d'une augmentation du nombre de sièges pour les spectateurs à 62 000 et d'une augmentation du coût des matériaux de construction et des travaux sur des terrains difficiles. La mise en service du projet a été reportée à 2010. Mais fin 2009, il s'est avéré que le stade, selon le projet approuvé par l'expertise, ne répondait pas aux exigences de la FIFA en matière de capacité, de visibilité confortable et de sécurité incendie des locaux.



Stade "Zenith" à Saint-Pétersbourg - construction à long terme de 10 ans

2011. Des échéances à nouveau repoussées

Le respect des normes de la FIFA a déplacé la livraison de "Krestovsky" à 2011, puis à 2013. Le nombre de sièges a été porté à 68 000. Le nouvel entrepreneur général "Inzhtransstroy-SPb" a dû refaire une partie des travaux, démonter et reconstruire le toit afin de fermer non seulement les stands, mais aussi le terrain. L'estimation est passée de 13 à 22,5 milliards de roubles. À l'automne 2013, ils ont dépensé 15 milliards, mais l'état de préparation de la construction était de 35 %.



Stade "Zenith" à Saint-Pétersbourg - construction à long terme de 10 ans

année 2013. Un autre ajustement

En 2013, une affaire pénale a été engagée contre Sintez-Sui, le premier entrepreneur général de Krestovsky, qui a surestimé le coût des travaux de terrassement à l'installation de 0,5 milliard de roubles. "Inzhtransstroy-SPb" a été contraint non seulement d'installer les structures les plus complexes du stade, mais également de renforcer le sol - le poids du bol du stade est supérieur à 1 million de tonnes. Le budget de construction a de nouveau augmenté - de 22,5 à 24,3 milliards de roubles.



Stade "Zenith" à Saint-Pétersbourg - construction à long terme de 10 ans

année 2014. Loin d'être terminé

Fin 2014, Inzhtransstroy-SPb a achevé la construction du bol Krestovsky. L'installation de la partie fixe du toit, l'installation d'un toit escamotable, un champ de déploiement, les systèmes d'ingénierie, la finition, l'ajustement des équipements, l'aménagement paysager et l'infrastructure devaient être installés. Sa livraison a de nouveau été reportée - à juin 2016. Le nouveau coût du projet a été approuvé - 34,9 milliards de roubles, "et pas un sou de plus".



Stade "Zenith" à Saint-Pétersbourg - construction à long terme de 10 ans

2015 Nouveau remblai

En janvier 2015, l'état de préparation de Krestovsky était de 70%. La photo de l'espace montre les travaux de création d'alluvions - un terrain artificiel de 16 hectares à l'ouest de l'île Krestovsky. Des infrastructures de transport sont prévues sur le nouveau remblai - parkings, routes, allées, une zone de loisirs et la station de métro Novokrestovskaya. 2,39 milliards de roubles supplémentaires ont été alloués à cet effet.



Stade "Zenith" à Saint-Pétersbourg - construction à long terme de 10 ans

Été 2016. Préparation de l'objet 85 %

Au printemps 2016, 486 000 mètres cubes de gaz avaient été utilisés sur le chantier de construction Krestovsky à Saint-Pétersbourg. m de béton - 5,5 fois plus que pour la construction du stade de Wembley à Londres. Le poids total de toutes les structures métalliques était de 26 000 tonnes, ce qui est comparable à 4 tours Eiffel. La superficie du toit du stade est de 71 000 mètres carrés, ce qui équivaut approximativement à 3 carrés rouges. En juillet, l'état de préparation de l'installation était de 85 %.

L'un des plus chers

En août 2016, une partie du toit a été démolie à Krestovsky, les sous-sols ont été inondés et les locaux ont été recouverts de moisissure. Mais les autorités promettent de remettre l'objet le 30 décembre, et d'organiser le premier match au printemps 2017. La "Construction du siècle" à Saint-Pétersbourg s'est classée au 4e rang mondial en termes de prix - 1,1 milliard de dollars au taux de 2013, lorsque l'estimation a été constituée. Les plus chers ne coûtent que « Wembley » en Angleterre, « Olympic » au Canada et « Cowboys Stadium » aux États-Unis.



Stade "Zenith" à Saint-Pétersbourg - construction à long terme de 10 ans

Premiers essais

Le 11 février 2017, les premiers spectateurs ont été autorisés à entrer dans le stade - environ 10 000 personnes ont participé à l'épreuve test, qui, après cela, se sont plaintes de sièges poussiéreux et usés. Le premier match de football au "Krestovsky" devrait avoir lieu le 23 avril, lorsque "Zenith" accueillera le "Ural" d'Ekaterinbourg. Et en été, l'arène accueillera les matchs de la Coupe des Confédérations, y compris le match d'ouverture et la finale du tournoi.



Stade "Zenith" à Saint-Pétersbourg - construction à long terme de 10 ans

Nommez-le si vous le pouvez

Avec le nom de cet objet, tout est compliqué. On l'appelle souvent "Zenith Arena", mais dans le "Zenith", on dit que c'est une option incorrecte. En avril 2016, la commission toponymique de la ville a donné au stade l'appellation géographique "Krestovskiy". Dans le même temps, lors de la Coupe des Confédérations et de la Coupe du Monde, l'arène s'appellera officiellement le Stade de Saint-Pétersbourg. Et après les grands tournois, on peut lui donner un nouveau nom.

Comme l'a expliqué à RBC un agronome de l'un des stades de football de Moscou, "même le meilleur terrain peut être détruit en trois jours". Selon lui, il peut y avoir de nombreuses raisons, par exemple des mesures agrotechniques inappropriées. « Les conditions météorologiques jouent également un grand rôle », ajoute-t-il. "Le champ est un organisme vivant." Afin de donner une évaluation précise de ce qui se passe sur Krestovsky, dit l'interlocuteur de RBC, il est nécessaire de prélever des échantillons de sol, de vérifier comment la pelouse a été entretenue: «Peut-être que les gens sont juste sortis sur le terrain et ont apporté l'infection avec leurs bottes.

Cependant, l'agronome en chef de Zenit, Konstantin Kreminsky, est sûr que la question n'est pas dans le temps, mais dans l'entrepreneur qui a été embauché par l'entrepreneur général précédent, Inzhtransstroy SPb (en août 2016, il a été remplacé par la société Metrostroy) . Kreminsky mentionne également le nom de cet entrepreneur - c'est la société Bamard. "Pendant neuf mois ... l'aération n'a pas été effectuée une seule fois. De plus, l'entrepreneur engagé par la ville n'a pas bien préparé le terrain pour l'hiver - aucun traitement avec des produits phytosanitaires n'a été fait. Et lorsque le champ rétractable a été poussé à l'intérieur du bol fin février et que la neige a fondu, la pelouse a été ruinée. "On a vu diverses maladies fongiques, beaucoup de moisissures", résume l'agronome du Zenit.

Petit "creux"

Bamard a reçu un contrat pour créer un terrain pour Krestovsky au printemps 2016, après avoir remporté un appel d'offres annoncé par Inzhtransstroy SPb. Selon un représentant de l'une des entreprises participant à l'appel d'offres, tous les acteurs du marché concernés souhaitaient travailler dans la plus grande arène de Saint-Pétersbourg - Intersportstroy russe, Sport and Co, Procyon, Bamard, société britannique SIS, Engo slovaque. « Il s'agit d'un contrat très attractif et statutaire », déclare l'interlocuteur de RBC, estimant le coût de conception et d'installation d'une telle pelouse clé en main à 1,8-3 millions d'euros.

Tous les documents d'appel d'offres, ainsi que les conditions proposées par le gagnant, sont des secrets commerciaux. Inzhtransstroy SPb et Bamard ont refusé de répondre aux questions sur le coût du contrat.

Un représentant de l'entreprise participant à l'appel d'offres affirme que les problèmes sur le terrain étaient prévisibles. Et tout le marché était au courant, y compris l'entreprise contractante, dit-il.

"L'organisateur du concours, l'entrepreneur général pour la construction du stade Inzhtransstroy SPb, a décrit dans les termes de référence les paramètres qui ont initialement rendu difficile la mise en œuvre des travaux", explique l'interlocuteur de RBC dans l'une des entreprises. Le principal problème était la profondeur de la soi-disant auge, qui abrite la pelouse avec toute "l'ingénierie interne". "Tarte" d'un champ standard (herbe et au moins trois couches de sable et de gravier avec des communications qui assurent le drainage et le chauffage. — RBC) a une profondeur de 45 cm, dans les termes de référence de "Saint-Pétersbourg", elle était de 40 cm, - dit l'interlocuteur de RBC. "Cela nécessite une solution non standard, voire unique."

Le terrain du stade "Saint-Pétersbourg". mars 2017 (Photo: Anton Vaganov / TASS)

Selon la source, les entreprises participant au concours ont attiré l'attention du client sur ce point, mais les paramètres des termes de référence sont restés inchangés. La source de RBC à Inzhtransstroy SPb assure qu'il était impossible de modifier les termes de référence : « Les paramètres techniques, y compris la profondeur du « creux », ont été approuvés par le client, Saint-Pétersbourg, dans le cadre de l'ensemble du projet, et il était impossible de changer quoi que ce soit. Toutes les dimensions et tous les paramètres du champ ont été spécifiés dans le projet. Étant donné que le terrain était prévu comme une structure rétractable complexe, il était impossible de modifier les paramètres de conception, la même profondeur, nous avons donc travaillé dans le cadre d'un projet convenu.

Selon un interlocuteur d'Inzhtransstroy SPb, la société Bamard a proposé une solution technique raisonnable à ce problème, qui a été acceptée.

Entrepreneur connecté

Une source de RBC familière avec les détails du choix d'un entrepreneur pour la pelouse de Krestovsky dit que Bamard "a fait l'objet de pressions dès le haut niveau". "Le ministère des Sports a une longue histoire de coopération avec Bamard sur un programme de construction de terrains en gazon artificiel, et Mutko a personnellement recommandé aux clubs et aux autorités régionales qui construisent de nouveaux stades d'utiliser les services de cette société russe", dit-il. Il n'a pas été possible d'obtenir la confirmation de cette information de RBC. Le ministère des Sports n'a pas encore répondu à la demande de RBC.

Bamard est l'un des plus grands Fabricants russes revêtements de sol pour centres d'affaires, cinémas, hôtels. L'entreprise est en effet l'un des cinq premiers fournisseurs surfaces sportives, RBC a été confirmé par un représentant d'une autre grande entreprise avec une spécialisation similaire. Comme il ressort des données de la base de données SPARK, Bamard participe activement aux appels d'offres pour la conclusion de marchés publics, principalement pour la fourniture et l'installation de champs artificiels. Depuis 2013, la société a remporté 79 appels d'offres pour des contrats gouvernementaux d'une valeur de 1,9 milliard de roubles. Selon le site Web de Bamarda, la société a livré plus de 70 terrains de football artificiels grandeur nature à des installations sportives dans différentes régions de Russie.

Cependant, l'entreprise n'a traité des pelouses naturelles que dans quelques cas. "Ils sont principalement engagés dans des terrains de football artificiels, multifonctionnels terrains de sport- pour le basket, le volley, le handball. Le gazon naturel pour le football n'est pas leur activité principale », explique un représentant d'un autre acteur de ce marché. Sur le site officiel de Bamard, il est indiqué que la société a posé des terrains naturels sur trois projets majeurs - au stade Lokomotiv de Cherkizovo, au stade Petrovsky de Saint-Pétersbourg, à la Khimki Arena dans la région de Moscou.

Au cours des trois dernières années, la société a également remporté des appels d'offres pour la reconstruction des stades Chaika et Lokomotiv à Voronezh (12 millions de roubles), un site à Samara (terrain de réserve du stade Metallurg, 44,9 millions de roubles) et le Trud à Tolyatti (76 millions de roubles), ainsi que pour la création d'une pelouse au stade central d'Ekaterinbourg. Le stade de l'Oural, comme la pelouse de Saint-Pétersbourg, accueillera les matchs de la Coupe du monde de football 2018. Le reste des champs mentionnés sera la formation pour les équipes participant à la Coupe du Monde. Selon un représentant de Bamard, la société a également posé des pelouses naturelles à Astrakhan (stade Volgar) et à Krasnodar (stade central), précise-t-il.

Le champ d'Ekaterinbourg a commencé à être équipé le 1er avril, le premier semis d'herbe aura lieu le 1er juillet. La date limite officielle pour la mise en service de l'ensemble du stade dans le cadre du contrat est le 31 décembre 2017 et les premiers matchs sont prévus pour avril-mai 2018.

Selon les médias, l'entreprise a posé du gazon naturel à Kazan dans la Kazan Arena, mais cela a également posé des problèmes. Les finalistes de la Coupe de Russie en 2016 - "Zenith" et le CSKA - se sont vu interdire de mener des entraînements d'avant-match sur le terrain, afin de ne pas "tuer" complètement la pelouse. Après le match de mai 2016, il a été décidé de refaire la pelouse du stade - et cela a été confié à une autre société. A Bamarda, la "perte de Kazan" est associée à un changement de direction au sein du club de football local Rubin. "Le nouveau PDG du club travaillait déjà avec une autre entreprise de gazon et il a ordonné que le terrain soit repavé à l'arène de Kazan", dit-il.

​Pelouse sans propriétaire

Le directeur général de Bamard, Alexander Prytkov, a déclaré à RBC que lors de la remise du terrain de Krestovsky, tous les systèmes d'ingénierie nécessaires étaient en état de marche et que les employés du stade avaient tout ce dont ils avaient besoin pour entretenir le terrain. « La question n'est pas la technologie pour semer telle ou telle pelouse ; à bien des égards, la situation dépend de la qualité et de l'exactitude de l'application des mesures agrotechniques dans ces installations », a-t-il déclaré.

Cette affirmation contredit celle de l'agronome du Zenit qui, à en juger par ses propos, est persuadé que jusqu'au dernier moment, c'est-à-dire jusqu'à fin février, Bamard aurait dû être responsable de la qualité de la pelouse. Prytkov confirme que c'était le cas, mais n'est pas d'accord avec la conclusion de l'employé du club de football. « En juin 2016, nous avons ensemencé le terrain de football, en septembre nous l'avons remis à l'entrepreneur. Mais même après cela, selon le contrat, nous l'avons servi - il y a un magazine avec un calendrier d'alimentation, d'abreuvement, - dit Prytkov. "L'hivernage de la pelouse dans la rue est une pratique normale, l'herbe peut résister au gel même à moins 20 degrés."

Selon Prytkov, la pelouse après l'hivernage est dans un état satisfaisant. Les imperfections visibles du revêtement sont une conséquence naturelle de l'hiver, et les propos de l'agronome du Zenit sont expliqués par le directeur général de Bamarda avec la volonté du club de football de "jouer la sécurité". "Étant donné que les matchs de la Coupe des Confédérations auront lieu au stade, le Zenit ne veut pas assumer la responsabilité de l'état de la pelouse, c'est une question politique", a déclaré Prytkov à RBC. Selon lui, la société dispose des résultats d'examens indépendants, qui indiquent qu'il n'y a pas de champignons et de moisissures après l'hivernage de la pelouse dans le sol du nouveau stade.

Terrain rétractable du stade "Saint-Pétersbourg" (Photo: Mikhail Kireev / RIA Novosti)

Stade troublé

La construction du nouveau stade Zenith sur l'île Krestovsky a commencé en 2007. Le bâtiment a été commandé par le bureau du maire de Saint-Pétersbourg. Initialement, le coût de construction était estimé à 14 milliards de roubles et le stade lui-même devait être mis en service en 2009.

Cependant, par la suite, le projet et son budget ont été ajustés à plusieurs reprises. En conséquence, Krestovsky est devenu l'un des stades les plus chers du monde et le plus cher de l'histoire de la Russie. Au moment de la livraison, son coût s'élevait à environ 44 milliards de roubles.

Ce montant va certainement augmenter, reconnaissez-le au "Zénith", qui a repris la gestion du stade. Le montant des coûts supplémentaires dépend de l'ampleur des problèmes, y compris avec la pelouse.

Le PDG de Zenit, Maxim Mitrofanov, dans une interview avec Fontanka, a déclaré que Zenit avait déjà investi 1 milliard de roubles dans la "finition" de son nouveau stade, et au total, selon le club de football, au cours des deux premières années de fonctionnement, le club le budget devra dépenser 5,5 milliards de roubles pour remettre le stade en parfait état. "Nous sommes prêts à y penser et prévoyons d'en faire éventuellement la maison du Zenit, mais nous comprenons qu'objectivement, cela ne se produira pas conditionnellement avant la saison 2019/20", a déclaré Mitrofanov.

Le remplacement de la pelouse de Krestovsky, s'il est vraiment nécessaire, peut coûter à Zenit l'intégralité du coût de son développement et de son installation, soit jusqu'à 3 millions d'euros, selon un représentant d'une des entreprises participant à l'appel d'offres pour la fourniture de pelouse. Cependant, il n'a pas été en mesure de nommer le montant exact. « Nous ne savons pas exactement ce qui doit être corrigé », dit-il. "Un terrain de football n'est pas seulement une pelouse avec de l'herbe, mais aussi des communications d'ingénierie internes, plusieurs couches de drainage complexes, leur état ne peut pas être jugé à partir de photographies."

Un représentant d'une autre société participant à l'appel d'offres pour la fourniture de la pelouse de Krestovsky déclare qu'il est théoriquement possible de placer le terrain, ainsi que toutes les communications internes, dans un "creux" insuffisamment profond, mais cela comporte des risques potentiels. "Vous voyez, il existe des solutions technologiques standard pour la pose de terrains de football qui sont utilisées partout dans le monde et grâce auxquelles nous pouvons garantir le fonctionnement de haute qualité de tous les systèmes avec un soin approprié", explique l'interlocuteur de RBC. - Certes, il est possible de presser la «tarte» dans un récipient insuffisamment profond, mais, premièrement, adapter les technologies à des tailles non standard coûtera plus cher, et deuxièmement, personne ne sait comment une pelouse aussi unique se comportera pendant le fonctionnement: peut-être tout sera en ordre, ou peut-être devrez-vous constamment changer et réparer quelque chose. »

Alexander Prytkov assure que rien ne devra être changé et que toutes les communications internes de la pelouse fonctionneront correctement. "Il s'agit en effet d'une installation d'ingénierie très complexe, le domaine a une base très superficielle - il n'y a pas d'analogues dans le monde, mais nous sommes confiants dans notre travail", dit-il.

Les spécialistes de la pose de gazon interrogés par RBC soutiennent qu'il est impossible d'"adapter" le terrain aux dimensions standard d'un stade déjà construit, c'est-à-dire d'approfondir le "creux", ce qui signifie que tout le stade devra être reconstruit.

Le terrain de déploiement du stade Krestovsky ne pourra pas sortir de l'arène après la Coupe des Confédérations. Le budget de préparation de la dalle pour le déploiement du terrain n'est pas prévu

Photo : Zamir Usmanov/Global Look Press

À côté du stade Krestovsky se trouvent des structures temporaires qui ont été construites pour la Coupe des Confédérations. Ils sont implantés sur une dalle destinée à dérouler le terrain et ne permettent pas de pousser la pelouse hors de la cuvette du stade. Il était supposé que les structures provisoires seraient démontées après la Coupe des Confédérations, mais ces travaux n'étaient pas prévus dans le devis. Igor Albin, vice-gouverneur de Saint-Pétersbourg, en a parlé à Arguments and Facts.

«Maintenant, avec toute notre volonté, nous ne pouvons pas le déployer: des structures temporaires sont déjà situées sur la dalle de béton du périmètre extérieur - composés IT et composés TV. La conception des bâtiments et structures temporaires a été réalisée par Arena 2018, un organisme agréé par la FIFA. Initialement, les bâtiments temporaires devaient être assemblés avant la Coupe des Confédérations, puis démantelés, assemblés avant la Coupe du monde, démantelés à nouveau - et passer en "mode héritage". Dans la partie conception, ces postes sont présents, dans le devis ils sont absents. Autrement dit, nous ne pouvons pas démanteler les enceintes après la Coupe des Confédérations, libérer la dalle et rouler le terrain dessus - il n'y a pas d'argent fourni », a déclaré Albin.

Selon le vice-gouverneur de Saint-Pétersbourg, en raison de l'impossibilité de déplacer le terrain à l'extérieur du stade, la pelouse de Krestovsky a été endommagée. Les problèmes, selon Albin, auraient pu être évités si le terrain était constamment dans le milieu naturel, et non dans la cuvette du stade.

« Je suis convaincu que le champ, lorsqu'il n'est pas en exploitation, doit être dans des conditions naturelles. Si la pelouse hivernait non seulement, mais se réchauffait également sur le périmètre extérieur, et non dans le bol, elle se réveillerait et fleurirait avec les premiers rayons du soleil », a déclaré Albin.

Albin s'est plaint du fait que lors de la préparation du projet de stade pour l'emplacement des enceintes de presse, c'est la dalle du terrain roulant du stade qui a été choisie. Selon lui, il était possible d'aménager des structures temporaires afin qu'elles n'interfèrent pas avec le fonctionnement normal de l'aréna.

« Ces composés interfèrent assez bien avec nous. Logiquement, ils ne devraient pas être là du tout. Il a fallu à un moment donné déplacer un peu les cerveaux et les placer quelque part de côté. Mais pas sur la plate-forme du terrain de déploiement », a conclu le responsable.

La pelouse de "Krestovsky" après l'hiver est tombée en ruine. Le Zenit a pu tenir deux matches sur ce terrain, après quoi il est revenu à vieux stade"Petrovski". Maxim Mitrofanov, qui était alors directeur général du club, a déclaré que "le terrain est mort".
Un nouveau gazon sera posé à Krestovsky pour la Coupe des Confédérations. Le coût des travaux sera d'au moins 9 millions de roubles.

Stade sur l'île Krestovsky. Décisions difficiles des constructeurs

La dernière étape de la construction stade de football sur l'île de Krestovsky prévoit l'utilisation de solutions d'ingénierie complexes. Il parle d'approches non standard dans la gestion de ce projet unique. PDG la société d'entrepreneur général - Inzhtransstroy-SPb LLC Vitaly LAZUTKIN.

Vitaly Vitalievich, c'est probablement le projet le plus insolite de votre pratique. En quoi est-ce différent en premier lieu ?
- La particularité de l'objet ne réside pas seulement dans son unicité, mais aussi dans le fait que le travail doit être effectué dans des conditions exiguës. Sur un site de huit hectares, où un complexe sportif et de concert est en cours de construction, des travaux généraux de construction sont en cours, les structures et les installations d'ingénierie les plus complexes sont en cours d'installation. Seulement en termes de travaux de construction et d'installation, le projet est comparable à la construction de plusieurs microquartiers résidentiels.

La catégorie des éléments techniquement complexes peut, par exemple, inclure le dispositif de structures porteuses en béton armé de forme non standard. Soit dit en passant, une composition spéciale de béton auto-plaçant a également été développée pour eux. Pendant la période de construction, plus de 40 000 tonnes de structures métalliques ont été installées au stade, dont certaines ont une configuration complexe et sont des structures techniques uniques en elles-mêmes.

– Avez-vous dû prendre des décisions difficiles d'un point de vue organisationnel ?
– Bien sûr, parce que la construction, la conception et la reconstruction de l'installation se déroulent en même temps. De plus, des examens sont effectués en parallèle. Maintenant, le cinquième est en préparation. Le fait est qu'il était initialement prévu de construire un stade de club. Et en 2012, il a été décidé d'accueillir ici les demi-finales de la Coupe du Monde de la FIFA 2018, et le projet a été revu. La capacité de l'arène a été portée à 68 000 places.

À la suite de ces changements et d'autres, un important travail de restructuration a dû être effectué. Ainsi, afin d'augmenter la capacité de l'installation sans changer la base et la surface du bâtiment, il a fallu modifier les dimensions des lieux de passage et d'évacuation des spectateurs. Seuls 7 000 mètres cubes de béton ont été démantelés.

Que faut-il reconstruire exactement ?
– Dans un premier temps, une analyse de la capacité portante des pieux a été réalisée. Il s'est avéré que pendant les deux années de restructuration, la fondation sur pieux n'a pas été chargée conformément à la solution de conception et les sols se sont stabilisés. Cependant, il a été décidé que cela ne suffisait pas. Pour sécuriser le futur bâtiment, l'épaisseur de la dalle grillagée reposant sur le champ de battage a été augmentée de 1,5 m sur tout le périmètre. En conséquence, le niveau du sol dans les pièces inférieures a augmenté du même montant, ce qui a nécessité la construction d'escaliers et de rampes supplémentaires.

De plus (entre les notes 6 et 14) un étage technique supplémentaire a été introduit. Aussi jusqu'à 40 000 m². m, la superficie des locaux commerciaux prévus pour les magasins, cafés, restaurants a été augmentée.

- Quels paramètres du stade devaient être mis en conformité avec les exigences de la FIFA ?
- Chaque année, cette organisation publie un rendu des exigences pour l'équipe hôte de la Coupe du monde. Les paramètres des locaux de bureaux pour accueillir les stewards, la sécurité, les commentateurs de la télévision et de la radio évoluent, ainsi que le classement des zones VIP. Ceci, bien sûr, doit être pris en compte lors de la construction.

De plus, selon les principales exigences de la FIFA, l'angle des tribunes a été modifié de quelques degrés. Par conséquent, nous avons dû démonter et niveler les structures en béton armé précédemment construites. De plus, lors de la conception initiale, les itinéraires et l'étendue des travaux de pose des communications n'ont pas été déterminés. Par conséquent, par la suite, dans les murs finis, dont l'épaisseur atteignait à certains endroits 1,2 m, il a fallu percer des canaux pour la pose de réseaux.

- Parles nous de technologies inhabituelles et les matériaux utilisés dans la construction.
- De nombreuses solutions, dont certaines ont été énoncées dans le projet initial de Kise Kurokawa, et les autres sont apparues lors de l'édition ultérieure, sont uniques. En particulier, des solutions d'ingénierie très complexes ont été appliquées à l'installation. Le plus difficile avec point technique vue s'est avéré être l'installation d'un toit fixe. Au cours des travaux, il a fallu affiner les solutions de conception, recalculer les charges de nombreuses structures porteuses et renforcer certaines sections du toit. En particulier, il a été décidé d'augmenter la rigidité des éléments translucides. Autrement dit, nous avons construit et conçu en même temps, apportant des améliorations en cours de route. Et cela s'est produit dans tous les domaines de travail.

Même après l'examen du projet de l'étape "P", des améliorations s'imposaient. L'optimisation du projet à certains endroits a permis de réduire les coûts et de simplifier les solutions, et dans les endroits critiques où des constructions sérieuses et des éléments porteurs ont été utilisés, au contraire, nous avons suivi la voie de l'augmentation de la capacité portante et de l'amélioration de la sécurité. Cela concernait principalement les structures porteuses en béton, les toitures, les poteaux de soutènement et les pylônes. Par exemple, les pylônes sont conçus par l'architecte dans le sens inverse de l'application de la charge, vers la tension des haubans, et ne sont donc pas autoportants.

Du point de vue de la mécanique des procédés, cette position ne peut pas être qualifiée d'optimale. Nous avions besoin de haubans supplémentaires pour maintenir les pylônes, et lors de leur installation, des structures de support supplémentaires ont été utilisées qui traversaient tout le corps du stade, jusqu'à la base. Cela, à son tour, ne nous a pas permis de nous engager pleinement dans la pose de réseaux d'ingénierie et la fermeture du circuit thermique dans les locaux où ces structures de support passaient. Dans l'intérêt du concept architectural de Kurokawa, nous avons dû compliquer le travail. En principe, cela s'applique non seulement aux pylônes inclinés, mais également à toutes les idées originales du concept - à un toit ouvrant, un champ de déploiement. Toutes ces solutions ont été retenues, mais le coût et la complexité de leur mise en œuvre sont supérieurs à la moyenne.

- N'était-ce pas évident à l'étape de l'examen du projet ? Pourquoi n'a-t-on pas proposé à l'architecte de remplacer des solutions coûteuses par des solutions optimales ?
- Des plaintes ont été déposées. Compte tenu des commentaires, le projet a été recalculé deux fois. Cependant, lorsque le projet de Kurokawa avec son concept a été approuvé par le gagnant du concours, personne n'a pensé aux détails. Par exemple, comment cette solution architecturale fonctionnera dans un climat nordique. Ainsi, le toit était simplement suspendu à un système de pylônes. Dans le même temps, l'architecte n'a clairement pas pris en compte les charges de vent et surtout de neige qui se produisent dans notre zone climatique.

En 2011-2012, Mostootryad n° 19 a commencé l'installation du toit. Lorsque nos concepteurs ont entrepris de calculer les paramètres du toit, il s'est avéré qu'il n'était pas capable de supporter des charges standard. Les travaux ont été arrêtés, le toit a été partiellement démonté et compté. Certaines des structures métalliques ont été jugées inutilisables et de nouvelles structures ont été commandées. En 2012-2013, le système de soutènement du toit a également été recalculé. En 2014, un nouveau projet de toiture est apparu. Nous avons redistribué la charge. Maintenant, les pylônes remplissent à bien des égards une fonction décorative plutôt qu'une fonction de soutien. Et la structure du toit est devenue plus sûre, car elle repose sur la cuvette du stade grâce à un système de petits piliers. Les pylônes sont conçus de manière à ce que si l'un d'eux perd sa capacité portante, le toit restera dans une position sûre.

– Est-ce que tout s'est bien passé lors de l'installation du toit ?
- Le travail a été divisé en plusieurs étapes. L'installation a été réalisée par des spécialistes de la société suisse VSL. Dans le processus, nous avons dû surmonter des difficultés technologiques liées à l'étirement des câbles, dont le système est décroché à travers les pylônes et soutient le toit.

Nous n'avions pas de modèle unique du comportement du toit, nous avons donc surveillé la réaction du métal en temps réel après la mise sous tension des câbles. Pour cela, un système de tension complexe étape par étape a été développé. Les brins des gars ont été amenés dans les vérins via un dispositif spécial. Chaque brin a été étiré strictement pour une certaine charge. Dans un cercle, les cycles d'application des charges de tension ont été calculés, et le toit a progressivement redistribué son poids au système de câbles et de pylônes. Nous avons dû suspendre les travaux, notamment à cause du coincement des câbles dans les écluses. De plus, lorsque des indicateurs critiques ont été atteints, la construction a été arrêtée à la demande des scientifiques et des spécialistes de la supervision sur le terrain. À l'aide de calculs mathématiques complexes, les modèles de charge ont été recalculés. Par conséquent, le processus d'étirement a duré un mois et demi de plus que prévu par le projet.

– Un chantier de construction est un organisme vivant et les problèmes d'interaction avec les entrepreneurs sont inévitables. Comment les avez-vous résolus ?
- En effet, l'interaction de l'entrepreneur avec les sous-traitants est importante, et il faut parfois opter pour des solutions non standards afin de ne pas perturber le contrat. Par exemple, le principal entrepreneur en toiture était Mostootryad n° 19. En mars de l'année dernière, la société s'est déclarée en faillite et n'a pas pu continuer à fonctionner. Il y avait une menace d'arrêt de la construction, les sous-traitants et fournisseurs associés aux contrats avec cette entreprise ne voulant pas prendre de risques et ayant l'intention de réduire leurs activités. Il a fallu deux jours pour prendre une décision.

En tant qu'entrepreneurs généraux, nous avons promis de remplir nous-mêmes toutes les obligations des travaux en cours. Environ 500 personnes, des employés du Bridge Crew No. 19, travaillant à l'installation, ont été intégrées à notre personnel. En un mois, la section n°2 a été déployée, à laquelle 12 entreprises sous-traitantes ont également adhéré. J'ai dû faire des calculs, examiner la quantité de travaux en cours, transférer la bibliothèque de la documentation telle que construite à Inzhtransstroy et effectuer des procédures liées aux corps de Rostekhnadzor.

Maintenant, en fait, il s'avère qu'Inzhtransstroy, en tant qu'entrepreneur général, effectue seul les travaux les plus complexes et les plus responsables. Un tel régime est une rareté. Par ailleurs, dans le cadre du contrat de l'Etat, notre société est également concepteur et éditeur de documentation de travail.

- Nos lecteurs seront sûrement intéressés par la manière dont le champ rétractable est techniquement agencé et pourquoi une telle solution était nécessaire ?
– Dans notre climat (et notre stade est le plus stade nord de cette classe) un gazon de football, dont la qualité est aujourd'hui soumise à des exigences élevées, est très difficile à entretenir. De plus, l'arène a des côtés hauts du bol, un toit fixe, ce qui minimise l'insolation et l'éclairage du terrain. Pour entretenir la pelouse, le terrain doit être agrandi.

Le système de champ rétractable est une structure pesant 7 000 tonnes, ce qui est comparable à la masse d'un grand train de marchandises. Mais en même temps, il doit se déplacer rapidement, en douceur et en toute sécurité. La tâche principale était de minimiser le coût de déplacement d'une structure aussi massive. Plusieurs solutions d'ingénierie ont été constamment proposées. Au début, il s'agissait de vérins hydrauliques à pied. Une tentative a également été faite pour terminer la tâche au détriment du système de treuil. Il y avait même une proposition de faire un champ flottant.

Au cours des travaux, le concept a été modifié. Il a été décidé de changer le système de vérins en un système de servocommandes électriques. Ensuite, un coussin d'air leur a été ajouté. Nous scellons les bords du champ, effectuons le soufflage, qui décharge la masse du champ grâce à un système de ventilateurs de soufflage d'air. En conséquence, la charge de 500 kg est réduite à 100 kg par m². M. Il faut environ une heure pour déplacer le champ. Ainsi, il est possible de prendre soin de la pelouse, dont la tourte d'un demi-mètre de haut est constituée d'un sol stabilisé avec des fibres spéciales. Dans le même but, le terrain est équipé de systèmes automatiques de chauffage, d'aération, d'irrigation et de drainage.

Il y a une autre raison pour l'introduction d'un système rétractable complexe - le double objectif de l'objet. On sait que le stade servira non seulement de arène de football mais aussi comme complexe sportif et de concert. Et aucun autre événement ne peut avoir lieu sur le terrain de football

Sans un terrain de déploiement, le coût du stade serait inférieur. © Photo "Inzhtransstroy-SPb"

Lors de la dernière inspection du stade Zenit Arena, les experts de la FIFA ont identifié des problèmes avec le terrain rétractable. Il ressort, ce qui signifie qu'il ne fonctionnera pas normalement pour jouer au football dessus. Alors que les ingénieurs réfléchissent aux moyens de stabiliser le "terrain rétractable", Rosbalt raconte comment il est apparu, pourquoi l'architecte du stade s'y est opposé, et quels autres stades peuvent se vanter d'un tel savoir-faire.

Histoire du champ rétractable

Le stade de construction à long terme Krestovsky, dont le coût est maintenant estimé à 42,5 milliards de roubles, a commencé à être conçu en 2006. L'auteur du projet était le célèbre architecte japonais Kise Kurokawa. À cette époque, il avait déjà construit le stade d'Oita, ainsi que des aéroports internationaux modernes à Kuala Lumpur et Astana. Les Japonais ont proposé de créer un stade sous la forme d'une "soucoupe volante".

Au départ, Kurokawa a abandonné l'idée de construire un terrain rétractable dans l'arène. L'architecte japonais voulait faire des économies. Après tout, en automne 2006 on pensait que le stade pourrait être construit pour seulement 250 millions d'euros. Tel que conçu par l'architecte, le terrain de football devait être composé de nombreux modules d'herbe verte de deux mètres, qui, si nécessaire, pourraient être rapidement remplacés.

Néanmoins, l'idée d'un champ escamotable a continué à être discutée.

« Vous n'êtes pas obligé de suivre la mode. Le « push-out » n'est pas propice à la préservation de la pelouse naturelle, surtout dans nos conditions climatiques difficiles. Si vous acceptez ce principe, alors seulement dans le cas du développement de technologies pour maintenir un tel champ en bon état », a déclaré Matvienko fin 2006.

"Sur la base des conditions météorologiques difficiles à Saint-Pétersbourg, les experts estiment qu'un champ rétractable peut augmenter considérablement le coût du projet, mais ne pas donner l'effet que nous souhaitons. Nous devons tout peser », a déclaré Valentina Matvienko dans mars 2007 de l'année.

Et pourtant, la question avec le champ rétractable a décidé de discuter. La décision a été prise par trois vice-gouverneurs à la fois - Alexander Vakhmistrov, Alexander Polukeev et Sergey Tarasov. En fin de compte, ils ont donné le feu vert.

Déjà dans un mois Le gouverneur résume la discussion.

«Après avoir pesé le pour et le contre, nous avons considéré la construction d'un champ rétractable comme la solution la plus le bon choix… Bien sûr, il y a de l'anxiété, comme pour tout grand projet. Mais tout se passe comme prévu. Et je pense que nous avons toutes les chances de terminer le projet dans les délais. Que les fans commencent à préparer de nouvelles affiches, de nouveaux slogans pour le magnifique stade.

Puis dans avril 2007 année, il a été décidé d'éliminer l'express piste de course"Neva Ring", qui s'enroule autour de l'ancien stade. 9,5 ans se sont écoulés depuis cette visite mémorable.

Au fil des années, le stade est devenu de plus en plus cher.

Enfin, au début novembre 2016 année, le terrain rétractable du stade non encore achevé a été vu par les inspecteurs de la FIFA. Alors qu'ils sautaient sur la pelouse, ils ont senti une vibration. Il s'est avéré que ses normes ont été dépassées sept fois. Par conséquent, jouer au football niveau professionnel sur une telle pelouse n'est pas possible.

Les autorités fédérales et municipales ont catégoriquement refusé de remplacer le champ vibrant rétractable par un champ fixe. Vitaly Mutko, vice-Premier ministre chargé des sports, du tourisme et de la politique de la jeunesse, a déclaré que les lacunes ne peuvent être apprises que par l'expérience, c'est-à-dire en vérifiant l'installation en fonctionnement.

« Le champ jaillit ? C'est comme ça que c'est servi. Nous parlons de processus vibratoires, mais c'est un langage professionnel. Je pense que tous les professionnels comprennent qu'un tel bloc ne peut pas basculer? Nous parlons du fait que le terrain sur une base instable roule dans le stade, des renforts sont nécessaires. Désormais, des solutions techniques seront trouvées. C'est une chose courante », a déclaré Mutko aux journalistes.

Le vice-gouverneur de Saint-Pétersbourg, Igor Albin, a également annoncé l'existence d'un plan pour éliminer les vibrations du champ rétractable : « Concernant les vibrations. Nous devons entrer dans une position de conception. Il n'y a que quatre terrains roulants dans le monde. Nous avons un plan d'élimination des vibrations.

Expérience mondiale

Il n'y a que quatre stades rétractables dans le monde. Des solutions d'ingénierie similaires ont lieu dans l'arène de Gelsenkirchen, en Allemagne, d'Arnhem aux Pays-Bas, de Phoenix aux États-Unis et de Sapporo au Japon.

Veltins Arena situé à Gelsenkirchen. Il y a des matchs du club de football Schalke 04, ainsi que des compétitions de hockey sur glace. Ainsi, la Veltins-Arena a accueilli le match d'ouverture du championnat du monde de hockey sur glace 2010 entre l'Allemagne et les États-Unis. Le stade accueille régulièrement des concerts de stars mondiales. La capacité de l'arène est de 61 973 personnes. Construit en 2001 pour 191 millions d'euros.

Stade Gelredome situé dans la ville néerlandaise d'Arnhem. Il joue ses matchs dessus club de football"Vitesse". L'arène peut accueillir jusqu'à 39 000 spectateurs. Construit en 1998 pour 64 millions de dollars.

Stade de l'Université de Phoenix situé dans la banlieue américaine de Phoenix dans la ville de Glendale. L'arène appartient à l'équipe de football américaine Arizona Cardinals. La construction de l'installation sportive a duré trois ans. L'inauguration du stade, qui peut accueillir 63 mille 400 personnes, a eu lieu le 1er août 2006. 455 millions de dollars ont été dépensés pour la construction.

Dôme de Sapporo situé dans la ville japonaise de Sapporo. Le club de football Consadole Sapporo et l'équipe de baseball Hokkaido Nippon Ham Fighters jouent ici. La capacité maximale du stade est de 53 796 personnes. Ouvert en 2001, le coût de construction est de 400 millions de dollars.

Avis d'experts

Expert en bâtiment installations sportives, Spécialiste en chef Rosingénierie Anton Nefagin:

« Vous devez comprendre que le terrain de football ne peut être utilisé qu'un nombre limité de fois. Vous devez en prendre soin : arrosez-le, coupez l'herbe, travaillez l'éclairage, etc. Au stade "Zenith-Arena" a décidé de déployer le terrain pour l'éclairage naturel. À mon avis, sous nos latitudes, c'est une décision injustifiée. Il serait beaucoup plus facile de remplacer régulièrement la pelouse sur un terrain stationnaire.

Si vous créez une arène multifonctionnelle où des concerts et des spectacles pourraient avoir lieu, vous devez vous assurer que le football peut être joué à un autre endroit. Par exemple, le Stade de France en banlieue parisienne est une super arène multifonctionnelle qui accueille même des rallyes automobiles, des courses de motos et des courses de chevaux. Mais il n'y a pas de terrain de football en tant que tel dans ce stade. Chaque fois avant la centrale parties de football il est réinstallé.

On a souligné qu'il faudrait 25 000 $ pour rouler et dérouler un terrain de football, mais c'est une chose quand le déploiement se fait dans des conditions de construction, et une autre dans le sport. Je pense que le terrain sur Krestovsky ne sera toujours déployé que «pendant les grandes vacances».

Prenez le palais de glace, où Hockey SKA. Lorsque des concerts ont lieu à Ice, SKA va jouer à Yubileiny. Concertos pour „ Palais de glace“ est une priorité, car vous pouvez gagner de l'argent sur eux. Le nouveau stade est construit spécifiquement pour Zenit. Pour organiser un concert, il faut non seulement nettoyer le terrain, mais aussi monter toute l'infrastructure. Et cela ne prend pas deux ou trois jours. Apparemment, le terrain sera nettoyé en été pendant l'intersaison de football. La pratique montre que les stades russes invitent un agronome étranger à s'occuper de la pelouse. Et il sélectionne déjà des assistants parmi les locaux qui ont l'expérience nécessaire.

Quant au problème de vibration au Zenit Arena, il est beaucoup gonflé par nos médias. La FIFA a des tests standard qui ont été effectués. Un poids a été jeté sur le terrain pour mesurer l'absorption des chocs. En conséquence, le niveau d'absorption des chocs était faible. Je pense que la raison en était le «coussin» ou la «tarte», c'est-à-dire ce qui se trouve directement sous la couche supérieure, sous la pelouse. Il y avait des températures inférieures à zéro. Peut-être que le facteur naturel a joué son rôle, le "coussin" s'est figé. Et peut-être y a-t-il eu des oublis lors de la pose de la couche supérieure.

Alexey Shashkin, docteur en sciences géologiques et minéralogiques, expert en construction, expert en sols et structures :

« Vous devez toujours parler dans un langage compréhensible, y compris en ce qui concerne les vibrations. Quand on parle de vibrations dans les zones résidentielles, il y a certaines normes qui les limitent. Ils sont strictement prescrits dans les GOST. Il existe des vibrations industrielles - immersion vibratoire des palplanches et des pieux. Il a également ses propres paramètres. Quant à la vibration du champ roulant au stade, nous n'avons ni critères ni méthodes. Il faut aussi partir d'objectifs. Quand ils ont commencé à construire le stade, combien coûtait un baril de pétrole ? Il aspirait à son maximum. Par conséquent, nous avons décidé, pourquoi ne pas avoir un champ de déploiement à Saint-Pétersbourg. Aujourd'hui, en cas de crise, ils prendraient probablement une décision différente. Tout dépend du design. Les autorités disent : nous avons besoin d'un stade où l'on peut jouer au football sur gazon vivant et organiser des concerts, prévoir des conditions. Le champ de déploiement le fournit au mieux. J'ai vu le terrain se dérouler. Le processus prend quelques minutes et semble très impressionnant.

Alexandre Kalinine