Tai, dėl ko verkia arkliai, yra nuostabaus rašytojo Abramovo parašyta istorija. Jei trumpai apibūdinsite istoriją Ko verkia žirgai skaitytojo dienoraščio, tai kūrinys apie sunkų žirgų likimą. Arklys paklausė herojaus, ar tiesa, kad anksčiau buvo vertinami žirgai, tačiau herojus negalėjo atsakyti tiesos ir taip išdavė savo draugystę su gyvūnu.

Abramovas Ko verkia arkliai

Abramovas savo darbe „Apie ką verkia žirgai“ supažindina mus su herojumi, kuris mylėjo arklius, atėjo į pievą ir šėrė arklius. Pasakotojui ypač patiko Ryžucho arklys. Su ja jis turėjo ypatingų jausmų ir santykių. Tik kartą herojus pamatė verkiantį savo arklį, o kai uždavė jai klausimus, arklys uždavė klausimą apie praeitą gyvenimą, kad dainoje ji išgirdo, kaip gerai žirgai gyveno anksčiau, kaip jais rūpinosi ir mylėjo, vertino ir branginamas. Ne taip, kaip dabar, arkliai lengvai paliekami karštyje, miršta iš bado ir stebimi, kaip miršta išsekę arkliai. Tačiau pasakotojas negalėjo atsakyti arkliui tiesos, bet tuo tarpu visi ėmė tyčiotis.

Dėl ko verkia pagrindiniai veikėjai?

Pasakojime apie ką verkia arkliai, pagrindinis veikėjas yra pasakotojas. Pasakotojas pasirodo prieš mus malonaus, rūpestingo žmogaus pavidalu, kuris labai myli gyvūnus, o ypač žirgus, kurie jam primena vaikystę ir jaunystę.

Taip pat istorijos herojus yra arklys, kuris domėjosi praeitimi arklių gyvenimu.

Dėl ko verkia arkliai?

Jei atsigręžtume į istoriją Apie ką verkia žirgai ir jos pagrindinę mintį, man atrodo, kad autorius norėjo parodyti, kokie abejingi tapo šiuolaikiniai žmonės, jie yra bejausmiai ir negaili. Tuo tarpu arkliai miršta, kenčia, badauja. Tiesiog žmogui tai nerūpi, nes kokia nauda iš jau susiformavusio arklio. Manau, kad autorius pasakojimo pagalba norėjo paskatinti žmones su mažesniais broliais elgtis pagarbiai ir meile, skatina susimąstyti apie mūsų poelgius, nes kartais žmonės tokį požiūrį turi ne tik į gyvūnus.

Planuoti

1. Tolima vaikystė – žirgų pasaulis
2. Pasakotojas šeria arklius
3. Jaunikis yra girtuoklis, kuriam arkliai nerūpi
4. Mėgstamiausia Raudonplaukė ir jos ašaros
5. Ryzhukha istorija apie praeitą arklių gyvenimą
6. Pasakotojas negali patvirtinti Redhead istorijos tikrumo.
7. Herojaus gailestis.

Pasakotojas myli žirgus, kurių gyvenimas yra labai sunkus: jaunikis netinkamai jais rūpinasi, pamiršta pašerti ir girdyti, be to, juos kankina ūsai. Kai gali, lanko juos ir bando pamaitinti. Vieno iš šių apsilankymų metu pasakotojas pastebi, kad Raudonplaukė verkia. Iš arklio pasakojimo jis sužino, kad žirgai ginčijosi dėl arklio gyvenimo.

Raudonplaukė išgirdo dainą apie tuos laikus, kai gerai gyveno arkliai. Šias dainas jai dainavo sena kumelė, kuri jas girdėjo iš mamos, o ji – iš savo. Kai Ryzhukha klausėsi šių dainų, jai buvo lengviau dirbti, ji pamiršo apie karštį ir kitus arklio gyvenimo sunkumus. Išėjęs į pievą jaunas arklys ėmė dainuoti savo bendražygiams senos kumelės dainas. Tačiau kiti arkliai juokėsi iš Ryzhukhos, sakė, kad visa tai melas, prašė nenunuodyti sielos.

Arklys klausia žmogaus, ar tai, kas sakoma dainoje, yra tiesa. Pasakotojas negali pakęsti Raudonplaukės žvilgsnio. Jis žino, kad visa tai tiesa, bet negali apie tai pasakyti savo keturkojui. Vyras išeina. Tik tada jis supranta, kad padarė nepataisomą klaidą ir daugiau niekada nebeturės tokio nuoširdumo ir pasitikėjimo Raudonplaukės atžvilgiu.

Abramovo istorijos „Dėl ko verkia arkliai“ santrauka

Kiti esė šia tema:

1. 1-3 Vėlyvą rudenį į Sibiro Sosino kaimą atvyko ekspedicija tyrinėti upių ir rezervuarų šiaurinėje taigoje. Į kaimą...
2. Y Menininkas Piotras Petrovičius ir jo žmona Jelena Arkadjevna gyveno prieškario Leningrade. Jie turėjo gražų juodą Dobermano pinčerį Dar...
3. Smaragdas – aukštas lenktyninis žirgas nepriekaištingos formos kojomis ir kūnu. Jis gyvena arklidėje su kitais lenktyniniais eržilais...
4. Michailas Pryaslinas atvyko iš Maskvos, ten aplankė savo seserį Tatjaną. Kaip komunizme. Namas yra dviejų aukštų, bute yra penki kambariai, automobilis ......
5. Kaimo mergina Tanya atsibunda nuo šalčio. Mama jau atsikėlusi barška gniaužtus. Jų trobelėje nakvojęs klajūnas taip pat...
6. Vasara. Paskutinį kartą pagrindinė veikėja Alya Amosova gimtajame Letovkos kaime buvo pernai, per motinos laidotuves. Dabar...
7. Mishka Pryaslin neturėjo ilgai gyventi namuose. Nuo rudens iki pavasario - kirtavietėse, tada plaustais, tada kančia, tada vėl miškas...
8. Michailas gailėjosi savo sesers ir niekada jai nesakė, bet jis pats žinojo, kodėl Egorsha ją vedė - apkaltinti ...
9. Pekašino valstietis Stepanas Andrejanovičius Stavrovas nukirto namą kalno šlaite, vėsioje didžiulio maumedžio prieblandoje. Taip, ne namas - dvaras ...
10. Pulkininkas Rossas pagalbos kreipiasi į Šerloką Holmsą, iš kurio buvo pagrobtas eržilas, vardu Sidabras, pirmasis taurės lenktynių favoritas...
11. Auštant iš dvaro arklių kiemo į pievą varomi arkliai. Iš visos bandos rimtu, susimąsčiusiu žvilgsniu išsiskiria senoji piebalinė geldelė....
12. Novelė yra kitokia to paties įvykio versija, kurią išreiškė skirtingi žmonės. Medkirtys tardymo metu pasakojo, ką rado...
13. Dvejus metus Jegoras Ivanovičius, kaimo valstietis, kaupė pinigus arkliui. Jis prastai valgė, metė rūkyti šapalą, „o kalbant apie mėnulio šviesą, ...
14. Maždaug prieš penkerius metus atvykau į Lebedyaną pačiame mugės įkarštyje. Įsiregistravau į viešbutį, persirengiau ir nuėjau į...
15. Septynmetis Vaniatka padeda mamai: varo kiaules po kiemą, muša šakele. Tada Vaniatka nubėga į tėvo arklidę, žiūri, kaip...
16. Rašytojas Murajevas parašė istoriją apie darbą vienam iš Maskvos žurnalų, bet nieko iš to neišėjo. Muravjovas manė...
17. Gyveno du broliai valstiečiai: vienas turtingas, o kitas vargšas. Daugelį metų turtingasis skolino vargšams, bet liko...

Pamokoje mokiniai, pasitelkę pasakojimą apie F.I. Abramovas „Ko verkia žirgai“ išmoks dėmesingo, apgalvoto skaitymo; susipažinti su žurnalistinio stiliaus ypatumais; palies moralinę žmogaus atsakomybės už viską, kas jį supa, problemą.

Tema: Iš XX amžiaus literatūros

Pamoka: F.A. istorija Abramovas "Dėl ko verkia arkliai"

Fiodoras Aleksandrovičius Abramovas (1 pav.) gimė 1920 m. vasario 29 d. tolimame šiauriniame Verkolkos kaime, aptvertame nuo miesto nesibaigiančių miškų, pelkių ir ežerų.

Ryžiai. 1. Nuotrauka. F. Abramovas ()

Per vėlu, per anksti

Bet Abramovų šeimoje

Atsirado sūnus.

Jis gimė su temperamentu

Pravarde Fiodoras.

Prie Pinega jis su kibirais

Ėjo vandens.

Tyras vanduo,

Žaibo blyksniai,

Siverko, pūgos -

Metai praskriejo.

Būsimojo rašytojo vaikystė ir jaunystė, praleista tolimoje taigos dykumoje, nebuvo lengva. Didelė, didelė, anksti likusi našlaičių šeima. Tėvas mirė, kai berniukui nebuvo nė dvejų metų. Sunkios pusbados vaikystėje ir jaunystėje užgrūdintas charakteris, įskiepytas darbštumas, valia, užsispyrimas. Be to, didžiulės Sibiro platybės, nuostabus gamtos grožis išmokė jį atidžiai, pagarbiai žiūrėti į visą gyvybę Žemėje.

Tik aštuoniolikos metų būsimasis rašytojas pamatė miestą, geležinkelį. Jis atvyko į Leningradą, įstojo į universiteto filologijos fakultetą. Kaimo berniuką įspėjo miesto minia, kur žmonės gyvena tame pačiame name ir vienas kito nepažįsta.

Tolesnis F.A. Abramova buvo neatsiejama nuo Rusijos likimo. Kartu su savo žmonėmis išgyveno Didįjį Tėvynės karą, po pergalės grįžo į Leningradą, baigė mokslus, dėstė universitete, tapo rašytoju. Bet galbūt jis negalėjo visiškai priprasti prie gyvenimo dideliame mieste. Būtent todėl dauguma autoriaus darbų yra skirti kaimiška tema.

Rašytojas Abramovas pastebi ypatingą žirgo grožį, žavisi šiuo maloniu ir protingu gyvūnu. Tačiau šis susižavėjimas susimaišo su gailesčiu žirgams ir net kaltės jausmu prieš juos, nes kaimo žirgo gyvenimas tragiškas: reljefiška dukra. Jie nuolat merdėjo, mirdavo iš troškulio, juos vargino dygliai - ramiais vakarais uodas ir snaigė sukiojosi virš jų pilkame debesyje, debesyje.

Apskritai, ką aš galiu pasakyti, vargšams gyvenimas nebuvo lengvas“.

Fiodoras Abramovas istorijoje suteikia arkliui žmogiškų savybių. Kartu su pasakotoja pagrindiniu istorijos veikėju tampa kolūkio arklys Ryzhukha. „Vis dėlto Ryzhukha palankiai išsiskyrė tarp savo artimųjų. Kai kurie iš jų tiesiog nebuvo verti dėmesio. Kažkoks apleistas, nusviręs, išblyškusia, suplyšusia oda, pūliuojančiomis akimis, su kažkokiu nuobodu nuolankumu ir pražūtimi akyse, visa nusileidusia, suglebusia figūra. Bet Ryzhukha nėra. Raudonplaukė buvo gryna kumelė, be to, ji vis dar išlaikė savo linksmą, linksmą charakterį, jaunystės judrumą.

Norėdamas pabrėžti neatskiriamą žmogaus ir gyvūno ryšį, Abramovas rodo jų draugystę ir netgi naudoja meninis perdėjimas. Raudonplaukė yra apdovanota gebėjimu kalbėti. Ir ši dovana pasireiškia tuo metu, kai arkliui sunkiausia, ją kankina klausimas: „Ar buvo laikai, kai mes, arkliai, gerai gyvenome?

Šis klausimas privertė pasakotoją susimąstyti. Šiame istorijos etape aiškiai pasireiškia publicisto Abramovo dovana. Čia pasakojimas pakeičiamas samprotavimu:

„Buvo, buvo ir dar neseniai, mano atmintyje, buvo, kai arklys kvėpavo ir gyveno, kai buvo pamaitintas skaniausiu gabalėliu ir net paskutiniu duonos kepaliuku - mes kažkaip išgyvename, esame. net ir alkani plausime pilvą iki ryto. Mes nesame įpratę. O ką darydavo vakarais, kai dieną dirbęs arklys įeidavo į savo alėją! Visa šeima nuo mažų iki senų išbėgo jos pasitikti, o kiek meilių, kiek dėkingų žodžių ji klausėsi, su kokia meile ją išrišo, slaugė, nuvedė į girdyklą, iškrapštė, išvalė! O kiek kartų per naktį šeimininkai kėlėsi patikrinti savo lobio!

pastabašiai ištraukai. Tai aiškiai parodo žurnalistinio stiliaus bruožai:

emocionalumas perteikiamas šauktiniais sakiniais;

Abramovas pasakoja apie arklio vaidmenį kaimo gyvenime:„Pagrindinė viso valstiečio gyvenimo atrama ir viltis, nes be arklio – niekur: nei į lauką, nei į mišką“.

Ryžiai. 2. Nuotrauka. Čiuožykla ant namo stogo ()

„Pirmasis valstiečio sūnaus žaislas – medinis arkliukas. Žirgas žiūrėjo į vaiką nuo tėvo namų stogo, apie didvyrį arklį, mama dainavo ir pasakojo apie sivką-burką, papuošė arkliu, auga, sužadėtinei verpimo ratelis, meldėsi arklys – neprisimenu nė vienos deivės savo kaime be Egoro Nugalėtojo. Ir beveik kiekviena prieangis pasitiko tave su pasaga – ilgai lauktos mužiko laimės ženklu – (2 pav.).

Autoriaus diskusijoje apie didžiulį arklio vaidmenį rusų žmogaus gyvenime skaitytoją užklumpa dar vienas tragiškas prisiminimas. Apie žirgą Karką, kuris vienu metu kaip saulė nušvietė sunkų ankstyvos našlaičių gausios Abramovų šeimos gyvenimą. Šis žirgas, kaip ir kiti žirgai, perėjo karą kartu su žmonėmis ir daug nuveikė dėl Pergalės.

„Tavo Karkos nebėra“, – atsakė man senasis jaunikis. – Miško fronte jis atidavė savo sielą Dievui. Ar manote, kad šiame kare kovojo tik žmonės? Ne, žirgai taip pat iškovojo pergalę, o kaip…

Diskutuodamas apie arklius, Abramovas primena A.S. Puškino daina apie pranašišką Olegą. Šiame eilėraštyje žirgas, ištikimas kunigaikščio palydovas, neteisingai ištremtas ir užmirštas. Lygiai taip pat buvo nesąžiningai pamiršta buvusi pagarba žirgams. Ir dabar jie žvelgia į mus su viltimi ir malda iš istorijos puslapių:

„...Raudonplaukė vis dar žiūrėjo į mane su viltimi, maldaudama. Ir kiti arkliai žiūrėjo. Ir atrodė, kad visa erdvė pievoje, po kalnu, yra visos vienos arklio akys. Visi, ir gyvi, ir su pavadėliu, ir tie, kurie seniai nebuvo – visa žirgų karalystė, gyva ir negyva, dabar manęs klausinėjo.

Autorius negalėjo paaiškinti, kodėl laimingi laikai žirgams baigėsi. Bet jūs ir aš suprantame, kad priežastis yra ta, kad žmogui nebereikėjo arklio. Kolūkio laukuose dirba kombainai ir traktoriai, kariuomenėje kavaleriją pakeitė tankai. Vietoj vagonų – automobiliai ir traukiniai. Žmogus išmoko apsieiti be arklio, o gyvūnas iškart prarado dėmesį, rūpestį, meilę.

Vienu metu prancūzų rašytojas Antoine'as de Saint-Exupery pasakoje „Mažasis princas“ parašė frazę, kuri tapo sparnuota: „Esame atsakingi už tuos, kuriuos prisijaukinome“. . Sekdamas Exupery, Abramovas taip pat primena atsakomybę už visą gyvybę Žemėje, nes jei žmogus yra gamtos karalius, tai visi jo pavaldiniai turėtų jaustis jo globojami.

Bibliografija

1. Korovina V.Ya. Didaktinė medžiaga apie literatūrą. 7 klasė. – 2008 m.
2. Tishchenko O.A. Literatūros namų darbai 7 klasei (į V.Ya. Korovinos vadovėlį). – 2012 m.
3. Kuteynikova N.E. Literatūros pamokos 7 klasėje. – 2009 m.
4. Korovina V.Ya. Literatūros vadovėlis. 7 klasė. 1 dalis. - 2012 m.
5. Korovina V.Ya. Literatūros vadovėlis. 7 klasė. 2 dalis. - 2009 m.
6. Ladyginas M.B., Zaiceva O.N. Literatūros vadovėlis-skaitytojas. 7 klasė. – 2012 m.
7. Kurdyumova T.F. Literatūros vadovėlis-skaitytojas. 7 klasė. 1 dalis. - 2011 m.

1. VAS.: Literatūros terminų žodynas ().
2. Žodynai. Literatūros terminai ir sąvokos ().
3. Aiškinamasis rusų kalbos žodynas ().
4. Abramovas F.A. „Dėl ko verkia arkliai“ ().
5. Abramovas F.A. Biografija ir kūryba ().

Namų darbai

1. Perskaitykite istoriją apie F.A. Abramovas „Dėl ko verkia arkliai“. Suplanuokite savo istoriją.
2. Kuris istorijos momentas yra kulminacija?
3. Kas verčia autorę galvoti?
4. Kokius kūrinius panašia tema skaitėte?
5. Ar panaši istorija gali būti skirta kitiems gyvūnams? Ką? Pagrįskite atsakymą.

Fiodoras Abramovas Ko verkia arkliai

Kiekvieną kartą, kai leisdavausi iš kaimo pakraščio į pievą, man atrodė, kad vėl ir vėl atsiduriu tolimoje vaikystėje - kvapnių žolelių, laumžirgių ir drugelių pasaulyje ir, žinoma, besiganančių žirgų pasaulyje. ant pavadėlio, kiekvienas šalia savo kuolo .

Dažnai pasiimdavau duonos ir pamaitindavau arklius, o jei nebūdavo duonos, vis tiek sustodavau prie jų, draugiškai paglostydavau per nugarą, kaklą, nudžiugindavau geru žodžiu, pabarstydavau jų šiltą. aksominės lūpos, o paskui dar ilgai, beveik visą dieną, delne jausčiau neprilygstamą arklio kvapą.

Šie arkliai man sukėlė sudėtingiausius, prieštaringiausius jausmus.

Jie jaudino, džiugino mano valstietišką širdį, apleistai pievai su retomis žabomis ir karklų krūmais suteikė ypatingą - arklio - grožį, o aš galėjau minutes, valandas žiūrėti į šiuos malonius ir protingus gyvūnus, klausytis jų monotoniško traškėjimo, retkarčiais pertraukiamo nepatenkintas niurnėjimas , tada su trumpu snūduriavimu - pagauta dulkėta ar nevalgoma žolė.

Tačiau dažniausiai šie žirgai man keldavo gailesčio jausmą ir net kažkokį nesuprantamą kaltės jausmą prieš juos.

Jaunikis Mikolka, visada girtas, kartais nepasirodydavo jiems dieną ir naktį, o aplink stulpą buvo ne kaip žolė - velėna buvo nugraužta ir juodai išdaužyta. Jie nuolat merdėjo, mirdavo iš troškulio, juos vargino dygliai - ramiais vakarais pilkame debesyje, debesyje, sukiojosi uodas ir spurtas.

Apskritai, ką aš galiu pasakyti, vargšų gyvenimas nebuvo lengvas. Ir todėl iš visų jėgų stengiausi praskaidrinti, palengvinti jų likimą. Ir ne tik aš. Reta senutė, reta moteris, atsidūrusi pievoje, abejingai praėjo pro juos.

Šį kartą aš nevaikščiojau – bėgau prie arklių, kam šiandien tarp jų mačiau? Mano mėgstamiausia Klara, arba Ryzhukha, kaip aš ją pavadinau lengvai, senuoju būdu, pagal tų laikų paprotį, kai nebuvo nei Perkūnų, nei idėjų, nei pergalių, nei būgnininkų, nei žvaigždžių, bet buvo Karki ir Karyukha, Piltuvai ir Voronukhas, Gnedki ir Gnedukhi yra paprasti arkliai paprastais arklių vardais.

Raudonplaukė buvo iš tų pačių dirbinių ir tų pačių kraujo linijų kaip ir kitos kumelės ir geldelės. Iš vadinamosios mesenok veislės arkliai yra vidutinio dydžio, neišvaizdūs, bet labai ištvermingi ir nepretenzingi, gerai prisitaikę prie sunkių šiaurės sąlygų. Ir Ryzhukha gavo ne mažiau nei jos draugai ir bendražygiai. Sulaukusi ketverių ar penkerių metų, nugara jau buvo išmušta po balnu, pilvas pastebimai nukaro, net kirkšnyse ėmė tinti.

Ir vis dėlto Ryzhukha palankiai išsiskyrė tarp savo artimųjų.

Kai kurie iš jų tiesiog nebuvo verti dėmesio. Kažkoks apleistas, nusviręs, išblyškusia, suplyšusia oda, pūliuojančiomis akimis, su kažkokiu nuobodu nuolankumu ir pražūtimi akyse, visa nusileidusia, suglebusia figūra.

Ir Ryzhukha - ne. Raudonplaukė buvo gryna kumelė, be to, ji vis dar išlaikė savo linksmą, linksmą charakterį, jaunystės judrumą.

Paprastai, pamačiusi mane besileidžiančią iš kampo, ji visa susikišdavo, išsitiesdavo į šoną, duodavo skambų balsą, o kartais apibėgdavo kuolą tiek, kiek leisdavo virvė, tai yra darydavo, kaip aš vadindavau. tai, mano laukiamas džiaugsmo ratas.

Šiandien Raudonplaukė, mano požiūriu, neparodė nė menkiausio entuziazmo. Ji stovėjo prie stulpo nejudėdama, suakmenėjusi, nuoširdžiai, kaip gali stovėti tik arkliai, ir niekuo, absoliučiai niekuo, nesiskyrė nuo kitų kumelių ir arklių.

„Taip, o kaip ji? – sunerimęs pagalvojau. - Serga? Per tą laiką mane pamiršai? (Raudonplaukė dvi savaites buvo tolimame šienape.)

Pakeliui pradėjau laužti didelį gabalą nuo kepalo - mūsų draugystė prasidėjo nuo to, viršutinio padažo, bet tada kumelė mane visiškai suglumino: ji pasuko galvą į šoną.

Raudonplaukė, raudonplaukė... Taip, tai aš... aš...

Sugriebiau ją už tankių žilaplaukių kirpčiukų, kuriuos pati buvau nusikirpusi prieš tris savaites – visiškai užkimšo akis, prisitraukė prie savęs. Ir ką aš pamačiau? Ašaros. Didelės, pupelės dydžio arklio ašaros.

Raudonplauke, Raudonplauke, kas tau negerai?

Raudonplaukė tyliai verkė toliau.

Na, gerai, jūs turite sielvartą, turite problemų. Bet ar galite man pasakyti, kas yra?

Mes čia susiginčijome...

Kas mus turi?

Mes turime arklių.

Ar turite ginčą? - Buvau nustebęs. - Apie ką?

Apie arklio gyvenimą. Pasakiau jiems, kad buvo laikai, kai mūsų, arklių, buvo gaila ir jais rūpinamasi labiau už viską pasaulyje, o jie iš manęs juokėsi, ėmė tyčiotis... - ir tada Ryžucha vėl apsipylė ašaromis.

Dariau viską, kad ją nuraminčiau. Ir tai ji pagaliau man pasakė.

Tolimoje šienavimo vietoje, iš kurios Ryzhukha ką tik grįžo, ji sutiko seną kumelę, su kuria važiavo porai arklio traukiama žoliapjove. Ir ši sena kumelė, kai jiems pasidarė visiškai nepakeliama (o darbas ten buvo sunkus darbas, nusidėvėjimas), pradėjo ją džiuginti savo dainomis.

Sovietmečio literatūra mums davė daug talentingų rašytojų. Daugelis jų rašė apie kaimą, apie paprasto valstiečio gyvenimą. Šiame straipsnyje pabandysime trumpai perpasakoti F. A. Abramovo parašytą istoriją „Apie ką verkia arkliai“.

apie autorių

XX amžiuje plačiai paplito vadinamoji kaimo proza. Ji pasakojo apie valstiečių likimus, palietė problemas, kurios iki tol nebuvo taip giliai gvildentos literatūroje. Vienas iš šios tendencijos atstovų buvo Fiodoras Aleksandrovičius Abramovas. Prieš pradedant trumpą istorijos „Apie ką verkia arkliai“ atpasakojimą, verta papasakoti apie patį šio kūrinio autorių.

Rašytojo gyvenimas buvo tikrai sunkus. Ankstyvoje vaikystėje jis patyrė tėvo netektį. Liko gausi šeima su viena mama. Atrodė, kad jiems niekada nepavyks išbristi iš skurdo. Tačiau jo motina, labai drąsi ir stiprios valios moteris, sugebėjo pagerinti savo gyvenimą ir kartu su vaikais iš vargšų persikėlė į „vidutinius valstiečius“.

Berniukas sugebėjo baigti pradinę mokyklą, nors ir gana sėkmingai. Vidurinėje ir vidurinėje mokykloje jis taip pat nesimokė, bet vėliau.

Prasidėjus karui, jis pats pasiprašė eiti į frontą. Dalyvaudamas kautynėse buvo du kartus sužeistas. Stebuklingai išgyveno. Dėl žaizdų jis nebegalėjo kovoti. Tačiau rašytojas negaišo laiko: išvyko studijuoti į Pedagoginį institutą. Taip po karo įgijo filologinį išsilavinimą ir tapo tikru literatūros srities profesionalu.

Tuo jis nesustojo ir netrukus baigė magistrantūros studijas su disertacija.

Be abejo, jo darbuose pagrindinė tema buvo Rusijos kaimo gyvenimas. Jis apie ją žinojo iš pirmų lūpų. Jis neįtikėtinai tiksliai aprašė visus paprasto valstiečio gyvenimo sunkumus. Jo kūrybos dėka kiekvienas galėjo sužinoti, kokios problemos tuo metu jaudino Rusijos valstietį.

Pagrindinis veikėjas

Trumpą Abramovo „Ko verkia arkliai“ atpasakojimą pradėkime nuo paties pasakotojo aprašymo. Prieš mus – kaimo valstietis, visą gyvenimą gyvenęs savo gimtojoje pusėje. Jis prisimena savo vaikystę, kai viskas buvo kitaip. Sužinome, kad žirgai anksčiau buvo tikras kiekvienos šeimos lobis. Savo darbo dėka valstiečiai išgyveno sunkiais laikais. Todėl net ir suaugęs pagrindinis veikėjas nepamiršta šių stiprių gyvūnų. Periodiškai jis eina į pievą, kur jie ganosi, ir pamaitina šiuos darbščius duona. Savo pasakotoją galime apibūdinti kaip geraširdį ir gailestingą žmogų.

Vienoje iš šių kelionių į pievą nutiko kažkas netikėto. Mūsų herojus pamatė verkiantį pažįstamą arklį Ryzhukha. Jis stebisi: kas atsitiko? Juk jis taip rūpestingai ja rūpinasi: vaišina duona, o kitą dieną net nukirpo kirpčiukus, kad jie nepatektų į akis. Ir tada skaitytoją pasitinka staigmena: arklys pradeda kalbėtis su pasakotoju!

raudonplaukė

Ką pasakė kumelė? Trumpas „Apie ką verkia žirgai“ atpasakojimas tęsis jos dialogo su pagrindine veikėja aprašymu. Iš seno pažįstamo Zabavos arklio raudonplaukė sužinojo, kad anksčiau jie gyveno daug geriau. Pasirodo, arkliai buvo išpuoselėti ir puoselėjami. Kiekvienas laikė savo pareiga, visų pirma, pamaitinti savo darbininką – arklį. Pats šeimininkas galėtų badauti, bet arklys – niekada. Juk būtent jie padėjo išmaitinti visą valstiečių šeimą. O po sunkios darbo dienos jų augintinius pasitiko visa šeima, juos nuvalė, pamaitino ir pagirdė.

Papasakojęs šią istoriją kitiems žirgams, Raudonplaukė buvo išjuokta. Niekas ja netikėjo, nes tokio gyvenimo nebuvo matę ir viską, kas pasakyta, laikė apgaule. Dabar visi laukia iš pasakotojo tiesos: ar tikrai buvo toks šviesus laikas? Atsakymą į šį klausimą duos tolesnis trumpas perpasakojimas.

Kodėl arkliai verkia?

Herojus negalėjo iš karto pasakyti visos tiesos. Jis atsiduoda prisiminimams apie vaikystę ir mylimąją Karką. Pasakotojas prisimena laikus, kai žirgo simbolis buvo kiekvienuose namuose. Šis epizodas apima trumpą „Apie ką verkia žirgai“ atpasakojimą. Pirmas žaislas, dekoracija ant stogų, pasakos – viskas buvo apie arklius. Jie buvo gerbiami ir dievinami, jiems meldėsi. Pasaga ilgą laiką buvo pagrindinis sėkmės ir sėkmės simbolis.

Net ir grįžęs iš karo herojus nepamiršo savo mėgstamos Karko. Kokia tragedija jam buvo žinia, kad jo žirgo nebėra! Trumpas „Ko verkia žirgai“ atpasakojimas papildytas informacija, kad nuo tos akimirkos autorius į kūrinį įtraukia kitokią istoriją. Ši technika vadinama istorija istorijoje.

Prisimindamas brangų gyvūną, herojus negali patikėti jo mirtimi. Ir jo mirties detalės jį visiškai šiurpina. Pasirodo, iki paskutinės karo dienos Karko padėjo išgyventi ir sunkiai dirbo. Tačiau pergalės dieną jis buvo paaukotas kaip labiausiai nusileidęs, siekiant švęsti karo pabaigą.

Herojus ilgai negalėjo susivokti ir net ieškojo savo palaikų. Žinoma, jis nieko negalėjo rasti. Tačiau ši istorija ilgam įstrigo jo atmintyje ir tęsia mūsų trumpą „Ko verkia arkliai“ atpasakojimą.

karti pabaiga

Pagrindinis veikėjas visa tai prisiminė, kol kiti arkliai laukė atsakymo į savo klausimą. Ir mūsų pasakotojas nežinojo, ką jiems pasakyti. Viena vertus, taip, gyvenimas buvo visiškai kitoks, žirgai buvo vertinami ir mylimi. O dabar viskas pasikeitė. Meilę ir pagarbą žirgams pakeitė bedvasė technika. Trumpame istorijos „Apie ką verkia žirgai“ atpasakojimas tikrai turėtų apimti šį esminį dalyką. Automobilio nereikia tausoti ir maitinti. Sugedo - pataisyta. Jokio dvasingumo. Dabar žirgai rado pakaitalą ir buvo pamiršti. Dabar jie nebe tokie reikalingi kaip anksčiau.

Priėjome prie taško, kuris baigsis trumpu „Apie ką verkia arkliai“ atpasakojimu. Nedrįsdamas pasakyti visos tiesos, herojus abejingai žiūri, tarsi ramindamas gyvūnus, ir juokauja, kad be skardinės šio reikalo nepavyks sutvarkyti.

Rezultatas

Pavaišinęs pašnekovus duona, jis, susikišęs rankas į kišenes, nerūpestingu žingsniu palieka pievą. Tačiau jo elgesys yra apsimestinis. Jis negalėjo pasakyti visos tiesos, nenorėjo nuliūdinti savo širdžiai tokių brangių gyvūnų.

Trumpas Abramovo „Ko verkia žirgai“ atpasakojimas bus neišsamus, jei neaprašysime savo herojaus būsenos jam išvykus. Jis jautė gėdą ir savo bevertiškumą. Viskas dėl to, kad jį labai nuliūdino tokie pokyčiai žirgų gyvenime, tačiau jis negalėjo jiems pasakyti visos tiesos.