Pragaras šaltu oru

1982 metų pabaiga Paskutinės dienos Brežnevo era. Metų ruduo, generalinio sekretoriaus ruduo. Tądien Maskvoje iškrito pirmasis sniegas, o ryte termometro stulpelis sirgaliams rodė neigiamą minus 10 laipsnių. Todėl nenuostabu, kad Lužnikų tribūnose susirinko neįprastai mažai publikos, nes į Europos taurės rungtynes ​​per geležinę uždangą – tik apie 17 tūkstančių žiūrovų (tiksliau, buvo parduota 16 tūkst. 643 bilietai). Prognozavusi žemą žiūrovų aktyvumą, stadiono administracija didžiąją daugumą žiūrovų dirbtinai sukoncentravo vienoje vietoje – tribūnoje C (jos talpa tuo metu buvo 23 tūkst. vietų),

(...2 rubliai 50 kapeikų už mirtį...)

(„Spartak“ kapitonas Olegas Romantsevas ir jo kolega iš „Harlem“ Martinas Haaras prieš rungtynes ​​1982 m. („FC Spartak Moskva“))

sako, policijai lengviau palaikyti tvarką. Pažymėtina, kad „Spartak“ varžovas „Haarlem“ neturėjo pakankamai žvaigždžių iš dangaus ir beveik visas rungtynes ​​praleido gynyboje, iš visų jėgų kovodamas su maskvėnų atakomis. Tačiau Edgaro Hesso įvartis debiutinėse rungtynėse ilgą laiką liko vienintelis: Gavrilovas, Čerenkovas, Rodionovas ir jų partneriai tą vakarą itin iššvaistė progas. Jau beviltiškai trokštantys bent kartą pamatyti kamuolį į varžovų vartus, „Spartako“ sirgaliai likus kelioms minutėms iki tol pasiekė išėjimus. finalinis švilpukas. Policija, suformavusi „gyvąjį“ koridorių, energingai stūmė žmones prie ledinių laiptelių. Tą lemtingą vakarą buvo atidarytas tik vienas praėjimas. Tuo tarpu Konstantino Ivanovičiaus Beskovo auklėtiniai atkakliai veržėsi į priekį ir paskutinę susitikimo minutę iškovojo teisę į kampinį. Raudonai baltai šį standartą sugebėjo paversti įvarčiu: aukščiau už viską iššokęs Sergejus Švecovas galva nukreipė kamuolį į svečių vartų tinklą (pikta likimo ironija, reportažą apie tai parašęs Konstantinas Jeseninas „Futbol“ savaitraščio rungtynės, vadinamos ilgai lauktu įvarčiu). Šis įvykis išprovokavo tragediją. Jau išėję iš tribūnų žmonės, išgirdę džiaugsmingą šūksnį, pranešantį apie antrąjį „Spartak“ įvartį, pabandė sugrįžti į tribūną, kad pamatytų bent jau savo favoritų sėkmę. Ant ledinių laiptų susitiko du žmonių srautai. Minia veržėsi iš viršaus ir apačios. Per kelias sekundes užšalę laiptai virto gyvu pragaru, o „Spar-tak“ šūksnius pakeitė mirties aimanos. Lužnikus iškart aptvėrė policija. Sovietiniai žmonės apie tragediją sužinojo iš Suomijos, Švedijos radijo, taip pat „Amerikos balso“ ir BBC pranešimų. Spalio 21 d. laikraštis „Vechernyaya Moskva“ paskelbė labai slaptą pranešimą: „Vakar Lužnikuose po futbolo rungtynėsĮvyko nelaimė. Tarp sirgalių yra aukų“. Ilgą laiką ši informacija buvo vienintelis Lužnikovo tragedijos paminėjimas sovietinėje spaudoje. Tema buvo tabu. Tada buvo manoma, kad stadionuose mirštantys žmonės yra Vakarų visuomenės dalis, o pirmoji pasaulyje socialistinėje šalyje tokia tragedija negalėjo įvykti. Kažkodėl valdžia manė, kad tragedijos tyla buvo tapati jos nebuvimui. Pagal absurdišką ir šventvagišką įsakymą iš viršaus artimieji galėjo palaidoti mirusiuosius tik po 13 dienų. Taip pat buvo reglamentuotas atsisveikinimo laikas prie įėjimo į namą – 40 minučių policininko akivaizdoje.

Ir tada buvo nuosprendis. Pagrindiniu tragedijos kaltininku buvo vadinamas Didžiosios sporto arenos komendantas Pančichinas, kuris iki tragedijos dienos savo pareigose dirbo du su puse mėnesio. Jis buvo nuteistas pusantrų metų katorgos. Tuo pačiu metu stadiono vadovai Lyžinas, Kokryševas ir Korjaginas buvo pripažinti nekaltais.

"Aš mieliau

neįmušė!"

Pirmosios publikacijos apie „Luznikovskajos“ tragediją „Soviet Sport“ pasirodė praėjus septyneriems metams po lemtingų įvykių. Juose buvo liudininkų pasakojimai, aukų tėvų prisiminimai (o dauguma aukų buvo jauni žmonės), tuometinio ypač svarbių Maskvos prokuratūros bylų tyrėjo Aleksandro Speero monologas, demaskuojantis gerbėjus. Galbūt nė viena iš vėlyvosios „perestroikos“ laikų „Soviet Sport“ publikacijų nesukėlė tokio didelio skaitytojo rezonanso. Tada daug laiškų iš visur didelė šalis baigėsi žodžiais: neturime leisti, kad tokios tragedijos pasikartotų ateityje. 1989 metais pirmą kartą žuvusiųjų artimiesiems buvo leista pagerbti jų atminimą tragedijos vietoje. Lemtingo įvarčio autorius Sergejus Švecovas tada pasakė: „Norėčiau, kad nebūčiau įmušęs to prakeikto įvarčio!

Praėjo metai. Laikai pasikeitė. Lužnikų stadione buvo atidarytas memorialas tragedijos aukoms atminti ir žuvusieji prisiminti vardu. Kiekvienais metais spalio mėnesį į mirties vietą atnešamos gėlės.

(Aleksejus Ryžkovas)

(1982 m. spalio 20 d., po UEFA taurės rungtynių, kuriose „Spartak“ žaidė su olandų Harlemu, Lenino vardu pavadintame centriniame stadione („BSA Luzhniki“) įvyko tragedija, nusinešusi 66 žmonių gyvybes (oficialiais duomenimis). ) žmonės.)

Anikinas Volodya
14 metų

Bokutenkova Nadežda
15 metų

Borisovas Olegas
16 metų

Viktorovas Olegas
17 metų

Ermakovas Anatolijus
43 metai

Zozulenka Viačeslavas
18 metų

Karpasovas Maksimas
17 metų

Aleksandras Klimenko
18 metų

Aleksejus Kostylevas
18 metų

Larionovas Jurijus
19 metų

Lebedas Sergejus
16 metų

Milkovas Aleksejus
17 metų

Novostruevas Michailas
15 metų

Piatnicinas Nikolajus
23 metai

Samovarova Elena
15 metų

Sergovantsevas Valerijus
19 metų

Tamanjanas Levonas
19 metų

Kiti mirusieji:

Abdulajevas Eduardas
15 metų
Abdullinas Anveris
29 metai
Bagajevas Sergejus
14 metų
Baranovas Igoris
17 metų
Bezhentseva Viktorija
17 metų
Berezanas Aleksandras
15 metų
Budanovas Michailas
17 metų
Volkovas Dmitrijus
16 metų
Voronovas Nikolajus
19 metų
Golubevas Vladimiras
33 metai
Grišakovas Aleksandras
15 metų
Deryuginas Igoris
17 metų
Jevsejevas Anatolijus
16 metų
Vladimiras Jegorovas
16 metų
Vladimiras Zhideckis
45 metai
Vladimiras Zavertjajevas
23 metai
Zajevas Aleksejus
17 metų
Zarembo Vladimiras
28 metai
Zismanas Jevgenijus
16 metų
Kalaijanas Vartanas
—
Kalininas Nikolajus
—
Pažaboja Egbertą
23 metai
Kiselevas Vladimiras
40 metų
Koroleva Elena
16 metų
Kustikovas Vladislavas
16 metų
Kucevas Nikolajus
27 metai
Lisajevas Vladimiras
24 metai
Lichkunas Nikolajus
30 metų
Luzanova Svetlana
15 metų
Martynovas Aleksandras
22
Mosičkinas Olegas
17 metų
Aleksandras Muratovas
39 metai
Panes Michael
37 metai
Politikas Sergejus
14 metų
Aleksandras Popkovas
15 metų
Radionovas Konstantinas
16 metų
Rodenas Sergejus
16 metų
Skotnikovas Stanislavas
16 metų
Sudarkina Zinaida
37 metai
Uvarovas Michailas
14 metų
Usmanovas Dmitrijus
17 metų
Sergejus Usovas
17 metų
Fedinas Konstantinas
16 metų
Funtikovas Vladimiras
24 metai
Chlevčiukas Igoris
18 metų
Čebotarevas Olegas
20 metų
Černyševas Viktoras
42 metai
Šabaševas Igoris
19 metų
Šaginas Igoris
18 metų

Tragedijos Lužnikuose aukų atminimui

Nepraleisdamas realios progos, Švecovas įmušė pergalingą įvartį,
O dabar nuskamba finalinis švilpukas – savižudybių rungtynės baigėsi.
Ir tada visi džiaugėmės, kad šiandien laimėjome.
Tada niekas nežinojo apie senojo policininko niekšybę

Jie leidžia mums visus į vieną ištrauką,
Penkiolika tūkstančių yra galia
Ir lede buvo žingsniai,
Ir turėklai nulūžo.
Iš siaubo ištiestos rankos
Ir ten minioje mirė gerbėjas,
Ir iš minios pasigirdo garsai:
"Grįžk, vaikinai, visi grįžo!"

Minia tyliai išsiskirstė
Siaubo vaizdas pilnas
Buvo lavonų ir daug lavonų,
Ir kraujas tekėjo laiptais žemyn;
Ir perkreipti veidai
Mes nepamiršime, dėl mano gyvybės.
Policininkų gerbėjas nebijo
Ir uoliai keršija už draugų mirtį.

Dvidešimtas skaičius – kruvinas trečiadienis.
Gerbėjai, šią dieną prisiminsi amžinai.
Rungtynės buvo žaidžiamos dėl UEFA taurės.
Žaidė „Haarlemą“ ir mūsų „Spartaką“ (Maskva).

www.redwhite.ru

Tenisininkas Andrejus Česnokovas:

„Likus penkioms minutėms iki rungtynių pabaigos visi pradėjo tyliai pasitraukti. „Spartak“ pirmavo 1:0, o antrąją pridėtą minutę pelnė antrą įvartį. Paaiškėjo, kad visi ėjo link išėjimo, o tada įmušė įvartį, visi sustojo, kažkas atbėgo pažiūrėti, kas atsitiko. Ši painiava prasidėjo.

Buvo tamsu. Kažkas galėjo nukristi ant laiptų, kažkas taip pat užkrito ant jo, ir tai pasirodė kaip blokada – išlipti buvo neįmanoma. Žmogus meluoja, kitas ant jo, kitas ant jo... Toks spaudimas, neįtikėtina. Viską mačiau.

Atvirai pasakysiu, viskas traškėjo ir skaudėjo, maniau, kad tai pabaiga. Bet kada tai ateis, aš nežinojau. Bet aš vis tiek buvau tenisininkas, kaip gudruolis gyvatė. Ir aš išėjau iš ten, padariau kažkokį judesį, peršokau per dešimt žmonių ir atsidūriau saloje tarp turėklų.

Aš stovėjau su kažkokiu kariu, vyru karine uniforma, o vaikinai griebė mus už kojų, prašydami: išgelbėk mus! Pagalba! Mes maldaujame! O mes nieko negalėjome padaryti, nes jei kas nors ištraukiamas iš šios minios, visi prie jo glaudžiasi, visi nori gyventi. Mes bandėme"

„1982 m. spalio 20 d. po futbolo rungtynių Didžiojoje sporto arenoje Centrinis stadionas pavadintas V. I. Lenino vardu, žiūrovams pasišalinus, dėl žmonių judėjimo tvarkos pažeidimo, įvyko avarija. Yra aukų. Dėl įvykio vyksta tyrimas“.

Liudytojas:

„Kai buvau šiose rungtynėse, man buvo 14 metų. Mirė vaikinai, daugiausia nuo 18 iki 23 metų. Tai atsitiko kaip viesulas. Tai yra, žmogus gali stovėti už pusės metro ir neliesti plauko ant galvos... Žmonės nukrito ant ledinių laiptų... Aš kritau ir jau pradėjau dusti, bet vaikinai mane ištraukė. Nuėjau ir atsistojau prie gyvatvorių. Man prieš akis pradėjo lenktis turėklai ir įgriuvo tarpatramis. Šiuos įvykius buvo bandoma nutildyti. Prasidėjo laidotuvių banga. Vagankovskio kapinėse kiekvieną dieną vykdavo 5-10 procesijų.

Liudytojas:

„Sunku prisiminti. Majoras paliko vienus vartus atvirus, ir mes pro juos praėjome. Sugriuvo laiptinė. Labai sunku prisiminti. Kai judėjome link metro, pamatėme, kaip sukrauti kūnai“

Iš interviu su liudininku Amiru Khuslyutdinovu Life.ru:

„Tragedija Lužnikuose yra pagrindinis mano gyvenimo etapas. Tą vakarą iš vaiko tapau suaugusiu. Visi, išgyvenę šį košmarą, greitai subrendome. Per tą simpatiją aš praradau savo draugus, vaikinus, dėl kurių buvome įsišakniję tribūnose, brolių, jei norite, ir pirmosios meilės. Buvo įrodymų, kad gerbėjai buvo verčiami išeiti. O dabar, įsivaizduokite, didžiulė daugelio tūkstančių minia, stumiama iš užpakalio, eina į vieną vienintelį išėjimą.

Paminklas žuvusiems gerbėjams Lužnikuose

Tankiu gerbėjų srautu juda link vartų, stumdydami vienas kitą. Vienas staigus stūmimas, kitas, o dabar kas silpnesnis nukrito, kažkas, einantis už jo, užkliuvo ir taip pat atsidūrė po kojomis... Bet žmonės ir toliau judėjo, trypdami silpnuosius. Savisaugos instinktas yra toks dalykas, kuris kartais visiškai išjungia sąžinę ir užuojautą. Žmonės, iš visų pusių apsupti minios, užduso, prarado sąmonę, krito... Panika augo, ir niekas, niekas nesugebėjo suvaldyti situacijos.

Pačiame balkone, kur susijungė du upeliai, buvo turėklai. Gerai suvirinti turėklai. Tačiau jie neatlaikė daugybės žmonių spaudimo. Iš balkono iškritusieji išsigelbėjo su lūžiais. Tie, kurie liko viršuje, buvo po griuvėsiais"

Medžiagoje panaudota civilinės žurnalistikos agentūros medžiaga “

Stadionas dar nebuvo uždengtas stogu virš tribūnų, o iki žaidimo pradžios nuo sniego buvo nuvalytos ir sirgaliams atidarytos tik dvi tribūnos: „A“ (vakarinė) ir „C“ (rytinė). Abi tribūnos talpino 23 000 žiūrovų.

Rungtynių metu „A“ tribūnoje buvo tik apie keturis tūkstančius žiūrovų, didžioji dalis sirgalių (apie 12 tūkst.) pirmenybę teikė arčiau metro esančios „C“ tribūnos. Dauguma sirgalių atėjo palaikyti „Spartak“, olandų sirgalių buvo vos apie šimtą.

Iki pat paskutinės rungtynių minutės rezultatas buvo 1:0 „Spartak“ naudai, o į išėjimą veržėsi daug sušalusių žiūrovų. Remiantis vienomis žiniomis, policija žmones išsiuntė laiptais žemyn, kitų teigimu, buvo atidarytas tik vienas išėjimas nuo pakylos.

Tragedija įvyko paskutinę rungtynių minutę. Likus 20 sekundžių iki finalinio švilpuko antrą įvartį prieš svečius pelnė Sergejus Švecovas. Išgirdę džiaugsmingą „Spartak“ sirgalių riaumojimą, iš tribūnų spėję palikti žiūrovai atsisuko ir susidūrė su žemyn besileidžiančiu žmonių srautu. Siauroje erdvėje, ant ledinių laiptelių, buvo sutraiškyta. Suklupusius ir nukritusius iš karto sutrypė minia. Metaliniai turėklai neatlaikė apkrovos, dėl kurios žmonės su didelis aukštis nukrito ant pliko betono.

Remiantis oficialia tyrimo versija, per tragediją žuvo 66 žmonės. Neoficialiomis, daug metų neskelbtomis žiniomis, tą dieną gyvybės žuvo apie 340 žmonių.

Sovietų valdžia bandė nuslėpti informaciją apie tragediją. Kitą dieną laikraštyje „Večerniaja Moskva“ pasirodė vienintelė žinutė – maža pastaba paskutiniame puslapyje: „Spalio 20 d., po futbolo rungtynių VI Lenino vardo Centrinio stadiono Didžiojoje sporto arenoje, įvyko nelaimė. dėl žmonių eismo tvarkos pažeidimo. Yra nukentėjusiųjų. Vyksta įvykio aplinkybių tyrimas."

Tiesą apie tai, kas nutiko rungtynėse, valdžia pranešė tik 1989 m.

Tiriant tragediją, nustatyta, kad spūsties metu ant laiptų buvo tik gerbėjai – policijos pareigūnų tarp žuvusiųjų nebuvo.

Kaip parodė teismo medicinos ekspertizė, visi 66 žmonės mirė nuo kompresinės asfiksijos dėl suspaudimo. krūtinė ir pilvas. Nė vienas iš nukentėjusiųjų nemirė nei ligoninėje, nei greitosios pagalbos automobiliuose. 61 žmogus buvo sužeistas ir sužeistas, iš jų 21 sunkiai.

Oficialiai pagrindiniais tragedijos kaltininkais įvardijami stadiono direktorius Viktoras Kokryševas, jo pavaduotojas Lyžinas ir du su puse mėnesio šiose pareigose dirbęs stadiono komendantas Jurijus Pančichinas. Šiems asmenims buvo iškelta baudžiamoji byla pagal RSFSR baudžiamojo kodekso 172 straipsnį (aplaidus tarnybinių įgaliojimų vykdymas). Kiekvienam iš jų teismas skyrė trejų metų laisvės atėmimo bausmę. Tačiau tuo metu buvo paskelbta amnestija, susijusi su 60-osiomis SSRS sukūrimo metinėmis, į kurią pateko Kokryševas ir Lyžinas. Pančichinui skirta bausmė sumažinta per pusę. Jis buvo išsiųstas priverstiniams darbams.

KAM baudžiamoji atsakomybė Policijos padalinio, kuris užtikrino viešosios tvarkos apsaugą, vadas majoras Semjonas Koryaginas ant „C“ pakylos. Tačiau dėl traumos, gautos per spūstį stadione, byla jam buvo išskirta į atskirą procesą, o vėliau jam buvo taikoma amnestija.

1992 m. Lužnikų sporto komplekso teritorijoje buvo pastatytas paminklas žuvusiems pasaulio stadionuose (architektas Georgijus Lunacharskis, skulptorius Michailas Skovorodinas). Ant memorialo parašyta: "Šis paminklas buvo pastatytas vaikams, žuvusiems 1982 m. spalio 20 d. po futbolo rungtynių tarp Maskvos "Spartak" ir Harlemo iš Olandijos. Prisiminkite juos."

2007 m. spalio 20 d. Lužnikų stadione, sutampant su 25-osiomis tragedijos metinėmis. Rungtynėse susitiko „Spartak“ ir „Harlemo“ veteranai, tarp kurių buvo 1982 m. žaidimo dalyviai: Rinatas Dasajevas, Sergejus Rodionovas, Fiodoras Čerenkovas, Sergejus Švecovas, olandas Eduardas Metgoodas, Kate Masefield, Frankas van Leenas, Peteris Keras ir kt.

Medžiaga parengta remiantis informacija iš RIA Novosti ir atvirų šaltinių

Pačioje UEFA taurės 1/16 rungtynių tarp „Spartak“ ir olandų „Haarlem“ pabaigoje tribūnose kilo susižavėjimas, kuriame, oficialiais duomenimis, žuvo 66 žmonės. Neoficialiais duomenimis, daugiausia surinktais žuvusiųjų artimųjų, jų yra gerokai daugiau nei 300.

2017 m. spalio 21 d. RFPL čempionato 14-ojo turo rungtynėse „Spartak“ priima „Amkar“. Prieš 35 metus įvykusiai siaubingai tragedijai atminti „Otkritie Arena“ stadione bus įrengta memorialinė lenta, o susitikimas prasidės tylos minute...

Kaip tai buvo?

1982 m. spalio 20 d. Maskvoje buvo ne tik šalta, bet ir labai šalta. Rudens viduriui – itin šalta. Dar prieš dieną miestas buvo padengtas sniegu, vakare temperatūra nukrito žemiau minus 10 laipsnių. Daugelis kažkaip nepasižymėjo futbolu. Rungtynės, kurios gerą dieną galėjo būti išparduotos (Europos atkrintamosios klubinis turnyras juk!), prarado pirminį patrauklumą, o 82 000-osios „Puddle“ tribūnos galiausiai neužpildė nė ketvirtadalio. Galų gale, kad ir kaip šventvagiškai tai skambėtų, paveikė tragedijos mastą.
„Spartak“ šioje poroje, žinoma, buvo laikomas favoritu, o jau pačioje rungtynių pradžioje patvirtino savo statusą: 16-ąją minutę įvartį atidarė Edgaras Hessas. Atrodė, kad tai tęsis ir tęsis, tereikia laiko sekti švieslentę, bet taip nebuvo. Rungtynės staiga įgavo klampų charakterį, o sirgaliai turėjo pasilinksminti žiemos pramogomis, kad nesušiltų. Sniego gniūžtės skraidė per visą perimetrą, o jų sulaukė ir policija, kuri itin neigiamai reagavo į „agresiją“ ...
Ne visi turėjo jėgų ir kantrybės laukti finalinio švilpuko. Rungtynėms einant į pabaigą, sustingę sirgaliai pasitraukė, sukurdami tankų srautą ties vadinamaisiais „pirmaisiais“ tribūnos C laiptais, kažkodėl vieninteliais, kurie liko perėjimui. Pagal vieną versiją, dėl stadiono darbuotojų aplaidumo. Kita vertus – dėl policijos pareigūnų keršto už sniego lukštą rungtynių metu.
Kaip ten bebūtų, šiame dirbtinai sukurtame „vamzde“ pamažu kilo blanki simpatija: norinčių greitai nerti į metro buvo per daug, o koridorius per siauras, nepalikdamas vietos manevrams.
Ir turi atsitikti taip, kad likus 20 sekundžių iki rungtynių pabaigos „Spartak“ puolėjui Sergejui Švecovui pavyko dar vienas tikslus smūgis- 2:0! Minios reakcija buvo tiek nuspėjama, tiek netikėta: viena kryptimi judėjusi tanki žmonių masė staiga atsistojo ir siūbavo atgal. Priekinės eilės sulėtėjo, galinės eilės toliau judėjo pagal inerciją ...
„Kai pamačiau keistą, kažkaip nenatūraliai apverstą vaikino veidą, iš kurio nosies srūva kraujas, ir supratau, kad jis yra be sąmonės, išsigandau“, – vėliau prisiminė vienas iš tragedijos liudininkų. – Silpniausi žuvo jau čia, koridoriuje. Jų suglebę kūnai toliau judėjo link išėjimo kartu su gyvaisiais. Tačiau baisiausias dalykas atsitiko ant laiptų. Kažkas suklupo ir nukrito. Tie, kurie sustojo bandydami padėti, buvo nedelsiant nušluoti, numušti ir sutrypti. Kiti ir toliau užkliuvo už jų, augo kūnų kalnas. Sugedo laiptų turėklai.
Tai buvo daugiausia tikra mėsmalė. Baisus, nerealus vaizdas...

Aukščiausia paslaptis

Mūsų laikais, kai kiekvienas gerbėjas kišenėje turi savo žiniasklaidą, neįmanoma pagalvoti, kad valdžia informaciją apie baisią Lužnikovo tragediją laikė kuo paslaptyje. Spalio 21 d. „Večerniaja Moskva“ smulkiu šriftu paskelbė tokią informaciją: „Vakar Lužnikuose, pasibaigus futbolo rungtynėms, įvyko nelaimė. Tarp sirgalių yra aukų“. Ir ilgą laiką tai buvo vienintelis Lužnikovo tragedijos paminėjimas sovietinėje spaudoje.
Apie tai, kas įvyko Maskvoje 1982 metų spalio 20 dieną, šalis sužinojo tik po 7 metų, kai tyrimo ėmėsi „Tarybų sporto“ žurnalistai. Taip, ir labai greitai, tiesiogine to žodžio prasme po pirmos publikacijos, jie užsičiaupė.

Kas kaltas?

Specialiosios tarnybos atliko „darbą“ su stadiono darbuotojais ir liudininkais, pareigūnai buvo kruopščiai instruktuojami, tyrimas buvo kiek įmanoma paslaptingesnis. Būtent todėl iki šiol neaišku, kaip, kodėl ir dėl kieno kaltės tapo įmanoma baisi tragedija.
– Buvau tarp milicininkų, kurie tą tragišką vakarą užtikrino viešąją tvarką, – prisimena milicijos pulkininkas Viačeslavas Bondarevas. – Po kurio laiko daugelis dėl tragedijos kaltino policininkus, tačiau, mano nuomone, dėl to, kas įvyko, kalta būtent Didžiosios sporto arenos administracija. Taip jau susiklostė, kad didžioji dalis publikos susirinko Rytų ir Vakarų tribūnose, kurių kiekvienas tuo metu galėjo sutalpinti apie 22 tūkst. Šiaurės ir Pietų tribūnos buvo visiškai tuščios. Žaidimui pasibaigus, žmonės pamažu pradėjo palikti savo vietas ir eiti link išėjimo. Ir staiga „Spartak“ pelno antrą įvartį. Prasidėjo visuotinis džiūgavimas, o namo besiruošiantys sirgaliai pajudėjo priešinga kryptimi. Sumišimas, sugniuždymas. Čia, kad įleistų žmones pietinis stendas, ir net ten atidaryti išėjimus... Tada žmonių srautas eitų per išėjimus iš keturių stendų. Deja, tai nebuvo padaryta. Tada viskas atsitiko kaip košmare. Mačiau, kaip atvyko greitoji pagalba, kaip prasidėjo nukentėjusiųjų evakuacija. Kraujo nebuvo. Žmonės patyrė vadinamųjų ne mechaninių pažeidimų. Beprotiškame sraute vieni gerbėjai krito ant žemės, kiti iškart užkrito ant jų. Tie, kurie atsidūrė pačioje susidariusios kūnų krūvos apačioje, matyt, mirė nuo spūsties, kai kurie tiesiog užduso. Laiptai, vedantys į išėjimą, buvo padengti ledu ir sniegu, stadiono darbuotojai net nepasivargino jų pabarstyti smėliu. Žmonės paslydo ir krito, geriausiu atveju susižalojo ...


Tragedija Lužnikuose
– Tai visos policininkų istorijos, – atkerta garsusis „Profesorius“ – Amiras Chusliutdinovas, vienas gerbiamiausių „Spartak“ gerbėjų, įvykių epicentre atsidūręs prieš 35 metus. – Kiek kartų taip nutiko. Žmonės palieka pakylą, o tada „Spartak“ įmuša įvartį. Visi šaukia, džiaugiasi, bet juda toliau. Niekas niekada negrįžo. Šią versiją sugalvojo policija, kad niekas neįžvelgtų savo kaltės dėl to, kas įvyko. Pavyzdžiui, susidūrė dvi gijos, ir jie negalėjo nieko padaryti.
Turėjau bilietą į B tribūną, bet kadangi varžovas nebuvo labai reikšmingas, o į rungtynes ​​buvo mažai žmonių, tūkstantis žiūrovų buvo pastatytas į tribūną A, likusieji buvo išsiųsti į tribūną C. Likusieji yra 14 tūkst. 200 žmonių. . Du vidurinio skrydžio laiptai iš viršutinių sektorių vedė į vieną vadinamąjį bendrą balkoną. Ir iš keturių išėjimų buvo atidarytas tik vienas. Sniego gniūžtės taip pat atliko savo vaidmenį. Žmonės, kurie turėjo palaikyti tvarką stadione ir laikytis įstatymų, dėl šio sniego gniuždymo ant mūsų labai supyko. Buvo įrodymų, kad gerbėjai buvo verčiami išeiti. Tankiu gerbėjų srautu juda link vartų, stumdydami vienas kitą. Vienas staigus stūmimas, kitas, o dabar kas silpnesnis nukrito, kažkas, einantis už jo, užkliuvo ir taip pat atsidūrė po kojomis... Bet žmonės ir toliau judėjo, trypdami silpnuosius. Savisaugos instinktas yra toks dalykas, kuris kartais visiškai išjungia sąžinę ir užuojautą. Žmonės, iš visų pusių apsupti minios, užduso, prarado sąmonę, krito... Panika augo, niekas nesugebėjo suvaldyti situacijos.
Pačiame balkone, kur susijungė du upeliai, buvo turėklai. Gerai suvirinti turėklai. Tačiau jie neatlaikė daugybės žmonių spaudimo. Iš balkono iškritusieji išsigelbėjo su lūžiais. Tie, kurie liko viršuje, buvo po griuvėsiais ...

Rado kraštutinumą

Tragediją tyrė Maskvos prokuratūros tyrėjų grupė, o pagal grynai išorinius požymius – 150 liudytojų apklausas, daugiau nei 10 bylos tomų – ​​tyrimui klausimų, atrodo, nėra. Tačiau akivaizdu, kad objektyvus Lužnikovo tragedijos tyrimas to meto sąlygomis buvo visiškai neįmanomas. Kaltininkai buvo tiesiog įvardyti.
„Teisingumo“ kardas galiausiai krito ant Didžiosios sporto arenos komendanto Pančichino, kuris iš esmės neturėjo nieko bendra su rungtynių organizavimu ir apskritai šiose pareigose dirbo porą mėnesių. Yra žinoma, kad Pančichinas buvo atleistas už 3 metus pataisos darbų, iš kurių dirbo pusantrų. BSA direktoriui Kokryševui, nuteistam tiems patiems 3 metams, buvo suteikta amnestija. O apie kitas bausmes, net jei ir būtų, istorija nutyli.
„Valdžia bijojo ne mūsų, o „Spartak“ gerbėjų pasirodymo“, – interviu „Sport-Express“ prisiminė Lužnikuose mirusio 17-mečio Olego mama Raisa Viktorova. - Jie man visiškai neleido eiti į teismą, nes šaukimas buvo išsiųstas tik mano vyro vardu. Sukėliau skandalą. Tuo metu man nerūpėjo. Praėjo nedaug laiko, ir mes buvome pasirengę suplėšyti visą policiją į gabalus. Bylą sudarė 12 tomų. Nepaisant to, teismui užteko vienos dienos. Jie padarė išvadą, kad tai tik nelaimingas atsitikimas, o vienas komendantas buvo nubaustas. Po daugelio metų mūsų bylą tvarkęs tyrėjas Speeras sunkiai susirgo. Jį kankino sąžinė, jis norėjo mūsų, savo tėvų, atsiprašyti, kad sekėme valdžios nurodymu, bet neturėjo laiko. Ir nuo pat pirmos dienos žinojome, kad kalta policija. Kai po metų jie atvyko į mūsų vaikinų žūties vietą pagerbti jų atminimo, aplink stovėjo KGB pareigūnai neperšlampamais veidais juodais švarkais ir kaklaraiščiais. Mums net gėlių neleido padėti. Mes juos išmetėme per tvorą. Beveik dešimt metų buvo taisomos visokios kliūtys. Dešimtmečio proga Lužnikuose buvo pastatytas memorialas ir žemai lenkiuosi žmonėms, kurie atkreipė į mus dėmesį ...

O dabar apie futbolą

Atsakomosiose rungtynėse „Spartak“ ne mažiau užtikrintai – 3:1 – įveikė olandus ir pateko į aštuntfinalį, kuriame nesugebėjo susidoroti su ispanų „Valencia“ (0:0 ir 0:2).
Bet kam dabar rūpi?

1982 metų spalio 20 dieną Lužnikų stadione, kuris buvo įtrauktas į košmariškiausių pasaulio stadionų nelaimių sąrašą, įvyko tragedija. Po UEFA taurės rungtynių „Spartak“ – Harlemas įvyko siaubinga tragedija: oficialiais duomenimis, žuvo 66 žmonės. Tarp tų rungtynių žiūrovų buvo ir dabar „SE“ apžvalgininkas Aleksandras PROSVETOVAS. Prieš kelerius metus apie tą istoriją jis pasakė tiesą kalbėdamas su aukų tėvais.

SNIEGĖS KAIP PROTESTO PRIEMONĖ

Mes labai gerai galėtume būti jų vietoje. Esame trys 26 metų draugai, 1982 m. spalio 20 d. išvykę į „Spartak-Harlem“ rungtynes. Lapkričio 1-ąją šių eilučių autorius išskrido dirbti TASS korespondentu į Beniną, o man tai buvo atsisveikinimo kelionė į futbolą kartu su Artemu ir Michailu. Žmogaus atmintis neišsaugo visų smulkmenų. Tačiau didžioji to vakaro dalis paskendo jai visam laikui.

Beveik visi žiūrovai buvo susodinti į Rytų tribūną, vėliau tapusį C tribūnu. Jis buvo sausakimšas, tačiau policijai nereikėjo išsklaidyti jėgų. Staiga užsidarė stumdomos strypai prie įėjimo į sektorių ir liko maža vartų dydžio anga. Šis „racionalizavimas“ teisėsaugos pareigūnams leido lengviau patikrinti jaunuolių pasus. Nepilnamečiai, nelydimi suaugusiųjų, tuomet nebuvo įleidžiami į vakaro renginius, o pro tokį tarpą išlįsdavo tik pelytė. Stadione šaukti buvo uždrausta. Nuo tribūnos už visokius šauksmus tai vieną, tai kitą išnešdavo. Reaguodama į tai, kad ką tik prapliupo šlapdriba, į policininkus skrido sniego gniūžtės. Iš pradžių buvo nedrąsių pavienių bandymų, bet pamažu apšaudymas sustiprėjo. Policija dar nebuvo perėjusi prie žieminių uniformų, todėl jų darbuotojai buvo su kepuraitėmis. Po taiklių metimų iš skirtingų pusių jie nuskriejo nuo galvų džiaugsmingam juokui.

Policija buvo tikrai sutrikusi – ir atsitiko tai, kas neįsivaizduojama: ji atsitraukė nuo pakylos, – patikslino. Artemas Petrovas, Amerikoje dirbantis mokslininkas. – Žmonės pradėjo švęsti pergalę prieš tironus. Bet svarbiausia, prisimenu, kad po finalinio švilpuko bandžiau įtikinti jus ir Mišą: „Nereikia skubėti, tegul minia išsisklaido“. Kai pagaliau nusileidome į koridorių po tribūnomis, pasipiktinote, kad policininkas sugriebė paauglį už šaliko. Jis atsakė: "Taip, pažiūrėkite, kas ten vyksta!" Ir kažkodėl paleido berniuką.

Tiesą sakant, šito neprisimenu. Tačiau jis nepamiršo, kaip du policininkai nešė kareivį, kuris negyvai susmuko savo didžiajame palte, kaip hamake.

Mus sugrąžino ant pakylos, kur sėdėjome dar ketvirtį valandos, o paskui išėjome į gatvę per kitą sektorių“, – tęsė Artemas. – Iš tolo pamatė, kad ant laiptų turėklų guli žmonės, pasilenkę kūnais. Ir mes supratome: jie mirę. Kitą dieną laikraščiuose nieko nebuvo pranešta. Vėliau iš įvairių pažįstamų sužinojome, kas nutiko, „priešo balsais“.

Oras buvo bjaurus, o žaidimas apskritai buvo nuobodus“, – sakė Michailas Snyatkovskis, verslininkas. – Visiems šalta. Kai kurie žiūrovai slapčia gėrė – tada buvo daug lengviau neštis su savimi nei dabar. Jie net apmėtė policininkus ledu. Antrasis įvartis į „Harlem“, kurį paskutinę minutę pelnė Švecovas, sukėlė neįtikėtiną džiaugsmą. Visi buvo euforijoje. Iš sektoriaus jau išėję žmonės puolė atgal išsiaiškinti, kas atsitiko, o gal, jei pasiseks, pažiūrėti pakartojimą švieslentėje.

Sergejus Švecovas pasakojo, kad apie tragediją kitą dieną po rungtynių sužinojo iš Nikolajaus Petrovičiaus Starostino. Tačiau autorius garsioji frazė: „Geriau to įvarčio neįmuščiau“, – prisipažino, kad mintyse jam buvo nemalonu grįžti į tą dieną.

Kodėl jie neklausia, kaip įmušiau keturis įvarčius prieš „Neftchi“? Ne, visus domina „lemtingas tikslas“. Turėjau tokį darbą – mušti įvarčius. Ir vis dėlto nuosėdos liko visam gyvenimui.

Išėję iš stadiono pamatėme košmarišką vaizdą: ant turėklų kabojo negyvi kūnai, o šalia buvo tik vienas greitosios pagalbos automobilis“, – pasakojo jis. Snyatkovskis.

- Tada pakeliui į „Sportivnaya“ sutikome visą vilkstinę medicininių transporto priemonių ...

Tai aš neprisimenu. Bet mes tikrai buvome šokiruoti. Važiavome metro tylėdami – jie išvis pamiršo rungtynes. O grįžę namo pradėjo vienas kitam skambinti ir klausinėti: "Na, kaip sekasi, dingo?" Būklė buvo baisi. Vis dar baisu prisiminti. Bet mes, tiesą sakant, į tą pragarą nepatekome.

Išdėsčiau savo įspūdžius, tikrai ne iš pasigyrimo. Nenuopelnas atsidurti žemės drebėjimo epicentre ir išgyventi, nes ant tavęs nenukrito sunkios sijos ir plokštės. Tačiau prieš akis vis dar yra vaizdas: ant laiptų guli krūva kūnų, nuleidę galvas. Kai kurie žmonės sunkiai pakyla ir klimpsta, šlubuodami toli nuo šio siaubo...

KOMANDANTAS KAIP SUJUNKĖJAS

Michailo Zazulenko po rungtynių „Spartak“ – „Harlemas“ namuose laukė padengtas stalas – vaikino sukako aštuoniolika.

Policija tikrai kalta dėl mūsų vaikų mirties, – man pasakė jo tėvas. Jurijus Leonidovičius Zazulenko. – Pats tada dirbau KGB ir turėjau galimybę labai detaliai susipažinti su bylos aplinkybėmis, mačiau fotografijas iš įvykio vietos. Raktas nuo grotelių vartų buvo pas majorą, kuris juos užrakino ir išėjo. Liko maža skylė. Ir minia spaudė taip, kad spaudžiamas 20 milimetrų storio turėklai apsivertė. Žmonės buvo tiesiogine prasme suspausti. Visiems ta pati diagnozė – asfiksija, tai yra uždusimas. Žinoma, 200 - 300 aukų, apie kurias girdėjau, o tada nuslėpti buvo neįmanoma, bet aš abejoju skaičiumi „66 žuvusieji“.

Trijuose morguose buvo tiek daug lavonų, ir jie buvo nuvežti į keturis. Net jei į ketvirtą pateko tik vienas žmogus, tai jau 67. Teisme surado komutatorių, išbalino policiją. Vidaus reikalų ministras Ščelokovas vis dar buvo valdžioje. Kai Andropovas (aršus Ščelokovo priešininkas) atėjo į valdžią, 1982 m. lapkričio 12 d. jis buvo išrinktas Centrinio komiteto generaliniu sekretoriumi. Pastaba. A.P.), Tikėjausi, kad jis tai padarys. Bet Andropovas nepriklauso nuo mūsų. Kita vertus, mes turėjome jam parašyti, tokiu atveju jis galėjo glaudžiai imtis mūsų verslo, bet mes to nesupratome.

Klausimai lieka. Kai kas kalba apie du susidūrusius žmonių srautus ir Vladimiras Alešinas Pavyzdžiui, 1982 m. gruodį Lužnikų vietos kompleksui vadovavęs susitikime su SE žurnalistais sakė, kad policija norėjo ištraukti iš minios sniego gniūžtėmis mėtančius įsibrovėjus, tačiau sirgaliai tvirtai laikė už rankų. Kažkas paslydo ant apledėjusių laiptų... Nurodo, kad šiandien visi kaltina teisėsaugos institucijas, tos pačios liko lyg ir nieko bendro.

Doke buvo stadiono vadovai: direktorius, jo pavaduotojas ir komendantas. Pirmieji du išvengė nuosprendžio (anot Aleshino, pavaduotojui, Didžiojo Tėvynės karo veteranui, ypač padėjo kariniai apdovanojimai). Visiems komendantas, nuteistas trejiems metams, bet dėl ​​amnestijos, išbuvo pusę termino.

Su šiuo vyru susipažinau Nyderlandų ambasados ​​priėmime. Pasikalbėjome, nors pastebėjo, kad su tautiečiais žurnalistais nebendrauja jau 25 metus. Žmona ryžtingai įsikišo į pokalbį: "Nenoriu, kad mano anūkai tai skaitytų. Mes jau nukentėjome. Su nuosprendžio įrašu pase jie nesiėmė atsakingo darbo." Pažadėjau laikraštyje savo pavardės neteikti.

Kai įvyko tragedija, policijos nebuvo: jie buvo išsiųsti į olandų autobusą“, – pasakojo buvusio komendanto žmona. – Ir mano vyrą padarė atpirkimo ožiu, kaip jauniausią – jam tada buvo kiek daugiau nei trisdešimt.

Man buvo pareikšti juokingi kaltinimai“, – pabrėžė buvęs komendantas. – Viename iš punktų buvo pasakyta, kad aš negaliu užmegzti teisingų santykių su teisėsaugos institucijomis. Tiesą sakant, bėda įvyko dėl to, kad policija nuo pat pradžių eskalavo situaciją, jos darbuotojai netaktiškai elgėsi su gerbėjais.

Darbo kolektyvas buvo pasirengęs paimti mane už užstatą, kaip tada buvo įprasta, bet Aliošinas atsisakė pasirašyti laišką.

GYVENIMAS "SPARTAK"

Pastebėtina, kad žuvusiųjų artimieji komendantui pykčio nelaiko. „Mes, tėvai, jo nekaltiname“, – tiesiai šviesiai man pasakė ji. Raisa Michailovna Viktorova 1982 m. netekusi vienintelio sūnaus ir vadovavusi neformaliam tėvų ir motinų komitetui.

Kai pirmą kartą buvo iškviesta prokuratūra, susidarėme penkių aktyvistų branduolį“, – sakė ji. – Vėliau prisijungė ir kiti – buvo apie dvidešimt žmonių. Juk tarp aukų buvo ne tik maskviečiai, bet ir Kuibyševo, Tambovo, Riazanės, Čechovo, Serpuchovo prie Maskvos gyventojai.

Po tų rungtynių visą naktį ieškojau savo Olego, Maskvos radijo inžinerijos, elektronikos ir automatikos instituto III kurso studento. Jam rugpjūtį sukako 20 metų. Ji paskambino į ligonines, kreipėsi į policiją. „Taip, jis yra su kažkokia mergina, o tu nerimauji“, – man pasakė. Olegas į morgą įėjo šeštą ryto. Taigi, jis visą naktį gulėjo prie paminklo Leninui, kur buvo sukrauti lavonai. Tai sužinojau iš bylos medžiagos, kurią tyrėja pasiūlė perskaityti.

Mano Volodiai neleisdavo žaisti futbolo vienam – jis dar mokėsi 8 klasėje“, – prisiminimais dalijosi Svetlana G. Anikina. – Taigi draugai jam patarė: paprašykite vieno iš suaugusiųjų prie įėjimo pasakyti, kad esate su juo. Ryte nuskubėjau į Sklifą ir netikėtai ten sutikau Andropovą (iki tuo metu jis buvo TSKP CK sekretorius, Andropovas paliko KGB vadovybę 1982 m. gegužę). Pastaba. A.P.). Jis koridoriuje kalbėjosi su vyriausiąja gydytoja. Jis paklausė, ką aš čia veikiu. Ji atsakė girdėjusi, kad čia atvežami negyvi vaikai. Andropovas davė nurodymus padėti. Ir išmetė frazę: „Lavonų daug“.

Išeidamas vyras pasakė: „Aš atiduosiu savo gyvybę už Spartaką“, – sakė ji. Guzel Talipovna Abdulina. – Kas galėjo pagalvoti, kad jo žodžiai bus pranašiški. Likau su ketverių su puse metų sūnumi ant rankų.

Olegas ypač nesidomėjo futbolu, - savo ruožtu pastebėjo, Nina Maksimovna Borisova. – Jis žaidė ledo ritulį. Tačiau technikumo komjaunimo komitetas išleido bilietus į rungtynes ​​su atsisveikinimo žodžiais: „Jūs turite palaikyti mūsų sovietų komandą“. O sūnus pasakė, kad negali eiti. Ir tada jie pradėjo tyčia iš mūsų vaikų daryti chuliganus.

Iš studijų vietos reikalavo atvežti charakteristikas, iš mirusiųjų paėmė alkoholio analizę, o TSKP nariams vyrams buvo pasakyta: „Išveskite žmonas“, grasino pašalinimu iš partijos. sulaikė juos per akcijas, vis dar piktinasi Nina Aleksevna Novostrueva, kurio sūnus Michailas taip pat buvo technikos mokyklos mokinys.

Teismo posėdis, iš pradžių numatytas Maskvos centre, buvo perkeltas į Molodežnaja metro stoties rajoną, tuo metu atokų miesto pakraštį. Moterys pasakojo, kad per ilgą eilę ėjo kaip nusikaltėliai.

Valdžia bijojo ne mūsų, o „Spartak“ gerbėjų pasirodymo“, – pažymėjo Raisa Viktorova. - Jie man visiškai neleido eiti į teismą, nes šaukimas buvo išsiųstas tik mano vyro vardu. Sukėliau skandalą. Tuo metu man nerūpėjo. Praėjo nedaug laiko, ir mes buvome pasirengę suplėšyti visą policiją į gabalus. Bylą sudarė 12 tomų. Nepaisant to, teismui užteko vienos dienos. Jie padarė išvadą, kad tai tik nelaimingas atsitikimas, o vienas komendantas buvo nubaustas. Po daugelio metų mūsų bylą tvarkęs tyrėjas Speeras sunkiai susirgo. Jį kankino sąžinė, jis norėjo mūsų, savo tėvų, atsiprašyti, kad sekėme valdžios nurodymu, bet neturėjo laiko. Ir nuo pat pirmos dienos žinojome, kad kalta policija. Kai po metų jie atvyko į mūsų vaikinų žūties vietą pagerbti jų atminimo, aplink stovėjo KGB pareigūnai neperšlampamais veidais juodais švarkais ir kaklaraiščiais. Mums net gėlių neleido padėti. Mes juos išmetėme per tvorą. Beveik dešimt metų buvo taisomos visokios kliūtys. Dešimtmečiui Lužnikuose buvo pastatytas memorialas, žemai lenkiuosi žmonėms, kurie atkreipė į mus dėmesį ir rado rėmėjų.

At Jurijus Leonidovičius Zazulenko mano pagalbos klausimas sukėlė stiprių emocijų:

Mums buvo kompensuota tik drabužių, kurie buvo ant mirusiojo, kaina, taip pat sumokėjo už laidotuves. Kokia gali būti pagalba? Aliošinas dešimt metų neleido mums statyti paminklo. Lužkovas buvo sučiuptas jam žaidžiant futbolą. Taip pat atsitraukė.

PAMINKLAS STIPRUS KAIP Ąžuolas

80-aisiais Georgijus Sergejevičius Lunacharskis, pagal išsilavinimą architektas, vadovavo „Spartak“ gerbėjų klubui. Kartu su skulptoriumi Michailu Skovorodinu jie tapo paminklo Lužnikuose autoriais.

Sprendimą sukurti paminklą priėmė mūsų gerbėjų asociacija“, – sakė M. Lunacharsky. – Kai buvau pas Lužkovą, sakiau, kad norime padaryti atminimo ženklą. Taip užliūliavome valdžios budrumą: jie manė, kad norime pritvirtinti atminimo lentą. Parengė dvi dešimtis variantų. Kartu stengtasi suteikti paminklui tarptautinį skambesį. Todėl užrašas „Mirusiesiems pasaulio stadionuose“ padarytas keturiomis kalbomis.

Kas finansavo paminklą?