Vaizdo autorių teisės EPA

Lozanos sporto arbitražo teismas (CAS) ketvirtadienį patenkino Rusijos sportininkų apeliacinius skundus, panaikindamas Tarptautinio olimpinio komiteto (TOK) sprendimą dėl jų nušalinimo iki gyvos galvos.

BBC rusų tarnyba pasakoja, kaip sportininkai, pareigūnai ir žurnalistai reagavo į šį sprendimą.

Tarptautinis olimpinis komitetas

Tai gali turėti didelės įtakos būsimai kovai su dopingu. Todėl TOK labai atidžiai išnagrinės sprendimų motyvus, kai tik jie bus gauti, ir apsvarstys galimas pasekmes, įskaitant galimybę pateikti apeliaciją Šveicarijos federaliniam tribunolui.

Dėl Rusijos sportininkų dalyvavimo 2018 m. Pjongčango žiemos olimpinėse žaidynėse lieka galioti 2017 m. gruodžio 5 d. TOK Vykdomosios tarybos sprendimas. Tai rodo, kad nuo Rusijos olimpinio komiteto veiklos sustabdymo Rusijos sportininkai Pjongčange galės dalyvauti tik TOK kvietimu.

Vaizdo autorių teisės AFP / Getty Vaizdo antraštė CAS manė, kad surinktų įrodymų apie sportininkus nepakanka, kad būtų galima vienareikšmiškai kalbėti apie antidopingo taisyklių pažeidimą.

Lozanos arbitražo teismo sprendimas nereiškia, kad į žaidynes bus pakviesti 28 sportininkai. Tai, kad jiems netaikomos sankcijos, nereiškia, kad jie automatiškai gauna privilegiją būti pakviesti į žaidynes.

Taip pat svarbu pažymėti, kad spaudos konferencijoje CAS generalinis sekretorius teigė, jog teismo sprendimas „nereiškia, kad 28 sportininkai yra pripažinti nekaltais“.

Pavelas Kolobkovas, Rusijos sporto ministras

Dabar Rusijos olimpinis komitetas išsiųs laišką TOK su pasiūlymu paskelbti mūsų sportininkus dalyvauti olimpinėse žaidynėse. Lauksime oficialaus TOK sprendimo. (Interfaksas)

Visi sportininkai buvo išteisinti byloje dėl kaltinimų dėl antidopingo taisyklių pažeidimų per Sočio žaidynes. Ir vaikinai, ir visi džiaugiamės, kad teisingumas pagaliau nugalėjo.

CAS valdyba pripažino, kad jie nekalti, ir panaikino Osvaldo komisijos (IOC) sprendimus. Šiandienos CAS sprendimai patvirtina, kad daugelis kaltinamųjų yra „švarūs sportininkai“. (RIA naujienos)

Dmitrijus Peskovas, Rusijos prezidento spaudos sekretorius

Ne kartą esame sakę, kad, žinoma, mūsų sportininkai ir toliau bus palaikomi visais įmanomais kanalais bet kokiais žingsniais, kuriais siekiama apginti jų teises.

Gauta informacija apie Sporto arbitražo teismo sprendimą dėl mūsų sportininkų patvirtina, kad ryžtingi veiksmai ginant teises tiek teisme, tiek kitose kategorijose yra pagrįsti, gali būti veiksmingi ir turi būti tęsiami. Ir tikimės, kad šie veiksmai, žinoma, tęsis.

Dmitrijus Medvedevas, Rusijos ministras pirmininkas

Niekada neabejojome, kad mūsų sportininkai visiškai pelnytai gavo visus tuos medalius, kurie buvo iškovoti Sočyje. Gerai, kad teismas tai visiškai patvirtino, įrodė jų grynumą.

Tai reiškia, kad ieškinius pateikę sportininkai yra visiškai atleisti. Ir jų atžvilgiu jokie draudžiantys sprendimai nebegalioja, jų biografija visiškai švari. Ir visi tie apdovanojimai, kuriuos jie įgijo, buvo atstatyti į jų teises.

Vaizdo autorių teisės Getty Images Vaizdo antraštė Skeletonistas Aleksandras Tretjakovas dabar turėtų atgauti aukso medalį

Viskas (...) turi būti padaryta kuo greičiau, kad visiškai reabilituoti sportininkai galėtų pasinaudoti visomis dėl šio teismo sprendimo jiems atsiveriančiomis galimybėmis. (Interfaksas)

Vitalijus Mutko, buvęs Rusijos sporto ministras

Geros naujienos, bet su kartėliu. Atvirai sakant, nesitikėjome tokio sprendimo, bet vis dėlto vadovavomės tuo, kad visuose šiuose Osvaldo, WADA (Pasaulio antidopingo agentūros) posėdžiuose ir komisijose yra tokie paviršutiniški kaltinimai, skuboti, be pagrindo.

Visą šią savaitę sportininkai įrodė savo nekaltumą. Dopingas yra gana paprastas dalykas: yra mėginių, o visos šios kalbos ir spėlionės neturėtų būti svarstomos. Kai tik koks nors svarstymas tampa teisiniu pagrindu, tada viskas stoja į savo vietas.

Galima tik apgailestauti, kad WADA visus šiuos procesus delegavo komisijoms, Richardas McLarenas šiame procese buvo visiškai neįtikinamas.

Žinoma, labai džiaugiamės, kad 28 sportininkai pasiteisino. Niekada jais neabejojome. Visi jie mums visada buvo puikūs sportininkai ir neabejojome, kad sąžiningoje kovoje jie iškovojo savo prizines vietas. O prezidentė pasakė, kad niekada nepaliksime jų be paramos ir pagalbos. (RIA naujienos)

Michailas Degtyarevas, Valstybės Dūmos kūno kultūros, sporto, turizmo ir jaunimo reikalų komiteto vadovas

Tikėjomės teigiamų sprendimų teisme. Teismams visada reikia kreiptis, nes tylėjimas reiškia sutikimą su priimtais sprendimais ar pareikštais kaltinimais. Kitas žingsnis turėtų būti ieškiniai civiliniuose teismuose, siekiant paneigti klaidingas McLaren ataskaitos tezes ir apsaugoti sportininkų bei trenerių garbę ir orumą.

Elena Vyalbe, Rusijos slidinėjimo lenktynių federacijos prezidentė

Kai jie sužinojo sprendimą, net kalbos dovana buvo prarasta. Gaila, kad trys vis dar nėra visiškai pateisinami, bet diskvalifikacija skirta tik šioms olimpinėms žaidynėms. Apskritai mes tiesiog džiaugiamės, tikėjau, kad anksčiau ar vėliau tai įvyks. (RIA naujienos)

Olga Fatkulina, greitojo čiuožimo pasaulio čempionė

Vaizdo autorių teisės AFP/Getty Images

Sąžiningu darbu pelniau medalį. Kai sužinojau apie šiandienos sprendimą, laimė nesumažėjo ir nepadaugėjo. Viskas buvo taip, kaip ir turi būti. Tai bus pergalė, jei būsime priimti į olimpines žaidynes. Palaukim dabar – kaip viskas spręsis dėl priėmimo. Tada mes būsime laimingi. Dabar būsena jau tokia, kad emocijų nėra. Laukiame, kaip viskas bus pagal situaciją. (RIA naujienos)

Artemas Kuznecovas, greitasis čiuožėjas

Žinoma, sveikas protas nugalėjo, tačiau lieka daug klausimų: kas atsitiko, kodėl buvome apkaltinti, ir, bijau, jie liks neatsakyti. Gaila, kad mes, greičiausiai, vis tiek nevažiuosime į olimpiadą, nes kvietimų dar nėra, o kas bus – neaišku. (TASS)

Aleksejus Petuhovas, slidininkas

Vaizdo autorių teisės Reuters

Sužinojusi sprendimą, tiesiog pagalvojau, kad teisingumas triumfavo, yra aukštesnės jėgos ir tiesa yra aukščiau už visus bjaurius dalykus. Dabar tegul galvoja tie, kurie apie mus blogai kalbėjo, tegul būna gėda. Ir išėjome pergalingai, puiku, kad teismas mus išgirdo.

Šiek tiek pasimetęs suprantu, kad viskas baigta, bet būsena nesuvokiama, dvejopa. Pasirodo, su olimpinėmis žaidynėmis neaišku, TOK tikrai neleis, o sąrašas sudarytas. Tačiau tai, kad ir toliau ruošimės pasaulio čempionatui, yra teigiamas sprendimas. Su naujomis jėgomis naujoje kovoje. (RIA naujienos)

Alena Zavarzina, snieglentininkė

Nikita Kryukov, slidininkas

Noriu kreiptis į teismą, nes sprendimas dėl nušalinimo mane paveikė labai stipriai. Mano, olimpinio čempiono, vardas buvo tiesiog paimtas ir panardintas į purvą. Visiškai pripažįstu, kad tai gali priversti sirgalius suabejoti mano rezultatų, pergalių grynumu. Nematau jokios priežasties nebaudžiamai tai toleruoti. Todėl kreiptis į teismą man atrodo visiškai logiškas žingsnis.

Lozanos sporto arbitražo teismas patenkino 28 Rusijos sportininkų skundus, tačiau apskritai toks sprendimas didelio džiaugsmo jiems nesukėlė.

„Nebeturiu jokių emocijų. Šiais metais turėjau tiek daug dalykų, kad dabar neturiu jėgų džiaugtis. Ar noriu dalyvauti olimpinėse žaidynėse? Žinoma, bet vis tiek ne viskas priklauso nuo manęs “, – TASS komentavo Lozanos sporto arbitražo teismo (CAS), kurio apeliacija buvo patenkinta, sprendimą skeletonistas Aleksandras Tretjakovas. Jis sakė RIA Novosti, kad vyks į 2018 metų olimpines žaidynes, jei TOK jam išsiųs kvietimą dalyvauti žaidynėse.

Pasaulio greitojo čiuožimo čempionė rusė Olga Fatkulina, kurią CAS taip pat išteisino, teigė, kad patekimas į 2018 metų žaidynes jai būtų pergalė.

„Sąžiningu darbu užsidirbau medalį. Kai sužinojau apie šiandienos sprendimą, laimė nesumažėjo ir nepadaugėjo. Viskas buvo taip, kaip ir turi būti. Tai bus pergalė, jei būsime priimti į olimpines žaidynes. Dabar lauksime, kaip viskas bus nuspręsta dėl priėmimo. Tada mes būsime laimingi. Dabar būsena jau tokia, kad emocijų nėra. Laukiame, kaip viskas bus pagal situaciją“, – sakė ji.

„Didžiausias nusivylimas yra tai, kad galima pasakyti priežastį, o mes galime ginčytis, teikti apeliacijas ir pan. Ir mes visiškai nežinome priežasties, dėl ko. Jie tiesiog nekvietė jų į olimpines žaidynes, matote, žinote, kaip jie kvietė ką nors žaisti futbolą į kiemą, bet jie mūsų nekvietė “, - cituoja pasaulio ir Europos biatlono čempionas Maksimas Tsvetkovas.

Tačiau ne visi sportininkai yra neigiami. 2014 m. Sočio biatlono olimpinis čempionas, pasaulio čempionas Antonas Šipulinas tiki, kad gyvenimas tęsiasi. „Noriu, kad visi sportininkai ir visi sirgaliai šią akimirką susivienytų ir suprastų, kad mums dar viskas laukia, o mes, Rusija, esame stipri šalis, stipri jėga“, – sakė jis.

Sportininkė Natalija Matvejeva apie CAS sprendimą sužinojo treniruotėse:

Publikacija iš Natalija Matveeva(@matveeva_natalia_rus) 2018 m. vasario 1 d., 13:24 PST

Skeletonininkė Elena Nikitina, kurios skundą tenkino ir teismas, pažymėjo, kad teisingumo dar yra: „Nuotaikos kovingos, kaip buvo. Žinoma, labai džiaugiamės ir laukėme šio sprendimo – vis tiek yra teisingumas. Žinoma, laukiame TOK kvietimo, mes patys, galima sakyti, prašėme šios šventės“.

Slidininkas Aleksejus Petuhovas prisipažino, kad iš naujienų jį apėmė dvejopa nuotaika: „Šiek tiek pasimetęs, suprantu, kad viskas baigėsi, bet būsena nesuprantama, dvejopa. Pasirodo, su olimpinėmis žaidynėmis neaišku, TOK tikrai neleis, o sąrašas sudarytas. Tačiau tai, kad ir toliau ruošimės pasaulio čempionatui, yra teigiamas sprendimas. Su naujomis jėgomis naujoje kovoje! Teisingumas triumfavo, yra aukštesnių jėgų, o tiesa yra aukščiau už visus nešvarumus. Dabar tegul galvoja tie, kurie apie mus blogai kalbėjo, tegul būna gėda. Ir iškovojome pergales, puiku, kad teismas mus išgirdo.

Anot jo, Sočio rezultatų grąžinimas pirmiausia svarbus tiems sportininkams, kurie ten pasiėmė medalius. „Ir mano 8 vieta iš principo neturi jokios įtakos. Kalbant apie olimpines žaidynes – 2018, tai vargu ar ten pateksime, ten sąrašas ne guminis. Bus sunku ten nuvykti. Kaip suprantu, labai mažas procentas tokios galimybės. Aš pasiruošęs eiti, esu pasirengęs kovoti, bet čia sunku komentuoti, situacija vis dar neaiški“, – pridūrė Petukhovas.

„Tai puiki žinia, kad Tanya Ivanova ir aš buvome išteisinti, teisingumas triumfavo. Dabar turime išspręsti klausimus dėl Ivanovos įtraukimo į olimpinį būrį. Na, o mūsų trenerių štabą olimpinėse žaidynėse reikia visiškai atkurti, nes sportininkai buvo pripažinti nekaltais. Toliau ruošimės ir tikimės, kad mums visiems bus suteikta akreditacija olimpinėms žaidynėms“, – sakė Rusijos rogučių sporto rinktinės vyriausiasis treneris Albertas Demčenka.

Primename, kad ketvirtadienį CAS apskundė 28 Rusijos sportininkus, panaikindama jiems iki gyvos galvos nušalinimą nuo dalyvavimo olimpinėse žaidynėse, kurį sportininkams anksčiau buvo skyręs TOK.

Atletus nušalino TOK po tyrimo, kurį atliko Deniso Oswaldo vadovaujama komisija, kuri dalyvavo pakartotinai tikrinant dopingo mėginius iš 2014 metų olimpinių žaidynių Sočyje. Sočio žaidynėse buvo atstatyti pateisinamų sportininkų rezultatai.

28 atletai iš rusų, kuriems iki gyvos galvos buvo uždrausta dalyvauti olimpinėse žaidynėse, sąrašo buvo švarūs ir grąžinti į pareigas. Tačiau švęsti pergalę dar anksti.

Protu nesuvokiama, kaip Lozanoje esantis Sporto arbitražo teismas (CAS) dar nepratrūko ir nepagriuvo po krūva bylų dėl neįleidžiamų į olimpines žaidynes Rusijos sportininkų. Tačiau net ir sugriuvus, mūsų sportininkams tai tikrai nepalengvintų, nes CAS šiuo metu atrodo kaip vienintelė institucija, galinti atkurti teisingumą iki Pjongčango olimpinių žaidynių pradžios. Jei čia neveiks, tai artimiausiu metu niekur neveiks.

Žinoma, yra civilinių teismų, bet čia jau strategijos reikalas – ten sprendimus galima svarstyti mėnesius ir metus – iki Korėjos žaidynių tikrai nėra laiko. Nors, reikia pripažinti, net jei po poros metų tam tikras civilinis teismas pripažins IOC ar Richardą McLareną ir jo komisiją kaltais dėl to, kad rusai nepateko į olimpines žaidynes ir įpareigos juos sumokėti didelę kompensaciją eurais, tai bus gera paguoda. Bet kol kas tai yra svajonės, o, svajonės.

Bet kaip iš tikrųjų?

Beveik penkiasdešimt Rusijos sportininkų, kuriems nebuvo leista dalyvauti olimpinėse žaidynėse po Denniso Oswaldo vadovaujamos TOK komisijos tyrimų. Taip, ne tik neįleistas, bet ir sustabdytas gyvybė! Už garsių skandalų su Šipulinu ar Anu galėjote pamiršti, kad įtariamųjų sąraše, taigi ir kaltinamųjų sąraše, buvo slidininkai su Legkovu ir Vylegžaninu, skeletonininkai su Tretjakovu ir Nikitina bei bobslejistas Kasjanovas su overclockeriais ir lukerė Ivanova. ir nemažai čiuožėjų bei ledo ritulininkų – tai tik tie, kurie dar nebaigė savo sportinės karjeros ir ruošėsi varžytis Pjongčange. Visi jie jau sutrikdė sistemingą pasiruošimą olimpiadai, tačiau viltį ten pasirodyti išlaikė iki paskutinio.

Visi iki gyvos galvos nušalinti nuo žaidynių sportininkai pateikė apeliacinius skundus CAS – ten jie pirmą kartą buvo išklausyti. Rusijos sportininkų bylų posėdžiai teisme vyko ir praėjusią, ir šią savaitę. Jei Lozanoje rusai kalbėjo kone kasdien, tai pagrindinis kaltinimo liudytojas Grigorijus Rodčenkovas teisme pasirodė tik kartą – sausio 22 dieną. Nors pasirodė – neteisingas apibrėžimas, nes Rodčenkovas liudijo per vaizdo nuorodą, tačiau jo veidą dengė nepermatomas ekranas, o balsas buvo pakeistas. Jūs ir aš galime kiek nori piktintis tokia keista pagrindinio ir apskritai vienintelio kaltinimo liudytojo apklausos procedūra, tačiau tik CAS galėjo nuspręsti, ar visa tai buvo teisinga.

Ar Rusijos sportininkai, nepaisant visko, kas jiems buvo padaryta pastaraisiais mėnesiais, galėtų tikėtis teisingumo Lozanoje? Kaip bebūtų keista, taip, jie galėtų. 2016-aisiais prieš Rio de Žaneiro olimpines žaidynes mūsų sportininkai medalių dar nebuvo atimti ir suspenduoti iki gyvos galvos, tačiau pagrasino, kad į Braziliją neišleis. Žinomiausia, žinoma, buvo Julijos Efimovos atvejis, kuris teisme įrodinėjo, kad už tą patį nusikaltimą neturėtų gauti dvigubos bausmės, o CAS tikrai stojo į sportininkės pusę, likus kelioms dienoms iki olimpinių žaidynių pradžios, leisdama jai. prisijungti prie komandos. Ir tai tik vienas atvejis iš daugelio.

Rusijos sportininkai, atimti iš Sočio apdovanojimų ir neįleisti į Pjongčangą, ruošėsi kruopščiai – buvo laikomasi visų procedūrinių punktų, į kuriuos mėgsta atkreipti dėmesį Vakarų teisingumas, todėl bylos buvo nagrinėjamos griežtai pagal esmę. Rodčenkovo ​​parodymai, įbrėžimai ant mėgintuvėlių, padidėjęs druskos kiekis mėginiuose – visa tai įsiminė antrajame, trečiame ar ketvirtame raunde. Ir mes padarėme netikėtą išvadą...

Sprendimas priimtas dėl 39 Rusijos sportininkų – ir visiems 39 bausmės buvo sušvelnintos: buvo panaikinta bent jau diskvalifikacija visam gyvenimui. Pjongčango olimpines žaidynes praleis 11 sportininkų (visą pavardžių sąrašą rasite). Tačiau dar 28 rusai yra visiškai pateisinami ir atkurtos visose teisėse. Pirma, mes kalbame apie jiems skirtos diskvalifikacijos iki gyvos galvos panaikinimą. Antra, jiems nėra uždrausta kalbėti Pjongčango olimpinėse žaidynėse. Trečia, jiems buvo grąžinti žaidynių Sočyje medaliai. Visą šių 28 laimingųjų sąrašą galite rasti čia.

Naujienos, 15:05 2018 02 01

CAS siunčia signalą IOC: ekspertai komentuoja Lozanos teismo sprendimą

Kontekstas

MASKVA, vasario 1 d. – RAPSI, Diana Gutsul.

Ketvirtadienį CAS patenkino 28 ir iš dalies patenkino 11 skundų iš 39 Rusijos sportininkų, kurie iki gyvos galvos buvo nušalinti nuo olimpinių žaidynių dėl įtarimų dėl dopingo vartojimo, rašoma teismo pranešime spaudai. Teismas kiekvieną iš bylų nagrinėjo individualiai ir visiškai patenkino 28 sportininkų skundus, dėl jų surinktų įrodymų pripažindamas nepakankamais. Tuo pačiu metu CAS sutiko su kaltinimais 11 sportininkų, tačiau nusprendė panaikinti draudimą iki gyvos galvos ir apsiriboti draudimu dalyvauti artėjančiose žaidynėse Korėjoje.

Nė vieno pranešimo

Rusijos sportininkų interesams teisme atstovaujantis teisininkas Artemas Patevas mano, kad šiandieninis sprendimas patvirtina nepriklausomų arbitrų palaikymo TOK požiūriui trūkumą.

„Matyt, CAS arbitrai taip ragina TOK, priimant sprendimus vadovautis pagrindiniais olimpizmo principais ir Olimpinėje chartijoje įtvirtintais teisiniais principais. Tai toks aiškus ir galingas aukščiausios valdžios signalas, kad laisvai aiškinama IOC. chartija yra nepriimtina. Tikiuosi, kad TOK požiūris pasikeis, o vaikinai, kurie bus išteisinti, gaus kvietimą į žaidynes skubiai ir galės ten vykti koncertuoti“, – RAPSI sakė R.Patsevas.

Advokatė Svetlana Gromadskaja primena, kad nagrinėdamas skundus, teismas ištyrė su kiekvienu sportininku susijusius įrodymus, įskaitant Grigorijaus Rodčenkovo ​​(Federalinės valstybinės vieningos įmonės „Antidopingo centro“ direktoriaus) ataskaitą. apytiksliai RAPSI). "Akivaizdu, kad Rusijos pateiktų įrodymų pakako daryti išvadą, kad mūsų sportininkai nebuvo įtraukti į kaltinimus. Žinoma, šis sprendimas rodo teigiamą tendenciją. Labai tikiuosi, kad mūsų sportininkai dar spės žaidynėms. TOK sprendimas iš pradžių kėlė klausimų, gerai, kad jis nėra galutinis, o yra teismas, kuris vadovaujasi individualios atsakomybės principu. Be to, kyla klausimas, kaip apskritai Rodčenkovo ​​figūra kelia pasitikėjimą. teismas nėra saistomas tik jo pranešimo ir McLareno ataskaitos (Richard McLaren - apytiksliai RAPSI), esu tikras, kad dabar kiekvienas turi galimybę įrodyti savo nekaltumą“, – sakė Hromadska.

Be kaltės ir bausmės

Advokatas Maksimas Rovinskis pažymi, kad apeliacinės instancijos teismo sprendimas neturi nieko bendra su tuo, ar Rusijoje buvo dopingo palaikymo sistema, ar ne. „Teismas kiekvieną atvejį vertina individualiai ir įrodymus kiekvienu konkrečiu atveju, todėl matome, kad kolektyvinės atsakomybės principas Lozanos teisme nerado pagrindo, tai yra labai svarbu. Ir tai leidžia manyti, kad visi sportininkai, kurie buvo sankcionuoti turėtų bandyti kreiptis į sporto jurisdikcijos teismus.Tai pavyzdys kitiems mūsų sportininkams, apeliacijų teikimas nėra beviltiškas“, – sakė ekspertas.

Savo ruožtu teisininkas Aleksejus Melnikovas įsitikinęs, kad visa situacija dėl Rusijos sportininkų pašalinimo iš varžybų buvo aiškiai politinio pobūdžio ir teisės požiūriu iš pradžių neatrodė pakankamai pagrįsta.

„Sporto organizacijų argumentai įstatymo požiūriu skambėjo itin neįtikinamai. Kalbama ne apie individualius reikalavimus, o kolektyvinį kaltės priskyrimą visai grupei sportininkų, kas yra nepriimtina įstatyme, nes lotyniškas principas „ne kaltė - jokios bausmės" taikomas. visiškas pateisinimas, teismas laikė absoliučiai nepakankamu ką nors tiesiog kur nors paminėti. Atsiprašau, bet čia toks pokštas: "Ant tvoros parašyta viena, o malkos." Įrodymai yra konkretūs dokumentai , analizes ar bent jau parodymus.O ar galima šiuo atveju laikyti pakankamais vieno pabėgusio ir įsižeidusio pareigūno, kuris irgi pats viską organizavo, parodymus?(Rodčenkova - apytiksliai RAPSI) Manau, kad jų labai nepakanka. Jo parodymai yra apibendrinantys, jis kalba apie „visus“ ir „daugelį“. Dalinio skundų tenkinimo atveju, manau, buvo pažeistas lygiateisiškumo principas. Paaiškėjo, kad kažkada už tą patį pažeidimą teisti Kanados ar Norvegijos sportininkai dabar, pasibaigus terminui, galės dalyvauti žaidynėse, o Rusijos sportininkams ši teisė atimta iki gyvos galvos? Tai yra diskriminacinis požiūris, pagrįstas tautybe, tai nepriimtina. Teismas tam yra ir teismas turi žiūrėti, ar yra situacija, kai sportininkas piktybiškai vartoja dopingą, ar situacija, kai testuose randama medžiaga, tačiau medžiaga į sportininko organizmą pateko netyčia“, – aiškino Melnikovas.

Eksperto teigimu, Lozanos teismo sprendimas yra teisėtas, todėl juo galima pasidžiaugti. „Tai patvirtina, kad ne visi yra pasirengę spjauti į įstatymą vien tam, kad įtiktų politinei situacijai“, – apibendrino Melnikovas.

Pridėti į tinklaraštį

Paskelbti kodą:

Sporto arbitražo teismo (CAS) Lozanoje sprendimas dėl Rusijos sportininkų skundų yra aiškus signalas Tarptautiniam olimpiniam komitetui (IOC) apie laisvo chartijos aiškinimo nepriimtinumą, teigia RAPSI kalbinti ekspertai.

15:05 01.02.2018

Kaip tai atrodys:

Sporto arbitražo teismo (CAS) Lozanoje sprendimas dėl Rusijos sportininkų skundų yra aiškus signalas Tarptautiniam olimpiniam komitetui (IOC) apie laisvo chartijos aiškinimo nepriimtinumą, teigia RAPSI kalbinti ekspertai.

Pagrindinė žinia, kurios laukė ne tik mūsų sportininkai, bet ir sirgaliai, ir net nuo sporto nutolę žmonės, šiandien atkeliavo iš Tarptautinio arbitražo teismo. Jis visiškai pateisino 28 rusus, kuriuos TOK anksčiau iki gyvos galvos buvo sustabdęs iš olimpinių žaidynių, atėmęs Sočyje iškovotus medalius. Tarp jų – mūsų tituluoti slidininkai Aleksandras Legkovas ir Maksimas Vylegžaninas, skeletonininkai Aleksandras Tretjakovas ir Jelena Nikitina, greitoji čiuožėja Olga Fatkulina. Dar 11 sportininkų iš dalies panaikintos sankcijos: nušalinimas iki gyvos galvos buvo pakeistas nepriimtinumu tik kitoms olimpinėms žaidynėms Pietų Korėjoje. Bet ar tie, kurie dabar neturi priekaištų, galės ten nuvykti? Čia ne viskas taip paprasta.

Lozanos sporto arbitražo teismas savo sprendimą paskelbė Pjongčange. Nuo šiandien olimpinių žaidynių metu jame pradeda dirbti mobilioji jos šaka, kuri atletų atvejus nagrinės pagreitintu režimu.

„Apeliacinis skundas tenkinamas. Sankcijos panaikintos“ – tokia eilutė iš teismo pranešimo spaudai reiškia, kad dauguma mūsų sportininkų, TOK apkaltinti manipuliavimu dopingo mėginiais, yra išteisinti.

„28 atvejais buvo nustatyta, kad surinktų įrodymų nepakanka konstatuoti, kad sportininkai tikrai padarė antidopingo taisyklių pažeidimus. Patenkinome 28 sportininkų apeliacijas, panaikinome jiems sankcijas ir atkūrėme 2014 m. Sočyje vykusių žaidynių rezultatus“, – sakė CAS generalinis sekretorius Matthew Reebas.

Taigi teismas nepripažino TOK, dar 2016 metais sukūrusio dvi komisijas, tyrusias Richardo McLareno tyrimo dėl dopingo Rusijos sporte duomenis, argumentams. Viena iš komisijų, vadovaujamų Deniso Oswaldo, užsiėmė pakartotiniu Sočio olimpinių žaidynių dalyvių dopingo mėginių patikrinimu. Dėl to TOK paskelbė apie dešimčių mūsų sportininkų diskvalifikavimą visam gyvenimui. 39 iš jų kreipėsi į Sporto arbitražo teismą. Iki šiol bylas laimėjo 28 žmonės.

Rusijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas sakė, kad išteisintų Rusijos sportininkų dalyvavimo žaidynėse Pietų Korėjoje klausimas bus aptartas su Tarptautiniu olimpiniu komitetu. Anot jo, Rusija „tęs taikią teisinę kovą už mūsų sportininkų interesus“. Tą patį šiandien sakė ir Rusijos premjeras vyriausybės posėdyje.

„Niekada neabejojome, kad mūsų sportininkai visiškai pelnytai gavo visus tuos medalius, kurie buvo iškovoti Sočyje. Gerai, kad teismas tai visiškai patvirtino, įrodė jų grynumą. Tai labai svarbu ir pačių sportininkų ateities požiūriu, ir organizuojant darbą elitiniame sporte mūsų šalyje. Būtina, kad visiškai reabilituoti sportininkai galėtų pasinaudoti visomis dėl šio teismo sprendimo jiems atsiveriančiomis galimybėmis. Ir linkime visiems mūsų sportininkams sėkmės olimpinėse žaidynėse Korėjoje“, – sakė Dmitrijus Medvedevas.

Sporto teisininkai arbitražo teismo sprendimą laiko tik ilgos kelionės pradžia, siekiant visiškai pateisinti mūsų sportininkus ir visą Rusijos komandą, kurią TOK privertė žaidynėse Korėjoje rungtyniauti ne po nacionaline vėliava.

„Vaikinai, kurie patys dalyvauja varžybose, žinoma, yra pasiruošę ir nori dalyvauti olimpinėse žaidynėse. Kitas dalykas, kad dar sausio mėnesį TOK ne kartą išreiškė savo poziciją, kuri susiveda į tai, kad IOC nemato tiesioginio ryšio tarp kvietimų į olimpines žaidynes išdavimo ir šių skundų nagrinėjimo baigties“, – sakė jis. sakė sporto teisininkas Artemas Patevas.

Paties IOC reakcija į teismo sprendimą buvo nuspėjama. Tarptautinis olimpinis komitetas jau pareiškė, kad vis dar nelaiko mūsų sportininkų nekaltais ir neatmeta galimybės tęsti teismus jau Šveicarijos tribunole.

„CAS sprendimas nereiškia, kad į žaidynes bus pakviesti 28 sportininkai. Sankcijų nebuvimas automatiškai nesuteikia kvietimo privilegijos. Šiame kontekste taip pat svarbu pažymėti, kad CAS generalinis sekretorius savo spaudos konferencijoje tvirtino, kad teismo sprendimas „nereiškia, kad šie 28 sportininkai yra pripažinti nekaltais“, sakė Tarptautinio olimpinio komiteto atstovas Markas Adamsas.

Nepaisant to, mūsų sportininkai, niekada nematyti pažeidžiant antidopingo taisykles, kurių kaltinimas buvo pagrįstas tik vieno į JAV pabėgusio liudininko, buvusio Rusijos antidopingo laboratorijos vadovo Grigorijaus Rodčenkovo, parodymais. neslepia džiaugsmo dėl tokio Šveicarijos sporto arbitražo teismo sprendimo.

„Žinoma, labai džiaugiuosi, džiaugiuosi, kad CAS priėmė tokį sprendimą, kad išklausė mus, priėmė mūsų argumentus, faktus ir sutvarkė situaciją. Nes man buvo grąžintas olimpinis medalis Sočyje, mano geras vardas. Man tai labai svarbu ir aš džiaugiuosi. Nežinau, kaip toliau elgsis TOK“, – sako skeletonistas Aleksandras Tretjakovas.

„Tai tikriausiai viskas, tai yra gyvenimo reikalas, ką aš darau. O kai tave taip apkaltina, tai, žinoma, labai nemalonu, ir tau viskas griūna, o kelias į artėjančius pagrindinius startus užsidaro. Dabar viskas grįžo į pradžią. Tikėkimės, kad dar pateksime į šias olimpines žaidynes“, – sakė 2014 metų olimpinių žaidynių skeletono bronzos medalininkė Elena Nikitina.

Aleksandras Tretjakovas, TOK įpareigotas grąžinti Sočio žaidynių aukso medalį, jo kolegė Jelena Nikitina – „bronzą“, o slidininkas Nikita Kryukov – „sidabrą“.

„Labai džiaugiuosi, kad visas šis šmeižtas, kuris liejosi ant mūsų, ant manęs, ji vis dėlto pasitraukė į šalį, o mūsų geriausios olimpinės žaidynės Sočyje, kurios buvo 2014 m., ir šalis laimėjo, juk mes jie visiems įrodėme, kad šios buvo sąžiningi ir teisingi žaidimai“, – sakė sportininkas.

Taigi Rusija po teismo sprendimo 50 kilometrų slidinėjimo lenktynėse Sočyje susigrąžino ne tik visą olimpinį prizininką, bet ir pirmąją vietą neoficialioje 2014 metų olimpinių žaidynių komandinėje rungtyje, kurią TOK taip stengėsi atimti iš mūsų šalies. apie.