Nutildė „Zenito“ žaidėjus. Dalis jų atsisakė komentarų po rungtynių, dalis apsimetė, kad negirdi prašymų duoti interviu. Dalis jų išvis nepasiekė mišrios zonos, stadioną palikdami žiedine sankryža. Vis tiek toks galingas smūgis už savanaudiškumą! „Zenit“ per pastaruosius du sezonus neiškovojo nė vieno trofėjaus, todėl net pasitraukimas iš Rusijos taurės yra itin nemalonus. – Apie ką čia kalbėti? - gūžtelėjo pečiais nuo rankų Viačeslavas Malafejevas, kurį komandos draugai atidavė suplėšyti priešininko puolėjams. išdrįso į bazę Hulk, Ezequiel Garay, Axel Witsel, nepaisant to, kad artimiausias šešias dienas „Zenit“ laukia mūšiai su CSKA ir „Bayer“. Nepadėjo.

„Šiandienos rezultatas mums yra didelis šokas“, -. Rungtynes ​​paskelbėme likus 10 minučių iki pagrindinio laiko pabaigos. Tai mano atsakomybė. Šis pralaimėjimas erzina mane, mano būstinę, klubą – mus visus. 10 minučių prieš finalinis švilpukas turėjome viską ir toliau, bet pora klaidų - ir praradome kontrolę, o svečiai dirbo labai gerai. Savo šansus susitikimo metu turėjo abi komandos. Galėjome pasiekti rezultatą 3:1, bet galiausiai pralaimėjome. Natūralu, kad to neturėjo atsitikti. Esu be galo nusivylusi. Tai mano kaltė“.

Tačiau portugalų Pagrindinis treneris„Zenit“ įsitikinęs, kad pralaimėjimas iš „Arsenal“ ir 120 min sunkus žaidimas neturės įtakos Sankt Peterburgo komandos būsenai šeštadienio rungtynėse su CSKA:

„Žinoma, visi laukiame CSKA, bet tai jau kita istorija, nes tai bus čempionato rungtynės, kuriose „Zenit“ dabar pirmauja. Turime susiburti ir aptarti klaidas. Aišku, dabar nesame idealioje situacijoje. Viskas būtų idealu, jei patektume į ketvirtfinalį. Tačiau Maskvoje mūsų laukia kita istorija. Dabar svarbu atsigauti psichologiškai, atgauti koncentraciją, tuo pačiu negali to išmesti iš galvos paskutinės rungtynės kad nekartotų klaidų.

„Tula Gunners“ mentorius, kurio komanda per 11 Rusijos čempionato turų nė karto nebuvo laimėjusi ir pelnė tik tris įvarčius.

„Sąžiningai, aš praradau balsą“, - prisipažino Alenichevas. – Kai gavome „Zenit“, apsidžiaugiau, nes būtent iš tokio lygio varžovai įgyja neįkainojamos patirties. Tokios rungtynės kaip šiandien, ypač mūsų futbolininkams, išlieka atmintyje visam gyvenimui. Vaikinams tai labai įsimintina akimirka. Džiaugiuosi, kad komanda žaidė laisvai, nepabijojo „Zenit“ žvaigždžių, sužaidė labai įspūdingas rungtynes ​​ir demonstravo kokybišką futbolą. Ji turėjo daug progų pelnyti įvartį, kaip ir jos varžovė. Galbūt mums kažkiek pasisekė, nes pralaimėjome 2:0, o „Zenit“ turėjo atvesti rungtynes ​​į pergalę. Vaikinai demonstravo kovines savybes. O pratęsimas – loterija, nes varžovai žaidžia ant nuovargio. Mums pasisekė, kad kontratakoje sugebėjome sugauti „Zenit“. Dėkoju vaikinams už nuostabų vakarą, kurį padovanojome tūlos ir, tikiuosi, Sankt Peterburgo gerbėjams. Dabar esu 99% tikras, kad po šių rungtynių „Arsenal“ rinks taškus čempionate. Manau, kad pergalė Sankt Peterburge suteiks mums pasitikėjimo“.

Žinoma, „Arsenal“ žaidėjai buvo nusiteikę visiškai kitaip nei jų kolegos iš „Zenit“. „Zenit“ akademijos gynėjo auklėtinis Andrejus Vasiljevas interviu žurnalistams sakė, kad jaučia ypatingą malonumą, emocijų audrą iš pergalės gimtajame mieste. Tikrai, atrodė.

„Tai neapsakoma žodžiais! Labai malonu laimėti savo klubą savo stadione, savo mieste. Su tokiu balu ir net rungtynėse su geriausia komanda sunku pabėgti, bet radome jėgų žaisti savo žaidimą iš apačios. Išnaudojome „Zenit“ klaidas gynyboje, parodėme charakterį, kas leido iškovoti pergalę. Man neatrodė, kad šeimininkai atsipalaidavo. „Zenit“ yra labai stiprūs, prieš juos žaisti sunku. Žinoma, turime norą varžytis dėl Rusijos taurės. Žaidžiame tam, kad laimėtume visas rungtynes. Nepriklausomai nuo to, kas prieš mus – Zenitas ar Gazovik. Ar žaidėjams buvo žadamos padidintos premijos už pergalę prieš „Zenit“? Be komentarų!".

Anot „Arsenal“ gynėjo Sergejus Sucharevas„Premier“ lygos lyderis atsipalaidavo 2:0.

„Nuostabi žaidimo patirtis! Nugalėjome prieš stipriausius Šis momentas komandos Rusijos čempionate. Manau, kad mūsų pergalė yra pelnyta. Laimėjome charakteriu, atsidavimu ir, žinoma, įmuštais įvarčiais. Ko gero, „Zenito“ žaidėjai pasirodė impozantiškai. Vis dėlto 2:0 yra patogus rezultatas. Nesitikėjo praleisti. Kodėl „Arsenal“ žaidėjai augina barzdas kaip ledo ritulyje? Taigi dabar turime ir atkrintamąsias. Ar „Arsenal“ gali laimėti Rusijos taurę? Viskas yra įmanoma!"

„Tula Gunners“ vidurio puolėjas Vladislavas Ryžkovas kaip ir jo treneris, jis tikisi pakilti čempionate po stiprios pergalės prieš „Zenit“ Rusijos taurėje:

„Neįmanoma neprisijungti prie Zenith. Jie, tikriausiai, priešingai, šiandien turėjo problemų su nuotaika. Tai aišku. Mūsų pozicija Rusijos čempionate kalba pati už save. Pirmajame kėlinyje turėjome geras progas įmušti įvartį, o rezultatas, žinoma, buvo fantastiškas. Nors turiu tam tikrų emocijų, sunku ką nors komentuoti. Visi nori parodyti geras žaidimas Sankt Peterburge, ir mums pavyko. Jei žiūrite rungtynes ​​su „Arsenal“, matote, kad sukuriame daug progų įmušti, bet negalime jų išnaudoti. Galbūt neužtenka klasės, bet augame, manau, kad čempionate prasimušime“.

Nors ir kiek pavėluotai, bet apibendrinsime „Arsenal“ rungtynių su „Zenit“ rezultatus ir padarysime išvadas.

„Zenith“ pralaimėjimą iš Tulos „Arsenalo“ dauguma futbolo stebėtojų įvertino kaip sensaciją, kaip staigmeną. Leitmotyvas: varžovo nuvertinimas, daugybės žaidėjų išvykimas į rinktines ir t.t., ir taip toliau. Viskas analizuojama pradedant nuo „Zenito“. O „Arsenalas“ eksponuojamas kaip komanda, kuriai tą dieną tiesiog pasisekė. Ar taip yra?

Tulos „Arsenal“ pastaraisiais metais pakeitė tris vyriausiuosius trenerius ir visiškai atnaujino klubo vadovybę. Skubiai pasitraukus Dmitrijui Aleničevui, klubas ir komanda „užpuolė“. Tai yra Bulatovas su nuobodu ir monotonišku žaidimu. Tiesa, ji atidavė savo rezultatą, tačiau aistruolius atstūmė nuo stadiono.

Tie itin atviri, tiesūs vaikino marškinėliai Sergejus Pavlovas. Jam atvirai pasisekė, ant Bulatovo bagažo, pridėdamas šiek tiek emocionalumo, jis atvedė komandą į FNL, bet toliau. O jis ir klubo vadovybė nežinojo, ką daryti? Iš čia ir masinis „pensininkų“ kvietimas, stebint puolėją iš „Napolio“ (ne iš Tūlos butiko?), tada... Užteks. Jei ne drąsus sprendimas pakeisti klubo vadovybę ir pakeisti vyriausiąjį trenerį, tai šį sezoną būtume žaidę FNL ir toliau stebėję „komandos privažiavimus prie tribūnų po rungtynių“. Kito tiesiog nebuvo.

Adžojevo atvykimas buvo vertinamas priešiškai: „šašlykinė“, „biudžetų mažinimas“ ir t. t., ir taip toliau. O Kiryakovo paskyrimas atrodė labai keistai. Bet... Nugalėtojai nėra teisiami! Pagrindinė sezono užduotis atlikta – vieta „Premier“ lygoje išsaugota! O kaip tai buvo pasiekta, paliksime pralaimėjusiems. Tarpsezoniu „Arsenal“ perėjimų rinkoje nebuvo hiperaktyvus, komanda buvo atnaujinta minimaliai. O jei tikėti vadovybe, tai beveik visi žaidėjai pateko į laisvųjų agentų statusą, t.y. nemokamai. Adžojevas ir jo komanda daugiausia dėmesio skyrė tam, kad į Tulą būtų pakviestas puikus treneris, kuris per trumpą laiką galėtų pagerinti komandos žaidimą ir užtikrinti komandai patogų progresą turnyre. Pasirinkimas teko Miodragui Bozovičiui.

Juodkalnijos specialistas turi didelę patirtį Rusijoje. Praktika rodo, kad jam patogiau dirbti provincijoje. Ten, matyt, sirgaliai paprastesni ir sezono užduotys ne tokios ambicingos. Ir svarbiausia, kad Bozho žino, kaip organizuoti komandinį žaidimą. Tuloje tai dar kartą pasitvirtino. 2017-ųjų rudens išvaizdos „Arsenalas“ – suvaldyta komanda, žaidžianti pagal aiškų menininko Bozovičiaus taktinį šabloną. Atspalviai skiriasi nuo ryškių iki atvirai juodų, tačiau pastarųjų yra nedaug. Dėl to Tulos klubas pirmą kartą dalyvaudamas „Premier“ lygoje dabar pagal pelnytus taškus atsidūrė ne iškritimo zonoje ar pereinamosiose rungtynėse, o arčiau Europos lygos. O jei ne du pralaimėjimai namuose „Tosno“ ir „Amkar“? Baisu įsivaizduoti, kas dabar būtų Tuloje! Nors toks rezultatas šiandien yra daugiau nei vertas.

Keletas išvadų:

1. Arsenalas šiandien atstovauja komandai, kurią galima drąsiai priskirti ne turnyro autsaideriams, o stiprioms prijuostėms, galinčioms įveikti bet kurią komandą tiek namuose, tiek išvykoje.
2. Jei Bozovičius ras postūmį žiemos tarpsezoniu, „Arsenal“ gali patekti į geriausių aštuntuką
3. RFPL lygio klubo statyba vyksta lėtai, bet užtikrintai progresyvus judėjimas Persiųsti.

Pagrindinė žaidimo savaitgalio sensacija RFPL įvyko Sankt Peterburge, kur „Zenit“ nusileido Tulos „Arsenal“ – 0:1.

Pirmas kartas

Šios rungtynės, kaip ir visos kitos 13-ajame ture, prasidėjo tylos minute pagerbiant sporto direktorius Zenitas Konstantinas Sarsania. Patys Mėlyna-Balta-Bliuza šiandien grojo gedulo grupėse.

Tas pats žaidimas pirmajame kėlinyje pasirodė itin nuobodus ir neišraiškingas. Roberto Mancini būrys susitikimą pradėjo dideliu greičiu, tačiau tai yra išskirtinis Italijos komandos bruožas, kuris yra įjungtas pagal nutylėjimą. Iš veiksmo greičio nepavyko išgauti nieko suprantamo. Be to, „Zenit“ neturėjo teritorinio pranašumo. Ne Bozovičiaus komandų stiliumi, tai yra autobusas. Todėl atakavo ir „Arsenalas“.

Pirmas iš dviejų pavojingų momentų kėlinyje buvo sukurtas 12-ąją minutę. Šatovas permetė kamuolį į tolimąjį vartininko kampą Kokorinui, kuris metė kamuolį į Driussi, o Sebastianas smogė galva – tiesiai virš vartų! „Zenith“ žaidime daug ką sumažino iki tolimų perdavimų prieš Kokoriną ir Driussi. Tačiau viskas, ką sukūrė Peterburgiečiai, buvo per daug skaitoma.

Tūlo žaidėjai taip pat mažai veikė puolime: šeimininkų gynyba veikė sąžiningai, o kanonieriams pritrūko smulkių judesių tikslumo, kad kiltų problemų prie Lunevo vartų. Viso to rezultatas – 0 šūvių į taikinį. Tačiau čempionato lyderis vis tiek buvo taiklus kartą. 40-ąją minutę Erokhinas nusprendė tolimojo smūgio, o Gabulovui kainavo daug pastangų ištraukti „apvalą“ iš po kairiojo stulpo! Gana ramiai rungtyniaujant komandos išėjo į pertrauką ir, tiesą pasakius, niekas nenumatė radikalių pokyčių žaidime.

Antroji pusė

Ir tam tikru mastu tai įvyko. Mancini pakeitė Šatovą į Dziuba, pasikeitė schema ir Zenito nuotaika. Beveik iš karto mėlynai-baltai-mėlynieji surengė rezultatyvią ataką: Krishito nuo standarto skersavo į kairę nuošalės liniją, iš kurios Ivanovičius smūgiavo į Gabulovo vartus. 1:0? Ne! Užsienyje ir du metrai. Teisėjų komanda dirbo gerai, o ir pats serbas tarsi suprato, kad yra arčiau vartų nei paskutinis gynėjas.

Po penkių minučių Sebastianas Driussi gavo dar vieną šansą. Po Smolnikovo perdavimo argentinietis puolėjas galva smūgiavo iš arti – vėl pro šalį. „Zenith“ tomis minutėmis perėmė įspūdingą teritorinį pranašumą, kurį vėliau sustiprino Miodragas Bozovičius. Taip, taip, nėra jokios klaidos – paskutiniojo rungtynių trečdalio pradžioje „Arsenal“ treneris puolėją Igorį Ševčenką iškeitė į gynyboje dažnai žaidžiantį Henri Hagoushą.

Kiek vėliau Mancini atsakė: Leandro Paredes vietoj Dalerio Kuzjajevo. Taip, vidurio aikštėje prireikė naujų jėgų. 68-ąją minutę „Zenit“ įmušė antrąjį įvartį – ir vėl po aikštės, ir vėl nuošalė! Šį kartą Dziuba pelnė įvartį ir atsidūrė neteisingoje pozicijoje. Čia „Zenit“ treneriai apsupo atsarginį teisėją, tačiau pakartojimas mums visiems parodė, kad šis įvartis taip pat buvo teisėtai atšauktas.

Tačiau po 6-7 minučių atsitiko netikėta ir beveik neįtikėtina. Greita „Arsenal“ kontrataka, Kirilas Kombarovas iš dešiniojo krašto iškirto prašmatnią įstrižainę į kairiojo vartininko zonos kampo sritį, kur Lunevas bandė patekti į kamuolį, bet veltui – Kangva buvo arčiau sviedinio, tai jis pataikė pro vartininką ir tiesiai į vartus - 0: vienas! Apžvalgos pradžioje buvo parašyta, kad Bozovičius nelabai mėgo „autobusus“ – bet po to įmuštas įvartis, atrodo, kad Grafui neliko nieko kito, kaip pakeisti savo žaidimo schemą į 10-0-0.

„Zenit“ per ateinančias dešimt minučių turėjo tik vieną progą, kai Kokorinas įėjo į baudos aikštelę dešinėje ir šovė pro šalį. Tuomet „Arsenale“ Alvarezą pakeitė Grigalava, o „Zenit“ – Yerokhiną Polozas. Be to, Sankt Peterburgo pakeitimas pasirodė gana juokingas. Erokhinas padarė viską, kad greitai paliktų aikštelę, tačiau Mancini dar neturėjo laiko paaiškinti Polozui, ką jis turėtų daryti.

Beje, Dmitrijus jau pirmu prisilietimu galėjo pasižymėti po Smolnikovo metimo – kamuolys nulėkė nuo kojos ir praskriejo pro kairįjį virpstą. Likus keturioms minutėms iki pagrindinio rungtynių laiko pabaigos, vietoje Gorano Causičiaus išėjo Ilja Maksimovas.

Rungtynių rezultatai

To jie nesitikėjo, tikrai nesitikėjo. Vienas šūvis į taikinį – vienas įvartis. Tūlos „Arsenalas“ tampa čempionato lyderių specialistu. Iš pradžių Krasnodaras, dabar – Zenitas. Taigi galite patekti į Europos taurės zoną. Žinoma, ne be didžiulės sėkmės Bozovičiaus auklėtiniai iškovojo savo tritaškius. Tačiau patys Peterburgiečiai kalti. Kol „Arsenal“ nepastatė autobuso į savo baudos aikštelę, buvo šansų. Antrajame kėlinyje perėjus į totalią gynybą jau buvo mažiau, bet Dzyuba rajone turėjo žaisti pašiūrės. Nepavyko. Ir dabar intriga įsiliepsnoja nauja jėga, nes CSKA priartėjo prie „Lokomotiv“ ir „Zenit“. Karščiausias bus dviejų sostinių derbis kitą savaitę!

„Zenit“ žaidėjai po pralaimėjimo „Arsenal“ atsisakė būti kalbinami, o tūlos futbolininkai prisipažino svajojantys laimėti Rusijos taurę. Sensacinga Tulos Arsenalo pergalė Rusijos taurės aštuntfinalyje Petrovskio stadione nutildė „Zenit“ žaidėjus. () Kai kurie iš jų atsisakė komentarų po rungtynių, kai kurie apsimetė, kad negirdi prašymų duoti interviu. Dalis jų išvis nepasiekė mišrios zonos, stadioną palikdami žiedine sankryža. Vis dėlto toks stiprus smūgis savigarbai! „Zenit“ per pastaruosius du sezonus neiškovojo nė vieno trofėjaus, todėl net pasitraukimas iš Rusijos taurės yra itin nemalonus. "Apie ką čia kalbėti?" – rankomis gūžtelėjo nusivylęs Viačeslavas Malafejevas, kurį komandos draugai atidavė suplėšyti į gabalus atakuojančiam varžovui. Andre Villasas-Boasas surizikavo Hulką, Ezequielį Garay'į, Axelį Witselį į „bazę“, nepaisant to, kad artimiausias šešias dienas „Zenit“ laukia mūšiai su CSKA ir „Bayer“. Nepadėjo.

„Šios dienos rezultatas mums yra didelis šokas“, – spaudos konferencijoje po rungtynių sakė Villasas-Boasas. Rungtynes ​​paskelbėme likus 10 minučių iki pagrindinio laiko pabaigos. Tai mano atsakomybė. Šis pralaimėjimas erzina mane, mano būstinę, klubą – mus visus. Likus 10 minučių iki finalinio švilpuko turėjome viską, ką daryti, tačiau pora klaidų – ir praradome kontrolę, o svečiai dirbo labai gerai. Savo šansus susitikimo metu turėjo abi komandos. Galėjome pasiekti rezultatą 3:1, bet galiausiai pralaimėjome. Natūralu, kad to neturėjo atsitikti. Esu be galo nusivylusi. Tai mano kaltė“.

Tačiau vyriausiasis „Zenit“ treneris portugalas įsitikinęs, kad pralaimėjimas „Arsenal“ ir 120 sunkaus žaidimo minučių neturės įtakos Sankt Peterburgo ekipos būklei šeštadienio rungtynėse su CSKA:

„Žinoma, visi laukiame CSKA, bet tai jau kita istorija, nes tai bus čempionato rungtynės, kuriose „Zenit“ dabar pirmauja. Turime susiburti ir aptarti klaidas. Aišku, dabar nesame idealioje situacijoje. Viskas būtų idealu, jei patektume į ketvirtfinalį. Tačiau Maskvoje mūsų laukia kita istorija. Dabar svarbu atsigauti psichologiškai, susikaupti, tuo pačiu negali išmesti paskutinių rungtynių iš galvos, kad nekartotų klaidų.

„Tulo Gunners“ mentorius Dmitrijus Aleničevas, kurio komanda per 11 Rusijos čempionato turų nėra iškovojusi nė vienos pergalės ir pelnė tik tris įvarčius, tikisi, kad dabar „Arsenal“ prasibrovė.

„Sąžiningai, aš praradau balsą“, - prisipažino Alenichevas. Kai gavome „Zenit“, apsidžiaugiau, nes būtent iš tokio lygio varžovai įgyja neįkainojamos patirties. Tokios rungtynės kaip šiandien, ypač mūsų futbolininkams, išlieka atmintyje visam gyvenimui. Vaikinams tai labai įsimintina akimirka. Džiaugiuosi, kad komanda žaidė laisvai, nepabijojo „Zenit“ žvaigždžių, sužaidė labai įspūdingas rungtynes ​​ir demonstravo kokybišką futbolą. Ji turėjo daug progų pelnyti įvartį, kaip ir jos varžovė. Galbūt mums kažkiek pasisekė, nes pralaimėjome 2:0, o „Zenit“ turėjo atvesti rungtynes ​​į pergalę. Vaikinai demonstravo kovines savybes. O pratęsimas – loterija, nes varžovai žaidžia ant nuovargio. Mums pasisekė, kad kontratakoje sugebėjome sugauti „Zenit“. Dėkoju vaikinams už nuostabų vakarą, kurį padovanojome tūlos ir, tikiuosi, Sankt Peterburgo gerbėjams. Dabar esu 99% tikras, kad po šių rungtynių „Arsenal“ rinks taškus čempionate. Manau, kad pergalė Sankt Peterburge suteiks mums pasitikėjimo“.

Žinoma, „Arsenal“ žaidėjai buvo nusiteikę visiškai kitaip nei jų kolegos iš „Zenit“. „Zenit“ akademijos gynėjo auklėtinis Andrejus Vasiljevas interviu žurnalistams sakė, kad jaučia ypatingą malonumą, emocijų audrą iš pergalės gimtajame mieste. Iš tiesų atrodė, kad Vasiljevas protiškai vis dar yra aikštėje.

„Tai neapsakoma žodžiais! Labai malonu laimėti savo klubą savo stadione, savo mieste. Su tokiu balu ir net rungtynėse su geriausia šalies komanda sunku pabėgti, bet radome jėgų žaisti savo žaidimą dugne. Išnaudojome „Zenit“ klaidas gynyboje, parodėme charakterį, kas leido iškovoti pergalę. Man neatrodė, kad šeimininkai atsipalaidavo. „Zenit“ yra labai stiprūs, prieš juos žaisti sunku. Žinoma, turime norą varžytis dėl Rusijos taurės. Žaidžiame tam, kad laimėtume visas rungtynes. Nepriklausomai nuo to, kas prieš mus – Zenitas ar Gazovik. Ar žaidėjams buvo žadamos padidintos premijos už pergalę prieš „Zenit“? Be komentarų!".

„Arsenal“ gynėjo Sergejaus Sucharevo teigimu, „Premier“ lygos lyderis atsipalaidavo 2:0.

„Nuostabi žaidimo patirtis! Rusijos čempionate įveikėme šiuo metu stipriausią komandą. Manau, kad mūsų pergalė yra pelnyta. Laimėjome charakteriu, atsidavimu ir, žinoma, įmuštais įvarčiais. Ko gero, „Zenito“ žaidėjai pasirodė impozantiškai. Vis dėlto 2:0 yra patogus rezultatas. Nesitikėjo praleisti. Kodėl „Arsenal“ žaidėjai augina barzdas kaip ledo ritulyje? Taigi dabar turime ir atkrintamąsias. Ar „Arsenal“ gali laimėti Rusijos taurę? Viskas yra įmanoma!"

„Tula Gunners“ vidurio puolėjas Vladislavas Ryžkovas, kaip ir jo treneris Dmitrijus Aleničevas, tikisi kilti pirmenybėse po stiprios pergalės prieš „Zenit“ Rusijos taurėje:

„Neįmanoma neprisijungti prie Zenith. Jie, tikriausiai, priešingai, šiandien turėjo problemų su nuotaika. Tai aišku. Mūsų pozicija Rusijos čempionate kalba pati už save. Pirmajame kėlinyje turėjome geras progas įmušti įvartį, o rezultatas, žinoma, buvo fantastiškas. Nors turiu tam tikrų emocijų, sunku ką nors komentuoti. Visi nori Sankt Peterburge parodyti gerą žaidimą, ir mums tai pavyko. Jei žiūrite „Arsenal“ rungtynes, matote, kad mes sukuriame daug progų įmušti, tiesiog negalime jų išnaudoti. Galbūt neužtenka klasės, bet augame, manau, kad čempionate prasimušime“.

Pirmą pralaimėjimą Rusijos „Premier“ lygoje nuo gegužės 7 d. „Zenit“ patyrė Tulos „Arsenal“. Specialiai „Sporto diena po dienos“ Roberto Mancini komandos gaisrą ištaisė buvęs mėlynai-baltai-mėlynųjų gynėjas, SSRS-1984 čempionas, dešimt metų buvęs mėlynųjų trenerių štabo dalimi. -balta-mėlyna Nikolajus Vorobjovas.

1. Ant suolo iš karto liko keli pagrindinės „Zenit“ komandos žaidėjai

Tai nesunkiai galima paaiškinti praėjusiomis rinktinių rungtynėmis. Žaidėjai iš nacionalinės komandos Grįžti į skirtinga būsena. Tai apie psichologiją, fizinę būklę ir žaidimo toną. At trenerių štabas Visa tai klubas turi galimybę įvertinti treniruotėse. Žinoma, į tai atsižvelgiama. Nepamirškite apie medicininius patikrinimus, kurie taip pat atliekami atvykus žaidėjams iš rinktinių. Į visa tai atsižvelgiama renkantis kompoziciją. Žinoma, yra tam tikrų taktinių niuansų. Reikėjo atsižvelgti į „Arsenal“ žaidimo stilių ir artėjančios rungtynės Europos lygoje. Taigi įvyko ir strateginis komponentas.

2. Puolime peterburgiečiai veikė ne taip agresyviai nei įprastai

Taip yra ir dėl to, kad daug žaidėjų grįžo iš rinktinių. Jų būklę pavadinčiau ne išardyta, o kitokia. Kažkas atvažiavo pavargęs po didelio krovinio. Kažkas, atvirkščiai, atsisėdo ant suolo ir sumažino savo grojimo toną. Be to, komandoms keliami visiškai skirtingi reikalavimai: ir žaidybiniai, ir protiniai. Kalbant konkrečiau apie argentiniečius, jie turėjo ilgą ir sunkų skrydį. Tai taip pat turi įtakos žaidėjų būklei. Tam tikra prasme „Zenit“ pralaimėjimas yra rinktinių rungtynių rezultatas.

3. Branislavo Ivanovičiaus ir Artemo Dzyubos įvarčiai nebuvo įskaityti dėl nuošalių

Mano nuomone, buvo aiškiai matyti, kad tiek Ivanovičius, tiek Dziuba šiek tiek pakilo, bet už gynybos linijos, būdami nuošalėje. Dzyuba, beje, puikiai pasirodė kaip pakaitalas. Iš karto pasirodęs pievelėje gerą momentą turėjo ir Dmitrijus Polozas, kuris tiesiog praleido kamuolį. O Leandro Paredesas puikiai įsiliejo į žaidimą. Atliko keletą gerų perdavimų ir atmušimų. Tačiau „Zenit“ žaidime nebuvo vientisumo, buvo susiskaldymas. Atakoje pritrūko greičio, kamuolys judėjo lėtai. Sunkinančių žaidėjų veiksmų neužteko. Skirtingai nuo to paties Arsenalo.

4. „Arsenal“ atliko vieną iš nedaugelio kontratakų

Jei pažiūrėtumėte, kaip Tūlos komanda žaidžia paskutiniai raundai, tada pergalių daug daugiau nei pralaimėjimų. Ir tai ne tik taip, tai žaidimo, kurį komanda pastaruoju metu skelbia, pasekmė. Matome gerą organizaciją, puikią žaidėjų discipliną ir pasitikėjimą savimi, kas futbole taip pat labai svarbu. Na, idealus derinys, kuris atvedė pelnė įvartį, savininkams praktiškai nepaliko galimybės susidoroti su šia akimirka. Mėlyna-balta-mėlyna gynyboje žaidė pakankamai aukštas lygis. Išskyrus pačią tūlos kontrataką.