Sunku įsivaizduoti garsesnį vergą, maištininką ir gladiatorių nei Spartakas. Karys, gyvenęs 110-71 m. Kr., paliko tiek daug paslapčių, kad ir dabar neįmanoma rasti atsakymų į juos. Gladiatorius. Talentingas vadas. Ir tuo pat metu - vergas, dezertyras, ilgas laikas sėkmingai kovojo prieš Romą. Kas jis buvo ir kur dingo?
Kilmė
Greičiausiai būsimas gladiatorius buvo kilęs iš trakiečių – žmonių iš Balkanų pusiasalio. Kurį laiką Spartakas tarnavo Romos armijoje, kur įvaldė karybos taktiką ir gavo geras mokymas. Tam tikru metu jis buvo pavergtas ir tapo gladiatoriumi. Šis faktas suteikia istorikams pagrindo manyti, kad Spartakas bandė dezertyruoti į savo tėvynę, tačiau buvo sučiuptas.
Pagal kitą versiją, būsimasis vergų vadas kovėsi su romėnais, tačiau buvo sugautas ir paimtas tarnauti į armiją. Ateityje, kai turėjo galimybę, jis bandė dezertyruoti. Negalėdamas pabėgti, jis buvo paverstas gladiatoriumi. Jis anksčiau buvo išsilavinęs, o tai gali rodyti jo aristokratišką kilmę.
Senovės Romos istorikas, gyvenęs maždaug šimtmetį po Spartako, Liucijus Anaėjus Floras apibūdino jį kaip gyvenimo kelias: Trakijos samdinys, Spartakas tapo kareiviu, paskui dezertyru, vėliau plėšiku ir gladiatoriumi. Galbūt ši formulė labiau atitinka tiesą.
Gladiatorių mokykla
Romos imperijoje gladiatoriai buvo ne tik kariai, bet ir ypatinga kasta, turinti reikšmingas teises. Pirma, jie negyveno tokiomis pat sąlygomis kaip vergai. Už pasirodymus gaudavo pinigų, galėdavo gerai pavalgyti, gydytis. Antra, jie nemirė taip dažnai, kaip atrodo Holivudo filmuose. Juk karį reikėjo mokyti, išleidžiant daug pinigų.
Matyt, Spartakas buvo elitinis gladiatorius, todėl turėjo ribotą laisvę, vardą, pinigus. Jis tapo Lentulo Batiato mokyklos mokiniu: apie šį istorinį personažą mažai žinoma. Būdamas lyderis iš prigimties, Spartakas 73 m.pr.Kr. nusprendė surengti sukilimą. Ir nors siužetas buvo atskleistas, gladiatoriai sugebėjo pagrobti ginklus, sunaikinti sargybinius bei tarnus ir pabėgti į Vezuvijų. Ten jie pradėjo gyventi įprastą pabėgusiems vergams gyvenimą: vogti, plėšti, prievartauti. Spartako būriai nusiaubė rajoną, prie jų su malonumu prisijungė nelaisvi Romos gyventojai. Po trumpo laiko pabėgusių gladiatorių kariuomenės skaičius viršijo tūkstantį žmonių. Tuo metu tai buvo rimta jėga, kuri tikrai galėjo kelti grėsmę valstybės stabilumui. Artimiausi Spartako bendražygiai buvo jo „kolegos“ Enomajus, Gajus Ganikas ir Kriksas.
Kodėl gladiatoriai pakilo?
Istorikai įvardija įvairias maišto priežastis – socialinius prieštaravimus, nenorą likti vergu. Tačiau Spartako atveju viskas tikriausiai buvo šiek tiek proziškesnė. Nors gladiatoriai nebuvo nužudyti tokiu mastu, kaip rodomi filmuose, mirčių pasitaikydavo. Ir, atsižvelgiant į romėnų norą viską suplanuoti, atsitiktinė mirtis buvo beveik neįmanoma. Spartakas kartu su savo bendražygiu Kriksu buvo „paskirtas“ auka, tai yra, turėjo mirti amfiteatre. Žaidimai buvo numatyti vasario 72 d.pr.Kr.
Pirmosios karinės sėkmės
Daugeliu atžvilgių Spartako pergalė tapo įmanoma dėl neteisingi veiksmai Romos valdžia. Iš pradžių, kai gladiatoriai apsigyveno Vezuvijuje, jo nuraminti buvo išsiųstas 300 neapmokytų naujokų būrys, vadovaujamas pretoriaus Klaudijaus Glabro. Jie pradėjo apgulti sukilėlių stovyklą, blokuodami visus pabėgimo kelius. Tačiau gladiatoriai ir prie jų prisijungę vergai nusileido į kalnus ant vynmedžių, aplenkė Glabro būrį ir visiškai nugalėjo romėnus.
Po Glabro nuraminti vergų buvo pasiųstas Publius Varinius. Greičiausiai jis ketino pulti sukilėlius iš dviejų pusių ir suskirstė savo karius į 2 būrius. Spartakas, naudodamas greito puolimo taktiką, puolė pirmąjį būrį, kuriame buvo apie 3 tūkst. Kariuomenei didelių nuostolių padarę vergai nedelsdami pasitraukė, tačiau, kaip paaiškėjo, tai buvo tik klaidingas traukimasis. Naujos Spartako pajėgos netikėtai užpuolė juos persekiančius romėnus ir paleido juos. Netrukus buvo sunaikintas ir antrasis būrys, patekęs į pasalą. Pretoras Varinius negalėjo išlaikyti likusios kariuomenės moralės: netrukus dėl masinio dezertyravimo jam liko tik 4000 karių. Romėnams neliko nieko kito, kaip tik sustiprinti stovyklą, kurios Spartakas nedrįso šturmuoti.
Netrukus prie Varinių priartėjo pastiprinimas, ir vergai vėl atsidūrė skaitinėje mažumoje. Įsidrąsinę romėnai pakilo ir priartėjo prie vergų armijos automobilių stovėjimo aikštelės, parodydami savo jėgą ir skaičių. Tokia taktika turėjo išprovokuoti neapmokytus priešo karius dezertyruoti. Tačiau „Spartak“, išlaikęs discipliną, sugebėjo labai gudriai pabėgti nuo „žnyplių“: buvęs gladiatorius stovykloje paliko trimitininką, kuris kelis kartus per valandą duodavo signalus, sukeldamas pasiruošimo mūšiui vaizdą. Sargybinių vaidmenį atliko žolės baidyklės. Patys vergai, tamsos priedangoje, sugebėjo išlįsti iš po nosies nieko neįtariantiems romėnams.
Po kurio laiko, atradęs apgaulę, Varinius pradėjo Spartako persekiojimą. Pretoriui pavyko papildyti kariuomenę savanoriais, pasiekti naują Spartako stovyklą. Ten jis puolė vergus, bet jo kariuomenė buvo sunaikinta, o pats vos nepateko į nelaisvę, karštame mūšyje praradęs žirgą. Taigi nemaža dalis pietų Italijos sukilo.
Kas buvo vergų armija?
Kadangi Romos imperiją sudarė daug tautų, Spartako kariuomenė pasirodė esanti itin įvairi kovos vienetas. Buvo buvę gladiatoriai, paprasti vergai, bėgliai, plėšikai ir tiesiog laisvi žmonės, nepatenkinti gyvenimu kaip imperijos dalimi. Iš pradžių dauguma karių buvo ginkluoti viskuo, kas pasitaikydavo po ranka: šakėmis, peiliais, grandinėmis. Apsaugai vergai audė skydus iš šakų. Ateityje, vystantis karinei sėkmei, jie iš romėnų paėmė tikrus ginklus ir išmoko juos naudoti. Žinoma, ne visa Spartako armija buvo sektinas pavyzdys. Prie jo prikibę plėšikai tęsė savo nešvarius darbus, apiplėšdami pakeliui pasitaikiusias gyvenvietes, sukėlusias vietos gyventojų pasipiktinimą. Spartakas pro pirštus žiūrėjo į vienus pasipiktinimus, kitus sustabdė, suprasdamas, kad jo kariuomenė neturėtų būti teroro sinonimas ir jos sėkmė priklauso tik nuo visuomenės paramos.
Sėkmės vystymas
Po kurio laiko kariuomenė išaugo iki 70 tūkstančių žmonių: tuo metu didžiulė kariuomenė. Dalis vergų ketino vykti į Romą ir perimti valdžią. Tačiau Spartakas nesiruošė tapti politiku: jis įtikino savo kariuomenę persikelti į Lukaniją, kad papildytų armiją naujais naujokais.
Tuo tarpu maištui numalšinti iš karto buvo skirtos dvi konsulinės armijos: Gnėjus Kornelijus Lentulas ir Liucijus Gellijus Publicola. Kartu jie subūrė 4 legionus, kuriuose buvo apie 30 tūkstančių kovotojų. Spartakas, kuris tuo metu stovėjo netoli Gargano pusiasalio, buvo apsuptas ir sunaikintas.
Gellijus keliavo į Apuliją, Lentulas – į Adrijos jūros pakrantę. Spartakas nuėjo į šiaurės vakarus, nuo jo atsiskyrė Crixus vadovaujamos kariuomenės, kurių bendras skaičius buvo apie 20–30 tūkstančių žmonių. Būrys apsigyveno Gargano šlaituose, kad suteiktų taktinį pranašumą pagrindinėms pajėgoms.
Spartakas panaudojo savo mėgstamą netikėtumo puolimo techniką, greitu metimu metė į Aternusą, kur atakavo Lentulo kariuomenę. Tuo metu legionai dar kirto Apeninus. Netrukus po mūšio Spartakas „įsisuko“, kol jo pajėgos bandė apsupti likusius Lentulo kovotojus, tačiau nukentėjo ir buvo priverstos eiti į gynybą. Tačiau netrukus vergus pasiekė liūdna žinia: antroji sukilėlių armija buvo sumušta mūšyje su Liucijaus Geliemo legionieriais, o pats Kriksas žuvo.
Spartakas buvo įspraustas tarp dviejų Romos armijų, tačiau trakietis parodė puikų karinį talentą ir sugebėjo nugalėti dvi romėnų armijas. Tačiau kai kurių istorikų teigimu, tuo metu jo pajėgose jau buvo apie 100 000 žmonių, tad nugalėti sumuštas romėnų kariuomenes nebuvo sunku. Nuliūdęs dėl Krikso mirties, Spartakas išdalijo ginklus paimtiems romėnų kareiviams ir įsakė jiems, kaip gladiatoriams, kovoti vienas su kitu iki mirties.
Po kurio laiko buvęs vergas perkėlė savo pajėgas į Furijos miestą, kur kariuomenė toliau kaupė jėgas ir puolė pirklius.
Paskutinis maišto skyrius
Tuo tarpu Roma neketino pasiduoti ir vadovavimą kariuomenei perdavė prokonsului Markui Licinijui Crassus, kuris vienu metu turėjo aštuonis legionus arba apie 50 000 profesionalių Romos karių, užgrūdintų tarnybos įvairiose imperijos vietose. Crassus nedelsdamas persikėlė į sukilėlių stovyklą, pasiųsdamas į priekį du legionus. Kariams buvo nurodyta vengti tiesioginės kovos su vergais. Tačiau vadai jam nepakluso ir užpuolė Spartako pajėgas, po kurių jie atsitraukė su dideliais nuostoliais. Šis pralaimėjimas pakirto romėnų moralę, ir Crassus nusprendė jį pakelti ne pačiu populiariausiu būdu – mirties bausme įvykdė kas dešimtą dezertyrą. Aukų skaičius galėjo viršyti kelis šimtus, o bausmę vykdė jų pačių kariai.
Tačiau Spartakas su kariuomene persikėlė į Mesinos miestą, kur ketino pasamdyti piratus, kad šie nugabentų savo kariuomenę į Siciliją, kuri garsėjo derlingais laukais, o tai buvo būtina kariuomenei, kuriai trūko maisto. Tačiau dėl vienokių ar kitokių priežasčių jam nepavyko derėtis su naujais sąjungininkais. Kažkas mano, kad romėnai papirko piratus, o kažkas – kad jie savo pažado neįvykdė dėl pablogėjusio oro. Vienaip ar kitaip, Spartakas su visa savo kariuomene buvo uždarytas Reino pusiasalyje.
Tačiau Crassus nesiruošė sunaikinti vergų atvirame mūšyje – norėjo juos išbadinti. Romėnai viduje kuo greičiau buvo pastatyti įtvirtinimai: griovys, siena. Bendras šio gynybinio pylimo ilgis galėtų siekti 30-55 kilometrus. Spartakas du kartus desperatiškai bandė išsiveržti iš spąstų ir jam vėl pavyko, tačiau mūšiuose jis prarado mažiausiai 12 tūkstančių karių.
Vergų padėtis pablogėjo, nes į Romą grįžo kita patyrusi kariuomenė, kuri kovojo prie tolimųjų Ispanijos sienų: Gnėjaus Pompėjaus kariuomenė. Crassus, nenorėdamas dalytis nugalėtojo šlove su Pompejumi, pradėjo nuožmią Spartako persekiojimą, tikėdamasis kuo greičiau jį sutriuškinti.
Buvęs gladiatorius nuvyko į Brundiziumą – uostamiestį, iš kurio galėjo persikelti į Balkanų pusiasalį. Tačiau likę gyvi kariai buvo išsekę (bandant prasibrauti, teko atsisakyti vežimų su atsargomis) ir nebegalėjo jo paimti. Jausdami beviltišką situaciją, daugelis sukilėlių norėjo apsisukti ir duoti lemiamą mūšį Crassus, o ne tęsti skubotą traukimąsi. Tačiau pats lyderis tam priešinosi, nes suprato mūšio baigtį. Dalis nesutariančiųjų, vadovaujami Ganniko, atsiskyrė nuo pagrindinės kariuomenės ir išvyko pasitikti romėnų, ketindami juos sutriuškinti atvirame mūšyje. Tačiau anksčiau vergai nebebuvo užverbuoti. Paskubomis iškvietė tarnybą iš gretimų provincijų. Patyrę pažangūs „Crassus“ būriai pradėjo stumdyti sukilėlius, tačiau situaciją išgelbėjo į pagalbą atėjęs „Spartak“. Išlikę gyvi buvusio gladiatoriaus kariai persikėlė į Petelio kalnus ir romėnai negalėjo greitai jų aplenkti su savo kariuomene.
Norėdamas pasivyti pabėgusius vergus ir juos sunaikinti, Crassus nusprendė pasiųsti dalį kariuomenės, kuriai vadovauja Gnėjus Kvincijus ir Aelius Scrophe. Vėl Spartakas – jau įėjo Paskutinį kartą– panaudojo mėgstamą netikėtumo puolimo taktiką. Jis nugalėjo avangardą ir kvestorius Skrofa tame mūšyje vos nežuvo. Tikriausiai buvęs gladiatorius vėl norėjo judėti toliau ir kovoti tik tada, kai reikia.
Tačiau vergų armija pavargo nuo nuolatinio judėjimo. Net pats Spartakas sutiko, kad lemiamą mūšį būtina atiduoti pačiam Krasui. Kas žino: visuma pasaulio istorija, jei vergų armija tame mūšyje galėtų sutriuškinti geriausius Romos legionus? Tačiau įnirtingoje kovoje, kur Spartakas petys į petį kovojo su savo žmonėmis, jis žuvo. Vergai, palaužti lyderio mirties, pradėjo bėgti iš mūšio lauko.
Pasak vienos iš legendų, prieš mūšio pradžią Spartakui buvo atvežtas žirgas, tačiau jis nužudė gyvūną, sakydamas, kad jei laimės, gaus geras arklys, o pralaimėjimo atveju - ir šito neprireiks. Įniršis, su kuriuo kovojo gladiatorius, padarė tokį įspūdį Romos istorikams, kad jie ilgus metus garbino priešininką. Drąsaus kario kūnas taip ir nebuvo rastas. Tačiau faktas, kad jis žuvo mūšyje, nekelia abejonių.
Kodėl gladiatorius Spartakas pralaimėjo?
Tarp istorikų šiuo klausimu nėra vieno požiūrio. Tačiau daugelis ekspertų mano, kad „Spartak“ tiesiog neapsisprendė dėl savo planų. Jei taktinėse įmonėse jį lydėjo sėkmė, tai strateginėse - nesėkmės. Ir net jo kampanija prieš Romą negarantavo pergalės: talentingam vadui vargu ar pavyktų politinės intrigos net ir sėkmingo valdžios užgrobimo atveju.
Maskvos „Spartak“ patyrė antirekordinį ketvirtą pralaimėjimą namuose iš eilės Rusijos čempionato istorijoje, taip pat užfiksavo prasčiausią „Otkritie“ arenos lankomumą RPL sezone.
Į rungtynes su Uralu susirinko tik 23 237 žiūrovai. Mažiau buvo tik ankstesnėse rungtynėse su Anji Makhachkala, bet jos vyko kaip Rusijos Olimpio taurės dalis.
Abu šiuos susitikimus raudonai balti surengė vadovaujami laikinojo ispano vyriausiojo trenerio Raulio Riancho, kuris nuo pat pradžių Šis sezonas buvo paskirtas Massimo Carrera padėjėju, tapo perėjimo į 4-3-3 formaciją ideologu, o po jo atleidimo ant tilto pakeitė italą.
Carreros pasitraukimo metu „Spartak“ vienu tašku atsiliko nuo antrosios vietos RPL, o turnyro lyderiui taip pat nusileido septyniais taškais. Dabar, po dviejų rungtynių, handikapai yra atitinkamai 5 ir 12 taškų.
Ispanijos treneriui vadovaujant tituluočiausias šalies klubas laimėjo vienerias rungtynes iš keturių – tiek pat taurėje prieš RPL autsaiderių Anji (Europos lygoje Glazge taip pat buvo lygiosios be įvarčių su „Rangers“).
„Jie pelnė vienu įvarčiu daugiau nei mes, – iškart po susitikimo pabaigos televizijoje į klausimą apie pralaimėjimo priežastis atsakė ispanų specialistas.
- Tai nutinka. Turime 14 metimų į vartus. Iš jų šeši yra tikslūs. Uralas turi penkis šūvius į taikinį. Mūsų kamuolys į vartus nepateko. Jūs matėte, kiek daug akimirkų turėjome. Futbolas yra toks“.
Spaudos konferencijoje po fiasko rungtynėse su komanda, kuri prieš šias rungtynes nuo tiesioginės iškritimo zonos FNL buvo vos trimis taškais, Riancho iki šiol daugiausia nekalbėjo apie savo komandos žaidimo problemas.
„Kartais futbolininkams parodau savo charakterį. Esu labai temperamentingas žmogus. Vakar buvo atviros treniruotės, aš jų neuždarau. O vakar visi matėte, kaip aš pastūmiau komandą, kad vaikinai kiekvieną akimirką treniruotųsi agresyviai. Aš laikausi minties, kad kaip tu treniruojiesi, taip ir žaidi. Jei mokaisi intensyviai, vadinasi, ir žaidi, – pradėjo ispanas, kuris jau buvo įsimenamas dėl savo išraiškos ir filosofavimo bendraujant su spauda.
– Šiandien jie į aikštę išėjo pripūsti, kiekvienam galiu skirti 10 taškų iš 10. Apie kiekvieną žaidėją galiu kalbėti tik teigiamai.
Keičiame kiekvieną kartą iki 70 minučių, jūs niekada apie tai neklausite. Šie du keitimai visada pagerina žaidimą, suteikia teigiamą impulsą, visada. Tai reiškia, kad išeina super įkrauti futbolininkai.
Po šių „skyrybų“ galiu tik tai, kad žaidėjai išeitų į aikštę pasikrovę ir reikalautų iš jų tik to. Taip pat noriu, kad gerbėjai būtų teigiamai įkrauti.
Bet man atrodo, kad yra pikta jėga, dėl kurios žaidėjai aikštėje jaučiasi suvaržyti. Ir tai yra geri žaidėjai. Tačiau dabar jie patiria spaudimą. Tokioje aplinkoje dirbti labai sunku. Įsivaizduokite, jei dirbtumėte tokioje atmosferoje.
Turime dvi galimybes: arba ignoruoti visus, arba grąžinti Carrera, arba, kaip sakiau anksčiau, laukti saulės po lietaus.
Todėl, ponai, statykime. Kam toliau griauti? Kodėl norime sunaikinti šią komandą ir šiuos žaidėjus? Kodėl norime sunaikinti šį 96 metų istoriją turintį klubą? Šis klubas daugelį metų gyvavo prieš Carrera. Žmonės išvažiuoja, bet klubo istorija nesibaigia. Yra nuostabus vidurio puolėjas – Ignatovas, jam tik 18 metų. Kaip manai, ar galima padėti jam augti, mes įmetame jį į šią pakurą? Maksimenko, Rasskazovas, Lomovickis.
Ar normalu, kad jie patiria tokį spaudimą? Kuo kalti žaidėjai? Kodėl čia tokia atmosfera? Tai yra klausimas, kurį turime užduoti visiems“.
Dabartinis „Spartak“ mentorius neatlaikė priekaištų buvusiam viršininkui ir kolegai.
„Prieš atvykdamas į „Spartak“ išanalizavau aštuonis pastarosios rungtynės komandas. Mes ištyrėme klaidas, kurias padarė komanda, kuri buvo padaryta vadovaujant Massimo. Komanda tuo metu subyrėjo.
Penki puolė, penki gynėsi. Ir taip visą sezoną. Ir pirmas dalykas, kurį turėjome apsispręsti, buvo organizuoti kompaktišką komandos žaidimą nuo gynybos iki puolimo. Kai prasidėjo šis sezonas, ilgą laiką buvome antroje vietoje tarp visų komandų pagal priėjimus prie baudos aikštelės“, – pabrėžė Riancho.
„Mes buvome komanda, kuri labiausiai spaudė aukščiausioje zonoje. O mes pelnėme septynis įvarčius iš atakų. Pasiekėme baudos aikštelę, bet pritrūko paskutinio perdavimo.
Šioje situacijoje komanda pirmiausia turi pasikliauti tvarka. Reikia kantrybės, mums sunku atakuoti kraštais. Turiu stiprinti aikštės centrą, o vietoj dviejų besiginančių vidurio puolėjų turiu tris. Sutinku, kad mums trūksta žaidėjų krašte, Promesas buvo labai svarbus žaidėjas.
Neturime centre tokių žaidėjų kaip Iniesta ar Xavi, kurie galėtų bėgti už mūsų. Taigi lažinuosi dėl užsakymo ir taktinė disciplina augti per jį.
Taip pat noriu priminti, kad per savaitę negalime pilnai treniruotis. Tiesiog atstatome žaidėjus ir ruošiame juos kitoms rungtynėms. Per savaitę yra trys rungtynės, tiesiog atsigauname ir žaidžiame. Tokiame žaidime trys centriniai žaidėjai aikštės centre yra geresni už du. Tas pats „Juventus“, be išimties, visi aukščiausi klubai dabar žaidžia su trimis žaidėjais aikštės centre.
– Svarbiausia, kad epizodas su mano smūgiu baigėsi įvarčiu: Panyukovas buvo tinkamu laiku reikiamoje vietoje, o mes šiandien laimėjome. Turėjome daug progų, ypač aš kelis kartus išbėgau. Tikriausiai galų gale neužteko ramybės. Kitose rungtynėse pažadu pagerinti ir panaudoti savo galimybes.
Parfenovą galiu įsivaizduoti kaip „Spartak“ vyriausiąjį trenerį. Be to, gerbėjai jam turi sielą: jis daug metų žaidė Maskvos klube. Tai geras pasirinkimas, bet mes jo ne tik atiduosime. Už 2 milijonus eurų? Už 2,5 colio
„Iš karto nusprendžiau šaudyti iš baudos smūgio. Tai buvo arti vartų, pabandžiau. Gerai, kad pavyko. Negaliu pasakyti, kuris yra geriausias gražus tikslas. Aš irgi turėjau tokių nuobaudų. Nežinau, ar Maksimenko turėjo galimybę ištraukti mano smūgį. Žmona jau atsisiuntė mano įvarčio vaizdo įrašą, kelis kartus žiūrėjo, – pasakojo pirmojo įvarčio rungtynėse autorius.
– „Spartak“ – labai stipri komanda. Dabar jie turi problemų, bet jis vis tiek kovos dėl čempiono titulo. Visos jėgos liko aikštėje. Šiek tiek vėliau aptarsime, ką šiandien nuveikėme“.
Tačiau Maskvos „Spartak“ žaidėjai po rungtynių žurnalistui nepasirodė. Tačiau komandos kapitonas
Visą susitikimą praleidęs ant atsarginių suolo, jis stadioną paliko atskirai nuo partnerių ir apsuptas asmens sargybinių.
Su kita medžiaga, naujienomis ir statistika galite susipažinti puslapyje, taip pat sporto skyriaus grupėse socialiniuose tinkluose
38. Apversta klepsidra arba jei tik…
O jei Spartakas būtų laimėjęs Brundiziume? Jei jis būtų sulaužęs Crassus? Ne, iš pradžių ne, kitaip: ar Spartakas galėtų laimėti šį mūšį?
Pergalė susideda iš daugelio veiksnių. Tarp jų gana akivaizdūs – kariuomenės dydis ir ginkluotė, jos parengtumo lygis, vado talentas. Šiuo atžvilgiu šansai buvo beveik lygūs su viena akivaizdžia išimtimi – Spartakas, kaip vadas, buvo akivaizdžiai pranašesnis už Marką Licinijų. Tačiau vis dar yra Jo Didenybė Šansas, galintis dramatiškai pakeisti įvykių eigą. Pavyzdžiui, Romos sargybiniai per vėlai pastebėjo spartakistų artėjimą, smūgis į Romos armijos centrą Crassusui buvo lemtingas ...
Išvada akivaizdi – „Spartak“ galėjo laimėti, be to, jo šansai atrodė dar geresni. Crassus armija buvo „sumušta“, o sukilėliai tvirtai įtvirtino pergalės įprotį, kuris kartais gali padaryti stebuklus. Kovotojai patikėjo savo vadu, nes jis dar nebuvo pralaimėjęs nė vieno mūšio!
Taigi, įsivaizduokime, kad „Spartacus“ taip pat laimėjo Brundisium. Paveikslas pažįstamas – lavonais nusėtas laukas, ant purvino sutrypto sniego išmėtyti ereliai, niūrios kalinių minios. Romėnų kariuomenės likučiai bėga, bijo net atsigręžti... Ar pats Krasas išliks gyvas, nebesvarbu. Toks pralaimėjimas nebus jam atleistas, kariškiai ir politinė karjera Romėnų „milijonierius“ baigsis.
Štai pirmoji spartakininkų pergalės pasekmė: Crassus netaps konsulu, nebus įleistas į didžiąją politiką, o šiuo atveju bus sumušto pretoriaus sąjunga su Cezariumi, kuri vėliau išsivystė į Pirmąjį triumviratas. vargu ar įmanoma. Esu tikras, kad triumviratas vis tiek vystysis, bet Crassus jo sudėtyje nebus. Ir tai jau rimta istorinė „šakė“, kurioje viskas įmanoma:
1. Tas, kuris vietoj Crassus įstojo į triumviratą, nemirs prie Carrhae ir galės užmegzti ilgalaikį Cezario ir Pompėjaus bendradarbiavimą. Karo tarp jų nebus, perėjimas iš Respublikos į imperiją vyks sklandžiai, be nereikalingų aukų. Roma, išlaikiusi savo žmogiškąjį ir materialinį potencialą, galės pasiekti daug daugiau nei „mūsų“ istorijoje. Tarkime, Cezaris užkariauja Mesopotamiją, o Pompėjus pasiekia Elbę.
2. Viskas gali būti ir atvirkščiai – kas nors pasirodys esąs silpnas politikas (kaip Lepidas antrajame triumvirate), o Cezario priešiškumas su Pompejumi prasiveržs keleriais metais anksčiau. Šiuo atveju istorija bus labai panaši į „mūsų“, išskyrus tai, kad Gnėjus Pompėjus turės papildomų šansų laimėti. Galų gale, jei karas su Cezariumi prasidės PRIEŠ kovų Galijoje pabaigą, Didžiojo pozicijos atrodys geriau.
Kaip matote, Brundiziumo mūšis nulėmė ne tik Crassus, bet ir būsimo Pirmojo triumvirato likimą, taigi ir Romos istorijos eigą ateinantiems dvidešimt ar trisdešimt metų. globalių pokyčių Didžiosios istorijosšiuo atveju neįvyko, bet atrodytų kiek neįprastai. Vietoj Cezario diktatūros mokykloje būtume mokęsi Pompėjaus direktoriaus, o Augusto titulą būtų gavęs ne Gajus Oktavijus, o Didžiojo Seksto sūnus.
O Crassus? Žinodami jo personažą, galime manyti, kad Markas Licinius, supykęs ant viso pasaulio, tikrai įsivels į kokį itin abejotiną nuotykį. Net „mūsų“ istorijoje, kuri Crassus’ui gana gerai susiklostė (kol kas – kol kas), jis buvo įtariamas ryšiais su Catilina. Kitoje versijoje jis pats galėtų vadovauti sąmokslui, bandydamas perimti valdžią, kuri jo išvengė. Tikrai nebūtų pavykę, Ciceronas būtų išgelbėjęs Tėvynę, o Sallustas vietoj traktato „Apie Catilinos sąmokslą“ parašė ne mažiau įdomią knygą „Apie Crassus sąmokslą“. Ar yra didelis skirtumas?
Taigi ši „šakė“, nors ir reikšminga, vis tiek nėra lemiama. Roma liks Roma, o mūsų pasaulis tikrai nesiskirs nuo alternatyvos. Bet tai tik Brundisius, tik pergalė prieš Crassus. O jei Spartakas laimėtų KARĄ?
Nepavyko? Ar jėgos per daug nelygios? Ar Romos valdžia, nepaisant visų bėdų ir sunkumų, vis tiek sutriuškins „niekingus gladiatorius“? Sutinku – sutraiškyčiau. Mirus Sertorijui, DABAR nebėra paskutinės realios galimybės įžiebti pilietinį karą Romoje ir sunaikinti Amžinąjį miestą. Suvienytos Romos kariuomenės tikrai būtų laimėjusios. Bet... Bet yra, deja, lemtingų pergalių.
Eikime toliau alternatyvios Istorijos upės vaga. Crassus nugalėtas, Senatas atšaukia jį į Romą, kariuomenės likučiai pereina vadovaujami Pompėjaus. Tuo tarpu Lucullus perkelia kariuomenę per žiemos jūrą į Italiją, o jo legionai – Brundiziume, Baryje, galbūt Tarentume. Pompėjus, palikęs dalį savo pajėgų Etrurijoje, skuba į pietus Appijos keliu. Ar Spartakas išgyvens?
Iš pirmo žvilgsnio ne. Lukulio armijoje apie keturiasdešimt tūkstančių, Pompėjaus (jei skaičiuoti su Kraso armijos likučiais) – dvigubai daugiau. Abu jie puikūs vadai. Karas užsitęs dar kelias savaites, daugiausia – porą mėnesių.
Bet tai iš pirmo žvilgsnio. Bet jei gerai pažiūrėsi...
Bet ar tavęs, mielas skaitytojau, nenustebino viena keista aplinkybė. Po Spartako mirties jo kariuomenės likučiai kovojo su Crassus ir Pompey. Kur yra Lucullus? Kodėl jo kariuomenė neatėjo į pagalbą, nes ji buvo visai netoli, Kalabrijoje?
Atsakymų gali būti net trys:
1. Lucullus nesutarė su Pompėjumi ir Krasu, todėl atsisėdo Brundiziume, o paskui išformavo savo armiją.
2. Žiemos audros trukdė perkelti, ir tik keletą avangardų pavyko nugabenti į Brundiziumą. Likusieji kirto tik pavasarį.
3. Romos kariuomenė Trakijoje kovoja jau keletą metų. Kareiviai ir karininkai buvo mirtinai pavargę ir tiesiog nekompetentingi. Jei juos būtų išvežę iš Brundiziumo, jie būtų pabėgę į savo namus.
Pirmoji priežastis, prisipažinsiu, netikiu. Priešiškumas tarp Pompėjaus ir brolių Lucullus prasidėjo daug vėliau. Markas Lucullus buvo žinomas kaip pareigos ir garbės žmogus. Jei jis galėtų padėti Crassus ir Pompey, jis tikrai padėtų.
Bet ar nepadėjo? Tai reiškia, kad kažkas rimto jam sutrukdė. Tikriausiai veikė abu veiksniai – perėjimo sunkumas ir kariuomenės demoralizacija. Ir jei taip, mes turime visas teises ištraukti Lucullus iš žaidimo, jei ne iš viso, tai dviem ar trims mėnesiams. Viskas, ką jis gali padaryti, tai apginti Brundisium. Taigi Markas Lucullus vis dar yra „mėnulyje“. Pompėjus lieka.
Spartakas ir Pompėjus – kas laimės? Abu gabūs, abu turi stiprią kariuomenę. Bet Pompėjus nėra Crassus, jis populiarus Romoje, savanoriai tikrai ateis į pagalbą, vien jo vardas suteiks romėnams pasitikėjimo. Ispanijoje Didysis gerai išmoko vykdyti kontrpartizanines operacijas, nes jį sunku apgauti ir suklaidinti kitą „dezinformaciją“. Apskritai, Didžiojo šansai laimėti yra daug didesni nei „Spartak“. Karas tikriausiai užsitęs iki pavasario, Pompėjui teks kautis ne tik su maištaujančiais vergais, bet ir su piratais, tačiau galutinė pergalė, regis, nekelia abejonių. Panašu...
Dabar dar kartą pažvelkime įdėmiau. Visų pirma, dalis Pompėjaus karių liks šiaurėje, o nemaža dalis, nes Etrurija yra per arti Romos. Didysis turės kovoti viena ranka. Tačiau jo veteranai taip pat buvo mirtinai pavargę, karas Ispanijoje užsitęsė per ilgai. Visi, žinoma, neišsisklaido, bet stebuklų iš tokios kariuomenės nesitikėsi. Taip, ir pats Pompėjus... Amžininkai jį laikė puikiu vadu, pirmuoju kariu Romoje. Su tuo visiškai sutinku, bet yra ir kitų nuomonių. Prisimeni tą laišką, kuriame Karlas Marksas gyrė puikų vaikiną? Jis gyrė Spartaką, bet Pompėjus...
„Pompėjus yra tikra šiukšlė; jis nepelnytai išgarsėjo dėl to, kad pirmiausia pasisavino Lucullus sėkmę (prieš Mithridatesą), tada Sertorijaus sėkmę (Ispanijoje) ir kt., Galiausiai, kaip „jaunasis Sulos patikėtinis“ ... “
Draugas Marksas yra painus, painus. Atvirkščiai, iš pradžių Didysis buvo „jaunas patikėtinis“, paskui kariavo Ispanijoje ir tik paskui su Mitridatu. Taip, ir jis negalėjo pasisavinti Sertoriaus sėkmės, jis kovojo su juo. Jei jis pasiskolino kažkieno sėkmę, tada Metellus, jo pirmtakas. Tačiau mintis aiški – Pompėjui tikrai pasisekė, žinoma, taip pat kol kas.
„Kai tik jis turėjo parodyti, ko jis vertas kovoje prieš Cezarį, jo menkumas atsiskleidė. Cezaris padarė didelių karinių klaidų, sąmoningai absurdiškų, kad suklaidintų jam pasipriešinusį filistiną. Bet kuris eilinis Romos generolas, koks nors Krasas, per Epyro karą būtų nugalėjęs Cezarį šešis kartus. Bet su Pompejumi galėjai sau leisti viską.
Maždaug „šešis kartus“ klasika, žinoma, buvo atmesta, bet tai, kas tiesa, yra tiesa – prieš Cezarį Pompėjus buvo visiškai bejėgis. Be to, po pirmųjų pralaimėjimų Pompėjus pademonstravo pražūtingą vado savybę – visišką VALIOS ATROFIJA. Jis tikrai buvo sėkmės žmogus, vieną kartą pralaimėjęs, pasiklydęs ir toliau pralaimėjęs iki galo.
Kalbant apie mane, Marksas vis dar per griežtas Pompėjaus atžvilgiu, bet toks požiūris, kaip matome, taip pat egzistuoja. O dabar įsivaizduokime kažką gana tikėtino: Pompėjus pralaimėjo pirmą mūšį su Spartaku. Kodėl gi ne, kare visko gali nutikti. Taigi, Didysis negalėjo laimėti iš karto. Jo veiksmai?
Tai ne paslaptis. Pralaimėjimo atveju Pompėjus iš karto perėjo į POZICINĮ KARĄ. Taip buvo su Sertoriumi, taip bus su Cezariumi. Jei priešas duodavo laiko atsigauti, kaip atsitiko Ispanijoje, Pompėjus po kurio laiko tarsi pabudo ir vėl tapo savimi...
Cezaris tokios dovanos jam nedavė. Esu tikras, kad Spartakas būtų pasielgęs taip pat. Jo armija ir toliau trukdytų romėnams, pultų atskirus dalinius, iššauktų Pompėjų į mūšį. Didysis tikrai būtų pasitraukęs prie romėnų sienų ir pamažu ėmęs tvarkyti kariuomenę. Galų gale jis vėl pradėtų puolimą ir tikrai laimėtų, tačiau į įvykius gali įsiterpti kitas veiksnys.
Karas vyko jau trečius metus ir kiekvieną mėnesį, kiekvieną savaitę „Spartako įniršio“ baimė, kaip taikliai pasakė Horacijus, stiprėjo. Prisiminkime!
„Dabar Romos Senatą sutrikdė ne tik neverta vergų sukilimo gėda. Jis bijojo Spartako...
„Jau trečius metus truko šis Baisus romėnams karas, iš kurio iš pradžių buvo juokiamasi ir kuris iš pradžių buvo niekinamas kaip karas su gladiatoriais. Kai Romoje buvo paskirti kitų vadų rinkimai, BAIMĖ išlaikė visus ... “
„Tai buvo karas, į kurį jau nebuvo galima ramiai žiūrėti, bet kurio visur reikėjo BIJOTI. Tai, kad jis vadinamas karu prieš pabėgusius vergus, nereiškia, kad jį reikėtų laikyti nereikšmingu dėl pavadinimo... Valstybė patyrė beveik ne mažesnę BAIMĘ, nei tada, kai Hanibalas grėsmingai stovėjo prie Romos vartų.
Augustinas Palaimintasis:
„Leiskite man pasakyti, koks dievas padėjo jiems iš mažos ir niekingos plėšikų grupės padėties pereiti į valstiją, kurios romėnai turėjo BIJOTI su tiek daug savo karių ir tvirtovių?
„... Kriksas ir Spartakas... pradėjo vergų karą, patį Baisiausią iš visų, kuriuos galėjo atlaikyti romėnai“.
O ir draugiškas choras! „Baisu“, „baimė“, „bijantis“, „siaubinga“... Bet visos šios Orosijos ir Spartako Augustinai nėra amžininkai. Šio „baisiausio“ karo atmintis pasirodė ilga!
O dabar įsivaizduokite, kaip Kapitolijaus tėvai-senatoriai ir visi kiti Romos gyventojai būtų pasielgę, sužinoję apie Kraso pralaimėjimą ir Pompėjaus nesėkmes. Panika? Ne, „panika“ yra per švelnus žodis. Situacija būtų buvusi prastesnė nei po Kanų katastrofos, kai per pirmąsias valandas po žinios apie kariuomenės žūtį Amžinąjį miestą buvo galima paimti plikomis rankomis.
Titas Livijus:
„Niekada nesužalotame mieste, tarp Romos sienų, nebuvo tiek daug sumaišties ir baimės... Buvo sunku apsispręsti, moters klyksmas nustelbė senatorių balsus: beveik visuose namuose jie apraudojo artimuosius, net ne. žinodamas, kas gyvas, o kas miręs“.
Žinoma, panika būtų sustabdyta, o Senatas, susirinkęs į skubų posėdį, būtų priėmęs reikiamą sprendimą. Tik kas tai? Crassus nugalėtas, Pompėjus negali laimėti, spartakistai yra šiaurėje, spartakistai yra pietuose...
Pagal romėnų tradiciją šiuo atveju demokratija buvo laikinai apribota ir paskirtas DIKTATORIUS, turintis nepaprastųjų galių. Tačiau vieno diktatoriaus neužtenka, reikia kariuomenės, reikia vadų. Crassus ir Pompey nepateisino pasitikėjimo, kas liko? Markas Lucullus? Jis, žinoma, galėjo būti paskirtas, bet greičiausiai pasirinkimas būtų tekęs pačiam įžymiausiam ir garsiausiam – jo broliui Liucijui Liciniui.
Liucijus Lucullus buvo laikomas puikiu generolu ir visiškai pagrįstai. Jo kariuomenė, geriausia Respublikos kariuomenė, yra paskutinė Romos viltis. Senatas tiesiog neturėjo kitos išeities.
Taigi, Senatas paskelbia, kad Tėvynei gresia pavojus ir iš Azijos iškviečia Lucius Lucullus – ne vieną, o su didžiąja kariuomenės dalimi. Kvestorius, diktatoriaus pavaduotojas, tampa jo broliu Marku. Pompejui įsakyta neišvykti iš Romos pakraščių, kol atvyks kariuomenė iš Rytų, apsiribodamas pasyvia gynyba. Atšiauri žiema Italijos mastu laikinai nutraukia karo veiksmus ...
Tai gali būti? Tikrai. Romos istorijoje yra daug pavyzdžių. Pavyzdžiui, po kitų pralaimėjimų kare su Hanibalu iš Sicilijos buvo iškviestas geriausias to meto vadas Marcellus, o Sertorijaus sumuštam Meteliui padėti buvo išsiųstas Gnėjus Pompėjus. Jei prisimenate, Stalinas taip pat pasiuntė Žukovą į pavojingiausius fronto sektorius.
Štai jums „šakė“: Lucius Lucullus yra diktatorius, jo kariuomenė skuba į Italiją. Kas būtų toliau? Tiesą sakant, tai nebėra taip įdomu. Esu tikras, kad pavasarį ar vasarą spartakistai būtų buvę nugalėti, tačiau... Tačiau tai neturėjo reikšmės, nes Laiko upė jau buvo pasisukusi visai kita linkme.
Ką reiškia iš Azijos pasikviesti Lucius Lucullus? Tai reiškia, kad karas su Mitridatu baigiamas jo neatiribojant. Gudrusis Pontic karalius tikrai būtų sutikęs su visomis sąlygomis – būtų atidavęs laivyną, sumažinęs kariuomenę iki vieno bataliono, sumokėjęs bet kokią atlygį. Tai netgi gali būti laikoma pergale. Tačiau Mitridatas tebevaldė Ponte, o romėnų valdų siena Mažojoje Azijoje nesiekė toliau nei Halys upė.
Viskas! Mums žinomos Romos nebėra, yra kažkas kita, visiškai nepažįstama. Tai net ne apie Mitridatą, jis galėjo būti baigtas per kelerius metus, kaip atsitiko „mūsų“ istorijoje. Tačiau šioje versijoje nebūtų Lukulio žygių į Kaukazą, Didžiosios Armėnijos pralaimėjimo, romėnų prasiveržimo į Siriją ir Finikiją. Kol Italijoje tęsėsi karas prieš pabėgusius vergus, o Respublika laižė savo žaizdas, padėtis Rytuose iš esmės pasikeis. „Mūsų“ istorijos versijoje romėnams nepaprastai pasisekė, jų kariuomenė pačiu tinkamiausiu momentu atsidūrė Mažojoje Azijoje ir Sirijoje. Seleukidų valdžia subyrėjo, jos skeveldros pradėjo laisvą „driftą“, o kilusiame chaose Roma susitvarkė – ir susitvarkė! - eik į Eufratą. Tačiau Fortūnos atidarytas „langas“ labai greitai užsitrenks:
1. Būtent per šiuos metus išaugo ir susiformavo nauja didžioji valstybė – Armėnija. Sirija jau buvo jos dalis, armėnų kariuomenė artėjo prie Egipto. „Mūsų“ istorijoje Lucullus, o paskui Pompėjus neleido šiai imperijai augti. Armėnijai įsitvirtinti Vakarų Azijoje nepakako vos kelerių metų, bet mūsų variante romėnai į Rytus ateis PER VĖLAI.
2. Ne mažesnę grėsmę kėlė jauna ir agresyvi Partija. „Spartako“ istorijos versijoje partai greitai pasidalins Artimuosius ir Artimuosius Rytus su Armėnija. Dėl to romėnų valdžia nebūtų įsitvirtinusi Kaukaze, rytinėje Mažosios Azijos dalyje, Sirijoje, Finikijoje, Palestinoje ir, galbūt, Egipte.
3. Prasidėjus dar vienam pilietiniam karui Romoje ("mūsų" variante - tarp Cezario ir Pompėjaus), Roma, daug silpnesnė nei tikrojoje istorijoje, vargu ar galėjo sutalpinti net vakarų Mažąją Aziją. Partija ir Armėnija tikrai būtų mėginusios iš sužeisto Vilko kūno išplėšti didesnį ir sunkesnį gabalą. „Mūsų“ istorijoje partai beveik pasiekė Bosforo sąsiaurį, bet kur sustotų partiečių katafraktos „Spartako“ versijoje?
Ir štai rezultatas: būsimos Romos imperijos siena eis ne Armėnijos kalnais ir ne Eufratu, o Egėjo jūra. Žinoma, Romos imperatoriai kariavo dėl Mažosios Azijos grįžimo (kaip „mūsų“ variante jie kariavo už Armėniją), bet su ta pačia, labai įvairia sėkme. Gali būti, kad imperatorius Trajanas būtų net pasiekęs Damaską, bet jo neišlaikęs, kaip ir Ktezifonas negalėjo susilaikyti „mūsų“ tikrovėje.
Romos Rytų nebus. Nebus Palmyros, Edesos, Komanos, nebus unikalios Lotynų Graikijos ir Rytų civilizacijų sintezės.
Negims ir Bizantija. Ar Konstantinas nuspręs sostinę perkelti į mažą pasienio miestelį?
Apie visa kita pagalvok pats, mielas skaitytojau. Įsivaizduokite mūsų istoriją be Bizantijos civilizacijos, be Kirilo ir Metodijaus, be graikų vyskupų Kijeve. Bus kitaip, gal blogiau, gal geriau – bet kitaip, visiškai kitaip.
... 33 metais iš R.Kh. Jeršalaime, Didžiosios Partijos provincijos centre, partijos valdytojo nurodymu tam tikras Ješua bus nukryžiuotas, apkaltintas šventvagyste ir raginimais nuversti aršakidų valdžią Judėjoje. Jo mokiniai išsiskirstys visoje Partijos valstybėje, nuo Egėjo jūros iki Vidurinės Azijos, įtikindami Mitros, Ormuzdo, Zoroastro ir Budos šalininkus, kad Jis yra Mesijas. Žydas Saulius, Partijos pilietis, taip pat turintis Papako vardą, drąsiai eis tiesiai į Ktesifoną pas Karalių karalių, kad be baimės liudytų Kristų. Tačiau Romos imperija išgirs tik kurčius gandus, kad Partijos žydai nerimauja dėl kažkokios „chrestiušos“. Tik po dviejų šimtmečių pirmąją krikščionių bendruomenę Romoje įkurs armėnų emigrantai...
Žinoma, viskas galėjo nutikti kitaip. Tikra istorija turi nemažą „elastingumą“, jo negalima pakeisti dėl sutraiškyto drugelio ar laiku rasto nago. Pasirinkau kraštutinį variantą, kuris atrodo beveik neįtikėtinas. Tačiau Spartako kariuomenė pačioje Italijos širdyje yra per rimta, tai kažkas, kas tikrai gali pakeisti istoriją. Būtent „Spartako“ metais Roma priartėjo net ne prie vienos, o prie kelių „šakių“, pakako pastūmimo... Brundiziume gladiatorių vadas buvo tikrai arti, kad Saturno Klepsidra apverstų.
Ar jis atspėjo apie tai? Ar kiti atspėjo? Ir jei romėnų dievai tikrai egzistavo, ką jie galvojo, kai svarstyklės vis dar siūbavo?
Taigi, paskutinis lašas jau nukrito. Kieno laikas bėgo tą snieguotą sausį? Spartakas? Crassus? Roma?
| |
Po 10 metų gyvybės grėsmės į valdžią ateina iškilus Romos generolas. Jam vadovaujant iš turtingų piliečių suburta Romos kariuomenė virsta galinga kovos jėga kurio pasaulis nebuvo matęs iki kaimo.
Tačiau dabar respublikos centre verda žiaurus sukilimas. Kruvinos vergų gladiatorių mūšiai tapo mėgstamiausiu romėnų reginiu. Tačiau I amžiuje prieš mūsų erą tarp vergų kilo maištas prieš jų engėjus. Jų lyderio vardas amžinai išliko istorijoje -.
Vergai Romos Respublikoje
Galingos kariuomenės ir užkariavimo karai atnešė jam turtus ir vergus. Pagauti mūšio lauke ir užkariautuose miestuose vergai tampa prekėmis.
Vergai buvo žmonės, ir romėnai tai žinojo. Bet jie apsimetė, kad taip nėra, kad jie yra ne kas kita, kaip kalbantys instrumentai.
III–I amžiuje prieš Kristų Romos Respublika užėmė centrinę ir pietinę Italiją ir dominavo beveik visame Viduržemio jūroje. Užkariavimų dėka klestėjo vergų prekyba, nuolat didėjo vergų paklausa.
Jis nusprendė žiupsnelis Spartakas su savo naujai sukurta sukilėlių armija ant kalno viršūnės aklavietėje. Taip Klaudijus tikėjosi be vargo nugalėti sukilėlius.
Plutarchas, mūšio kronikos: „Klaudijus įsakė savo kariams saugoti vieną siaurą ir gana statų takelį, vedantį į kalno viršūnę. Visose kitose pusėse plytėjo uolos, į kurias buvo neįmanoma užkopti. Vienintelis kelias žemyn Spartakui ir jo bendražygiams buvo nukirstas, prasidėjo apgultis.
Peak. Spartakas ir jo vyrai yra puikus pabėgimo planas.
Plutarchas: „Nupjovę tam tinkamus vynmedžius, gladiatoriai supynė juos į tvirtas tokio ilgio kopėčias, kad jos galėtų pasiekti nuo viršutinio uolų krašto iki papėdės, o tada saugiai nusileido.
Kalbant apie sukilimo pradžią, čia yra vienas įdomus dalykas: kaip Spartakas galėjo pažinti vietovę geriau nei bet kas kitas? Šiandien galime manyti, kad jam padėjo piemenys ir kiti Vezuvijaus apylinkes pažįstantys žmonės. Matyt, jiems jis patiko.
Sukilimo pradžioje daug vergų prisijungė prie Spartako iš aplinkinių ūkių, daugelis jų buvo ganytojai ir gerai pažinojo apylinkes. Jie jau turėjo ginklus, buvo puikūs fizinę formą, ir jie tapo šios gladiatorių armijos kariais.
Spartakas ir jo auganti armija sugebėjo nusileisti nuo uolos tiesiai už Camp Glabra. Romėnai neįvertino vergų ryžto.
Reikia suprasti, kad juos persekiojantys kareiviai labiau atrodė kaip policininkai iš komedinių filmų nei Cezario legionieriai. Šie vaikinai nebuvo reguliariosios armijos dalis, jiems vadovavo ne patys geriausi vadai, kurie, be to, matyt, nelabai pažinojo kaimą, nes siuntė ten savo vergus.
Romėnai gerokai pranoko sukilėlius, tačiau drąsus vergų sąmokslas liudijo jų išradingumą, desperaciją ir neapykantą savo engėjams.
Dešimtumas – baisi bausmė: kas dešimtas buvo nubaustas mirties bausme be jokių procedūrų. Tuo pačiu metu burtas galėjo iškristi tam, kuris net negalvojo bėgti, gali būti tam, kuris, nepaisant kitų bailumo, liko mūšio lauke - jei nebuvo liudininkų, tai buvo tas, kuris galėjo tapti dešimtu. Taigi, būdamas vienas iš pretendentų į egzekuciją gretose, praradai viltį dėl teisingumo, tavęs laukė baisi mirtis – draugai turėjo tave mirtinai sumušti lazdomis ir pagaliais, o tai nėra lengva, greita ir garbinga mirtis. .
Dešimtumo pagalba Crassus privertė savo kariuomenę jo bijoti daug labiau nei paties Spartako.
Decimacija negarbė ir tie, kurie nugalėjo išrinktąjį kuris gal ir nebuvo bailys. Vardan drausmės daugiau nei 4000 žmonių patyrė skausmingą mirtį. Bet žiaurumas padarė savo: Crassus laimėjo kitą mūšį prieš sukilėlių armiją.
Spartako susitarimas su piratais
Piceneum, Italija. 71 m. pr. Kr
Skirtingai nuo ankstesnių Spartako priešininkų, Crassus buvo labai patyręs karys, mokėjo parengti kariuomenę, mokėjo panaudoti jos pajėgas, turėjo reikiamos patirties. Spartakas pirmą kartą susidūrė su tikru romėnų generolu, o ne su smulkiu politiku, vadovaujančiu nepatyrusiam būriui.
Mūšis artėjo. Profesionali kovoti pasirengusi romėnų armija prieš beviltiškų kovotojų sukilėlių grupę. Atsiradus Crassus, jėgų pusiausvyra pradėjo keistis ne Spartako kryptimi.
Persekiojamas Crassus kariuomenės maištingi vergai pabėgo į pietus. Tačiau „Spartak“ jau planuoja kitą žingsnį.
Italijos pakrantės vandenys buvo kontroliuojami piratai. Kaip ir Spartakas, jie gyvena už romėnų įstatymų, tiksliau, už bet kokių įstatymų. Jie tik klauso aukso šauksmo ir veža vergus. Spartakas siunčia jiems ambasadoriai.
Spartakas bandė viską, kad saugiai išvežtų savo žmones iš Italijos. Galiausiai, apimtas nevilties, jis susitarė su velniu – su Kilikijos piratais.
Kilikija yra šiuolaikinės Turkijos teritorija. Vietiniai piratai buvo žinomi dėl savo išpuolių prieš laivus. Tačiau jie taip pat turėjo didžiausių vergų prekeivių Viduržemio jūroje reputaciją. Kilikijos piratai uždirbo nemažas pajamas iš vergų gaudymo ir pardavimo.
Spartakas turėjo suprasti ką jam kyla pavojus: susitaręs su piratais, kad jie išves jo žmones iš Italijos, jis rizikavo, kad jie visi vėl gali būti parduoti į vergiją.
Greičiausiai jis planavo patekti į Siciliją, užimti salą, įtvirtinti ten savo valdžią ir sukurti naują valstybę, kurioje sukilėliai galėtų kalbėtis su Roma savomis sąlygomis.
Vergai ir piratai giedojo susitarimą: Kilikiečiai sutiko pervežti 2000 vergų į Mesiną Sicilijoje. Spartakas tikisi išplėsti maišto ribas, išvengdamas pavojaus susitikti su Crassus.
Bet Crassus nedavė laiko pabėgti, jo legionai jau artėjo, pasiruošę skersti vergus kaip laukinius žvėris.
Tuo metu Spartakas ir jo armija atvyko į Italijos sieną, tačiau ten nerado jokių laivų: piratai juos išdavė o romėnai jau buvo čia.
Du šunys prieš vieną lapę
Dabar puiki Crassus armija kliudė Spartakui, kuris buvo taktikos ir disciplinos, dėl kurių Roma tapo tokia didele jėga, įsikūnijimas.
Šiame žaidime Crassus neturėjo lygių. Jis žinojo Spartako galią, bet taip pat žinojo, kad laikas yra jo pusėje. Jis sukilėlius nukirs pylimu ir badaus.
Plutarchas rašo: „Šis darbas buvo puikus ir sunkus, bet Crassusas jį užbaigė iki galo ir viršija lūkesčius – greitai. Per sąsmauką nuo vienos jūros iki kitos jis iškasė griovį, o per visą griovį pastatė sieną, kuri smogė savo aukščiu ir tvirtumu.
Crassus puikiai išmanė visas karines naujoves, puikiai mokėjo naudotis lauko įtvirtinimais. Ir kaip matome, jis tai pademonstravo kovoje su Spartaku.
Tai yra grandiozinis įtvirtinimas driekėsi 65 kilometrus ir turėjo beveik 5 metrų aukščio.
II amžiaus istorikas Plutarchas: „Kai atsargos pradėjo baigtis ir reikėjo persikelti į kitą vietą, Spartakas atsidūrė uždarytas pusiasalyje“.
Spartakas buvo priverstas pasilikti. Bet kokį bandymą judėti į šiaurę sutrukdė romėnų įtvirtinimai. Po trejų metų pergalių ir metimų sukilėlių pajėgos pasirodė esančios įstrigę.
Tačiau Senatas, įsakęs Crassusui greitai nutraukti sukilimą, pavargo laukti rezultatų. Istorikas Appianas: „Kai romėnai sužinojo apie Kraso apgultį, jie manė, kad gėda vilkti karą su gladiatoriais“.
Romos pasiuntinys atvyksta į Kraso stovyklą: „ Senatas prarado tikėjimą juo deleguoja šią užduotį jo priešininkas“.
Talentingas vadas grįžta iš Ispanijos kaip didvyris, kad numalšintų kruviną vergų sukilimą. Jam įsakyta sukilimo numalšinimą užbaigti.
Pompėjus tikriausiai buvo vienas geriausių generolų visų, kurie kada nors dalyvavo Roma. Kaip ir Crassus, jis buvo nepaprastai ambicingas, tačiau turėjo puikių karinių gabumų.
Pompėjus buvo puikus aktorius. Jis meistriškai prisistatė visoje Romoje, tam tikra prasme tai yra PR, kurio neturėjo kiti to meto politikai.
Jis pasiruošęs nugalėti Spartaką ir atimti Crassus šlovę. Žinoma, jei Crassus jo neaplenks: du šunys prieš vieną lapę.
Spartakas eina į puolimą, bandydamas sugriauti Crassus įtvirtinimus, kuriuos jis taip kruopščiai pastatė. Appianas, „Pabėgimo kronika“: „Spartakas trikdė apgulusius mažais pliūpsniais netikėtai ir ryžtingai juos užpuolė. Jis nukryžiavo nelaisvę Romą, taip parodydamas, kas laukia jo kariuomenės pralaimėjimo atveju.
Kai tik sukilėliai slapta išlipti iš spąstų, jiems iškils dvigubas pavojus: Pompėjus jau eina pagal juos pėdsakų.
Pompėjus, jei taip galima sakyti, užsitarnavo „sąžiningo vaikino“ šlovę. Šio ilgo, alinančio ir alinančio darbo pabaigoje jis sugebės įrodyti save ir pasitraukti su žmogaus, kuris užbaigė karą, šlove.
Pompėjus artinasi, o Crassus vis labiau trokšta numalšinti maištą prieš atvykdamas.
Bandydamas užkirsti kelią romėnų smūgiui, Spartakas siunčia savo vyrą į Krasą paliaubų pasiūlymas. Jis išlieka ramus ir laukia Crasso atsakymo, yra tikras, kad romėnai pasiruošę jo išklausyti.
Spartakas bando derėtis su romėnų vadu, nes laiko save laisvu, nemato skirtumo tarp savo ir romėnų armijos.
Tačiau grįžus jo pasiuntiniui tampa aišku: romėnai nepritaria jo požiūriui, jiems jis vis dar yra vergas ir priešas.
Su nesėkmės derybose ateina diena, kurios Spartakas taip bijojo. Net jei jis nugalės Crassus, Pompėjus seks. Spartakas neturi kur trauktis, bet negali ir pasiduoti.
II amžiaus istorikas Plutarchas: „Spartakas suprato, kad mūšio išvengti nepavyks, ir išrikiavo savo kariuomenę. Prieš prasidedant mūšiui, jam buvo atvežtas arklys, tačiau jis išsitraukė kardą ir jį nužudė.
Jis paskelbė, kad jei laimės mūšį, jam nereikės arklio: jis gaus tūkstantį žirgų iš dievų. Jei jis pralaimės, jam nebereikės jo arklio. Tai pasakęs, nulipo nuo žirgo, atsistojo į savo kareivių gretas ir išvedė juos į lauką. paskutinis mūšis.
Paskutinis Spartako mūšis
Crassus ir jo armija sutiko Spartaką netoli brundizija(šiuolaikinis Brindisis) – miestai „itališko bato kulne“.
Mūšis prasidėjo, paskutinis trejus metus trukusio sukilimo momentas – Krasas prieš Spartaką, lemiamas dviejų didelių jėgų mūšis.
Yra įrodymų, kad Spartakas buvo sužeistas į koją, o žaizda buvo tokia stipri, kad negalėjo atsikelti nuo kelių, bet jis toliau kovojo.
Istoriko Appiano teigimu, žuvusiųjų skaičius buvo toks didelis, kad jo neįmanoma suskaičiuoti. Spartako kūnas nerastas.
Spartakas niekada nebūtų palikęs mūšio lauko, nors, žinoma, turėjo galimybę tai padaryti. Jis sugebėjo parodyti garbės žmogus gindamas savo principus taip nuoširdžiai ir pasiaukojamai kaip ir bet kuris kitas nemokamas romanas.
Crassus persekioja bėglius, nužudydamas visus savo kelyje. Šešis tūkstančius iš jų jis įsakė nukryžiuoti ant stulpų ir pastatyti prie pagrindinio kelio į Romą. Kryžiai buvo pastatyti maždaug 9 metrų atstumu vienas nuo kito grandinės ilgis 230 kilometrų. Taigi galite įsivaizduoti, koks smarvė ir bjaurus vaizdas, su kuriuo susiduria kiekvienas, einantis šiuo keliu. Jei būtum romėnas, tai ši smarvė tau būtų ne tik mirusių vergų kvapas – net ir jų pūva šlykšti išvaizda sukeltų džiaugsmą. Vergams šis paveikslas tapo įspėjimu: štai kas jūsų laukia, jei sukilsite prieš Romą.
Crassus sutriuškino maištą, tačiau kai kuriems sukilėliams tai pavyko išvengti keršto. Tačiau ištikimas sau Pompėjus paskutinį kartą nusijuokė.
Pompėjus pasirodė kaip tik tada, kai apie 5 tūkstančiai gladiatorių bandė pabėgti iš šio siaubingo mūšio lauko. Ir jis visus sugavo arba nužudė.
Tada, pasak Plutarcho, Pompėjus įgauna pasitikėjimo, kad visi pagyrimai atiteks jam. Pompėjus parašė Senatui, kad Crassus atvirame mūšyje nugalėjo pabėgusius vergus ir sunaikino pačią karo šaknį.
Pompėjaus karjera atrodo labai įdomi. Tiesą sakant, Pompėjus elgėsi kaip grifas, nes maitinosi kažkieno grobio krauju.
Kai baigsis Pompėja tikėsis triumfas ir visuotinė garbė už kovą su priešais Ispanijoje. Crassus tik pagerbtas mažas dėkingumas už pastangas prieš Italiją siaubusią vergų armiją.
Spartakas – legenda ir kulto herojus
Nors su Spartako mirtimi 71 m.pr.Kr. ateina vergų sukilimo pabaiga Romoje vergija ir toliau stiprina besikuriančios imperijos ekonomiką, tačiau maišto pamokų romėnai nepamirš.
Daugumos romėnų nuomone, Spartakas ir toliau buvo velnias kūne: net jo nematydami žmonės ir toliau bijojo, bijojo, kad jis turės pasekėjų.
Dėl šio maišto romėnai suprato, kad turi išlaikyti savo kariuomenę kuo geresnėje formoje. Galbūt tuo metu jie pirmą kartą apie tai pagalvojo reguliarios profesionalios kariuomenės poreikis, kuris palaikytų tvarką šalyje ir galėtų apsaugoti juos nuo svetimų įsibrovėlių.
Tačiau net galinga jėga negali apsiginti amžinai. Dar ilgai po to, kai nuslūgs paskutinės maišto kišenės, istorija apie vieną žmogų, sukilusį prieš Romą, gyvuos.
Spartakas virto legenda, jis tapo kultiniu visų nuskriaustųjų ir prispaustųjų herojumi, kuris išlaikė savo aktualumą iki šių dienų.
Bet kol yra galios, tol bus nelygybė.