Desigur, focul din comentariile despre ștafeta mixtă nu este doar în Rusia.

Într-un interviu acordat norvegianului Aftenposten, cea mai echilibrată părere din partea franceză despre această poveste a fost împărtășită de de opt ori campion mondial Raphael Poiret:

– Povestea are o rezonanță puternică în Franța. Sunt mai mulți cei care îl susțin pe Fourcade, dar mulți consideră că plecarea lui de la ceremonia de premiere este o mișcare greșită. Probabil că eu însumi aș face același lucru. Dar atunci aș regreta, totuși, să părăsesc ceremonia de premiere așa nu este frumos din partea lui Fourcade.

Martin simte că nu are de ales în această luptă împotriva dopajului. Nu poate face față singur, deși este bine că Fourcade se luptă pe Martin se simte singur în lupta împotriva dopajului. Deși cu toții nu ne dorim ca biatlonul să devină ca ciclismul, unde se vorbește mai mult despre dopaj decât despre sport. AShipulin a acționat lipsit de respect când a râs după ce Fourcade a părăsit podiumul”, a subliniat separat compatriotul lui Martin.

Pentru Fourcade

Oficial

- Am auzit multe despre ruși în ultima vreme. Nu există loc pentru trișori în niciun sport. Când le puteți preda o lecție pe pistă, aceasta poate fi considerată stabilirea scorurilor
Quentin Fillon-Mahiet, biatlet francez, medaliat cu argint la ștafetă mixtă

Opinii de la cititorii unei publicații franceze importanteL’ Echipamente

„Acești băieți sunt concurenți, iar Fourcade are mult mai multe de gândit decât să strângă mâna cu Loginov. Cel mai bun răspuns este pe pistă și la poligon și vom vedea dacă Loginov va continua să râdă așa cum a făcut ieri pe podium. Mă îndoiesc serios!”

„Conversație inutilă! Chiar dacă a existat un contact intenționat, acesta nu a interferat în niciun fel cu rusul, care terminase deja cursa.”

„Este voluntar? Nu stiu. Este meritat? Desigur, Loginov nu are nimic de-a face cu concurența corectă la biatlon. În cel mai bun caz, locul lui este acasă, în cel mai rău caz, în închisoare.”

„Cel puțin nu va fi plictisitor la Campionatele Mondiale. De asemenea, germanii și norvegienii sunt mândri de poziția lui Fourcade în această problemă.”

„Susțin Fourcade, deși unii preferă să asculte orbește mass-media rusă, binecunoscută pentru independența și onestitatea lor. Ce păcat."

„Ca de obicei, rușii nu știu să piardă. Când nu folosesc EPO, ei caută motivele eșecului lor. Fourcade nu trebuie să se justifice, el este net superior acestor ruși.”

Împotriva lui Fourcade

Oficial

– S-a ajuns la punctul în care relațiile dintre Rusia și Franța au început să fie comparate cu Războiul Rece. Dar nu există niciun motiv pentru asta, am decis să vorbim din nou cu Martin, astfel încât să nu-și piardă energia „mușcând” biatleții ruși, ci să se concentreze pe câștigarea medaliilor de aur.
Michel Vion, Președintele Federației Franceze de Schi(comentarul complet)

Opiniile cititorilorL’ Echipamente

„Când a dat ștafeta, Fourcade a făcut clar totul deliberat, un astfel de comportament trebuie pedepsit. Asemenea acțiuni ale unui mare campion sunt inacceptabile. Și-a arătat clar limitele inteligenței sale. Poate că are o părere personală, dar nu are dreptul să se comporte așa pe podium - și asta merită sancțiuni stricte.”

„Coliziunea este involuntară??? Este o gluma. Fourcade face totul intenționat, asta e evident. Prin urmare, Franța ar trebui să fie descalificată cu totul, spre supărarea mea. Susțin opinia lui Fourcade în afara pistei, dar în cursă trebuie să respectați regulile.”

„Ia ștafeta în fața rusului pentru a se încrucișa cu Loginov, cum să explic asta? A încetinit, uitându-se la rus, și de bunăvoie sa trezi în fața lui, de dragul acestui act. „Îl iubesc pe Martin Fourcade, dar acțiunea lui este de neiertat, ar fi putut fi cu ușurință descalificat.”

„Știm că Fourcade nu are creier... A alergat exact așa și a riscat să cadă? Te poți aștepta la orice de la el.”

„Mă uit la biatlon de 7 ani și este prima dată când văd asta! Toate aceste incidente de după cursă sunt dezgustătoare, mă fac să mă gândesc la fotbal. Cred că acțiunea lui Fourcade a fost voluntară.”

Elena VAITSEKHOVSKAYA
din Hochfilzen

Pur și simplu își dorea să câștige.

Cred că toți cei care, în ultimele 24 de ore, au defalcat predarea scandaloasă a cursei de ștafetă în cele mai mici componente și au ajuns la o concluzie logică la prima vedere, vor fi în dezacord total cu mine: l-au căutat anume în orasul de plecare pentru a-si regla conturile cu el.

În căldura primelor secunde, chiar așa ni s-a părut: francezul se îndreaptă spre schiul debutantului echipei ruse, fără să se uite, își înfige bastonul undeva înapoi, lovindu-și adversarul, Loginov cade - într-un cuvânt, ai văzut totul singur. Desigur, în acel moment nimeni nu știa că antrenorii echipei naționale a Rusiei, după ce au trecut în revistă episodul, vor decide că nu are rost să depună un protest în acest sens, iar Loginov însuși, care m-a întâlnit pe coridor, ar răspunde evaziv: „Nu știu dacă a fost intenționat, nu pot spune”.

Dar nici acum nu vorbesc despre asta. În urmă cu douăzeci și cinci de ani, încă foarte tânăr, mi-a spus, vorbind despre sporturile mari, că considera această activitate o manifestare cu totul legitimă a calităților umane departe de cele mai bune. De exemplu, egoismul. Chintesența sa, ca să spunem așa. Pentru că oricărui sportiv care pretinde că câștigă nu-i pasă deloc de faptul că altcineva vrea să obțină această victorie în afară de el.

Dacă plecăm de la această frază în discuțiile noastre despre primul start al lui Hochfilzen, devine absolut clar nu numai comportamentul lui Fourcade în cursa de ștafetă, ci și reacția lui, de exemplu, de a-și părăsi antrenorul personal pentru norvegieni. Martin este un egoist până la bază, sincer convins că universul biatlonului trebuie să se învârte doar în jurul lui. Dar asta, vezi tu, nu este o crimă.

În același timp, francezul este un sportiv remarcabil. Acestea diferă de altele nu numai prin capacitatea lor de a alerga mai repede și de a trage mai precis. Dar și capacitatea de a evalua instantaneu orice situație și de a lua cele mai optime decizii în ea. În ultimele 24 de ore, scena „coliziunii” dintre Fourcade și Loginov la cotitura etapei a treia și a patra ne-a fost arătată din toate unghiurile posibile, cu excepția unuia: nu am văzut-o prin ochii principalelor. caracter. La ce s-ar putea gândi un de zece ori campion mondial și de două ori campion olimpic în momentul în care a primit ștafeta de la omul care a câștigat echipei o buclă de penalizare? Despre Loginov? Haide! Loginov în acel moment era doar un obstacol inutil și complet neinteresant pentru el - în afară de cei care alergau înainte. De ce nu s-a repezit Fourcade înainte imediat după ce a primit ștafeta? Poate tocmai pentru că și-a dorit să evalueze cât mai bine situația și să aleagă cea mai rațională strategie: să nu intre în necazuri, să nu rupă un băț, să nu se lovească de penalty-uri.

Nu-i caut scuze pentru francez acum. Mai degrabă, într-un fel încerc să intru în pielea unei persoane căreia nu-i pasă de nimeni și care vrea să fie primul cu orice preț.

Se poate, desigur, să se bazeze pe versiunea deja stabilită că principalul lucru pentru Fourcade a fost răzbunarea personală. Ei bine, cam așa cum a fost în 2006, în cazul lui , care, cu o escaladare bruscă a vendetei, și-a privat țara de aur fotbalistic complet real. Din punctul meu de vedere, situația cu Loginov nu se pretează la acest lucru - în ciuda tuturor „păcatelor” sportivului rus. Și este și mai inutil să cauți criminalitatea în acțiunile lui Fourcade în cercul final al luptei împotriva: cel care merge înainte are întotdeauna dreptate.

Acum un an, după ce a câștigat cursa de urmărire la Cupa Mondială de la Antholz, Anton a spus despre Fourcade:

În general, îi plac tot felul de jocuri cu rivalii pe pista de schi. El vine în mod constant cu câteva trucuri și chiar mă întreb: ce altceva nu știu despre el? Unii oameni încep să atace în locurile lor preferate, altora le place să stea în spatele lor și să tușească, dând clar că sunt aproape, dar în același timp nu ies în față.

Shipulin, ca nimeni altcineva, ar fi trebuit să știe că era inutil să se aștepte la vreun fel de gentilețe de la Fourcade în confruntarea finală. Bănuiesc că Anton nu se aștepta. Pur și simplu pierderea în fața unui adversar la linia de sosire este un lucru destul de umilitor, exacerbând intensitatea deja mare a emoțiilor. Tot ce s-a întâmplat în continuare a fost doar o consecință: comentarii făcute camerei în orașul de plecare, confruntare cu francezul pe podium, verbozitate la conferința de presă și, din moment ce traducerea discursului aprins al lui Shipulin s-a dovedit a fi prea primitivă și superficială, Fourcade, sincer perplex, a întrebat din nou, adresându-se lui Anton peste capetele celor patru campioni germani așezați în centrul mesei: „Ce am făcut că îmi spui toate astea acum?”

Poate că francezul a continuat să se joace cu adversarul în acel moment, bucurându-se în interior de faptul că l-a supărat: asta se întâmplă cu egoiștii. Poate că nici el, ca și Shipulin, nu a reușit imediat să stingă emoțiile care s-au năvălit după cursă - de aici și încercarea expansivă de a părăsi podiumul.

Nu cred că are sens să continui să arunci toată chestia asta disproporționată. Bunul simț, așa cum a spus de fapt Shipulin când a părăsit conferința de presă, se rezumă la faptul că el și Martin trebuie doar să dea mâna și să nu se mai aplece la insulte. La urma urmei, orice s-ar spune, biatlonul este o singură familie.

Din păcate, uneori acest lucru se întâmplă în familii: se întâlnesc și... strică vacanța celui care naște naștere. Deși, cred că nemții, care au obținut prima victorie în ștafeta mixtă în ultimii șapte ani, s-au bucurat deși nu li s-a pus o singură întrebare la conferința de presă.

Ştafeta mixtă de la Campionatele Mondiale de biatlon a adus echipei ruse nu doar prima medalie în 16 curse la campionatele mondiale, ci şi un mare scandal. Fontanka explică ce sa întâmplat.

Vladimir Bertov/Interpress

Echipa rusă de biatlon a început cu succes Campionatele Mondiale de la Hochfilzen (Austria): în prima cursă - ștafeta mixtă - au câștigat o medalie de bronz. Acesta este primul premiu rusesc în 16 curse la campionatele mondiale și primul din 2008 în curse de ștafetă mixte. Cu toate acestea, nu pentru asta este amintită cursa. Afirmațiile absente ale biatletului francez Martin Fourcade împotriva rusului Alexander Loginov au escaladat într-o ciocnire directă - mai întâi pe pistă, apoi la ceremonia de premiere. Vocea principală a biatlonului rus a adăugat și foc.

De unde a început totul

Înainte de a ajunge la subiect, este nevoie de un fundal. Altfel, s-ar putea să nu încerci nici măcar să înțelegi tot ce s-a întâmplat. Alexander Loginov este un biatlet în vârstă de 25 de ani din Saratov. De patru ori campion mondial de juniori. În noiembrie 2014, chiar înainte de uriașul scandal de dopaj, el a fost suspendat temporar de Uniunea Rusă de Biatlon (SBR) după ce Uniunea Internațională de Biatlon (IBU) a descoperit un medicament interzis - eritropoietina recombinată - în proba sportivului. Toate probele repetate au dat, de asemenea, rezultate pozitive. Drept urmare, Loginov a fost descalificat până în noiembrie 2016. După ce și-a servit sincer descalificarea, s-a întors imediat la sport. De două ori campion olimpic și de cinci ori câștigător general al Cupei Mondiale, francezul Martin Fourcade a intrat imediat la atac. Pe 14 ianuarie, el a declarat că a avut o atitudine negativă față de participarea lui Loginov la Cupa Mondială.

„Eritropoietina nu poate fi o greșeală, aceasta nu este o injecție accidentală, nu poate fi accidentală, acesta este un pas deliberat al unui sportiv către dopaj. Știu că pedeapsa a trecut, dar dacă federația vrea cu adevărat să lupte împotriva dopajului, nu este nevoie să-l invităm aici”, a spus Fourcade.

La sfârșitul lunii ianuarie, Loginov a evoluat cu succes la Campionatele Europene, câștigând trei aur și un argint. Contul oficial al Uniunii Ruse de Biatlon (SBR) pe Instagram a publicat o postare de felicitare. Câteva minute mai târziu, Fourcade și-a lăsat comentariul sub acesta: „Și a primit o descalificare de doi ani pentru utilizarea EPO. Nu uita unul dintre cele mai importante trofee ale sale.” Curând comentariul a fost șters (nu este clar cine a făcut asta exact - Fourcade însuși sau SBR). Practic asta este. Și acum la evenimentul de astăzi.

Surprinde

Cu o zi înainte, pe 8 ianuarie, s-a știut că Loginov a fost inclus în ștafeta mixtă, care va începe Campionatele Mondiale de la Hochfilzen. Aceasta a fost inițial o decizie controversată. Trei victorii la Campionatele Europene sunt bune, dar aceasta este a doua ligă: biatleții de frunte nu concurează aproape niciodată acolo. Starea psihologică a lui Loginov, care, la instigarea lui Fourcade, s-a trezit sub presiune psihologică (în urma francezului, câțiva alți biatleți și funcționari străini au vorbit în mod similar), a fost și ea în discuție. Dacă se dorește, acest lucru ar putea fi văzut chiar ca o provocare din partea echipei ruse. Trebuia să urmeze un fel de reacție. Și așa s-a întâmplat. În special, biatletul german Eric Lesser a spus că nu are niciun respect pentru Loginov, iar antrenorul principal al echipei feminine germane, Gerald Hoenig, s-a plâns că sportivul din Saratov nu simte deloc remuşcări. Cea mai interesantă a fost reacția, desigur, a lui Fourcade. Deocamdată a tăcut. Francezul și-a păstrat răspunsul pentru cursă.

Deci ce s-a întâmplat?

Această piesă este împărțită în patru acte. Primul act: căderea lui Loginov. Primele două etape ale ștafei mixte au fost conduse de fete. Tatyana Akimova i-a dat ștafeta lui Loginov pe locul cinci. Loginov, la rândul său, i-a dat ștafeta lui Shipulin, care a parcurs etapa finală pe locul patru. Și apoi s-a întâmplat asta. Fourcade a ocupat locul patru pentru francezi. Preluând ștafeta de la Quentin Fillon-Maillet, a condus aproape de Loginov - iar o secundă mai târziu rusul a căzut. Momentul este controversat și arată diferit din unghiuri diferite. Dintr-o perspectivă, se pare că Fourcade chiar a încetinit în mod deliberat atunci când a preluat ștafeta pentru a se încrucișa cu Loginov. Partea rusă (și în primul rând Loginov însuși) este sigură: a fost un imbold.

Actul doi: linia de sosire. Echipa germană a fost cu mult înainte și nimic nu a putut să o împiedice să câștige aurul. Pentru locul doi a fost o luptă între Fourcade și Shipulin. Când amândoi ieșeau din viraj spre linia de sosire, Fourcade l-a înșelat și l-a oprit pe rus. Formal, francezul nu a făcut nimic ilegal. Sincer să fiu, pur și simplu l-a întrecut pe Shipulin din punct de vedere tactic. Dar nu i-a plăcut foarte mult.

„Dacă te consideri un atlet puternic, atunci ar trebui să te descurci cinstit și să nu închizi coridorul. Poate că a fost conform regulilor, dar nu m-aș purta așa”, a spus Shipulin mai târziu emoționat.

„După împușcături, mi-am dat seama că nu mai era posibil să lupt pentru aur, așa că am început să joc jocul meu preferat cu Shipulin”, a replicat Fourcade în lipsă.

Actul trei: strângere de mână. Totul este simplu aici. Când a fost anunțată medaliatul cu bronz (echipa Rusiei), sportivii ruși s-au apropiat de podium și au început, în mod tradițional, să dea mâna cu cei care stăteau deja pe el. După ce au ajuns la Fourcade, Shipulin și Loginov nu i-au dat mâna în mod evident. Fourcade a răspuns la asta cu aplauze sarcastice.

„Înainte de ceremonia de premiere, am fost atât de supărat încât i-am spus lui Alexander (Către Loginov - Ed.): „Nu îi voi strânge mâna”, citează Sport-Express pe Shipulin. - Alexander a răspuns: „Și eu cu atât mai mult.” Are și mai multe motive să fie jignit. Am vrut să-l susțin pe Loginov, pentru că acum este multă negativitate în jurul lui. Este extrem de greu să performați la Campionatele Mondiale când sunt atât de multe declarații în jurul vostru. Fourcade este cel care este deosebit de zelos.”

Ale noastre sunt de bronz! Felicitări! Lasă-l pe M. Fourcade să învețe maniere... pic.twitter.com/vU2iR9fd3B

Olympic Russia (@Olympic_Russia)

Vyacheslav Sambur a ajuns la șeful regulilor de biatlon - Vadim Melikhov. Și a explicat totul.

Martin Fourcade a mai făcut spectacol: în ultima cursă a sezonului - startul în masă Holmenkollen - a mers la start cu clipuri goale, iar la prima etapă antrenorul francez i-a aruncat o revistă de rezervă.

Conform regulilor, orice contact între un biatlet și un antrenor în timpul unei curse este interzis - un asterisc a apărut imediat lângă numele de familie al lui Fourcade. La a doua lovitură, francezul a mai primit trei clipuri, dar, așa cum era de așteptat, de la arbitru. Și asta a fost doar acceptabil.

Mai târziu s-a dovedit că la viraj - în timpul accidentului lui Fourcade - nu a existat niciun arbitru care să-i poată transmite clipul lui Martin.

Pentru a înțelege complexitatea episodului, Vyacheslav Sambur l-a sunat pe directorul de cursă al biatlonului rus Vadim Melikhov.

Iată-le, două episoade:

a) Marten primește un clip de la antrenor, care nu este permis:

b) Martin primește clipuri de la judecători:

De ce nu a fost descalificat Fourcade?

Juriul competiției a anunțat că nu sportivul a fost vinovat pentru incident, ci organizatorii. A fost o greșeală din partea lor. Juriul, ghidat de reguli, ia în considerare situația specifică împreună cu contextul.

Regulile spun: înainte de start, arbitrii trebuie să verifice dacă biatletul are suficientă muniție pentru cursă. Nu este responsabilitatea sportivului sau antrenorului să verifice. Dacă nu sunt suficiente cartușe, judecătorii sunt obligați să-l informeze despre aceasta.

Această verificare se efectuează cu cel puțin două minute înainte de pornire. Acesta se numește control final. Pe lângă cartușe, se verifică disponibilitatea numerelor și a marcajelor.

Cel mai probabil, numărul de cartușe pe care le avea Fourcade nu a fost verificat clar înainte de pornire.

Este adevărat că un sportiv de la linie poate primi muniție doar printr-un judecător?

Da, astea sunt regulile. Formal, acestea sunt încălcate. O altă întrebare este de ce? Pentru că nu erau judecători lângă antrenori. În consecință, se ia în considerare această situație particulară: atunci când nu există judecători în apropiere.

În plus, există o instalație: în orice situație limită, decizia trebuie luată în favoarea sportivului. Nu contează dacă este Fourcade sau nu, sportivul este întotdeauna personajul principal.

Deci, poate că antrenorii au fost obligați să aștepte pe judecător și să treacă cartușele prin el?

Asta e toată ideea. Poate ar fi trebuit să așteptăm. Dar suntem oameni - mașina funcționează mai repede: trebuie să oferim ajutor urgent. Ați fi putut aștepta - probabil că această dată ar fi fost înregistrată și apoi scăzută.

Nu Fourcade a încălcat regulile, a fost greșeala unui anumit antrenor. Fourcade a făcut totul conform regulilor: a ridicat mâna și a spus cuvântul „muniție”. Din acest moment, nimic nu mai depinde de el – judecătorii și antrenorii trebuie să acționeze. Antrenorul trebuie să găsească arbitrul și să treacă cartușele prin el. Dar nu l-a găsit pe judecător - și a trebuit să arunce cartușele direct la Fourcade. Fourcade cu siguranță nu este de vină pentru asta.

Iar faptul că nu era judecător în apropiere a fost o greșeală a organizatorilor. Greșeală prostească.

Regulile spun: în caz de pierdere a muniției, sportivul are dreptul de a primi muniție la poligon prin intermediul judecătorului. O voi spune din nou: formal regulile au fost încălcate. Dar se ia în considerare o situație specifică cu context.

Singura pedeapsă posibilă aici este mustrarea antrenorului. Dar dacă a existat o problemă reală cu organizația, atunci se pot descurca fără ea.

Ce a spus Fourcade?

În difuzare pe Norwegian NRK și Match TV:

– Am uitat să încarc revistele. Când am ajuns la prima piatră de hotar, am descoperit asta.

- Am vorbit cu fratele tău și a spus că de obicei greșește, dar de data asta ți s-a întâmplat...

- Da, doar eu sunt vinovat pentru asta. Știi, acesta este un joc, acesta este biatlon. Cel mai important lucru este ceea ce am arătat pe pistă. Am tras fără rateuri și am pierdut 20 de secunde pe prima linie. În ciuda acestui fapt, am părăsit ultimul tir cu un avans de 17 secunde. Cred că este important să respectăm regulile și sunt primul care susțin asta. Dar astăzi cred că sportul vorbește și sper ca juriul să respecte acest lucru. Nu am făcut nimic periculos.

Mi-e puțin rușine pentru că la 15 ani am făcut aceeași greșeală. Când am luat clema în mână, nici nu a trebuit să mă uit, pentru că știam că era goală.

– Juriul a păstrat încă victoria pentru tine.

– Juriul nostru este minunat. Ma bucur. Pot înțelege descalificarea dacă sunt încălcate regulile de siguranță, dar știu că nu am încălcat astfel de reguli astăzi. Aș fi foarte dezamăgit dacă aș pierde o victorie din cauza unor reguli stupide. Am pierdut deja mult timp din cauza acestui incident. Sunt foarte bucuros că juriul a luat în considerare retardul meu mintal și a decis să mă lase să câștig.

Foto: /NTB Scanpix/Hakon Mosvold Larsen, NTB Scanpix/Heiko Junge

Totul era amestecat în casa de biatlon. „Un luptător pentru sport curat”, biatletul francez Martin Fourcade a provocat scandal la Campionatele Mondiale de biatlon de la Hochfilzen, Austria. Detalii mai jos.

De fapt, trebuie să începem „povestea” de la sfârșit. Comentând L'Equipe evenimentele din ștafeta mixtă, unde echipa franceză a ocupat locul al doilea, iar rușii au ocupat locul trei, Fourcade a declarat deschis că „ ...a fost o bătălie mare cu Rusia, de la început până la sfârșit ».

Iar coechipierul său din ștafetă, Quentin Fillon Maillet, a remarcat că echipa sa a stabilit pur și simplu scorul cu rușii.

„S-a vorbit mult despre ruși în ultima vreme”, spune el. Le Huffington Post cuvinte de Fillon Maillet. — Trișorii nu au locul în niciun sport. Când le poți preda o lecție pe pistă, este să stabilești scorurile.

Deci, orice s-ar putea spune, comentariul scandalos al lui Fourcade a continuat. Cu toate acestea, acum sub forma unui impact fizic evident. Desigur, împotriva „escrocului” Loginov. Deci, să spunem, „eliminat de pe pistă”. Deși nu este interzis să gândim altfel.

Cert este că la pasarea ștafetei, francezul l-a doborât pe Loginov. După incident, Fourcade și-a cerut scuze și a declarat că a făcut-o fără să vrea. Aici este interesant: de unde i-a pus Fourcade ochii pe spate? Și de ce s-a aruncat atât de repede sub „reporterii ruși”? Da?

Dacă te uiți de la camera „din spate” (vezi pe Sportbox.ru), atunci cuvintele francezului ar putea fi crezute. Dar... Din păcate (sau din fericire?) Există și înregistrare de pe camera frontală. Unde este clar că Fourcade, care a primit ștafeta înaintea lui Shipulin, zăbovește în zona de „transfer”. Se uită la Loginov și se deplasează în diagonală spre sportivul rus. Apoi așa-zisa contact „neintenționat”. Întrebarea de ce Fourcade nu s-a „grabă” imediat de-a lungul pistei, așa cum o face de obicei, este aparent nepotrivită.

Oricum, vezi singur...

Desigur, „incidentul” nu a trecut neobservat de ruși. Ei nu au depus un protest, limitându-se la evaluarea „comportamentului prost”. Mai mult, această evaluare a fost făcută și de șeful RRF Kravtsov și șeful ROC Jukov.

Conflictul a continuat pe așa-zisa. „ceremonia florilor”, în care Shipulin și Loginov nu „strângeau mâna” cu Martin Fourcade. Acesta din urmă, aparent jignit, a încercat să părăsească podiumul, dar a fost returnat de șeful IBU... Revenit semnificativ în cadrul regulamentului.

Oricum ar fi, povestea va continua clar. Deși oficialii iau măsuri pentru „reconcilierea părților”. De exemplu, trebuie să uiți, spun ei, trebuie să-l scuturi și să mergi mai departe. Da...

Cu toate acestea, potrivit lui Anton Shipulin, ale cărui cuvinte sunt raportate de NRK norvegian, „ ...Suntem o națiune mândră. Dacă cineva vrea război cu noi, ne vom lupta până la capăt. Am vorbit cu Loginov după cursă. El crede că Fourcade l-a rănit în mod deliberat. eu il cred. Acesta a fost ultimul pahar… ».

Făcând abstracție din concluziile experților și ale presei, putem afirma: Fourcade l-a lovit pe furiș pe Loginov. Exact când a început să „tăie traiectoria” lui Shipulin la final. La ce nu se așteptau clar nici Alexandru, nici Anton. Sperând într-o luptă corectă. Francezii se pare că au o logică diferită. Logica „marii bătălii”. Și descurajarea lui Shipulin la linia de sosire este în general de înțeles.

Fourcade, credem noi, nu este conștient de faptul că toate războaiele cu Rusia se termină la fel. La fel de rău pentru „începători”. Chiar dacă în prima etapă „instigatorul” are succes...

Bătălia a început, dar nu s-a încheiat încă. Noi credem că da.