Buvęs direktorių valdybos pirmininkas futbolo klubas„Lokomotiv“ Sergejus Lipatovas tapo kaltinamuoju baudžiamojoje byloje dėl pinigų vagystės iš „Mezhtrustbank“ indėlininkų 2013–2015 m. Parodymus prieš jį davė buvę aukščiausi banko vadovai. Lipatovas buvo sulaikytas, bet vis dar turi įtariamojo statusą. Gali būti, kad artimiausiu metu jam bus pareikšti kaltinimai, po kurių teismas spręs dėl kardomosios priemonės.

Sergejus Lipatovas antradienio vakarą buvo sulaikytas savo bute Maskvoje ir nuvežtas apklausai į Maskvos policijos pagrindinį tyrimų skyrių (GSU). Ten jis sužinojo, kad yra įtariamas dalyvavęs 2016 metais žlugusio banko „Mezhtrustbank“ privačių indėlininkų lėšų vagyste. Faktas yra tas, kad Lipatovas buvo šio mažo banko direktorių tarybos narys.

Pati baudžiamoji byla buvo iškelta Metropoliteno policijos 2016 m. Tam buvo keletas priežasčių. Taigi, Indėlių draudimo agentūra (DIA) po inventorizavimo „Mezhtrustbank“ aptiko daugiau nei 130 mln. Tų pačių metų rugsėjį Centrinis bankas nustatė, kad aukščiausio lygio vadovai iš banko išėmė 1,8 mlrd. rublių per akivaizdžiai blogas paskolas.

2016 metų liepą Centrinis bankas teisėsaugos institucijoms išsiuntė dokumentus apie „Mezhtrustbank“ vadovų indėlininkų pinigų vagystės požymius, „Life“ sakė šaltinis Centriniame banke.

„Life“ žiniomis, parodymus prieš Lipatovą davė buvęs vyriausiasis banko vadovas Igoris Boikovas, kurį anksčiau sulaikė operatyviniai darbuotojai. 2015–2017 metais jis buvo banko valdybos prezidentas. Pastebėtina, kad 2017 metais įsilaužėlių grupės „Shaltai-Boltai“ nariai per Informacijos biržą parduodavo įsilaužė korespondenciją ir failus iš Boikovo kompiuterio, kurie „svėrė“ beveik 2 GB. Buvo banko turto ir pinigų išėmimo ir vagystės iš klientų, taip pat ne Rusijos Federacijos rezidentų – pavyzdžiui, buvusio Jugoslavijos prezidento brolio – sąskaitų schemos, grynųjų pinigų operacijos, apgaulingos schemos su ofšorais. įmonių.

Tyrimo duomenimis, Boikovas ir Lipatovas 2013–2015 metais buvo susiję su apgaule iš „Mezhtrustbank“ indėlininkų sąskaitų paėmus apie 1,8 mlrd. rublių, „Life“ sakė šaltinis specialiosiose tarnybose.

Sergejus Lipatovas visada buvo glaudžiai susijęs su Rusijos geležinkelių korporacija ir jos buvusiu vadovu Vladimiru Jakuninu. Lipatovas vadovavo Rusijos geležinkelių „dukters“ – tolimojo susisiekimo operatoriaus „Transtelecom“ – prezidento postui. Be to, jis buvo futbolo klubo „Lokomotiv“ direktorių tarybos pirmininkas. 2000-ųjų pabaigoje Rusijos geležinkeliams priklausė 70% klubo akcijų, o likusi dalis priklausė buvusiam klubo prezidentui Sergejui Filatovui ir treneriui Jurijui Seminui. 2009 metais įvyko papildoma klubo akcijų emisija, po kurios Rusijos geležinkelių siūlymu „Transtelecom“ gavo 95 procentus klubo akcijų. Taip elegantiškai Lipatovas „išmetė“ Filatovą ir Seminą.

Kiti Mežtransbanko vadovai taip pat glaudžiai bendradarbiavo su Rusijos geležinkeliais ir Jakuninu. Taigi nuo 90-ųjų Andrejus Krapivinas, kilęs iš Taškento, buvo MTB viceprezidentas. 2007 m., Jakunino siūlymu, jis tapo Rusijos geležinkelių „dukters“ – Pirmosios krovinių kompanijos (PGK) – direktoriumi. Be „Freight One“, verslininkas kurį laiką dirbo didžiausios grūdų vežėjos „Rusagrotrans“ ir „Transmashholding“ direktorių valdyboje. Šimtai milijonų, uždirbtų pagal Rusijos geležinkelių sutartis, buvo investuoti į plėtros projektus. Taigi „Gras“ įmonių grupės, kuri pastatė patalpas Maskvoje ir Sočyje, savininkai buvo Andrejus Krapivinas ir Sergejus Lipatovas.

CB Mezhtrustbank LLC buvo įregistruota 1993 metų rugsėjį Maskvoje kaip uždaroji akcinė bendrovė (CJSC). Pilnas pavadinimas – Komercinis akcinis tarpregioninis patikos bankas (MTB). Pagrindiniai banko naudos gavėjai yra verslininkas Igoris Kuyda, Igoris Boykovas, Sergejus. Vasiljevas.

Tai buvo nedidelis bankas su keturiais biurais ir trimis bankomatais Maskvoje ir Sočyje. Pagrindiniai banko klientai buvo prekybos įmonės ir fiziniai asmenys. Nuo 2005 m. liepos mėnesio jis tapo indėlių draudimo sistemos nariu.

Iki 2015 metų pabaigos didžiąją banko įsipareigojimų dalį sudarė privačių indėlininkų pinigai, o „Mezhtrustbank“ padarė viską, kad gautų naujų. 2016 m. pradžioje bankas pradėjo patirti problemų. Sausio mėnesį bankas apribojo indėlių išleidimą, tada beveik 500 mln. neįvykdė savo REPO įsipareigojimų.Sausio 29 dieną Centrinis bankas atšaukė „Mezhtrustbank“ licenciją vykdyti didelės rizikos finansinę politiką. Indėlių draudimo agentūra (DIA) už indėlius klientams turėjo grąžinti apie 3,5 mlrd. „Skylė“ banko balanse buvo įvertinta 2 milijardais rublių. 2016 metų kovą „Mezhtrustbank“ buvo paskelbtas bankrotas.

2017 metais Igoris Kuyda tapo kaltinamuoju Permėje pradėtoje baudžiamojoje byloje dėl didelio sukčiavimo. Kalbame apie 215 milijonų rublių vagystę Ecoprombanke, kurį padarė nenustatyti asmenys. Gegužę Permės saugumo pajėgos atliko kratą Kuydos bute Maskvoje, tačiau jo nerado. Remiantis kai kuriais pranešimais, jis pabėgo į užsienį. Spalio 13 dieną tyrimas į federalinį ieškomų asmenų sąrašą įtrauktas pats verslininkas ir antrasis įtariamasis – jo verslo partneris advokatas Sergejus Obidinas.

– Buvo visiškas jausmas, kad „Lokomotiv“ nusipirko Peterį Odemvingį tik todėl, kad „Spartak“ susidomėjo šiuo žaidėju. Prašome paaiškinti šią situaciją.

Žinote, nustembu sužinojęs, kad iš įprasto, normalaus, konstruktyvaus darbo atsiranda kiek išaukštinta situacija. Apskritai man atrodė, kad visas „Spartak“ susidomėjimas, kuris buvo spaudoje, ažiotažas, nebuvo susijęs su tikrais reikalais. Man atrodė, kad tai žiniasklaidos, žurnalistų reikalas. Visi šie jų komentarai apie suprantamą situaciją – iš kur kyla didelis žaidėjas didelis klubas. Bet man atrodė, kad rimti dalykai daromi tyloje. Ir todėl net nemanėme, kad „Spartak“ gana rimtai domėjosi futbolininku.

– Vadinasi, konkurencijos su raudonai baltais nebuvo?

absoliučiai.

- Kodėl tai yra kažkas „Spartako“, bet ...

Jie rūpinasi savo reikalais, o mes savo reikalais. Nežinau, kodėl jų interesai nesutampa. Tačiau komentarai apie tai nuostabūs.

- Kokio tipo?

Taip, apie pervedimo dydį. Štai bazinis skaičius – 7 milijonai eurų. Taip, ir atlyginimo dalis vadinosi visai kitaip.

Dienos geriausias

– Ar tai ne 12 milijonų eurų per ketverius metus?

Net nežinau, kas yra 12 mln. Nenoriu daryti analizės ir skirstymo. Žinau, kiek Petro atlyginimas. Ji skiriasi nuo vadinto skaičiaus – 3 mln. Bent šimtu procentų, du kartus. Tai daug mažiau. Atidžiai stebime sutarčių būklę. Ir nors mūsų žaidėjai nežino, kas kiek gauna, mes esame už tai, kad visada būtų gerbiami žaidėjų interesai. O tos pačios klasės vaikinai iš esmės negavo daug daugiau nei kiti. Tačiau motyvacinis komponentas yra kitas dalykas. Jis, žinoma, svarbus.

– Matau, tada Petras negaus 3 mln.

Taip, šis skaičius nėra teisingas.

– Sakykite, ar Odemwingi yra geriausiai apmokamas žaidėjas komandoje?

Nr. Ar galite pasakyti, kas uždirba daugiausiai?

- Žinoma.

Asatiani.

- Puiku.

ir Sychevas. Su savo motyvacija mušti įvarčius.

– Ar jums buvo svarbu, kad Petras turi rusiškų šaknų ir moka rusiškai?

Tai, kad jis turėjo rusiškas šaknis, neturėjo reikšmės. O tai, kad moka rusų kalbą, yra papildoma nauda. Jam bus lengviau prisitaikyti. Kalba rusiškai, angliškai ir prancūziškai. Svarbu. Bendraujant man atrodė, kad jis turi lyderio savybių. Ir artimiausiu metu tai duos teigiamą poveikį. Komandoje viskas susitvarkys.

– Neseniai Fabio Capello prisipažino, kad atmetė „Lokomotiv“ pasiūlymą. komentuoti.

Aš nekomentuoju kitų žmonių žodžių.

- Gerai. Ar pasiūlėte Fabio Capello?

Nr. Nei aš, nei Jurijus Seminas nepateikėme jokių pasiūlymų Fabio Capello.

Sergejus Michailovičius Lipatovas(belor. Sergejus Michailavičius Lipatau; 1899–1961) - sovietų chemikas ir fizikas chemikas, chemijos mokslų daktaras (1936), akademikas (1940); Baltarusijos TSR nacionalinės mokslų akademijos viceprezidentas (1940–1944), Permės universiteto rektorius (1943), BSSR mokslų akademijos Chemijos instituto laboratorijos vedėjas (1944).

Pagrindinė S. M. Lipatovo mokslinio darbo kryptis – polimerinių medžiagų ir jų tirpalų fizikinė chemija. Paskelbė apie 200 mokslinių darbų koloidinės chemijos, polimerų fizikinės chemijos ir cheminės technologijos klausimais, pirmųjų Sovietų Sąjungoje polimerų fizikinės chemijos monografijų autorius, parengė 25 kandidatus ir 6 mokslų daktarus. Jis buvo apdovanotas SSRS apdovanojimais.

Biografija

1938 m. vadovavo SSRS mokslų akademijos Koloidų-elektrochemijos instituto koloidų fizikinės-chemijos laboratorijai, kurioje tęsė mokslinius tyrimus didelio polimero junginių srityje. 1940 metais S. M. Lipatovas persikėlė į Minską, kur BSSR mokslų akademijoje organizavo stambiamolekulinių junginių laboratoriją.

Prasidėjus Didžiajam Tėvynės karui, buvo išsiųstas į Taškentą organizuoti ten persikėlusios Baltarusijos TSR mokslų akademijos darbo, taip pat dirbo Vidurinės Azijos universitete. 1943 m. balandį Lipatovas buvo paskirtas laikinai eiti pareigas, o nuo 1943 m. liepos 31 d. - Molotovo (Permės) universiteto rektoriumi (tuo pačiu metu ten vadovavo Fizikinės ir koloidinės chemijos katedrai). 1944 m. sausio 3 d. jis buvo atleistas iš šių pareigų, susijusių su grįžimu dirbti į BSSR mokslų akademiją.

Nuo 1944 m. vadovavo Maskvos tekstilės instituto Fizikinės ir koloidinės chemijos katedrai ir tuo pat metu vadovavo BSSR mokslų akademijos Chemijos instituto aukštųjų polimerų ir augalinių medžiagų laboratorijai.

1959 metais Lipatovas reorganizavo BSSR Mokslų akademijos Fizikinės ir organinės chemijos instituto aukštųjų polimerų fizikinės chemijos laboratoriją, jos darbą orientuodamas į krašto ūkio poreikius.

Mirė 1961 metų sausio 8 dieną Maskvoje. Jis buvo palaidotas Novodevičiaus kapinėse, kur buvo palaidota ir jo žmona Harrietta Vladimirovna Lipatova (1902–1986).

Mokslinės kūrybos vertė

S. M. Lipatovas yra kūrėjas:

Moksliniai darbai

• Lipatovas S. M. Koloidinės-cheminės dažymo bazės. - Ivanovas-Voznesenskas, 1929 m
• Lipatovas S. M. Koloidų doktrina. – 1933 m.
• Lipatovas S. M. daug polimerų junginių. liofiliniai koloidai. - M.; L.: Ponia lengvosios pramonės leidykla, 1934. 234 p.
• Lipatovas S. M. Liofilinių koloidų želėjimo problema. - M.: Univ. chemija ir energija juos. akad. N. D. Zelinskis. 1937 m.
• Džiovinimo ir drėkinimo procesų (oda, molis, celiuliozė, mediena, durpės, anglis ir kt.) kinetika ir dinamika: pamoka aukštųjų mokyklų studentams / A. V. Lykovas; red. S. M. Lipatovas. - M.; L. : Gizlegprom, 1938. - 592 p.
• Lipatovas S. M. Liofilinių koloidų doktrinos problemos. - Mn.: Akad. leidykla. BSSR mokslai, 1941 m.
• Lipatovas S. M. Dideli polimeriniai junginiai (liofiliniai koloidai). - Taškentas: akad. BSSR mokslai, 1943 m.
• Lipatovas S. M. Koloidų fizikinė ir chemija. - M.; L.: Goshimizdat, 1948 m.
• Lipatovas S. M. Vakuumo įtaka dažų sorbcijai pagal pluoštą – 1956 m.
• Lipatovas S. M., Iljaščiukas N.D. Vakuumo įtaka dažų sorbcijai pagal pluoštą // Koloidinis žurnalas. 1956. t. 18, Nr. 5.

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Lipatovas, Sergejus Michailovičius"

Pastabos

Nuorodos ir šaltiniai

1. // Baltarusijos nacionalinė mokslų akademija.
2. A. V. Pustovalovas Paslaptingasis rektorius Lipatovas. Permės universiteto istorijoje yra daugiau nei vienas rektorius //
3. // Analitinės, fizikinės ir koloidinės chemijos katedra. MSTU im. A. N. Kosyginas.
4. // Centrinis mokslinė biblioteka pavadintas Jakubo Kolo iš Baltarusijos nacionalinės mokslų akademijos vardu.
5. // Didžioji biografinė enciklopedija.
6. Rogozinas Z., Šulmanas M. BSSR Mokslų akademijos tikrojo nario prof. S. M. Lipatova // Koloidinis žurnalas. - 1950, t. 12, Nr. 2.
7. Biografinis gamtos mokslų ir technikos veikėjų žodynas. Knyga. 1. - M., 1958 m.
8. S. M. Lipatau // BSSR mokslų akademijos biuletenis. Pilka fizika ir techniniai mokslai. - 1961. - Nr.1.
9. Kariški likimai: Baltarusijos mokslų akademijos darbuotojai – Didžiojo dalyviai Tėvynės karas. Mn.: Mokslas ir technika, 1995. 89 p.

Pirmtakas: Polukarovas, Michailas Nikolajevičius	Galva PSU Fizikinės chemijos katedra 1943	Įpėdinis: Polukarovas, Michailas Nikolajevičius
Pirmtakas: Mertslinas, Romanas Viktorovičius	PSU rektorius 1943	Įpėdinis: Mertslinas, Romanas Viktorovičius

Ištrauka, apibūdinanti Lipatovą, Sergejų Michailovičių

Kai grįžo namo, jau buvo sutemę. vyras aštuonetas skirtingi žmonės tą vakarą jį aplankė. Komiteto sekretorius, jo bataliono pulkininkas, vadovas, liokajus ir įvairūs prašytojai. Prieš Pierre'ą visi turėjo reikalų, kuriuos jis turėjo išspręsti. Pierre'as nieko nesuprato, nesidomėjo šiais reikalais ir į visus klausimus davė tik tokius atsakymus, kurie jį išvaduotų iš šių žmonių. Galiausiai, likęs vienas, jis atidarė ir perskaitė žmonos laišką.
„Jie yra baterijos kareiviai, princas Andrejus žuvo... senas žmogus... Paprastumas yra paklusnumas Dievui. Tu turi kentėti... visko prasmė... tu turi sutapti... tavo žmona tuokiasi... Tu turi pamiršti ir suprasti...“ Ir jis nuėjo į lovą, nenusirengęs, griuvo ant jos ir iškart užmigo.
Kitą dieną ryte pabudęs liokajus atėjo pranešti, kad iš grafo Rostopčino atvažiavo specialiai atsiųstas policijos pareigūnas išsiaiškinti, ar grafas Bezukhovas išvyko, ar išvyksta.
Svetainėje jo laukė apie dešimt skirtingų su Pierre'u susijusių žmonių. Pierre'as skubiai apsirengė ir, užuot eidamas pas tuos, kurie jo laukė, nuėjo į galinę verandą ir iš ten išėjo pro vartus.
Nuo tada iki Maskvos griuvėsių pabaigos nė vienas Bezukhovo namų ūkis, nepaisant visų paieškų, vėl nematė Pierre'o ir nežinojo, kur jis yra.

Rostovai mieste išbuvo iki rugsėjo 1 d., tai yra iki priešo įžengimo į Maskvą išvakarėse.
Po to, kai Petya įstojo į Obolenskio kazokų pulką ir išvyko į Belają Tserkovą, kur buvo formuojamas šis pulkas, grafienę apėmė baimė. Mintis, kad abu jos sūnūs kariauja, kad abu paliko po jos sparnu, kad šiandien ar rytoj kiekvienas iš jų, o gal abu kartu, kaip trys vienos iš jos pažįstamų sūnūs, gali būti nužudyti, nes pirmą kartą dabar, šią vasarą, ji žiauriai aiškiai atėjo į galvą. Ji bandė patraukti Nikolajų pas save, norėjo pati nuvykti pas Petiją, surasti jį kur nors Peterburge, bet abu pasirodė neįmanomi. Petya negalėjo būti grąžinta kitaip, kaip tik kartu su pulku arba perkeliant į kitą aktyvų pulką. Nikolajus buvo kažkur armijoje ir po paskutinio laiško, kuriame jis išsamiai aprašė susitikimą su princese Marya, apie save gandų nepateikė. Grafienė naktimis nemiegojo, o užmigusi sapne pamatė savo nužudytus sūnus. Po daugybės pasitarimų ir derybų grafas pagaliau sugalvojo priemonių grafienę nuraminti. Jis perkėlė Petiją iš Obolenskio pulko į Bezukhovo pulką, kuris buvo formuojamas netoli Maskvos. Nors Petja liko karinėje tarnyboje, tačiau su šiuo perkėlimu grafienė paguodė, kad po savo sparnu pamatė bent vieną sūnų ir tikėjosi sutvarkyti savo Petiją taip, kad ji daugiau jo neišleistų ir visada užsirašytų į tokias tarnybos vietas, kur jis niekaip negalėjo patekti.į mūšį. Kol pavojuje atsidūrė tik Nikolajus, grafienei atrodė (ir ji dėl to net atgailavo), kad ji savo vyresnįjį myli labiau nei visus kitus vaikus; bet kai jaunesnysis, neklaužada, blogai mokęsis, viską namuose sulaužęs ir visiems Petya nuobodžiavęs, ši snukis Petja su linksmomis juodomis akimis, gaiviais skaistalais ir trupučiu pūslelių ant skruostų pateko ten. , šiems dideliems, baisiems, žiauriems vyrams, kurie ten su kažkuo kovoja ir randa tame kažką džiaugsmingo – tada mamai atrodė, kad ji jį myli labiau, daug labiau už visus savo vaikus. Kuo labiau artėjo laikas, kai laukta Petja turėjo grįžti į Maskvą, tuo labiau grafienės nerimas didėjo. Ji jau manė, kad niekada nelauks šios laimės. Ne tik Sonijos, bet ir jos mylimosios Natašos, net jos vyro, buvimas suerzino grafienę. „Ką man jie rūpi, man nereikia nieko, išskyrus Petiją! ji manė.
Paskutinėmis rugpjūčio dienomis Rostovai gavo antrą Nikolajaus laišką. Jis rašė iš Voronežo gubernijos, kur buvo išsiųstas arklių. Šis laiškas grafienės nenuramino. Žinodama, kad vienam sūnui pavojus nepateko, ji dar labiau jaudinosi dėl Petios.
Nepaisant to, kad jau rugpjūčio 20 d. beveik visi Rostovų pažįstami išvyko iš Maskvos, nepaisant to, kad visi įtikinėjo grafienę kuo greičiau išvykti, ji nenorėjo nieko girdėti apie išvykimą, kol jos lobis negrįžo, dievino Petiją. . Petya atvyko rugpjūčio 28 d. Skausmingai aistringas švelnumas, su kuriuo jį pasitiko mama, šešiolikmečio pareigūno neįtiko. Nepaisant to, kad mama slėpė nuo jo ketinimą neišleisti jo dabar iš po savo sparno, Petja suprato jos ketinimus ir instinktyviai bijodama, kad jis netaptų švelnus su mama, neįsižeistų (kaip pats manė). , jis elgėsi šaltai su ja, vengė jos ir viešėdamas Maskvoje išskirtinai palaikė Natašos draugiją, kuriai visada jautė ypatingą, beveik mylintį, brolišką švelnumą.
Dėl įprasto grafo nerūpestingumo rugpjūčio 28 dieną dar niekas nebuvo paruoštas išvykimui, o vežimai, kurių tikėtasi iš Riazanės ir Maskvos kaimų iškelti visą turtą iš namų, atkeliavo tik 30 d.
Nuo rugpjūčio 28 iki rugpjūčio 31 dienos visa Maskva buvo bėdoje ir judesyje. Kiekvieną dieną tūkstančiai sužeistųjų Borodino mūšyje buvo atvežami ir vežami aplink Maskvą į Dorogomilovskajos forpostą, o tūkstančiai vežimėlių su gyventojais ir turtu iškeliaudavo į kitus postus. Nepaisant Rostopchino reklaminių skydų, nepriklausomai nuo jų ar dėl jų, mieste buvo transliuojamos pačios prieštaringiausios ir keisčiausios žinios. Kas kalbėjo apie tai, kad niekam nebuvo įsakyta išvykti; kurie, priešingai, sakė, kad iš bažnyčių paėmė visas ikonas ir kad jie visi buvo priverstinai išvaryti; kuris sakė, kad po Borodino vyko dar vienas mūšis, kuriame prancūzai buvo nugalėti; kuris pasakė, priešingai, kad visa Rusijos kariuomenė buvo sunaikinta; kas kalbėjo apie Maskvos miliciją, kuri su dvasininkais eis į Tris Kalnus; kurie tyliai pasakojo, kad Augustinui nebuvo įsakyta išvykti, kad buvo sugauti išdavikai, kad valstiečiai maištavo ir plėšė išeinančius ir tt, ir tt Bet tai buvo tik pasakyta, o iš tikrųjų net keliaujantys, ir tie, kurie išliko (nepaisant to, kad Fili mieste dar nebuvo tarybos, kurioje buvo nuspręsta palikti Maskvą), visi jautė, nors to ir neparodė, kad Maskva tikrai bus atiduota ir kad reikia pasitraukti. kuo greičiau ir išsaugoti savo turtą. Buvo jaučiama, kad viskas turėtų staiga lūžti ir pasikeisti, bet iki 1-osios dar niekas nepasikeitė. Kaip į egzekuciją vedamas nusikaltėlis žino, kad netrukus mirs, bet vis tiek apsidairo aplinkui ir pasitaiso sunkiai nudėvėtą kepurę, taip Maskva nevalingai tęsė savo įprastą gyvenimą, nors žinojo, kad mirties metas jau arti. visi būtų suplėšyti į gabalus.tuos sąlyginius gyvenimo santykius, kuriems esame įpratę paklusti.
Per šias tris dienas iki Maskvos užėmimo visa Rostovo šeima patyrė įvairių kasdienių rūpesčių. Šeimos galva grafas Ilja Andreichas nuolat keliavo po miestą, rinkdamas gandus iš visų pusių, o namuose teikė bendrus paviršutiniškus ir skubotus įsakymus dėl pasiruošimo išvykti.
Grafienė stebėjo daiktų valymą, buvo viskuo nepatenkinta ir ėjo paskui Petiją, kuri nuolat bėgo nuo jos, pavydėjo jam Natašos, su kuria jis visą laiką praleido. Viena Sonya buvo atsakinga už praktinę reikalo pusę: daiktų pakavimą. Tačiau Sonya pastaruoju metu buvo ypač liūdna ir tyli. Nikolajaus laiškas, kuriame jis paminėjo princesę Marya, jos akivaizdoje sukėlė džiaugsmingus grafienės apmąstymus apie tai, kaip ji matė Dievo Apvaizdą princesės Marijos susitikime su Nikolajumi.
„Tada aš niekada nesidžiaugiau, - sakė grafienė, - kai Bolkonskis buvo Natašos sužadėtinis, bet aš visada norėjau ir turiu nuojautą, kad Nikolinka ištekės už princesės. Ir kaip būtų gerai!

Naujienų srautuose, kuriuose pranešama apie vieno iš artimiausių Vladimiro Jakunino bendražygių areštą, „Lokomotiv“ minima pro šalį – taip, Lipatovas 2006–2009 metais buvo direktorių tarybos pirmininkas. Tačiau jis buvo sulaikytas (ir pagal kai kuriuos pranešimus jau buvo suimtas) už tai.

„Mezhtrustbank“, įtariamas lėšų, iš kurių buvo sulaikytas verslininkas, pasisavinimu (buvo šio banko direktorių valdybos narys, o spaudos žiniomis – „Mezhtrustbank“ valdybos pirmininkas Igoris Boikovas, kuris buvo sulaikytas anksčiau, liudijo prieš jį) – juk tai visai ne viešas reikalas. Tačiau Lipatovas, be to, kad buvo bankininkas ir verslininkas, taip pat paliko tam tikrą pėdsaką sportinis gyvenimas Rusija. Tai yra prasminga prisiminti šiandien.

Pirma, artimi Lipatovo santykiai su Jakuninu yra vieša paslaptis. Įmonės „Transtelecom“ (užsiima šviesolaidinių ryšių plėtra, daugiausia palei geležinkelio linijas, 100% „Rusijos geležinkelių“ savininkė) reklamjuostės ir dėžutės pasirodė „Lokomotiv“ stadione dar gerokai prieš Lipatovo prisijungimą prie klubo. Jis vadovavo „Transtelecom“ 2002–2010 m. ir paliko ją beveik kartu su „Lokomotiv“. Per savo veiklos metus „Transtelecom“ buvo ne tik „Lokomotiv“, bet ir Sandraugos futbolo taurės (buvusios SSRS šalių čempionų turnyras, žiemą vykęs Maskvoje) rėmėjas.

Lipatovas Jakunino siūlymu tapo Maskvos klubo direktorių tarybos pirmininku. Visi gerai prisimena, kad tuo metu klubo prezidentu buvo dabartinis treneris Jurijus Seminas, o komandą treniravo Anatolijus Byšovecas. Olimpinis čempionas Seulas susikivirčijo su „Lokomotiv“ lyderiais Dmitrijumi Loskovu ir Vadimu Evsejevu, sulaukė papeikimo (kaip ir Lipatovas) iš klubo legendos – karjerą jau baigusio Sergejaus Ovčinikovo. Byshovetsui buvo įtarta, kad klubas perėmė praktiką, kai labai apmokami žaidėjai finansiškai įneša treneriui už patekimą į komandą. Maždaug taip pat buvo pasakyta ir apie didžiulį trenerių štabas Byshovetsas („Lokomotiv“ tada turėjo trenerius tam tikroms žaidimo pozicijoms). Viskas nenuėjo toliau nei pokalbiai, tačiau tame „Lokomotiv“ (ir pirmaujantis Semino ir Byshovetso tandemas vystėsi kaip katė ir šuo) apskritai įvyko daug neįprastų dalykų.

Klubo finansinė padėtis buvo gana stabili, jis surengė Rusijos geležinkelių taurės ikisezoninį turnyrą, kuriame dalyvavo Milano ir Madrido „Real“ (pats Lipatovas sąmatos kainą įvertino 6 mln. eurų), pasirašė brangius naujokus ir apskritai buvo gana klestintis. . vienintelis sportinis pasiekimas kad „Lokomotiv“ buvo Rusijos taurė, iškovota 2007 m. Škotijos puolėjas Gary O'Connoras interviu ilgai kalbėjo apie tai, kaip jis nusipirko sau brangų sportinį automobilį tik už vieną premiją už laimėjimą finale. „Lokomotiv“ pinigų negailėjo, tačiau kartais juos leisdavo gana keistai. Labiausiai apmokamas futbolininkas (vėl pagal Lipatovas) buvo Malkhazas Asatiani, o puolėjas Erikas Korchaginas (7 rungtynės, 149 min. aikštėje, 0 įmuštų įvarčių), anot gandų, jie skyrė 4 kartus didesnį atlyginimą nei buvusiame jo klube - Nalčiko „Spartak“.

Anatolijus Byshovetsas tuomet atmetė visus kaltinimus „komercine veikla“, sakydamas, kad „žmogiškam pasibjaurėjimui nėra ribų“. Kai kurios žiniasklaidos priemonės atliko savo tyrimus ir įsitikino, kad taip yra ir kad greičiausiai nėra dūmų be ugnies, tačiau tuo metu stiprėjančių Zenito ir Rubino fone visa ši tema nuėjo. į šešėlius. Šių eilučių autoriui kartą paskambino Sergejus Lipatovas, norėdamas išsiaiškinti situaciją komandoje, tačiau noras liko tik noru.

Daug mažiau plačiajai visuomenei žinoma kita istorija – klubo akcijų išgavimo operacija. Iki 2009 metų 70% priklausė Rusijos geležinkeliams, likę 30% priklausė Valerijui Filatovui ir Jurijui Seminui. 2009 m., Lipatovo siūlymu, buvo atlikta papildoma emisija, po kurios Semino ir Filatovo dalis sumažėjo 6 kartus (ir netrukus „Transtelecom“ tapo 95% „Lokomotiv“ akcijų savininku). Seminas tuomet labai nusivylė naujais klubo vadovais, laikė „išmestas“ ir antrą kartą išvyko į Kijevo „Dinamo“.

Palikęs „Transtelecom“ ir „Lokomotiv“, Lipatovas buvo plėtros bendrovės „Gras“, užsiimančios statybomis Sočyje, bendrasavininkis. Ten ir Jakunino įtaka neapsiėjo be įtakos – Andrejus Krapivinas, 2007 metais buvęs kitos Rusijos geležinkelių „dukters“ – „Freight One“ direktorius, buvo „Gras“ bendrasavininkis.

Na, tada atsitiko „Mezhtrustbank“, kuriame buvo tik 4 biurai ir 3 bankomatai. Juokinga, kad vienas iš jo klientų buvo buvusio Jugoslavijos prezidento Slobodano Miloševičiaus brolis. Banko licencija panaikinta 2016 metų sausio 29 dieną. O jau liepą Centrinis bankas teisėsaugos institucijoms išsiuntė informaciją apie lėšų vagystės požymius. Nuo to laiko kažkas susitarė dėl tyrimo, kažkas pabėgo į užsienį, o kažkas, pavyzdžiui, Lipatovas, buvo nustebintas 2017 metų rudenį. Pats Sergejus Vladimirovičius savo kaltės nepripažįsta. Bet kokiu atveju, kol kas. Taip buvo ir „Lokomotiv“, kur jis mieliau kalbėjo tik apie sėkmę.

Buvęs Maskvos futbolo klubo „Lokomotiv“ direktorių tarybos pirmininkas ir buvęs telekomunikacijų operatoriaus prezidentas „Transtelecom“, kurios vienintelis akcininkas yra Rusijos geležinkeliai Sergejus Lipatovas suimtas dėl kaltinimų pasisavinus pinigus iš bankrutuojančio „Mezhtrustbank“. Baudžiamojoje byloje dėl 4 milijardų rublių vagystės kaltinamieji yra visi kiti aukščiausi kredito įstaigos vadovai.

55 metų Sergejus Lipatovas buvo suimtas Maskvos Tversko rajono teismo, patenkinęs Vidaus reikalų ministerijos Tyrimų departamento prašymą, dėl kurio šiuo metu nagrinėjama baudžiamoji byla pagal BPK 4 dalį. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 160 str. (neteisėtas pasisavinimas ar pasisavinimas ypač didelis dydis) dėl lėšų pasisavinimo iš Mezhtrustbank fakto. 2002–2010 m. Sergejus Lipatovas pirmiausia buvo CJSC „Transtelecom Company“ prezidentas, o vėliau – direktorių tarybos narys.

Kartu su tuo jis buvo sostinės futbolo klubo direktorių tarybos pirmininkas. "Lokomotyvas". Jam vadovaujama komanda Rusijos taurę iškovojo tik kartą per trejus metus, o paties Lipatovo, kaip futbolo funkcionieriaus, veikla buvo sulaukta negailestingos kritikos. Pavyzdžiui, buvęs vartininkas geležinkelininkai Sergejus Ovčinikovas 2009 metais duodamas interviu „Sovetsky Sport“ tiesiogiai apkaltino jį „Lokomotiv“ nesėkmėmis, teigdamas, kad jis „viską daro tarsi klubo nenaudai“. Lipatovo veikla paskatino atvirą konfliktas klubas su treneriu Jurijumi Seminu, kuris padavė į teismą CJSC FC Lokomotiv ir CJSC Rusijos geležinkelius.

Po to, kai vienu metu pasitraukė iš „Transtelecom“ ir „Lokomotiv“, Sergejus Lipatovas tapo grupės akcininku. "Žolė", užsiima būsto statyba Maskvoje ir Sočyje, taip pat prisijungė prie Mezhtrustbank direktorių tarybos. Pagal agentūros archyvą "Ruspres", UAB „Gras“ turėjo tris bendrasavininkus. Be Lipatovo, tai buvo dvarininkas Rubenas Khudoyanas ir Andrejus Krapivinas, ZAO Transmashholding direktorių valdybos narys, Mezhtrustbank įkūrėjas ir viceprezidentas. Šiai paskolas teikiančios įstaigos licencija buvo panaikinta 2016 metų sausį dėl didelės rizikos skolinimo politikos ir abejotinų didelės apimties tranzito sandorių. Ir po dviejų mėnesių Arbitražo teismas Maskva paskelbė bankrotą.

Praėjusių metų liepą DIA išsiuntė pareiškimą teisėsaugos institucijoms, įžvelgdama „Mezhtrustbank“ vadovybės veiksmuose ne tik lėšų vagystes, prisidengiant paskolų išdavimu „fly-by-night“ įmonėms, bet ir tyčinį bankrotą. 2017 metų spalio 1 dienos duomenimis, bankas savo klientams yra skolingas beveik 4 milijardus rublių, o ši suma dabar taip pat įtraukta į baudžiamosios bylos medžiagą.

Iš pradžių šią baudžiamąją bylą nagrinėjo Maskvos Pietvakarių administracinės apygardos Vidaus reikalų departamentas, o kaltinamaisiais buvę banko viceprezidentai Igoris Cibulskis ir Dmitrijus Redkinas, taip pat. apie. Valdybos pirmininkė Svetlana Romanova. Visus tris, tyrimo prašymu, 2017 metų balandį suėmė Maskvos Gagarinskio apygardos teismas. Buvęs „Mezhtrustbank“ prezidentas Igoris Boikovas ir kredito įstaigos direktorių tarybos narys Sergejus Lipatovas gana ilgą laiką turėjo šioje byloje liudytojų statusą. Situacija pasikeitė, kai ikiteismines bendradarbiavimo sutartis su prokuroru pasirašę Igoris Cibulskis ir Dmitrijus Redkinas liudijo apie dalyvavimą pinigų išėmimo iš banko procese.

Tačiau po to buvo sulaikytas tik vienas Lipatovas. Savo kaltės dėl jam inkriminuotos veikos nepripažįsta. Suėmimo metu jo gynyba teisme teigė, kad Sergejus Lipatovas „negalėjo ir neturi galimybių priimti jokių banko interesus atitinkančių sprendimų, taip pat neturėjo galimybės daryti įtakos banko kreditų politikai“. Advokatas taip pat pažymėjo, kad per kratas pas Lipatovą ir jo artimuosius nerasta „jokių dokumentų ir įrodymų“, patvirtinančių jo kaltę dėl įtariamo nusikaltimo. Gynėjas kaltinamųjų Tsibulskio ir Redkino parodymus pavadino „ne tiesioginiais, o netiesioginiais įrodymais“. Pagal informaciją "b", neseniai tyrimo iniciatyva sandoris su abiem buvo nutrauktas. Igorio Tsibulskio ir Dmitrijaus Redkino gynyba atsisakė paaiškinti incidento priežastį, nurodydama advokato-kliento privilegiją ir savo klientų interesus.

Tuo tarpu Igoris Boikovas sugebėjo išvykti iš šalies ir buvo įtrauktas į tarptautinį ieškomų asmenų sąrašą. Pažymėtina, kad įsilaužėlių grupės „Shaltai-Boltai“ svetainėje buvo daug informacijos apie nulaužto asmeninio Igorio Boykovo elektroninio pašto pardavimą 2015–2017 m. Jame, kaip įtariama, yra apgaulingų schemų, naudojamų iš „Mezhtrustbank“ klientų, įskaitant ne Rusijos Federacijos rezidentus, sąskaitų išimant pinigus. Tarp pastarųjų minimas ir Jugoslavijos prezidento Slobodano Miloševičiaus brolis, miręs 2013 m. Borislavas Miloševičius. Kaip pranešė agentūra "Ruspres", 1998–2001 m. buvo Jugoslavijos ambasadorius Rusijoje, o nuo 2011 m. balandžio mėn. dirbo vienos iš antrinių įmonių „Zarubezhstroytekhnologii“ generalinio direktoriaus patarėju. Rusijos geležinkeliai, įsisavino Rusijos 800 milijonų dolerių paskolą serbų modernizavimui geležinkeliai. Valstybiniam geležinkelių monopoliui tuo metu vadovavo Vladimiras Jakuninas. Su „Mezhtransbank“ įkūrėju ir „Gras“ grupės bendrasavininkiu Andrejumi Krapivinu Jakuninas buvo pažįstami nuo devintojo dešimtmečio. Manoma, kad per šį banką būsimo pareigūno sūnus išviliojo aferą pigiai privatizuodamas viešbutį „Pribaltiyskaya“, iš kurio iškart uždirbo 100 mln. santykius su NVS šalimis Rusijos geležinkelių vadovui, per jį buvo išspręsta daug klausimų, susijusių su didelėmis Rusijos geležinkelių statybos sutartimis.