dvigubas perkėlimas Bibrasa Natho ir Romana Eremenkoį CSKA iš Rubino (su išlygomis: izraelietis vis tiek pateko į komandą tranzitu per PAOK), taip pat tikėtinas perėjimas į Queens Park Rangers Lassana Diarra ir Mbarka Boussufa priversti prisiminti ir klasifikuoti visus grandininių sandorių pavyzdžius mūsų ir Europos klubuose. Tokių perėjimų, kai iškart įsigyjama krūva žaidėjų, Europoje pastaraisiais metais užtenka.
Rusija
Rusijoje yra keletas pagrindinių dvigubų (trigubo ir tt) perėjimų schemų. Pirma, futbolininkai dažnai keliauja pas tam tikrus trenerius: jie vadovauja Gadžis Gadžijevas Makhachkala "Anji" - ir Benoit Angbwa ir Gia GrigalavaŠtai čia; nuvyko Jurijus Seminas iš „Gabalos“ į „Mordoviją“ – Nyasse ir Ebesilio Kitas. Antra, klubai, kurie dažnai iškrenta iš „Premier“ lygos, naujokams suteikia ištisus pluoštus čempionato: taip baigėsi Ufa. Brown Forbes ir Dmitrijus Verchovcovas iš „Wings“, o vartininkas jiems atiteko kaip premija Sergejus Veremko nuomojamas. Galiausiai reikia nepamiršti, kad bet kurią akimirką Rusijoje gali subyrėti ir suskilti kitas klubas.
Aleksandras Riazancevas, Christianas Ansaldis, Salomonas Rondonas – nuo Rubino iki Zenito
Viena iš senų mūsų futbolo pramogų – kraustymasis iš Kazanės į Sankt Peterburgą. „Zenitas“ nuolat „nurengia“ „Rubiną“, tačiau šie perėjimai ne visada atneša laimę. Aleksandras Bucharovas pavyzdžiui, iš įvarčių mušėjo pavirto peštyne, Ansaldi truko neilgai esant nuožmiai konkurencijai, o pirkinys Alejandro Dominguezas būtų buvę nesėkmingi, jei ne auksinis argentiniečio atsiėmimas Ramenskoje.
Aleksejus Ionovas, Vladimiras Gabulovas, Christopheris Samba, Jurijus Žirkovas, Igoris Denisovas - nuo Anji iki Dinamo
Grandioziškiausias žaidėjų perėjimas RFPL istorijoje įvyko praėjusią vasarą, kai sprogstantis Anji žaidėjus pardavė urmu „Dinamo“ – taip, kad Maskvos klubas vos spėjo visus pristatyti. Dar neįtrauktas į sąrašą Aleksandras Kokorinas, kuris buvo gydomas Anji mieste ir grįžo į savo gimtuosius baltai mėlynus penates. „Anji“ nuolaužos iškilo kitose vietose poromis: Diarra ir Boussufa išvyko į „Lokomotiv“ Arsenija Logašova, a Samuelis Eto'o ir Vilianas išvyko į „Chelsea“.
Anglija
Anglijoje, beje, grupinis futbolininkų pervežimas yra labai vertinamas kaip niekur kitur Europoje. . Šią vasarą drąsiausias Liverpulio apsipirkimas užkando skaniausią Southampton pyrago dalį – Adamas Lallana, Ricky Lambert ir Dejana Lovrena. Tačiau labiausiai patyręs didmenininkas Anglijoje yra „Manchester City“: praėjusią vasarą „Citizens“ aneksavo iš Sevilijos. Jėzus Navas ir Alvaro Negredo, tais pačiais metais britų akys užkliuvo už Porto, kuris pralaimėjo Elyakima Mangala ir Fernando. „Chelsea“ taip pat dažnai žvalgosi į pervežimo parduotuvę su dideliu krepšiu: pirma, į ją telpa jau minėti Eto'o ir Willianas, pirkti išpardavimu, o dabar - Diego Costa ir Felipė Luisas nuo žvaigždės „Atlético“.
Nemėgsta pirkti žaidėjų paketuose ir žemesnio rango klubuose, o pagrindinis jų didmeninis sandėlis taip pat yra Ispanija. Taigi Aston Viloje pasirodė vienas kitą gerai pažįstantys gynėjai iš Valensijos Filipas Senderosas ir Ali Sissoko, o Swansea, jau žinoma dėl savo ispanų diasporos, praėjusią vasarą pasipildė Jose Cañas ir Alejandro Pozuelo iš Betis. Bet Sunderland pirko Anglijoje, įsigijo iš miesto Pantilimon bažnyčia ir Džekas Rodvelas. Ne visi tie patys "piliečiai" pirkti visiems.
Ispanija
Tačiau pačioje Ispanijoje, kuri tiekia žaidėjus į Angliją, masiniai pirkimai nėra populiarūs. Reikalas tas, kad Ispanijoje iš principo du su puse klubo yra pasiruošę daug ką nupirkti ir net vienas galingas perkėlimas eina laižyti finansines žaizdas, o ne rasti pakaitalo. Du pirkti klubai nesidomi didmenine prekyba: pirmenybę teikia vienetinėms 999-ojo išbandymo prekėms, paliekant Anglijos plataus vartojimo prekes – štai kodėl Čempionų lygos finale žaidė Ispanijos komandos, o ne „Chelsea“ ir „Man City“. Todėl pavyzdyje per pastaruosius porą metų nėra tiek daug grandininio pirkimo pavyzdžių: Tomas Pina ir Giovani dos Santos persikėlė iš Maljorkos į Villarreal, vos prieš mėnesį, Espanyol pavogė iš Saragosos Paco Montañez ir Alvaro Gonzalez, o Getafe padarė beveik neįtikėtiną kuklioms Ispanijos komandoms atlikdama dvigubą tarptautinį perdavimą, įsigijusi iš Schalke Escudero ir Cipriana Maricu.
„Sevilla“ prieš startą Šis sezonas gavo dvigubą nuomą, ir tai daug labiau panašu ispanų klubas– veltui šis klubas laimėjo Europos lygą.
Gerardas Deulofeu ir Denisas Suarezas išvyko į Andalūziją iš Barselonos, o ironija ta, kad Suarezas yra pakviestas pakeisti tą, kuris išvyko į Barsą ką tik iš Sevilijos Ivanas Rakitičius.
Vokietija
Žaidėjus pulkais jie mėgsta pirkti Vokietijoje dar rečiau – net „Bayern“ po pakilimo „Borussia“ negrauždavo, o atsargiai nuskabydavo gabaliuką, ištempdamas malonumą. Bundeslygą dar labiau nustebino praėjusių metų trigubas persikėlimas į Štutgartą iš Hanoverio. Konstantinas Rauschas, Karimas Haggis ir Mohammedas Abdelaue. Sėkmės švabams, kaip, tiesą sakant, beveik viskas, ką daro klubo vadovas Fredis Bobichas, neatnešė: Rauschas sužaidė 23 rungtynes, o „Stuttgart“ juose laimėjo tik penkis kartus, puolėjas Abdellaue per 17 susitikimų pelnė net vieną įvartį, o Haggi praleido tik šešias rungtynes, aikštėje pasirodęs tris kartus po 85-osios minutės. Kitas dvigubas perkėlimas buvo nesėkmingas: Makoto Hasebe ir Emmanuelis Pogatetzas, persikėlę iš Wolfsburg, jie turėjo pridėti patirties Niurnbergui, tačiau galiausiai su komanda pateko į antrąją Bundeslygą.
Italija
Galiausiai, Italijos rinkoje viskas visada komplikuojasi dėl sudėtingos schemos, pagal kurią teises į žaidėją gali turėti ne vienas klubas. Dėl to, atsižvelgiant ir į prastą daugelio klubų finansinę būklę, italai iš principo daug dažniau nuomojasi nei perka. Būtent todėl praėjusių metų bandomasis „Napoli“ pirkimas Madrido „Real“, kurio metu Raulis Albiolis, José Callejon ir Gonzalo Higuainas, tapo didele išimtimi – neapoliečiai galėjo pamojuoti pinigine pardavinėdami į Paryžių Edinsonas Cavani. Daug labiau į Italiją panaši schema iš Sassuolo: pirkite iš Genujos Sime Vrsalkoi ir gauti nuomą Davidas Biondini ir Antonio Floro Floresas Už dovaną. Floro Floresas, beje, pateisino savo perėjimą: būtent jo įvartis atnešė Sassuolo pirmąją pergalę istorijoje Serie A.
]Perdavimo sistema– Sportininkų (trenerių) perėjimo iš vienos sporto organizacijos į kitą sistema gyvuoja jau daugiau nei šimtą metų.
Pavyzdžiui, JAV nuo pirmųjų profesionalios beisbolo lygos sukūrimo dienų 1876 metais iškilo klausimas dėl žaidėjų perkėlimo iš vieno klubo į kito komandą. Klubui buvo uždrausta samdyti beisbolo žaidėją, kuris dėl kokių nors priežasčių buvo atleistas ar pašalintas iš kito klubo. Taip atsirado „juodasis sąrašas“, kuris ir šiandien galioja profesionalų lygose. Tačiau reglamentuotos žaidėjų perėjimo iš vieno klubo į kitą komandą tvarkos nebuvo. Vadovai stengėsi pritraukti geriausius beisbolo žaidėjus, siūlydami jiems didesnį atlyginimą, nepaisant to, kad klubų pajamos buvo nereikšmingos. Nuo 1880 metų įsigalėjo kontraktų su žaidėjais sistema, dėl kurios dėl didesnių atlyginimų nutrūko savavališki beisbolo žaidėjų judėjimai iš miesto į miestą, o tai leido jiems nustatyti tam tikrą sportininkų kontrolę.
Futbolo srityje žaidėjų perkėlimo taisyklės atsirado XIX amžiaus pabaigoje. Anglijoje. Nuo pat susikūrimo Anglijos futbolo asociacija nuosekliai bandė reguliuoti žaidėjų perėjimą iš klubo į klubą. Taigi, norint dalyvauti varžybose, žaidėjas turėjo būti registruotas tam tikrame klube. Kartu jis turėjo teisę sezono pabaigoje keisti klubą, tačiau be darbdavio leidimo per sezoną persikelti į kitą klubą buvo uždrausta. Netrukus po jos susikūrimo 1888 m., anglai futbolo lyga sugriežtino perdavimo sistemą. Nuo šiol žaidėjas net ir pasibaigus sezonui turėjo gauti leidimą pereiti į kitą klubą.
Perėjimų sistema numatė, kad visi futbolo klubai gali perleisti savo teisę registruoti žaidėją mainais už kompensaciją iš klubo, kuris norėjo sudaryti su žaidėju sutartį. Futbolo srityje jo formavimosi aušroje buvo fiksuota vadinamoji kombinuota išlaikymo-perdavimo sistema, pagal kurią net ir pasibaigus darbo sutarčiai futbolininkas kurį laiką faktiškai „priklausė“ klubui. ir negalėjo pereiti į kitą klubą nesumokėjęs kompensacijos.
Visuomenės ir specialistų požiūris į taip vadinamą žaidėjų „pardavimą“ yra dviprasmiškas. Moraliniu požiūriu ir elementarių pilietinių žmogaus teisių laikymosi požiūriu tai atrodo nepriimtina. Iš tikrųjų darbuotojas, nusprendęs keisti darbą, turi gauti darbdavio leidimą, o toks leidimas priklauso nuo konkrečios pinigų sumos. Tačiau tiems, kurie supranta, kodėl taip nutinka profesionalus sportas, galime kalbėti tik apie tokio sandorio teisėtumą. Mat perėjimo suma pirmiausia nukreipiama kompensuoti klubo išlaidas žaidėjui, jo treniruotėms, treniruotėms ir įgūdžių tobulinimui, taip pat sporto klubo patirtiems nuostoliams dėl sportininko netekties. kompensacija už naujo pirkimo išlaidas.
Tačiau nuo pat sukūrimo iki šių dienų perkėlimo sistema buvo išbandyta „jėgos išbandymu“, įskaitant ne vieną ieškinį. Jis buvo vadinamas viduramžių reliktu, o klubai buvo apkaltinti vergų prekyba. Ir nors ne vienas didelio atgarsio sulaukęs teismo procesas neprivedė prie jo visiško panaikinimo, dėl tokių XIX amžiaus pabaigos bandymų. Perdavimo sistema patyrė daug pakeitimų, skirtų ją liberalizuoti.
Anglijoje susiformavusi perėjimų sistema buvo išbandyta mažiausiai tris kartus: FC Redford prieš Campbell (1890), Kingeby prieš Aston Villa FC (1912), Eastem prieš Newcastle United FC (1963). Tik byloje Ystem prieš Newcastle United FC 1963 m. teismas nusprendė, kad kombinuota laikymo perkėlimo sistema yra nepagrįstas draudimas įsidarbinti. profesinę veiklą, t.y. menkina futbolininko teisę į darbą (prekybos suvaržymo doktrina) ir labai perdeda pagrįstus apribojimus, kurie būtini klubų interesams apsaugoti.
Prekybos ribojimo doktrina yra viena pagrindinių anglosaksų teisinės sistemos institucijų, kurios pagrindu niekam negali būti apribota teisė verstis profesine veikla, jeigu toks apribojimas nėra pagrįstas.
Pripažinimas, kad perėjimų sistema prieštarauja šiai doktrinai, paskatino ją „sušvelninti“: pasibaigus darbo sutarčiai klubas privalėjo arba pasiūlyti žaidėjui naują sutartį, arba atleisti žaidėją be atlygio. Taip JK tapo pirmąja šalimi, kurioje buvo liberalizuota nacionalinė pervedimų sistema.
Po 20 metų Italijos perėjimų sistema patyrė panašių pokyčių: 1981 metais buvo priimtas įstatymas, leidžiantis visiems žaidėjams netrukdomai palikti klubą pasibaigus darbo sutarčiai.
Tuo tarpu, nepaisant teigiamų pokyčių nacionalinėse pervedimų sistemose, tarptautiniu lygmeniu pervedimų reglamentavimas išliko nepakitęs iki 1995 m., kai Europos Teismas priėmė sensacingą sprendimą vadinamojoje Bosman byloje. Iki šio sprendimo žaidėjai, kurių darbo sutartis su klubu buvo pasibaigusi, neturėjo teisės pereiti į kitą klubą pusantrų metų, kol darbdavys už jį gavo arba atsisakė perėjimo mokesčio.
M. Beloffas knygoje „Sporto teisė“ atkreipė dėmesį, kad valstybių – Europos bendrijos narių – perdavimo sistema neturėtų riboti trijų svarbiausių laisvių:
1) judėjimo laisvė;
2) teisė konkuruoti darbo rinkoje;
3) teisė į darbą (prekybos suvaržymo doktrina).
Tačiau visas šias laisves ribojo futbolo perėjimų sistema, kuri galiojo iki Europos Teisingumo Teismo Liuksemburge sprendimo C-415/93 Union Royale de Societes de Football v. Jean-Marc Bosman (1995).
Konfliktas prasidėjo 1990 metų rugpjūtį, kai Belgijos futbolininkas J.-M. Bosmanas, žaidęs pagal sutartį gimtojo futbolo klube „Ljege“, sulaukė Prancūzijos „Dunkirk“ komandos kvietimo. Tuo metu bet kuris žaidėjas, kaip minėta anksčiau, net ir pasibaigus sutarčiai su klubu, pagal galiojantį reglamentą, priklausė šiam klubui. Belgijos klubas „Liège“ Bosmaną įvertino 100 000 JAV dolerių ir nesutiko jo paleisti tol, kol negavo šios sumos. Kadangi Diunkerkas neskubėjo mokėti, Bosmanas atsidūrė neaiškioje padėtyje. Dėl to jis nusprendė kreiptis į teismą ir ginčyti ten esančios perkėlimo sistemos teisėtumą. Kartu jis iškėlė klausimą dėl užsieniečių skaičiaus ribojimo komandose.
Lježo teismas negalėjo galutinai išnagrinėti šios bylos ir savo sprendimu perdavė ją Europos Teisingumo Teismui Liuksemburge.
Nagrinėdamas bylą teismas atsakė į šiuos klausimus. 1957 m. kovo 25 d. Romos sutarties dėl darbo, verslo ir kitos ekonominės veiklos reguliavimo (toliau – ir ES sutartis) 48, 85 ir 86 straipsniai gali būti aiškinami taip:
- draudimas reikalauti kompensacijos už žaidėjo, kurio sutartis pasibaigė, perėjimą;
- draudžianti nacionalinėms ir tarptautinėms sporto organizacijoms į savo nuostatus įtraukti taisykles, ribojančias užsienio žaidėjų patekimą į jų organizuojamas varžybas.
1995 metų gruodžio 15 dieną sensacingą sprendimą priėmė Europos Teisingumo Teismas. Dėl žaidėjų perkėlimo taisyklių teismas konstatavo, kad jos tiesiogiai riboja darbuotojų judėjimo laisvę, todėl prieštarauja 2014 m. ES sutarties 48 str.
Atsižvelgdamas į tai, kad žaidėjų perdavimo taisyklės prieštarauja ES teisei, teismas svarstė, ar šių taisyklių taikymas yra pagrįstas viešuoju interesu. Federacijų argumentams (kompensacijos padeda išlaikyti pusiausvyrą tarp klubų, taip pat skatina klubus išleisti kompensacines išmokas jaunųjų žaidėjų treniruotėms) teismas nepritarė, nes šie tikslai gali būti pasiekti ir kitomis priemonėmis, nevaržant laisvės. žaidėjų judėjimas.
Perėjimų sistema, pagal kurią žaidėjas turėjo būti „nupirktas“ iš buvusio klubo net ir pasibaigus sutarčiai, buvo pripažinta neteisėta. Atsižvelgdamas į profesionalių futbolininkų, kaip Europos Sąjungos piliečių, teisių gerbimą teismas panaikino taisyklę, pagal kurią žaidėjas po sutarties galiojimo pabaigos dar pusantrų metų priklausė buvusiam klubui. Šiuo atveju laivas taikė atgalinio veikimo principą ir nurodė, kad 2005 m. EB sutarties 48 straipsnis netaikomas pareigoms mokėti kompensaciją, atsiradusioms iki šio sprendimo priėmimo, nebent ginčą dėl kompensacijos mokėjimo nacionalinis teismas išnagrinėjo iki šio sprendimo priėmimo dienos.
Kalbant apie perėjimo mokesčius, mokamus perkeliant žaidėją darbo sutarties galiojimo metu, kaip pažymėjo UEFA teisės patarėjas dr. Davidas McArdle'as, „šiuo metu tai yra laikoma teisėta, bet tik todėl, kad nebuvo svarstytas tokių sandorių teisėtumas. Europos Teisingumo Teismas“. Tačiau ginčytina, ar tais pačiais argumentais, kaip ir Bosmano sprendime, galima būtų bandyti išplėsti draudimą kompensuoti žaidėjus perkeliant žaidėjus aktyvios darbo sutarties metu.
Antruoju klausimu teismas konstatavo, kad 2014 m. Sutarties 48 str., ES draudžia taikyti nacionalinių ir tarptautinių sporto organizacijų taisykles, ribojančias varžybose dalyvaujančių užsieniečių skaičių, ir vetavo apribojimus klubams įsigyti užsieniečių žaidėjų (tačiau tik tuo atveju, jei jie atvyksta iš ES). šalys).
Taigi teismo sprendimo reikšmė Bosmano byloje yra tokia.
- Jeigu baigiasi žaidėjo profesionalaus futbolo sutartis su jo klubu ir jeigu duotas žaidėjas yra vienos iš Europos Sąjungos šalių pilietis, tuomet šis klubas negali uždrausti futbolininkui pasirašyti naują sutartį su kitu klubu, kuris yra ES nacionalinės asociacijos narys, reikalaudamas iš naujo klubo sumokėti kompensaciją už futbolininko treniruotė.
- Apribojimai dėl profesionalių žaidėjų, Europos Sąjungos piliečių pilietybės (futbolo klubų konkurencijos ribose, taip pat sporto asociacijos) negalioja.
Po šio sprendimo keletą metų Europos Komisija ir FIFA diskutavo ir bandė rasti kompromisą, po kurio 2000 metais Europos Komisija paskelbė, kad imsis adekvačių priemonių. Grėsmė imtis teisinių veiksmų privertė FIFA eiti į kompromisą su Europos Komisija, todėl kitais metais buvo priimtas naujas FIFA reglamentas dėl futbolininkų statuso ir perėjimų, kuris įsigaliojo 2001 m. Jis apėmė ne tik žaidėjų perkėlimus. ES šalyse, bet ir visiems tarptautiniams pervedimams. Nuo tada šis naujas reglamentas tapo pagrindiniu dokumentu, reglamentuojančiu tarptautinių futbolo perėjimų sistemą.
Aptariamas sprendimas turėjo didelės įtakos Europos futbolo raidai apskritai. Tai suteikė papildomos naudos finansiškai galingesniems klubams, kurie savo komandas galėjo sustiprinti žinomais žaidėjais. Šiandien kai kurie žinomi klubai turi tarptautines komandas, kurias sudaro beveik vien užsienio žaidėjai. Taigi būtent Bosmano iniciatyva futbole (bent jau Europoje) įvyko tikra revoliucija. Remdamasis Europos teismo nuosprendžiu, Bosmanas pareikalavo kompensacijos iš Belgijos futbolo sąjungos.
Nuo tada į sporto pasaulis pervedimų atžvilgiu Pagrindinė taisyklė, pagal kurią sportininkas turi teisę pereiti iš vienos sporto organizacijos į kitą, įskaitant užsienio, tik pasibaigus sporto sutarties galiojimui ir įvykdžius tokioje sutartyje nurodytus įsipareigojimus. Jeigu sportininko perkėlimas į kitą sporto organizaciją įvyksta nepasibaigus sporto sutarties galiojimui, toks sportininko perkėlimas galimas tik bendru susitarimu sporto organizacijai, iš kurios sportininkas pereina, sporto organizacijai, į kurią pereina sportininkas, ir pats sportininkas, atsižvelgdamas į atitinkamų nacionalinių ir tarptautinių nuostatų nustatytas nuostatas sporto organizacijos. Sportininkas neturi teisės vienu metu sudaryti sutarčių su dviem ar daugiau klubų, išskyrus laikino perėjimo („nuomos“) instituciją, apie kurią bus kalbama toliau.
UEFA taisyklėse nurodyta, kad žaidėjo perkėlimas iš vieno klubo į kitą nepasibaigus sutarties terminui nėra baudžiamas, ir tai netrukdo sudaryti naujos sutarties, jei yra paisoma trijų šalių interesų: buvusio klubo, žaidėjas ir naujasis klubas. Klubas, norintis pasirašyti naują sutartį su žaidėju, pirmiausia turi informuoti klubą, kuriame žaidėjas yra registruotas. Kol ši privaloma sąlyga neįvykdyta, bet koks kontaktas su žaidėju yra neteisėtas. Jei per aštuonias dienas negaunamas atsakymas į žaidėjo perėjimu suinteresuoto klubo prašymą, tai turėtų būti laikoma atsisakymu suteikti leidimą perkelti šį žaidėją sutarties galiojimo laikotarpiu. Tai yra, jei klubas, kuriame žaidėjas yra registruotas, nėra suinteresuotas jo žaidėjo perėjimu, tai toks perėjimas negali įvykti.
Suinteresuoti futbolo klubai gali perleisti savo teisę registruotis ir panaudoti žaidėjo darbo jėgą mainais į kompensaciją iš klubo, pageidaujančio sudaryti su žaidėju sutartį. Sandoris dėl jo perdavimo įforminamas sudarant klubų perdavimo sutartį (perėjimo sutartį), kurioje nustatoma visa kompensacijos suma dabartiniam klubui nuo ateities (perėjimo suma), tikslus atsiskaitymo laikas ir tvarka bei leidimas. už sportininko pasirodymą iki nurodytos datos.
Rezultatai lemtingi už futbolo pasaulis Bosmano bylos buvo priimtos 2006 m. RFU nuostatais dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimų). 7 str. Nuostatų 6 p., buvo nustatyta, kad perėjimo sutartis tarp profesionalaus futbolo klubų nesudaroma perėjus profesionalų futbolininką, kuriam sukako 23 metai, tais atvejais, kai darbo sutartis tarp šio profesionalaus futbolininko ir buvusio profesionalo. futbolo klubas pasibaigė. 2011 metų RFU nuostatai dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimų) žengė toliau perėjimų sistemos liberalizavimo keliu ir numatė, kad pasibaigus darbo sutarties terminui bus suteikta teisė gauti kompensaciją už futbolininkų mokymą. futbolininką iki 23 metų futbolo klubas pasilieka tik tuo atveju, jei jis laiku, ty per 60 kalendorinių dienų, žaidėjui pateikė pasiūlymą sudaryti naują darbo sutartį panašiomis ar pagerintomis finansinėmis ir kitomis sąlygomis. Tuo atveju, jei profesionalus futbolo klubas tokio pasiūlymo nepateikė, t.y. nesidomi futbolininko profesionaliomis paslaugomis, tada pasibaigus darbo sutarčiai jis gali pereiti į kitą futbolo klubą nemokėdamas kompensacijos.
Žaidėjų pirkimas ir pardavimas yra rimtas verslas. Pavyzdžiui, nuo 1996 iki 2005 m. Argentinos futbolo klubas „Boca Juniors“ pardavė 48 žaidėjus į užsienį, uždirbdamas 153 670 tūkst. USD. gerokai viršija pardavimo pajamas), kad įsigytų pakaitalus.Turtingi klubai išleidžia daugiau žaidėjų įsigijimui, nei uždirba juos parduodami.
Pentsov D.A., Rusijos teisininkų asociacijos Sporto teisės komisijos Sportininkų teisių apsaugos darbo grupės vadovas, teisės mokslų kandidatas; Ženevos universiteto Teisės fakulteto teisės magistras; Niujorko valstijos advokatų asociacijos (JAV) narys; Advokatų kontoros „Froriep Rengli“ advokatas, Ženeva, Šveicarija<*>.
<*>Atsakomybė už šiame straipsnyje išsakytas nuomones tenka jo autoriui. Straipsnis parašytas tik informaciniais tikslais, o jei reikia teisinės konsultacijos, kreipkitės į teisininką.
I Įvadas
Nors žaidėjus sieja darbo santykiai su klubais, taisyklės dėl jų perėjimo iš vieno klubo į kitą (perėjimo) gerokai skiriasi nuo taisyklių, taikomų nutraukiant sutartį ir keičiant darbo vietą kitiems ne sporto sektoriaus darbuotojams. Tokių specialių taisyklių poreikis paprastai pateisinamas poreikiu rasti teisingą žaidėjų, klubų ir kitų sporto sektoriaus veikėjų, pavyzdžiui, sporto federacijų, sirgalių, transliuotojų ir rėmėjų, interesų pusiausvyrą:
- konkurencinės pusiausvyros palaikymas. Jei vienas klubas sugeba surinkti visus geriausius žaidėjus, tai gali lemti, kad kiti klubai negalės konkuruoti su tuo klubu ir varžybų rezultatas gali tapti lengvai nuspėjamas. Kai konkurso rezultatai tampa nuspėjami, patirtis rodo, kad žiūrovai, rėmėjai, transliuotojai ir reklamuotojai praranda susidomėjimą. Taigi tarp klubų ir žaidėjų yra tam tikras interesas išlaikyti tam tikrą konkurencinę pusiausvyrą, bent jau ilgalaikėje perspektyvoje.<1>;
<1>Žr., pavyzdžiui, Lewis A. & Taylor J. Sport: Law and Practice (2 leidimas, 2008). S. 576; Weatherhill S. „Fair Play please!“: naujausi EB teisės taikymo sportui pokyčiai // Bendrosios rinkos teisės apžvalga. 2003 t. 40. N 1. S. 54; Van den Bogaert S., Praktinis sportininkų mobilumo reglamentavimas ES Post Bosman (2005). S. 201.
- išmokų iš siuntimo mokesčių ir žaidėjų treniruočių kompensacijos paskirstymas. Paprastai jaunus žaidėjus atrenka ir treniruoja nedideli vietiniai klubai. Didieji klubai ruošia ir žaidėjus, tačiau tokių klubų yra kur kas mažiau nei mažesnių. Todėl kuo daugiau žaidėjų treniruos maži klubai, tuo daugiau bus treniruotų žaidėjų šioje sporto šakoje apskritai. Atitinkamai sumokėtas pervedimo mokestis dideli klubai mažesnių klubų naudai, prisideda prie tolesnio šių mažesnių klubų gyvavimo ir taip prisideda prie konkurencinės pusiausvyros išlaikymo<2>;
<2>Lewis A. & Taylor J. Sport: teisė ir praktika (2 leidimas, 2008). S. 577.
- komandų komplektacijos stabilumas ir „langas“ perėjimams. Jei žaidėjai bet kada galėtų palikti savo komandą, norėdami pereiti į kitą komandą, kuri jiems pasiūlė, pavyzdžiui, patrauklesnes sąlygas, tai gali apsunkinti visos komandos pasirodymo planavimą. Be to, tai gali turėti įtakos varžybų vientisumui, kai viena ar kita komanda, per sezoną pasamdydama tam tikrus pavienius žaidėjus, gali suteikti iki tol nepasiekiamą sėkmę ar gauti lemiamų taškų.<3>.
<3>Lewis A. & Taylor J. Sport: teisė ir praktika (2 leidimas, 2008). 578 - 579 p.
Šiuo požiūriu, specialių taisyklių, reglamentuojančių perėjimus, egzistavimas tam tikras laipsnis lemia ribotas žaidėjų galimybes laisvai pereiti iš vieno klubo į kitą. Nors iš principo yra pagrįsta taikyti tokius apribojimus, sportininkų teises reikia papildomai apsaugoti perėjimo metu. Tokios apsaugos visų pirma gali prireikti tais atvejais, kai perdavimą reglamentuojančios taisyklės neatitinka galiojančių įstatymų. Rusijos Federacija. Be to, gali pasitaikyti situacijų, kai norma nėra pakankamai aiškiai suformuluota, o tai gali sukelti problemų ją praktiškai taikant. Galiausiai, taisyklių trūkumas daugeliu klausimų, susijusių su žaidėjų perkėlimu, taip pat gali sukelti problemų jiems pereinant iš vieno klubo į kitą. Užtikrinti žaidėjų teisių apsaugą perėjimų metu yra dar svarbiau, nes sporto klubai turi stipresnę derybinę poziciją nei žaidėjai derantis dėl perėjimo sąlygų.
Kita vertus, neabejotina, kad sporto klubai ir federacijos taip pat yra suinteresuotos gerbti žaidėjų teises juos perduodant. Be kita ko, žaidėjų teisių pažeidimų nebuvimas gali leisti klubams išvengti neproduktyvių išlaidų dėl teisinių išlaidų, susijusių su kilusių ginčų sprendimu, bei neigiamo viešumo. Atitinkamai, siūlomame straipsnyje pabrėžiamos tos žaidėjų perkėlimo taisyklės, dėl kurių gali kilti problemų dėl sportininkų teisių laikymosi dėl jų neatitikimo dabartiniams Rusijos Federacijos teisės aktams, dėl jų praktinio taikymo sunkumų, taip pat tose srityse, kuriose gali prireikti papildomų taisyklių. Prieš tiesiogiai analizuojant galimas problemas ir teikiant rekomendacijas jų prevencijai, patartina pateikti bendrą žaidėjų perėjimų (perėjimų) teisinio reguliavimo pagal Rusijos Federacijos teisės aktus aprašymą.
II. Žaidėjų perėjimų (perėjimų) teisinio reguliavimo bendrosios charakteristikos pagal Rusijos Federacijos įstatymus
- Žaidėjų perėjimų (perėjimų) teisinio reguliavimo sistema pagal Rusijos Federacijos įstatymus.
Žaidėjų perėjimų (perėjimų) iš vieno klubo į kitą Rusijos Federacijoje teisinio reguliavimo sistema susideda iš trijų taisyklių grupių:
- Rusijos Federacijos konstitucija ir teisės aktai;
- Tarptautinės žaidėjų perkėlimo taisyklės sporto federacijos;
- Visos Rusijos sporto federacijų žaidėjų perkėlimo taisyklės.
Kartu su Konstitucija pagrindiniai Rusijos Federacijos įstatyminiai aktai, reglamentuojantys sportininkų darbą apskritai, yra Rusijos Federacijos darbo kodeksas (Rusijos Federacijos darbo kodeksas).<4>, ypač 54.1 skyrius „Sportininkų ir trenerių darbo reguliavimo ypatybės“ ir federalinis įstatymas „Dėl fizinis lavinimas ir sportas Rusijos Federacijoje“ (Kūno kultūros ir sporto įstatymas)<5>. Nors nei Rusijos Federacijos darbo kodekse, nei Kūno kultūros ir sporto įstatyme nėra specialių taisyklių, kurios tiesiogiai reglamentuotų žaidėjų perkėlimą, jos leidžia reglamentus šiuo klausimu priimti visos Rusijos sporto federacijoms.
<4>2001 m. gruodžio 30 d. Rusijos Federacijos darbo kodeksas N 197-FZ (su vėlesniais pakeitimais) // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2002. N 1. str. 3.
<5>Federalinis įstatymas „Dėl kūno kultūros ir sporto Rusijos Federacijoje“, 2007 m. gruodžio 4 d. N 329-FZ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2007. N 50. str. 6264.
Taigi Rusijos Federacijos darbo kodekso 54.1 skyrius nustato, kad sportininkų, trenerių darbo reguliavimo specifiką nustato darbo teisės aktai ir kiti norminiai teisės aktai, kuriuose yra darbo teisės normų, kolektyvinės sutartys, sutartys, taip pat priimti vietiniai teisės aktai. darbdaviai pagal Rusijos Federacijos darbo kodekso 8 straipsnio reikalavimus, atsižvelgdami į visos Rusijos sporto federacijų patvirtintas normas ir pirminės profesinių sąjungų organizacijos išrinkto organo nuomonę.<6>. Taip pat Kūno kultūros ir sporto įstatymas numato teisę visos Rusijos sporto federacijoms, atsižvelgiant į tarptautinių sporto federacijų patvirtintas taisykles, rengti atitinkamų sporto šakų taisykles, taip pat tvirtinti taisykles, nustatančias teises ir pareigas. , įskaitant sporto sankcijas, tokias taisykles pripažįstantiems fizinio aktyvumo subjektams.kultūra ir sportas<7>.
<6>Rusijos Federacijos darbo kodekso 348 straipsnio 1 dalis, 3 dalis.
<7>
IF perdavimo taisyklėse pateikiamos išsamios atitinkamos sporto šakos taisyklės, kurių turi laikytis NF. Taigi FIFA taisyklės dėl žaidėjų statuso ir perėjimo (2009 m.) nustato universalias ir privalomas taisykles dėl žaidėjų statuso, jų teisės dalyvauti organizuotame futbole ir perkėlimo tarp skirtingoms asociacijoms priklausančių klubų.<8>.
<8>FIFA: Žaidėjų statuso ir perėjimo taisyklės (2009 m.), su tekstu Anglų kalba galima rasti adresu: URL: http:// www.fifa.com/ mm/ document/affederation/administration/ 66/ 98/ 97/ status and transfer_ en_ 2505.pdf (paskutinį kartą žiūrėta 2009-10-25).
Savo ruožtu visos Rusijos sporto federacijos priėmė savo taisykles, reglamentuojančias žaidėjų perdavimą. Taip, viduje Rusijos futbolasžaidėjų perėjimus (perkėlimus) reglamentuoja Rusijos futbolo sąjungos nuostatai (RFS nuostatai dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimo))<9>. Rusijos ledo ritulio federacijoje perėjimus reglamentuoja ledo ritulio žaidėjų statuso ir perėjimų nuostatai<10>, o Rusijos žemyne ledo ritulio lyga- Valdymo nuostatai atviras čempionatas Rusijos ledo ritulio čempionatas - Kontinentinės ledo ritulio lygos čempionatas, suderintas su Rusijos ledo ritulio federacija<11>.
<9>Rusijos futbolo sąjungos nuostatai dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimų), patvirtinti Rusijos futbolo sąjungos vykdomojo komiteto 2006 m. gruodžio 18 d., tekstą rusų kalba rasite adresu: URL: http://www. .rfs.ru/?node=regltransfer (paskutinis apsilankymas 2009-10-25).
<10>Rusijos ledo ritulio federacija: Ledo ritulio žaidėjų statuso ir perėjimų nuostatai, patvirtinti Rusijos ledo ritulio federacijos vykdomojo komiteto 2009 m. birželio 18 d., tekstą rusų kalba rasite adresu: URL: http:// www.fhr.ru / content/ pages/ 27_26.html (paskutinis apsilankymas 2009-10-25).
<11>Kontinentinė ledo ritulio lyga: Atvirojo Rusijos ledo ritulio čempionato nuostatai – Kontinentinės ledo ritulio lygos 2008-2009 m. sezono čempionatas 02-08-08.pdf (paskutinį kartą žiūrėta 2009-10-25).
- Rusijos Federacijos teisės aktų ir žaidėjų perėjimo (perėjimo) taisyklių koreliacija.
Visos Rusijos sporto federacijų taisyklių kūrimo veikloje galima išskirti dvi normų rūšis: (1) žaidimo taisykles ir (2) darbo teisės normas. Kalbant apie „žaidimo taisykles“, Kūno kultūros ir sporto įstatymas numato teisę visos Rusijos sporto federacijoms, atsižvelgiant į tarptautinių sporto federacijų patvirtintas taisykles, rengti atitinkamų sporto šakų taisykles, t. taip pat patvirtinti kūno kultūros ir sporto subjektų teises ir pareigas, įskaitant sporto sankcijas, nustatančias normas, pripažįstančias tokias normas.<12>. Atsižvelgiant į tai, kad sporto federacijos pagal savo teisinę prigimtį yra visuomeninės asociacijos<13>, valstybės įsikišimas į jų veiklą „žaidimo taisyklių“ kūrimo ir taikymo procese turėtų apsiriboti piliečių konstitucinių teisių pažeidimo atvejais.
<12>Kūno kultūros ir sporto įstatymas, 16 straipsnio 1 dalies 5 punktas.
<13>Kūno kultūros ir sporto įstatymo 14 straipsnio 1 dalis.
Kalbant apie darbo teisės normas, Rusijos Federacijos darbo kodeksas leidžia visos Rusijos federacijoms leisti įstatymus šioje srityje, nes tai rodo būtinybę atsižvelgti į visos Rusijos sporto federacijų patvirtintas normas, kai darbdaviai priima vietines reglamentus pagal Kodekso 8 straipsnio reikalavimus<14>. Kadangi taisyklės, reglamentuojančios žaidėjų perkėlimą, yra tam tikras sportininkų teisių laisvai keisti darbo vietą apribojimas, pagal Rusijos Federacijos darbo kodeksą tokias taisykles gali nustatyti tik pats kodeksas arba tais atvejais ir joje numatyta tvarka.<15>. Todėl visos Rusijos sporto federacijų normos, reglamentuojančios žaidėjų perdavimą, turi atitikti Rusijos Federacijos darbo kodekso nuostatas. Jei yra prieštaravimų tarp Rusijos Federacijos darbo kodekso nuostatų ir šių normų, tuomet turėtų būti vadovaujamasi Rusijos Federacijos darbo kodekso nuostatomis.
<14>Rusijos Federacijos darbo kodekso 348.1 straipsnio 3 dalis.
<15>Rusijos Federacijos darbo kodekso 252 straipsnis.
III. Žaidėjų teisių apsauga registruojantis
Remiantis RFU nuostatais dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimų), profesionalus futbolininkas, taip pat futbolininkas mėgėjas, norintis dalyvauti bet kokiose RFU organizuojamose ar pripažintose varžybose, turi būti registruotas š. RFU vardu regioninė futbolo federacija, esanti atitinkamo Rusijos Federacijos subjekto teritorijoje.<16>. Tik registruotiems žaidėjams leidžiama žaisti organizuotą futbolą. Registruodamasis žaidėjas sutinka laikytis FIFA, UEFA, RFU ir atitinkamos asociacijos įstatymų ir norminių dokumentų reikalavimų.<17>. Profesionalių futbolininkų registracija dalyvauti futbolo varžybose gali būti vykdoma tik vienu iš dviejų registracijos laikotarpių per metus, o vienam sporto sezonui per 12 mėnesių profesionalaus futbolininko registracija paprastai ribojama iki vieno perėjimo. . Vienas iš šių terminų nustatomas pasibaigus sporto sezonui, antrasis – įpusėjus sportiniam sezonui<18>.
<16>
<17>RFU nuostatai dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimų), 5 straipsnio 1 dalis.
<18>RFU nuostatai dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimų), 5 straipsnio 2 dalis.
RFU taisyklėse taip pat numatyta, kad visais atvejais:
- per vieną sporto sezoną profesionalus futbolininkas gali būti registruotas (deklaruojamas) dalyvauti ne daugiau kaip dviejų profesionalių futbolo klubų varžybose;
- registracijos laikotarpiais per vieną sporto sezoną profesionalus futbolininkas gali būti registruotas ne daugiau kaip trijuose profesionalaus futbolo klubuose. Tuo pačiu metu profesionalus futbolininkas turi teisę žaisti tik dviejų profesionalių futbolo klubų oficialiose rungtynėse.<19>.
Joks profesionalus futbolininkas tuo pačiu metu negali būti registruotas žaisti futbolo komandos du skirtingi profesionalūs futbolo klubai. Nė vienas futbolo mėgėjas negali vienu metu būti registruotas žaisti dviejose mėgėjų futbolo komandose (klubuose)<20>. Dalyvavimas bet kuriame oficialiame darbe futbolo rungtynės nustatyta tvarka neregistruotas futbolininkas užtraukia sankcijų taikymą nurodytam futbolininkui ir (ar) futbolo klubui<21>. Kita vertus, Kontinentinėje ledo ritulio lygoje nėra žaidėjų registracijos reikalavimo, panašaus į RFU.
<20>RFU nuostatai dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimo), 5 straipsnio 4 dalis.
<21>RFU nuostatai dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimų), 5 straipsnio 12 dalis.
- Galimi žaidėjų teisių pažeidimai registracijos metu ir jų prevencijos būdai.
A. Dėl išbandymo laikotarpio nustatymo futbolininkų darbo sutartyse neleistinumo.
Atsižvelgiant į galiojančias RFU nuostatų dėl futbolininkų registravimo taisykles, bandomojo laikotarpio sąlygos įtraukimas į jų darbo sutartis gali sukelti problemų vėlesniam jų įdarbinimui. Kaip pažymėjo FIFA ginčų sprendimo kolegija sprendime N 86833, bandomojo laikotarpio nustatymas futbolininkų darbo sutartyse yra nepriimtinas.<22>. Tokie terminai dažniausiai nustatomi išskirtinai darbdavio naudai, t.y. darbo santykių pusė, kuri derybų procese dažniausiai turi daugiau galios. Be to, FIFA rūmų nuomone, bandomasis laikotarpis savo prigimtimi iš esmės pažeidžia vieną iš ankstesnės ir dabartinės FIFA Žaidėjų statuso ir perėjimo taisyklių versijos pagrindų – sutartinių santykių stabilumo ir su sutartinių santykių stabilumu susijusias taisykles. Pavyzdžiui, jei klubai ir (arba) žaidėjai turėjo galimybę nutraukti darbo sutartį dėl bandomojo laikotarpio, žaidėjams gali būti sunku susirasti kitą darbą, atsižvelgiant į Žaidėjo statuso ir perėjimo taisyklių (2005 m. leidimas) 5 ir 6 straipsnius. Be to, toks sutarties nutraukimas pažeistų pagrindinį principą, įtvirtintą Taisyklių 13 p.<23>.
<22>Žr.: 2006 m. rugpjūčio 17 d. FIFA ginčų sprendimo kolegijos sprendimo N 86833 19 pastraipą // Weger F. FIFA ginčų sprendimo kolegijos jurisprudencija (2008). 583–587 p.. Pagal FIFA taisyklių 13 straipsnį (2005 m. leidimas), sutartis tarp profesionalus žaidėjas o klubas gali būti nutrauktas tik pasibaigus sutarčiai arba šalių susitarimu.
<23>FIFA ginčų sprendimo kolegijos 2006 m. rugpjūčio 17 d. sprendimo Nr. 86833 19 punktas.
Šiuo požiūriu bandomojo laikotarpio sąlygos įtraukimas į darbo sutartį gali sukelti sunkumų įdarbinant futbolininkus vėliau, nes pagal RFU nuostatus profesionalus futbolininkas per vieną sporto sezoną registracijos laikotarpiais turi teisę. oficialiose rungtynėse žaisti tik dviejuose profesionaliuose futbolo klubuose<24>. Taigi, jeigu darbo sutartį su futbolininku jau buvo nutraukęs vienas klubas, kitam klubui per tą patį sezoną nutraukus darbo sutartį su tuo pačiu futbolininku, žaidėjas negalės žaisti profesionaliame klube iki 2012 m. sezonas. Atitinkamai, jei klubas turi teisę nutraukti darbo sutartį bandomuoju laikotarpiu, tai turi galingą svertą žaidėjui.
<24>RFU nuostatai dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimo), 5 straipsnio 3 dalis.
Siekiant pašalinti šios problemos galimybę, patartina papildyti RFU nuostatus dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimo). speciali nuostata, tiesiogiai draudžiantis į futbolininkų darbo sutartis įrašyti sąlygą dėl bandomojo laikotarpio nustatymo.
B. Galimybės registruotis į naują klubą suteikimas kaip laikina priemonė, nutraukus darbo sutartį su ankstesniu klubu, jei yra pakankamas pagrindas.
Nutraukus darbo sutartį su ankstesniu klubu, esant pakankamam pagrindui ir vėliau kilus ginčui iki galutinio ginčo išsprendimo, patartina leisti futbolininką registruoti naujajame klube kaip laikina priemonė. Tai gali leisti žaidėjui tęsti karjerą naujajame klube, kol vyksta ginčas dėl esmės, t.y. ginčas dėl sutartinių santykių stabilumo palaikymo<25>. Atitinkamai RFU nuostatų XVI skyrių „Ginčų sprendimas“ tikslinga papildyti nuostata, kuri suteikia teisę RFU Žaidėjų statuso komiteto Ginčų sprendimo rūmams taikyti laikinąsias priemones, įskaitant futbolininko registraciją naujas klubas, iki ginčo dėl esmės pabaigos.
<25>FIFA: Žaidėjų statuso ir perėjimo taisyklių komentaras, p. 24, angliškas tekstas pasiekiamas adresu: URL: http:// www.fifa.com/ mm/ document/affederation/administration/ 51/ 56/ 07/ transfer_ commentary_ 06_ en_ 1843.pdf (paskutinį kartą žiūrėta 2009 10 25).
IV. Žaidėjų teisių apsauga, kai jie yra „paskolinti“
- Dabartinių visos Rusijos sporto federacijų teisės aktų ir nuostatų turinys.
Pagal savo teisinę prigimtį žaidėjų „paskola“ yra žaidėjų perkėlimas iš vieno klubo į kitą iš anksto nustatytam laikui.<26>. Bendrosios nuostatos dėl laikino sportininkų perkėlimo į Rusijos Federaciją yra pateiktos Rusijos Federacijos darbo kodekse<27>. Taigi tais atvejais, kai darbdavys negali užtikrinti sportininko dalyvavimo sporto varžybos, leidžiama darbdavių susitarimu laikinai perkelti sportininką su jo rašytiniu sutikimu pas kitą darbdavį ne ilgesniam kaip vienerių metų laikotarpiui.<28>. Laikinojo perkėlimo laikotarpiui darbdavys laikino darbo vietoje su sportininku sudaro terminuotą darbo sutartį pagal Rusijos Federacijos darbo kodekso 348.2 straipsnio reikalavimus.<29>. Laikinojo sportininko perdavimo kitam darbdaviui laikotarpiui sustabdoma iš pradžių sudaryta darbo sutartis, t.y. šalys sustabdo savo teisių ir pareigų, nustatytų darbo teisės aktuose ir kituose norminiuose teisės aktuose, kuriuose yra darbo teisės normos, vietos norminiai aktai, įgyvendinimą, taip pat teisių ir pareigų, kylančių iš kolektyvinės sutarties, sutarčių, darbo sutarties sąlygų, įgyvendinimą, išskyrus teises ir pareigas, nustatytas Rusijos Federacijos darbo kodekso 348.7 straipsnio antrojo straipsnio dalyje.<30>.
<26>FIFA: Žaidėjų statuso ir perėjimo taisyklių komentaras. S. 31 (10 straipsnio komentaras).
<27>Rusijos Federacijos darbo kodekso 348 straipsnio 4 dalis.
<28>
<29>Rusijos Federacijos darbo kodekso 348.4 straipsnio 2 dalis.
<30>
Jei darbo sutartis, sudaryta sportininko laikino perkėlimo pas kitą darbdavį laikotarpiui prieš terminą nutraukiama dėl bet kurios iš Rusijos Federacijos darbo kodekse numatytų priežasčių, iš pradžių sudaryta darbo sutartis galioja visa apimtimi nuo kitą darbo dieną po tos kalendorinės dienos, kurią buvo nutraukta darbo sutartis dėl laikino perkėlimo<31>. Jei pasibaigus laikino perkėlimo pas kitą darbdavį terminui sportininkas toliau dirba pas darbdavį laikino darbo vietoje ir nei sportininkas, nei darbdavys, su kuriuo buvo sudaryta darbo sutartis, nereikalauja nutraukti darbo sutarties. sutartis, sudaryta laikino perkėlimo laikotarpiui ir iš pradžių sudarytos darbo sutarties pratęsimo laikotarpiui, tada iš pradžių sudaryta darbo sutartis nutraukiama ir laikinojo perkėlimo laikotarpiui sudarytos darbo sutarties galiojimas pratęsiamas tam tikram laikotarpiui. nustatomas šalių susitarimu, o nesant tokio susitarimo – neterminuotam laikui<32>.
<31>Rusijos Federacijos darbo kodekso 348 straipsnio 4 dalis, 6 dalis.
<32>Rusijos Federacijos darbo kodekso 348 straipsnio 4 dalis, 7 dalis.
Išskyrus Bendrosios nuostatos Rusijos Federacijos darbo kodeksas dėl laikino sportininko perdavimo kitam darbdaviui, futbole žaidėjų nuomą taip pat konkrečiai reglamentuoja RFU nuostatai dėl futbolininkų statuso ir perkėlimo.<33>. Taigi RFU nuostatai futbolininko „nuoma“ apibrėžia kaip profesionalaus futbolininko, turinčio galiojančią darbo sutartį su profesionaliu futbolo klubu, perkėlimą į kitą profesionalų futbolo klubą laikinai dalyvauti kito profesionalaus futbolo klubo futbolo varžybose. klubas, susijęs su šiomis sąlygomis:
<33>RFU nuostatai dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimo), 7 straipsnio 5 dalis.
- darbo sutarties su atidedamąja įsigaliojimo data, sudarytos tarp profesionalaus futbolininko ir profesionalaus futbolo klubo (iš kurio pereina profesionalus futbolininkas), egzistavimas iki pereinamumo momento, nurodant šalių valią. atnaujinti darbo santykius pasibaigus laikinam profesionalaus futbolininko pasirodymui kitam profesionalaus futbolo klubo klubui;
- teisės gauti kompensaciją už profesionalaus futbolininko mokymą ir kvalifikacijos tobulinimą profesionaliame futbolo klube, su kuriuo profesionalus futbolininkas iki perdavimo „paskolos“ pagrindu turėjo galiojančią darbo sutartį, išsaugojimas<34>.
Pagal Nuostatus, profesionalus futbolininkas, jo sutikimu, gali būti perkeltas laikinai žaisti „paskolos“ pagrindu į kitą profesionalų futbolo klubą, remiantis atitinkama perdavimo sutartimi. Standartinė futbolininko perdavimo (perdavimo) sutarties forma „paskolos“ pagrindu yra patvirtinta RFU ir yra privaloma naudoti profesionaliems futbolo klubams. Perėjimo sutartis dėl futbolininko perdavimo (perdavimo) „paskolos“ pagrindu, taip pat jos priedai, pakeitimai ir papildymai turi būti surašyti raštu, lapai po lapo pasirašyti profesionalaus futbolininko, vyr. tiek profesionalių futbolo klubų, tiek sertifikuoti šių futbolo klubų antspaudais<35>.
<35>RFU nuostatai dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimo), 7 straipsnio 5 dalis, 1 dalis.
Futbolininko perkėlimui (pervedimui) „paskolos“ pagrindu iš vieno profesionalaus futbolo klubo į kitą profesionalaus futbolo klubą taikomos taisyklės, taikomos įprastam futbolininkų perkėlimui (perėjimui), įskaitant nuostatas dėl kompensacijos mokėjimo ir solidarumo mechanizmo taikymas<36>. Atsižvelgiant į Taisyklių 5 straipsnio 3 dalies nuostatas, minimalus "nuomos laikotarpis" yra laikotarpis tarp dviejų registracijos laikotarpių.<37>.
<36>RFU taisyklės dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimo), 7 straipsnio 5 dalis, 2 dalis. Taip pat žr.: 2006 m. spalio 26 d. FIFA ginčų sprendimo kolegijos sprendimo N 106419 12 pastraipą; 2006 m. rugsėjo 28 d. sprendimo N 961202B 8 dalis // Weger F. FIFA ginčų sprendimo kolegijos jurisprudencija (2008). 637 - 640, 627 - 629 p.
<37>
Profesionalų futbolo klubas, priėmęs profesionalų futbolininką „paskolos“ pagrindu, negali imtis veiksmų, kuriais siekiama perkelti šį futbolininką į trečiąjį profesionalų futbolo klubą. Jei profesionalų futbolininką „paskolos“ pagrindu priėmęs profesionalus futbolo klubas nevykdo atitinkamos „paskolos“ pagrindu sudarytos perėjimo sutarties ir (ar) darbo sutarties su profesionaliu futbolininku sąlygų. perleidusiam „paskolos“ pagrindu, nurodytam profesionaliam futbolo klubui gali būti taikomos atitinkamos sankcijos<38>.
<38>RFU nuostatai dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimų), 7 straipsnio 5 dalis, 4 dalis.
Profesionalaus futbolininko perėjimas iš vieno profesionalaus futbolo klubo į kitą profesionalaus futbolo klubą „paskolos“ pagrindu laikomas vienu perėjimu. Tuo pačiu profesionalaus futbolininko grįžimas į buvusį profesionalų klubą, iš kurio jis perėjo „paskolos“ pagrindu, nėra perdavimas.<39>.
<39>RFU nuostatai dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimo), 7 straipsnio 5 dalis, 5 dalis.
Standartinė perdavimo sutarties forma „lizingo“ pagrindu (RFU taisyklių priedas Nr. 8) numato nemažai papildomų nuostatų. Taigi, sudarant perėjimo sutartį dėl futbolininko perdavimo „paskolos“ pagrindu, jo terminuota sutartis su pirmuoju futbolo klubu nutraukiama.<40>su vėlesniu darbo santykių atnaujinimu, sudarant naują terminuotą darbo sutartį pasibaigus „nuomos“ terminui<41>. Perėjimo sutarties „paskolos“ sąlygomis laikotarpiu žaidėjas įsipareigoja be jį į kitą klubą perleidžiančio futbolo klubo sutikimo nesudaryti darbo sutarčių su kitais futbolo klubais, taip pat laikytis 2014 m. sudarytos perleidimo sutarties ir darbo sutarčių sąlygos<42>. Be to, pagal standartinę formą visi ginčai ir nesutarimai, kylantys pagal perdavimo sutartį arba su ja susiję dėl perėjimo dėl „nuomos“ sąlygų, sprendžiami šalių derybomis. Jei šalys nesusitaria, visus ginčus sprendžia RFU drausmės institucija, vadovaudamasi RFU nuostatais ir kitais norminiais dokumentais. Kiekviena iš šalių įsipareigoja vykdyti RFU drausmės komisijos sprendimus, priimtus sprendžiant ginčą pagal sutartį.<43>.
<40>Standartinė perdavimo sutarties forma „lizingo“ sąlygomis, 1 straipsnis.
<41>Standartinė perdavimo sutarties forma „lizingo“ sąlygomis, 3 straipsnis.
<42>Standartinė perdavimo sutarties forma „lizingo“ sąlygomis, 4 straipsnis.
<43>Standartinė perdavimo sutarties forma „lizingo“ sąlygomis, 8 straipsnis.
Ledo ritulyje leidžiamas laikinas ledo ritulininkų perkėlimas pagal Rusijos ledo ritulio federacijos ledo ritulio žaidėjų statuso ir perėjimų nuostatus. Taigi pagal šį reglamentą ledo ritulininkas, gimęs po 1988 m. gruodžio 31 d. (gimimo metai vėliau atitinkamai koreguojami priklausomai nuo einamųjų kalendorinių metų), turi teisę laikinai žaisti kitoje komandoje. ledo ritulio klubas jeigu yra rašytinis susitarimas tarp ledo ritulio klubo, su kuriuo buvo sudaryta profesionalaus ledo ritulininko sutartis pagrindinėje darbo vietoje, klubo, į kurį ledo ritulininkas laikinai pereina, ir ledo ritulio žaidėjo<44>. Sutartis dėl laikino ledo ritulio žaidėjo perkėlimo surašoma raštu trimis egzemplioriais, po lapo pasirašoma ledo ritulio žaidėjo, ledo ritulio klubų vadovų ir patvirtinta šių ledo ritulio klubų antspaudais.<45>. Laikinoje perėjimo sutartyje turi būti nurodytas perėjimo laikotarpis (ne ilgesnis kaip vieneri metai), kompensacijos už perėjimą dydis arba nuoroda, kad perėjimas vykdomas neatlygintinai, bei ledo ritulio žaidėjo įsipareigojimas atnaujinti darbo santykius su ledo ritulio klubu. su kuria jis sudarė profesionalo sutartį pasibaigus laikinojo perėjimo laikotarpiui. ledo ritulio žaidėjas pagrindinėje darbo vietoje<46>.
<44>Ledo ritulio žaidėjų statuso ir perėjimų nuostatų 6.4.1 punktas.
<45>Ledo ritulio žaidėjų statuso ir perėjimų nuostatų 6.4.2 punktas.
<46>Ledo ritulio žaidėjų statuso ir perėjimų nuostatų 6.4.3 p.
Laikinas ledo ritulininko perkėlimas įforminamas pagrindinio darbo vietoje kaip atostogos be atlyginimo, sudarant profesionalaus ledo ritulio žaidėjo sutartį iki vienerių metų išorės darbo ne visą darbo dieną sąlygomis. ledo ritulio klubas, į kurį perkeliamas ledo ritulio žaidėjas. Profesionalaus ledo ritulio žaidėjo sutarties terminas, sudarytas išorinio darbo ne visą darbo dieną sąlygomis, bet kuriuo atveju turi baigtis iki profesionalaus ledo ritulio žaidėjo sutarties, sudarytos pagrindinėje darbo vietoje, galiojimo pabaigos.<47>. Ledo ritulio klubas, sudaręs sutartį su ledo ritulininku kaip profesionaliu ledo ritulio žaidėju ne visą darbo dieną, negali imtis veiksmų, kuriais siekiama perkelti šį ledo ritulininką į trečiąjį ledo ritulio klubą.<48>. Kita vertus, Kontinentinėje ledo ritulio lygoje draudžiami laikini pervedimai (paskola) pagal kolektyvinę sutartį, sutartis<49>.
<47>Ledo ritulio žaidėjų statuso ir perėjimų nuostatų 6.4.4 punktas.
<48>Ledo ritulio žaidėjų statuso ir perėjimų nuostatų 6.4.6 punktas.
<49>KHL taisyklės (2008–2009 m.), 60 straipsnio 7 dalis.
- Galimi žaidėjų teisių pažeidimai „nuomos“ metu ir jų prevencijos būdai.
A. Maksimalaus nuomos termino apribojimai.
Problemų dėl žaidėjų „nuomos“ gali kilti dėl RFU nuostatų normų ir Rusijos Federacijos darbo kodekso normų neatitikimo dėl maksimalaus žaidėjų „nuomos“ laikotarpio. Taigi, viena vertus, nustatant laiko tarpą tarp dviejų registracijos laikotarpių kaip minimumas nuomos terminas<50>, Tuo pačiu metu RFU taisyklės neriboja maksimalus nuomos trukmė. Kita vertus, pagal Rusijos Federacijos darbo kodeksą maksimalus sportininkų, įskaitant futbolininkus, „nuomos“ terminas negali viršyti vienerių metų.<51>. Taigi, jeigu futbolininko perdavimo sutartis „paskolos“ pagrindu sudaroma ilgesniam nei vienerių metų laikotarpiui po pirmųjų sutarties metų pabaigos, jos šalys gali būti teisinio neapibrėžtumo būsenoje. . Siekiant pašalinti ginčų dėl teisinio neapibrėžtumo galimybę sudarant futbolininko perdavimo sutartį „paskolos“ pagrindu ilgesniam nei vienerių metų laikotarpiui, siūloma pakeisti Rusijos Federacijos darbo kodeksą, maksimalią laikino žaidėjų perėjimo trukmę padidinti nuo vienerių iki trejų metų.
<50>RFU nuostatai dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimų), 7 straipsnio 5 dalis, 3 dalis.
<51>Rusijos Federacijos darbo kodekso 348.4 straipsnio 1 dalis.
B. Pirminės darbo sutarties statusas „nuoma“.
Kitas galimas problemų šaltinis perduodant žaidėjus „paskolos“ pagrindu gali būti RFU nuostatų ir Rusijos Federacijos darbo kodekso normų neatitikimas, susijęs su perdavimo sutarties sudarymo poveikiu „ paskola“ pradinės darbo sutarties pagrindu. Taigi pagal Rusijos Federacijos darbo kodeksą futbolininko „nuomos“ laikotarpiui iš pradžių sudarytos darbo sutarties galiojimas neturėtų būti nutrauktas, o tik sustabdytas.<52>. Panašus paaiškinimas pateikiamas FIFA taisyklių komentare dėl žaidėjų statuso ir perėjimo.<53>. Kita vertus, pagal standartinę perdavimo sutarties formą „paskolos“ pagrindu, „nuomos“ laikotarpiui terminuota darbo sutartis su pirmuoju klubu ne stabdoma, o visiškai nutraukiama.
<52>Rusijos Federacijos darbo kodekso 348 straipsnio 4 dalis, 3 dalis.
<53>FIFA: Žaidėjų statuso ir perėjimo taisyklių komentaras, p. 33, tekstas anglų kalba pasiekiamas adresu: URL: http:// www.fifa.com/ mm/ document/affederation/administration/ 51/ 56/ 07/ transfer_ commentary_ 06_ en_ 1843.pdf (paskutinį kartą žiūrėta 2009 10 25).
Šis neatitikimas taip pat gali sukurti teisinio neapibrėžtumo situaciją, dėl kurios gali būti pažeistos žaidėjų teisės ir vėliau gali kilti nesutarimų bei ginčų šiuo klausimu. Siekiant pašalinti šį neapibrėžtumą, siūloma pakeisti standartinę perleidimo sutarties formą, kad ji atitiktų Rusijos Federacijos darbo kodekso reikalavimus, kad sudarant sutartį „lizingo“ pagrindu būtų kompensuojama. pradinės darbo sutarties veikimas nenutraukiamas, o tik sustabdomas.
V. Žaidėjų teisių apsauga tais atvejais, kai perėjimo procese dalyvauja agentai ir trečiosios šalys
- Dabartinių visos Rusijos sporto federacijų teisės aktų ir nuostatų turinys.
Rusijos futbolo sąjungoje agentų veiklą paprastai reglamentuoja RFU nuostatai dėl agentūrinės veiklos.<54>. Pagal jo preambulę šie nuostatai parengti vadovaujantis FIFA, UEFA ir RFU įstatais, FIFA Žaidėjų agentų veiklos reglamentu (FIFA nuostatais).<55>, kiti FIFA, UEFA, RFU norminiai dokumentai, taip pat atsižvelgiant į galiojančius Rusijos Federacijos įstatymus<56>. RFU agentūros veiklos reglamentas reglamentuoja licencijų futbolininkų agentų veiklai (toliau – Licencija) išdavimo tvarką, futbolininkų agentų (toliau – agentas) veiklą, agentų santykius su futbolininkais, futbolo klubais ir futbolininkų veiklą bei futbolininkų agentų veiklą. tarpusavyje sprendžia agentų veiklos kontrolę, taip pat sankcijų už šio reglamento pažeidimą taikymo klausimus<57>.
<54>RFU agentūros veiklos taisyklių, patvirtintų 2008 m. gruodžio 16 d. RFU vykdomojo komiteto nutarimu N 131, tekstą galima rasti adresu: URL: http://www.rfs.ru/ files/docs/aaa.doc.
<55>URL: http:// www.fifa.com/ mm/ document/ affederation/administration/ 51/ 55/ 18/ player_ agents_ Regulations_ 2008.pdf.
<56>RFU agentūros veiklos taisyklių preambulės 1 dalis.
<57>RFU agentūros veiklos taisyklių preambulės 2 dalis.
Be to, RFU nuostatuose dėl futbolo žaidėjų statuso ir perėjimų (perėjimų) yra nemažai nuostatų, susijusių su agentų veikla perėjimų metu. Taigi, vadovaujantis RFU nuostatais dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perdavimo), futbolininkų agentų, turinčių atitinkamą RFU pažymėjimą (licenciją), taip pat kitų asmenų, veikiančių galiojančių taisyklių nustatyta tvarka. teisės aktus, gali atstovauti futbolininkų interesams santykiuose su futbolo klubais ir kitomis organizacijomis.Rusijos Federacija<58>. Jeigu sudarant perėjimo sutartį ir (ar) darbo sutartį buvo pasinaudota sertifikuoto žaidėjų agento paslaugomis, tada perėjimo sutartyje ir (ar) darbo sutartyje daromas atitinkamas įrašas, nurodant pavardę, atstovo vardas, pavardė, taip pat duomenys apie atstovo pažymėjimą (licenciją).<59>. Kita vertus, Kontinentinėje ledo ritulio lygoje agentų dalyvavimas žaidėjų perėjime nėra specialiai reglamentuotas.
<58>
<59>RFU nuostatai dėl futbolininkų statuso ir perėjimų (perėjimo), 32 straipsnio 1 dalis.
- Galimi žaidėjų teisių pažeidimai agentų ir trečiųjų šalių dalyvavimo atvejais ir jų prevencijos būdai.
A. Vienalaikis atstovavimas klubų ir žaidėjų interesams.
Kaip rodo užsienio šalių patirtis, vykdant futbolo agentų veiklą, susijusią su žaidėjų perkėlimu, dažniausiai pasitaiko šie pažeidimai:
- neteisėti mokėjimai agentams ir agentams (taip pat trečiosioms šalims), siekiant palengvinti žaidėjų perdavimą („bungs“)<60>;
- žaidėjų pasiūlymas parduoti kitiems klubams be klubo, kuriame žaidėjas registruotas, žinios ir sutikimo (angl. "tapping up")<61>;
- tuo pačiu metu agento atstovavimas tiek klubo, tiek žaidėjo derybų procese (angliškai „dual representation“)<62>.
Tarp šių pažeidimų Rusijos Federacijoje labiausiai tikėtinas agento atstovavimas vienu metu tiek klubo, tiek žaidėjo derybų procese. Vadovaujantis RFU agentūros veiklos taisyklėmis, agentas, aptardamas futbolininkų perkėlimo sąlygas, privalo atstovauti tik vienos iš šalių interesams.<63>. Tačiau ši taisyklė netrukdo agentui atstovauti žaidėjui tol, kol jis neranda klubo, suinteresuoto žaidėjo samdymu. Po to agentas sustabdo atstovavimą žaidėjo interesams ir pradeda atstovauti klubui. Be to, gali būti, kad kitas agentas iš tos pačios agentūros užims pirminio agento vietą ir tęs žaidėjo interesus.<64>. Siekiant pašalinti galimą interesų konfliktą, RFU Agentūros veiklos taisykles patartina papildyti nuostata, pagal kurią iki perėjimo proceso pabaigos agentas ir jo agentūra, atstovaujanti žaidėjui ar klubui, neturi teisės. atstovauti tam pačiam klubui ar žaidėjui.
<63>RFU Agentūros veiklos taisyklės, 18 straipsnio 1 dalies d punktas.
<64>Parrish R. Žaidėjų reguliavimas „Agentai: pasaulinė perspektyva. 6 p.
B. Agentas neturi licencijos.
Naudojimasis nelicencijuoto agento paslaugomis, išskyrus atvejus, kai tokios licencijos nereikia, abiem futbolininkams gali būti taikomos sankcijos.<65>ir futbolo klubai<66>, įskaitant atitinkamų futbolo klubo sudarytų sandorių negaliojimą. Siekiant užkirsti kelią atsiradimui neigiamų pasekmių skiriant sankcijas ir pripažįstant sudarytus sandorius negaliojančiais, prieš sudarant atstovavimo sutartį patartina pasitikrinti, ar agentas turi atitinkamą licenciją. Licencijuotų futbolo agentų sąrašą galima rasti Rusijos futbolo sąjungos svetainėje. Siekiant pateikti naujausią informaciją apie licencijuotus agentus, patartina numatyti nuolatinį šio sąrašo atnaujinimą, nurodant, kurios licencijos yra aktyvios, sustabdytos ir kokiais atvejais iš agentų licencijos buvo atimtos.<67>. Kol tai nebus padaryta, užmezgant sutartinius santykius su agentu, yra pagrįsta reikalauti, kad agentas pateiktų licencijos originalą arba patvirtintą kopiją.
<65>RFU agentūros veiklos taisyklių 23 straipsnis.
<66>RFU agentūros veiklos taisyklių 25 straipsnis.
<67>Žiūrėkite: RFU žaidėjų agentai. URL: http://www.rfs.ru/ ?node= agent-info.
B. Agentūros sutartis.
Vadovaudamosi RFU atstovavimo veiklos taisyklėmis, atstovavimo sutarties šalys turi teisę sudaryti papildomas sutartis, kurios yra neatskiriama atstovavimo sutarties dalis, laikydamosi šio reglamento reikalavimų.<68>. Kaip jau buvo pažymėta literatūroje, būtinybė sudaryti keletą susitarimų, užuot taisius pradinę sutartį, neatitinka nei žaidėjų, nei klubų interesų.<69>. Todėl patartina pakeisti atstovavimo veiklos taisykles, kad atstovavimo sutarties šalys turėtų teisę keisti pirminę jos redakciją, o ne sudaryti papildomas sutartis.
<68>RFU Agentūros veiklos taisyklės, 15 straipsnio 13 dalis.
<69>Gorlova D. Rusija // Players" Agents Wordlide: Legal Aspects (Siekmann R., Parrish R., Martins R.B., Soek J., red., 2007). P. 453.
VI. Išvada
Žaidėjų perkėlimo taisyklės, ginančios jų teises, padeda pasiekti teisingą žaidėjų, klubų, valdymo organų, sirgalių, transliuotojų ir rėmėjų interesų pusiausvyrą. Tai savo ruožtu gali padėti pagerinti konkuruojančių komandų konkurencingumą ir komercinę sėkmę. Šiuo požiūriu siūlomi pakeitimai dabartinėse visos Rusijos sporto federacijų žaidėjų perėjimo taisyklėse gali prisidėti prie šių tikslų įgyvendinimo.
1 puslapis iš 6
Šias taisykles tvirtina NVO „BFHT“ pirmininkas Ivanovas V.N.
(pagal NVO „BFHT“ prezidiumo posėdžio protokolą Nr. 10, 2012-07-31).
VIETINIŲ IR TARPTAUTINIŲ ŽAIDĖJŲ PERVEŽIMŲ IŠ VIENO KLUBO Į KITĄ TAISYKLĖS
1. Bendrosios nuostatos
Ši nuostata reglamentuoja sportininkų perkėlimo iš vieno tvarką sporto klubas(komanda), (toliau – klubas) kitam, nustato šalių teises ir pareigas, ginčų, kilusių dėl sportininkų perdavimo, sprendimo tvarką.
Sportininkas(žaidėjas) yra asmuo, turintis teisę dalyvauti klubo, Baltarusijos Respublikos čempionato (čempionato), Baltarusijos Respublikos taurės ir kitose Respublikoje vykstančiose Žolės ritulio federacijos varžybose. Baltarusijos.
Visi sportininkų perėjimai atliekami remiantis Federacijos, kurios veiksmais siekiama apsaugoti sportininkų, klubų ir kitų suinteresuotų asmenų interesus, leidimu.
Sportininko perėjimo iš vieno klubo į kitą taisyklės yra privalomos visiems sportininkams.
Po karo tarnybos demobilizuotas sportininkas laikomas priklausančiu tam klubui, iš kurio buvo pašauktas į karinę tarnybą.
Baltarusijos Respublikos nacionalinės komandos narys yra sportininkas, dalyvavęs nacionalinėje komandoje oficialiose tarptautinėse varžybose Žolės riedulys atliko FIH, EHF ( olimpinės žaidynės, Pasaulio čempionatai, Europos čempionatai, atrankos turnyrai ir kt oficialiose varžybose). Ieškinio senaties terminas yra 2 metai nuo datos paskutinis dalyvavimas sportininkas tarptautinėse varžybose. Dokumentinis sportininko pasirodymo rinktinėje patvirtinimas yra tarptautinių rungtynių protokolas.
Kiekvienas lauko ritulio žaidėjas turi būti BFHT narys, taip pat turi teisę žaisti bet kuriame OO jurisdikcijai priklausančiame klube. Baltarusijos federacija lauko ritulys (toliau – Federacija).
Federacija kontroliuoja ir sprendžia žaidėjų perėjimų į Baltarusijos Respublikos ir užsienio klubus klausimus. Žaidėjai ir klubai privalo laikytis vietinių ir tarptautinių perėjimų taisyklių.
Nustatomas perėjimo laikotarpis, per kurį žaidėjas gali pereiti iš vieno klubo į kitą.
Perkėlimo laikotarpis– laikotarpis, per kurį respublikiniai ir tarptautiniai žaidėjų perėjimai iš vieno klubo į kitą leidžiami. Pereinamasis laikotarpis sudaromas taip:
kovo 1–30 ir spalio 1–31 d.
Per šį laikotarpį turi būti raštiškas buvusio klubo sutikimas ir raštiškas federacijos leidimas perkelti žaidėją iš klubo į kitą klubą. Dokumentai apie sportininko perėjimą iš vieno klubo į kitą klubą turi būti pateikti Federacijai ne vėliau kaip prieš mėnesį iki perėjimų laikotarpio pradžios.
Tam tikrais atvejais Federacija pasilieka teisę nuspręsti dėl žaidėjų perkėlimo ne perėjimo laikotarpiu (ankstyvas sutarties nutraukimas, žaidėjo grąžinimas iš užsienio ne perėjimo laikotarpiu ir pan.).
Teisę pereiti iš vieno klubo į kitą suteikia žaidėjai, turintys federacijos licenciją. ( Licencija- NVO „BFHT“ vidaus dokumentas, išduotas GSK, patvirtinantis žaidėjo teisę dalyvauti klubo (komandos) veikloje)
Žaidėjas turi teisę pereiti į kitą klubą tik tuo atveju, jei perėjimo metu sutartis buvo pasibaigusi.
Tuo atveju, jei darbo sutarties (sutarties) terminas dar nepasibaigęs, perkėlimas galimas tik sutikus visoms suinteresuotoms šalims (Federacijai, žaidėjui, klubui/komandai, kurioje žaidėjas žaidžia, bei klubui, suinteresuotam žaidėjo perkėlimas į jo sudėtį).
Pasibaigus darbo sutarties (sutarties) terminui, žaidėjas gali laisvai pasirinkti pereiti į bet kurį klubą.
Jei žaidėjas sudaro sutartį su nauju klubu, o sutartis su buvusiu klubu nepasibaigė (10 punktas), jo buvęs klubas turi teisę gauti kompensacines išmokas (finansinę kompensaciją už sportininko mokymą).
Kompensacijos suma yra:
Baltarusijos Respublikos nacionalinės komandos pagrindinės komandos sportininkams - 900 bazinių vienetų;
sportininkams, kurie nėra Baltarusijos Respublikos nacionalinės komandos nariai: žaidžia už klubą Baltarusijos Respublikos čempionate ir taurėje - 400 bazinių vienetų.
Su šiuo žaidėju sutartį pasirašęs klubas 10% šios sumos perveda į nevyriausybinės organizacijos „Baltarusijos žolės riedulio federacija“ atsiskaitomąją sąskaitą.
Tais atvejais, kai klubai tarpusavyje susitaria dėl mažesnės ar didesnės kompensacijų sumos, nei patvirtino federacija, išmoka bus imama nuo sumos, lygios 400 bazinių vienetų.
Jei du klubai negali susitarti dėl finansinio atsiskaitymo, nesugeba patys išspręsti konfliktinės situacijos, sprendimą dėl perėjimo priima federacija. Tokiu atveju kompensacijų suma bus 1300 bazinių vienetų. Išskaitymai į Federacijos einamąją sąskaitą bus 10% nuo Prezidiumo nustatytos sumos ( per 1300 bazinių vienetų).
14. Perėjimo leidimas įsigalioja, kai buvęs klubas ir federacija gauna kompensacijas iš žaidėją pasirašiusio klubo sąskaitos.
15. Jeigu šis žaidėjas kreipiasi į federaciją dėl leidimo žaisti kitam klubui iki dviejų sporto sezonų pabaigos, tuomet jo buvęs klubas turi teisę į kompensacijas.
16. Iki teisėtai išduoto leidimo pereiti sportininkas neturi teisės į jokį kontaktą su priimančiu klubu: treniruotis, būti komandoje be klubo, iš kurio pereina, leidimo.
17. Žaidėjų perkėlimas įforminamas atitinkama tipine Federacijos parengta ir patvirtinta dviejų klubų pasirašyta sutartimi, kuri sudaroma trimis egzemplioriais ir registruojama Federacijoje. Sutarties tekste turi būti nurodytas kompensacinių išmokų dydis ir tarpusavio atsiskaitymų tarp klubų sąlygos.