Fost Președinte al Consiliului de Administrație Club de fotbal Lokomotiv Sergey Lipatov a devenit inculpat într-un dosar penal pentru furtul de bani de la deponenții Mezhtrustbank în 2013-2015. Mărturii împotriva lui au fost date de foști manageri de top ai băncii. Lipatov a fost reținut, dar are încă statutul de suspect. Este posibil ca în viitorul apropiat să îi fie aduse acuzații, după care instanța va decide asupra unei măsuri de reținere.

Serghei Lipatov a fost reținut marți seară în apartamentul său din Moscova și dus pentru audieri la Departamentul Principal de Investigații (GSU) al Poliției din Moscova. Acolo a aflat că a fost suspectat că ar fi fost implicat în furtul de fonduri de la deponenții privați ai Mezhtrustbank, care se prăbușise în 2016. Cert este că Lipatov a fost membru al consiliului de administrație al acestei bănci mici.

Dosarul penal în sine a fost deschis de Poliția Metropolitană în 2016. Au fost mai multe motive pentru aceasta. Astfel, Agenția de Asigurare a Depozitelor (DIA) a descoperit un deficit de peste 130 de milioane de ruble după inventarul la Mezhtrustbank. În septembrie același an, Banca Centrală a constatat că managerii de top au retras 1,8 miliarde de ruble de la bancă prin împrumuturi evident neperformante.

În iulie 2016, Banca Centrală a trimis organelor de drept documente despre semnele furtului banilor deponenților de către liderii Mezhtrustbank, a declarat pentru Life o sursă de la Banca Centrală.

Potrivit Life, mărturia împotriva lui Lipatov a fost dată de fostul manager al băncii, Igor Boikov, care a fost reținut anterior de agenți. A fost președintele consiliului de administrație al băncii din 2015 până în 2017. Este de remarcat faptul că, în 2017, membrii grupului de hackeri Shaltai-Boltai scos la vânzare prin intermediul Schimbului de informații au piratat corespondența și fișierele de pe computerul lui Boikov, care „cântăreau” aproape 2 GB. Au existat scheme de retragere și furt de proprietăți bancare și bani din conturile clienților, precum și ale nerezidenților Federației Ruse - de exemplu, fratele fostului președinte al Iugoslaviei - tranzacții în numerar, scheme frauduloase cu offshore companiilor.

Potrivit anchetei, Boikov și Lipatov au fost implicați în retragerea frauduloasă a circa 1,8 miliarde de ruble din conturile deponenților Mezhtrustbank în perioada 2013-2015, a declarat pentru Life o sursă din serviciile speciale.

Serghei Lipatov a fost întotdeauna strâns asociat cu Corporația Căilor Ferate din Rusia și cu fostul ei șef Vladimir Yakunin. Lipatov a condus postul de președinte al „fiicei” Căilor Ferate Ruse - operatorul pe distanțe lungi „Transtelecom”. În plus, a fost președinte al consiliului de administrație al clubului de fotbal Lokomotiv. La sfârșitul anilor 2000, Căile Ferate Ruse dețineau 70% din acțiunile clubului, iar restul aparținea fostului președinte al clubului Serghei Filatov și antrenorului Iuri Semin. În 2009, a avut loc o emisiune suplimentară a acțiunilor clubului, după care, la propunerea Căilor Ferate Ruse, Transtelecom a primit un pachet de 95 la sută din club. Într-un mod atât de elegant, Lipatov i-a „aruncat” pe Filatov și pe Semin.

Alți lideri ai Mezhtransbank au lucrat, de asemenea, îndeaproape cu Căile Ferate Ruse și Yakunin. Așadar, din anii 90, Andrey Krapivin, originar din Tașkent, este vicepreședintele MTB. În 2007, la sugestia lui Yakunin, a devenit directorul „fiicei” Căilor Ferate Ruse - Prima Companie de Marfă (PGK). Pe lângă Freight One, omul de afaceri a făcut parte de ceva timp în consiliul de administrație al Rusagrotrans, cel mai mare transportator de cereale, și al Transmashholding. Sute de milioane câștigate din contractele Căilor Ferate Ruse au fost investite în proiecte de dezvoltare. Deci, proprietarii Grupului de companii Gras, care a construit facilități la Moscova și Soci, au fost Andrey Krapivin și Serghei Lipatov.

CB Mezhtrustbank LLC a fost înregistrată în septembrie 1993 la Moscova ca societate pe acțiuni închisă (CJSC).Numele complet este Commercial Joint-Stock Interregional Trust Bank (MTB). Principalii beneficiari ai băncii sunt omul de afaceri Igor Kuyda, Igor Boykov, Serghei Vasiliev.

Era o bancă mică, cu patru birouri și trei bancomate la Moscova și Soci. Principalii clienți ai băncii au fost companiile comerciale și persoanele fizice. Din iulie 2005, a devenit membru al sistemului de asigurare a depozitelor.

Până la sfârșitul anului 2015, cea mai mare parte a pasivelor băncii erau banii deponenților privați, iar Mezhtrustbank a făcut totul pentru a obține altele noi. La începutul anului 2016, banca a început să se confrunte cu probleme. În ianuarie, banca a restricționat emiterea de depozite, apoi nu și-a îndeplinit obligațiile REPO cu aproape 500 de milioane.La 29 ianuarie, Banca Centrală a revocat licența Mezhtrustbank pentru o politică financiară cu risc ridicat. Agenția de Asigurare a Depozitelor (DIA) a trebuit să returneze clienților aproximativ 3,5 miliarde de ruble din depozite. „Gaura” din bilanţul băncii a fost estimată la 2 miliarde de ruble. În martie 2016, Mezhtrustbank a fost declarată falimentară.

În 2017, Igor Kuyda a devenit inculpat într-un dosar penal pentru fraudă majoră inițiat în Perm. Vorbim despre furtul a 215 milioane de ruble în Ecoprombank de către persoane neidentificate. În mai, forțele de securitate din Perm au percheziționat apartamentul lui Kuyda din Moscova, dar nu l-au găsit. Potrivit unor rapoarte, acesta a fugit în străinătate. Pe 13 octombrie, ancheta l-a pus pe omul de afaceri însuși și pe cel de-al doilea suspect, partenerul său de afaceri, avocatul Serghei Obidin, pe lista de urmărire federală.

- A existat un sentiment complet că Lokomotiv l-a cumpărat pe Peter Odemwingi doar pentru că Spartak era interesat de acest jucător. Vă rugăm să clarificați această situație.

Știi, sunt surprins să aflu că o situație oarecum exaltată rezultă dintr-o muncă obișnuită, normală, constructivă. În general, mi s-a părut că tot interesul Spartak, care era în presă, hype, nu are legătură cu afacerile reale. Mi s-a părut că asta e treaba presei, a jurnaliştilor. Toate aceste comentarii ale lor asupra unei situații de înțeles - din care provine un mare jucător club mare. Dar mi s-a părut că lucrurile serioase se fac în tăcere. Și, prin urmare, nici nu am presupus că Spartak avea un interes destul de serios pentru fotbalist.

- Deci, nu a fost concurență cu roș-albii?

Absolut.

- De ce este atât de "Spartacus" ceva, dar...

Ei se ocupă de treburile lor, noi de treburile noastre. Nu știu de ce nu au avut aceleași interese. Dar comentariile despre asta sunt uimitoare.

- Ce fel?

Da, cam la dimensiunea transferului. Iată cifra de bază - 7 milioane de euro. Da, iar partea de salariu se numea complet diferit.

Cel mai bun de azi

- Nu sunt 12 milioane de euro în patru ani?

Nici măcar nu știu ce sunt 12 milioane. Nu vreau să fac analiză și împărțire. Știu cât este salariul lui Peter. Diferă de cifra care a fost numită - 3 milioane pe an. Cel puțin sută la sută, de două ori. Adică mult mai puțin. Urmărim îndeaproape starea contractelor. Și deși jucătorii noștri nu știu cine primește cât, suntem în favoarea respectării mereu a intereselor jucătorilor. Și băieții din aceeași clasă nu au primit practic mult mai mult decât alții. Dar componenta motivațională este o altă chestiune. El este important, desigur.

- Înțeleg, atunci Peter nu va primi 3 milioane.

Da, această cifră nu este adevărată.

- Spune-mi, este Odemwingi cel mai bine plătit jucător din echipă?

Nu. Îmi poți spune cine este cel mai bine plătit?

- Desigur.

Asatiani.

- Grozav.

și Sychev. Cu motivația lui de a marca goluri.

- Pentru tine a contat că Peter are rădăcini rusești și știe rusă?

Faptul că avea rădăcini rusești nu conta. Și faptul că știe rusă este un beneficiu suplimentar. Îi va fi mai ușor să se adapteze. Vorbește rusă, engleză și franceză. Este important. În comunicare mi s-a părut că are calități de lider. Și în viitorul apropiat va avea un efect pozitiv. Totul în echipă se va stabili.

- Recent, Fabio Capello a recunoscut că a respins oferta Lokomotivului. Cometariu.

Nu comentez cuvintele altora.

- Bun. L-ai propus pe Fabio Capello?

Nu. Nici eu, nici Yuri Semin nu i-am făcut propuneri lui Fabio Capello.

Serghei Mihailovici Lipatov(Belor. Serghei Mihailavici Lipatau; 1899–1961) - chimist și chimist sovietic, doctor în științe chimice (1936), academician (1940); vicepreședinte (1940–1944) al Academiei Naționale de Științe a RSS Bielorușă, rector al Universității din Perm (1943), șef al laboratorului Institutului de Chimie al Academiei de Științe a BSSR (1944).

Direcția principală a lucrării științifice a lui S. M. Lipatov este chimia fizică a substanțelor polimerice și a soluțiilor acestora. A publicat aproximativ 200 de lucrări științifice pe probleme de chimie coloidală, chimia fizică a polimerilor și tehnologia chimică, autorul primelor monografii din Uniunea Sovietică despre chimia fizică a polimerilor, a pregătit 25 de candidați și 6 doctori în științe. A avut premii ale URSS.

Biografie

În 1938, a condus laboratorul de fizico-chimie a coloizilor de la Institutul Coloid-Electrochimic al Academiei de Științe a URSS, unde a continuat cercetările în domeniul compușilor cu înaltă polimeri. În 1940, S. M. Lipatov s-a mutat la Minsk, unde a organizat un laborator de compuși macromoleculari la Academia de Științe a BSSR.

Odată cu începutul Marelui Război Patriotic, a fost trimis la Tașkent pentru a organiza activitatea Academiei de Științe a RSS Bielorusia, care s-a mutat acolo și a lucrat și la Universitatea din Asia Centrală. În aprilie 1943, Lipatov a fost numit interimar, iar din 31 iulie 1943 - rector al Universității Molotov (Perm) (conducând în același timp Departamentul de chimie fizică și coloidală de acolo). La 3 ianuarie 1944, a fost eliberat din această funcție în legătură cu revenirea la muncă la Academia de Științe a BSSR.

Din 1944, a condus Departamentul de chimie fizică și coloidală la Institutul de textile din Moscova și, în același timp, a condus laboratorul de polimeri înalți și materiale vegetale al Institutului de Chimie al Academiei de Științe a BSSR.

În 1959, Lipatov a reorganizat laboratorul de chimie fizică a polimerilor înalți de la Institutul de Chimie Fizică și Organică al Academiei de Științe a BSSR, orientându-și activitatea spre nevoile economiei naționale.

A murit la 8 ianuarie 1961 la Moscova. A fost înmormântat la Cimitirul Novodevichy, unde a fost înmormântată și soția sa, Harrietta Vladimirovna Lipatova (1902–1986).

Valoarea creativității științifice

S. M. Lipatov este dezvoltatorul:

Lucrări științifice

• Lipatov S.M. Bazele coloidal-chimice ale vopsirii. - Ivanovo-Voznesensk, 1929
• Lipatov S.M. Doctrina coloizilor. - 1933.
• Lipatov S.M. compuși cu conținut ridicat de polimeri. coloizi liofili. - M.; L.: Doamna. editura industriei ușoare, 1934. 234 p.
• Lipatov S.M. Problema gelificării coloizilor liofili. - M.: Univ. chimie și energie le. acad. N. D. Zelinsky. 1937.
• Cinetica și dinamica proceselor de uscare și umectare (piele, argilă, celuloză, lemn, turbă, cărbune etc.): tutorial pentru studenții instituțiilor de învățământ superior / A. V. Lykov; ed. S. M. Lipatov. - M.; L. : Gizlegprom, 1938. - 592 p.
• Lipatov S.M. Probleme ale doctrinei coloizilor liofili. - Mn.: Editura Acad. Științe ale BSSR, 1941.
• Lipatov S.M. Compuși cu conținut ridicat de polimeri (coloizi liofili). - Tashkent: Acad. Științe ale BSSR, 1943.
• Lipatov S.M. Fizico-chimia coloizilor. - M.; L.: Goshimizdat, 1948.
• Lipatov S.M. Influența vidului asupra sorbției coloranților prin fibre - 1956.
• Lipatov S.M., Ilyaschuk N.D. Influența vidului asupra sorbției coloranților de către fibre // Jurnal coloid. 1956. v. 18, nr. 5.

Scrieți o recenzie despre articolul „Lipatov, Sergey Mikhailovich”

Note

Legături și surse

1. // Academia Națională de Științe din Belarus.
2. A. V. Pustovalov Rectorul misterios Lipatov. În istoria Universității din Perm, există mai mult de un rector //
3. // Catedra de chimie analitică, fizică și coloidă. MSTU im. A. N. Kosygin.
4. // Central Biblioteca stiintifica numit după Yakub Kolas de la Academia Națională de Științe din Belarus.
5. // Mare enciclopedie biografică.
6. Rogozin Z., Shulman M. Cu ocazia împlinirii a douăzeci și cinci de ani de activitate științifică a membrului titular al Academiei de Științe a BSSR prof. S. M. Lipatova // Jurnal coloid. - 1950, v. 12, nr. 2.
7. Dicționar biografic de figuri ale științelor naturale și tehnologiei. Carte. 1. - M., 1958.
8. S. M. Lipatau // Buletinul Academiei de Stiinte a BSSR. Gray fizică și științe tehnice. - 1961. - Nr. 1.
9. Destine militare: Angajații Academiei de Științe din Belarus - participanți la Marea Războiul Patriotic. Mn.: Știință și tehnologie, 1995. 89 p.

Predecesor: Polukarov, Mihail Nikolaevici	Cap Departamentul de Chimie Fizică, PSU 1943	Succesor: Polukarov, Mihail Nikolaevici
Predecesor: Mertslin, Roman Viktorovici	Rectorul PSU 1943	Succesor: Mertslin, Roman Viktorovici

Un fragment care îl caracterizează pe Lipatov, Serghei Mihailovici

Când a ajuns acasă, deja se întuneca. omul opt oameni diferiti l-a vizitat în seara aceea. Secretarul comitetului, colonelul batalionului său, managerul, majordomul și diverși petiționari. Toată lumea avea treburi înaintea lui Pierre pe care trebuia să le rezolve. Pierre nu înțelegea nimic, nu era interesat de aceste chestiuni și dădea doar astfel de răspunsuri la toate întrebările care l-ar elibera de acești oameni. În cele din urmă, rămas singur, a deschis și a citit scrisoarea soției sale.
„Sunt soldați pe baterie, prințul Andrei este ucis... un bătrân... Simplitatea înseamnă ascultare de Dumnezeu. Trebuie să suferi... sensul a tot... trebuie să te potrivești... soția ta se căsătorește... Trebuie să uiți și să înțelegi...” Și s-a dus la pat, fără să se dezbrace, a căzut pe el și a adormit imediat.
Când s-a trezit a doua zi dimineața, majordomul a venit să raporteze că un polițist special trimis a venit de la contele Rostopchin pentru a afla dacă contele Bezuhov a plecat sau pleacă.
În sufragerie îl așteptau vreo zece persoane diferite care aveau de-a face cu Pierre. Pierre s-a îmbrăcat în grabă și, în loc să se ducă la cei care-l așteptau, s-a dus pe veranda din spate și de acolo a ieșit pe poartă.
De atunci și până la sfârșitul ruinei Moscovei, niciuna dintre gospodăriile Bezukhov, în ciuda tuturor căutărilor, nu l-a mai văzut pe Pierre și nu a știut unde se află.

Rostovenii au rămas în oraș până la 1 septembrie, adică până în ajunul intrării inamicului la Moscova.
După ce Petya a intrat în regimentul cazacilor lui Obolensky și a plecat la Belaia Tserkov, unde se forma acest regiment, frica a cuprins-o pe contesa. Gândul că amândoi fiii ei sunt în război, că amândoi au plecat sub aripa ei, că azi sau mâine fiecare dintre ei, și poate amândoi împreună, ca cei trei fii ai unuia dintre cunoscuții ei, pot fi uciși, pentru prima dată acum, vara asta, i-a venit în minte cu o claritate crudă. A încercat să-l aducă pe Nikolai la ea, a vrut să meargă ea însăși la Petya, să-l găsească undeva în Petersburg, dar ambele s-au dovedit imposibile. Petya nu putea fi returnat altfel decât împreună cu regimentul sau prin transfer la un alt regiment activ. Nikolai era undeva în armată și după ultima sa scrisoare, în care a descris în detaliu întâlnirea sa cu Prințesa Marya, nu a dat niciun zvon despre el însuși. Contesa nu dormea ​​noaptea și, când a adormit, și-a văzut fiii uciși în vis. După multe consilii și negocieri, contele a găsit în sfârșit un mijloc de a o liniști pe contesa. L-a transferat pe Petya de la regimentul Obolensky la regimentul Bezukhov, care se forma lângă Moscova. Deși Petya a rămas în serviciul militar, dar odată cu acest transfer, contesa a avut consolarea să vadă măcar un fiu sub aripa ei și spera să-și aranjeze Petya astfel încât să nu-l mai lase afară și să se înscrie mereu în astfel de locuri de serviciu unde nu putea intra în niciun fel.în luptă. În timp ce Nicolas era singur în primejdie, contesei (și chiar s-a pocăit de asta) i s-a părut că-și iubește pe cel mare mai mult decât pe toți ceilalți copii; dar când cel mic, un obraznic care învățase prost, a spart totul în casă și a plictisit pe toți cu Petya, acest Petya cu nasul moale, cu ochii săi negri veseli, un fard proaspăt și puțin puf pe obraji, a ajuns acolo. , acestor bărbați mari, groaznici, cruzi, care acolo se luptă cu ceva și găsesc ceva vesel în el - apoi mamei i s-a părut că îl iubește mai mult, mult mai mult decât toți copiii ei. Cu cât se apropia timpul când așteptatul Petya trebuia să se întoarcă la Moscova, cu atât anxietatea contesei creștea. Ea credea deja că nu va aștepta niciodată această fericire. Prezența nu numai a Sonyei, ci și a iubitei sale Natasha, chiar și a soțului ei, a iritat-o ​​pe contesa. „Ce îmi pasă de ei, nu am nevoie de nimeni în afară de Petya!” ea credea.
În ultimele zile ale lunii august, Rostovii au primit o a doua scrisoare de la Nikolai. A scris din provincia Voronezh, unde a fost trimis după cai. Această scrisoare nu a liniştit-o pe contesa. Știind că un fiu era în afara pericolului, a devenit și mai îngrijorată pentru Petya.
În ciuda faptului că deja pe 20 august aproape toți cunoscuții lui Rostovi au părăsit Moscova, în ciuda faptului că toată lumea a convins-o pe contesa să plece cât mai curând posibil, ea nu a vrut să audă nimic despre plecare până când comoara ei nu i-a revenit, o adora pe Petya. . Petya a sosit pe 28 august. Tandrețea dureros de pasională cu care l-a întâmpinat mama lui nu i-a plăcut ofițerului de șaisprezece ani. În ciuda faptului că mama lui i-a ascuns intenția de a nu-l lăsa acum să iasă de sub aripa ei, Petya și-a înțeles intențiile și, temându-se instinctiv să nu devină moale cu mama lui, să nu se jignească (cum credea el cu el însuși) , a tratat-o ​​rece cu ea, a evitat-o, iar în timpul șederii sale la Moscova a ținut exclusiv compania Natașei, pentru care a avut mereu o tandrețe aparte, aproape iubitoare, frățească.
Din cauza nepăsării obișnuite a contelui, pe 28 august nimic nu era încă pregătit pentru plecare, iar căruțele așteptate de la satele Ryazan și Moscova pentru a ridica toată proprietatea din casă nu au ajuns decât pe 30.
Între 28 august și 31 august, toată Moscova a fost în necaz și în mișcare. În fiecare zi, mii de răniți în bătălia de la Borodino au fost aduși și transportați în jurul Moscovei la avanpostul Dorogomilovskaya, iar mii de căruțe, cu rezidenți și proprietăți, au mers la alte avanposturi. În ciuda panourilor lui Rostopchin, fie independent de ele, fie din cauza lor, știrile cele mai contradictorii și ciudate erau difuzate prin oraș. Care a vorbit despre faptul că nimeni nu a primit ordin să plece; care, dimpotrivă, au spus că au luat toate icoanele din biserici și că toate au fost alungate cu forța; care a spus că a mai fost o bătălie după Borodino, în care francezii au fost înfrânți; care a spus, dimpotrivă, că întreaga armată rusă a fost distrusă; care a vorbit despre miliția de la Moscova, care va merge înainte cu clerul la Trei Munți; care a spus în liniște că lui Augustin nu i s-a ordonat să plece, că au fost prinși trădători, că țăranii s-au răzvrătit și au jefuit pe cei care pleacă etc., etc. Dar asta s-a spus doar, și de fapt, chiar și cei care călătoreau, și cei care au rămas (în ciuda faptului că nu a existat încă un consiliu la Fili, la care s-a decis să părăsească Moscova), toți au simțit, deși nu au arătat, că Moscova va fi cu siguranță predată și că este necesar să iasă. cât mai curând posibil și salvați-vă proprietatea. S-a simțit că totul ar trebui să se rupă și să se schimbe brusc, dar până pe 1, nimic nu se schimbase încă. Așa cum un criminal care este condus la execuție știe că este pe cale să moară, dar totuși se uită în jur și își îndreaptă pălăria uzată prost, așa și Moscova și-a continuat involuntar viața obișnuită, deși știa că timpul morții era aproape, când toate ar fi sfâşiate.acele relaţii condiţionale ale vieţii la care suntem obişnuiţi să ne supunem.
În aceste trei zile premergătoare cuceririi Moscovei, întreaga familie Rostov a fost în diverse probleme cotidiene. Capul familiei, contele Ilya Andreich, a călătorit în mod constant prin oraș, adunând zvonuri din toate părțile, iar acasă a făcut ordine generale superficiale și pripite despre pregătirile pentru plecare.
Contesa se uita la curățarea lucrurilor, era nemulțumită de toate și a mers după Petya, care fugea constant de ea, geloasă pe el pentru Natasha, cu care a petrecut tot timpul. Numai Sonya era responsabilă de partea practică a problemei: împachetarea lucrurilor. Dar Sonya a fost deosebit de tristă și tăcută în ultima vreme. Scrisoarea lui Nicolas, în care a menționat-o pe Prințesa Marya, a evocat în prezența ei reflecțiile vesele ale contesei despre modul în care a văzut Providența lui Dumnezeu în întâlnirea prințesei Marya cu Nicolas.
„Nu m-am bucurat niciodată atunci”, a spus contesa, „când Bolkonsky era logodnicul Natașei, dar mi-am dorit întotdeauna și am un presentiment că Nikolinka se va căsători cu prințesa. Și ce bine ar fi!

În fluxurile de știri care raportează arestarea unuia dintre cei mai apropiați asociați ai lui Vladimir Yakunin, Lokomotiv este menționat în trecere - da, Lipatov a fost președinte al consiliului de administrație din 2006 până în 2009. Dar a fost reținut (și conform unor rapoarte, era deja arestat) pentru asta.

„Mezhtrustbank”, sub suspiciunea de delapidare de fonduri din care a fost reținut omul de afaceri (a fost membru al consiliului de administrație al acestei bănci, iar conform rapoartelor de presă, președintele consiliului „Mezhtrustbank” Igor Boikov, care a fost reținut mai devreme, a depus mărturie împotriva lui) - la urma urmei, nu este deloc afaceri publice. Dar Lipatov, pe lângă faptul că este bancher și om de afaceri, a lăsat și o anumită amprentă viata sportiva Rusia. Acesta este ceea ce are sens să ne amintim astăzi.

În primul rând, relația strânsă a lui Lipatov cu Yakunin este un secret deschis. Bannerele și cutiile companiei Transtelecom (angajată în dezvoltarea comunicațiilor prin fibră optică, în principal de-a lungul liniilor de cale ferată, proprietar 100% al Căilor Ferate Ruse) au apărut pe stadionul Lokomotiv cu mult înainte ca Lipatov să se alăture clubului. A condus Transtelecom din 2002 până în 2010 și a părăsit-o aproape simultan cu Lokomotiv. În anii de activitate, Transtelecom a fost sponsor nu numai al Lokomotivului, ci și al Commonwealth Football Cup (un turneu de campioni ai țărilor fostei URSS, desfășurat iarna la Moscova).

Lipatov a devenit președintele consiliului de administrație al clubului din Moscova la sugestia lui Yakunin. Toată lumea își amintește bine că actualul antrenor Yuri Semin era președintele clubului la acea vreme, iar Anatoly Byshovets a antrenat echipa. campion olimpic Seul s-a certat cu liderii Lokomotivi Dmitry Loskov și Vadim Evseev, a primit o mustrare (ca Lipatov) de la legenda clubului - Serghei Ovchinnikov, care își terminase deja cariera. Byshovets a fost suspectat că clubul a adoptat practica contribuțiilor financiare către antrenor de la jucători foarte plătiți pentru intrarea în echipă. Aproximativ același lucru s-a spus despre uriaș personalul antrenor Byshovets (Lokomotiv avea atunci antrenori pentru anumite posturi de joc). Lucrurile nu au mers mai departe decât conversațiile, dar în acel Lokomotiv (și tandemul lider al lui Semin și Byshovets s-a dezvoltat ca o pisică și un câine) în general, s-au întâmplat o mulțime de lucruri neobișnuite.

Poziția financiară a clubului a fost destul de stabilă, a desfășurat turneul de pre-sezon al Cupei Căilor Ferate Ruse, cu participarea lui Milan și Real Madrid (Lipatov însuși a estimat costul estimării la 6 milioane de euro), a semnat noi veniți scumpi și a fost în general destul de prosper . singura realizare sportivă că Lokomotiv a fost Cupa Rusiei, câștigată în 2007. Atacantul scoțian Gary O'Connor a vorbit mult timp într-un interviu despre cum și-a cumpărat o mașină sport scumpă pentru un singur bonus pentru câștigarea finalei. Lokomotiv nu a cruțat bani, totuși, uneori au fost cheltuiți destul de ciudat. Cel mai bine plătit fotbalist (din nou potrivit lui Lipatov) a fost Malkhaz Asatiani, iar atacantul Erik Korchagin (7 meciuri, 149 minute pe teren, 0 goluri marcate), conform zvonurilor, au pus un salariu de 4 ori mai mult decât în ​​fostul său club - Spartak Nalchik.

Anatoly Byshovets a respins apoi toate acuzațiile de „activități comerciale”, spunând că „nu există nicio limită pentru abominația umană”. Unele instituții de presă și-au condus propriile investigații și s-au asigurat că acesta este într-adevăr cazul și că cel mai probabil nu există fum fără foc, dar pe fundalul Zenit și Rubin, care câștigau putere la acea vreme, tot acest subiect a mers. în umbră. Serghei Lipatov l-a sunat odată pe autorul acestor rânduri, dorind să clarifice situația din echipă, dar dorința a rămas doar o dorință.

Mult mai puțin cunoscută publicului larg este o altă poveste - o operațiune de extragere a acțiunilor clubului. Până în 2009, 70% au aparținut Căilor Ferate Ruse, restul de 30% au aparținut lui Valeri Filatov și Iuri Semin. În 2009, la propunerea lui Lipatov, a fost realizată o problemă suplimentară, după care cota Semin și Filatov a scăzut de 6 ori (și în curând Transtelecom a devenit proprietarul unui pachet de 95% din Lokomotiv). Semin a fost atunci foarte dezamăgit de noii conducători ai clubului, a considerat că a fost „aruncat”, și a mers pentru a doua oară la Dinamo Kiev.

După ce a părăsit Transtelecom și Lokomotiv, Lipatov a fost coproprietar al companiei de dezvoltare Gras, care era angajată în construcții la Soci. Și acolo, influența lui Yakunin nu a fost lipsită de influență - Andrey Krapivin, în 2007, fostul director al următoarei „fiice” a Căilor Ferate Ruse - Freight One, a fost coproprietar al Gras.

Ei bine, atunci s-a întâmplat Mezhtrustbank, care avea doar 4 birouri și 3 bancomate. E amuzant că unul dintre clienții săi a fost fratele fostului președinte iugoslav Slobodan Milosevic. Licența băncii a fost retrasă pe 29 ianuarie 2016. Și deja în iulie, Banca Centrală a trimis informații agențiilor de aplicare a legii despre semnele de furt de fonduri. De atunci, cineva a făcut o înțelegere cu ancheta, cineva a fugit în străinătate, iar cineva, precum Lipatov, a fost luat prin surprindere în toamna lui 2017. Serghei Vladimirovici însuși nu își recunoaște vinovăția. Oricum, deocamdată. La fel a fost și la Lokomotiv, unde a preferat să vorbească doar despre succes.

Fost președinte al consiliului de administrație al clubului de fotbal din Moscova Lokomotiv și fost președinte al unui operator de telecomunicații „Transtelecom”, al cărui acționar unic este Căile Ferate Ruse Serghei Lipatov arestat sub acuzația de deturnare de bani de la banca falimentară Mezhtrustbank. Inculpații din dosarul penal pentru furtul a 4 miliarde de ruble sunt toți ceilalți manageri de top ai instituției de credit.

Serghei Lipatov, în vârstă de 55 de ani, a fost arestat de Tribunalul Districtual Tverskoi din Moscova, după ce a admis petiția Departamentului de Investigații al Ministerului Afacerilor Interne, care se află în prezent în proces penal în temeiul părții 4 a art. 160 din Codul penal al Federației Ruse (deturnare sau delapidare în special marime mare) privind faptul deturnării de fonduri de la Mezhtrustbank. Din 2002 până în 2010, Serghei Lipatov a fost mai întâi președinte și apoi membru al consiliului de administrație al companiei CJSC Transtelecom.

În paralel, a fost președintele consiliului de administrație al clubului de fotbal al capitalei. "Locomotivă". Sub el, echipa a câștigat Cupa Rusiei doar o dată la trei ani, iar activitățile lui Lipatov însuși ca funcționar de fotbal au fost supuse unor critici nemiloase. De exemplu, fost portar Feroviari Serghei Ovchinnikov, într-un interviu acordat Sovetsky Sport în 2009, l-a acuzat direct de eșecurile Lokomotivului, argumentând că „face totul ca și cum ar fi în detrimentul clubului”. Activitățile lui Lipatov au dus la o deschidere conflict club cu antrenorul Yuri Semin, care a dat în judecată CJSC FC Lokomotiv și CJSC Russian Railways.

După plecarea simultană de la Transtelecom și Lokomotiv, Serghei Lipatov a devenit acționar al grupului "Gras", s-a angajat în construcția de locuințe la Moscova și Soci și s-a alăturat, de asemenea, consiliului de administrație al Mezhtrustbank. Potrivit arhivei agenției "Ruspres", CJSC „Gras” avea trei coproprietari. Pe lângă Lipatov, era proprietarul Ruben Khudoyan și Andrei Krapivin, Membru al Consiliului de Administrație al ZAO Transmashholding, Fondator și Vicepreședinte al Mezhtrustbank. Licența acestei instituții de creditare a fost revocată în ianuarie 2016 din cauza politicilor de creditare cu risc ridicat și a tranzacțiilor de tranzit îndoielnice de volum mare. Și două luni mai târziu Curtea de Arbitraj Moscova a declarat banca falimentară.

În iulie anul trecut, DIA a trimis o declarație agențiilor de aplicare a legii, văzând în acțiunile conducerii Mezhtrustbank nu doar furtul de fonduri sub pretextul acordării de împrumuturi companiilor „fly-by-night”, ci și falimentul deliberat. Începând cu 1 octombrie 2017, banca datorează clienților săi aproape 4 miliarde de ruble, iar această sumă este acum inclusă și în materialele dosarului penal.

Inițial, Departamentul Afacerilor Interne pentru Districtul Administrativ de Sud-Vest al Moscovei investiga acest caz penal, iar inculpații săi erau foști vicepreședinți ai băncii Igor Tsibulsky și Dmitri Redkin, precum și. despre. Președintele Consiliului de administrație Svetlana Romanova. Toți trei, la cererea anchetei, au fost arestați în aprilie 2017 de Tribunalul Districtual Gagarinsky din Moscova. Fostul președinte al Mezhtrustbank, Igor Boikov, și un membru al consiliului de administrație al unei instituții de credit, Serghei Lipatov, au avut statutul de martori în acest caz pentru o perioadă destul de lungă. Situația s-a schimbat când Igor Tsibulsky și Dmitri Redkin, care au semnat acorduri de cooperare înainte de judecată cu procuror, au depus mărturie despre implicarea lor în retragerea de bani de la bancă.

Totuși, după aceea, un singur Lipatov a fost reținut. Nu își recunoaște vinovăția în fapta incriminată. Apărarea sa în instanță la momentul arestării sale a susținut că Serghei Lipatov „nu a avut și nu are nicio capacitate de a lua nicio decizie în interesul băncii și nici nu a avut posibilitatea de a influența politica de credit a băncii”. Avocatul a mai remarcat că în timpul perchezițiilor lui Lipatov și ale rudelor sale, „nu au fost găsite documente și probe” care să confirme vinovăția acestuia în presupusa infracțiune. Apărătorul a numit mărturiile inculpaților Tsibulsky și Redkin „nu probe directe, ci indirecte”. Conform informațiilor "b", recent, la inițiativa anchetei, înțelegerea cu ambii a fost reziliată. Apărarea lui Igor Tsibulsky și Dmitry Redkin a refuzat să explice motivul incidentului, invocând privilegiul avocat-client și interesele clienților lor.

Între timp, Igor Boikov a reușit să părăsească țara și a fost trecut în urmărirea internațională. Trebuie remarcat faptul că pe site-ul web al grupului de hackeri „Shaltai-Boltai” au existat multe despre vânzarea de e-mailuri personale piratate ale lui Igor Boykov din 2015 până în 2017. Se presupune că conține scheme frauduloase folosite pentru a retrage bani din conturile clienților Mezhtrustbank, inclusiv nerezidenți ai Federației Ruse. Printre aceștia din urmă, este menționat și fratele președintelui iugoslav Slobodan Milosevic, decedat în 2013. Borislav Milosevici. După cum a raportat agenția "Ruspres", din 1998 până în 2001 a fost ambasadorul Iugoslaviei în Rusia, iar din aprilie 2011 a lucrat ca consilier al directorului general al Zarubezhstroytekhnologii, una dintre subsidiare. Căile Ferate Ruse, a stăpânit împrumutul rusesc de 800 de milioane de dolari pentru modernizarea sârbului căi ferate. Monopolul căilor ferate de stat la acea vreme era condus de Vladimir Yakunin. Cu fondatorul Mezhtransbank și coproprietarul grupului Gras, Andrei Krapivin, Yakunin se cunoștea încă din anii nouăzeci. Se crede că prin această bancă, fiul viitorului funcționar a făcut o înșelătorie cu privatizarea hotelului Pribaltiyskaya la un preț de chilipir, din care a câștigat imediat 100 de milioane de dolari. Mai târziu, Krapivin a servit ca consilier pe probleme și relații bancare. cu țările CSI la șeful Căilor Ferate Ruse, multe probleme au fost rezolvate prin intermediul lui asociate cu contracte mari de construcție ale Căilor Ferate Ruse.