Une reconnaissance inattendue a été faite par la joueuse de tennis américaine Serena Williams, l'ex-première raquette de la planète. L'athlète ne s'en cachait pas en 2015 lors de l'un des tournois les plus prestigieux de la planète - Roland Garros -. Williams Jr. l'a fait en toute impunité, car elle avait entre les mains la soi-disant exception thérapeutique, qui lui donnait le droit d'utiliser ce médicament en raison de son état de santé. Serena a déclaré que juste avant le début de la compétition, elle était tombée très malade et avait donc dû prendre les médicaments appropriés.

"Je n'ai jamais eu de test antidopage positif. J'ai toujours eu des exceptions thérapeutiques, vous pouvez vérifier les faits. Je n'aurais pas joué à Roland Garros si je n'avais pas reçu l'autorisation d'utiliser les médicaments, car, comme vous vous en souvenez, j'étais incroyablement malade cette année-là », cite ESPN Williams.

Bien qu'elle soit "gravement malade", Serena a remporté le tournoi. En finale, la représentante des États-Unis en trois sets a brisé la résistance de la Tchèque Lucia Safarova avec un score de 6:3, 6:7, 6:2. Rappelant cette victoire, la joueuse de tennis a avoué qu'elle aurait honte d'avouer à sa fille qu'elle se dopait.

"J'ai un enfant, et je ne pourrais jamais la regarder dans les yeux et dire : "Maman m'a trompé". Ce serait irresponsable. J'ai toujours eu cette attitude face à la question du dopage », a ajouté Williams.

"J'ai été déçu quand j'ai découvert que mes données médicales étaient compromises par des pirates"

Le système des exceptions thérapeutiques dans le sport est devenu largement connu en septembre 2016, lorsque le groupe de pirates Fancy Bears a publié la première partie de documents de la base de données piratée de l'Agence mondiale antidopage (AMA). Il s'est avéré qu'un certain nombre d'athlètes américains utilisaient le dopage pour des raisons médicales. Parmi eux se trouvait Williams Jr. Les pirates ont découvert qu'en 2010, 2014 et 2015, elle avait pris des drogues illégales telles que l'oxycodone, l'hydromorphone, la prednisone, la prednisolone et la méthylprednisolone.

Elle n'est pas restée à l'écart sœur ainée Vénus, quadruple champion olympique, qui a consommé en 2010-2013 tout un tas de substances assimilées dans le sport au dopage - prednisone, prednisolone, triamcinolone et formotérol.

L'Agence américaine antidopage (USADA) a ensuite expliqué que tous les sportifs dont les noms étaient cités par des pirates bénéficiaient d'exceptions thérapeutiques particulières.

«Les athlètes ont tout fait correctement conformément aux règles d'obtention des exceptions thérapeutiques. Tous les permis ont été reçus et approuvés par le CIO et l'USADA. C'est de la cyberintimidation vile et lâche contre des athlètes innocents. Le moment est venu pour la communauté mondiale de s'unir contre les cyberattaques contre le sport propre et les droits des athlètes », cite le site officiel de l'organisation, le chef de l'USADA, Travis Tygart.

Le Comité international olympique (CIO), à son tour, a souligné que les sœurs Williams n'avaient pas consommé de drogues illégales lors des Jeux olympiques de 2016 à Rio de Janeiro et n'avaient pas passé de tests antidopage positifs. Au Brésil, Venus a remporté l'argent en double mixte. Williams Sr. a déclaré qu'elle avait toujours "suivi les règles".

"J'ai été très déçu lorsque j'ai découvert que mes données médicales avaient été compromises par des pirates et exposées au public sans autorisation. J'ai toujours suivi les règles établies par le programme antidopage du tennis, y compris dans le processus de demande et d'obtention d'exemptions thérapeutiques. Dans tous les cas signalés par les pirates, j'avais le droit légal d'utiliser des drogues illégales », a souligné le joueur de tennis.

"Ce serait désagréable d'être à la place de Sharapova"

Dans le même temps, Serena Williams a activement commenté la disqualification de Maria Sharapova en 2016 pour l'utilisation de meldonium.

"Je pense que ce serait très désagréable pour moi si j'étais à la place de Sharapova. Je ne prendrai jamais quelque chose, car cela peut nuire à ma santé », cite l'athlète américain ESPN.

Après le retour de la Russe sur le terrain, l'entraîneur de Williams Jr., Patrick Muratoglu, a parlé très durement d'elle. En particulier, l'année dernière, il a critiqué les organisateurs de l'US Open (US Open) pour la décision d'accorder une wild card à Sharapova.

"Un moratoire sur la wild card pour les joueurs de tennis qui ont purgé une suspension pour dopage, même s'il s'agit d'une superstar, serait un excellent message aux fans. Je ne pense pas que le joker pour Sharapova envoie le bon message. Inutile d'aider les joueurs qui ont perdu leur classement à cause de test antidopage positif. Ne les aidez pas à revenir au sommet plus rapidement. Je comprends que la présence de Sharapova dans la grille est le rêve de tout organisateur. Salle comble au stade, sponsors satisfaits, audiences TV. Mais laissez-la revenir elle-même dans le top 100 et gagner une place dans le tableau principal », cite le NY Post Muratoglu.

Amphétamine pour le basketteur américain et les "asthmatiques" norvégiens

Cependant, les sœurs Williams, comme déjà mentionné, sont loin d'être les seules athlètes américaines à avoir légalement utilisé le dopage. Ainsi, par exemple, suspect était le quintuple champion olympique en 2016, la gymnaste Simone Biles. Il s'est avéré qu'à Rio de Janeiro, elle a passé un test de dopage positif pour un psychostimulant sérieux - le méthylphénidate. Cependant, aucune sanction n'a été infligée à l'athlète, car elle avait l'autorisation officielle de l'AMA d'utiliser ce médicament. Les médecins de l'équipe américaine ont obtenu une AUT pour Biles, citant le fait qu'elle souffre prétendument d'un "trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention". Simone elle-même a déclaré qu'elle n'avait "rien à avoir honte".

Aussi sur le sujet

"Je me suis souvenu du lac Peipsi": comment en Russie et en Suède ils ont répondu au refus du biathlète Samuelsson d'aller à Tyumen pour l'étape KM

Le refus du biathlète suédois Sebastian Samuelsson de s'exprimer lors de la Coupe du monde à Tyumen a été accueilli avec surprise en Russie ....

La basketteuse américaine Elena Delle Donn n'a pas eu honte non plus, qui, selon Fancy Bears, a passé un test de dopage positif pour l'amphétamine aux mêmes Jeux olympiques au Brésil, et a en outre consommé une autre drogue illégale, l'hydrocortisone. Bien sûr, tout cela avec la sanction des officiels de l'AMA qui ont délivré l'AUT à l'athlète.

Le système des exceptions thérapeutiques est répandu non seulement aux États-Unis, mais aussi en Norvège. Les skieurs scandinaves utilisent régulièrement des médicaments anti-asthmatiques illégaux pour faciliter la respiration. Avant les Jeux olympiques de Pyeongchang, le public était étonné que les membres de l'équipe norvégienne soient amenés aux Jeux. La National Broadcasting Corporation a rapporté que les Norvégiens stockaient 6 000 doses de médicaments spéciaux considérés comme un dopage grave dans le sport, dont 1 800 doses de Symbicort, 1 200 doses d'Alvesco, Airomira (salbutamol), Atrovent et 360 doses de Ventolin. Les "asthmatiques" norvégiens ont reçu une AUT pour l'utilisation de ces médicaments, qui aident considérablement à soulager la respiration, par exemple lors d'une sortie en ski de fond.

Certes, plus tard dans les médias norvégiens, il y avait des informations selon lesquelles seulement 1% du nombre total de drogues apportées en Corée du Sud étaient utilisées par des athlètes.

des athlètes américains de premier plan, dont Venus Williams et Simone Biles, ont non seulement donné lieu à un nouveau cycle de discussions sur les règles antidopage modernes, mais ont une fois de plus remis en question l'objectivité des employés de la principale organisation antidopage, l'AMA. Une situation intrinsèquement banale conduit à chaque fois à une discussion difficile sur le statut d'un athlète professionnel et sur l'avenir du grand sport en général, et seul un expert peut séparer les faits des spéculations. Pourquoi le scandale qui a éclaté est sans fondement et comment grand sport la situation avec divers médicaments, explique en détail l'endocrinologue Nikita Taller.

L'excitation dans les médias nationaux concernant les documents publiés est tout à fait compréhensible : moins d'un mois s'est écoulé depuis la fin des Jeux olympiques, auxquels près d'un tiers des représentants de la Russie n'ont pas participé - pour diverses raisons, mais d'une manière ou une autre liée à des soupçons de consommation de substances illégales. Et puis des documents avec des «stéroïdes», des «opiacés» et des «amphétamines» légalisés pour les principaux concurrents de la Russie apparaissent - et sous les publications une série de commentaires sur les «frères Williams», les «athlètes anabolisants», de vieux mèmes sur les Américains et de longues déclarations sur les diagnostics des représentants officiels du ministère des Affaires étrangères.

Formellement, la situation est extrêmement simple : lorsqu'un athlète a maladie chronique, nécessitant le cours approprié ou un traitement à vie, ou se blesse, ou se prépare à une intervention chirurgicale, ou un "rhume" ringard lors du prochain vol entre les compétitions, il est examiné par un spécialiste certifié et émet une conclusion sur la nécessité d'un traitement. Les données d'un système spécial sont envoyées à l'AMA pour la délivrance de la soi-disant AUT - une exception thérapeutique. Ainsi, une drogue interdite devient temporairement autorisée pour des raisons médicales - sa détection ultérieure lors d'un test de dopage est comparée aux données sur le déroulement du traitement et sa durée, ce qui exclut la possibilité d'une consommation incontrôlée en dehors du déroulement préalablement convenu.

La façon la plus simple d'expliquer cela est de prendre l'exemple des sœurs Williams. Elles pratiquent l'un des sports les plus traumatisants depuis plus de vingt ans, alors que maintenant Serena a 34 ans, et Venus en a 36, ​​ce qui est considéré comme un âge "critique" pour le tennis moderne (dans les années 90, les joueurs de tennis atteignaient à peine 30). Sans l'utilisation périodique d'analgésiques (dans ce cas, des opioïdes semi-synthétiques assez puissants) et d'anti-inflammatoires (glucocorticoïdes), ils ne peuvent pas continuer à fonctionner. De plus, Vénus est atteinte du syndrome de Sjögren, une maladie auto-immune avec une lésion primaire des glandes à sécrétion externe, souvent associée à des troubles encore plus graves du système immunitaire. En raison de cette maladie, Williams n'a pas joué pendant un certain temps.

Avoir le TDAH et prendre des médicaments pour cela n'a rien à avoir honte de rien que j'ai peur de faire savoir aux gens.

Simone Biles (@Simone_Biles) 13 septembre 2016

Le syndrome de Sjögren nécessite l'utilisation de glucocorticoïdes. Bien qu'il s'agisse de stéroïdes, contrairement aux "anabolisants" notoires, ils ont un effet catabolique inverse, c'est-à-dire qu'avec une utilisation prolongée, ils aident à réduire masse musculaire, développement faiblesse musculaire et un risque accru de fractures. Cela ne s'améliore certainement pas. réalisations sportives. Il existe des schémas clandestins avec une combinaison "d'anabolisants" et de "cataboliques" parmi les visiteurs des sections de formation spécialisées, mais il est impossible de passer un tel schéma par des tests de dopage et de rester "propre" après cela.

Fait intéressant, les glucocorticoïdes, en particulier la prednisolone, ont été utilisés lors de tournois - par exemple, à Championnat ouvert France en 2015, qui s'est soldée par la victoire de Serena Williams, malgré une blessure antérieure. Cela peut-il être considéré comme une arnaque ? Probablement pas : les médicaments utilisés n'améliorent pas indicateurs physiques et atténuer les effets des blessures. Les organisateurs du tournoi sont extrêmement intéressés par la participation des athlètes les plus populaires aux étapes ultérieures et, bien sûr, à la finale.

La fin prématurée d'un match en raison d'une blessure ou d'un refus de participer sont des problèmes de réputation et financiers, et pour Serena elle-même, un retard dans l'opportunité d'établir un autre record (dans ce cas, en termes de nombre de victoires dans les tournois du Grand Chelem) . Le TUE est donc une méthode de renouvellement légalisée la vie sportive meilleurs joueurs. On veut voir Lionel Messi, LeBron James ou Serena Williams sur les courts le plus souvent possible, et les services médicaux répondent aux besoins du consommateur. Cela justifie probablement le choix d'analgésiques plus graves, qui ne sont pas disponibles dans notre pays même pour le traitement palliatif des patients atteints de cancer, mais sont disponibles dans d'autres régions.

L'exclusion thérapeutique est une situation assez courante. Andrey Sereda, directeur du centre de médecine sportive de la FMBA, a confirmé qu'aux Jeux olympiques de Rio de Janeiro, "pour une raison ou une autre, quatre athlètes ont reçu des permis à usage thérapeutique" et "aucun obstacle, tatillon des services qui considérez ces documents » qu'il n'a pas vus. «Hier, l'un des athlètes de notre équipe dans l'un des hôpitaux a exigé la nomination de drogues illégales - similaires, soit dit en passant, à celles utilisées par les sœurs Williams. Nous avons rédigé les documents dans la nuit, les avons envoyés pour examen aujourd'hui, et je suis sûr à 120 % que nous obtiendrons l'autorisation pour cette AUT, car nous l'avons justifiée par un extrait de l'hôpital, la conclusion d'un médecin qui, selon les urgences indications, introduit ce médicament », cite les propos du spécialiste « R-Sport ». De plus, selon les statistiques, ce sont les glucocorticoïdes, les diurétiques (diurétiques) et les β2-agonistes sélectifs (médicaments inhalés pour le traitement l'asthme bronchique) sont les médicaments d'AUT les plus couramment prescrits.

La situation avec Simone Biles est plus complexe et controversée. Le TDAH (trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité, TDAH) a commencé à être activement étudié il n'y a pas si longtemps, bien que, selon certains experts, il s'agisse d'un phénomène assez courant chez les enfants (il est observé chez 3 à 7%). Relativement parlant, si vous aviez un collègue de bureau violent, impulsif et agité, un perdant et un intimidateur, alors ce n'est peut-être pas du tout un défaut d'éducation, mais le même TDAH. En Russie, un tel diagnostic est rarement posé, mais aux États-Unis, c'est une pratique assez courante.

Des médicaments psychotropes sont prescrits, notamment le méthylphénidate et les améphtamines - de nombreuses méthodes ont déjà été testées ou sont au stade de la recherche. L'application est basée sur le fait que dans le trouble déficitaire de l'attention, il existe des perturbations fonctionnelles dans le travail des neurotransmetteurs (par exemple, la dopamine et la noradrénaline) dans certaines parties du cerveau, en particulier dans le cortex préfrontal. Il s'agit de troubles purement fonctionnels et non anatomiques : en d'autres termes, les mauvaises substances sont produites dans les connexions entre les cellules cérébrales, dans les mauvaises quantités et au mauvais endroit. L'utilisation de psychostimulants contribue à une augmentation de l'activité des neurotransmetteurs dans ces systèmes cérébraux particuliers.

Il est important de comprendre que l'effet de ces médicaments chez une personne en bonne santé et chez un patient atteint de TDAH sera différent. Donne-t-il un avantage à un athlète professionnel ? Probablement oui, en particulier dans les sports où l'équilibre entre l'excitation normale, qui donne de la vigueur physique et psychologique, et les processus inhibiteurs, limitant l'activité excessive et contribuant à augmenter l'endurance, la motivation et la vigilance, est important. De plus, ils améliorent temporairement la mémoire, y compris la "mémoire musculaire".

Tout cela aide dans les sports qui nécessitent une concentration constante et une répétition exacte d'éléments précédemment élaborés à plusieurs reprises, et gymnastique certainement l'un d'entre eux. Les amphétamines ont également un effet brûle-graisse, ce qui peut également être important pour les gymnastes. Le résultat est une contradiction : le patient de Biles a parfaitement le droit de recevoir une telle thérapie, mais Simone n'aurait probablement pas des performances aussi stables sans thérapie concomitante, car le TDAH lui-même provoquerait une hâte et des mouvements excessifs. Rappelons que le même diagnostic a été posé dans l'enfance au grand nageur Michael Phelps.

Nous arrivons à la question la plus difficile dans le sport professionnel : si un athlète présentant certains défauts et troubles du développement, entièrement ou partiellement résolus par un traitement, a le droit de concourir selon les mêmes règles que les autres personnes. De hautes réalisations dans le sport professionnel - le résultat d'une sélection pour des caractéristiques génétiques ou un produit de la pharmacologie légalisée moderne ? Aujourd'hui encore, la médecine moderne a la capacité de prédire le potentiel d'un sport particulier pour une personne en particulier : déterminer le type tissu musculaire, prédisposant aux charges de sprint ou de stayer, défauts du tissu conjonctif qui déterminent le risque de développer des blessures, etc.

Si dans un tel avenir il y avait une place pour les sportifs « imparfaits » comme Biles ? Où est la frontière entre le soutien médical nécessaire qui égalise les athlètes et l'avantage potentiel ? À sports modernes(dans l'Olympique professionnel, pas Paralympique) il y a une place pour les personnes souffrant de troubles de la croissance (Leo Messi a suivi une longue thérapie en raison d'un déficit en hormone de croissance, et les médicaments pris sont sur la liste des interdits), les athlètes atteints de diabète (l'insuline est la même hormone anabolisante), les personnes dont le système immunitaire est affaibli et celles qui ont subi une transplantation d'organe (les deux prennent les fameux glucocorticostéroïdes). Si pour chacune de ces catégories leurs propres championnats du monde et Jeux Olympiques sont organisés, ce sera une discrimination.

La proximité de l'AMA, l'incapacité à formuler clairement les règles du jeu et leur justification créent une impression de chaos dans l'organisation. Ces dernières années, la liste des drogues interdites incluait non seulement des drogues dont l'innocuité n'était pas prouvée, mais également dont l'efficacité n'était absolument pas prouvée dans le sport professionnel. Qu'est-ce et à qui donne le meldonium ou un analogue interdit un peu plus tôt de la trimétazidine, extrêmement populaire dans les pays de l'ex-CEI, il n'était pas vraiment possible de prouver. Certains l'acceptaient parce qu'ils y croyaient, d'autres l'interdisaient parce qu'ils n'y croyaient pas.

En tant que médecin, je suis triste de lire les nouvelles sur les scandales de dopage avec nos athlètes, en particulier dans les sports collectifs et «techniques», où l'opportunité même du dopage et sa grande efficacité sont extrêmement douteuses. En effet, dans de nombreuses situations, cela est dû à l'inattention et à la désorganisation. Il peut s'agir de la prise de compléments alimentaires pour maigrir de composition non précisée ou de boissons énergisantes contenant un faible psychostimulant méthylhexanamine. Un autre exemple est la prise de diurétiques, qui dans certains sports peuvent être utilisés pour éliminer plus rapidement d'autres drogues, mais la plupart ne sont utilisés que pour la coupe. surpoids avant le camp d'entraînement, afin de ne pas être condamné à une amende pour surpoids.

Ils prennent les mêmes glucocorticostéroïdes comme moyen de traitement des processus inflammatoires, y compris les blessures aux tendons, aux articulations, etc. Il s'agit uniquement du contrôle du médecin du sport, documentant tous les remèdes et délivrant ces exceptions très thérapeutiques, ce qui ne s'est pas produit une seule fois en dix ans dans le cas de Maria Sharapova. C'est pourquoi Serena Williams est toujours sur le terrain, mais pas Maria. Mais la boîte de Pandore a déjà été ouverte et, apparemment, nous attendons des flux d'informations auparavant confidentielles sur des athlètes de premier plan.

Ainsi, la Russie définira sa position sur la participation aux Jeux olympiques de Pyeongchang lors de la rencontre olympique du 12 décembre. Pendant ce temps, la réaction mondiale à la décision du CIO est ambiguë. D'une part, sans la participation d'athlètes russes, qui ont surpris à plusieurs reprises avec des résultats élevés, les Jeux olympiques sont qualifiés de boiteux. D'un autre côté, les déclarations glissent, disent-ils, c'est comme ça qu'ils en ont besoin. Analysé toute la gamme des émotions Elena Gorelchik.

Chef du Letton Comité olympique Aldonis Vrublevsky a qualifié le verdict du CIO de décision salomonienne, et dans l'Union allemande ski considérer le retrait de la Russie comme un événement difficile et triste. Parallèlement, selon le journaliste allemand Hajo Seppelt, auteur de films sur le dopage en Sports russes, la décision du CIO n'est pas assez dure.

Hajo Seppelt, journaliste (Allemagne) :"Le Comité olympique russe devrait simplement accepter les termes du CIO, mais n'est pas obligé de prendre des mesures pour lutter contre le dopage afin d'être réintégré dans deux mois et demi. Qu'est-ce que cela signifie? A propos d'un sale accord entre le CIO et le Kremlin pour éviter un boycott ? Dès la clôture de la cérémonie, nous pourrons voir le drapeau russe comme si de rien n'était. La suspension de dix semaines n'est qu'un coup de pub du CIO pour sauver la face.

"Le retrait de l'équipe russe réduira la concurrence aux Jeux, mais ne conduira pas à une solution aux problèmes de dopage", estime la publication américaine faisant autorité Sports Illustrated.

"Les Russes n'ont pas été arrêtés par des responsables antidopage. Ils ont été arrêtés par des lanceurs d'alerte et des journalistes. Il est naïf de croire qu'un cas aussi unique puisse arrêter le dopage dans le sport olympique."

Sur les pages des États-Unis aujourd'hui, le fait que le nom même du pays restera au nom de l'équipe "Athlète olympique de Russie" est déjà appelé la victoire de la Russie, si les athlètes russes décident de concourir sous drapeau neutre. Les journalistes du magazine américain « Ekvaep » ont déclaré : « Les jeux à Pyeongchang ne seront plus les mêmes qu'avant sans les Russes.

"Perdre la Russie n'est pas ce qu'ils veulent aux Jeux de Corée du Sud. Les ventes de billets sont faibles, les tensions nucléaires se profilent dans la péninsule coréenne et l'absence de joueurs de la LNH diminuera l'attrait du hockey aux Jeux. »

Dans le Fédération internationale hockey pour évaluer la décision du Comité international olympique sans se presser. Le chef de l'IIHF, René Fasel, a déclaré à plusieurs reprises que la punition collective n'est pas une solution au problème, et a qualifié les preuves contenues dans les rapports McLaren de frivoles.

René Fasel, président de la Fédération Internationale de Hockey sur Glace :"Il faut 24 à 48 heures à l'IIHF pour réaliser ce qui se passe. C'est la première fois dans l'histoire que cela se produit. Nous devons voir comment la Russie réagit. Nous devons parler aux représentants de l'IIHF, nous devrons parler à Russie. Il est trop tôt pour faire des déclarations.

Darius Kasparaitis a déjà remporté les Jeux olympiques en 1992, jouant sous un drapeau neutre, mais alors, rappelle le joueur de hockey, le pays de la Russie n'existait pas.

Darius Kasparaitis, champion olympique 1992 au sein de l'équipe mixte : "En tant que joueur de hockey, vous voulez jouer sous n'importe quel drapeau. Tous les joueurs savent dans quel pays ils vivent, pour qui ils jouent, qui ils représentent. Si l'équipe de hockey gagne Médailles olympiques, tout le monde saura que c'est l'équipe russe. Pour beaucoup, c'est peut-être la dernière chance."

La position de la double championne du monde tchèque Gabriela Koukalova était connue bien avant la décision annoncée. Pour le retrait des Russes des Jeux olympiques, le biathlète s'est prononcé plus d'une fois.

"Je suis désolé pour ceux qui se sont dopés sans le savoir. Je suis vraiment désolé pour les athlètes propres qui ont perdu leurs récompenses à cause de la fraude. Bien sûr, les athlètes d'autres pays utilisent également le dopage, mais nulle part à ce jour une fraude systémique à une telle échelle n'a été détecté. Par conséquent, je veux que les Jeux olympiques se déroulent sans la Russie."

Ce poste sur Page Officielle Koukalova sur Facebook a déjà recueilli près de 10 000 likes, environ 800 commentaires et 450 reposts. Sur Internet, la discussion du verdict du CIO est le sujet principal. Le moteur de recherche donne 3 millions 400 liens vers la requête "la suspension de la Russie des Jeux olympiques". Et sur les réseaux sociaux, il y a de plus en plus de photos comme celles-ci. À gauche, Marit Bjorgen, une skieuse norvégienne qui a reçu l'autorisation officielle de prendre des stéroïdes pour soigner l'asthme. Sur la droite - biathlète russe Olga Zaitseva, qui a été bannie à vie le 1er décembre pour manipulation avec des tests antidopage. Ou l'Américaine Serena Williams, selon les auteurs du collage, qui préfère le muesli, et la Russe Maria Sharapova, qui vit sous stéroïdes.

Rodion Gazmanov, chanteur, fils d'Oleg Gazmanov

"Bien sûr, je m'inquiète pour nos athlètes, je leur souhaite la victoire. Je vais applaudir, je vais regarder ce qui se passe. J'ai un horaire tellement chargé maintenant, donc je ne peux pas deviner ce que je vais regarder. Je vais regarder quelque chose dans les rediffusions. Les compétitions, où la nôtre va gagner, je vais certainement passer en revue.

Il est clair que lorsqu'il s'agit de records du monde, ce ne sont pas seulement des compétitions sportives, mais aussi pharmaceutiques. Malheureusement, cela fait partie des Jeux olympiques, des sports professionnels. J'ai vu des filles dans l'équipe américaine de rugby féminin qui ressemblaient plus à des hommes qu'à la plupart des hommes. Rappelez-vous, il y avait une photo - l'une des sœurs Williams avec des muscles gonflés et notre fine et gracieuse Sharapova. Sous la signature de Sharapova: "Meldonium", sous Williams - "Muesli".

Bien sûr, il est très triste que les athlètes professionnels doivent prendre des médicaments, mais ils doivent rester à flot. Par conséquent, dire que nous avons du dopage, mais pas eux, est de la pure hypocrisie. Mon père est également très actif dans le sport, mais je sais avec certitude qu'il ne se dope pas. Son dopage, c'est la musique. j'en ai assez pour Exercices matinaux et jogging du soir, ce qui, en général, est également bon. Mais ne confondez pas le sport pour garder la forme avec sports professionnels où les gens travaillent dur, où l'athlète se drogue pour courir deux dixièmes de seconde plus vite que ses rivaux.

Dima Bilan, chanteur

"Je vais probablement allumer la télévision - je veux vraiment voir des endroits familiers (cette année, l'artiste a participé à la course de relais flamme olympique. - Environ. éd.). Rio est une ville vraiment incroyable, donc je continue à devenir spectateur, même si la télé ne prend que 5% de mon temps. Quelles compétitions spécifiques je regarderai, je ne peux pas encore le dire. J'aime beaucoup les sports nautiques, mais en général, un peu de tout est intéressant. Je vais me familiariser avec l'ambiance générale, à quel point elle est brillante, intéressante et émotionnelle.

Je ne peux pas commenter le scandale du dopage - je pense que ce serait une erreur. J'étais à Rio en mission, peu importe à quel point ça sonne. Il a représenté notre pays en tant que relayeur et a soutenu les athlètes russes."

Viktor Sukhorukov, acteur

"Je ne peux pas passer à côté d'un événement de classe mondiale auquel mon pays participe. D'autant plus que je soutiendrai notre équipe, car j'ai été témoin de cette honte, de cette torture inquisitoriale que nos athlètes ont subi ces dernières semaines et ces derniers mois. De plus, cette persécution était sophistiquée - en costume, avec des manières raffinées. Des personnes saines et talentueuses n'y participeraient pas, n'attaqueraient pas un pays aussi sérieux que la Russie. C'est donc pour les contrarier que je vais regarder, applaudir, admirer les succès de notre équipe. Et par-dessus tout, j'aime regarder les sports d'équipe, où les traits humains et anti-humains sont les plus prononcés.

Yuri Loza, chanteur

"Cette fois, je ne regarderai pas les Jeux olympiques. La chose la plus intéressante pour moi est la lumière et l'haltérophilie - à ces jeux, malheureusement, nos athlètes ne sont pas représentés dans ces sports.

Qu'est-ce que je pense du scandale du dopage ? Je pense que la Russie aurait dû déclarer dès le départ que nous n'acceptons de participer aux Jeux olympiques que sur la base des principes olympiques. Le principe olympique est que tout le monde est égal. Cela signifie que vous ne pouvez pas accepter de participer s'ils nous rendent coupables. La Russie aurait dû retirer la demande. Et l'argent que nous dépensons pour le CIO et pour toutes ces choses devrait être donné aux athlètes de notre pays. Personne ne les empêche de venir aux compétitions en privé, et d'écrire "Russie" sur leur short ou sur un T-shirt. Et ce qui se passe maintenant ne me plaît pas du tout.

Vladimir Berezin , acteur, journaliste, animateur de télévision et de radio

"Je voulais ne pas tomber malade, mais après tout ce qui est arrivé à notre équipe olympique, je vais regarder, m'inquiéter et être fier. Par-dessus tout, j'aime nage synchronisée et sauter dans l'eau. Chaque fois, je me demande comment ces belles et spectaculaires performances se révèlent. Je pense que ce sont les plus beaux sports. C'est dommage qu'il n'y ait pas nos athlètes - j'ai toujours été étonné de leur endurance, de leur force et de leurs capacités.

Margarita Sukhankina, chanteuse

"Je me souviens des Jeux Olympiques de Moscou-80. J'avais 16 ans à cette époque, j'étais soliste du Grand Chœur d'Enfants de la Radio All-Union. Et je me souviens à quoi ressemblait Moscou - propre, intelligent, festif. Je' Je suis sûr que tout est en ordre à Rio, que cela se passera sans incidents, sans scandales. Maintenant, bien que je sois en vacances avec mes enfants en Crimée, je suivrai les Jeux et me réjouirai de chaque médaille de notre équipe."

Lyubov Poryvaeva

Félix Grozdanov

De la sympathie sincère au sarcasme ouvert - quelque chose comme cela peut être résumé par les déclarations de la presse mondiale. Certains pensent même que la décision du Comité international olympique n'est pas assez dure. Voici ce qu'a dit l'auteur de films sensationnels sur le dopage, le journaliste allemand Hajo Sepelt.

Hajo Sepelt, journaliste :"Le Comité russe devrait simplement accepter les conditions du CIO, mais n'est pas obligé de lutter contre le dopage pour être réintégré dans 2,5 mois. Alors qu'est-ce que cela dit? À propos du sale marché du CIO avec le Kremlin pour éviter un boycott. Déjà lors de la cérémonie de clôture, nous pourrons voir le drapeau russe, comme si de rien n'était. Une suspension de 10 semaines est un coup de pub du CIO pour sauver la face."

Le New York Times publie un grand dessin montrant un schéma d'échange d'échantillons de dopage. L'écrivaine sportive de USA Today, Christine Brennan, écrit : « C'est incroyable que les membres du comité exécutif du CIO l'aient fait. Ils ont chassé les escrocs." La "sinistre machine de dopage d'État" a été ouverte, qui ne peut que surpasser celle qui était à l'époque de la RDA.

Le scandale actuel a forcé beaucoup de gens à se rappeler, par exemple, l'histoire de la lanceuse de poids Heidi Krieger, qui, après avoir utilisé des hormones et des stéroïdes comme prescrit par l'entraîneur, a finalement changé de sexe. Cependant, l'équipe de la RDA n'a pas fait l'objet de telles sanctions.

Des phototoads sur le sujet ont commencé à apparaître sur le réseau. Voici des photos de la musclée skieuse norvégienne Marit Bjorgen, autorisée à prendre des stéroïdes pour soigner l'asthme, et de la mince biathlète russe Olga Zaitseva, bannie à vie pour manipulation de tests antidopage. Et voici l'Américaine Serena Williams, qui mange du muesli, et la Russe Maria Sharapova, qui vit sous stéroïdes.

Certains médias ont fait de cette histoire un véritable show, mais l'animateur de l'émission humoristique Comedy Central UK, après plusieurs blagues acérées, est soudainement passé à un ton tout à fait sérieux :

Mais tu sais pour qui j'ai pitié ? Des athlètes russes innocents qui ne se sont pas dopés ou n'ont pas voulu le faire, mais ont consacré leur vie à se préparer pour ces Jeux olympiques.

Quel triste et une situation difficile. Je m'inquiète pour les athlètes «propres», je sympathise vraiment et je partage les émotions qu'ils ressentent maintenant, - a écrit le patineur artistique américain Charlie White sur son Twitter.

Cette décision est purement politique, elle n'a rien à voir avec la punition des vrais escrocs. Il y a encore beaucoup d'athlètes "sales" qui performent. Et la décision du CIO ne fait que leur ouvrir la porte, a noté le patineur Nick Pearson sur Twitter.

Et voici ce qu'a dit le célèbre blogueur américain Anthony Brian Logan sur sa chaîne appelée "conservative common sense":

30 à 40 % de tous les athlètes olympiques utilisent le dopage. Et la raison pour laquelle la Russie a été suspendue était supposément le soutien de l'État au dopage. Et si c'est la raison principale du retrait, alors avec le même succès, il serait possible de supprimer d'autres nations. Pourquoi ne pas supprimer les États-Unis ? Il s'agit d'une démarche purement politique.

Les athlètes eux-mêmes comprennent mieux que tous les collègues russes. Le célèbre biathlète français Martin Fourcade a exprimé ce à quoi pensent de nombreux Olympiens ces jours-ci.

Martin Fourcade, biathlète :"Pour moi jeux olympiques pratiquement impensable sans la participation de la Russie, un si grand pays où tout le monde Jeu d'hiver très populaire. C'est très triste, en Russie, il y a beaucoup d'athlètes propres de très haut niveau.

Le titre de l'édition américaine faisant autorité de Sports Illustrated soutient la même idée. "La suspension de l'équipe russe est une mesure importante, mais la victoire ne sera pas complète sans la participation des athlètes russes." Peut-être, après la Russie, la Corée du Sud est-elle la plus inquiète quant à la participation des athlètes russes, car c'est elle qui devra accueillir les jeux olympiques boiteux, comme on appelle déjà ouvertement les jeux de Pyeongchang. Les médias ont cité une déclaration officielle du gouvernement coréen : « Le gouvernement de la République de Corée garantit que tout le monde Athlètes russes qui viennent aux Jeux olympiques de 2018 à titre personnel recevront un soutien du même niveau et de la même qualité que les équipes nationales recevront.

Alors que les observateurs occidentaux se demandent qui Olympiens russes se produisent toujours aux jeux sous un drapeau neutre, des milliers de fans du monde entier écrivent sur les réseaux sociaux : en cas de victoire " athlète olympique de Russie », il sera clair pour tout le monde pour quel pays il a joué.