Taigi, tai padaryta. Penktadienį lengva prezidentės ir naujai išrinkto premjero ranka šalis sužinojo savo herojų vardus. O tiksliau – nauji ministrai.

Pirmoji staigmena buvo agropramoninio komplekso vicepremjero posto panaikinimas – nuimu kepurę prieš kolegos Vladimiro Chopenkos nuovokumą. Tačiau naujovės palietė ne tik žemės ūkio sektorių: Julijos Tymošenko vyriausybėje nėra nė vieno sektoriaus vicepremjero.

Ant Šis momentas sunku įvertinti agrarinio vicepremjero posto panaikinimo pasekmes. Pamenu, dar 2003 metų rudenį, kai buvo ruošiamasi tokiam žingsniui, Ukrainos agrarinės konfederacijos vadovas Leonidas Kozačenka perspėjo, kad ministro pirmininko pavaduotojo agropramoniniam kompleksui posto panaikinimas sukels ekonomikos nuosmukį. Ukrainoje...

Kitas netikėtumas buvo socialisto liaudies deputato Aleksandro Baranovskio paskyrimas į agrarinio skyriaus vadovo postą. Atstovaudamas jam Aukščiausiojoje Radoje naujai nukaldintas premjeras pabrėžė, kad šis asmuo iš pirmų lūpų žino agropramoninio komplekso problemas, turi agronomo kvalifikaciją ir pan. Nepaisant to, Baranovskis mažai žinomas agrariniuose sluoksniuose. Tikriausiai tik todėl, kad visą savo karjerą parlamente (prasidėjusią 2002 m.) skyrė biudžeto problemoms spręsti – iš pradžių buvo atitinkamo komiteto narys, vėliau – pakomitečio vadovas.

Baranovskio „karūnavimas“ į agrarinį sostą sukėlė prieštaringą suinteresuotos visuomenės reakciją. Taigi Ukrainos ūkininkų ir privačių žemių savininkų asociacija šį žingsnį pavadino SPU politinio spaudimo prezidentei rezultatu. AFZU vadovybė taip pat pareiškė nieko negirdėjusi apie M. Baranovskio veiklą ir yra nevykusi. Iš principo juos galima suprasti: AFZU prezidentas Ivanas Tomičius buvo laikomas vienu „praeinančių“ kandidatų į žemės ūkio politikos ministro postą.

Tačiau yra ir kitų nuomonių. Visų pirma, Baranovskio paskyrimą palaikė Liaudies agrarinės partijos frakcijos atstovai, Ukrainos grūdų asociacijos vadovybė, taip pat laikinai einantis agrarinės politikos ministro pareigas Jurijus Luzanas. Visi jie apie naująjį ministrą kalbėjo kaip apie gerą žemės ūkio specialistą, padorų ir sąžiningą žmogų.

Savo ruožtu, kad neatrodytų subjektyvu, pateikiame Žemės ūkio ministerijos vadovo biografinius duomenis.

Aleksandras Petrovičius Baranovskis gimė 1955 m. kovo 28 d. Žitomiro regiono riešutai. (Atrodo, kad šis regionas tampa agropramoninio komplekso vadovybės personalo kalve – iš čia kilęs ir buvęs agropramoninio komplekso ministras Sergejus Ryžukas). Aleksandras Baranovskis baigė dvi žemės ūkio institucijas: pirmiausia - Žitomiro žemės ūkio kolegiją, o vėliau gavo Aukštasis išsilavinimasŽemės ūkio institute (specialybė „Agronomija“).

Verta paminėti jo turtingą patirtį agropramoniniame komplekse. Gimtajame krašte Aleksandras Petrovičius dirbo augalų apsaugos agronomu, vyriausiuoju agronomu, vėliau tapo kolūkio pirmininku. Dirbo ir rajono vykdomojo komiteto pirmuoju pavaduotoju – rajono agrarinės pramonės susivienijimo vadovu. Vėliau karjera Aleksandra Baranovskij buvo glaudžiai susijusi su politika – Ukrainos komunistų partijos rajono komiteto pirmoji sekretorė, Ukrainos prezidento atstovė.

Dabartinis agropramoninio komplekso ministras spėjo būti ir verslininku (1994–1997 m. Ban LLC direktorius, vėliau pertvarkytas į privačią įmonę „Sfinksas“), ir žurnalistu (1997–2000 m. dirbo „Pravdos“ korespondentu Ukrainos laikraštis). Kijeve jis tapo trečiojo šaukimo parlamento liaudies deputato V. D. Sinko padėjėju-konsultantu. (SPU-SelPU), o netrukus jis papildė parlamento gretas. Prieš paskirtas į ministro postą, Baranovskis vadovavo Aukščiausiosios Rados profilio komiteto biudžeto pajamų pakomitečiui.

Nuo 2002 m. balandžio iki 2005 m. vasario 4 d. liaudies deputatas Baranovskis kalbėjo 160 kartų nuo salės, 48 ​​– nuo ​​tribūnos. Be to, kartu su kitais parlamentarais jis pateikė svarstyti Aukščiausiajai Radai 24 įstatymų projektus. Didžioji dalis projektų buvo susiję su biudžeto klausimais (reikalinga pozicija), taip pat su socialinėmis problemomis. Beje, Aleksandras Baranovskis niekada nebuvo matomas tarpfrakciniame „brauniečių“ judėjime, liko ištikimas socialistų frakcijai.

Pasak NAPU frakcijos vadovo Michailo Gladiy, liaudies deputatas Baranivskis aktyviai dirbo parlamente rengdamas su žemės ūkio sektoriumi susijusių įstatymų projektus. Mums pavyko rasti tik vieną projektą, kuris buvo tiesiogiai susijęs su agropramoniniu kompleksu. Bet kas! Aleksandras Baranovskis buvo nutarimo projekto dėl tyrimo komisijos, tiriančios maisto krizės priežastis, steigimo 2003 m. bendraautoris.

Be to, dabartinis agrarinės politikos ministras pateikė 11 parlamentarų prašymų. Labai įdomus yra vienas iš jų, pateiktas 2003 m. lapkričio mėn. Generalinis prokuroras, dėl neteisėto lobizmo į žemės ūkio praktiką įtraukiant vadinamuosius mokslo institucijų netyrinėtus. augalų biostimuliatorius „Mars-1“. Liaudies deputato Baranovskio prašymas buvo priimtas.

Oi, kaip norisi baigti straipsnį sparnuotu „O tada – tai istorija“... Bet dar niekas iš mūsų nežino, ar naujojo agrarinės politikos ministro pavardė bus įrašyta į Ukrainos istoriją. Nė vienam iš jo pirmtakų nepavyko – jis yra sudėtingas agropramoninio komplekso sektorius. Tačiau, kaip ir visa mūsų ekonomika, ji labiau pavaldi „paslaptingos slavų sielos“ judesiams, o ne aiškiems dėsniams ir principams. Tačiau būtų kvaila užsisklęsti pesimizme, linkčioti į pirmtakų nesėkmes. Priešingai – Žemės ūkio ministerijos „vairo“ perdavimas į naujas rankas džiugina. Be to, atrodo, kad Aleksandras Baranovskis derina retas savybes - solidžią praktinę patirtį žemės ūkio pramonės komplekse, puikios žinios biudžeto niuansų ir visos ekonomikos. Ir galiausiai jis yra mano kolega (nors ir buvęs). Ir labai noriu tikėti, kad Aleksandras Petrovičius, išėjęs į politiką, nepamiršo pagrindinių žurnalisto įsakymų: sąžiningumo, teisingumo, objektyvumo ir socialinės atsakomybės. Beje, tokias savybes – idealiu atveju – turėtų turėti kiekvienas valdžią turintis asmuo, nesvarbu, ar tai būtų vykdomoji, įstatymų leidžiamoji ar teisminė valdžia.

Buvęs futbolo klubo „Sovietų sparnai“ vadovas Aleksandras Baranovskis įtariamas piktnaudžiavimu valdžia. Samaros regiono prokuratūra pripažino teisėtu Pagrindinio tyrimo departamento prie Samaros srities Pagrindinio vidaus reikalų departamento tyrimo padalinio sprendimą iškelti baudžiamąją bylą.

To priežastis – futbolo klubo skoliniai įsipareigojimai dviem bendrovėms – Maskvoje įsikūrusioms „Anro LLC“ ir „Quartan Enterprises Ltd“, registruotoms Seišeliuose. Dabar Maskvoje arbitražo teismas svarstomi šių įmonių ieškiniai dėl skolinių įsipareigojimų nevykdymo „Wings of the Soviets“. Anro LLC reikalauja iš klubo susigrąžinti 11,5 milijono rublių, o Quartan Enterprises Ltd - 3 milijonus dolerių.

Paskolos buvo išmokėtos 2007 m. spalio mėn. Anro suteikė klubui 10 milijonų rublių už 11,5% per metus. FC gavo tris paskolas iš Vakarų bendrovės: 150 000 USD už 15% per metus, taip pat 1 mln. USD ir 2 mln. USD už 5,5%. Šios lėšos visų pirma buvo išleistos kolumbiečiams Juanui Escobarui ir Darwinui Quintero (sandoris siekė 2,5 mln. USD abiem žaidėjams). Likusi pinigų dalis atiteko dabartinei klubo veiklai. Tačiau iki kreditorių nustatyto termino – 2008-ųjų vasario 1-osios – klubas skolų neapmokėjo.

„Kommersant“ žiniomis, tyrimo metu manoma, kad šių paskolų gauti iš viso nereikėjo, nes tuo metu jau buvo sudarytas susitarimas tarp Samaros srities vyriausybės ir „Wings of the Soviets“ klubui skirti 200 mln. regiono biudžeto. „Veikdamas priešingai klubo interesams ir taip blogindamas jo finansinę padėtį bei didindamas mokėtinas sąskaitas, siekdamas išgauti naudą ir pranašumus, atitinkančius Anro LLC ir Quartan Enterprises Ltd steigėjų ir vadovų asmeninius interesus ir interesus, Aleksandras Baranovskis nurodė klubui generalinis direktorius šias paskolos sutartis sudaryti“, – rašoma apygardos prokuratūroje.

Tuo pat metu pats Aleksandras Baranovskis pakomentavo informaciją apie jam iškeltą baudžiamąją bylą dėl piktnaudžiavimo valdžia fakto.

« Apie bylos iškėlimą man niekas nepranešė. Tiesa, man jau buvo užduotas šis klausimas ir aš iš karto nurodžiau teisininkams sutvarkyti situaciją“, – „Interfax“ sakė M. Baranovskis. – Tuo tarpu galiu pasakyti: pagal klubo įstatus prezidento įgaliojimai apsiribojo reprezentacinėmis funkcijomis. Tai yra, galėčiau jas viršyti – būtent apie tai yra Baudžiamojo kodekso 201 straipsnis – galėčiau tik įžeisti, pavyzdžiui, vieną savo kolegą ar žurnalistą dėl man skirto nepatogaus klausimo. Kiek pamenu, būdamas sparnų prezidentu, nieko panašaus nedariau».

Kad ir kaip būtų, Baranovskis yra vienas iš labiausiai skandalingos figūros in Rusijos sportas. Užtenka prisiminti visus jo konfliktus ir skandalus. Prieš dvejus metus jis buvo FC Krylya Sovetov prezidentas. O be klubui nelabai reikalingų žaidėjų pirkimų ir trenerių atsistatydinimo, daugiau nieko neprisiminiau.

Pirmiausia jis su dideliu triukšmu atleido Gadži Gadžijevą, o paskui Sergejų Oboriną išmetė iš komandos. Trenerių atsistatydinimas Rusijos čempionate apskritai yra kardinali priemonė ir mėgstama lyderių, nors gydomasis tokių pertvarkymų efektas pasiekiamas ne visais atvejais. Ir Baranovskis visada tuo naudojosi.

Bet, ko gero, labiausiai Baranovskis įsiminė visiems gerbėjams per konfliktą CSKA ledo ritulyje, kuriame jis buvo tiesiogiai susijęs.

Konfliktas tarp LLP „Hockey Club CSKA“ (HC CSKA) vadovo Valerijaus Guščino ir Centro vyr. sporto klubas Aleksandro Baranovskio armija prasidėjo 1996 m., o apogėjų pasiekė 1998 m.

Tada Baranovskis bandė šturmuoti sporto ledo rūmus, tačiau galiausiai jį gavo Gynybos ministerijos čekis: kariuomenės klubo vadovybė buvo įtariama finansiniu sukčiavimu.

Pirmą kartą tuometinis CSKA ledo ritulio vadovas Guščinas ir Baranovskis susikivirčijo dar 1994 m. Jie nepasidalijo Sporto ledo rūmų, kurių nuomos teisė priklausė HC CSKA (TOO susikūrė 1992 m., kai Gynybos ministerijai pritrūko pinigų ledo ritulininkams finansuoti). Baranovskis pradėjo ilgą teismą ir jį pralaimėjo – rūmai liko Guščino klubui. Nepaisant to, CSKA vadovas kai ką pasiekė: teismas ledo ritulio klubui uždraudė naudoti santrumpą CSKA.

Tada, sujungęs savo ryšius viršuje, jis pasiuntė mokesčių pareigūnus į HC CSKA. Mokesčių policija apkaltino klubą nesumokėjus mokesčių už 3,5 milijardo rublių ir iškėlė Guščinui baudžiamąją bylą. Tačiau jis netrukus subyrės: dvi arbitražo teismo instancijos jau pripažino mokesčių policijos surašytą patikrinimo aktą neteisėtu. Atrodė, kad konfliktas baigėsi ir Guščinas apgynė savo poziciją. Bet to nebuvo – aistros įsiliepsnojo iš naujo.

1998 m. birželio pabaigoje Gynybos ministerija, netikėtai Guščinui, išleido įsakymą Baranovskio ledo ritulio klubui atlikti kapitalinį remontą. ledo rūmai sporto. Po to konfliktas, iki šiol vykęs visiškai civilizuotai, įgavo visai kitas formas.

1998 metų liepos 21-ąją, tą dieną, kai prasidėjo kapitalinis remontas, CSKA pasamdyti privatūs apsaugininkai Guščino žmonių į sporto kompleksą neįleido. Tačiau rūmų direktorius Michailas Vorobjovas ir KhK advokatas vis dėlto įėjo ten pro galines duris, užsidarė kabinete ir pradėjo siųsti SOS signalus: pradėjo skambinti į Vyriausiąją kariuomenę ir Generalinę prokuratūrą. skundų dėl neteisėto, jų nuomone, pastato užvaldymo.

Prokurorai nusprendė nesikišti į konfliktą tarp sportininkų, tačiau atvyko vienas iš Šiaurės apygardos vidaus reikalų skyriaus pareigūnų. Jis pareikalavo „išvežti ginkluotus civilius iš karinio objekto teritorijos“.

Išvaikyti kariaujančių pusių atvyko gynybos viceministras Viačeslavas Meleško. Jis įsakė atkurti status quo. Pastato apsauga buvo pašalinta, o Guščino šalininkai dabar galėjo laisvai vaikščioti po rūmus. Tačiau prasmės iš to menka: jų oponentai iš CSKA įsibėgėja remonto darbai, po kurių tikisi pastatą gauti savo žinioje.

Tačiau galiausiai pergalė buvo ne Baranovskiui. Susibūrė du ledo ritulio CSKA, Baranovskis dar anksčiau paliko armijos klubą ir išvyko „kelti futbolo“.

Pulkininkas Baranovskis daugeliu atžvilgių yra unikalus karinis pareigūnas. Jis stebėtinai sujungia armijos vadų savybes, apie kurias dainavo Vysotskis (turi galvoje norą vadovauti treneriams ir sportininkams, sodinti juos prie savo batų, siųsti nepriimtinus žaidėjus tempti diržą į padalinį), su šiuolaikinių verslininkų sumanumu ir išradingumu. Jis vienas pirmųjų kariniame skyriuje tai suprato šiuolaikinis sportas- tai dideli pinigai.

Dvejus su puse metų po to, kai Baranovskis atsidūrė prie CSKA vairo, jis ir Pagrindinis treneris Aleksandras Tarkhanovas taikiai sugyveno. Kiekvienas užsiėmė savo reikalais. Tarkhanovas sukūrė praktiškai nauja komanda ir lygiagrečiai, būdamas prezidentu, vertėsi ūkine veikla. Baranovskis, apribodamas savo dalyvavimą komandos reikaluose, suteikdamas areną ir bazę Archangelske, nusprendė pasitraukti iš futbolo ir aktyviai užsiėmė prekyba. Kol Peschanaya stadionas pagaliau sunyko, armijos arena Leningrado prospekte mūsų akyse ėmė virsti vienu judriausių blusų turgumi Maskvoje.

Kelionė į futbolą CSKA „sutapo“ su gana sėkmingu klubo geriausio to meto armininko Vladislavo Radimovo pardavimu į užsienį. Būtent tada CSKA sąmyšis kilo tiesiog iš netikėtumo. Kariuomenės kūno kultūros kalba,

Baranovskis bandė įvykdyti „pakilimą“ perversmo klube pagalba. Tarchanovas atsakė atleisdamas „Kardivar“ komandos administratorių, taip pat pašalindamas žaidėjus Uljanovą ir Karsakovą.

Likus trims turams iki čempionato pabaigos, po septynių pergalių serijos, įskaitant Alanijos „Dinamo“, kai CSKA atsivėrė reali perspektyva kovoti dėl aukso. Baranovskis sukūrė klubo įkūrėjų susirinkimą ir pareikalavo, kad Tarkhanovą pakeistų Sadyrinas, kuris dar nebuvo išsiskyręs su „Zenit“, ir jo vyrą Tengizą Verdzadzę paskirti į futbolo klubo generalinio direktoriaus postą.

Tačiau akimirksniu įvyko revoliucija futbolo CSKA nepavyko užbaigti. Lygiai taip pat, kaip prieš šešis mėnesius, kol nepavyko nuskęsti ledo ritulys CSKA, vadovaujama Viktoro Tichonovo. Tačiau kritiniu momentu Tarkhanovo komanda pasirodė susijaudinusi, jos pasirengimas lemiamiems susitikimams buvo sumenkintas. Tam tikra prasme tai turėjo įtakos faktui, kad kariuomenės komanda suliejo čempionato pabaigą.

Tada, kai PFC CSKA įkūrėjas Olegas Kimas, turintis 72% apmokėtų klubo akcijų, ir Tarkhanovas išvyko iš Maskvos (pirmasis išvyko į komandiruotę, o antrasis atostogavo), Baranovskis užantspaudavo klubo biurą, atėmė iš žaidėjų bazę Archangelske ir autobusą. Veikdamas tiksliai pagal „ledo ritulio“ scenarijų, jis ėmėsi kurti alternatyvią komandą.

Dėl to Tarkhanovas paliko CSKA, bet Baranovskis taip pat neliko armijos klube. Prieš keletą metų pulkininkas nusprendė „paimti“ Samarą. Tačiau jo darbas „Sparnuose“ baigėsi šia baudžiamąja byla ...

Na, vaikinai, jūs mane prajuokinote. Pasirodo, aš pavogiau CSKA. Ar matėte CSKA 1994 m.? Taip, nuo pagrindo būtų galima paimti ir virdulį, ir porą senų Adidas batų.

CSKA-94 yra nesantaika ir skurdas. Ir aš atvykau į savo gimtąjį klubą iš klestinčio „Spartak“, palikęs draugą Olegą Romantsevą, su kuriuo turėjau visišką tarpusavio supratimą. Grįžau į CSKA kaip vyriausiasis treneris, o tuo pačiu buvau priverstas tapti klubo prezidentu. Ir pirmasis mano sprendimas naujame poste buvo pasiskolinti pinigų iš draugo Olego Kimo, naftos kompanijos vadovo, kad žaidėjams duočiau bent kažkiek atlyginimo ir aprūpinčiau juos normaliu maistu, nes jie neturėjo nei vieno, nei kitą – pusę metų.

Kariuomenė tuo metu kvėpavo, o jos pasididžiavimas – anūkė puiki komanda leitenantai, ji negalėjo išlaikyti. Taigi su manimi į CSKA atėjo Nazaras Petrosianas, kuris klubui toli gražu nebuvo svetimas, šaunus buvęs kariuomenės komandos puolėjas ir Araratas Jerevanas, tapęs generaliniu direktoriumi. Nazaras yra puikus vadybininkas ir tiesiog mano draugas. Kartu išsitraukėme pinigus iš kišenių. Dažnai žiūrint į draugų kišenes :). Žinoma, tada įsitraukti futbolo klubas, nereikėjo būti Abramovičiumi ar Vekselbergu. Mūsų atvykimo metais CSKA biudžetas buvo 3 milijonai dolerių. Apskritai kalbant apie finansus, dabartinė antroji lyga. Grįžo komanda, kuri šiandien kovotų dėl čempionų titulo „Premier“ lygoje.

Kainos futbolininkams pagal šių dienų standartus buvo „arbatpinigiai“.

Žinoma, objektyvumo dėlei reikia pasakyti, kad futbolininkų kainos pagal šių dienų standartus buvo „arbatpinigiai“, be to, naudojome ir kariuomenės išteklius. Šiek tiek vėliau kreipėsi į Sergejų Semaką.

Sereža tada priklausė Asmaralui ir ponui Al-Khalidi. Tačiau CSKA jo labai reikėjo. Ir mes jį vadinome Nenugalimojo vėliava, tačiau teisės į jį liko Al-Khalidi. Ir po poros metų, po mūsų konflikto su Gynybos ministerija, Semakas nevažiavo su mumis į Torpedą, nors aš labai norėjau, bet liko kariuomenės klube. Al-Khalidi pateikė mums didelę sąskaitą.

Bet tai buvo ateityje, kol kas aš, kartu su savo tuometiniu sporto direktorius Svetikovas, kuris, beje, pastebėjo Semaką, užsiėmė mėgstamu dalyku – rinko komandą, o Nazaras Petrosianas iš CSKA sukūrė akcinę bendrovę. Priešingu atveju vieną gražią akimirką Gynybos ministerija tiesiog išmestų mus į gatvę, net nepadėkodama. Esamomis sąlygomis buvome pakviesti prie stalo, prie kurio sėdėjo CSKA vadovas pulkininkas Baranovskis ir būsimasis armijos klubo prezidentas Shakhrudi Dadakhanovas.

Buvome pakviesti prie stalo, prie kurio sėdėjo pulkininkas Baranovskis ir Šachrudis Dadachanovas.

Pernai su Aleksandru Petrovičiumi Baranovskiu susitikome „Sovietų sparnuose“ Samaroje – jis prezidentas, aš – treneris. Prisimindamas praeitį, jis manęs paklausė: „Kaip manai, kas tada buvo kaltas, 1996 m.? Atsakiau, kad abu, nes nerado tarpusavio kalba. Baranovskis mane pataisė: „Ne, tai aš pats kaltas. Kariškiai buvo, veikė pagal įsakymus žingsniuokite į kairę, į dešinę... Jei dabartinė patirtis būtų prieš dešimt metų, viskas būtų tvarkoje. Iš tiesų, CSKA galėjo pradėti konkuruoti su „Spartak“ daug anksčiau nei naujame amžiuje. Manau, kad Baranovskis su savo sugebėjimu tvarkyti reikalus galėtų apeiti bet kokius įsakymus. Tai labai skvarbus, bebaimis žmogus ir, svarbiausia, padorus. Manau, Germanas Tkačenka tai patvirtins, nes reikalų padėtis Sparnuose 2004 metais buvo panaši į mūsų armiją. Valdžios institucijos pasikeitė, tačiau Hermanui nebuvo įdėta stipinų į ratus nustatant žaidėjų, į kuriuos jis pats investavo, ateitį.

Ne taip, tiesą sakant, ilgą laiką mačiau Dadakhanovą, kuris taip pat kasmetinį futbolo klubo susipriešinimą su Gynybos ministerija ir nenorą su mumis bendradarbiauti pripažino klaidingu. Shahrudi, turėjęs reikalų su kariuomene, suprato, kad jam vadovaujant nunyko profesionalus klubų kūrimo procesas. Naujų tikrai konkurencingų žaidėjų beveik neatsirado, nuostoliai buvo neadekvatūs, tuo tarpu turėjome suplanuotą straipsnį „žaidėjų pardavimas“. Įskaitant užsienį. Kitaip be darbuotojų kaitos išgyventi buvo neįmanoma. Taip, niekas nebūtų atėjęs pas mus grėsdamas narvu. Taigi Jankauskas atvyko iš Lietuvos su pažadu nedelsiant jį paleisti, jei atsiras užsienio perdavimo perspektyva. Dėl to Edgaras išvyko į Briugę, o Chochovas – į PSV. Mes jau palikome Torpedą.

Mūsų susidūrimas su kariuomenės valdžia buvo interesų konfliktas

Mūsų susidūrimas su kariuomenės valdžia buvo interesų konfliktas. Tik mes turėjome sistemą, o Gynybos ministerija neturėjo nieko kito, išskyrus baimę prarasti klubą. Greitai supras, kad be akcininkų su realiu profesionalus futbolas nebuvo ką veikti. Sovietų Sąjunga juk neegzistavo penkerius metus. Tačiau iš pradžių Gynybos ministerija nebuvo pasirengusi bendradarbiauti su kompetentingais vadovais arba visiškai nepriklausė, todėl Baranovskiui buvo liepta uždaryti užtvarą priešais mus. Jokio dialogo. Netrukus mes su Nazaru supratome, kad pasipriešinimas nenaudingas, mus supo tipiškas kariuomenės beprasmiškumas. Jie teikė finansines ataskaitas, po kurių Baranovskis suprato, kad kariuomenė tikrai neskiria lėšų klubo išlaikymui, o už mūsų surinktus žaidėjus, taip pat į tuos, kurie norėjo dirbti su Tarkhanovu, nesikreipė.

Į „Torpedą“ paėmėme visus, ko norėjome, išskyrus „paprastąjį“ Semaką. Visus, kuriuos kažkada paėmiau „žaliu“ ir padėjau jiems pasiekti gerą lygį: Chochlovas, Bušmanovas, Gaškinas, Jankauskas, Mashkarinas ir Samaroni raudoną ir mėlyną spalvas pakeitė į juodą ir baltą. Tada „klubinio patriotizmo“ laikus pakeitė rinkos ekonomika, žmonės pradėjo mąstyti ne šūkiais, o galva. Tai yra anksčiau, jei tapsi armijos žmogumi, tada mirsi kaip kariuomenės žmogus. Išryškėjo tokios sąvokos kaip karjeros plėtra, „tavo“ treneris, banalus duonos gabalas. Nepamirškite, kad tai buvo 90-ųjų vidurys, o vaikinai, likę CSKA, buvo palikti likimo malonei, nes niekas negalėjo jiems garantuoti padoraus rytojaus. Tuo pačiu metu negalėjau visų pasiimti su savimi į „Torpedo“, nes ten jau buvo komanda, ir mes buvome pakviesti ten dirbti jos labui.

PS. Kviečiu visus skaitytojus palikti savo klausimus. Kitame įraše atsakysiu į labiausiai deginančius iš jų.

Galina Moiseeva

Šalis turi pažinti savo didvyrius. Pageidautina asmeniškai ir vardu. Kol kas viskas atvirkščiai: į ministrų kabinetą atėjo nauji žmonės, apie kuriuos net politiškai susirūpinusi visuomenė iš tikrųjų nieko nežino. Todėl „Versijos“ pradeda „portretų seriją“ pasakojimų apie valdžios komandos narius. Pirmasis mūsų tyrimo herojus Aleksandras Baranovskis yra socialistas, tapęs Agropramoninio komplekso ministru. Pradėti nuo jo nusprendėme dėl dviejų priežasčių: pirma, agrarinė ministerija atveria abėcėlinį skyrių sąrašą, antra, net ministrų kabineto svetainėje nėra išsamios ministro biografijos. Tie. jis kol kas vienas „tamsiausių“ naujosios komandos arklių...

Iš dokumentų rinkinio „Versijos“

Aleksandras Petrovičius Baranovskis gimė 1955 m. Gaiki kaime Žitomiro srityje. Žitomiro žemės ūkio institute baigė agronomijos laipsnį, vėliau – aspirantūrą. Ekonomikos mokslų kandidatas. Dirbo vyriausiuoju agronomu. Būdamas 22 metų jis vadovavo kolūkiui ir taip sumušė ankstesnį Pavelo Ivanovičiaus Lazarenko rekordą, kuriam pavyko pasiekti panašias pareigas tik būdamas 24 metų. Savo karjeros pradžią jis aiškina tuo, kad būdamas agronomas sugebėjo išauginti geriausias bulvių veisles. Ir jo laukas buvo gražiausias rajone. Vietinis partijos funkcionierius kažkaip nuklydo į šią sritį, žavėjosi visu šiuo agrariniu grožiu ir nusprendė paskirti berniuką didžiausios regiono ekonomikos vadovu.

Po kolūkio jaunasis agronomas spėjo sunkiai dirbti rajono žemės ūkio pramonės pirmininku. Vėliau jis tapo Korostyševskio rajono vykdomojo komiteto vadovo pavaduotoju.

Iki SSRS žlugimo Baranovskis sugebėjo pakilti pagal partijos liniją - jis buvo gimtojo Žitomiro srities Dzeržinskio rajono komiteto sekretorius, o vėliau - tos pačios rajono tarybos pirmininkas. Žlugus sovietų valdžiai, buvęs komunistas funkcionierius perėjo į vykdomąją valdžią. Jis tapo Ukrainos prezidento atstovu savo Dzeržinskio rajone. Tačiau 1992 m. jis atsistatydino su formuluote „dėl sveikatos“. Remiantis kai kuriais pranešimais, jis ėmėsi verslo, apie kurį nemėgsta kalbėti, ir beveik tuo pat metu ėmėsi žurnalistikos (priešingai, jis tai prisimena su džiaugsmu). Jis dirbo Žytomyro štabo korespondentu laikraščio „Pravda Ukraini“, redaktoriumi regioniniame laikraščio „Zirka Nadi“.

1993 m. jis prisijungė prie SPU, kurį įkūrė tuometinis parlamentinės grupės 239 lyderis Aleksandras Morozas. Jo paties, ministro, teigimu, atsistatydinimas ir partijos kortelė jam sukėlė problemų su SBU, kuris ieškojo purvo. Atrodo, kad tai nesėkminga.

Verslas, kuriuo užsiėmė Baranovskis, kai kurių šaltinių teigimu, yra susijęs su žemės ūkio ir statybos veikla. Visų pirma, kelių tiesimas, natūralaus akmens, kurio telkinių gausu Žitomyro regione, plėtra ir kt. Blogi liežuviai teigia, kad nepaisant oficialių įtakos vykdomosios valdžios pareigūnams svertų nebuvimo, Aleksandras Petrovičius yra įtakingas asmuo regione. Jam priskiriamas „protektoratas“ įvairiems miesto ir regiono turtams, tarp jų ir maitinimo įstaigoms, tačiau pats to spaudoje nepatvirtina. Ir mes neturime pagrindo netikėti tokiu gerbiamu žmogumi. Galbūt priešai kalba. Šios dalies pabaigoje priduriame, kad Baranovskis turi nuostabią šeimą, o sūnus ir dukra yra SPU nariai.

Kelias į galios viršūnę

Pirmą kartą Aleksandras Baranovskis savo jėgas kaip kandidatas į deputatus išmėgino 68-oje apygardoje 1998 m. Ir užėmė 6 vietą. Tada Vitalijus Žuravskis tapo pavaduotoju. Aleksandras Petrovičius taip pat atsidūrė Aukščiausiojoje Radoje, bet kaip referento padėjėjas Vasilis Sinko, socialistų deputatas, Kijevo regiono tarybos pirmininkas. Mūsų herojui pavyko išrinkti tik 2002 metais pagal SPU sąrašą. Nuo to laiko jis dirbo biudžeto įstatymų leidėju (Aukščiausios Rados biudžeto komiteto pakomitečio vadovu) ir opozicijos politiku.

Iš ryškiausių jo pavaduotojo iniciatyvų prisimenu 2004-03-26 prašymą Generalinei prokuratūrai su reikalavimu iškelti baudžiamąją bylą Ukrainos prezidento administracijos vadovui Viktorui Medvedčukui „dėl neteisėto eksporto į ofšorinė zona Britų Mergelių salose Ukrainos piliečių – Omet- XX amžiaus indėlininkų“ ir kitų nelegalių operacijų lėšų iš viso apie 1 milijardą dolerių“ (citatos pabaiga).

Tačiau, anot išmanančių žmonių, su Aleksandru Morozu Baranovskiu suartino bendras darbas karo vaikų socialinės apsaugos problemoms spręsti. Būsimo ministro sukurta ir SPU lyderio vadovaujama Visos Ukrainos karo vaikų apsaugos organizacija leido aplink Socialistų partiją sutelkti daugiamilijoninę potencialių rėmėjų armiją. Socialistų siūlymu parlamentas priėmė atitinkamą įstatymą, kurio įgyvendinimas visiškai priklauso nuo biudžeto galimybių.

Kalbant apie revoliucinę veiklą, Baranovskis buvo vienas iš judėjimo „Ukraina be Kučmos“ aktyvistų. Vadovavo žygiaiŽitomiriečiai į Kijevą 2001 m. Vienas pirmųjų pradėjo naudoti stovyklų taktiką. Pasak jo, į Kijevą jis atvežė 120 tūkst. Kurie nesugebėjo pakeisti valdžios sudėties.

Beje, dar visai neseniai apie dabartinį prezidentą jis sakydavo taip žodis į žodį: „Nesuprantu, kad Juščenka Kučmą vadino tėvu. Nusikaltimas... Reikia apkarpyti vieną krantą – kartais opozicijoje, paskui opozicijoje. ... ".

Paskyrimų istorija

Tai, kad pretendentų į portfelius sąraše Aleksandro Baranovskio vardas vadinamas Aleksandru Morozu, liaudies deputatas Michailas Melničukas leido paslysti. Jis teigė, kad kuro ir energetikos ministru galėtų tapti Nikolajus Rudkovskis, finansų ministru – Oleksandras Baranovskis, transporto ministru – Jurijus Lucenka. Tikriausiai pats draugas Melničukas slapčia puoselėjo viltį tapti agrarinės ministerijos viršininku, todėl apie galimybę ten paskirti kolegą nė nenumanė.

Kodėl Baranovskis buvo priskirtas agropramonės kompleksui, nesunku atspėti. Socialistams pasiūlė ministeriją – jie ją paėmė. Kitas dalykas, kodėl konkursą dėl portfelio laimėjo Aleksandras Petrovičius. Čia yra keletas atsakymų. Pirma, būdamas ne tik agronomas, bet ir ekonomistas, be to, valstybės tarnautojas, jis turėjo savo požiūrį į agrarinę reformą. Jo pozicijos prasmė daugiausia buvo sumažinta iki nuomonės, kad ankstesnės vyriausybės paprasčiausiai žlugo reforma. Ir jūs turite pradėti iš naujo.

Tačiau, skirtingai nei dauguma socialistų, linkusių grįžimą į kolūkinę „sistemą“ laikyti vienintele išeitimi iš padėties, Baranovskis studijavo Anglijoje pagal kažkokią parlamentinę programą ir buvo laikomas progresyvių pažiūrų žmogumi. Ir kadangi Viktoras Juščenka negalėjo sau leisti turėti reakcingo ministro Julijos Tymošenko vyriausybėje, jis tikriausiai pasiūlė Morozui eiti ministeriją, bet vadovaujant Baranovskiui, o ne kam nors kitam. Tačiau tai tik autoriaus versija, kurios absoliutaus patikimumo mes neprimygtinai reikalaujame.

Pirmas asmuo

Naujasis Ukrainos agrarinės politikos ministras pirmadienį pristatė savo pirmąjį pareiškimą komandai. Jis teigė, kad kovą su korupcija agropramoniniame komplekse laiko svarbiausiu prioritetu.

"Bus stabdoma valstybės lėšų skyrimo žemės ūkio įmonėms rėmimo užkulisiuose praktika. Šiais metais bus peržiūrima valstybės biudžeto lėšų skyrimo valstiečiams remti pagal valstybines programas tvarka visuose žemės ūkio sektoriuose", – sakė jis.

Pasak spaudos tarnybos, Baranovskis pavedė skyrių vadovams parengti analitinę medžiagą apie praėjusių metų biudžeto lėšų panaudojimą, turto ministerijoje prieinamumą ir panaudojimo efektyvumą, prašydamas pateikti neatidėliotinų klausimų sprendimo grafikus. sektoriuose per artimiausias tris ar keturias dienas. Be to, artimiausiu metu jis ketina pertvarkyti Agrarinės politikos ministeriją. Kuris, kol kas nežinome.

Baranovskis pakeis Maslovą?
Jie sako, kad buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas ketina grįžti į Samarą. Ir ką? Čia sportą valdo buvęs jo pavaldinys, dabar – rajono sporto ministras Dmitrijus Šliachtinas, su kuriuo, anot piktų kritikų, tarnaudamas sostinės FK CSK alkūniniais akiniais buvo girtas ne vienas svaiginantis husaras. Atrodo, kad abu pasižymėjo jų jurisdikcijai priklausančios ekonomikos žlugimo srityje. Kodėl tokio bendradarbiavimo nepratęsus? Tuo tarpu keli faktai, kurių dėka Baranovskis įsiminė Samaros gyventojams.

Iš oficialios biografijos: 1979–1987 m. - Vidurinės Azijos karinės apygardos SKA-12 vyresnysis treneris. 1987 m. buvo paskirtas Vidurinės Azijos karinės apygardos SKA-12 viršininko pavaduotoju, 1989 m. - Turkestano karinės apygardos SKA-11 vadovu. Matyt, jam taip patiko Turkmėnijos atletai, kad jis vienu metu ketino pakeisti Hajijevą, kad temptų kokį vietinį. futbolo treneris COP, kuris labai pralinksmino gerbėjus „Wings“ svečių svetainėje.
Nuo 2000 iki 2003 m. generalinis direktorius ir ledo ritulio klubo „Dinamo“ (Maskva) viceprezidentas. Nuo 2003 m. - Samaros provincijos prekybos namų OJSC generalinis direktorius. Ir ką jis ten veikė? Nuo sporto iki prekybos? Įdomus...
Kai jis buvo generalinis direktorius, Baranovskis leido sau teiginius, kurie nebuvo prastesni nei Chiginevas. Turiu omenyje melo milžiniškumą. Arba fantazija. Taigi, pavyzdžiui, jis pareiškė, kad „Wings'ams bus iškelta visiškai kitokia užduotis: sukurti komandą Europos lygiu“. Taip, žinoma.
Užtat Baranovskis įsiminė sukūręs daugybę „kairiųjų“ schemų, kurių dėka iš klubo sąskaitų buvo nuimtos lėšos. Pavyzdžiui, vienas iš grotuvų buvo pirktas iš ... baldų gamyklos. Tai yra, lėšos jo įsigijimui dėl tam tikrų priežasčių nukeliavo į šios įmonės sąskaitą. Baranovskis į klubą taip pat atsivedė tam tikrą Avalą Shamkhanovą. Išdidus kalnų sūnus. Kurį žaidėjai prisimena tuo, kad visus nepatenkintus jėgų pasiskirstymu aikštėje jis pažadėjo nuvežti į mišką bagažinėje ir „pakalbėti“. Nors kas žino, gal toks treniruočių stilius ir psichologinis komandos paruošimas žaidimui. Būtent ši frazė apie kelionę į mišką bagažinėje tapo Šamchanovo vizitine kortele.
Vietoj vyriausiojo trenerio, Gadžijevui išvykus, neradęs bendros kalbos su tuometine klubo vadovybe, Baranovskis iš Amkaro atsivežė Sergejų Oboriną. Jie sako, kad jis buvo labai patogus žmogus. Baranovskiui ir Šamchanovui. Jis viskuo su jais sutiko, klusniai linktelėdamas galva. Viena nesėkmė - "KS" su savo išmintinga mentorystė nuslydo žemiau cokolio. Ir aš turėjau nusilenkti Tarkhanovui, kurį Baranovskis atleido, perimdamas „KS“ direktoriaus pareigas. Tada Tarkhanovas išgelbėjo komandą nuo gėdos ...
Na, tada cituoju vietos ir didmiesčių žiniasklaidą:
„Samaros regiono prokuratūra iškėlė bylą buvusiam Samaros „Sovietų sparnų“ prezidentui Aleksandrui Baranovskiui, jis įtariamas piktnaudžiavimu valdžia. Baudžiamosios bylos iškėlimo priežastis – futbolo klubo skoliniai įsipareigojimai dviem bendrovėms – Maskvoje įsikūrusioms „Anro LLC“ ir „Quartan Enterprises Ltd“, registruotoms Seišeliuose. Dabar Maskvos arbitražo teismas nagrinėja šių įmonių ieškinius dėl „Krylya Sovetov“ nevykdymo skolinių įsipareigojimų. Anro LLC reikalauja iš klubo susigrąžinti 11,5 milijono rublių, o Quartan Enterprises Ltd - 3 milijonus dolerių. Paskolos buvo išduotos 2007 metų spalį. Anro LLC suteikė klubui 10 milijonų rublių. po 11,5% per metus. FC gavo tris paskolas iš Vakarų bendrovės: 150 000 USD už 15% per metus, taip pat 1 mln. USD ir 2 mln. USD už 5,5%. Šios lėšos visų pirma buvo išleistos kolumbiečiams Juanui Escobarui ir Darwinui Quintero (sandoris abiem žaidėjams siekė 2,5 mln. USD). Likusi pinigų dalis atiteko dabartinei klubo veiklai. Tačiau iki kreditorių nustatyto termino – 2008-ųjų vasario 1-osios – klubas skolų neapmokėjo.
Tyrimas taip pat teigia, kad šių paskolų išvis nereikėjo gauti, nes tuo metu Samaros srities vyriausybė ir „Wings of the Soviets“ jau buvo susitarę klubui skirti 200 mln. iš regiono biudžeto. „Veikdamas priešingai klubo interesams, taip pablogindamas jo finansinę padėtį ir padidindamas mokėtinas sąskaitas, siekdamas išgauti naudą ir pranašumus, atitinkančius Anro LLC ir Quartan Enterprises Ltd steigėjų ir vadovų asmeninius interesus ir interesus, Aleksandras Baranovskis nurodė klubo generaliniam direktoriui sudaryti šias paskolos sutartis.
Na, trumpai tariant, Baranovskis ėmė paskolas, kad apmokėtų klubo skolas, kurios susidarė valdant vokiečiui Tkačenkai. Baranovskis savo skolų negrąžino. Be to, jis užsidėjo naujus. Ir tuo pačiu, kažkodėl, palikęs postą, klubas liko skolingas pačiam Baranovskiui. Net 20 milijonų rublių.

„Istorija dar keistesnė, nes tokius kaltinimus Aleksandrui Petrovičiui pareiškė Vyriausioji karinė prokuratūra po to, kai 1999 metais jis pasitraukė iš CSKA vadovo pareigų. Tuo metu skirtingi teisėsaugos institucijų padaliniai pulkininkui Baranovskiui iškėlė keturias baudžiamąsias bylas. Tačiau prieš „nusileidimą“ jis neatėjo. Išgyvenęs šią bėdą, jis vadovavo ledo ritulio klubas Maskvos „Dinamo“, kur taip pat buvo klausimų talentingam vadovui. Na, Samaroje, matyt, jis nusprendė atlikti gulbės giesmę. Tiesa, ji turi tą patį chorą.

P.S. Baranovskio baudžiamasis persekiojimas baigėsi niekuo. Tyrimui reikalingi dokumentai buvo viename iš KS bazės kabinetų. Jame vieną gražią dieną įvyko potvynis, cunamis ir visuotinis potvynis. Taip, taip, būna. Stichinės nelaimės su vienu kabinetu. Ir tai nepasisekė – būtent joje buvo saugoma finansinė dokumentacija. Taip, jie taip pat tvirtina, kad įmonės, iš kurių Baranovskis be jokio reikalo skolinosi pinigų, priklauso jo dukrai.
Bet kai tik FK KS pasikeičia bosai ir staiga papūtus permainų vėjui, pasirodo Baranovskis, kaip tas mermanas iš senos pasakos, kuris papurtė pirštą ir šaukė: „Turi būti gerai! Tai yra, apie tai, kad Samaros futbolo klubas jam skolingas 20 mln. buvęs viršininkas Sporto ministras Shlyakhtinas nepamiršta. Ir visai tikėtina, kad jis bandys grąžinti skolą padedamas buvusio pavaldinio.