Dviejų žinomų žmonių vakarėlis Rusijos futbolininkai Monake sukėlė tikrą skandalą, grasinantį sportininkams rimtų pasekmių. Rusijos nacionalinės komandos futbolininkai Pavelas Mamajevas ir Aleksandras Kokorinas pažymėjo netektį naktiniame klube „Twiga“. Vakarėlis su šampanu ir kaljanu vyko pagal Rusijos himną.

Vaizdo įrašą internete paskelbė vienas iš Monte Karlo naktinio klubo lankytojų. Instagrame pasirodžiusiame vaizdo įraše matosi, kad Mamajevas ir Kokorinas merginų apsuptyje rūko kaljaną, o tuo pat metu skamba Rusijos himnas. Kai kuriais pranešimais, žaidėjai nusipirko apie 500 butelių šampano už 250 000 eurų, kuriuos išdalino visiems.

Abiems žaidėjams jau nuspręsta skirti nuobaudas. Sankt Peterburgo „Zenith“ ir Rusijos rinktinės puolėjas Aleksandras Kokorinas bus nubaustas už netinkamą elgesį ir perkeltas į antrą komandą. „Zenit“ generalinis direktorius Maksimas Mitrofanovas sakė: „Atliekame savo tyrimą dėl šio epizodo. Atsižvelgiant į viskam padarytą žalą Rusijos futbolas reputacijai, klubas nusprendė perkelti Kokoriną į „Zenit-2“ ir skirti jam didelę baudą.

Krasnodaro futbolo klubo ir Rusijos rinktinės vidurio puolėjas Pavelas Mamajevas bus nubaustas bauda ir iš pagrindinės komandos perkeltas į FK „Krasnodar“ jaunimo komandą. Klubo generalinis direktorius Vladimiras Khashigas skandalingą vaizdo įrašą pakomentavo: „Manome, kad toks elgesys yra piktinantis ir nepriimtinas FK „Krasnodar“ žaidėjui.

Oficialus Tyrimų komiteto atstovas Vladimiras Markinas, komentuodamas šį incidentą, jis savo Twitter paskyroje juokavo: „Pur buvo patikėtas kitiems. Šie į akinius tikrai nekristų...“.

Pradėjo veikti „Change.org“, pasaulinė internetinė peticijų ir balsų rinkimo paslauga peticija dėl Aleksandro Kokorino ir Pavelo Mamajevo pašalinimo iš Rusijos komandos. Kreipimesi į Rusijos Federacijos prezidentą, siūloma visus pinigus, kuriuos komanda gavo už pasirodymą, skirti padėti vaikams: „Tuo metu, kai Rusijos televizija renka lėšas apmokėti vaikų operacijas, „Rusijos futbolininkai“ išleidžia naktiniams klubams tokias sumas, kiek reikia dešimčių operacijų, kurių reikia mūsų vaikams. Peticijoje taip pat rašoma, kad brangiame klube nuo kaljano prisigėrę futbolininkai savo žaidimu paniekino šalį, tačiau kartu yra visiškai atmetę savo sirgalius ir šalies piliečius: „Atsižvelgiant į tai, kad Rusijos rinktinė Europos čempionate pasirodė kaip šlykščiausia Taigi, sugadinę šalį ir Rusijos sirgalių viltis, manome, kad toks žaidėjų elgesys yra nepagarbos šalies piliečiams demonstravimas.

Kokorinas ir Mamajevas – Monte Karlas

Pavelas Mamajevas ir Aleksandras Kokorinas didžiuliu mastu šventė Rusijos rinktinės pasitraukimą iš Europos, o tai jiems reiškė ankstyvą atostogų pradžią. Turnyre nė vieno įvarčio neįmušę futbolininkai vakarėlį surengė prestižiniame Monte Karle įsikūrusiame naktiniame klube „Twiga“.

Žaidėjai nusprendė visus susirinkusius pavaišinti elitiniu Armand de Brignac šampanu, kurio vienas butelis kainuoja 500 eurų. Iš viso, pasak liudininkų, padavėjai išnešė apie 500 butelių, tai yra, Mamajevas ir Kokorinas kartu vien šampanui išleido 250 tūkst.

Skambant Rusijos himnui ir blykstelėjus kibirkštims, į salę buvo iškilmingai įneštas alkoholis. Žaidėjai tuo metu rūkė kaljaną.

„Sėdėjome su draugais, o priešais mus buvo Mamajevas ir Kokorinas, apsupti merginų. Iš pradžių jie elgėsi labai ramiai ir kukliai. Tada jie pradėjo neštis šampaną pagal Rusijos himną, pradėjo mėtyti konfeti, uždegti kibirkštis. Futbolininkai gydė visus. Kai kurie tiesiog paėmė butelius nuo stalo, nes jų buvo begalė“, – „Life“ pasakojo klubo lankytojas.

Likusį laiką, sprendžiant iš Alanos Mamajevo žmonos instagramo, abu žaidėjai praleido tipiškas paplūdimio atostogas Žydrojoje pakrantėje.

Šis epizodas jau sureagavo Mamajevo „Krasnodaro“ klube. Krasnodaro spaudos tarnyba pranešė, kad žaidėjas dėl savo „piktinančio“ elgesio bus perkeltas į jaunimo komandą ir jam bus skirta finansinė bausmė.

RFU vadovas Vitalijus Mutko komentare „Sport Express“ pažymėjo, kad formuojant rinktinę bus atsižvelgta į žaidėjų elgesį.

Tiesa, Aleksandras Kokorinas netrukus paneigė dalyvavimą šioje partijoje.

„Būtų kvaila neigti, kad buvome šioje institucijoje. Tai atsitiko prieš 4-5 dienas. Kiekvienas, pažįstantis šią vietą, gali patvirtinti, kad čia visada gausu rusų lankytojų. Taip buvo ir šį kartą. Kažkas šventė gimtadienį, o mes kaip tik ten buvome.

Natūralu, kad visi matė šiuos užsakytus butelius, girdėjo Rusijos himną, bet kam viso to organizavimą priskirti mums? Mes neturime nieko bendra nei su šios partijos sąskaitomis, nei su jos aplinka, o už žiniasklaidoje minimus pinigus būtų galima nusipirkti ne tik šampaną, bet ir visą įstaigą“, – TASS cituoja Kokoriną.

Šiškinas – Monakas

Romanas Šiškinas Prancūzijoje nežaidė nė minutės. Iš karto po to, kai nacionalinė komanda paliko turnyrą, jis išvyko atostogų į Monaką ir tapo vienu iš dešimties žaidėjų, kurie su komanda nevyko į Maskvą.

„Lokomotiv“ žaidėjas užtarnautą poilsį šeimos draugijoje praleido Viduržemio jūros pakrantėje, tai matosi iš jo žmonos Marinos paskelbtų nuotraukų. Pats Romanas fotografijose matomas retai. Viename iš jų parodyta, kaip jis ruošiasi sėsti į sraigtasparnio taksi, kad pasiektų oro uostą.

Ignaševičius – Normandija

Sergejus Ignaševičius buvo vienas iš keturių rinktinės žaidėjų, kuris aikštėje pilnai sužaidė visas trejas rungtynes grupės etapas. Po turnyro CSKA gynėjas persikėlė ne į Prancūzijos pietus, o į šiaurę.

Ščennikovas – Rusija

Dvejas rungtynes ​​sužaidusio Georgijaus Ščennikovo žmona Diana per praėjusią savaitę paskelbė tris nuotraukas, kuriose matyti, kaip ji ilsisi susituokusi pora su sūnumi Danieliumi.

Tiesa, sunku tiksliai nustatyti, kur CSKA žaidėjas ir jo artimieji nusprendė praleisti poilsį po turnyro. Tik vienoje nuotraukoje matyti užrašai rusų kalba, vadinasi, gynėjas naujam futbolo sezonui nusprendė ruoštis kur nors gimtojoje šalyje.

Golovinas – Rusija

Namuose su draugais jauniausias Europos rinktinės žaidėjas Aleksandras Golovinas nusprendė atsipalaiduoti. Vidurio puolėjo gerbėjų puslapyje „VKontakte“ yra keletas kadrų, kaip jis stiprėjo iki liepos 1 d., kai atėjo laikas grįžti į CSKA. Dabar į žaidėjo tvarkaraštį įeina ne vakarėliai ir vakarėliai, o treniruotės.

Glušakovas – nežinomas

Denisas Glušakovas po turnyro, kuriame buvo vienas geriausių rinktinėje, savo poilsio detalių neskelbė. Paskutinis jo įrašas „Instagram“ buvo padarytas Austrijoje jau per treniruočių stovyklą su „Spartak“. Kartu su raudonos ir baltos spalvos žaidėju į Alpių šalį išvyko jo žmona Daria ir dukra Valerija.

Šatovas – nežinomas

Olegas Šatovas neturėjo laiko poilsiui po euro. Praėjus vos dviem dienoms po paskutinių grupių etapo rungtynių su Velsu, „Zenit“ vidurio puolėjas susilaukė antrojo sūnaus. O liepos 5 dieną žaidėjas prie komandos prisijungė jau antroje treniruočių stovykloje Šveicarijoje.

Futbolininkas Aleksandras Kokorinas šiandien subūrė žurnalistus atsiprašyti. Po kelių dienų laukimo po skandalo su vakarėliu Monake, kur jis buvo užfiksuotas kartu su kitu nacionalinės komandos žaidėju Pavelu Mamajevu, po to kilusi audra futbolo bendruomenėje ir aštri klubų reakcija, dėl kurios sportininkai žaidžia, Kokorinas, atidžiai rinkdamas žodžius, pasakė tai.

Apie savo nuotykius, nesusijusius su futbolu, kurie vis dėlto pasirodė tokie pat šlovingi kaip mūsų komandos žaidimas Europos čempionate, Aleksandras Kokorinas kalbėjo specialiai sušauktoje spaudos konferencijoje. Šio paaiškinimo Rusijos futbolo rinktinės puolėjas ir ne visą darbo dieną triukšmingų vakarėlių Žydrajame krante mėgėjas laukė kelias dienas.

Kokorinas išėjo į spaudą įdegęs, pailsėjęs ir iššaukiančiai liūdnas. Užpuolikas sunkiai rinko žodžius, kalbėjo su ilgomis, beveik teatrališkomis, pauzėmis, o galiausiai, pagalvojęs, nusprendė atsiprašyti daugybės televizijos kamerų.

„Apgailestauju, kad leidau susiklosčiusi situacijai, kuri sukėlė didelį skandalą. Norėčiau atsiprašyti visų, kuriuos įžeidė mano poelgis. Tikriausiai neteisinga, kad po vaizdo įrašo, kuriame nėra jokių faktų ir įrodymų, visos nuodėmės užkabinamos ant jūsų. Dabar suprantu, kad pats atsiradimo tokioje įstaigoje faktas... Ši situacija atrodė kvailai“, – kalbėjo žaidėjas.

Antradienį pasirodė skandalingas vaizdo įrašas su mūsų futbolininkais atostogaujant Monte Karle. Pirma, informacija buvo perduota - Kokorinas ir Mamajevas brangiame naktiniame klube visus vaišino šampanu po 500 eurų už butelį. Užsakyta, kaip teigiama, apie 500 butelių. Merginos juos nešė prie Rusijos himno. Tiesa, žaidėjai beveik iš karto neigė pirkę butelius sakydami, kad buvo gydomi.

"Nepasiteisindamas noriu pakartoti, kad mes neturime nieko bendra su tais šampano kiekiais, tais neįtikėtinais kiekiais ir, svarbiausia, kad mes dedame Rusijos himną. Tai yra visiška nesąmonė!" – kalbėjo žaidėjas.

Nepaisant visų pasiteisinimų iš serijos „tai nebuvo mūsų vakarėlis“, in futbolo klubai„Zenit“ ir „Krasnodar“ tokį savo žaidėjų elgesį įvertino kaip rimtą įvaizdžio smūgį ir nusprendė skirti M. Kokoriną bei Mamajevą jų mėnesinių atlyginimų dydžio baudomis. Remiantis neoficialiais įvairių elektroninių žiniasklaidos priemonių nurodytais duomenimis, Kokorino atveju tai yra 290 tūkstančių eurų (tai yra šiek tiek daugiau nei 20 milijonų rublių). Mamajevas per mėnesį uždirba apie 130 tūkstančių eurų, apie 9 milijonus rublių.

"Milijonai sirgalių norėtų, kad socialiniuose tinkluose įkeltumėte įmuštų įvarčių nuotraukas, o jūs parodėte tokį silpną žaidimą. Ar turėjote kuo švęsti?", - klausia žurnalistas.

"Mūsų socialiniuose tinkluose, jei pažiūrėsite, nieko panašaus nepamatysi. Dėl įmuštų įvarčių esate visiškai teisus, mums nebuvo absoliučiai ko švęsti. futbolininkas.

Situaciją šiandien pakomentavo ir sporto ministras. Vitalijaus Mutko teigimu, puolėjo Kokorino ir vidurio puolėjo Mamajevo ateitis Rusijos futbolo rinktinėje priklauso nuo naujojo vyriausiojo rinktinės trenerio. Tiesa, kas jais taps, kol kas nežinoma.

Rusijos futbolo rinktinės žaidėjai Mamajevas ir Kokorinas net su sportine apranga atrodo kaip du tikri girtuokliai ar narkomanai.

Nuotrauka: Stanislav Krasilnikov/TASS

Iškritusi iš pasaulio čempionato ši neblaiviai atrodanti pora į Monte Karlą išvyko su kompanionais, kurie taktiškai vadinami „modeliais“.

Kokorinas ir Mamajevas gėrė vietiniame naktinis klubas. Klubas brangus. Aš girdėjau apie jį. Stalo kaina prasideda nuo 1000 eurų.

Per naktį du rusai vaikščiotojai už kamuolio klube paliko 250 tūkstančių eurų. Išgėrėme šampano už 500 eurų už butelį. Iš viso buvo užsakyta apie 500 butelių: Mamajevas ir Kokorinas klubo lankytojus dosniai vaišino alkoholiu.

Jie elgėsi su mumis ne šiaip dosniai, bet ir su šlykščiu redneck patosu.

Skambant muzikai, skambėjusiai 1945 m. rugpjūčio mėn. Pergalės parade, du futbolo nevykėliai iškėlė savo svarbą girto vakarėlio akyse.

Man skaudu ir skaudu žiūrėti į savo Tėvynės himną, kai kaimynai ir klykia kokainu apibarstyti pleibai ir jų buki speneliai.

Himnas Rusijos Federacija turėjo skambėti Europos futbolo čempionate, kurį Kokorinas, Mamajevas ir kiti panašūs į juos sugadino, o ne naktiniame Monako klube.

Kyla klausimas: kas į čempionatą pasiuntė Kokoriną, Mamajevą ir kitus vaikštančius po aikštę dėl kamuolio?

Atsakymas „nebuvo kam siųsti“ man netinka.

Kodėl personalas nebuvo apmokytas?

Šiame vaizdo įraše futbolininko Mamajevo žmona, kuri girta šoko ant sofos „Monegasque“ klube, už 3500 tūkst.

Šis vaizdo įrašas yra internete. Ten jau seniai.

Ar tikrai tie, kurie ruošė mūsų komandą čempionatui, tiki, kad už tokio vedęs vyras pats yra švarus? Išprotėjusi žmona agresyviai reikalauja kokaino, o jis sąžiningai treniruojasi, vakarais išgeria stiklinę kefyro, žiūri „Labanakt, vaikai“ ir eina miegoti. Ar tikite šiuo susitarimu?

Štai visas ketvertas – futbolininkai Mamajevas ir Kokorinas su „modeliais“.

Nuotrauka: eg.ru

Jie vėl kažką geria.

Ar tikite, kad kokaino reikia tik Mamajevo žmonai, o Mamajevui tai nerūpi, kaip ir futbolininkui Kokorinui, su kuriuo Mamajevas nuolat bendrauja?

Peržiūrėjau futbolininkų ir jų žmonų instagramus: solidūs išgertuvių vakarėliai. Tai ne futbolo komanda. Tai narkomanų ir alkoholikų komanda.

Ar aš vienintelis tai mačiau? Argi mūsų sporto funkcionieriai nepastebėjo, kad karts nuo karto į aikštę išleisdavo abstinencijos sindromo apimtus vakarėlių lankytojus? Kokį futbolą jie žaidžia, kai juos kamuoja pagirios ir yra švaistymas?

Noriu, kad žaidėjai atsakytų. Noriu, kad jų vadovai atsakytų. Noriu, kad atsakytų sporto ministras Mutko, kuris dabar apsimeta mergele.

„Rinktinė Europos čempionate turėjo konkrečią užduotį, tačiau komanda nepaliko pogrupio. Kalbama apie tai, ar komanda išnaudojo savo potencialą. Nustatysime vyriausiąjį trenerį ir žiūrėsime, ką jis pakvies į rinktinę. Kai kurie žaidėjai savo elgesiu išreiškė nenorą žaisti rinktinėje“, – sakė Mutko.

Kokio potencialo galima tikėtis iš alkoholikų grupės? Tai klausimas Mutko.

Kas, jūsų nuomone, turėtų atsakyti į mūsų komandos nesėkmę čempionate? Kokių priemonių reikėtų imtis, kad kitame čempionate mūsų komanda nebekopuliuotų į išangę be lubrikanto?

„Zenit“ ir „Krasnodaro“ žaidėjai Aleksandras Kokorinas ir Pavelas Mamajevas tariamai dalyvavo dviejose išpuoliuose prieš žmones Maskvos centre. Pirmiausia jie kartu su draugų grupe sumušė pirmojo kanalo vedėjo vairuotoją automobilių stovėjimo aikštelėje prie viešbučio „Pekinas“, o po to pademonstravo agresiją prieš kavinės lankytoją, kuris pasirodė esąs pareigūnas Denisas Pak. Pramonės ir prekybos ministerijos. Triukšmingam jaunimui jis pareiškė pastabą, už tai buvo sumuštas. Kartu su juo kavinėje nukentėjo ir federalinės valstybinės vieningos įmonės „NAMI“ (prezidentinio limuzino „Aurus“ kūrėjas) generalinis direktorius Sergejus Gaisinas. Nukentėjusieji, patyrę galvos smegenų sužalojimus ir sumušimus, parašė pareiškimus policijai. Iškelta baudžiamoji byla.

Gegužės 8 d., sostinės Presnensky teisme, obuoliui nebuvo kur nukristi. Nuosprendis paskelbtas vienoje triukšmingiausių pastarojo meto bylų – Krasnodaro saugas Pavelas Mamajevas, „Zenit“ puolėjas Aleksandras Kokorinas, jo brolis Kirilas Kokorinas ir Aleksandras Protasovitskis, kaltinami muštynės „Egoist“ klube su vairuotoju Vitalijumi Solovčiuku ir „Coffeemania“ su pareigūnais Denisu. Pakas ir Sergejus Gaysinas. Intriga buvo sąlygos, kurias paskirs teisėjas. Anksčiau prokuroras reikalavo gana griežtos bausmės, tačiau daugelis tikėjosi, kad teismas atsižvelgs į teisiamųjų atgailaujančius pasisakymus ir jiems bus suteiktas terminas, per kurį jie bus paleisti teismo salėje.

Žaidėjų advokatai pateikė apeliaciją dėl Presnenskio teismo sprendimo.

Tiek gynyba, tiek kaltinimas pateikė apeliacinį skundą.
Gegužės 8 dieną nuteistų Aleksandro ir Kirilo Kokorinų, Pavelo Mamajevo ir Aleksandro Protasovitskių advokatai pirmadienį pateikė apeliacinį skundą dėl Presnenskio teismo sprendimo. Sprendimas išsiųsti visą įmonę į koloniją metams ir nuo 5 mėnesių iki pusantrų metų dar neįsiteisėjo. Dabar bylą nagrinės Maskvos miesto teismas – aukštesnė institucija.

Apeliacijų analizė užtruks kiek ilgiau nei savaitę. Vėliau, maždaug pirmosiomis birželio dienomis, Maskvos miesto teismas nustatys posėdžio datą. Advokatų lūkesčiais, visas peržiūros procesas truks dar pusantro mėnesio, o sprendimas bus priimtas liepos viduryje.

Apeliacinį skundą padavė ne tik advokatai – į Presnenskio teismą atėjo popierius iš prokurorės Svetlanos Tarasovos. Prokuroras nori grąžinti iš pradžių tyrimo metu pateiktą kvalifikaciją. Kartu Tarasovas yra patenkintas teismo nustatytais terminais.

Ką jau kalbėti apie žaidėjus
Visą šį laiką Kokorinas ir Mamajevas ir toliau sėdės SIZO Nr. 2 „Butyrka“, o jų kadencija bus skaičiuojama pagal formulę „pusantros dienos“. Jei apeliacinis procesas užsitęs mažiausiai du mėnesius, tai yra, pavyzdžiui, iki liepos 18 d., kaltinamieji kalėjime neliks daug laiko: 95 (Mamajevas-Protosavickis) ir 126 (broliai Kokorinai) dienas.

Be to, iš karto po perkėlimo į koloniją kaltinamieji turi teisę parašyti prašymą lygtiniam paleidimui. Tokie prašymai kiekvienoje bendrojo režimo kolonijoje nagrinėjami centralizuotai, todėl nuosprendžiui įsiteisėjus nuteistieji suėmime gali praleisti nuo poros savaičių (maždaug perkėlimo procesas užtruks) iki pusantro mėnesio.

Be to, žaidėjai tikisi tęsti savo profesinę veiklą. Tačiau abu susidurs su sunkumais. Kokorinui reikia gydyti skaudantį kelį, kurio būklė pablogėjo jam būnant tardymo izoliatoriuje. Mamajevas bus paleistas be darbo, jo sutartis su Krasnodaru baigsis. Klausimas, ar po tokios prastovos kuriam nors RPL klubui prireiks vidurio puolėjo.

Bushmanovas: Aš noriu, kad Mamajevas būtų paleistas į teismo salę

Vienintelis advokatas, kalbėjęs su žurnalistais ne Presnenskio teisme, buvo Igoris Bushmanovas, ginantis Mamajevą. Jis teigė, kad apeliacijos padavimas – visas savo veiksmų pasekmes suvokusio Pauliaus sprendimas.

„Skundą pateikė visi gynėjai“, – sakė Bushmanovas. – Tikimės, kad nuosprendis bus pakeistas, iš nuosprendžio bus pašalinta chuliganizmo kvalifikacija, tai yra rimčiausias straipsnis, kuris buvo inkriminuotas. Dėl to, kad mano klientas ilgą laiką buvo suimtas, tikimės, kad Pavelas bus paleistas teismo salėje.

– Sakėte, kad Mamajevas turi pagrindą lygtiniam paleidimui. Kodėl tada kreipiamasi? Ar ne lengviau susitaikyti su bausme, nuvykti į koloniją, parašyti pareiškimą ir laukti paleidimo per mėnesį?

– Tai Pavelo sprendimas, mūsų užduotis buvo suteikti jam visus su šiuo nuosprendžiu susijusius aspektus. Pažymėtina, kad buvo masinių pažeidimų. Teisėja net nenurodė punkto, pagal kurį rimtas straipsnis „chuliganizmas“ buvo prikaltas visiems nuteistiesiems.

– Ar tiesa, kad advokatai pasirinko apskundimo taktiką vilkinti nuosprendžio įsiteisėjimą?

– Tai ne visai teisinga pozicija. Priešingai, mes pasisakome už greitą teisminį procesą šiuo atveju. Juolab kad visi kaliniai laisvės atėmimo vietose laikomi nelegaliai. Santūrumo priemonė pasirinkta straipsniui „chuliganizmas“, kurio, tiesą sakant, nėra. Tikimės, kad byla bus kuo greičiau išnagrinėta apeliacinės instancijos teisme, o susitikimas įvyks artimiausiu metu, visi dalyviai bus paleisti iš suėmimo ir galės profesinę veiklą.

– Ar teisingai suprantu, kad kol nuosprendis dar neįsiteisėjęs, Mamajevas išlieka „Krasnodaro“ žaidėju?

– Taip, visiškai tiesa. Darbo kodeksas draudžia nutraukti darbo santykius iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Taigi Pavelas išlieka Krasnodaro žaidėju.

Prokuratūra prašo pakeisti nuosprendį Mamajevui ir Kokorinui

Valstybinis kaltinimas primygtinai reikalauja išankstinio nuteistų futbolininkų sąmokslo

Valstybinis kaltinimas prašo panaikinti futbolininkams Aleksandrui Kokorinui ir Pavelui Mamajevui skirtą bausmę. Tai praneša TASS, remdamasis advokatu Mamajevu.

Prokuratūra nesutinka su teismo nušalinimu nuo kaltinimo išankstiniu sportininkų sąmokslu. Kartu ji prašo laikytis bausmės terminų.
Gegužės 8 d. Maskvos Presnenskio apygardos teismas nuteisė Mamajevą kalėti metus ir penkis mėnesius kolonijoje, o Kokoriną ir jo brolį Kirilą – po pusantrų metų. Jų draugas Aleksandras Protasovitskis buvo nuteistas kalėti metus ir penkis mėnesius.

Tuo pat metu teismas nenustatė išankstinio sąmokslo Mamajevo ir Kokorino veiksmuose ir išbraukė šį požymį iš kaltinimo.

Nuosprendį apskundė ir žaidėjų advokatai. Jie prašo visiškai neįtraukti straipsnį „Chuliganizmas“ ir perkvalifikuoti kaltinimą.

Ko tikėtis iš apeliacijų Kokorin-Mamaev byloje. Visos detalės

Kada yra susirinkimas? Kiek laiko laukti sprendimo? Ar Putinas ir EŽTT padės? Ar apeliacijos tikrai padeda? O kaip su „Pelkės byla“? Advokatas atsako.

Vakar Pavelo Mamajevo advokatas Igoris Bušmanovas čempionate pareiškė, kad jis ir jo kolegos, ginantys „Zenit“ puolėją Aleksandrą Kokoriną, jo jaunesnįjį brolį Kirilą ir jų bičiulį Aleksandrą Protasovickį, pateiks bendrą apeliacinį skundą dėl gegužės 20 dieną priimto Presnenskio apygardos teismo nuosprendžio. Susisiekėme su Maskvos advokatų asociacijos „Liptser“, „Stavitskaja ir partneriai“ direktoriumi Dmitrijumi Agranovskiu, kuris papasakojo, kaip vyks kreipimasis ir kas nutiks žaidėjams prieš ir po jo.

Kiek laiko užtrunka apeliacija
Apeliacija gali būti nagrinėjama nuo mėnesio iki šešių mėnesių. Mano asmeninis rekordas yra metai ir vienas mėnuo, bet tai, žinoma, anomalija. Paprastai tai užtrunka mėnesį ar du, daugiausiai tris, o vėliau vargu ar. Jei imsitės šio konkretaus atvejo, greičiausiai turėsite palaukti pusantro mėnesio. Jei paimtume keletą garsių bylų, didelių ir grupinių, viskas užtrunka maždaug tiek laiko.

Kur šiuo metu yra Kokorinas ir Mamajevas ir ar jie dalyvaus apeliaciniame skunde?
Visą laiką iki apeliacijos žaidėjai bus kalėjime, o viena jų buvimo diena kolonijoje bus lygi 1,5 – niekas čia nesikeičia. Kalbant apie Kokorino ir Mamajevo dalyvavimą teisme, dažniausiai rezonansinėse bylose kaltinamieji pristatomi asmeniškai. Asmuo turi teisę atsisakyti dalyvauti apeliaciniame skunde, tačiau tai pasitaiko retai. Labiausiai paplitusi forma yra vaizdo konferencijos, tačiau tokio pobūdžio bylose žmonės yra siunčiami į teismą. Ne visi mėgsta važinėtis – reikia ilgai laukti, o sąlygas žaliaviniuose vagonuose ir laukiamuosiuose Europos teismas ne kartą pripažino nežmoniškomis.

Dėl ko advokatai gali skųstis
Skųstis galima dėl bet ko – gali pasakyti, kad įrodymai buvo įvertinti neteisingai arba kad buvo kokių nors procedūrinių pažeidimų. Apskritai viskas, kas teisininkams atrodo prieštaraujanti įstatymams arba neteisingai teismo išaiškinta.

Kaip veikia apeliacija?
Apeliacinis skundas nagrinėjamas praktiškai pagal tas pačias taisykles kaip ir pirmosios instancijos teismas. Suprantama, kad tai yra savotiška peržiūra, ji turėtų būti atliekama kuo arčiau pirmosios instancijos teismo. Realiai visa tai gali įvykti per pusdienį, visa bylos medžiaga išnagrinėjama labai retai. Galite pateikti naujų liudininkų ir naujų įrodymų, tačiau turite paaiškinti, kodėl to nepadarėte anksčiau. Labai išskirtiniais atvejais gali būti kviečiami nauji liudytojai. Galite ištirti ir kai kuriuos senus įrodymus, apskritai galite išnagrinėti visą bylos medžiagą, bet dažniausiai jie to nedaro, o sutinka, kad teismas žinotų bylos medžiagą.

Būna, kad iškviečiama papildomai, kad patikslintų kai kuriuos punktus, bet taip nutinka itin retai – tokius atvejus mano praktikoje galima suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų. Atsižvelgiant į visus prašymus ir į tai, kad yra keli kaltinamieji, manau, teismas susitvarkys per dieną.

Viskas vyks taip: apeliaciniuose skunduose paprastai dirba trys teisėjai. Gali būti ir vienas teisėjas, bet rezonansinėse bylose priimami trigubai. Pirmiausia teisėjas pranešėjas pasakoja bylos medžiagą. Tada – šalių paaiškinimai, jų pasisakymai. Beje, prokuroras dažniausiai būna iš Maskvos miesto prokuratūros, nors pasitaikė ir taip, kad prokurorai nesikeičia. Pakeitimo reikšmės nežinau, tai yra vidiniai prokuratūros klausimai.

Po šalių pasisakymų – bylos medžiagos išnagrinėjimas. Paprastai šalys susitaria, kad nėra būtina išsamiai susipažinti su bylos medžiaga. Po to – šalių debatai, pirmoji kalba skundą pateikusi šalis – šiuo atveju tai yra advokatai. Tai viskas.

Kiek laiko laukti sprendimo
Paprastai tai trunka apie valandą, gal dvi. Būna, kad teisėjai išeina ir tuoj pat išeina, bet kadangi bus daug spaudos, bus laikomasi išorinės padorumo. Teisėjai galvoja iš anksto.

Ar yra tikimybė, kad Kokorinui ir Mamajevui bausmė bus sumažinta
Po tokio nuosprendžio yra tikimybė, kad terminas bus sutrumpintas. Aš jų neskaičiuočiau, bet jie yra. Remiantis statistika, terminas nėra labai dažnai sumažinamas. Jeigu teismas davė kompromisinį sprendimą tarp to, ko prašė prokuratūra ir advokatai, tai apskritai tai būna itin retai. Čia teisėja paskyrė žiaurią bausmę – ko prašė prokuroras. Teigiamų pokyčių galimybė atsakovams yra, tačiau skaičiuoti nesiimsiu.

Nemaniau, kad pirmosios instancijos teismas duos būtent tai, ko prašė prokuroras – bet taip. Todėl prognozuoti sunku, nes politika čia taip pat yra įtraukta, bet ne tokia rimta kaip opozicionierių atveju. Yra noras surengti parodomąjį teismą, tai kišasi į reikalą – tai yra blogai. Bet tai yra objektyvi realybė.

Ar Kokorinas ir Mamajevas gali padidinti bausmę
Teoriškai bausmė gali būti padidinta. Praktikoje tai nutinka itin retai – tik tada, kai yra atitinkamas prokuratūros pristatymas, o čia jo nėra. Šiuo atveju esu tikras, kad terminas nebus pratęstas. Jie taip pat gali skirti jums lygtinę bausmę.

Apeliacijos tikrai gali padėti kaltinamiesiems – atvejų analizė
Yra daug pavyzdžių, kai apeliacijos padeda. Turėjau atvejį Bolotnajos aikštėje. Mano klientas buvo Jaroslavas Belousovas. Tada jam buvo suteiktas trumpesnis terminas nei visiems kitiems – dveji metai ir šeši mėnesiai. Vasarą skundžiamas apeliacinis skundas terminą sutrumpino tik trimis mėnesiais, tačiau dėl to jam pavyko laiku pasveikti Maskvos valstybiniame universitete. Taigi jis neprarado metų ir iškart išvyko baigti universitetą. Taigi ši sistema veikia.

Pasitaiko nuosprendžių panaikinimo atvejų, bet dėl ​​advokato paslapties negaliu apie juos kalbėti garsiai.

Jeigu teismas paliks galioti nuosprendį
Kita instancija po apskundimo – kasacinė, advokatai kreipsis į miesto teismo prezidiumą. Taip pat svarbu pažymėti, kad po apskundimo nuosprendis iš karto įsiteisėja – nuosprendžio priėmimo atidėti nebus galima.

Kasacine tvarka skundai dėl procesinių veiksmų. Yra dviejų etapų apeliacijos sistema – pirma, skundas teismo (šiuo atveju Maskvos miesto) prezidiumui, jį svarsto teisėjas. Jeigu advokatų argumentai teisėjui atrodo įtikinami, tuomet teismas kreipiasi į bylą pirmosios instancijos teisme ir nagrinėja ją papildomai. Tada jis gali laikyti gynybos argumentus pagrįstais ir pradėti kasacinę bylą – byla perduodama nagrinėti teismo prezidiumui. Prezidiumas posėdžiauja ir svarsto bylą. Dažniausiai būna taip: jeigu pradedama kasacinė byla, tai didžiąja dauguma atvejų prezidiumas sutinka su teisėju. Bet 95 procentais teisėjas net neprašaus bylos – atsisakymo tikimybė didelė.

Negalite kreiptis į Aukščiausiąjį Teismą be apeliacinio skundo, bet galite kreiptis į EŽTT - nuo apeliacijos pateikimo yra šeši mėnesiai. EŽTT mano, kad viskas, kas viršija apeliacinį skundą, nėra veiksminga priemonė. Tiesą sakant, kuo aukščiau pakilsite, tuo didesnė bausmės peržiūros tikimybė. Bet jei kalbėsime konkrečiai apie Kokorino ir Mamajevo bylą, tada, kai jie pasieks kasaciją, visi terminai jau pasibaigs.

Ar Kokorinas ir Mamajevas gali eiti į koloniją
Greičiausiai jie tiesiog neturės laiko ten patekti – bausmė baigsis. Nemanau, kad dėl rezonanso bus dirbtinai paspartintas jų gabenimo į koloniją procesas. Taip nutinka politinėse bylose, kai teisiami opozicionieriai – jie stengiasi kuo greičiau jais atsikratyti. Čia yra didelio atgarsio sulaukusi demonstracinė byla, tačiau nėra jokios politinės konotacijos. Be to, mums reikia paraiškų iš kolonijos, kur niekur negalite išsiųsti - vietų gali nebūti. Po apeliacinio skundo žmonės kardomojo kalinimo įstaigoje gali išbūti kelis mėnesius – taip turėsite laiko pateikti prašymą dėl lygtinio paleidimo.

Ar yra galimybė gauti lygtinį paleidimą ar prezidento malonę
Lygtinis paleidimas gali būti taikomas net ir tuo atveju, jei asmuo neatvyko į koloniją. Šiuo atveju tai įmanoma, bet kiek tai tikėtina, aš nežinau. Tai priklauso nuo žaidėjų iš tardymo izoliatoriaus savybių, ar tenkinamos kitos sąlygos – pavyzdžiui, žalos atlyginimas nukentėjusiesiems. Taip pat svarbu, kad aukos nebūtų prieš lygtinį paleidimą. Bet tai bus po apskundimo – nuosprendis turi įsiteisėti. Jie taip pat gali prašyti malonės prezidentui, kol jiems net nereikia pripažinti kaltės. Tačiau šiuo atveju vargu ar jie turės laiko tai padaryti.

Kreipimasis į EŽTT
Jeigu teisininkai ateityje planuoja kreiptis į EŽTT, tuomet apeliaciniame skunde turėtų būti nurodyti atitinkami pažeidimai, kad būtų suteikta galimybė valstybei ištaisyti būtent šiuos pažeidimus. Be tokio nurodymo EŽTT bus sunkesnis. Galite ten skųstis, bet aš nežinau, ar jie ten eis, ar ne.

Su EŽTT pagalba galima gauti kompensaciją, o ir po daugelio metų EŽTT pripažinimas bus malonus repeticijų prasme. EŽTT gali pripažinti, kad bylos nagrinėjimas buvo nesąžiningas. Taip pat, remiantis Europos teismo sprendimu, bausmė gali būti panaikinta net po daugelio metų. Tai padės visiškai apsivalyti ir atsikratyti teistumo.

Valstybės Dūma tokį nuosprendį Kokorinui ir Mamajevui pavadino lengvu išgąsčiu

Komiteto narys už fizinė kultūra, Valstybės Dūmos sporto ir jaunimo reikalai Dmitrijus Sviščiovas pakomentavo teismo nuosprendį, paskelbtą Krasnodaro vidurio puolėjui Pavelui Mamajevui ir „Zenit“ puolėjui Aleksandrui Kokorinui. Jo žodžiai veda į RIA Novosti.

Pavaduotojas teigė, kad žaidėjai „išsigąsdavo šiek tiek“, nes straipsnyje, pagal kurį jie buvo nuteisti, numatyta griežtesnė bausmė – septyneri metai nelaisvės. „Tai, kad jie yra futbolininkai, neatleidžia jų nuo atsakomybės“, – sakė jis.

Sviščiovas pažymėjo, kad dėl savo šlovės jie gavo trumpą terminą. „Be to, tai yra auklėjimas kitiems jauniems vaikinams, kurie turėtų suprasti, kad atsakomybė neišvengiamai aplenks bet kurį žmogų, nesvarbu, kokioje viršūnėje esi“, – pridūrė politikas.

Gegužės 8 dieną Kokorinas buvo nuteistas kalėti 1,6 metų kolonijoje, o Mamajevas – metams ir penkiems mėnesiams už praėjusių metų spalį Maskvos centre surengtas dvi muštynes. Futbolininkai yra kaltinamieji baudžiamosiose bylose, iškeltose pagal straipsnius „Chuliganizmas“ ir „Baterija“. Žaidėjai turi teisę prašyti lygtinio paleidimo.

Žiniasklaida: Kokorino ir Mamajevo bylos liudininkas yra komoje

Jekaterina Bobkova, kuri buvo liudininkė futbolininkų Aleksandro Kokorino ir Pavelo Mamajevo byloje, iškrito pro langą ir patyrė daugybinių sužalojimų.

Anot „Moskovsky Komsomolets“, Jekaterina Bobkova, kuri buvo liudininkė futbolininkų Aleksandro Kokorino ir Pavelo Mamajevo byloje, yra vienoje iš Prahos ligoninių. Mergina pateko į avariją – ji iškrito pro langą.

Bobkovai buvo diagnozuotas dubens, šonkaulių lūžis, plaučių sumušimas ir intrakranijinis kraujavimas. Gydytojai nukentėjusįjį pastatė į dirbtinės komos būseną.

Anksčiau buvo pranešta, kad Kokorino žmona išreiškė nepasitenkinimą dėl jos santykių diskusijos žiniasklaidoje.

Teismas Mamajevą ir Kokoriną nuteisė realiomis bausmėmis

Maskvos Presnenskio teismas trečiadienį, gegužės 8 d., skyrė realias laisvės atėmimo bausmes „Zenit“ ir „Krasnodaro“ žaidėjams Aleksandrui Kokorinui ir Pavelui Mamajevui.

Pasak „Izvestija“ korespondento, Mamajevas gavo 1 metus ir 5 mėnesius kalėjimo, Kokorinas – 1 metus ir 6 mėnesius. Kiti du kaltinamieji byloje – žaidėjų draugas Aleksandras Protasovitskis ir jaunesnysis Kokorino brolis Kirilas – taip pat buvo pripažinti kaltais ir nuteisti atitinkamai nuo 1 metų ir 5 mėnesių iki 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo. Visi jie bausmę atliks kolonijoje.

Be to, teismas nusprendė palikti nuteistuosius suimtus iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Mamajevui ir Protasovickiui prokuroras pareikalavo 1 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo, o broliams Kokorinams – 1 metus ir 6 mėnesius. Prokuroro teigimu, sportininkų korekcija galima tik turint realią išvadą.

Remiantis kaltinimu, Mamajevas, broliai Kokorinas ir Protasovickiai praėjusių metų spalį tapo dviejų konfliktų Maskvos centre dalyviais. Pirmiausia jie užpuolė televizijos laidų vedėjos Olgos Ušakovos vairuotoją Vitalijų Solovčiuką, o paskui kavinėje sumušė Pramonės ir prekybos ministerijos pareigūną Denisą Paką. Dėl muštynių įstaigoje nukentėjo ir NAMI instituto generalinis direktorius Sergejus Gaisinas.

Iškelta baudžiamoji byla pagal straipsnius „Chuliganizmas“ ir „Baterija“, vėliau perkvalifikuota į „Tyčinis nesunkaus kūno sužalojimas“. Visi kaltinamieji byloje yra suimti iki rugsėjo 25 d.

Tiesioginė transliacija: Nuosprendis Kokorinui ir Mamajevui

Aleksandras Kokorinas ir Pavelas Mamajevas nuteisti Maskvos Presnenskio teisme. Prisimename, kaip žaidėjai šventė 10 metų draugystės jubiliejų, laukiame teismo sprendimo.

Kokorino žmona apie nuosprendį: koks čia pragaras?

Aleksandro Kokorino žmona Daria Valitova pakomentavo teismo sprendimą, pagal kurį jos vyras kalėjime sėdės dar septynis su puse mėnesio.

Nežinau, kam to reikia? Septyni mėnesiai čia! Kas čia per pragaras? - mūsų korespondentas perteikia Darios žodžius. – Jo karjera baigėsi. Kaip jis matys vaikus? Dar dvi savaites rodomas pasirodymas. Serialas tęsiasi! Kaip tokius talentingus žmones galima sužlugdyti?

Atkreipkite dėmesį, kad Valitova ir Mamajevo žmona Alana negalėjo tramdyti emocijų ir braukė ašaras tiesiog teismo salėje.

Prokuroras prašė Kokoriną ir Mamajevą nuteisti realiomis bausmėmis

Prokuroras prašė teismo futbolininkui Aleksandrui Kokorinui skirti 1 metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, Pavelui Mamajevui – 1 metus ir penkis mėnesius. Tai iš teismo salės praneša „Lietaus“ korespondentas.

Aleksandras Kokorinas ir Pavelas Mamajevas apkaltinti 2018 metų spalio 8 dieną išprovokavus dvi muštynes ​​Maskvoje. Kartu su žaidėjais byloje dalyvauja Kokorino brolis Kirilas, taip pat treneris Aleksandras Protasovitskis. Priklausomai nuo numatomo vaidmens, jie kaltinami nesunkų kūno sužalojimą iš chuliganiškų paskatų, chuliganizmą ir mušimą.

Kirilui Kokorinui prokuroras prašė skirti pusantrų metų nelaisvės, Protasovitskiui – metus ir penkis mėnesius kalėjimo.

Tyrėjų teigimu, sportininkai ir jų draugai Pekino viešbučio automobilių stovėjimo aikštelėje sumušė vairuotoją Vitalijų Solovčiuką, o paskui užpuolė Pramonės ir prekybos ministerijos direktorių Denisą Paką bei NAMI mokslo centro generalinį direktorių Sergejų Gaysiną.

Visi kaltinamieji byloje yra suimti. Jų teismas prasidėjo balandžio 9 d. Gegužės 6 dieną prasidėjo partijų debatai.

Sportininkai kaltę pripažino iš dalies, tačiau kaltinimus chuliganizmu neigia. Visų pirma Kokorinas teisme pareiškė, kad Pak jį provokavo. Akis į akį susidūrus su aukomis, jie išreiškė pasirengimą sumokėti jiems kompensaciją ir atsiprašė.

Blogiausias rytas Kokorino ir Mamajevo gyvenime. Kaip buvo iš tikrųjų

Chronologiją atkuriame pagal liudininkų parodymus.

Kokorino, antrojo Kokorino, Mamajevo ir Protasovitskio teismas artėja prie pabaigos. Gali būti, kad nuosprendis bus paskelbtas iki savaitės pabaigos. Per šiuos 10 teismo posėdžių teismas pagaliau turėjo išsiaiškinti, kas iš tikrųjų atsitiko 2018-10-08 ryte. Posėdžiai buvo atviri, išklausėme visų liudytojų, nukentėjusiųjų ir teisiamųjų parodymus. Renkame juos ir atkuriame įvykius.

Konfliktas su Solovčiuku
Pavelas Mamajevas ir Aleksandras Kokorinas į Maskvą iš Sankt Peterburgo traukiniu atvyko spalio 8 dieną apie 0.30 val. Kirilas Kokorinas juos pasitiko stotyje. Jie nuėjo į „Secret Room“ klubą, kur prie jų prisijungė daugybė draugų ir pažįstamų, įskaitant Aleksandrą Protasovitskį. Po poros valandų kompanija paliko Slaptąjį kambarį ir nuėjo pas Egoistą. Abiejuose klubuose incidentų su jų dalyvavimu nepastebėta – apie tai kalba visi abiejų pusių liudininkai.

Apie 6:30 klubas „Egoist“ baigė darbą, todėl kompanija nusprendė papusryčiauti ir išvykti. Kadangi žmonių buvo per daug, teko užsisakyti kelis automobilius. Dėl to ateityje, anot Kirilo Kokorino, kilo sumaištis: dalis kompanijos atiteko vienai „Coffeemania“, dalis – kitai.

Bendrovė išėjo ieškoti automobilių, kuriais turėjo išvykti. Viena iš merginų įsėdo į baltą mersedesą, manydama, kad tai taksi. Pavelas Mamajevas paaiškino, kad mergina turėjo pagrindo taip manyti: jie užsakė automobilius su aukščiausios kokybės automobiliais. Tačiau šis automobilis priklausė Pirmojo kanalo šeimininkei Olgai Ušakovai. Už vairo sėdėjo jos vairuotojas Vitalijus Solovčiukas. Mamajevas priėjo prie automobilio ir liepė merginai iš jo išlipti.

neatitikimas

Apsauga. Pasak teisiamųjų ir jų įmonės liudininkų, mergina, išlipusi iš automobilio, pasakė, kad vairuotojas iškvietė visą kompaniją arba konkrečiai Aleksandrą Kokoriną. Prie automobilio iš vairuotojo pusės priėjo pasipiktinę broliai Kokorinas, Mamajevas ir Protasovitskis. Solovčiukas išėjo, ir pokalbis prasidėjo. Įmonė paklausė, kuo remiantis jie buvo įžeidinėjami, vairuotojas atsakė, kad tokia jo nuomonė. Ir jis neneigė, kad pasakė žodį. Pokalbis be agresijos apraiškų truko keletą minučių, bet tada Pavelas Mamajevas sugriebė Solovčiuką už smakro ar kaklo. Anot Mamajevo, jis norėjo tokiu būdu nuraminti vairuotoją. Jis atsakė smogdamas Pavelui į smakro sritį. Mamajevo atsakomasis smūgis praėjo pro šalį. Tuo metu Solovčiukas jau atsitraukė ir bandė pabėgti. Kažkuriuo momentu jis parkrito, suklupo. Jie jį pasivijo ir pradėjo mušti rankomis ir kojomis. Aleksandro Kokorino ir Protasovitskio tarp šių žmonių nebuvo, jie atsirado vėliau.

Solovčiukas bandė apsaugoti kitą merginą nuo kaltinamųjų draugijos. Ji kelis kartus bandė atsigulti ant jo ir paprašė jo nebemušti. Kai sumušimas pagaliau baigėsi, Solovčiuką nuo žemės pakėlė Protasovitskis ir nuvedė prie automobilio. Pakeliui jie vėl apsikeitė įžeidimais, dėl kurių Aleksandras vėl partrenkė vairuotoją. Jis teigia ne kartą jį įžeidęs žodžiu „gaidys“.

Tada Solovčiukas įsėdo į automobilį, kuris taip pat buvo nukentėjęs: ypač buvo išdaužtas stiklas. Nukentėjusysis iš įvykio vietos pasišalino, kaltinamieji taip pat, bet kiek vėliau. Anksčiau jie su „Egoisto“ apsauga aiškinosi, ar yra filmuojamas, kas vyksta prie įėjimo į pastatą ir ar galima prieiti prie įrašo.

Apkaltinimas. Vitalijus Solovčiukas pasakoja, kad aikštelėje laukė Olgos Ušakovos, kai į galinę sėdynę įsėdo nepažįstama mergina. Ji pasakė, kad jai šalta, atsakydamas jis paprašė palikti automobilį. Tada merginą iš automobilio ištraukė nepažįstamas jaunuolis. Solovčiukas ruošėsi išvykti ir jau buvo užvedęs automobilį, o tolesni įvykiai buvo užfiksuoti vaizdo registratoriuje ir jo mikrofone.

Tą akimirką prie automobilio išdužo kažkoks stiklas. Išėjo apžiūrėti automobilio, prie jo jau artėjo keturi žmonės. Jis atpažino Kokoriną ir Mamajevą: prisiminė juos iš vaizdo įrašo iš Monte Karlo. Tie, kurie kreipėsi, ėmė aiškintis, kodėl jis juos pavadino „gaidžiais“. Solovčiukas tvirtina, kad to nesakė, todėl nesuprato klausimų.

Pavelas Mamajevas paėmė jį už smakro, o Solovčiukas bandė nuimti ranką. Dėl to Mamajevas ir jį apkabinęs Aleksandras Kokorinas atsitraukė, o po to pradėjo streikuoti. Solovčiukas tvirtina, kad jis nepuolė – „jis tiesiog pakėlė rankas į viršų“.

Iš pradžių nukentėjusysis bandė pasprukti, tačiau galiausiai šios minties atsisakė, nes nenorėjo tolti nuo automobilio. Jis teigia, kad, pasivijęs jį, Mamajevas suklupo ir nukrito. O Kirilas Kokorinas krito po Solovčiuko stūmimo. „Stumiau jam į dešinį petį. Tai net nebuvo pastūmėjimas, aš tiesiog ištiesiau ranką ir užsidėjau ant peties.

Solovčiukas įsitikinęs, kad Aleksandras Kokorinas jį smogė. Jis atsistojo dešinėje ir spyrė jam į kūną, į pečių sritį. O ant galvos – ausų srityje. Sumušimas truko 10 minučių. Kažkokia mergina bandė nutraukti muštynes, bet jos neklausė.

Tada jis priėjo prie automobilio, kuris kelis kartus buvo partrenktas. Kažkas sušuko: „Nedrįsk pasakyti policijai“.

Konfliktas su Pak ir Gysin
Po Solovčiuko sumušimo kompanija atvyko į Coffeemania ir atsisėdo vienoje iš salių prie kelių kartu sustumtų stalų. Į kavinę jie atėjo ne visi kartu, o grupėmis. Denis Pak dar nebuvo Coffeemania.

Neatitikimai
Apsauga. „Coffeemanijoje“ kompanija susėdo tuščioje salėje. Jie kalbėjo garsiai, bet niekam nekėlė diskomforto, nesileido į konfliktus. Jie nekreipė dėmesio į kitus lankytojus, įskaitant vėliau atėjusį Pucką. Mes jį pastebėjome tik tada, kai ruošėmės išeiti.

Denisas Pakas sureagavo į asmenų iš kompanijos veiksmus, kurie imitavo „Gangnam Style“ šokį. Tai pastebėjo Aleksandras Protasovitskis, kuris paprašė nekreipti į juos dėmesio ir pažadėjo netrukus išvykti. Parkui pasiteiravus, ar veiksmai susiję su juo, Protasovitskis atsakė, kad ne, jis tiesiog atrodė kaip korėjiečių dainininkės PSY dainos atlikėjas. Atsakydamas Parkas pasakė, kad įmonė yra tarsi „krūva ***ans“.

Tai išgirdęs, Kirilas Kokorinas pirmiausia priėjo prie jo, o paskui prie jo brolio. Kokorinas vyresnysis atsisėdo ant kėdės ir planavo susėsti su Pak pasikalbėti. Tačiau į patikslinantį klausimą nukentėjusysis pakartojo įžeidimą, o Aleksandras trenkė jam kėde į pečių sritį, o Kirilas delnu trenkė į skruostą. Tolesnio konflikto eigoje Aleksandras Kokorinas pastūmė Paką į krūtinę.

Tam tikru momentu konflikte dalyvavo Sergejus Gaisinas, kuris atstūmė Pavelą Mamajevą. Atsakydamas futbolininkas smogė jam delnu į veidą.

Konfliktas nurimo. Šalys atsiprašė viena kitos. Bendrovė paliko Coffeemania per avarinį išėjimą.

Apkaltinimas. Denisas Pak atėjo į Coffeemania ir atsisėdo prie įprasto stalo. Jam nebuvo labai patogu dėl to, kad priešais esanti įmonė elgėsi gana triukšmingai, tačiau dėl didelio įstaigos užimtumo padavėjai neturėjo galimybės perkelti į kitą patalpą.

Pareigūnas dirbo su nešiojamuoju kompiuteriu, kai iš priešingo stalo pusės išgirdo riksmus apie „gangnam style and laptop“. Jis padarė išvadą, kad tai susiję su juo. Vystantis konfliktui Pakas buvo išvadintas kinu ir jam pasiūlė grįžti „grįžti į savo Kiniją“. Tuo pat metu buvo vartojama nešvanki kalba. Tada prie jo priėjo Aleksandras Kokorinas ir bandė kėde trenkti į galvą. Pakas ištiesė ranką – būtent jai krito pagrindinis smūgis, tačiau buvo sužalota ir galva. Be to, Pakas gavo smūgį iš Kirilo Kokorino.

Tuo pat metu išsivystė konfliktas su Gaisinu. Jis bandė apsaugoti Paką ir išsiaiškinti situaciją, bet sulaukė Pavelo Mamajevo smūgio delnu. Tada Aleksandras Protasovitskis laikė jį vietoje, laikydamas droselį. Dar vieną smūgį Gaisinui atliko Kirilas Kokorinas: pats auka to nepajuto, tačiau vaizdo įraše nustatė smūgio faktą.

Kai viskas baigėsi, susitaikymo nebuvo. Konfliktas baigėsi, kai Parkas atsiprašė įmonės. Jis teigia taip pasielgęs, kad jo ir kolegos nebūtų sumušti. Atsakydamas išgirdau: „Tau vis tiek pasisekė, kad išgyvenai“.

Kirilas Kokorinas, palikęs Coffeemaniją, vėl pavadino Paką kinu. Pats nukentėjusysis teigia nieko neįžeidęs, tik savo priešininkus pavadinęs hamu.

Dėl įvykio Denisas Pakas patyrė moralinių ir fizinių kančių, jį įžeidė jo žmonių ir jo paties įžeidimai. Dėl konflikto nukentėjusiajai nustatytas uždaras kaukolės smegenų sužalojimas, galvos sumušimas, priekinių dantų emalio pažeidimas ir įskilimas.

Kokorino advokatas nesupranta, kodėl nukentėjusieji nereaguoja į žaidėjų atsiprašymus

„Zenit“ puolėjo Aleksandro Kokorino advokatė Tatjana Stukalova mano, kad keista, kad nukentėjusieji niekaip nereaguoja į jos ginamojo ir „Krasnodaro“ vidurio puolėjo Pavelo Mamajevo atsiprašymą.

„Vaikinai mušimų neatsisako, savo kaltę pripažįsta. Jie jau daugiau nei keturis kartus atsiprašė nukentėjusiųjų. Matėte, kad aukos nereaguoja į vaikinų atsiprašymus, o tai taip pat bent jau keista “, - advokatą cituoja RIA Novosti.

Ji teigia, kad toks elgesys gali būti principinė pozicija arba aukos viduje vis dar turi pasipiktinimą.

„Mes nesuprantame. Manau, kad mums pavyko sunaikinti str. 213 val.2“, – pridūrė Stukalova.

Mamajevas teisme paskelbė apie savo norą atvykti prieš tyrėją

„Krasnodaro“ vidurio puolėjas Pavelas Mamajevas Maskvos Presnenskio teisme sakė, kad patys žaidėjai atvyko pas tyrėjus, praneša RBC korespondentas.

„Per televiziją jie sakė, kad esame federalinių ieškomų asmenų sąraše. Mes paskambinome į GSU (Pagrindinį tyrimų departamentą. - RBC), ir jie pasakė, kad dar nėra jokios bylos “, - sakė Mamajevas.

Anot jo, žaidėjai atvyko patys, nes slėptis jiems nebuvo prasmės.

– Galbūt tai turėjo įtakos. Advokatai pateikė Kokorino ir Mamajevo nekaltumo įrodymus

Balandžio 23 d. netikėtai prasidėjo Kokorinų, Mamajevo ir Protasovitskio bylos posėdis. Vietoj įmonės į 11-ąją teismo salę pas teisėją Eleną Abramovą buvo atvežtas korupcija apkaltintas pulkininkas Zacharčenka. Posėdis baigėsi vos 15 minučių – debatų etapas buvo nukeltas į gegužės 15 d.

Futbolininkai yra prioritetas, korupcija gali palaukti, – taikliai pastebėjo vienas iš Zacharčenkos bylos teisininkų.

Galbūt kaip tik iki gegužės 15 dienos žaidėjai bus nuteisti“, – išmintingai kalbėjo Viačeslavas Barikas.

Chuliganizmo bylos svarstymas prasidėjo trumpa prokurorės Svetlanos Tarasovos kalba: „Be tų dviejų liudytojų [Krysenko ir Šinkarevo], aš neturiu jokių kitų įrodymų. Todėl siūlau pradėti nagrinėti gynybos pusės įrodymus. Prieš tęsdamas, Barikas pastebėjo, kad Shinkareva susisiekė su advokatais. Ji patvirtino, kad yra Vladivostoke ir nesislapstė nuo parodymų. Liudytojo apklausa dėl laiko skirtumo numatyta ketvirtadienį 12 val.

Šiuo metu advokatai pradėjo tirti įrodymus. Prieš apklausą reikia pasikalbėti su kaltinamaisiais ir juos paruošti, šiandien apklausų nebuvo. Bylos medžiaga buvo perskaityta pagal prašymus. Advokatas Romašovas paskelbė daugybę rašytinių tyrėjo nurodymų nusikaltimų tyrimo skyriui.

Tardymo grupės sudėtyje ne tik buvo beveik visas skyrius – 18 žmonių, – aiškino Romašovas, – bet ir visi veiksmai buvo atlikti neteisėtai – kriminalinio tyrimo pareigūnų rankomis.

Po Romašovo jis paskelbė apie advokato prašymą, skirtą „Zenit“ prezidentui Sergejui Fursenkai. Kokia esmė: gynyba prašo medikų išvados dėl Kokorino kelio. O štai atsakymas į sporto psichologės 2018-12-03 užklausą:

Žaidėjas yra labai jautrus nervų sistema, gebėjimas emociškai ribotą laiką atiduoti viską, kas geriausia, po to gali atsirasti savitvardos praradimas, emocinės būsenos svyravimai ir savigarba. Spėju, kad kelis mėnesius žaidėjas patyrė chronišką stresą, susijusį su būtinybe atsigauti po traumos, kuri sukėlė pavojų. sportinę karjerą ir buvo priverstas praleisti pasaulio čempionatą.<…>Jau esamos įtampos fone žaidėją apėmė jaudulys prieš rungtynes, nuovargis po išvykos, miego sutrikimas. Minėtos aplinkybės galėjo prisidėti prie psichologinio stabilumo ir savitvardos sumažėjimo, kas sukėlė sportinės agresijos priepuolį.

Galbūt tai buvo afektas“, – išvadą komentavo Romašovas. – Kokorinas ilgai treniravosi be poilsio dienų. Ta diena buvo jo pirmoji poilsio diena.

Zenit gydytojo Grišino atsakymas:

Galimybių trūkumas tinkamas atsigavimas kelio sąnario pažeidimas gali sukelti kelio sąnario artrozės progresavimą, o vėliau – negalią.

Prie bylos buvo prijungtos nepriklausomos teismo medicinos ekspertizės, įrodančios, kad Parko medicininės apžiūros rezultatai neatitiko tikrosios jo būklės po smūgių.

Kėdės skrydžio pabaigoje, jei auka gavo smūgį, tada į ranką ar veidą, padarė išvadą ekspertas. – Smūgio į smegenų kaukolę, kaip smegenų sukrėtimo, būti negali. Nukentėjusysis nenukrito, nevėmęs ir nesvaigęs. „Smegenų sukrėtimo“ diagnozė gali būti laikoma nepagrįsta.

Jei staiga nesuprantate, dar kartą perskaitykite žodžius apie "kėdės skrydžio pabaigą". Tai šedevras.

Romashovas taip pat pateikė vaizdo įrašo su Paku nuorašą iš gestų kalbos vertimo eksperto. Ekspertizė patvirtino, kad Pakas vartojo keiksmažodį daugiskaita, o tai, labai tikėtina, ir tapo konflikto priežastimi. O kaip.

Tada žodį tarė Tatjana Stukalova. Kokorinui buvo perskaityti keli padėkos laiškai, kuriuos Stukalova gavo paštu. Gynyba pažymėjo, kad nuotraukų aprašymai smarkiai prieštarauja jų turiniui. O Viačeslavas Barikas prabilo apie daugybę tyrėjų padarytų pažeidimų ir prašė teisėjo priimti privatų nutarimą, kad atkreiptų Valstybinių tyrimų tarnybos institucijų dėmesį į įgaliojimų viršijimą. Tačiau teismas atsisakė.

Dėl to gynyba paprašė susirinkimą baigti. Trečiadienį advokatai tardymo izoliatoriuje susitiks su kaltinamaisiais, o ketvirtadienį vėl pradės darbą su liudytojos Šinkarevos apklausa.

Mamajevo mergina save vadino žaidėjų ir vairuotojo muštynių priežastimi

Mamajevo mergina save vadino žaidėjų ir vairuotojo muštynių priežastimi

Ginčas tarp pirmojo kanalo šeimininko Vitalijaus Solovčiuko ir futbolininkų Pavelo Mamajevo bei Aleksandro Kokorino įvyko dėl incidento su FK „Krasnodar“ vidurio puolėjo mergina. Tai tyrėjui pareiškė konflikto metu Mamajevą lydėjusi Lietuvos pilietė Aleksandra Pozdniakovienė. Jos parodymus per teismo posėdį sportininkų byloje perskaitė prokuroras, praneša „Mediazona“.

Liudytojos parodymais ji susitiko su žaidėjais Maskvos traukinių stotyje, nuėjo į kavinę, o vėliau ir į klubą. Merginos teigimu, prie klubo ji pamatė baltą mersedesą, kurį supainiojo su kažkieno iš įmonės iškviestu taksi, todėl įsėdo į automobilį. „Paklausiau: „Ar tu Kokorino vairuotojas?“ - „Aš tokių gaidžių nevažinėju“, – Pozdnyakovienės parodymus skaitė prokurorė. Ji taip pat sakė, kad iškart po šio dialogo Mamajevas atidarė automobilio dureles ir pasakė, kad padarė klaidą su automobiliu. Mergina futbolininkui perdavė pokalbio turinį, po kurio iš automobilio pamatė „kažkokį muštynes“. Anot jos, muštynėse dalyvavo kaltinamieji ir „kai kurios merginos“.

Solovčiukas anksčiau patvirtino, kad Pozdniakovienė tikrai įsėdo į jo automobilį, tačiau tvirtino, kad jis „elgėsi teisingai ir mandagiai“.

Paskelbė vaizdo įrašą apie akimirką prieš kovą kavinėje, kurioje dalyvavo Kokorinas

Už chuliganizmą teisiamo futbolininko Aleksandro Kokorino mama paskelbė vaizdo įrašą iš Maskvos kavinės „Komfemania“, kuriame užfiksuota akimirka prieš muštynes. Tai rodo, kad įmonė ketina palikti įstaigą. Šiuo metu jaunuoliai ir prie gretimo staliuko sėdintis vyras ima vienas kitam kažką kalbėti. Įrašas baigiasi tuo metu, kai Kokorinas atsisėda į kėdę.

„Likus minutei iki smūgio, vaikinai ruošėsi išvykti. Jie apsirengė ir kalbėjosi tarpusavyje. Nuotaika buvo gera, jie nerodė jokios agresijos, nesusikalbėjo ir, be to, nesielgė chuliganiškai “, - komentuodama vaizdo įrašą, kurį paskelbė Instagram tinkle, rašė Svetlana Kokorina (išsaugota autoriaus rašyba ir skyrybos ženklai). ).

Anot jos, negatyvą atnešė Pramonės ir prekybos ministerijos departamento vadovas Denisas Pakas, kurį Kokorinas vėliau trenkė kėde. Futbolininko mama tvirtina, kad nieko nebūtų nutikę, jei jis „nepradėtų kalbėti bjaurių dalykų“.

https://www.instagram.com/p/BweilkUI2mQ/?utm_source=ig_embed

„Po to, kai jis nervingai uždarė nešiojamojo kompiuterio dangtį, iškart matosi, kaip jis sako niekšišką žodį nepadoriai. Tai buvo konflikto pradžia. Ant geros įrangos šis žodis labai gerai skaitomas iš jo lūpų. Tai tikrai nėra žodis „hamlo“, apie kurį jis kalbėjo teisme “, - rašė Kokorina.

Aleksandro Kokorino baudžiamojoje byloje yra du muštynės, kuriose dalyvauja jo draugas futbolininkas Pavelas Mamajevas ir keli jų bendri bendražygiai. Vienas jų įvyko praėjusių metų spalio 8-osios rytą prie Maskvos viešbučio „Pekinas“, kur buvo sužalotas „Pirmojo kanalo“ darbuotojos Olgos Ušakovos vairuotojas Vitalijus Solovčiukas. Antrasis muštynės su Pramonės ir prekybos ministerijos departamento direktoriumi Denisu Pak ir valstybinio mokslo centro „NAMI“ generaliniu direktoriumi Sergejumi Gaisinu įvyko „Coffeemania“ Bolšaja Nikitskajoje.

Paskelbtas visas Kokorino ir Mamajevo kovos su Pak kavinėje vaizdo įrašas

Apie įvykį prabilo ir kitas skandalingo muštynės auka – NAMI instituto generalinis direktorius Sergejus Gaisinas.

Internete pasirodė vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas visas konfliktas, įvykęs tarp futbolininkų Aleksandro Kokorino, Pavelo Mamajevo ir jų draugų su Pramonės ir prekybos ministerijos pareigūnu Denisu Paku ir NAMI generaliniu direktoriumi Sergejumi Gaisinu. , Maskvos kavinėje praėjusį rudenį. Žurnalistų teigimu, „aktyvioji“ muštynių dalis truko 12 minučių.

Kadre užfiksuota, kaip Aleksandras Kokorinas įžūliai artėja prie Pako ir Gaisino stalo. Jis paima kėdę. Kažkas bando jį sustabdyti, bet jis vis tiek trenkia Puckui į galvą. Tada Kokorino brolis Kirilas muša pareigūną kumščiu. Tuomet laiku atvyko konflikto liudininkai, kurie bandė nuraminti įsisiautėjusius lankytojus, tačiau jaunesnysis futbolininko brolis aktyviai bandė prasibrauti pas aukas, kad tęstų „bendravimą“.

Kaip matyti iš pateiktų kadrų, Denisas Pakas elgėsi neagresyviai ir tik bandė kažką paaiškinti muštynės. Aleksandras Kokorinas nutolo nuo jų, o jo brolis ir toliau skubėjo pas priešininkus. Futbolininkas šypsodamasis žiūrėjo į tai, kas vyksta, ir apkabino arba merginą, arba draugę.

Kavinės apsaugos darbuotojai stengėsi nuraminti susirinkusius, taip pat generalinis direktorius NAMI Sergejus Gaisinas. Tačiau tam tikru momentu jis gavo smūgį į veidą iš Pavelo Mamajevo. Po to žaidėjų draugas Aleksandras Protasovitskis panaudojo jį smaugimo sulaikymu.

Po to sargybiniai ėmė atitraukti agresyvią kompaniją. lauke, tačiau Aleksandras Kokorinas tuo metu pradėjo šaukti ant kažkokio žmogaus, kurio nebuvo kadre. Tada muštynės išėjo iš kavinės, o aukos liko viduje

Beje, kitą dieną šioje byloje liudytojas Sergejus Gaisinas teisme davė parodymus byloje dėl muštynių su futbolininkais. Anot jo, jis bandė nuraminti peštynes, kurios jau atvykus į kavinę, kur buvo susitaręs su Denisu Pak, aktyviai demonstravo save.

„Stovėjau tarp jų, bandydamas visus nuraminti. Agresija kilo iš Kirilo Kokorino, tikslių posakių nepamenu. Tačiau jis vartojo žodį „kinas“, – sakė NAMI generalinis direktorius.

Jis pabrėžė, kad kalbėdamasis su kavinės darbuotojais Aleksandras Kokorinas smogė Pakui į veidą, po kurio Gaisinas sulaukė Pavelo Mamajevo smūgio, o Protasovitskio – smaugimą.

„Mamajevas trenkė man taip, kad akiniai susiglamžo į vidų, greičiausiai tai buvo smūgis delnu, juk jo kumštis nėra toks didelis, kad užimtų visą atstumą nuo smakro iki akinių“, – sakė jis. .

Gysinui buvo pažeista lūpa, o rankos nubrozdintos. Pasak jo, muštynių pabaigoje Kokorinas sušuko „Kinai, eik namo“.

„Sakėte, kad buvau aktyviausia, buvo neadekvatus elgesys. Kadangi esi vyriausias, tai sutinku, kad klystu, kad buvo galima padaryti kitaip. Aš nesiginčiju, pripažįstu. Šiuo atžvilgiu norėčiau atsiprašyti jūsų už savo elgesį. Manau, kad vis tiek neverta taip ilgai laikyti blogio“, – teismo posėdyje sakė jis.

Skandalinga muštynės, kuriose dalyvavo futbolininkai, įvyko 2018 metų spalį. Dabar Pavelas Mamajevas, Aleksandras Kokorinas, jo brolis Kirilas ir Aleksandras Protasovitskis yra kalėjime.

Kokorino ir Mamajevo teismas. Septintoji diena. Kaip tai buvo

PRISIJUNGĘS

19:30. Tai viskas. Rytoj nuo 12 iki 17, nes advokatas Barikas važiuoja pas gydytoją! Na, o jei žinote, kur rasti pilietę Aleksandrą Pozdnyakovienę - parašykite mums!

19:25. Perskaitykite tardymo protokolą Bulatovas Sergejus, Presnenskio rajono policijos pareigūnas.

„Į Coffeemania atvykau skambučiu. Vadovas ir administratorius palydėjo mus prie Pako ir Gysin staliuko, kurie paaiškino situaciją. Kompanija elgėsi iššaukiančiai, juokėsi iš Pak. Jis padarė jiems pastabą, prie kurios priėjo du iš kompanijos ir smogė. Aleksandras Kokorinas trenkė jam kėde į galvos sritį, o Kirilas Kokorinas – ranka į veido sritį. Gysinas taip pat patvirtino Pak parodymus. Išsamiau apie tai, kas atsitiko, nepasakojo, aš neklausiau. Niekas nesakė, kad Gaysinas buvo sužeistas.

Taigi prokuroras pareiškimą skelbia. Aleksandra Pozdniakovienėį prokurorės skambutį nereaguoja, nors ne kartą bandė su ja susisiekti, todėl prokurorė prašo šiai liudytojai iškviesti šaukimą. Tačiau faktas yra tas, kad Alexandra yra Latvijos pilietė ir ji neturi adreso Rusijos Federacijoje.

Jei kas nors turi informacijos apie jos gyvenamosios vietos adresą Rusijos Federacijoje, praneškite mums“, – kreipiasi teisėja.

Gynybos advokatai sako, kad bandys padėti surasti Aleksandrą.

19:15. Masliy (Ushakova) indikacijos:

Ranka surašytas protokolas.

„Solovčiukas atvedė mane į Triumfalnaja aikštę 6:10. Išlipo ir nuvažiavo ieškoti laisvos stovėjimo vietos. Kur jis nuėjo, aš nežinau. 7:00 ėjau pro autobusų stotelę ir pamačiau, kad mano automobilis stovi šalia Triumfalnaja aikštės. Pastebėjau, kad prie automobilio stovėjo keli policijos bei greitosios medicinos pagalbos automobiliai. Pasibaigus transliacijai 9:10 iš karto nusileidau žemyn, pamačiau, kad išdaužtas priekinis stiklas, vairuotojas buvo greitosios pagalbos automobilyje, kur buvo gydomas. Jo veidas buvo sumuštas ir nusėtas krauju. Vitalijus paaiškino, kad jam pasistačius automobilį į jo automobilį įsėdo nepažįstama mergina, kurią jis teisinga forma paprašė išlipti. Ji išėjo, jis išgirdo dūžtančio stiklo garsą. Išlipęs iš automobilio pamatė, kad šalia stovi nemažai žmonių, kurie elgiasi provokuojančiai ir garsiai kalba. Po to šios kompanijos vaikinai jį užpuolė ir sužalojo. Šio proceso metu kažkas panaudojo frazę „žinai, kas mes esame“. Po sumušimo Vitalijus pabėgo ir nuvažiavo į mano studiją, iš kur jau iškvietė policiją ir greitąją pagalbą. Po to, kai Vitalijus buvo nuvežtas į ligoninę, o aš, kaip automobilio savininkas, parašiau pareiškimą policijai ir daviau jiems paaiškinimą. Mačiau kraują, kuris buvo automobilio viduje ir ant kūno“.

19:00. Prokuroras bando ginčytis su advokatais ir sako, kad jie galėjo nužudyti Solovčiuką ir tai yra visiškas siaubas. Nuolat atkreipia dėmesį į tai, kokie baisūs dalykai yra. Ir tada jis visiškai nusisuka ir sako, kad „daugiau nežiūrės“.

Prokuroras, kreipdamasis į Stukalovą, kalba apie kažkokią bylą dėl ekstrasensų. Niekas nesuprato. Mes ir toliau žiūrime.

Advokatai prašo pertraukos iki rytojaus. Prokuroras nori perskaityti ekspertų parodymus.

18:50. Romašovas prašo, kad iš vaizdo registratoriaus įrašytos pokalbio frazės protokole būtų ištrauktos iš konteksto. Advokatas taip pat prašo padaryti vaizdo įrašo kopijas apsaugos laikmenoje. Anksčiau jiems tai buvo neleista. Advokatai palaiko kolegą.

Teisėjas leido perduoti juostų kopijas gynėjams!

18:44. 7:18 - Prieina du vaikinai ir klausia, ar tau reikia pagalbos. Mamajevas prieina prie jų ir apie kažką kalba.

7:19 - Mamajevas išeina link įėjimo. Tuo tarpu kažkas bando atimti Kirilą iš Solovčiuko.

7:19 - Solovčiukas uždaro duris ir išeina. Jam kažkas pro langą sako: „Parašyk pareiškimą – aš tave ***aš, prisimenu tavo numerius“. Solovčiukas sunkiai kvėpuoja ir sako: „Po velnių, ***“.

7:20 – sustoja prie šaligatvio. Sunku kvėpuoti.

18:40. Protasovitskis bando atimti Solovčiuką iš Kirilo, bet šis jį spardo. Ar smūgis buvo, nėra iki galo aišku. Protasovitskis išskleidžia rankas ir smogia iš kairės.

Kuropatkinas nuveža Solovčiuką į automobilį. Ir tada jis išdaužo langą.

Girdime tik garsą – jie sako viską, ką girdėjome anksčiau.

18:34. Įrašas baigėsi. Romashovas atkreipia dėmesį į tai, kad nesusikalbėjimo nėra, visi veiksmai vyksta spontaniškai.

Barikas sako, kad frazė „tai mano nuomonė“ skambėjo iš Solovčiuko.

18:30. Aleksandras Kokorinas apkabina Mamajevą už kaklo. Tada Kokorinas (galbūt) paima Solovčiuką už žandikaulio, siūbuoja į Mamajevą, o Pavelas stumia jam delnu į veidą.

Visą tą laiką sargybinis kvailai stovi ir žiūri, kas vyksta. Solovčiukas pabėga, Mamajevas bėga paskui jį, o paskui visa kompanija.

18:25. Vaizdo įrašas baigėsi. Sekant.

Beje, Aleksandras Kokorinas niekada nelietė Solovčiuko.

Įrašymas iš registratoriaus, garsas yra.

7:06 - jie kalbasi, bandydami suprasti, kodėl Solovčiukas juos pavadino gaidžiais.

Sargybinis stovi ir žiūri. 7:07 Prieina Babkova, jai sakoma: „Visiškai išeik iš čia“. Magija nepasiteisino.

18:20. Solovčiukas išvyksta. Mamajevas bando spirti Solovčiuką, bet nepataiko, tada muša rankomis. Kuropatkinas išdaužo langą, Mamajevas trenkia į duris. Kirilas Kokorinas bando nuraminti Bobkovą.

8:16 kompanija stovi prie mašinos, kažką šneka. Pro šalį eina vyrai, ko nors teiraujasi. Jafarova stovi šalia mašinos. 7:18 Kuropatkinas bando palydėti Solovčiuką.

18:15. Kitas vaizdo įrašas yra iš tos pačios kameros.

7:12 vyras įsėda į šalia stovėjusį automobilį.

Tuo pačiu metu pasirodo Solovčiukas, vadovaujamas Protasovitskio. Likusieji seka. Solovčiukas kraujuoja, jis laiko rankas priešais save. Po kelių sekundžių Kirilas Kokorinas bando spyrti vairuotojui koja, tačiau tiksliai neaišku, ar buvo prisilietimas.

18:12. Įrašymas iš kameros, kuri žiūri tiesiai į stovėjimo aikštelę, kurioje stovi automobilis. „Mercedes“ dega priekiniai žibintai – dienos šviesos.

Tada užsidega priekiniai žibintai – 7:05. Solovčiukas išlipa iš mašinos. Kokorinas, Mamajevas ir Protasovitskis stovi prie automobilio. Jie stovi prie karučio ir kalbasi. Kamera periodiškai juda – prie durų. Kažkas atstūmė Bobkovą. Jafarova (Lala) stovi šiek tiek atskirai nuo visų.

Solovčiukas pirmasis atstūmė Mamajevą. Visi tai mato, išskyrus prokurorą. – Kaip tu gali tai taip profesionaliai paneigti? Tada Mamajevas smogia, Solovčiukas pradeda bėgti, jie bėga paskui jį. Visos ponios lieka prie mašinos ir žiūri.

Kažkas teisininkai: iš kovos jie išpūtė ...
Prokuroras: Neduok Dieve, kad atsidurtum tokiame sumušime, o ne muštynėse.

18:05. Prokurorė sako, kad šiandien liudytojas nereikalingas, bet tada jai reikės – pažiūrėti visus kitus vaizdo įrašus, kurių yra „daug“. Prokurorė taip pat pridūrė, kad ji pateiks prašymą pakviesti visus „meluojančius“ liudytojus.

17:50. Trumpa pertrauka.

17:40. Teisėjas bando išsiaiškinti, kada įvyko apklausa. Lala sako, kad ji buvo apklausta praėjus trims mėnesiams po įvykio. Daugiau nieko ji neprisimena.

Prokuroras pateikia prašymą peržiūrėti vaizdo įrašą – visą. Žinoma, dalyvaujant Lalai.

Atsiprašau, Lala, tu negali pabėgti.

Prokuroras nori TYRINTI vaizdo įrašą. To negalima daryti apklausos metu. Teisėja sako, kad apklausa baigta, tačiau liudytojos nepaleidžia.

17:37. Bušmanovas pastebėjo, kad protokole neteisinga advokato pavardė. O Barikas atkreipė dėmesį, kad apklausos datos labai keistos: prasidėjo gruodžio 14 d., o baigėsi lapkričio 14 d.

17:35. Lala veikia gerai. Bet be to spindesio, kurį turėjo Catherine draugas.

17:32. – Pavardžių išvardijimas netiesa, – lėtai sako Lala.
- Slapta informacija! Visa šalis žino jų vardus, – šypteli prokuroras.
- Kas dar? – tęsia teisėjas.
- Tai vienintelis.
– Ką nori paneigti?
– Jau viską pasakiau. Nieko daugiau, kaip frazę apie Aleksandrą, kur jis tariamai muša. Jis nemušė.

– Dabar apie tyrėjo spaudimą. Ar būdamas tokioje įtakoje davėte melagingus parodymus?
– Vienintelis dalykas, kuris nutiko, pasikeitėme su advokatu. Štai ta frazė.
Ar liudijote nuoširdžiai?
– Taip.
– Ar tyrėjo grasinimai jus paveikė?
- Jis sušuko ant manęs.
- O tu davei teisingus parodymus?
- Viską pasakiau taip, kaip nutiko.

– Ar tyrėjos įtakoje davėte parodymus, kurių jam reikėjo?
- Ji nesupranta klausimo, - įsiterpia Prilipko.
Lala tyli.
Ar jis prašė tavęs meluoti? – klausia prokuroras.
- Ne…

17:31. Protokolas daug pasako VYRAS.

17:30. „Prokuroras man pasakė, kad vaizdo įraše bus parodytas mane ir, jei kalbėsiu neteisingai, bus straipsnis“.

Ar tada jis kalbėjo? – klausia Prilipko.
- Nepamenu.

Taip, su advokatu jai daromas spaudimas“, – šypteli prokuroras.

Kokie požymiai yra teisingi? - patikslina Bušmanovas.
- Šiandien.
- Taip, ko neprisimena, - niurzga prokuroras.
- Baik, - protestuoja teisininkai.
– O dabar žiūrėsime vaizdo įrašą, – atsako prokuroras.

Barikas pasiūlo pateikti Lalai protokolą, kad ji asmeniškai nurodytų, kur viskas negerai. Jos nuomone, tyrėjas kai ką protokolą papildė savo vardu.

Kokorino žmona: vaikinams bus suteiktas tikras terminas

Sankt Peterburgo „Zenito“ puolėjo Aleksandro Kokorino žmona Daria Valitova pasidalijo emocijomis iš vyro teismo, praneša „Soviet Sport“.

„Tikrai niekada nemaniau, kad pasaulyje yra tokių piktų, niekšiškų ir kerštingų žmonių, kurie visai nenori atsakyti už savo žodžius ir darbus! Tai, kas nutiko vakar, man asmeniškai prieštarauja bet kokioms normoms ir supratimui! – Instagrame rašė Valitova.

Žaidėjo žmona pažymėjo, kad po šešių mėnesių aukos turėjo griežtesnius parodymus. Ji taip pat stebina, kad jie yra vienodi.

„Ir kas nors po to man pasakys, kad visa tai nelaimingas atsitikimas, kad vaikinai jau pusę metų sėdo kalėjime už eilinį muštynes, ir viskas eina į tai, ką jiems duos. tikras terminas!

Ne, bendražygiai, tai ne sutapimai... Tai tik realybė, kur rangą turintys žmonės turi įtakos ir nežmoniško žiaurumo! Pagal scenarijų jie sako, kad tai buvo sąmokslas ir vaikinams nieko nesakė. Nors kameros aiškiai rodo, kad jie veda labai emocionalų dialogą, o vienas iš jų bando panaudoti ir fizinę jėgą, bet jis santūrus!“ - pridūrė Kokorino žmona.

Valitova kritikavo teismų sistemą Rusijoje.

„Mes esame niekas šioje sistemoje! Labai tikiuosi teisingumo ir kad mūsų valstybė atkreips dėmesį į tai, kaip griaunamos jaunų žmonių, šeimų ir vaikų gyvybės...

Tiesiog dėl to, kad kažkas nenori susitaikyti su savo klaidomis ir visais įmanomais būdais stengiasi prisidengti bausdamas kitus! Dievas tebūna jų teisėjas! Vaikinai pripažįsta, kad jų veiksmai buvo per griežti po to, kai buvo įžeisti “, - rašė žaidėjo žmona.

Mergina neigia buvus sąmokslą, dėl kurio žaidėjai buvo apkaltinti.

„Jeigu visi liudininkai patvirtina, kad tai buvo normalus konfliktas, tai Pakas buvo toks pat agresyvus ir šaukė, kad neprašė pajudėti! Ar dabar bet kuris žmogus gali taip lengvai apšmeižti kitus, nes tai jam kažkaip įskaudino? Tikiuosi, kad ne, o teismas atsižvelgs į parodymus ir įrodymus, kad tai nėra chuliganizmas, už kurį vaikai gali būti nuteisti trejiems metams ir daugiau!“ Valitova padarė išvadą.

Aleksandro ir Kirilo Kokorinų motina Svetlana pasisakė savo sūnų byloje, kurios posėdžiai vyksta Maskvos Presnenskio teisme.

„Prieš šešis mėnesius buvome laimingiausia šeima pasaulyje! Nepamenu dienos, kai mes nesijuokėme! Niekas net neįsivaizdavo, kad kartą išėjus į gatves savo mylimoje šalyje, kurią labai mylėjai, gali būti įžeistas niekšiškais žodžiais, o paskui tave už tai pasodins į kalėjimą“, – rašė kaltinamųjų mama. jos „Instagram“.

Taip pat žinutėje rašoma, kad jis stengsis būti šalia savo sūnų, kad ir kur jie būtų siunčiami.

https://www.instagram.com/p/BwX0FPqFack/?utm_source=ig_embed

„Tavo tiesa niekam nebus naudinga. Melas visada buvo geresnis už tiesą! Mano berniukai, mes kartu išgyvensime visą šį siaubą. Jie nori mus išskirti ilgam laikui. Tai labai sunkus išbandymas, bet pažadu visą šį laiką jus sujungti “, - pabrėžė Svetlana Kokorina.

2018 m. spalio 11 d. buvo suimti Pavelas Mamajevas, Aleksandras Kokorinas, jo brolis Kirilas ir Aleksandras Protasovitsky, apkaltinti Pramonės ir prekybos ministerijos departamento vadovo Deniso Pak, taip pat televizijos laidų vedėjos Olgos Ušakovos Vitalijaus sumušimu. Solovčiukas. Nuo tada jie sėdi kalėjime.

Balandžio 3 dieną jų suėmimas pratęstas iki rugsėjo 25 d. Balandžio 8 dieną gynybos šalys pateikė apeliacinį skundą dėl teismo sprendimo, kuris galiausiai nebuvo patenkintas.

Anksčiau Pak advokatas suabejojo ​​Kokorino ir Mamajevo ateitimi futbole.

Kokorinas teisme viešai atsiprašė Pak

„Zenit“ futbolininkas Aleksandras Kokorinas viešai atsiprašė pareigūno Deniso Pak, kuriam „Coffeemania“ buvo sumušta kėdė.

Norėčiau jūsų atsiprašyti už savo veiksmus. Žmogiškai! Jei yra tokia galimybė, norėčiau susitaikyti “, - teisme sakė Kokorin. – Jei būtų galimybė susitikti, tada, manau, suprastume vienas kitą. Atsiprašau dar kartą! Jūsų garbė, aš paskambinau Pakui ir parašiau jam žinutę, prašydama perskambinti, bet neatsiliepė. Tai prieš sulaikymą. Telefonas turi viską.

Kirilas Kokorinas taip pat atsiprašė Pak.

Manau, tada turėjau elgtis kitaip, atsiprašau!

Prisiminkite, kad „Life“ veda tekstą, transliuojamą iš teismo salės.

Teisme Kokorino ir Mamajevo byloje jie parodė sumušto vairuotojo automobilio registratoriaus įrašą

Balandžio 16 d. Maskvos Presnenskio teisme vykusiame posėdyje, nagrinėjant baudžiamąją bylą futbolininkams Aleksandrui Kokorinui ir Pavelui Mamajevui, buvo peržiūrėtas vaizdo įrašas iš „Channel One“ laidos vedėjo Vitalijaus Solovčiuko vairuotojo automobilio registratoriaus, praneša „Kommersant“ korespondentas iš teismo salėje.

Žiūrint vaizdo įrašą tarp valstybinio kaltinimo ir gynybos kilo ginčas. Prokurorė Svetlana Tarasova tvirtino, kad vaizdo įraše matyti, kaip Pavelas Mamajevas sugriebia Vitalijui Solovčiukui už smakro, o šis jį atstumia. Gynyba įrodinėjo, kad Solovčiukas ne atstūmė, o sumušė Mamajevą taip, kad jo galva „nukrenta“. Kaltinamieji vaizdo įrašą žiūrėjo tylėdami.

Ekranas buvo įrengtas taip, kad vaizdo įrašą matytų tik kaltinamieji, jų advokatai, kaltinimas ir teisėjas. Žiūrovai salėje vaizdo įrašo nematė, tik girdėjo garsus, sklindančius iš ekrano garsiakalbių.

Susitikime taip pat buvo parodytas „Coffeemania“ stebėjimo kamerų vaizdo įrašas. Vaizdo įrašas parodytas be garso, jį komentavo prokurorė Svetlana Tarasova. Ji sakė, kad juostoje buvo matyti, kaip ponas Parkas įėjo ir atsisėdo prie stalo. Tada, pasak prokuroro, prie jo prieina Aleksandras Kokorinas ir muša jam „kėde per galvą“. Advokatai piktinosi: „Kur tai ant galvos? „O kur, jei ne ant galvos? Visa šalis tai matė“, – atsakė prokuroras.

Tai užbaigia tekstinę internetinę transliaciją iš ketvirtojo posėdžio Presnenskio teisme Aleksandro Kokorino ir jo brolio Kirilo, Pavelo Mamajevo ir Aleksandro Protasovitskio byloje ir atsisveikina su jumis iki kito susitikimo, kuris įvyks balandžio 16 d.!

Advokatas pabrėžė, kad liudininkai pastebėjo gerą Pak nuotaiką po muštynių.

„Vienas liudytojas nurodė, kad Pako veide pasišalino lengva šypsena, nes, pasak liudininkų, konfliktas buvo pasibaigęs. Sako, kad net sutrikimo ant veido nebuvo. Kai buvo atlikta teismo medicinos ekspertizė, turėjusi nustatyti šių sužalojimų ir pėdsakų buvimą ar nebuvimą, Pak taip pat raštu atsisakė joje dalyvauti. Verta apie tai pagalvoti “, – „Sport-Express“ cituoja gynėją Kokoriną jaunesnįjį.

„Kalbant apie nukentėjusįjį Paką, yra panaši situacija, nes visi liudytojai, kurie buvo apklausti dėl epizodo kavinėje, visi sako, kad Pakui jokių sužalojimų veide nematė. Nepaisant to, kad jie buvo įvykių epicentre. Ar įsivaizduojate, kas yra uždara kaukolės smegenų trauma? Žmogus gali netekti sąmonės, tai atitiks tokį sužalojimą. Taigi, liudininkai teigia, kad Pakas ramiai kalbėjo toliau. Nebuvo jokio susiliejimo, jokio drebėjimo. Jis aktyviai kalbėjo, nė vienas liudytojas nematė jo veido sužalojimų“, – pabrėžė Viačeslavas Barikas.

Kirilo Kokorino advokatas kalbėjo apie medicininius dokumentus, susijusius su Solovčiuko apžiūra.

„Pateiktuose pirminės apžiūros medicininiuose dokumentuose (jis sako, kad mano klientas Kirilas Kokorinas jam trenkė į kūną) ant kūno nebuvo užfiksuota nei viena žymė. Nei pirminiuose medicininiuose dokumentuose, kurie pridedami prie kaltinimo nurodytos baudžiamosios bylos medžiagos, nei teismo medicinos ekspertizės išvadoje. Apie kūno sužalojimus nieko nėra. Ir, mano nuomone, tai labai svarbu, Solovčiukas raštu atsisakė atvykti į teismo medicinos ekspertizę. Jo tiesiog nebuvo“, – pabrėžė gynėjas.

Gazzajevas mano, kad Kokorinas ir Mamajevas jau suprato savo kaltę.

„Mano nuomone, tiek Mamajevas, tiek Kokorinas jau išmoko pamoką iš to, kas nutiko visam gyvenimui. Jų atveju viskas paaiškėjo per mėnesį po jų sulaikymo, bet pasirodo, kad byla užsitęsia iki metų“, – Valstybės Dūmos deputatą citavo RIA Novosti.

Valstybės Dūmos kūno kultūros, sporto, turizmo ir jaunimo reikalų komiteto vadovo pavaduotojas Valerijus Gazzajevas palygino šį klausymą su Brazilijos televizijos serialu.

„Kiekvienas, kuriam taikomas tyrimas, turi teisę į atlaidumą ir teisingą bausmę, taip pat teisę ištaisyti savo klaidas. Pakartotas atvejis su Kokorinu ir Mamajevu jau tampa kaip koks braziliškas serialas. Žinoma, jie pažeidė įstatymą, tačiau jų byla užsitęsia, o žiniasklaida mielai tai paima“, – piktinosi pasmerktas Rusijos treneris.

Neteisinga bomba ir melagingi parodymai: kaip teisiami Kokorinas ir Mamajevas

Maskvos Presnenskio teisme buvo surengtas trečiasis posėdis byloje dėl „Zenit“ puolėjo Aleksandro Kokorino, jo brolio Kirilo, „Krasnodaro“ vidurio puolėjo Pavelo Mamajevo ir ketvirtojo dalyvaujančio asmens Aleksandro Protasovitskio dalyvavimo muštynėse. Gazeta.Ru atliko susitikimo tekstinę transliaciją internetu.

Trečiasis teismo posėdis Kokorino ir Mamajevo byloje baigėsi

Apibendrinant pagrindinius trečiosios laidos serijos rezultatus.

1. Nukentėjusysis Solovčiukas patyrė nesėkmę visais atžvilgiais: suabejojo ​​jo buvimo Rusijoje teisėtumu (jis yra baltarusis), o kaltinamųjų advokatai išsiaiškino, kad Pagrindiniai klausimai jis arba neprisimena, arba nenori prisiminti. Paslaptingu būdu iš jo vaizdo registratoriaus dingo pokalbio su žaidėjų draugu įrašas, po kurio konfliktas tik prasidėjo.

Jis taip pat sumaišė savo parodymus apie Kokoriną: įrašai rodo, kad „Zenit“ puolėjas jo nelietė, tačiau Solovčiukas šiandien liudijo apie ką kitą. Jis atsisako Mamajevo pasiūlytos kompensacijos – tačiau ir dėl to nėra tikras.

Tolesnis pagrindinės aukos dalyvavimas procese lieka jo nuožiūra;

2. Mamajevas ir kiti kaltinamieji atsiprašė Solovčiuko;

3. Pakalbintas kavinės, kurioje vyko muštynės su Pak, padavėjas Rinatas Toktarovas.

Teisėjas savo parodymuose rado prieštaravimų, tačiau viskas buvo normos ribose. Jis išskyrė muštynes ​​ir negalėjo prisiminti visų akimirkų;

4. Posėdis buvo atidėtas keturioms valandoms dėl melagingo pranešimo apie kasybą.

„Kokorinas yra šventasis! Jis kaip angelas“. Ryškiausios liudininkės Bobkovos citatos

Trečiadienį Maskvos Presnenskio teismas surengė „Zenit“ puolėjo Aleksandro Kokorino ir „Krasnodaro“ vidurio puolėjo Pavelo Mamajevo bylos posėdį. Be kitų, buvo apklausta ir liudininkė Jekaterina Bobkova, mergina, tą pačią naktį ir ryte kartu su žaidėjais. Štai jos pagrindinės citatos.

Apie susitikimą su kaltinamaisiais

Pažįstu visus tuo pačiu metu. Maždaug prieš septynerius metus susipažinau su vaikinais – Kokoriną ir Mamajevą pažįstu jau seniai. Protasovitskis ir Kirilas Kokorinas nežinojo.

Apie tai, kas nutiko naktiniame klube „Egoistas“
– Buvo 6 valanda ryto. Kažkur išgėriau tris stiklines viskio. Išėjau su merginomis, o paskui su vaikinais. Išėjome iš klubo, prie įėjimo stovėjo mersedesas, baltas. Jis stovėjo priešais. Vairuotojas buvo automobilyje. Laukėme taksi. Viena merginų įsėdo į mašiną, manė, kad tai taksi, bet iškart iššoko ir perdavė vairuotojo žodžius: „Gaidžių nevežsiu“.

Apie Mamajevo reakciją į vairuotojo Solovčiuko žodžius
- Paša nuėjo prie mašinos iš vairuotojo pusės paklausti, ką jis vadino gaidžiais. Vairuotojas išlipo iš automobilio ir pradėjo šaukti: „Tu!“. Kokią teisę jis turi įžeidinėti žmones? Tai yra, jie gali mane įžeisti, bet aš negaliu trenkti man į veidą?!

Kokorinas ir Mamajevas pasirodė teisme su daiktais

Futbolininkai Aleksandras Kokorinas ir Pavelas Mamajevas tikisi, kad netrukus gali būti laisvi. Į kitą teismo posėdį jie atvyko su daiktais.

Abu jie, kaip ir jaunesnysis Kokorino brolis Kirilas bei jų draugas Aleksandras Protasovitskis, Butyrkos tardymo izoliatoriuje yra nuo praėjusių metų spalio – jie buvo sulaikyti po muštynių Maskvos centre. Kelis kartus jų suėmimo laikas buvo pratęstas, paskutinį kartą pratęstas balandžio 3 d., kai Presnenskio teismas nusprendė, kad jie bus suimti mažiausiai iki rugsėjo 25 d.

Bet tai buvo tik parengiamieji posėdis, kuriame buvo nustatyta, ar suimtieji liks tardymo izoliatoriuje ir kiek laiko. O šiandien teismas tiesiogiai nagrinės bylos medžiagą, kurią sudaro jau 25 tomai. Susitikimas prasidės 12 val. Maskvos laiku.

Maskvoje prasideda Kokorino ir Mamajevo teismas

Maskvos Presnenskio apygardos teisme prasidėjo futbolininkų Aleksandro Kokorino ir Pavelo Mamajevo, jau šešis mėnesius praleidusių tardymo izoliatoriuje, teismas. Prokurorė yra Svetlana Tarasova.

Anksčiau žaidėjai buvo apkaltinti dviem nusikaltimais, numatytais BK str. 213 Baudžiamojo kodekso (chuliganizmas) ir str. Baudžiamojo kodekso 116 str. (mušimas). Kartu su jais teisiamas jaunesnysis Kokorino brolis Kirilas ir jų draugas Aleksandras Protasovitskis.

Kokorinas apskundė Europos Žmogaus Teisių Teismui

„Zenit“ puolėjo Aleksandro Kokorino advokatas Andrejus Romašovas teigė, kad skundą dėl savo kliento bylos jau išsiuntė svarstyti Europos Žmogaus Teisių Teismui.

Skundas prieš Kokoriną nukeliavo į EŽTT. Peržiūros laikotarpis yra vienas mėnuo. Toliau bendravimas arba prasidės, arba neprasidės“, – sakė Romašovas.
Antradienį tapo žinoma, kad Maskvos Presnenskio teismas balandžio 3 dieną pradės Kokorino ir Krasnodaro vidurio puolėjo Pavelo Mamajevo baudžiamosios bylos nagrinėjimą.

Anksčiau buvo pranešta, kad Kokorinas, Mamajevas ir dar du bendrininkai, priklausomai nuo kiekvieno vaidmens, yra kaltinami straipsniais „Tyčinis nesunkus kūno sužalojimas“, „Sumušimai“ ir „Chuliganizmas“.

Michailas Efremovas: Kam naudinga, kad Kokorinas ir Mamajevas yra įkalinti? „Spartak“, CSKA ir „Dinamo“.

Kaip „Spartak“ gerbėjas, aktorius Michailas Efremovas mato dabartinio Rusijos čempionato pjedestalą, kodėl sėdi Kokorinas ir Mamajevas ir kodėl juos reikia bausti už humoro jausmo stoką, o ne už nepagarbą valdžiai.

Ar turite paaiškinimą, kas tą naktį nutiko Mamajevui ir Kokorinui?

Aš mačiau visus šiuos vaizdo įrašus. Visoje šalyje ryte tiek daug tokių dalykų! Kaip suprantu, šis didelis valdininkas pateko į tai. Tada: Mamajevas yra Krasnodaras, Kokorinas yra Zenitas. Kam iš viso to naudinga sėdėti? „Spartak“, CSKA ir „Dinamo“, o „Dinamo“ atsako už policininkus, tai viskas, ką jums išdėstiau. Nors Kokorinas žaidė „Dinamo“, jie galėjo būti švelnesni. Su keliu - tai labai nemalonus dalykas. Šeši mėnesiai, vaikinai – už ką? 15 dienų šiai dovanai. Mano nuomone, aš radau kažkokį dalgį ant akmens. Arba į butelį pateko pareigūnas, kurį jie įžeidė nacionaliniu klausimu, arba, tiesą sakant, konkuruojantys klubai gali tepti. Turime tokią amoralią šalį – visko gali nutikti.

Kokorino koja pradėjo pūti

Sankt Peterburgo „Zenito“ puolėjas Aleksandras Kokorinas skundėsi dėl gydymo Butyrkos tardymo izoliatoriuje. Apie tai TASS pranešė futbolininko advokatas Andrejus Romašovas.

Romašovas pasakojo, kad tardymo izoliatoriuje Kokorinui buvo atlikta elektroforezė ir apdegė kojos oda bei raumenų audinys. Dėl to puolėjas gavo pūliuojančias kojas. Advokatai prašo leisti kvalifikuotiems gydytojams pas žaidėją.

Sausio mėnesį Kokorinas skundėsi dėl kelio pablogėjimo. Teigė, kad tardymo izoliatoriuje esantis gydytojas jam negali suteikti reikiamos pagalbos. Savo ruožtu Romašovas sakė, kad Butyrkoje jo klientas gali būti neįgalus.

Futbolininkas 2018 metų kovą patyrė kelio kryžminių raiščių traumą. Romoje jam buvo atlikta operacija ir atlikta reabilitacija.

Kokorinas ir „Krasnodaro“ vidurio puolėjas Pavelas Mamajevas bus suimti mažiausiai iki balandžio 8 d. Pernai spalį jie išprovokavo du muštynes ​​Maskvos centre ir tapo kaltinamaisiais trijose baudžiamosiose bylose.

Grupė Butyrka palinkėjo Kokorinui ir Mamajevui „sveikatos, sėkmės ir laisvės“.

Rusijos muzikinė grupė „Butyrka“ įrašė naujametinę dainą, palaikydama kalėjime esančius Rusijos futbolininkus Aleksandrą Kokoriną ir Pavelą Mamajevą. Klipas buvo paskelbtas socialiniuose tinkluose.

Dainoje yra padrąsinančių žodžių apie tai, kad gerti alkoholinius gėrimus be kovos nesiseka. Be to, muzikantai žaidėjams palinkėjo „sveikatos, sėkmės ir laisvės“.

Kokorinas per mėnesį atpigina 1,2 milijono eurų, Mamajevas – 0,5. Sužinojome, iš kur tokie skaičiai

Aleksandras Kokorinas ir Pavelas Mamajevas tarpusavyje žaidė spalio 7 dieną Sankt Peterburge RPL rungtynėse, tada pateko į Sapsan ir išvyko į košmariškiausią savo gyvenimo kelionę. Nuo tada „Zenit“ be Kokorino sužaidė 12 rungtynių, „Krasnodar“ be Mamajevo – 13. Iš pradžių buvo kalbama apie galimą sutarčių pertrauką ir sankcijas, paskui klubai atšalo.

Tačiau jų karjeros pauzė atsispindėjo Kokorino ir Mamajevo kaina galingiausioje pasaulio futbolininkų duomenų bazėje - „Transfermarkt“.

Kol tai nėra labai katastrofiška. Remiantis skaičiais, metai Dinamo 23 metų Kokorin paveikė blogiau nei trys mėnesiai kardomojo kalinimo centre (be sveika mityba ir įprastą treniruotę) 27 m. Nuo 2015 metų sausio iki 2016 metų sausio jo vertė krito 7 milijonais eurų – nuo ​​15 iki 8.

Mamajevas turi maždaug tą patį vaizdą: nuo 2016 m. vasaros iki 2017 m. vasaros jis atpigo 5 milijonais eurų – nuo ​​12 iki 7.

Logiški klausimai: kodėl 5, o ne 6. Kodėl nuo 12 iki 7, o ne nuo 14 iki 9? Abstrakčios figūros visada kelia abejonių. Thomas Linz, Transfermarkt.de tarptautinio skyriaus vadovas, paaiškina, kaip tinkamai elgtis su tokiais duomenimis.

„Svarbu suprasti, kad mūsų nurodyta žaidėjų rinkos vertė neturėtų būti vertinama kaip prognozuojama būsimo žaidėjo perdavimo kaina. Nors kai kuriais atvejais ji arba artima faktiškai sumokėtai sumai, arba tiksliai ją atitinka. Mūsų sistemoje net laisvieji agentai turi perėjimo mokestį, kurį bet kuris klubas gali įsigyti nemokamai. Stengiamės parodyti bendrą žaidėjo, kaip futbolo vertybės, vertę“.

Kaip apskaičiuojama kaina?
Trumpai: Transfermark renka vartotojų nuomones ir rodo vidutinį skaičių. Daugiau pasakoja bendrovės atstovas iš Rusijos Artem Zavodnik.

„Transfermarkt forume 3-4 kartus per metus aptariamos futbolininkų kainų etiketės - 1-2 kartus vertiname žaidėjus pasirinktinai ir du kartus per metus atnaujiname visas kainų etiketes. Vartotojai siūlo savo versijas, pagal rezultatus patvirtiname skaičius arba šiek tiek pataisome. Nuo šių metų vasaros tinklaraštyje Sports.ru atliekame apklausą, siekdami sujungti Rusijos auditoriją. Jei TM forume yra ne daugiau kaip 30 žmonių, tada Sports.ru kiekvienoje komandoje yra nuo 500 iki 700 žmonių. Paprastai vidutiniai skaičiai yra labai arti vienas kito.

„Transfermarkt“ nekeičia kainos, jei žaidėjas dėl traumos nežaidžia trims mėnesiams, tačiau Kokorinas ir Mamajevas yra skirtingi atvejai: „Ilgai svarstėme, ką daryti“, – aiškina Zavodnikas. – Iki nuosprendžio siūlyta neliesti kainų etikečių. Galiausiai vis tiek nusprendėme, kad reikia atsižvelgti į 3 mėnesių žaidimo prastovą, taip pat į reputacijos įtaką susidomėjimui jais.

Pagrindinė reikšmingo kainų sumažinimo priežastis yra tai, kad Kokorino ir Mamajevo perkėlimas į Europą dabar beveik neįtrauktas: „Reputacijos praradimas suvaidino didelį vaidmenį Kokorine ir Mamajevoje. Po tokios istorijos jų paklausa užsienyje net visiškai pasiteisinus bus linkusi į nulį. Paklausa Rusijoje bus, bet ne tokia didelė.

Mamajevas ne taip atpigo, nes pradėjo galingai: „Mamajevas sezoną pradėjo puikiai (3 įvarčiai + 3 įvarčiai per 13 rungtynių - Sports.ru), todėl jo kaina mažesnė nei Kokorinui, kuris turėjo jau praleido puse metu del traumos . Krasnodaro žaidėjas per mėnesį prarado, grubiai tariant, 500 tūkst., o Kokorinas dar milijoną.

Eremenko prarado 80% išlaidų už dvejų metų diskvalifikaciją, tas pats laukia Kokorino ir Mamajevo: „Jei jie bus nuteisti, kainų etiketės bus visiškai nuimtos, kol jie nedalyvaus futbole, kaip buvo Romo Eremenko atveju. . Grįžus jo vertė nukrito nuo 15 milijonų iki 3. Formulė: minus 3 milijonai kas 6 mėnesius. Per dvejus metus tai siekė 12 mln.

Kiek tikslus yra „Transfermarkt“?
Žinome, kad Transfermarkt prašo to nedaryti, bet vienintelis keliasįvertinkite duomenų tikslumą – palyginkite numatomą žaidėjo kainą su realia jo perdavimo kaina. Kai kalba eina ne apie laisvuosius agentus ir ne apie žaidėjus, kurių kontraktai baigiasi, tai yra visiškai objektyvus kriterijus. Žemiau pateikiami penki geriausi šio sezono Rusijos perdavimai (į nuomą neatsižvelgiama).

Ar Kokorinas ir Mamajevas žais kalėjime? Detektyvinė istorija!

Kada vyks žaidimas.

Maskvos Visuomeninės stebėsenos komisijos (POK) pirmininko pavaduotoja Eva Merkačeva TASS sakė, kad rungtynės vyks po Kalėdų. Ir kad tyrėjo leidimo organizuoti žaidimą nereikės, nes Mamajevas ir Kokorinas greičiausiai bus išsiskyrę dėl laiko aikštėje. Vienas iš žaidėjų aikštėje žais pirmą kėlinį, o kitas – antrą. Jei bus suteiktas leidimas

tyrėjas, tada žaidėjai galės žaisti visas rungtynes. „Mes tai aptarėme su sulaikymo centro vadovybe, rungtynės įvyks po Kalėdų. Tikslesnė data bus nustatyta vėliau“, – sakė A. Merkačeva.

Kokorinas apie rungtynes ​​nežino

Vėliau paaiškėjo, kad Aleksandras Kokorinas, kaip ir jo brolis Kirilas, nežinojo, kad jiems teks žaisti prieš tardymo izoliatoriaus darbuotojus. „Zenit“ puolėjos advokatė Tatjana Stukalova teigė, kad „kažkas tyčiojasi“ iš žaidėjų.

„Noriu visus informuoti, kad futbolo rungtynės tarp Kokorinų, Mamajevo ir Protasovitskio atstovaujamos kalinių komandos su tardymo izoliatoriaus administracijos komanda neįvyks ir nebuvo suplanuotos. Kažkas akivaizdžiai šaiposi iš vaikinų padėties šiuo metu. Laikas tai sustabdyti “, - savo Instagram rašė Stukalova.

Tą patį „SE“ pasakojo Kokorino jaunesniojo advokatas Viačeslavas Barikas.

– Vaikinai pasakojo, kad apie futbolo rungtynes ​​nieko negirdėjo, su jais niekas šiuo klausimu nediskutavo.

– O jei Kokorinams būtų pasiūlyta žaisti, ar jie sutiktų?

– Net jei su jais apie tai būtų kalbama, jie vis tiek nėra pasiruošę vykti į aikštelę, ypač Aleksandras Kokorinas, kuris dar neatsigavo po kelio traumos. Tokios rungtynės iš principo yra labai pavojingos. Tiek Kokorinas, tiek Mamajevas netreniruojasi sėdėdami tardymo izoliatoriuje, o be jo būtinus mokymus išeiti ir gauti krovinius yra labai sunku. Tai neteisinga fiziologiniu požiūriu. Bet svarbiausia, kad niekas nekalbėjo apie jokias rungtynes ​​su Kokorinais.

Mamajevas nori žaisti

Maskvos visuomeninės stebėsenos komisijos pirmininko pavaduotoja Eva Merkačeva sakė SE, kad Krasnodaro vidurio puolėjas Pavelas Mamajevas parašė pareiškimą, kuriame prašė: futbolo rungtynės kalėjime.

– Kirilas Kokorinas tikrai žino, aš su juo kalbėjausi šia tema. Su Aleksandru, deja, nebuvo įmanoma to aptarti. Prieš tai viskas buvo aptarta su Mamajevu, reikia tik jo sutikimo. Rungtynės įvyks, net jei iš visų bylos kaltinamųjų jose dalyvaus tik Pavelas. Turiu jo pareiškimą, kuriame futbolininkas prašo leidimo žaisti, garantuoja, kad prisiima atsakomybę už saugos taisyklių laikymąsi ir nori, kad apie susitikimą nušviestų žiniasklaida. Visa tai raštu, su Mamajevo parašu, tai jau patvirtino Federalinė bausmių vykdymo tarnyba. Jei Kokorinas nedalyvaus rungtynėse, laimina jį Dievas, nors man atrodo, kad čia meškos paslaugą padarė jo advokatas, kuris už visus nusprendė, kad žaidimas neįvyks. Kirilas Kokorinas, beje, į klausimą apie rungtynes ​​atsakė: „Būtų šaunu!

– Dar yra pakankamai laiko paklausti paties Kokorino, ar jis nori žaisti. Ar turėsite tokią galimybę?

- Aš manau, kad taip. Aš asmeniškai dar kartą konkrečiai jo paklausiu, ar jis nori dalyvauti, ar ne. Jei jis nesutiks, turėsime puikų žaidimą su Mamajevu.

Kokorinas ir Mamajevas žais su kardomojo kalinimo centro sargybiniais kaip dalis labdaros renginio

Rungtynės Butyrkos tardymo izoliatoriuje, kuriose dalyvaus ten apsistoję „Zenit“ puolėjas Aleksandras Kokorinas ir „Krasnodaro“ vidurio puolėjas Pavelas Mamajevas, bus labdaringo pobūdžio.

Žaidimas vyks kaip visos Rusijos kampanijos „Gerumo savaitė“, kurią rengia socialinis judėjimas„Keturiasdešimt šarkų“. Akcijos tikslas – padėti žmonėms, kuriems jos reikia.

Anksčiau tapo žinoma, kad rungtynės, kuriose dalyvaus Kokorinas ir Mamajevas, įvyks po Kalėdų. Tuo pačiu metu Mamajevas ir Kokorinas neturi teisės susitikti, nes yra kaltinami toje pačioje baudžiamojoje byloje. Dėl šios priežasties jie greičiausiai bus veisiami lauke, nebent bus gautas specialus leidimas.

Kokorinas ir Mamajevas pakeitė straipsnį į rimtesnį

Aleksandras Kokorinas, Pavelas Mamajevas ir kiti kaltinamieji muštynių Maskvoje byloje buvo pakeisti į rimtesnį straipsnį. Tai pranešė RIA Novosti, remdamasi advokatu Kokorinu jaunesniuoju Viačeslavu Bariku.

Anot gynėjo, „dabar jie kaltinami 115 straipsnio 2 dalimi“. Barikas paaiškino, kad toks sprendimas priimtas gavus teismo medicinos ekspertų išvadą. Vietoj sumušimų Kokorinui ir Mamajevui pateikti kaltinimai dėl nežymaus kūno sužalojimo. Bausmė pagal abu straipsnius yra vienoda (iki dvejų metų laisvės atėmimo), tačiau paskutinis straipsnis laikomas griežtesniu. Tačiau kaltinimas chuliganizmu išlieka.

Naujieji metai kalėjime? Buvo priimtas sprendimas dėl Kokorino ir Mamajevo.

Maskvos miesto teismas apsvarstė skundą dėl futbolininkų Aleksandro Kokorino ir Pavelo Mamajevo suėmimo pratęsimo. Nutarta apeliacinį skundą atmesti ir palikti galioti ankstesnį teismo sprendimą. Butyrkos tardymo izoliatoriuje kaltinamasis liks iki vasario 8 d.

Teismas pratęsė Kokorino ir Mamajevo suėmimą dviem mėnesiams

Maskvos Tversko rajono teismas patenkino tyrimo prašymą pratęsti „Zenit“ puolėjo Aleksandro Kokorino ir „Krasnodaro“ vidurio puolėjo Pavelo Mamajevo įkalinimo terminą.

Tai praneša RT korespondentas iš įvykio vietos.

Spalio 11 d. Aleksandras Kokorinas, jo brolis Kirilas ir Pavelas Mamajevas buvo suimti iki gruodžio 8 d., apkaltinti Pramonės ir prekybos ministerijos departamento vadovo Deniso Pak ir televizijos laidų vedėjos Olgos Ušakovos vairuotojo Vitalijaus Solovčiuko sumušimu. .

Peskovas papasakojo, kokios bausmės nusipelnė žaidėjai Kokorinas ir Mamajevas

Rusijos Federacijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas pakomentavo „Zenit“ puolėjo Aleksandro Kokorino ir „Krasnodaro“ vidurio puolėjo Pavelo Mamajevo, sumušusio kelis žmones, nuotykius. Jis teigė, kad teismas turėtų spręsti žaidėjų bylą, nepaisant jų futbolo talento laipsnio.

– Kaip manai, ar geriau grįžti į futbolą žaisti? - patikslino Peskovas, atsakydamas į atitinkamą MGIMO studentų klausimą.

Studentai išsakė nuomonę, kad Kokorinas ir Mamajevas turėtų būti teisiami pagal įstatymą. Peskovas sutiko su šiuo požiūriu. "Aš ir taip manau. Ir dar labiau, be abejo, taip galvoja tie žmonės, kuriuos jie sumušė“, – cituoja prezidentės spaudos sekretorius. federalinė agentūražinios".

Už chuliganizmą ir žmonių mušimą Maskvoje suimto FK „Krasnodar“ vidurio puolėjo Pavelo Mamajevo žmona kartu su kolega futbolininku Aleksandru Kokorinu apkaltino savo vyrą išdavyste. Tuo moteris pasidalijo savo „Instagram“ tinkle.

„Mano „vyras“ savo šeimą iškeitė į mergaitę, dėl to ir prasidėjo visas konfliktas su vairuotoju. Ji iš Vilniaus“, – rašė Alana Mamaeva.

Anksčiau „Zvezda“ pranešė, kad Alaną Mamajevą šantažuoja programišiai, grasindami jai internete paskelbti kaltinančias „namų“ nuotraukas ir vaizdo įrašus, taip pat jos vyro susirašinėjimą su Kokorinu.

Mamajevas ir Kokorinas Naujuosius metus švęs kardomojo kalinimo centre

Tyrėjai parengė prašymus pratęsti sportininkų suėmimą iki 2019 metų vasario 8 dienos.

Futbolininkai Aleksandras Kokorinas ir Pavelas Mamajevas Naujųjų metų atostogas praleis Butyrkos tardymo izoliatoriuje. Tyrėjai parengė prašymus pratęsti sportininkų suėmimą iki 2019 metų vasario 8 dienos. Apie tai praneša „Rosbalt“, remdamasi savo šaltiniu.

Pažymima, kad prašymai Maskvos Tversko rajono teismui bus pateikti lapkričio 30 arba gruodžio 3 d. Prokuratūra mano, kad paleisti Mamajevas ir Kokorinas nedelsdami pasislėps nuo tyrimo, nes „juos sieja dideli asmeniniai ryšiai. įvairūs kūnai valstybės valdžia ir reikšmingos lėšos.

Savo ruožtu žaidėjų advokatai, kalbėdami su agentūra, teigė ketinantys prašyti jų pasirinkti prevencinę priemonę, kuri nebūtų susijusi su įkalinimu.

„Viešas pliaukštelėjimas“: Kokorinui ir Mamajevui bus skirta lygtinė bausmė

Advokatas mano, kad žaidėjams byla apsiribos neigiama viešumu

Advokatas Vitalijus Krivoručenko mano, kad „Zenit“ puolėjas Aleksandras Kokorinas ir „Krasnodaro“ vidurio puolėjas Pavelas Mamajevas dėl dviejų muštynių sostinėje į kalėjimą nepateks.

„Greičiausiai bus trumpalaikis, bet sąlyginis. Yra toks posakis: mušk savo, kad svetimi bijotų. Suėmimą jie pasirinko kaip kardomąją priemonę prevencijos tikslais, nes byla sulaukė didelio visuomenės pasipiktinimo“, – komentare čempionato publikacijai aiškino advokatas.

Krivoručenkos teigimu, Kokorinas ir Mamajevas buvo išsiųsti į kardomąjį kalinimą, nes norėjo parodyti, kad už savo elgesį turi atsakyti išdykusios žvaigždės. Dėl tos pačios priežasties, pabrėžė advokatas, kai kurie valdytojai ir ministras Uliukajevas atlieka bausmę. „Turime parodyti, kad prieš teismą ir įstatymą esame lygūs. Tai bus viešas plakimas. Jie tikrai nebus įkalinti, bet bus viešas pasipiktinimas mokyti kitus“, – pridūrė jis.

Krivoručenko išvardijo lengvinančias aplinkybes, kurios neleis sportininkų ilgam pasodinti už grotų. Jis priminė, kad žaidėjai kaltinami vidutinio sunkumo nusikaltimu, anksčiau nebuvo teisti. Ginčininkai kaltę pripažino, todėl teismas, norėdamas skirti realią bausmę, savo sprendimą turi motyvuoti. „Jie turi nuopelnų tėvynei, teigiamų savybių, R. Kadyrovas už jas jau laidavo, sakydamas, kad nuveš į Achmatą, nesvarbu, kokia bausmė jiems galiausiai būtų skirta“, – lemiamą argumentą nurodė Krivoruchenko.

Spalio 8 d., Maskvos centre Aleksandras Kokorinas ir Pavelas Mamajevas surengė muštynes: pirmiausia automobilių stovėjimo aikštelėje buvo sumuštas „Pirmojo kanalo“ žurnalisto vairuotojas, paskui kavinėje susimušė su LR ministerijos pareigūnu. Pramonė ir prekyba. Atletai buvo apkaltinti pagal straipsnius „Chuliganizmas“ ir „Sumušimai“, Maskvos Tverskojaus teismas skyrė jiems suėmimą 2 mėnesiams.

Geriau su kumščiu nei su kėde. Kaip vyksta tyrimas Kokorino ir Mamajevo byloje

Gruodžio pradžioje baigiasi Sankt Peterburgo Zenit ir FK Krasnodaro futbolininkų Aleksandro Kokorino ir Pavelo Mamajevo suėmimo terminas, kurie ankstų spalio 8-osios rytą sumušė pirmojo kanalo vedėjo vairuotoją ir du federalinius pareigūnus. Maskva. Jie buvo apkaltinti pagal straipsnius „Chuliganizmas“ ir „Mušimas“. Abi muštynės buvo užfiksuotos vaizdo stebėjimo kameromis ir prijungtos prie bylos. Nepaisant to ir teisininkų pareiškimų, kad tokios bylos tiriamos ne ilgiau kaip pusantro mėnesio, į spaudą buvo nutekinta informacija, kad Kokorinas ir Mamajevas tardymo izoliatoriuje liks mažiausiai iki vasario 8 d. . Kol kas visi gynybos bandymai skirti jiems namų areštą arba paleisti už užstatą buvo bevaisės.

Pirmosiomis dienomis po incidento susidomėjimas šia byla buvo neįprastai didelis, pranešė didžiausi Rusijos žiniasklaida Kokorino ir Mamajevo elgesys buvo aptariamas daugelyje pokalbių laidų. Futbolininkams netrukus po liūdnai pagarsėjusio Rusijos futbolo rinktinės pasirodymo 2016 metų Europos čempionate priminė ir skandalas, susijęs su jų dalyvavimu Monte Karle vykusiame vakarėlyje. Vaizdo įraše buvo parodyta, kaip padavėjai, skambant Rusijos himnui, pro Kokoriną ir Mamajevą nešė daugybę brangaus šampano butelių. Negana to, spauda teigė, kad šampaną (250 tūkst. eurų vertės) pirko patys Kokorinas ir Mamajevas. Vėliau ši informacija nepasitvirtino. Kokorinas atsiprašė už savo elgesį, tačiau Mamajevas atsisakė tai padaryti, manydamas, kad nepadarė nieko gėdingo. Jis buvo išsiųstas į antrąją Krasnodaro dalį, bet vėliau grįžo į pagrindinę komandą ir vėl tapo pagrindiniu jos žaidėju.

Kokorino ir Mamajevo areštas buvo aktyviai aptariamas socialiniai tinklai. Vartotojai rašė, kad abiem pasisekė „dvigubai nepasisekė“, nes jų bylos tyrėjas Aleksejus Gurmenko yra aktyvus Maskvos „Spartak“ gerbėjas, todėl gali patirti aštrų nemeilę klubų žaidėjams - savo mėgstamos komandos varžovams. . „Twitter“ „Aktuali politika“ paskelbė nuotrauką, kurioje tariamai pavaizduotas Gurmenko su „Spartak“ skara ant kaklo ir apsuptas kitų gerbėjų. Šios RS nuotraukos autentiškumo patikrinti nepavyko. Tuo tarpu žinoma, kad Kokorinas skundėsi dėl tyrėjos įžeidinėjimų – esą jį pavadino „niekšu“ – ir reikalavo šį faktą įrašyti į apklausos protokolą. Iš pranešimų šiuo klausimu neaišku, ar Aleksejus Gurmenko parodė priešiškumą Kokorinui.

Pastarosiomis dienomis susidomėjimas Kokorino ir Mamajevo likimu atgijo. Lapkričio 13 dieną sporto televizijos laidų vedėjas Genadijus Orlovas, remdamasis savo šaltiniais, sakė, kad žaidėjai „tikrai sulauks realios bausmės“. „Su Kokorinu ir Mamajevu labai sunku. Vakar buvau Maskvoje ir susitikau su skirtingi žmonės, net su vienu tyrėju, profesionalu. Jis man pasakė: „Ne, ne, jie tikrai gaus nuosprendį. Anksčiau tokiose situacijose futbolininkai buvo „atleidžiami“, dabar to nebus“, – interviu „Sport-Express“ sakė Orlovas. Vėliau pasirodė informacija, kuri paneigia, kad Kokorinas susirgo tardymo izoliatoriuje. Tie, kurie turėjo galimybę susitikti su žaidėjais, pažymėjo jų prislėgtą būseną. Kartu jie turi galimybę sportuoti sporto salėje, nors tokios veiklos trukmę neseniai sutrumpino areštinės administracija – dėl kitų sulaikytųjų interesų.

Nepatvirtintais duomenimis, Kokorinas ir Mamajevas pervedė pinigus (suma neįvardyta) į sumušto vairuotojo sąskaitą, kaip atlyginimą už žalą, tikėdamiesi sušvelninto teismo sprendimo jų byloje. Tačiau Kokorin advokatė Tatjana Stukalova neigė pinigų pervedimo faktą, sakydama, kad nieko apie tai nežino, o pinigų iš kalėjimo kameros Kokorinas pervesti negali. Na, o lapkričio 23 dieną agentūra TASS pranešė, kad byloje yra vaizdo įrašas iš DVR apie sumuštą vairuotojo automobilį, kuriame esą matyti, kad būtent jis išprovokavo muštynes ​​ir smogė pirmąjį smūgį. Oficialių komentarų apie tai taip pat nebuvo.

Apie tai, ar tyrimas Kokorino ir Mamajevo byloje užsitęsia ir kokie veiksniai gali turėti įtakos nuosprendžiui, Laisvės radijas kalbasi su advokatu, Kaliningrado srities visuomeninių rūmų nariu Aleksejumi Elajevu.

– Kokorino ir Mamajevo atvejis yra rezonansinis atvejis. Akivaizdu, kad jam skiriamas ypatingas dėmesys. Bet vis dėlto, ar, remiantis jūsų patirtimi, neatrodo keista, kad tokio pobūdžio byla dar nebuvo iškelta į teismą? Juk viskas vyko spalio pradžioje, dabar – lapkričio antroje pusėje. Suprantu, kad Kokorinui ir Mamajevui buvo nustatytas standartinis suėmimo laikotarpis – du mėnesiai. Tačiau kodėl tyrimas taip užtrunka, jei viskas, kas įvyko, buvo užfiksuota vaizdo stebėjimo kameromis?

Advokatas Kokorinas paaiškino užpuolimo prieš pareigūną priežastis

Advokatė Tatjana Stukalova Nuotrauka: @stukalova_official

„Zenit“ puolėjo Aleksandro Kokorino advokatė Tatjana Stukalova savo „Instagram“ paskyroje kalbėjo apie tyrimo eigą.

„Brangūs prenumeratoriai! Dabar turiu jums teisinį klausimą. Jei jūsų kompanionas būtų viešai pavadintas „kekše“, o jus iš karto pramintų „gaidžiu“ pačia žeminančia to žodžio prasme ir, be to, „u *** nom“, ką darytumėte?“ – rašė Stukalova.

Advokato teigimu, konflikto priežastys slypi nukentėjusiųjų elgesyje. “<…>iš vaizdo įrašų turinio akivaizdu, kad be Solovčiuko (TV laidų vedėjos Olgos Ušakovos vairuotojas – apytiksliai „Lenta.ru“) jokių konfliktų su niekuo nebuvo. Panaši situacija užfiksuota ir vaizdo įrašuose, kuriuose dalyvauja įstatymų paklusnus pilietis Pakas, nes nei vienam kavinės lankytojui nebuvo mušama kėde į ranką, o tai prieštarauja chuliganizmo sampratoms“, – pažymėjo ji.

Kokorino ir Mamajevo atvejis: ar vairuotojas pirmasis pradėjo?

Naujos sensacingos bylos detalės, Zlatano persikėlimas į Milaną ir kiti įvykiai – ketvirtadienio futbolo santraukoje.

„Krylia Sovetov“ plėtros direktorius Aleksandras Šikunovas pakomentavo gandus apie Samaros klubo susidomėjimą Maskvos „Spartak“ vidurio puolėju Denisu Glušakovu.

„Pirmą kartą girdžiu apie mūsų susidomėjimą Denisu Glušakovu. O jei kalbėtume apie tai, ar jis mums būtų įdomus, ar ne, tai jis yra aukštos klasės žaidėjas. Žinoma, Sparnams jo reikėtų. Pastaruoju metu jis turėjo sunkią situaciją, tačiau jo kvalifikacija nekelia jokių klausimų “, - interviu čempionato korespondentui Pavelui Levkovičiui sakė Šikunovas.

Po 14 šio sezono Rusijos „Premier“ lygos turų „Krylya Sovetov“ užima 13 vietą. turnyrinė lentelė su 14 taškų.

Glušakovas šį RPL sezoną „Spartak“ gretose dalyvavo aštuoniose (septyniose bazėje) rungtynėse, tačiau rezultatyviais veiksmais nepasižymėjo.

Anoniminis šaltinis, susipažinęs su situacija, teigė, kad vairuotojas Vitalijus Solovčiukas, kuris yra auka per muštynes, kuriose dalyvavo Krasnodaro vidurio puolėjas Pavelas Mamajevas ir „Zenit“ puolėjas Aleksandras Kokorinas, pats išprovokavo konfliktą automobilių stovėjimo aikštelėje, praneša TASS.

„Solovčiuko automobilyje esančio vaizdo įrašymo įrenginio įraše aiškiai matosi ir girdi, kaip jis pirmasis įžeidžia Mamajevą ir smogė jam. Tuo pačiu metu tyrimo metu vairuotojas davė melagingus parodymus, kad žaidėjų neįžeidinėjo, o patys sportininkai išprovokavo muštynes“, – sakė šaltinis.

Po incidento, įvykusio spalio pradžioje, Solovčiukas dėl galvos sumušimo ir galvos traumos buvo nuvežtas į ligoninę.

Anksčiau tapo žinoma, kad Kokorinas ir Mamajevas vairuotojui pervedė pinigus kaip kompensaciją už moralinės ir materialinės žalos padarymą. Dabar abu žaidėjai yra sulaikyti tardymo izoliatoriuje.

Kol Kokorinas serga: Mamajevas tardymo izoliatoriuje susirado naują draugą

Aleksandras Kokorinas ir Pavelas Mamajevas ir toliau lieka kalėjime. Anot visuomenės veikėjo Ivano Melnikovo, Kokorinas atrodo labiau prislėgtas, pastaruoju metu jaučiasi blogai, o kameroje yra vaistų. Tuo pat metu Maskvos žmogaus teisių komisarė Tatjana Potjajeva patikino, kad futbolininkas iš tiesų sveikas ir geria vitaminus, o ne vaistus. Mamajevas tuo metu kameroje pastatė ikonostazę ir pradėjo skaityti Dostojevskio kūrinį „Idiotas“.

Sankt Peterburgo „Zenith“ puolėjas Aleksandras Kokorinas ir „Krasnodaro“ vidurio puolėjas Pavelas Mamajevas tardymo izoliatoriuje susitinka antrajai rinktinės rungtynių pertraukai.

Iki Nacionalinė komanda Stanislavo Čerčesovo vadovaujama Rusija ruošiasi žaisti daugiausiai svarbios rungtynės nuo pasaulio čempionato – 2018 m. su Švedija,

Kokorinas ir Mamajevas bando palaikyti fizinę formą Butyrkos sporto salėje ir daryti tai, kam neturėjo laiko lauke, pavyzdžiui, Pavelas skaito Dostojevskio kūrinį „Idiotas“.

Mamajevas taip pat sakė, kad kadangi lankymasis treniruoklių salėje tardymo izoliatoriuje yra gana ribotas, jis rado galimybę mankštintis tiesiai kameroje - jam buvo duotas jogos kilimėlis, ant kurio futbolininkas atlieka pratimus spaudai.

Jis užmezgė šiltus santykius su kameros draugu Konstantinu. Dabar vyrai laikosi kartu. Mamajevas taip pat skiria laiko savo dvasiniam tobulėjimui.

„Su Konstantinu padarė ikonostazą su įvairiomis mažomis ikonėlėmis iš šventyklos. Apie penkiolika vienetų. Jie sudėjo juos ant kartoninės dėžutės “, - cituoja Maskvos visuomeninės stebėsenos komisijos atsakingojo sekretoriaus Ivano Melnikovo žodžius „Sovetsky Sport“. – Jei atkreipsite dėmesį, Mamajevas netgi turi tatuiruotes religine tema.

Matyti, kad jam tai svarbu, todėl esu tikras, kad jis skaito stačiatikių literatūrą ir užsiima filosofija.

Mamajevas pažymėjo, kad jei ne žmona ir vaikai, jis nepatirtų jokių problemų ir daug nesijaudintų.

Tačiau psichologinė Kokorin būklė sukėlė visuomenės veikėjo klausimų. Anot Melnikovo, „Zenit“ neatrodo toks taikus kaip Mamajevas ir vis dar atrodo rimtai prislėgtas:

„Aleksandras reguliariai lanko sporto salę. Nežinau, ar jis atlieka pratimus kameroje, kaip Pavelas, aš su juo šia tema nekalbėjau, bet aišku, kad Kokorinas nerimauja. Mamajevas labiau pasitiki savimi.

Be to, Melnikovas pasiūlė, kad žaidėjas kameroje galėtų peršalti.

„Pastebėjau, kad Aleksandras nesijaučia labai gerai, nes kameroje buvo vaistų ir jis kalbėjo per nosį. Matyt, susirgo.

Galbūt šiame fone nuotaikos nebuvo. Jis taip pat nerimauja dėl savo brolio, kuris yra kitoje kameroje. Tai galima suprasti“, – kalbėjo žmogaus teisių aktyvistas ir pažymėjo, kad žaidėjai kalinimo sąlygoms priekaištų neturi.

Tačiau Maskvos žmogaus teisių komisarė Tatjana Potjajeva, kaip paaiškėjo, turėjo visiškai kitokią informaciją apie Kokorino sveikatos būklę.

„Kalbėjausi su tardymo izoliatoriaus viršininku, Aleksandras jaučiasi gerai, jam nieko neskauda, ​​į gydytojus nesikreipė.

Nešnypščia, neuostyti. Nežinau, kas paskelbė informaciją apie jo ligą. Jis jaučiasi visiškai normalus “, - RIA Novosti cituoja Potjajevą.

Kontrolierė pažymėjo, kad vaistai, esantys Kokorino kameroje, yra ne vaistai, o vitaminai. Futbolininkas turi naudoti šias medžiagas, kad išlaikytų gerą kūno formą.

„Tai vitaminų preparatai, kuriuos jam davė artimieji. Priekaištų neturi, į medicinos skyrių nesikreipė.

Šia tema dabar jie man atsiųs oficialų dokumentą, kuriame teigiama, kad jis yra sveikas ir jaučiasi gerai “, - apibendrino Potyaeva.

Žinoma, kad tardymo izoliatoriuje kalinių sveikata tikrinama nuolat – gydytojas kartą per kelias dienas aplanko visas kameras, tad visai gali būti, kad informacija apie Kokorino ligą pasirodė kiek perdėta.

Anksčiau tapo žinoma, kad vienas iš tyrėjų leido sau grubiai elgtis su „Zenit“. Kokorin advokatė Tatjana Stukalova apie tai parašė savo „Instagram“ tinkle:

„Iš Aleksandro sužinojau, kad per pirminę apklausą man nedalyvaujant vienas iš tyrėjų, kurio pavardės nenoriu įvardyti, pavadino jį nepadoriu ir įžeidžiančiu žodžiu, o Aleksandras šią aplinkybę įrašė į apklausos protokolą. prašymas jam paaiškinti, dėl ko tai įvyko ir ar tai teisėta.

Šis mano ginamojo pareiškimas iki šiol nebuvo svarstytas, todėl darytina prielaida, kad 18 tyrimo grupės tyrėjų veiksmų procedūrinės kontrolės nėra.

Kitą savaitę nurodytas tyrėjas bus oficialiai užginčytas, nes kaltinamasis Aleksandras Kokorinas asmeniškai nemėgsta,

taip pat planuojama mesti iššūkį jo galvai dėl nesuvaldymo ir nesusipratimo su negražiais ir neteisėtais tyrėjos veiksmais, nors nemanau, kad vadovas pritaria šio tyrėjo nuomonei.

„Neturiu jokių nusiskundimų, jokių klausimų dėl kalinimo sąlygų. Saulės tiesiog neužtenka. Ir aš noriu pasigrožėti dangumi - pasivaikščiojimo kieme yra stogas, todėl nuo krašto matosi tik mėlyna juostelė “, - futbolininką cituoja „Moskovsky Komsomolets“.

Prisiminkite, kad Kokorinas ir Mamajevas atsidūrė už grotų dėl išpuolio prieš Pramonės ir prekybos ministerijos pareigūnus Denisą Paką ir Sergejų Gaisiną, taip pat „Channel One“ laidų vedėjo vairuotoją Vitalijų Solovčiuką, kurį jie įvykdė spalio 8 d. .

Iškelta baudžiamoji byla pagal straipsnius „Chuliganizmas“ ir „Baterija“.

Žaidėjai tardymo izoliatoriuje liks iki gruodžio 8 d., tačiau suėmimo terminas gali būti pratęstas, jei iki to laiko tyrimas nespėjo nustatyti visų bylos aplinkybių.

Kokorinas ir Mamajevas nesumokėjo pinigų sumuštam vairuotojui

Futbolininkai Aleksandras Kokorinas ir Pavelas Mamajevas nesumokėjo kompensacijos jų sumuštam televizijos laidų vedėjos Olgos Ušakovos vairuotojui. Apie tai Maskvos agentūrai pranešė Kokorino advokatė Tatjana Stukalova.

„Nežinau tokios informacijos, tai netiesa“, – sakė ji.

Anksčiau, lapkričio 21 d., TASS, remdamasis savo šaltiniu, pranešė, kad žaidėjai išsprendė klausimą su vairuotoju, atlygindami moralinę ir materialinę žalą. Pinigai esą buvo pervesti į specialiai atidarytą sąskaitą, o tai teisme galėjo pasitarnauti kaip atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Kaip Kokorinas ir Mamajevas erzina kalėjimo darbuotojus? Nuoširdus liudininko interviu

Abiem žaidėjams pateikti kaltinimai pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 116 straipsnius „Mušimas“ ir 213 „chuliganizmas“, Maskvos Tversko rajono teismo sprendimu jie buvo suimti iki gruodžio 8 d.

– Ar Kokorinas tikrai peršalo, ar ne? Yra įvairių duomenų.

„Sąžiningai, aš nežinau. Kai įeina Paskutinį kartą pamatė Aleksandrą, jis buvo visiškai sveikas. Tai arba praeitas ketvirtadienis, arba penktadienis. Kokorinas buvo tylus, šiek tiek agresyvus, bet neserga.

– Kaip apskritai stebima kalinių sveikatos būklė?

– Pagal taisykles, gydytojas turi ateiti kiekvieną rytą ir paklausti: „Ar viskas gerai? Tai vadinama „rytiniu sveikatos patikrinimu“. Jei staiga per dieną pasidaro bloga, kalinys ar jo kameros draugai gali pasibelsti į duris ir išsikviesti pagalbą.

Kokorinas netgi turi domofono pavidalo mygtuką, jis gali pasakyti, ar jam ko nors reikia medicinos požiūriu - tabletės ar gydytojo apžiūros. Tada gydytojas arba pats ateis pas jį, arba Aleksandras bus nuvestas pas jį. Kiekviename Butyrkos pastate yra medicinos kabinetas. Taip pat yra medicinos skyrius, kuriame yra keli kambariai. Jei staiga atsitiko kažkas nelaimės, tada iškviečiama greitoji pagalba ir jie netgi gali būti išvežti su palyda į miesto ligoninę.

– Kaip apskritai jaučiasi žaidėjai?

– Kokorinas, man atrodė, buvo šiek tiek prislėgtos. Kita vertus, Mamajevas atrodė pakankamai linksmas ir linksmas. Jis visą laiką valė, sportavo, buvo pozityvus ir aktyvus.

– Kokia, jūsų nuomone, Kokorin būklės priežastis?

– Iš pradžių Aleksandrui visu reikalu buvo lengviau. Tikriausiai jis nusprendė, kad po poros dienų juos paleis, bet išėjo visai ne taip. Todėl išvada jam buvo smūgis. Ir Mamajevas jaudinosi tik pirmosiomis dienomis - Pavelas ruošėsi blogiausiam. Jam sulaikymo faktas nebuvo apreiškimas.

– Brolis Kokorinas – Kirilas, pirmosiomis dienomis patyręs didelių psichologinių problemų tardymo izoliatoriuje, ilgainiui prisitaikė?

- Išlikti jaunam. Jis elgiasi ramiai, nors ir labai jaunas. Vyresnysis brolis iš pradžių labai dėl jo jaudinosi. Dabar aš nežinau.

Ar jie kažkuo skundžiasi?

- Ne. Ir jie neturėjo jokių priekaištų. Neseniai Kokorinas ir Mamajevas prisitaikė prie sulaikymo sąlygų. Ypač, kartoju, Pavelai.

– Ką futbolininkai veikia savo kamerose, be skaitymo ir televizoriaus?

– Jie vaikšto po valandą per dieną. Darbuotojai juos atskirai nuveža į mankštos aikštelę, kur palieka ramybėje ir užrakina.

Kaip sekasi sporto salėje?

– Iš pradžių jų ten neįleido, paskui žaidėjai pradėjo lankytis kiekvieną dieną. Tada Federalinė bausmių vykdymo tarnyba (Rusijos Federacijos federalinė bausmių tarnyba – pastaba „SE“) piktinosi, kad žaidėjai ten treniruojasi per dažnai. Dabar jie turi grafiką – du kartus per savaitę. Abu sako, kad užtenka, daugiau nereikia.

Beje, reikia uždaryti sporto salės temą, nes kiti kaliniai taip pat nepatenkinti, kad žaidėjai dažnai lankosi sporto salėje, todėl dabartinis grafikas yra optimalus. Likusį laiką jie mokysis savo ląstelėse. Ten galima daryti atsispaudimus ir pritūpimus. Mamajevas mums visa tai parodė.

– Ar futbolininkus dažnai lanko artimieji?

- Mamajevui buvo leista susitikti tik su tėvu. Pavelas labai norėjo pamatyti savo žmoną ir vaikus, bet jam buvo uždrausta.

- Kodėl?

– Tyrėja atsisakė ir nepaaiškino priežasties.

- O kaip Kokorinas?

– Jis turėjo keletą pasimatymų, bet ne tik su tėvu, su kitu.

– Kokios yra tardymo izoliatoriaus darbuotojų nuomonės apie Mamajevą ir Kokoriną?

Sako, su jais problemų nėra. Tačiau jie nepatenkinti, kad visi nuolat domisi savo būkle. Sportininkus nuolat lanko žmogaus teisių komisaras, žmogaus teisių aktyvistai.

Bet kam juos dažnai lankyti? Abu dedami į tikrai labai geras kameras su domofonais. Viskas kaip ir turi būti. Be to, kiekvienas turi tik vieną kameros draugą – „spaudimas“, turto prievartavimas neįtraukiami.

Advokatas: Kokorinas ir Mamajevas galės žaisti kalinių komandoje

Taip pat Visuomeninės stebėsenos komisijos narys Ivanas Melnikovas pažymėjo, kad kardomajame kalinimo centre esantiems žaidėjams nieko nereikia ir jie „emociškai jau nurimo, nesinervina“.

Visuomeninės stebėsenos komisijos (VSK) narys Ivanas Melnikovas teigė, kad suimti futbolininkai Aleksandras Kokorinas ir Pavelas Mamajevas nėra atimti galimybės sportuoti.

Futbolininkai galės patekti į Rusijos kalinių rinktinę. Federalinės bausmių vykdymo tarnybos biuras (UFSIN) nuolat rengia rungtynes ​​tarp įkalinimo įstaigų ir kardomojo kalinimo įstaigų, o žaidžiant su tokiomis asmenybėmis tikrai bus pilna salė, interviu RT sakė advokatas.

Jie turi televizorius ir šaldytuvus, taip pat galimybę kelis kartus per savaitę apsilankyti nedidelėje kalėjimo sporto salėje ir net paeiliui su kaimynais nukaldinti vieną seną susidėvėjusį kamuolį, – pasakojo PMC narys.

Kartu Melnikovas pažymėjo, kad Kokorinas ir Mamajevas tardymo izoliatoriuje „jau emociškai nurimo, nesinervina“.

Kadyrovas pasiūlė pereiti į „Akhmat“ ir perauklėti Kokoriną bei Mamajevą

Čečėnijos Respublikos vadovas Ramzanas Kadyrovas mano, kad „Krasnodaro“ vidurio puolėjas Pavelas Mamajevas ir „Zenit“ puolėjas Aleksandras Kokorinas gali būti perauklėti Achmate.

„Žaidėjai suprato savo kaltę, atgailavo. Ir tai yra pavyzdys visiems. Rusijos komandai tai bus didelis praradimas, jei jie bus įkalinti. Sakiau, kad jei jie eis į „Achmat“, perauklėsime juos ir rasime gerų žaidėjų.

Aš jokiu būdu nesiteisinu dėl jų, bet atsižvelgiant į tai, kad jie atgailavo, nematau prasmės tokių žaidėjų prarasti ir suimti. Visada buvau prieš bet kokį smurtą ir gyniau silpnuosius“, – TASS citavo R. Kadyrovą.

Spalio 8 d. Mamajevas ir Kokorinas atsidūrė muštynių epicentre Maskvos centre, dėl kurių buvo sužeisti trys žmonės. Šiuo metu žaidėjai yra sulaikyti Butyrkos tardymo izoliatoriuje.

Kokorinas ir Mamajevas paragino atsiprašyti „ne popieriuje“

Rusijos dailiojo čiuožimo atstovė Elizaveta Tuktamyševa pakomentavo situaciją aplink žaidėjus Pavelą Mamajevą ir Aleksandrą Kokoriną. Jos žodžius cituoja „Sport24“.

„Tai nėra vyriškas poelgis. Niekada nesupratau tų, kurie taip lengvai ir paprastai tirpdo rankas “, - sakė 21 metų sportininkas. „Jei visa tai jau įvyko, tuomet reikia dėti visas pastangas, kad oriai išeitum iš padėties. Viešai, o ne popieriaus lape, atsiprašyti už pradžią“, – pabrėžė ji.

Kokorinas ir Mamajevas pasiekė treniruoklius

Butyrkos tardymo izoliatoriuje laikomiems futbolininkams Aleksandrui Kokorinui ir Pavelui Mamajevui buvo leista patekti į sporto salė. Apie tai praneša leidinys „Sport-Express“.

„Šiandien Kokorinas ir Mamajevas pradėjo treniruotis sporto salėje. Tai mažas kambarys, pagamintas iš įprastų izoliacinių elementų. Žaidėjų kameros yra netoli nuo jo, žodžiu, už kelių dešimčių metrų. Manau, Kokorinas ir Mamajevas galės dažnai treniruotis “, - sakė Maskvos viešosios stebėsenos komisijos atsakingasis sekretorius Ivanas Melnikovas. Jis taip pat pabrėžė, kad žaidėjai sporto salėje gali tik pakaitomis.

Spalio 22 dieną tardymo izoliatoriaus vadovas Sergejus Telyatnikovas kalbėjo apie futbolininkų laikymo sąlygas tardymo izoliatoriuje. Anot jo, sportininkai problemų neturi: pinigų iš jų nevilioja, tualetus išplauna vien savo jėgomis. Kokorinas ir Mamajevas kalėjime liks mažiausiai iki gruodžio 8 d.

Spalio 8 dieną žaidėjai Maskvoje pradėjo dvi kovas. Pirmiausia jie įveikė televizijos laidų vedėjos Olgos Ušakovos vairuotoją. Mūšis vyko Pekino viešbučio automobilių stovėjimo aikštelėje. Po to pareigūnai Denisas Pakas ir Sergejus Gaysinas nukentėjo nuo sportininkų rankose viename sostinės kavinių. Dėl muštynių prieš futbolininkus buvo iškeltos trys baudžiamosios bylos pagal straipsnius „Baterija“ ir „Chuliganizmas“.

Advokatas papasakojo, kaip Mamajevas ir Kokorinas pradėjo elgtis vienas su kitu

Advokatas Pavelas Mamajevas Igoris Bushmanovas kalbėjo apie savo globotinio santykius su Aleksandru Kokorinu.

Pavelas Mamajevas labai nerimauja dėl Aleksandro Kokorino likimo, žaidėjai išlieka draugais, nesvarbu. Tai interviu „Zvezda“ pareiškė Mamajevo advokatas Igoris Bušmanovas.

„Jie liko draugais ir, atitinkamai, labai jaudinasi vienas dėl kito. Bet kuriuo atveju Pavelas nerimauja dėl kitų bylos kaltinamųjų likimo, dėl savo draugo ir dėl tų žmonių, kurie buvo įtraukti į šią situaciją, likimo. Sunkumai stiprina draugystę. Nemanau, kad tai, kas nutiko, neigiamai paveiks jų būsimus santykius “, - laidoje „Meantime“ sakė Bushmanovas.

Kokorinas ir Mamajevas tardymo izoliatoriuje plauna tualetus savo nuožiūra, pakaitomis su savo kameros draugais

Kardomojo sulaikymo centro vadovas Sergejus Teljatnikovas kalbėjo apie „Zenit“ puolėjo Aleksandro Kokorino ir „Krasnodaro“ vidurio puolėjo Pavelo Mamajevo kalinimo sąlygas Butyrkos tardymo izoliatoriuje.

Telyatnikovo teigimu, žaidėjai laikomi mažose kamerose, skirtose nuo dviejų iki keturių žmonių. Į kameras su žaidėjais buvo patalpinti kaimynai, jiems jau pažįstami iš karantine praleisto laiko – po vieną kiekvienoje kameroje. Tuo pačiu metu nei Kokorinas, nei Mamajevas nesusiduria su tokiomis problemomis kaip pinigų prievartavimas, o tualetus jie plauna „pagal valią, pakaitomis su kaimynais“.

„Aleksandras Kokorinas turi geriausią fotoaparatą. Ji yra pavyzdinga. Yra net savotiškas vaizdo domofonas: kalinys gali paspausti skambinimo mygtuką – ir ekrane pasirodys vaizdas. Taigi kalinys gali pasikalbėti su budinčiu pareigūnu “, - „Moskovsky Komsomolets“ cituoja Ivaną Melnikovą, atsakingą Maskvos PMC sekretorių.

Kokorinas ir Mamajevas buvo suimti dviem mėnesiams

Maskvos Tverskojaus teismas ketvirtadienį paskelbė sprendimą dėl chuliganizmu įtariamų futbolininkų Aleksandro Kokorino ir Pavelo Mamajevo suėmimo iki gruodžio 8 dienos.

Teismas

Pirmoji kardomoji priemonė buvo pasirinkta Aleksandrui Kokorinui: „Teismas nutarė: tenkinti tyrimo prašymą, paskirti Kokorinui kardomąją priemonę – suėmimą 1 mėnesiui 28 dienoms, iki gruodžio 8 d.“, – paskelbė teisėja Marija Sizinceva. sprendimas.

„Zenit“ puolėjo advokatas Olegas Popovas nesutiko su tyrimo sprendimu ir prašė teismo futbolininką paleisti už užstatą. Popovas taip pat paskelbė, kad A. Kokorin nuosprendis bus apskųstas per artimiausias tris dienas.

Kokorinas savo ruožtu atgailavo ir atsiprašė aukos.

„Gerbiamas teismai, pirmiausia norėčiau atsiprašyti už netinkamą aukos Deniso Pak poelgį. Man gėda prieš savo tėvus, prieš klubą, sirgalius. Pripažįstu, kad tai nepriimtina. Atsiprašau, aš padarysiu viską, kad pelnyčiau atleidimą. Prašau jūsų neatimti iš manęs laisvės, kad suteiktumėte man galimybę pasitaisyti“, – teisme sakė Kokorin.

Tada Mamajevas buvo įvestas į teismo salę, kur jis, sekdamas Kokorinu, taip pat buvo priimtas nuosprendis.

„Teismas nusprendė: tenkinti tyrimo prašymą, Mamajevui paskirti kardomąją priemonę – suėmimą 1 mėnesiui 28 dienoms, iki gruodžio 8 d.“, – sprendimą paskelbė teisėjas Dmitrijus Gordejevas.

Vėliau prabilo Krasnodaro vidurio puolėjo advokatas, pareiškęs, kad šis sprendimas bus skundžiamas. „Taip, mes apskųsime“, – komentavo

Už ką jie teisia?

Kokorinui ir Mamajevui taikomas tas pats straipsnis: jie įtariami padarę nusikaltimą, numatytą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 213 straipsnio 2 dalyje (chuliganizmas, padarytas asmenų grupės). Grįsdamas prašymą suimti tyrėjas nurodė, kad Kokorinas „suvaidino ypač aktyvų vaidmenį daugelyje nusikaltimų“, turi plačius ryšius ir dideles finansines galimybes, dėl kurių jo buvimas laisvėje gali trukdyti tyrimui. Kalbant apie Mamajevą, tyrimas mano, kad jis dalyvavo dviejuose epizoduose pagal straipsnį „mušimas“ (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 116).

Tyrimo duomenimis, praėjusį pirmadienį Kokorinas ir Mamajevas pirmiausia gatvėje pradėjo muštis su vieno iš „Channel One“ vedėjų vairuotoju, o paskui sumušė Pramonės ir prekybos ministerijos vadovą Denisą Paką bei NAMI vadovą ( prezidentinių automobilių kūrėjas Aurus) Sergejus Gaisinas kavinėje.

Pasirodė dar vienas vaizdo įrašas apie muštynes, kuriose dalyvavo Kokorinas ir Mamajevas. Matyt, ji numatė incidentą kavinėje. pic.twitter.com/druSQkhuSY

— RIA Novosti Sport (@rsportru)