Netikėtą pripažinimą sulaukė buvusi pirmoji planetos raketė amerikiečių tenisininkė Serena Williams. Sportininkas neslėpė, kad 2015 metais per vieną prestižiškiausių planetos turnyrų – „Roland Garros“ –. Williams Jr tai padarė visiškai nebaudžiama, nes jos rankose buvo vadinamoji terapinė išimtis, suteikusi teisę vartoti šį vaistą dėl sveikatos būklės. Serena pasakojo, kad prieš pat varžybų pradžią labai susirgo, todėl turėjo išgerti atitinkamų vaistų.

„Niekada neturėjau teigiamo dopingo testo. Visada turėjau terapinių išimčių, galite pasitikrinti faktus. „Roland Garros“ nebūčiau koncertavęs, jei nebūčiau gavęs leidimo vartoti narkotikus, nes, kaip prisimenate, tais metais sunkiai sirgau“, – Williamsą cituoja ESPN.

Nepaisant „sunkiai sergančios“, Serena laimėjo turnyrą. Finale JAV atstovė trijuose setuose rezultatu 6:3, 6:7, 6:2 palaužė čekės Lucijos Safarovos pasipriešinimą. Tą pergalę prisiminusi tenisininkė prisipažino, kad jai būtų gėda prisipažinti dukrai vartojusi dopingą.

„Turiu vaiką ir niekada negalėjau pažvelgti jai į akis ir pasakyti: „Mama apgavo“. Tai būtų neatsakinga. Aš visada turėjau tokį požiūrį į dopingo klausimą “, - pridūrė Williamsas.

„Buvau nusivylęs, kai sužinojau, kad mano medicininiai duomenys buvo pažeisti įsilaužėlių“

Terapinių išimčių sporte sistema plačiai išgarsėjo 2016 metų rugsėjį, kai programišių grupė „Fancy Bears“ paskelbė pirmąją dalį dokumentų iš Pasaulinės antidopingo agentūros (WADA) nulaužtos duomenų bazės. Paaiškėjo, kad nemažai amerikiečių sportininkų dopingą vartojo dėl medicininių priežasčių. Tarp jų buvo Williamsas Jr. Programišiai išsiaiškino, kad 2010, 2014 ir 2015 metais ji vartojo nelegalius narkotikus, tokius kaip oksikodonas, hidromorfonas, prednizonas, prednizolonas ir metilprednizolonas.

Ji neliko nuošalyje vyresnė sesuo Venera, keturvietė Olimpinis čempionas, kuris 2010-2013 metais vartojo visą puokštę sporte su dopingu prilygintų medžiagų – prednizono, prednizolono, triamcinolono ir formoterolio.

Amerikos antidopingo agentūra (USADA) tuomet paaiškino, kad visi sportininkai, kurių pavardes minėjo programišiai, gavo specialias terapines išimtis.

„Sportininkai viską padarė teisingai pagal terapinių išimčių gavimo taisykles. Visus leidimus gavo ir patvirtino TOK ir USADA. Tai yra niekšiškos ir bailios elektroninės patyčios prieš nekaltus sportininkus. Atėjo laikas pasaulinei bendruomenei susivienyti prieš kibernetines atakas prieš švarų sportą ir sportininkų teises “, - oficialioje organizacijos svetainėje cituojamas USADA vadovas Travisas Tygartas.

Tarptautinis olimpinis komitetas (IOC) savo ruožtu pabrėžė, kad seserys Williams per 2016 metų Rio de Žaneiro olimpines žaidynes nevartojo nelegalių narkotikų ir neišlaikė teigiamų dopingo testų. Brazilijoje Venus iškovojo sidabrą mišrių dvejetų varžybose. Williams Sr sakė, kad ji visada „laikėsi taisyklių“.

„Labai nusivyliau, kai sužinojau, kad mano medicininiai duomenys buvo pažeisti programišių ir be leidimo buvo paskelbti viešai. Visada laikiausi Teniso antidopingo programos taisyklių, taip pat ir teikdamas paraiškas dėl terapinių išimčių ir jų gavimo. Visais atvejais, apie kuriuos pranešė programišiai, turėjau teisėtą teisę vartoti nelegalius narkotikus“, – pabrėžė tenisininkas.

„Būtų nemalonu būti Šarapovos vietoje“

Tuo pat metu Serena Williams aktyviai komentavo Marijos Šarapovos diskvalifikaciją 2016 metais už meldoniumo naudojimą.

„Manau, kad man būtų labai nemalonu, jei būčiau Šarapovos vietoje. Niekada nieko nevartosiu, nes tai gali neigiamai paveikti mano sveikatą “, - cituoja amerikiečių sportininkas ESPN.

Rusei grįžus į aikštę Williams Jr. treneris Patrickas Muratoglu apie ją pasisakė itin griežtai. Visų pirma, praėjusiais metais jis kritikavo „US Open“ (US Open) organizatorius už sprendimą suteikti Šarapovai „wild card“.

„Moratoriumas dėl laukinės kortos tenisininkams, atlikusiems diskvalifikaciją už dopingą, net jei tai yra superžvaigždė, būtų puiki žinia sirgaliams. Nemanau, kad Šarapovos laukinė korta siunčia teisingą žinią. Žaidėjams, praradusiems reitingą dėl teigiamo dopingo testo, padėti nereikia. Nepadėkite jiems greičiau grįžti į viršūnę. Suprantu, kad Šarapovos buvimas tinkle yra bet kurio organizatoriaus svajonė. Pilna salė stadione, patenkinti rėmėjai, televizijos reitingai. Tačiau tegul ji pati grįžta į šimtuką ir užsidirba vietą pagrindiniame turnyre “, – NY Post cituoja Muratoglu.

Amfetaminas amerikiečių krepšininkui ir norvegų „astmatikams“

Tačiau seserys Williams, kaip jau minėta, toli gražu ne vienintelės Amerikos sportininkės, legaliai vartojusios dopingą. Taigi, pavyzdžiui, įtarimų sulaukė penkiskart 2016 m. olimpinė čempionė gimnastė Simone Biles. Paaiškėjo, kad Rio de Žaneire ji išlaikė teigiamą dopingo testą dėl rimto psichostimuliatoriaus – metilfenidato. Tačiau sportininkė nebuvo nubausta, nes ji turėjo oficialų WADA leidimą vartoti šį vaistą. Amerikiečių komandos gydytojai gavo TUE dėl Biles, nurodydami, kad ji tariamai kenčia nuo „dėmesio stokos hiperaktyvumo sutrikimo“. Pati Simone pareiškė, kad jai „nėra ko gėdytis“.

Taip pat į temą

„Prisiminiau Peipsi ežerą“: kaip Rusijoje ir Švedijoje reagavo į biatlonininko Samuelssono atsisakymą vykti į Tiumenę KM etapui

Švedijos biatlonininko Sebastiano Samuelssono atsisakymas kalbėti pasaulio čempionate Tiumenėje Rusijoje buvo sutiktas netikėtai.

Nesigėdijo ir amerikietė krepšininkė Elena Delle Donn, kuri, pasak Fancy Bears, toje pačioje olimpiadoje Brazilijoje išlaikė teigiamą dopingo testą dėl narkotiko amfetamino, be to, vartojo kitą nelegalų narkotiką – hidrokortizoną. Žinoma, visa tai su WADA pareigūnų, išdavusių sportininkui TUE, sankcija.

Terapinių išimčių sistema plačiai paplitusi ne tik JAV, bet ir Norvegijoje. Skandinavijos slidininkai nuolat naudoja nelegalius vaistus nuo astmos, kad palengvintų kvėpavimą. Prieš Pjongčango olimpiadą visuomenė stebėjosi, kad į žaidynes atsivežė Norvegijos rinktinės nariai. Nacionalinė transliuotojo korporacija pranešė, kad norvegai sukaupė 6 000 dozių specialių vaistų, laikomų rimtu dopingu sporte, įskaitant 1 800 dozių Symbicort, 1 200 dozių Alvesco, Airomira (salbutamolio), Atrovent ir 360 dozių Ventolin. Norvegų „astmatikai“ gavo TUE už šių vaistų vartojimą, kurie labai palengvina kvėpavimą, pavyzdžiui, slidinėjant lygumų.

Tiesa, vėliau Norvegijos žiniasklaidoje pasirodė informacija, kad iš viso į Pietų Korėją atvežamų narkotikų sportininkai suvartojo vos 1 proc.

pirmaujančios Amerikos sportininkės, tarp jų Venus Williams ir Simone Biles, ne tik sukėlė naują diskusijų apie šiuolaikines antidopingo taisykles raundą, bet ir dar kartą suabejojo ​​pagrindinės antidopingo organizacijos WADA darbuotojų objektyvumu. Iš prigimties įprasta situacija kiekvieną kartą veda į sunkią diskusiją apie profesionalaus sportininko statusą ir apskritai apie didžiojo sporto ateitį, ir tik ekspertas gali atskirti faktus nuo spėlionių. Kodėl kilęs skandalas neturi pagrindo ir kaip didelis sportas situaciją su įvairiais vaistais, – išsamiai paaiškina endokrinologas Nikita Taller.

Sujudimas šalies žiniasklaidoje dėl paviešintų dokumentų visai suprantamas: nepraėjo nė mėnuo nuo olimpinių žaidynių, kuriose nedalyvavo beveik trečdalis Rusijos atstovų, pabaigos – dėl įvairių priežasčių, tačiau vienaip ar kitaip kitas susijęs su įtarimu dėl nelegalių medžiagų vartojimo. Ir tada pasirodo dokumentai su pagrindiniais Rusijos konkurentams legalizuotais „steroidais“, „opiatais“ ir „amfetaminais“, o po publikacijomis gausu komentarų apie „brolius Williamsus“, „anabolikus atletus“, senus memus apie amerikiečius ir ilgus pareiškimus. apie diagnozes iš oficialių Užsienio reikalų ministerijos atstovų.

Formaliai situacija itin paprasta: kai sportininkas turi lėtinės ligos, reikalaujantis atitinkamo kurso ar visą gyvenimą trunkančio gydymo, susižalojęs, ar besiruošiantis operacijai, ar peršalimas kito skrydžio tarp varžybų metu, jį apžiūri atestuotas specialistas ir išduoda išvadą dėl gydymo būtinumo. Duomenys apie specialią sistemą siunčiami WADA, kad būtų išduotas vadinamasis TUE – terapinė išimtis. Taigi, draudžiami vaistai tampa laikinai leidžiami dėl medicininių priežasčių – tolesnis jo nustatymas dopingo testo metu lyginamas su duomenimis apie gydymo eigą ir trukmę, o tai pašalina galimybę nekontroliuojamai vartoti ne pagal anksčiau sutartą kursą.

Lengviausia tai paaiškinti seserų Williams pavyzdžiu. Jie jau daugiau nei dvidešimt metų sportuoja vienoje traumingiausių sporto šakų, o dabar Serenai yra 34 metai, o Venusai – 36, o tai yra laikomas „kritiniu“ amžiumi šiuolaikiniam tenisui (90-aisiais tenisininkės beveik nepasiekė 30). Periodiškai nevartodami skausmą malšinančių vaistų (šiuo atveju gana stiprių pusiau sintetinių opioidų) ir priešuždegiminių vaistų (gliukokortikosteroidų), jie negali toliau veikti. Be to, Venera turi Sjögreno sindromą – autoimuninę ligą su pirminiu išorinių sekrecinių liaukų pažeidimu, dažnai kartu su dar rimtesniais imuninės sistemos sutrikimais. Dėl šios ligos Williamsas kurį laiką nekoncertavo.

Turėti ADHD ir vartoti vaistus nuo jo nėra nieko gėdytis, kad bijau pranešti žmonėms.

Simone Biles (@Simone_Biles) 2016 m. rugsėjo 13 d

Sjogreno sindromui gydyti reikia vartoti gliukokortikosteroidus. Nors tai yra steroidai, skirtingai nuo žinomų „anabolikų“, jie turi atvirkštinį katabolinį poveikį, tai yra, ilgai vartojant, padeda sumažinti. raumenų masė, plėtra raumenų silpnumas ir padidėjusi lūžių rizika. Tai tikrai nepagerės. sporto pasiekimai. Tarp specializuotų treniruočių sekcijų lankytojų yra slaptų schemų su „anabolikos“ ir „katabolikos“ deriniu, tačiau tokios schemos neįmanoma išlaikyti per dopingo testus ir po to išlikti „švariam“.

Įdomu tai, kad gliukokortikoidai, ypač prednizolonas, buvo naudojami turnyrų metu, pavyzdžiui, Atviras čempionatas Prancūzija 2015 m., kuri baigėsi Serenos Williams pergale, nepaisant anksčiau patirtos traumos. Ar tai gali būti laikoma sukčiavimu? Tikriausiai ne: vartojami vaistai nepagerėja fiziniai rodikliai ir sušvelninti sužalojimo padarinius. Turnyro organizatoriai itin suinteresuoti populiariausių sportininkų dalyvavimu vėlesniuose etapuose ir, žinoma, finale.

Ankstyva rungtynių pabaiga dėl traumos ar atsisakymo dalyvauti yra reputacijos ir finansinės problemos, o pačiai Serenai vėlavimas pasiekti dar vieną rekordą (šiuo atveju pagal pergalių skaičių Didžiojo kirčio turnyruose) . Taigi TUE yra legalizuotas atnaujinimo būdas sportinis gyvenimas geriausi žaidėjai. Norime kuo dažniau teismuose matyti Lionelį Messi, LeBroną Jamesą ar Sereną Williams, o medicinos paslaugos tenkina vartotojo poreikius. Tai, ko gero, pateisina rimtesnių nuskausminamųjų vaistų pasirinkimą, kurių mūsų šalyje nėra net vėžiu sergančių pacientų paliatyviajai terapijai, tačiau yra kituose regionuose.

Terapinė atskirtis yra gana dažna situacija. Andrejus Sereda, FMBA sporto medicinos centro direktorius, patvirtino, kad Rio de Žaneiro olimpinėse žaidynėse „dėl vienokių ar kitokių priežasčių keturiems sportininkams buvo išduoti leidimai terapiniam naudojimui“ ir „jokių kliūčių, niūniavimas iš tarnybų, apsvarstyti šiuos dokumentus“ jis nematė. „Vakar vienas mūsų komandos sportininkas vienoje iš ligoninių pareikalavo skirti nelegalių vaistų – beje, panašių į tuos, kuriuos vartojo seserys Williams. Naktį surašėme dokumentus, šiandien išsiuntėme svarstyti ir esu 120% įsitikinęs, kad gausime leidimą šiam TUE, nes tai pagrindėm išrašu iš ligoninės, gydytojos išvada, kuri pagal skubų. indikacijų, pristatė šį vaistą “, - cituoja specialisto „R-Sport“ žodžius. Be to, pagal statistiką, tai yra gliukokortikosteroidai, diuretikai (diuretikai) ir selektyvūs β2 agonistai (gydymui skirti inhaliaciniai vaistai). bronchų astma) yra dažniausiai skiriami TUE vaistai.

Situacija su Simone Biles yra sudėtingesnė ir prieštaringesnė. ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder, ADHD) buvo pradėtas aktyviai tyrinėti ne taip seniai, nors, pasak kai kurių ekspertų, tai gana dažnas reiškinys tarp vaikų (pastebimas 3–7 proc.). Santykinai kalbant, jei turėjote smurtingą, impulsyvų ir neramų stalo draugą, nevykėlį ir chuliganą, tai galbūt tai visai ne išsilavinimo trūkumas, o tas pats ADHD. Rusijoje tokia diagnozė nustatoma nedažnai, tačiau JAV tai gana įprasta praktika.

Išrašomi psichotropiniai vaistai, įskaitant metilfenidatą ir ameftaminus – jau išbandytų arba tyrimo stadijoje metodų yra labai daug. Paraiška pagrįsta tuo, kad esant dėmesio trūkumo sutrikimui tam tikrose smegenų dalyse, ypač prefrontalinėje žievėje, yra funkcinių neuromediatorių (pavyzdžiui, dopamino ir norepinefrino) darbo sutrikimų. Tai grynai funkciniai, o ne anatominiai sutrikimai: kitaip tariant, smegenų ląstelių jungtyse gaminasi netinkamos medžiagos, netinkamais kiekiais ir netinkamoje vietoje. Psichostimuliatorių naudojimas prisideda prie neurotransmiterių aktyvumo padidėjimo šiose konkrečiose smegenų sistemose.

Svarbu suprasti, kad šių vaistų poveikis sveikam žmogui ir ADHD sergančiam pacientui skirsis. Ar tai suteikia pranašumą profesionaliam sportininkui? Tikriausiai taip, ypač tose sporto šakose, kur svarbus normalaus susijaudinimo, suteikiančio fizinį ir psichologinį polėkį, ir slopinančių procesų, ribojančių perdėtą aktyvumą ir didinančių ištvermę, motyvaciją bei budrumą, balansas. Be to, jie laikinai pagerina atmintį, įskaitant „raumenų atmintį“.

Visa tai padeda sporto šakose, kuriose reikia nuolatinio susikaupimo ir tiksliai kartoti anksčiau ne kartą išdirbtus elementus, ir gimnastika tikrai vienas iš tų. Amfetaminai taip pat turi riebalus deginantį poveikį, kuris taip pat gali būti svarbus gimnastams. Dėl to gauname prieštaravimą: Bileso pacientas turi visas teises gauti tokią terapiją, tačiau Simone tikriausiai nebūtų tokio pasirodymų stabilumo be gretutinės terapijos, nes pats ADHD išprovokuotų skubėjimą ir judesių perteklius. Prisiminkite, kad tokia pati diagnozė vaikystėje buvo nustatyta puikiam plaukikui Michaelui Phelpsui.

Prieiname sunkiausią klausimą profesionaliame sporte: ar sportininkas, turintis tam tikrų defektų ir vystymosi sutrikimų, visiškai ar iš dalies išspręstas gydymu, turi teisę varžytis pagal tas pačias taisykles kaip ir kiti žmonės. Aukšti pasiekimai profesionaliame sporte – atrankos pagal genetines savybes rezultatas ar šiuolaikinės legalizuotos farmakologijos produktas? Jau ir dabar šiuolaikinė medicina turi galimybę numatyti tam tikros sporto šakos potencialą konkrečiam žmogui: nustatyti raumeninio audinio tipą, kuris yra linkęs į sprinto ar ilgų nuotolių treniruotes, jungiamojo audinio defektus, lemiančius traumų išsivystymo riziką ir pan. įjungta.

Jei tokioje ateityje atsiras vieta tokiems „netobuliems“ sportininkams kaip Bilesas? Kur yra riba tarp būtinos, sportininkus išlyginančios medicininės pagalbos ir galimo pranašumo? AT modernus sportas(profesionalų olimpinėse, o ne parolimpinėse žaidynėse) yra vieta žmonėms, turintiems augimo sutrikimų (Leo Messi buvo atliktas ilgas terapijos kursas dėl augimo hormono trūkumo, o vartojami vaistai yra draudžiamų sąraše), sportininkams, sergantiems cukriniu diabetu (insulinas yra tas pats anabolinis hormonas), žmonės, kurių imuninė sistema susilpnėjusi, ir tie, kuriems buvo atlikta organų transplantacija (abu jie vartoja liūdnai pagarsėjusius gliukokortikosteroidus). Jei kiekvienai iš šių kategorijų bus organizuojami savo pasaulio čempionatai ir olimpinės žaidynės, tai bus diskriminacija.

WADA uždarumas, nesugebėjimas aiškiai suformuluoti žaidimo taisyklių ir jų pagrindimo, sukuria chaoso įspūdį organizacijoje. Pastaraisiais metais į draudžiamų vaistų sąrašą pateko ne tik neįrodytas saugumas, bet ir visiškai neįrodytas veiksmingumas profesionaliame sporte. Ką ir kam duoda meldoniumas ar kiek anksčiau uždraustas buvusios NVS šalyse itin populiarus trimetazidino analogas, pagrįsti tikrai nepavyko. Vieni tai priėmė, nes tikėjo, kiti uždraudė, nes netikėjo.

Man, kaip gydytojui, liūdna skaityti žinias apie dopingo skandalus su mūsų sportininkais, ypač komandinėse ir „techninėse“ sporto šakose, kur itin abejotinas pats dopingo tikslingumas ir reikšmingas jo efektyvumas. Iš tiesų, daugeliu atvejų tai nutinka dėl neatidumo ir netvarkingumo. Tai gali būti nenurodytos sudėties maisto papildų, skirtų svorio netekimui, vartojimas arba energetiniai gėrimai, kurių sudėtyje yra silpno psichostimuliatoriaus metilheksanamino. Kitas pavyzdys – diuretikų vartojimas, kurie kai kuriose sporto šakose gali būti naudojami greičiau pašalinti kitus vaistus, tačiau dauguma vartojami tik pjaustymui. antsvorio prieš treniruočių stovyklą, kad negautų baudos už antsvorį.

Jie vartoja tuos pačius gliukokortikosteroidus kaip priemonę uždegiminiams procesams gydyti, įskaitant sausgyslių, sąnarių ir pan. Tai tik sporto gydytojo kontrolė, visų priemonių dokumentavimas ir tų pačių terapinių išimčių išdavimas, ko Marijos Šarapovos atveju nepasitaikė net kartą per dešimt metų. Štai kodėl Serena Williams vis dar yra aikštėje, o Maria – ne. Tačiau Pandoros skrynia jau atidaryta ir, matyt, laukiame srautų anksčiau slaptos informacijos apie pirmaujančius sportininkus.

Taigi, Rusija savo poziciją dėl dalyvavimo Pjongčango olimpinėse žaidynėse parengs olimpiniame susitikime gruodžio 12 d. Tuo tarpu pasaulio reakcija į TOK sprendimą yra dviprasmiška. Viena vertus, nedalyvaujant Rusijos sportininkams, kurie ne kartą stebino aukštais rezultatais, olimpinės žaidynės vadinamos šlubomis. Kita vertus, pareiškimai praslysta, sako, taip jiems reikia. Išanalizavo visą emocijų gamą Elena Gorelčik.

Latvių vadovas Olimpinis komitetas Aldonis Vrublevskis TOK nuosprendį pavadino saliamonišku sprendimu, o Vokietijos sąjungoje slidinėjimas mano, kad Rusijos pašalinimas yra sunkus ir liūdnas įvykis. Tuo pačiu, pasak vokiečių žurnalisto Hajo Seppelto, filmų apie dopingą autoriaus Rusijos sportas, TOK sprendimas nėra pakankamai griežtas.

Hajo Seppelt, žurnalistas (Vokietija):"Rusijos olimpinis komitetas turėtų tiesiog sutikti su TOK sąlygomis, bet neprivalo imtis jokių veiksmų kovojant su dopingo vartojimu, kad po dviejų su puse mėnesio būtų grąžintas į pareigas. Ką tai reiškia? Apie nešvarų susitarimą tarp TOK ir Kremlių, kad išvengtų boikoto? Jau per uždarymo ceremoniją galėsime pamatyti Rusijos vėliavą, tarsi nieko nebūtų nutikę. Dešimties savaičių diskvalifikacija yra tik TOK viešųjų ryšių triukas, skirtas išgelbėti veidą."

„Rusijos komandos pašalinimas sumažins konkurenciją žaidynėse, bet nepadės išspręsti dopingo problemų“, – mano autoritetingas amerikiečių leidinys „Sports Illustrated“.

"Rusų nepagavo antidopingo pareigūnai. Juos įkliuvo informatoriai ir žurnalistai. Naivu manyti, kad toks unikalus atvejis gali sustabdyti dopingo vartojimą olimpiniame sporte."

Šiandien JAV puslapiuose tai, kad pats šalies pavadinimas išliks komandos pavadinime „Olympic Athlete from Russia“, jau vadinamas Rusijos pergale, jei Rusijos sportininkai nuspręs varžytis pagal neutrali vėliava. Amerikiečių žurnalo „Ekvaep“ žurnalistai pareiškė: „Žaidynės Pjongčange be rusų nebebus tokios, kokios buvo anksčiau.

„Pralaimėti Rusiją nėra tai, ko jie nori žaidynėse Pietų Korėja. Bilietai parduodami mažai, Korėjos pusiasalyje kyla branduolinė įtampa, o NHL žaidėjų nebuvimas sumažins ledo ritulio patrauklumą žaidynėse.

Viduje konors Tarptautinė federacija ledo ritulio neskubėdami vertinti Tarptautinio olimpinio komiteto sprendimo. IIHF vadovas Rene'as Faselis ne kartą pareiškė, kad kolektyvinės bausmės nėra problemos sprendimas, o „McLaren“ ataskaitose esančius įrodymus pavadino nerimtais.

René Fasel, Tarptautinės ledo ritulio federacijos vadovas:"IIHF reikia nuo 24 iki 48 valandų, kad suprastų, kas vyksta. Tai pirmas kartas istorijoje, kai taip atsitiko. Turime pamatyti, kaip Rusija reaguoja. Turime kalbėtis su IIHF atstovais, turėsime kalbėtis su Rusija. . Dar per anksti daryti pareiškimus.

Darius Kasparaitis jau laimėjo olimpiadą 1992 metais, žaisdamas po neutralia vėliava, tačiau tuomet, prisimena ledo ritulininkas, Rusijos šalies dar nebuvo.

Darius Kasparaitis, Olimpinis čempionas 1992 m. kaip jungtinės komandos dalis: "Kaip ledo ritulininkui norisi žaisti su bet kokia vėliava. Visi žaidėjai žino, kokioje šalyje gyvena, kam žaidžia, kam atstovauja. Jei ledo ritulio komanda eina laimėti Olimpiniai medaliai, visi žinos, kad tai Rusijos komanda. Daugeliui tai gali būti paskutinė galimybė“.

Dukart pasaulio čempionės čekės Gabrielos Koukalovos pozicija buvo žinoma gerokai prieš paskelbtą sprendimą. Už rusų pašalinimą iš olimpiados biatlonininkas pasisakė ne kartą.

"Man gaila tų, kurie dopingą vartojo nesąmoningai. Labai gaila švarių sportininkų, kurie prarado apdovanojimus dėl sukčiavimo. Žinoma, dopingą vartoja ir kitų šalių sportininkai, bet iki šiol niekur nebuvo nustatyta, kad tai būtų tokia masinė sisteminė priemonė. apgaulė. Todėl aš noriu, kad olimpiada vyktų be Rusijos.

Šis įrašas yra Oficialus puslapis Koukalova feisbuke jau surinko beveik 10 tūkstančių paspaudimų, apie 800 komentarų ir 450 pakartotinių įrašų. Internete TOK nuosprendžio aptarimas yra pagrindinė tema. Paieškos sistema pateikia 3 milijonus 400 nuorodų į užklausą „Rusijos nušalinimas nuo olimpinių žaidynių“. O socialiniuose tinkluose vis daugėja tokių nuotraukų. Kairėje yra Marit Bjorgen, Norvegijos slidininkė, gavusi oficialų leidimą vartoti steroidus kaip vaistus nuo astmos. Dešinėje: Rusijos biatlonininkė Olga Zaiceva, kuriai gruodžio 1-ąją už manipuliavimą dopingo testais buvo diskvalifikuota iki gyvos galvos. Arba amerikietė Serena Williams, anot koliažo autorių, pirmenybę teikianti musliams, ir rusė Marija Šarapova, gyvenanti iš steroidų.

Rodionas Gazmanovas, dainininkas, Olego Gazmanovo sūnus

"Žinoma, nerimauju dėl mūsų sportininkų, linkiu jiems pergalės. Palinksminsiu, žiūrėsiu, kas vyksta. Dabar turiu tokį laukinį tvarkaraštį, todėl negaliu atspėti, ką žiūrėsiu. Paziuresiu kazka kartojimuose.Varžybas,kur laimės mūsiškiai būtinai peržiūrėsiu.

Akivaizdu, kad kalbant apie pasaulio rekordus, tai ne tik sporto, bet ir farmacijos varžybos. Deja, tai yra olimpinių žaidynių, profesionalaus sporto dalis. Amerikos moterų regbio komandoje mačiau merginų, kurios labiau primena vyrus nei dauguma vyrų. Prisiminkite, ten buvo nuotrauka – viena iš Williams seserų su išpūstais raumenimis ir mūsų liekna, grakšti Šarapova. Po Šarapovos parašu: „Meldonium“, po Williamsu – „Musli“.

Žinoma, labai liūdna, kad profesionalūs sportininkai turi vartoti vaistus, bet jie turi išlikti paviršiuje. Todėl sakyti, kad mes vartojame dopingą, o jie ne, yra gryna veidmainystė. Mano tėtis taip pat aktyviai sportuoja, bet tikrai žinau, kad dopingo nevartoja. Jo dopingas yra muzika. Man užtenka ryto mankšta ir vakarinis bėgiojimas, kuris apskritai taip pat yra geras. Tačiau nepainiokite sporto, kad išlaikytumėte formą profesionalus sportas kur žmonės sunkiai dirba, kur sportininkas vartoja narkotikus, kad bėgtų dviem dešimtosiomis sekundės greičiau nei jo varžovai.

Dima Bilanas, dainininkas

„Tikriausiai įsijungsiu televizorių – labai noriu pamatyti pažįstamas vietas (šiemet menininkas dalyvavo estafetėse Olimpinė liepsna. - Maždaug red.). Rio yra tikrai nuostabus miestas, todėl vis tiek virsu žiūrovu, nors televizija užima tik 5% mano laiko. Kokias konkrečiai varžybas žiūrėsiu, kol kas pasakyti negaliu. Labai mėgstu vandens sportą, bet apskritai viskas po truputį įdomu. Susipažinsiu su bendra nuotaika, kokia ji šviesi, įdomi, emocinga.

Negaliu komentuoti dopingo skandalo – manau, kad tai būtų neteisinga. Buvau Rio misijoje, kad ir kaip garsiai tai skambėtų. Jis atstovavo mūsų šaliai kaip deglo nešėjas ir palaikė Rusijos sportininkus“.

Viktoras Sukhorukovas, aktorius

„Negaliu praeiti pro pasaulinio lygio renginį, kuriame dalyvauja mano šalis. Tuo labiau, kad stiprinsiu mūsų komandą, nes buvau liudininkas tos gėdos, inkvizicinio kankinimo, kurį mūsų sportininkai patyrė pastarosiomis savaitėmis ir mėnesiais. Be to, šis persekiojimas buvo įmantrus - kostiumuoti, su rafinuotomis manieromis.Sveiki ir talentingi žmonės tame nedalyvautų, nepultų tokios rimtos šalies kaip Rusija.Todėl jų nepaisydamas žiūrėsiu, plėsiu, žavėsiuosi mūsų komandos sėkmes. O labiausiai man patinka pažvelgti į komandines sporto šakas, kuriose ryškiausios ir žmogiškosios, ir anti-žmogiškos savybės.

Jurijus Loza, dainininkas

„Šį kartą olimpinių žaidynių nežiūrėsiu, man įdomiausia lengvoji ir sunkioji atletika – šiose žaidynėse, deja, mūsų sportininkai šiose sporto šakose nėra atstovaujami.

Ką aš manau apie dopingo skandalą? Manau, kad Rusija nuo pat pradžių turėjo pareikšti, kad mes sutinkame dalyvauti olimpinėse žaidynėse tik remiantis olimpiniais principais. Olimpinis principas – visi lygūs. Tai reiškia, kad jūs negalite sutikti dalyvauti, jei jie padaro mus kaltais. Rusija turėjo atsiimti prašymą. O pinigai, kuriuos išleidžiame IOC ir visiems šiems dalykams, turėtų būti skirti mūsų šalies sportininkams. Niekas netrukdo jiems atvykti į varžybas privačiai, o ant šortų ar ant marškinėlių užsirašyti „Rusija“. O tai, kas vyksta dabar, manęs visiškai nedžiugina“.

Vladimiras Berezinas, aktorius, žurnalistas, televizijos ir radijo laidų vedėjas

„Norėjau nesirgti, bet po visko, kas nutiko mūsų olimpinei komandai, žiūrėsiu, jaudinsiuos ir didžiuosiuosi. Labiausiai myliu sinchroninis plaukimas ir šokti į vandenį. Kiekvieną kartą susimąstau, kaip pavyksta šie gražūs, įspūdingi pasirodymai. Manau, tai yra gražiausios sporto šakos. Gaila, kad mūsų sportininkų nebus – mane visada stebino jų ištvermė, jėga, galimybės.

Margarita Sukhankina, dainininkė

"Prisimenu Maskvos olimpiadą-80. Man tada buvo 16 metų, buvau sąjunginio radijo Didžiojo vaikų choro solistė. Ir prisimenu, kokia buvo Maskva - švari, protinga, šventiška. Aš" Esu tikras, kad Rio viskas tvarkoje, kad tai kainuos be incidentų, skandalų. Dabar, nors atostogauju su vaikais Kryme, stebėsiu žaidynes ir džiaugsiuosi kiekvienu mūsų komandos medaliu."

Liubovas Poryvaeva

Feliksas Grozdanovas

Nuo nuoširdžios užuojautos iki atviro sarkazmo – kažką panašaus galima apibendrinti pasaulio spaudos pareiškimais. Kai kas netgi mano, kad Tarptautinio olimpinio komiteto sprendimas nėra pakankamai griežtas. Štai ką sakė sensacingų filmų apie dopingą autorius, vokiečių žurnalistas Hajo Sepeltas.

Hajo Sepeltas, žurnalistas:„Rusijos komitetas turėtų tiesiog sutikti su TOK sąlygomis, bet neprivalo kovoti su dopingu, kad po 2,5 mėnesio būtų grąžintas į darbą. Taigi ką tai sako? Apie nešvarų TOK susitarimą su Kremliumi siekiant išvengti boikoto. Jau uždarymo ceremonijoje galėsime išvysti Rusijos vėliavą, lyg nieko nebūtų nutikę. 10 savaičių sustabdymas yra toks TOK viešųjų ryšių triukas, skirtas išgelbėti veidą.

„New York Times“ publikuoja didelį piešinį, kuriame pavaizduota dopingo mėginių keitimo schema. „USA Today“ sporto rašytoja Christine Brennan rašo: „Nuostabu, kad TOK vykdomojo komiteto nariai tai padarė. Jie išvijo sukčius“. Atsidarė „grėsminga valstybės dopingo mašina“, kuri gali pranokti tik tą, kuri buvo VDR laikais.

Dabartinis skandalas daugelį privertė prisiminti, pavyzdžiui, istoriją apie rutulio stūmiką Heidi Krieger, kuri, pavartojusi hormonus ir steroidus, kaip nurodė treneris, galiausiai pakeitė lytį. Tačiau VDR komandai tokios sankcijos nebuvo taikomos.

Tinkle pradėjo atsirasti fototoads šia tema. Štai nuotraukos, kuriose užfiksuota raumeninga Norvegijos slidininkė Marit Bjorgen, kuri gavo leidimą vartoti steroidus kaip vaistus nuo astmos, ir liesa Rusijos biatlonininkė Olga Zaiceva, kuriai už manipuliavimą dopingo mėginiais buvo uždrausta iki gyvos galvos. O štai musliukus valganti amerikietė Serena Williams ir steroidais gyvenanti rusė Marija Šarapova.

Kai kurios žiniasklaidos priemonės iš šios istorijos padarė tikrą šou, tačiau komedijos programos „Comedy Central UK“ vedėjas po kelių aštrių juokelių staiga perėjo į visiškai rimtą toną:

Bet žinai, ko man gaila? Nekalti Rusijos sportininkai, kurie nevartojo dopingo ar nenorėjo daryti, o savo gyvenimą paskyrė pasiruošimui šiai olimpiadai.

Kokia liūdna ir sunki situacija. Neraminuosi dėl „švarių“ sportininkų, tikrai užjaučiu ir dalinuosi emocijomis, kurias jie dabar išgyvena“, – savo „Twitter“ parašė amerikiečių dailiojo čiuožimo čiuožėjas Charlie White'as.

Šis sprendimas yra gryna politika, jis neturi nieko bendra su tikrų sukčių baudimu. Vis dar yra daug „nešvarių“ sportininkų, kurie pasirodo. O TOK sprendimas jiems tik atveria duris“, – socialiniame tinkle „Twitter“ pažymėjo čiuožėjas Nickas Pearsonas.

Štai ką populiarus amerikiečių tinklaraštininkas Anthony'is Brianas Loganas pasakė savo kanale, pavadintame „konservatyviu sveiku protu“:

30-40% visų olimpinių atletų vartoja dopingą. O priežastis, kodėl Rusija buvo sustabdyta, buvo neva valstybės parama dopingui. Ir jei tai yra pagrindinė pašalinimo priežastis, tada su tokia pačia sėkme būtų galima pašalinti ir kitas tautas. Kodėl nepašalinus JAV? Tai grynai politinis žingsnis.

Patys sportininkai supranta geriau nei visi Rusijos kolegos. Garsus prancūzų biatlonininkas Martinas Fourcade'as išreiškė tai, apie ką šiais laikais galvoja daugelis olimpiečių.

Martinas Fourcade'as, biatlonininkas:"Dėl manęs olimpinės žaidynės praktiškai neįsivaizduojamas be Rusijos, tokios didžiulės šalies, kurioje visi, dalyvavimo žiemos žaidimai labai populiarus. Tai labai liūdna, Rusijoje yra daug švarių, labai aukštos kvalifikacijos sportininkų.

Autoritetingo amerikietiško „Sports Illustrated“ leidimo antraštė palaiko tą pačią mintį. „Rusijos komandos sustabdymas yra svarbi priemonė, tačiau pergalė nebus visiška be Rusijos sportininkų dalyvavimo“. Bene labiausiai po Rusijos dėl Rusijos sportininkų dalyvavimo nerimauja Pietų Korėja, nes būtent jai teks surengti šlubuotą olimpiadą, kaip jau atvirai vadinamos žaidynės Pjongčange. Žiniasklaida citavo oficialų Korėjos vyriausybės pareiškimą: „Korėjos Respublikos vyriausybė garantuoja, kad kiekvienas Rusijos sportininkai kurie į 2018 metų olimpiadą atvyks asmeniškai, gaus tokio pat lygio ir kokybės paramą, kokią gaus nacionalinės komandos“.

Kol Vakarų stebėtojai domisi, kas Rusijos olimpiečiai vis dar rungtyniauja po neutralia vėliava, tūkstančiai gerbėjų visame pasaulyje socialiniuose tinkluose rašo: pergalės atveju “ Olimpinis sportininkas iš Rusijos“ visiems bus aišku, kurioje šalyje žaidė.