Cavalerii francezi au pierit în sute sub grindina înspăimântătoare a săgeților engleze, au căzut, doborâți de lovituri de săbii, topoare și buzdugane, care au fost folosite cu pricepere de călăreții englezi puternic înarmați. Mormane de războinici morți și răniți și caii lor s-au agitat în timp ce răniții se luptau să se târască afară de sub greutatea celor căzuți. Câțiva arcași englezi și scutieri nobili au rătăcit obosiți pe câmp, căutând camarazi căzuți și ajutând răniții să ajungă în refugiul sigur al pădurii Noyer. Dar cei mai mulți dintre războinici stăteau și stăteau întinși pe pământul călcat. Erau aproape la fel de nemișcați ca dușmanii lor căzuți; britanicii erau teribil de epuizaţi după o luptă de trei ore. Era deja trecut de prânz, dar de la ora nouă dimineața arcașii și cavalerii englezi reușiseră deja să respingă două atacuri ale unei mari armate franceze.

Edward Plantagenet, Prințul de Wales, stătea pe pământ cu spatele lipit de trunchiul unui copac. Splendida lui armură neagră era stricată de lovituri și zimțată, acoperită de praf, pătată de sânge și înțepată; mantia, împodobită cu stemele Angliei și Franței, este ruptă în bucăți, culoarea roșie s-a estompat, ieșind în evidență pe țesătură în pete maro inegale. Sabia lungă și strălucitoare din poală era răsucită, tăișul lamei zimțat, capătul îndoit. Prințul stătea nemișcat, cu capul pe piept. Edward era obosit și epuizat – atât de epuizat încât i se părea că nu va mai putea niciodată să se ridice și să se miște din acest loc. Dar știa că undeva acolo, invizibil pentru ochi, în spatele unei creaste joase care mărginește o vale puțin adâncă, se afla un alt mare detașament de francezi, gata să cadă asupra armatei sale mici și epuizate. S-au luptat ca dracii, dar nu mai aveau săgeți englezești care să-i oprească pe francezi și să-i doboare; armele au fost sparte sau pierdute; armura este mutilată astfel încât să poată fi doar aruncate; majoritatea cavalerilor li s-au smuls vizierele de pe coif. Dar cel mai rău era că bravii englezi erau epuizați. Aproape toți au fost răniți. Nu aveau hrană, iar printre câmpurile uscate și prăfuite nu se găsește nici măcar o picătură de umezeală care să le potolească setea insuportabilă.

Prințul își ridică capul și, stăpânindu-și momentan spiritul mândru, se uită cu tristețe la caii care stăteau în spatele gardului de căruțe din spatele liniei de fortificații. Poate că ar putea scăpa – chiar și acum – dacă se urcau pe cai și se retrăgeau. Bunul Dumnezeu - el, Edward de Wales, va fugi de pe câmpul de luptă! Dar ce altceva poate face? Armata lui este crema și crema cavalerismului englez. El trebuie cu orice preț să-i protejeze de captivitatea franceză.

Cu inima grea, se uită în jur pe câmpul de luptă. Au terminat cu francezii? Aici zac rămășițele zdrobite ale standardelor mareșalilor și trupei marelui delfin, care s-au rostogolit în șanțul și gardul viu, pentru a se rostogoli înapoi după câteva ore de luptă disperată. Dar unde este detașamentul ducelui de Orleans și unde este regele francez? Edward gemu, încercând să uşureze tensiunea din spate. Și-a ridicat ochii ca să nu privească scena deprimantă din fața lui și, căutând odihnă, și-a ațintit ochii spre pădurea verde închis de departe, dincolo de câmpul de luptă. Verdeața densă suculentă de vară a început deja să fie acoperită cu pete de pete aurii și roșii de toamnă. Prințul ridică privirea spre albastrul cerului, inspiră adânc aerul fierbinte și apoi își întoarse privirea către o creastă joasă din nordul câmpului de luptă. Pentru o clipă a fost împietrit: un singur fulger de lumină a fulgerat din vârful crestei, a dispărut și apoi a fulgerat din nou. Apoi a apărut altul lângă ea, apoi altul. Prințul s-a uitat și a văzut cum întreaga linie a crestei s-a umplut treptat de lumini strălucitoare; apoi au apărut pete strălucitoare colorate deasupra reflexelor de oțel ale soarelui strălucitor. Deci, mai există o armată! O voce crăpată a rupt tăcerea.

„Sfinte Doamne, uită-te acolo. Este echipa regelui! Edward aruncă o privire spre vorbitor și îl recunoscu drept unul dintre cavalerii săi de curte. Ochii lor s-au întâlnit. „Acesta este sfârșitul, domnule. Suntem stricati!

Ca răspuns, Edward a exclamat cu o voce care trosnea ca un tunet:

- Minti! Nimeni nu îndrăznește să spună că suntem rupti în timp ce stau în picioare! - Un fulger de furie l-a făcut pe prinț să sară în sus, dar, odată pus în picioare, imediat aproape că a căzut.

John Chandos, cel mai apropiat prieten al lui și mâna dreaptă, se propti pe un cot. Mijind un ochi, mormăi răgușit:

„Aveți încredere, domnule, că nu veți rezista dacă nu vă așezați. Trebuie să călcăm pe cai dacă vrem să luptăm din nou astăzi.

Edward se uită din nou la poziția franceză, unde mii de oameni proaspeți ai regelui Ioan erau aliniați la marginea crestei. S-a întors de la inamic.

„Jur pe Dumnezeu, John, ai dreptate ca întotdeauna. Vom sta cu toții pe cai - arcași și cavaleri. Mulțumesc Cerului, acum sunt destui cai pentru toată lumea și le vom da căldură de îndată ce vor ajunge la copacul ăla căzut de acolo, vezi tu, acolo, în fundul bazinului. Pentru ei, va fi o surpriză completă. Uită-te la oamenii ăia de acolo jos care își scot răniții. Oamenii ăștia au căutat tot timpul pe aici de la ultimul atac. Au înțeles bine ce priveliște jalnică suntem. Ridică-te, John - vom începe cu tine - mergi pe linie și spune-le să rămână în jurul Warwick și Salisbury. Vorbește cu comandanții ca să înțeleagă ce vreau de la ei. Vor înțelege, deși sunt foarte obosiți. L-a atins cu piciorul pe bărbatul de lângă el. -Hei Thomas! Trezeşte-te. Întoarceți-vă la căruțe și ordonați ca caii să fie scoși. Grăbește-te, nu avem timp de gânduri goale. Mișcați, băieți, altfel nu veți intra în șa!

Edward a ieșit de la umbra unui copac mic și a mers de-a lungul șirurilor soldaților săi, stând și întinși, epuizat de luptă, încurajându-i cu o voce tare și veselă:

- Înainte, băieți! Regele Franței va fi aici în orice moment. Cine dintre voi îl va lua în robie și mi-l va aduce?

Razele soarelui aurit prințului părul brun închis ca transpirație; pe unde a trecut, oamenii s-au tras în sus, simțind cum le era transferat curajul lui Edward. Cavalerii și arcașii s-au ridicat, s-au întins, și-au strâns curele și catarame, și-au pus căști și au luat armele. Au răsunat voci crăpate, obosite, dar vesele, au înecat gemetele îngrozitoare care veneau de sub mormanul de cadavre.

Când prințul a ajuns în centrul liniei, caii au fost conduși afară, iar soldaților li s-au dat rezerve slabe de apă, cu care își potoleau în grabă setea chinuitoare. Peste tot războinicii călareau pe cai, unii fără căști, alții fără coate. Unii și-au îndepărtat armura care le acoperea picioarele pentru a fi mai ușor de luptat. Scutierii și paginile erau înarmați cu sulițe noi, dar erau atât de lipsiți încât armele trebuiau scoase dintre morți. Arcașii au început să extragă săgeți din cadavre. Prințului i s-a adus un cal. Edward vorbea în acest moment cu conții de Warwick și Salisbury, comandanții celor două detașamente principale ale armatei engleze. Punând piciorul în etrier, prințul se întoarse peste umăr și se uită din nou la francezii care se apropiau. Rândurile, sclipind în soare, orbitoare de reflexii metalice, continuau să se apropie.

„Jur pe Sfântul Paul, vin la noi. Băieți, pregătiți-vă! strigă Edward.

A sărit cu ușurință în șa și a galopat către postul său de comandă - în stânga formațiunilor de luptă. Cavalerii de la curte îl așteptau lângă copac. Unul dintre ei ținea casca stăpânului său, celălalt îi dădea mănuși. John Chandos, care nu avusese timp să se urce pe cal, i-a dat prințului sabia sa curbă și zimțată.

„Nu este foarte bine, domnule”, a chicotit John, „dar nu am nicio îndoială că veți putea profita mult de asta!”

„Hei John, bineînțeles că nici pe mine nu m-ar deranja o nouă sabie, dar cred că asta va fi suficient, nu-i așa?” Dacă sabia se dovedește a fi foarte proastă, atunci - ei bine - voi folosi toporul vechi și bun. Dar acum du-te și grăbește-te. Sunt aproape acolo, unde ar trebui să-i interceptăm. Aici. - Cu aceste cuvinte, prințul se întoarse către unul dintre căpitanii săi gasconi, Sir Jean de Grey, care comanda o mică rezervă: - Sir Jean, vreau să iei cât mai mulți cavaleri poți găsi - se pare că ai șaizeci dintre ei. a plecat, nu-i asa? Luați rezerva mea, arcașii și tot ce puteți găsi și mergeți în dreapta acelui deal de acolo. Când ne întâlnim cu francezii pe câmp - vezi, acolo, lângă copacul spart? - tu, ca diavolul din lumea interlopă, vei cădea pe flancul lor. Faceți cât mai mult zgomot și țineți cu toată puterea. Grăbește-te și Dumnezeu să te ajute. Trâmbițiști, fiți gata să suflați când dau semnalul.

El a cercetat rândurile luptătorilor, eroii săi obosiți, care s-au animat în așteptarea atacului după ce au petrecut toată dimineața în defensivă. Acum că se urcaseră pe cai, părea că toată oboseala le dispăruse.

În tăcerea încordată, s-a auzit de undeva cântece blânde, iar din partea „trupei” arcașilor contelui de Warwick, s-a auzit deodată un hohot de râs. Apoi totul s-a liniștit din nou - cu excepția cântecului și a vuietului plictisitor și din ce în ce mai mare - francezi înarmați puternic se mișcau măsurat pe câmp.

Edward se ridică brusc în etrieri. Cu o voce puternică, auzită de-a lungul întregii linii, el a strigat:

- Pentru Sf. Gheorghe, înainte! Desfășurați bannerele!

În urma poruncii, trâmbițele au cântat și tobele au tunat. Mica armată a lui Edward a înaintat încet pentru a nu fi observată. Plecând într-un câmp deschis și trecând pe lângă morți, ea și-a accelerat mersul - mai întâi la o ambulare, apoi la un galop ușor. Când au mai rămas doar o sută de metri înaintea inamicului, steagurile de la capetele sulițelor au început să se scufunde încet până jos, călăreții au înaintat puncte de moarte. Cavalerii și-au pintenit caii, galopul s-a transformat într-o carieră furioasă - caii s-au repezit irezistibil înainte. Oamenii strigau - s-au auzit strigăte de război, blesteme și doar un strigăt lung. Cu un vuiet greu, auzit de locuitorii din Poitiers, aflat la șapte mile depărtare, călăreții s-au adunat în mijlocul câmpului. Mulți dintre englezi au căzut în acest prim atac, dar restul au pătruns adânc în formația mixtă a francezilor, împingându-i înapoi și urmând steagul Angliei, zburând în primele rânduri deasupra bătăliei. Curând, impulsul a fost oprit, iar bătălia s-a transformat în multe lupte aprige unu-la-unu. În centrul detașamentului său, regele francez Ioan cel Bun a luptat viteaz, iar lângă el, ca un pui de tigru care își încearcă dinții, a luptat tânărul său fiu Filip. Francezii au rămas fermi, rezistând o lungă perioadă de timp asaltului britanic. Dar treptat, unul sau doi oameni au început să se retragă din spate, incapabili să reziste presiunii cavaleriei engleze. Și atunci a început confuzia pe flancul stâng al francezilor - s-au auzit strigăte puternice ale oamenilor și necheze sălbatice de cai, s-au auzit trâmbițe. Acum francezii au început să se retragă și mai repede și, în curând, un întreg grup dintre ei s-a retras în dezordine la caii lor. Rezistența încăpățânată a continuat să fie oferită doar de cavaleri, care stăteau în rânduri strânse în jurul regelui și erau apăsați din toate părțile de inamicul triumfător.

Prințul și alaiul lui își făcuseră drum prin rândurile franceze, iar acum nu mai erau dușmani în fața lor. Edward era pe cale să se întoarcă, dar Chandos și ceilalți l-au convins să nu facă. Steagul era fixat pe un cireș înalt din grădina satului Maupertuis, marcând punctul de adunare al soldaților, care acum culegeau o recoltă bogată de prizonieri, unii urmărind cavalerii care fugiseră spre Poitiers.

Deodată, un grup zgomotos de oameni a apărut în fața taberei prințului, împingându-se prin mulțime. În mijlocul acestui grup s-a remarcat un cavaler în armură bogată, dar spart în lupte, și un băiat în armură, care, împinși cu asprime, au fost târâți la prinț. Așezat călare și privind peste capete, Edward a văzut clar cât de nobili captivi erau târâți la el.

- Este regele! John, Robert, l-au capturat pe rege! Edward și-a dat pinteni calului obosit și s-a apropiat mai mult. Glasul lui, crăpat de oboseală, răsuna ca o lovitură de bici. - Stop! Oprește-te, îți spun ei! Acesta este modul de a trata un rege? Jur pe Dumnezeu că voi spânzura pe oricine mai îndrăznește să-l atingă! Fă-mi loc.

Edward a coborât de pe cal și, cu ochii aprinși de furie, și-a croit drum. Se clătina de oboseală, s-a apropiat de captivi și a căzut ceremonios într-un genunchi.

„Sire”, a spus el, „scuzele mele pentru grosolănie. Vino cu mine, trebuie să te odihnești. Să-mi instalăm cortul acum. Fă-mi onoarea de a o împărtăși cu mine.

Se ridică și puse mâna pe umărul băiatului.

Acesta este vărul meu Philip, nu-i așa? Edward zâmbi sincer și călduros, dar copilul se dădu înapoi furios. Fața lui mică și mânjită a devenit palidă ca creta, ochii îi străluceau furios de sub viziera ridicată. Regele își întinse mâinile neputincios.

Philip, este o lipsă de respect. Vărul tău este un mare general. Regele oftă. „Prea grozav, pe muntele Franței... Tratează-l corect.”

Edward și-a pus brațul în jurul umerilor regelui.

„Nu-i reproșați, sire. Este foarte greu să fii capturat pe câmpul de luptă și nu este o circumstanță foarte potrivită pentru a te întâlni cu veri. Nu mă îndoiesc că arăt groaznic. Haide, trebuie să ne odihnim.

Aceste evenimente au avut loc lângă Poitiers la 19 septembrie 1356. A fost cea mai mare și mai strălucitoare victorie pe care Anglia a câștigat-o în războiul de o sută de ani cu Franța. Bătăliile de la Crécy din 1346 și de la Agincourt din 1415 au fost câștigate în principal de arcași și de armele lor groaznice, dar la Poitiers englezii au câștigat împotriva superiorității numerice a francezilor, depășindu-i prin curaj și datorită geniului înflăcărat al marelui. comandant, prințul de Wales. Unul dintre cele mai frumoase momente, acel moment, surprins de istoria engleză, când o armată obosită, aproape învinsă, a urcat pe cai și a săvârșit o faptă care le-a adus victoria și le-a permis să-l captureze pe însuși regele francez. Rezultatele politice ale acestei bătălii au depășit rezultatele tuturor celorlalte bătălii: faptul că întregul război a fost doar o agresiune fără sens nu putea ascunde gloria acelei zile. După aceea, Edward s-a arătat a fi un conducător militar care nu era inferior marilor duci și conte, dintre care unii i-au eclipsat pe regi în timp ce soarele eclipsează luna.

În ciuda faptului că au trecut 641 de ani de la ziua lui Poitiers și 621 de ani de la moartea lui Edward, care a murit în 1376, simțim încă o legătură inextricabilă și vie cu el. De exemplu, pe mâna cu care sunt scrise aceste rânduri, mi-am pus mănușa Prințului Negru, poate aceeași în care a luptat în acel atac strălucit, iar ochii cu care citesc acum această pagină s-au uitat prin fantă îngustă a vizierei căștii sale. Încercarea acestor lucruri nu este un privilegiu mic, dar toată lumea poate vedea această armură - sunt expuse în Catedrala Canterbury, unde timp de câteva secole au servit drept piatră funerară pentru mormântul lui Edward. Din fericire pentru noi, replica armelor și armurii au fost fabricate în 1954, așa că fragilul original poate fi acum păstrat într-un loc sigur sub un borcan de sticlă impenetrabil, iar deasupra sicriului sunt plasate copii puternice și care nu se pot distinge. Deasupra mormântului se află o statuie în mărime naturală a Prințului Negru în haine de luptă, realizată din bronz aurit. Partea supraviețuitoare a muniției este parte a tecii; ar trebui să existe și o sabie, dar a fost pierdută în timpul războiului civil din Anglia din secolul al XVII-lea. Teaca este doar o relicvă uzată, iar pe lateralul statuii atârnă o sabie din bronz aurit - o adevărată operă de artă; teaca este decorată cu smalț roșu și albastru, iar pe capul mânerului este vizibilă o mască de leu care iese din smalțul albastru. Figura 62 arată cum arăta această armă.

Orez. 62. Statuia Prințului Negru din Catedrala Canterbury; sabia este înfățișată în detaliu.

La bătălia de la Poitiers, războinicii au folosit o varietate de arme. Deși pe câmpul de luptă erau câteva mii de arcași englezi și arbaletari francezi, săgețile lor au avut un efect redus asupra rezultatului bătăliei. Săgețile engleze au fost complet consumate în timpul primelor două atacuri, iar comandanții francezi și-au poziționat arbaletarii atât de prost încât de multe ori pur și simplu nu puteau trage. Rezultatul bătăliei a fost decis de artele marțiale cu utilizarea sulițelor și săbiilor, topoarelor și buzduganelor, precum și a ciocanelor de război.

Sulița și știuca

Lancea a apărut cu mult timp în urmă, în zorii omenirii. Cu aproximativ douăzeci de mii de ani în urmă, o bucată ascuțită de silex, legată de capătul unui băț, era folosită pentru a vâna mâncare sau pentru a ucide inamicul pentru satisfacție personală. Această unealtă brută s-a îmbunătățit de-a lungul timpului și în epoca neolitică (acum aproximativ 6000 de ani) s-a transformat într-o adevărată suliță, cu un vârf de silex finisat elegant, iar mai târziu (acum aproximativ trei mii și jumătate de ani) a dobândit un vârf frumos de bronz (Fig. 63). ).

Orez. 63. Vârf de lance din bronz (circa 1000 î.Hr.) Pe dreapta vârf de lance de fier al unui războinic celtic (circa 300 î.Hr.).

O armă cavalerească de acest fel, desigur, era o suliță lungă, dar înainte de a trece la considerare, merită să ne uităm la predecesorii săi și să înțelegem cum au fost folosiți. Forma vârfului nu s-a schimbat semnificativ de-a lungul secolelor. Vârful folosit de soldații faraonului atunci când Egiptul și-a afirmat puterea în estul Mediteranei diferă puțin ca formă de vârfurile folosite de trupele reginei Victoria atunci când au afirmat puterea coroanei britanice în India. Și de-a lungul celor trei mii de ani care separă aceste ere, vedem că sulițele s-au schimbat puțin în spațiul din Țara Galilor până în Japonia și din Finlanda până în Maroc.

LA Grecia antică(cca. 600 - 120 î.Hr.) una dintre utilizările suliței pe jos era să o arunce de la o distanță de câțiva picioare. Războinicul a încercat în același timp să lovească inamicul în zona diafragmei. Aruncând o suliță, luptătorul a continuat să alerge spre inamic și, când s-a aplecat înainte cu o suliță în stomac, l-a terminat cu o lovitură puternică de topor sau de sabie pe ceafă. Dacă războinicul rata, atunci își putea încerca norocul aruncând o a doua suliță pentru a răni inamicul cu ea la a doua încercare.

Orez. 64. Pilum.

Romanii au inventat o formă deosebită a vârfului. S-a numit o suliță cu un asemenea vârf pilum. La capăt era așezat un mic vârf în formă de frunză, plantat pe un gât lung și subțire de fier, care se termina într-o prelungire goală, era montat pe un arbore de frasin sau salcâm (Fig. 64). Scopul acestui lung istm de fier a fost următorul: întâlnirea cu inamicul, legionarul aflat în fugă i-a aruncat un pilum. Dacă arma a lovit scutul, atunci vârful l-a străpuns, iar gâtul de fier s-a îndoit sub greutatea axului masiv. Inamicul ghinionist nu putea mânui un scut, care i-a tras mâna în jos sub greutatea suliței. Desigur, cea mai bună soluție în acest caz a fost tăierea axului cu o lovitură de sabie sau de topor, dar această posibilitate a fost exclusă de istmul de fier.

Acest tip de suliță a fost adoptat de franci și anglo-saxoni, care l-au numit angonomși folosită exact în același mod - pentru a priva inamicul de posibilitatea de a folosi pe deplin scutul - cu excepția cazului, desigur, sulița nu a rănit grav sau a ucis inamicul.

Călăreții greci și romani foloseau exact aceeași suliță ca și soldații de infanterie, o suliță ușoară cu vârful lung și ascuțit, dar nu luptau niciodată cu un pilum. Astfel de sulițe – datorită faptului că erau foarte scurte – nu erau luate sub braț ca sulița unui cavaler, ci erau ținute în mână. Uneori erau aruncați.

Vikingii și predecesorii lor erau înarmați cu multe copii de diferite tipuri. Fiecare tip avea propriul său nume special - de exemplu, o suliță de tocat, o suliță pe un șnur (o astfel de suliță a fost aruncată cu o buclă înfășurată în jurul unui ax), o săgetă etc. Au fost numeroase exemple bine conservate de astfel de sulițe. găsit în Danemarca. Mulți stâlpi au chiar bucle cu care au fost aruncați. Vikingii au folosit nume foarte colorate și poetice pentru a-și desemna copiile. Sulițele erau adesea numite „șerpi”: Șarpele de sânge, Șarpele Varlinden (Scut) și așa mai departe. Poșta a fost asemănată cu plasele - un nume foarte potrivit pentru țesăturile grele: de exemplu, „plasă pentru sulițe”, în timp ce sulițele erau uneori numite „peștele de război”. Uneori, sulițele erau numite ornamentate și atractive - de exemplu, Dragonul Zburător al Luptei.

Pe jos, soldații au folosit sulițele pentru toate secolele lungi care au trecut de la epoca sumerienilor (3000 î.Hr.) până la Războiul de 30 de ani din Europa (1648). Soldații de infanterie sumerieni și egipteni utilizau în luptă sulițe lungi de aproximativ șase picioare, cu vârfuri lame largi; au lucrat cu această armă ca o pușcă cu baionetă și au acționat într-o formație rigidă prin unități separate. Astfel de arme au fost folosite de franci, sași și vikingi, scoțienii sub Bannockburn în 1314 și francezii sub Poitiers în 1356, precum și lancieri profesioniști angajați din Welsh și Brabant în armatele secolelor al XIV-lea și al XV-lea. Forma vârfului acestei sulițe - indiferent dacă a fost folosită de infanteriei lui Faraon, Themistocles, Swain Forkbeard, Bruce sau Charles the Bold - a rămas aceeași: zece până la doisprezece inci lungime, doi sau chiar trei inci lățime la bază, iar de-a lungul liniei de mijloc a trecut coasta puternică. În Evul Mediu - în secolele al VIII-lea și al IX-lea, și mai târziu în al XV-lea - sulițele erau adesea echipate cu aripi sau urechi situate sub vârf, realizate ca parte a clopotului (Fig. 65). Astfel de sulițe largi au fost folosite ca arme de tăiere și de străpungere.

Orez. 65. Suițe cu vârfuri înaripate, secolul al IX-lea. Pe dreapta - vârf de lance în formă de aripă de la sfârșitul secolului al XV-lea.

Un alt tip specializat de suliță de infanterie a fost știuca, o armă de înjunghiere cu vârfuri de diferite forme montate pe un ax excepțional de lung, adesea până la optsprezece picioare lungime. Vârful, mic și îngust, de până la șase inci lungime, nu era mai lat decât axul care îl urmărea (Fig. 66). Stiucile au fost folosite initial in Grecia antica, in armata macedoneana intre 300 si 120 i.Hr. e. Au fost folosite într-un scop specific de către conducătorul Macedoniei, Filip, tatăl lui Alexandru cel Mare. Știuca a devenit principalul mijloc de război în zonele din Orientul Mijlociu cucerite de Alexandru până în anul 168 î.Hr. e., când soldații înarmați cu ei s-au întâlnit în luptă cu legiunile romane la Pydna. Aici, pilumul și sabia scurtă în mâinile unui legionar cu experiență au depășit știuca, iar după aceea încetează să mai fie menționate în documente. Despre stiuci nu auzim nimic pana in secolul al XV-lea, cand a fost reluat de catre elvetieni. Așa cum a fost în vremurile antice macedonene, știuca a dominat din nou câmpul de luptă până la marea bătălie sângeroasă de la Bicocca din nordul Italiei din 1522, când șucarii au fost complet învinși de puterea de foc a archebuzei îmbunătățite.

Orez. 66. Vârfuri de vârf de la 1500.

Motivul pentru care vârfurile erau atât de incredibil de lungi a fost simplu. Trei sau patru rânduri de războinici, stând unul în spatele celuilalt, își puteau prezenta simultan punctele. Războinicii din primul rând își țineau stiuțele jos, sprijinindu-și capetele contondente pe pământ la spate; soldații din rândul doi își pun stiuțele între soldații din primul rând, ținându-și armele la nivelul primului rând. În al treilea rând, vârfurile au fost ridicate mai sus și așezate pe umerii soldaților din primul rând (Fig. 67). Războinicii din rândurile din spate își țineau stiuțele ridicate și erau gata să ia locul celor căzuți în rândurile din față, pentru a nu rupe rândurile. O coloană astfel formată, numărând adesea până la două mii de oameni, a putut să se rostogolească înainte irezistibil, învingând orice rezistență. Nimic nu a putut rezista unor asemenea coloane, dar numai până când s-au inventat tunurile și archebuzele, cu focul cărora a fost posibil să se răstoarne coloana înainte de a fi în contact direct. Înainte de inventarea armelor de foc, doar exact aceeași coloană putea rezista unei coloane de astfel de lăncieri. Când s-au atins, a avut loc o „împingere de vârf”, adică două formațiuni apăsate una împotriva celeilalte, în timp ce liniile se strâng reciproc în fotbalul american - până când o coloană a început să se retragă.

Orez. 67. Războinici în formație.

Orez. 68. Tăcător modern.

Au existat multe alte tipuri de arme asemănătoare suliței, toate fiind descendenți direcți ai cremenei legate de bățul unui vânător din paleolitic. Această armă nu a fost folosită de cavalerii din Evul Mediu, dar soldații de infanterie au folosit-o împotriva cavalerilor, ceea ce a provocat schimbările care au avut loc în designul armurii cavalerești. Având în vedere această influență, vom lua în considerare în continuare această armă. Toate tipurile de ea pot fi numite rezultatul încrucișării unei sulițe militare și a unui tocător agricol - tuner. Acest instrument simplu, dar foarte eficient este conceput pentru tăierea crengilor, tăierea gardurilor vii și manipulări similare; această unealtă este încă produsă, dându-i aceeași formă ca acum opt sute de ani (Fig. 68). Această unealtă are o tradiție foarte respectabilă, fiecare localitate își produce propriile tăietori originale - de exemplu, tocătorii Westmoreland diferă de tocătorii Gloucestershire etc., deși, în principiu, toți au același, de fapt, design. Dacă un tunder este plantat pe un ax lung, atunci se transformă într-o armă de infanterie, ceea ce a fost în timpul Evului Mediu timpuriu. Până în 1300, nu a fost altceva decât un tocător pe un stâlp lung și numai de atunci a fost introdus în design ceva dintr-o suliță. În urma unei astfel de încrucișări, ca să spunem așa, au apărut două surori - gleviași halebardă. Pe muchia principală de tăiere a lamei de glevia era un vârf mare în formă de suliță, iar pe cealaltă parte a lamei era un vârf mai mic; lama în sine, în comparație cu foarfecele, a devenit mai lungă și mai îngustă (Fig. 69). La halebardă, lama era mai lată și mai scurtă, iar în față era așezată o margine ascuțită. De fapt, s-a dovedit a fi un topor mare pe un mâner de cinci picioare. (Apropo, când se vorbește despre stâlpi pe care erau montate sulițe, topoare, glevi, halebarde și altele asemenea, cuvântul „ax” se referă la stâlpi cu sulițe și vârfuri, iar termenul „mâner” este lăsat pentru topoare, halebarde. , etc.)

Orez. 69. Lame de glaive. Stânga glevia sau bill (circa 1470), pe dreapta glevia de altă formă (circa 1550).

Orez. 70. Halbarde: A - pe la 1470; b - pe la 1570.

Această armă a fost inventată și îmbunătățită în secolele al XIV-lea și al XV-lea. Glevia (care în Anglia se numea factură) a devenit o armă foarte elegantă și complicată, spre deosebire de halebarda, care a dobândit un design complet, maxim eficient până în jurul anului 1470 (Fig. 70a), apoi a încetat treptat să fie folosită și, până în 1525, sa transformat într-o armă decorativă și ceremonială. Halbardele din vremea Elisabetei I erau foarte frumoase, dar absolut ineficiente ca armă militară (Fig. 70b). Într-adevăr, singurul lor scop era să se arate în mâinile gardienilor de stat și orașului.

În perioada 1400-1600, forma suliței a suferit și ea modificări semnificative, iar arma în sine a devenit mai diversă. În Evul Mediu, fiecăreia dintre aceste forme i s-a dat propriul nume, iar acum este foarte dificil să ne dăm seama ce sulițe erau numite cu acești termeni: vuzh, rancer, guisarma, runkași altele.Probabil, vuzh-ul este același cu glevia, ranserul arăta ca un banc de plată, iar guisarma este o suliță foarte mare și frumoasă, a cărei îmbunătățire a fost finalizată în același timp cu halebarda, adică în jurul valorii de 1470. Această armă este adesea numită protazan, al cărui vârf semăna cu lama unei săbii mari, late. De regulă, lama este foarte largă la bază (numită umerii lamei), din care pe ambele părţi iese o aripă sau ochi(Fig. 71). Aceste urechi diferă de cele care au fost atașate de sulițele descrise mai sus, prin aceea că acestea din urmă erau atașate de priza vârfului de sub lamă, iar în protazan aceste dispozitive ieșeau direct din lamă. Zeci de mii de astfel de protazani au fost făuriți pentru adevărate bătălii, dar multe exemple au fost bogat finisate și decorate cu gravură, aurire sau incizii de aur și argint; astfel de protazani erau folosiți ca arme ceremoniale în suita aristocraților. Cu timpul, lamele au devenit mai mici, iar aripile, sau urechile, au devenit mai mari. Treptat, protazanul a luat forma pe care o are și astăzi: de exemplu, în armele ceremoniale ale gărzii yeomanry din Turnul Londrei. Acești străpungători ceremoniali – ca toate armele ceremoniale, de altfel – sunt împodobiți cu un ciucuri mare atașat de vârful stâlpului chiar sub lamă. Aceiași ciucuri au fost atașați la protazanii de luptă. Dar în acest caz, scopul a fost pur practic - peria a absorbit sângele care curge din lamă, iar mânerul său a rămas uscat.

Orez. 71. Partizan. Stânga - pe la 1470; pe dreapta - pe la 1600.

Această armă, folosită multă vreme de soldații de infanterie, nu a avut totuși un impact semnificativ asupra rezultatului bătăliilor, care erau de obicei decise de cavaleria grea - călăreți înarmați și cavaleri. Cu toate acestea, la începutul secolului al XIV-lea, halebarda - o nouă invenție a flamanzi și elvețieni - a avut o mare influență asupra îmbunătățirii armurii și armelor cavalerilor și cavalerilor. În două bătălii - la Courtrai în Flandra (1302) și la Muntele Morgarten în Elveția (1315) - o mare forță de cavalerie superb echipată a suferit înfrângeri grele din partea orășenilor de picioare și a țăranilor înarmați cu halebarde.

Sub Courtrai, culoarea cavalerismului francez, războinici înarmați cu sulițe și săbii, protejați cu zale de lanț, prinși pe genunchi și umeri cu plăci de fier și acoperiți cu plăci de fier sub mantie, au făcut mai multe atacuri curajoase, dar prost organizate, încercând să traverseze râul și să învingă mulțimea densă de flamanzi. S-au întâmplat două lucruri la care cavalerii francezi nu se așteptau. În primul rând, orășenii au stat fermi, nu au tresărit și nu s-au repezit în zbor în fața cailor mândri. În al doilea rând, călăreții puternic înarmați s-au blocat în solul mlăștinos al pajiștii, situată între râu și pozițiile flamanților. În timp ce cavalerii se clătinau în noroi, încercând să câștige viteză pentru a cădea în rândurile inamicului, acesta din urmă însuși s-a repezit înainte, a luat inițiativa și i-a atacat pe războinicii în armură, care s-au trezit într-un situație dificilă. Halbardele (flamandii le numeau „gudendags” - „bună ziua”) taie zale, scuturi și căști precum un cuțit fierbinte taie o bucată de unt.

Cavalerii francezi tremurau. Au încercat să fugă, dar au fost nevoiți să se deplaseze printr-o vale mlăștinoasă, în mijlocul căreia curgea un râu rapid. În panică și confuzie, cavalerii s-au înghesuit pe malurile râului. Cei care au ajuns mai întâi la râu au început să se deplaseze de-a lungul coastei, încercând să găsească un loc puțin adânc pentru trecere, dar masa presantă a altor cavaleri i-a împins în apă; au căzut și s-au înecat cu sute într-un râu noroios și noroi.

Ceva asemănător s-a întâmplat la Muntele Morgarten. Motivele care duc la această bătălie sunt foarte complexe și confuze și nu ne vom referi la ele. Dar, pe scurt, problema s-a rezumat la următoarele: în 1314, doi regi rivali au fost aleși pe tronul Sfântului Imperiu Roman, iar unul dintre cantoanele Elveției, Schwyz, a decis, profitând de tulburările generale, să se separe. din imperiu și să-i proclame independența. Fratele unuia dintre împărați, Ducele Leopold al Austriei, a fost trimis în fruntea unei armate cavalerești pentru a-i forța pe elvețieni la supunerea cuvenită. Deci, într-una din zilele de noiembrie a anului 1314, această oaste se deplasa pe drumul către țara muntoasă. Elvețienii, în schimb, au blocat toate drumurile, cu excepția unuia, pe care au deplasat austriecii nepregătiți și aroganți. Acest drum șerpuia între dealuri abrupte și lac, iar acolo unde spațiul dintre lac și dealuri era cel mai îngust, elvețienii au blocat și acest drum. Pe un vârf de munte împădurit, au dat o ambuscadă, doborând anterior mulți copaci, trunchiurile cărora au fost curățate de ramuri și ramuri, astfel încât buștenii rezultați să se poată rostogoli pe panta. Astfel pregătiți, elvețienii au așteptat.

Curând a apărut avangarda coloanei austriece. Nebănuind nimic, austriecii nepăsători, care nici măcar nu s-au obosit să trimită cercetași înainte, s-au deplasat cu viteză pe drum până au dat de un blocaj. Avangarda s-a oprit, dar restul - în mijlocul și în coada coloanei, neștiind ce s-a întâmplat, au continuat să se deplaseze în jurul celor din față, și astfel întreaga masă a armatei cavalerilor a umplut pajiștea îngustă dintre lac și poalele dealurilor abrupte. Cavalerii s-au înghesuit în defileu, s-au apăsat în stânga spre lac, iar în dreapta pe versanții acoperiți de somnoroși. pădure de toamnă. Dintr-o dată, din această pădure idilică pașnică a venit strigătul asurzitor al miilor de gâtleturi puternice; bușteni uriași se rostogoleau pe versanți, doborând caii austrieci. Elvețienii coborau în fugă pante în spatele buștenilor. Cât a clipi din ochi, se năpustiră asupra cavalerilor tremurători, lovindu-i cu halebarde groaznice și tăind coifurile la fel de ușor ca și când ar fi fost din carton. Elvețienii le-au tăiat cu ușurință brațele și picioarele cavalerilor, protejați doar de zale, au decapitat caii nobili. Luați prin surprindere, cavalerii s-au luptat ca niște lei, dar ce puteau face? Supraviețuitorii au fost împinși în lac; acei puțini care puteau abate loviturile halebardelor cu săbiile lor lungi și-au făcut drum prin rândurile strânse și au fugit. Timp de câteva minute, mase de oameni au luptat într-un singur loc, dar în curând, dându-și seama că elvețienii se aflau la apogeul situației și realizându-și totala deznădejde, cavalerii care se aflau în spate și nu au luat parte la luptă, s-au întors. caii lor și s-au repezit să se retragă, lăsând mai multe treimi tocate din armata lui. Astfel s-a încheiat una dintre cele mai sângeroase bătălii din Evul Mediu.

După aceste două bătălii, militarilor le-a devenit clar că zale - chiar dacă era întărită cu plăci și plăci metalice - nu era în mod clar suficientă pentru protecție. Deși lanțul de poștă s-a dovedit eficient împotriva oricărei alte arme - vechi, era complet neputincioasă în fața unei noi amenințări teribile. Armura a fost lustruită. Acum, pe lângă zale, brațele și picioarele erau protejate de plăci metalice; în plus, armura metalică era purtată pe o cămașă de zale. Armamentul, zale și toate munițiile unui cavaler au devenit astfel, deși mai puternice, dar mai grele și mai stângace.

Apoi, în anii patruzeci ai secolului al XIV-lea, armatele franceze s-au întâlnit pe câmpul de luptă cu arcași englezi și săgețile lor mortale de aproape un metru lungime. Nici măcar armura îmbunătățită nu a putut rezista noilor arme, ceea ce a fost demonstrat în mod deosebit de bătălia de la Crécy din 1346. După aceasta, a devenit destul de clar că era nevoie de ceva mai bun - așa a apărut armura, constând din plăci de fier călit, care se potrivesc bine între ele, protejând întregul corp al cavalerului. La sfârșitul anilor cincizeci ai secolului al XIV-lea, aproape toți cei mai buni războinici au început să poarte astfel de armuri în Europa. O astfel de armură nu putea fi pătrunsă nici măcar trăgând dintr-un arc lung.

Orez. 72. Vârfuri de lance ale secolelor XIV-XV.

Dar indiferent ce armură și armura purtau cavalerii, armele lor au rămas practic aceleași. Fosta suliță, care era principala armă a unui turneu cavaleresc - o ciocnire ecvestră a doi călăreți în luptă unică, a rămas preponderent o armă cavalerească. Am descris acest duel în detaliu într-o altă carte, dar aici vreau să spun câteva cuvinte despre sulițele cu care s-au luptat cavalerii în turnee și despre modul în care au folosit aceste arme.

Din vremuri mai străvechi, din epoca goților în secolele al IV-lea și al V-lea, până pe vremea Prințului Negru din secolul al XIV-lea, axul suliței era un stâlp uniform care se îngustează până la capăt, lung de nouă până la unsprezece picioare, cu un vârf mic, care nu se deosebea de cel al unei știuci, deși era renumită o foarte mare varietate de forme (Fig. 72), care în niciun caz nu se corelau cu epocile; toate soiurile de vârfuri au fost folosite simultan pe tot parcursul Evului Mediu. Această diversitate s-a datorat caracteristicilor locale, la fel cum astăzi formele de tăiere de grădină diferă unele de altele, iar sulițele din Bordeaux diferă de copiile din Köln, iar milanezele de ambele.

Orez. 73. Garda. Pe la 1450.

Abia la sfârșitul Evului Mediu o suliță are un dispozitiv care protejează mâna. În ilustrațiile secolului al XIV-lea, vedem cavaleri și cavaleri cu sulițe, echipați cu o traversă cruciformă scurtă, asemănătoare cu partea din față a mânerului sabiei; dar numai în a doua treime a secolului al XV-lea, adică după 1425 și după domnia lui Henric al V-lea, nu paznic. Acesta este un disc mare de fier, prin centrul căruia este trecut un ax de suliță. Discul este montat pe un ax și protejează mâna unui cavaler care apucă o suliță direct în spatele gărzii (Fig. 73). Se pot vedea multe ilustrații moderne care prezintă normanzi sau cruciați cu sulițe echipate cu gărzi. Asemenea imagini nu au nimic de-a face cu adevărul istoric.

În aceeași perioadă de timp, pe suliță au apărut alte dispozitive și îmbunătățiri. Capătul contondent devine mai gros, astfel încât îngustarea arborelui trebuie tăiată în punctul de prindere, astfel încât să puteți înfășura mâna în jurul lui. În plus, se pune accent pe care a fost posibil să se transfere o parte din greutatea unei sulițe grele. Acest dispozitiv de fixare era o bretele de oțel groasă atașată de partea dreaptă a pieptarului. Axul suliței a fost plasat pe acest suport direct în fața gărzii, ceea ce a făcut posibilă susținerea parțială a greutății suliței cu corpul. Un astfel de dispozitiv apare pentru prima dată în jurul anului 1400. Șaizeci de ani mai târziu, sau chiar mai târziu, când a fost dezvoltată pe deplin o armă specială pentru joc, a fost inventată și o așa-numită coadă, care a fost sudată pe spatele carcasei. Această coadă ieșea la aproximativ un picior din porțiunea dorsală a carapacei. La capătul cozii era o buclă în care era introdus strâns capătul din spate - tocit - al suliței. Astfel, cu un accent în față și o coadă în spate, a fost posibil să se transfere aproape întreaga greutate a suliței de la mână la armură. După ce au început să folosească „coada”, un dispozitiv special a început să fie atașat în spatele mânerului suliței - Graper. Era un disc de fier, diametrul său era puțin mai mare decât diametrul axului și făcea posibilă potrivirea strânsă a capătului contondit al suliței pe tang.

În luptele amicale („a plaisance”), se folosea un tip special de bacșiș. Se numea „cronel”, deoarece arăta într-adevăr ca o coroană cu trei dinți tociți aflați la o distanță considerabilă unul de celălalt. Un astfel de dispozitiv a oferit capătului ascuțit al suliței o prindere sigură pe casca sau scutul adversarului. Acest lucru a fost suficient pentru a-l arunca la pământ fără să spargă armura. Astfel de sfaturi au intrat în modă în secolul al XII-lea, această armă a fost numită „sulița curtoaziei”.

Există tot atâtea moduri de a folosi o suliță pe jos câte tipuri de vârfuri există, dar există o singură modalitate de a folosi o suliță lungă. Este prea mare și prea greu pentru a fi ținut în mână. Arma trebuie ținută sub mâna dreaptă și axul trebuie apăsat ferm pe piept. Forma cufăr este astfel încât sulița apăsată împotriva ei și îndreptată înainte deviază spre stânga la un unghi de treizeci de grade; astfel, dacă ții sulița ferm, altfel nu o poți ține, aceasta nu va fi îndreptată exact înainte din partea dreaptă a cavalerului. În altă parte, am descris deja poziția unui cavaler în timpul unui duel de turneu, dar este important să ne amintim că în Evul Mediu sulița era ținută exact așa - oblic, în diagonală, astfel încât capătul său ascuțit era îndreptat în golul dintre corpul războinicului și gâtul calului; în timp ce vârful suliţei era întors spre stânga.

Cavalerul a trebuit să aibă grijă ca acest unghi să nu fie prea tocit, deoarece în acest caz forța transferată la capătul contondent al suliței situată pe partea dreaptă amenința să-l doboare din șa într-o coliziune. Nu mai vorbim de inamicul care incearca din toate puterile sa faca la fel cu capatul sulicii in momentul ciocnirii. Forța impactului din ciocnirea a doi călăreți puternic înarmați și blindați a fost enormă, iar toată viteza și greutatea erau concentrate în vârful mic al suliței. Adesea, axul se rupea când era lovit, dar dacă acest lucru nu se întâmpla, atunci armura trebuia să fie cu adevărat puternică, astfel încât vârful suliței să nu le poată străpunge. Când principala apărare a cavalerului era zale din lanț, lovitura principală a fost luată de un scut din piele și lemn, dar mai târziu, când armura metalică din oțel călit a înlocuit zale din lanț, scuturile nu mai erau folosite în duelurile cavalerești. Plăcile de oțel netede, lustruite, rotunjite au deviat perfect și au respins cele mai puternice lovituri. Suprapunerea plăcilor metalice individuale a fost realizată în așa fel încât, în orice direcție de impact, vârful suliței să nu cadă în golul dintre plăci și să nu rupă armura.

Pentru a conduce corect un duel, a fost nevoie de practică și îndemânare constantă - poate cea mai mare decât în ​​toate celelalte tipuri de luptă; era necesar nu numai să controleze calul - de asemenea special antrenat - care trebuia să se repezi cu viteză maximă asupra inamicului până se apropie de el și să alerge chiar lângă marginea calului său, ci și să direcționeze cu precizie sulița spre punctul de pe corpul adversarului care trebuia lovit . În ultimul moment înainte de ciocnire - nici mai devreme, nici mai târziu - a fost necesar să ne grupăm, să ne ridicăm în etrieri și, în momentul lovirii cu tot corpul, să ne apleci rapid înainte. În același timp, țineți scutul ferm într-un astfel de unghi încât sulița inamicului să alunece de-a lungul lui și să devieze spre stânga; in plus, a fost necesar in ultimul moment sa prindem exact acolo unde doreste adversarul sa loveasca. Dacă lovitura era îndreptată spre cap, atunci era necesar să o înclinați astfel încât sulița să alunece peste cască. Toate acestea au necesitat o îndemânare fără precedent și o reacție excelentă.

În marile bătălii din Războiul de o sută de ani, care au avut loc în secolele XIV-XV, cavalerii au trebuit adesea să lupte pe jos. În aceste cazuri, sulița a devenit practic inutilă, deoarece era prea lungă pentru a fi folosită ca pușcă cu baionetă atașată. De obicei, pentru o astfel de luptă, cavalerii tăiau tijele sulițelor la o lungime adecvată. La Poitiers, toți cavalerii francezi care luptau pe jos și-au tăiat sulițele la o lungime de șase picioare. Mai citim că și-au scos cizmele de cavalerie și și-au tăiat degetele lungi de la picioare. În ghete cu degete scurte, era mai ușor să te miști pe câmpul de luptă. Nu erau înalți, deoarece deasupra lor erau așezați cireli, protejând vițeii și tibiei. Prin urmare, putem spune că semănau cu un fel de cizme de cavalerie.

Metodele de a învăța să lupți cu sulița erau simple. Principalul lucru care era necesar a fost să loviți corect ținta cu o suliță în timp ce galopați. Cel mai cunoscut exercițiu a fost exercițiul post-țintă, care era un dispozitiv destul de ingenios. Era un stâlp săpat pe verticală în pământ, pe care se învârtea orizontal o scândură, de un capăt al căreia era atașată o țintă – de obicei sub formă de sarazin, iar de celălalt – un sac de nisip. Înălțimea la care se afla o astfel de grindă orizontală, rotativă, în jurul axei stâlpului, era de aproximativ șapte picioare. Dacă ținta a fost lovită corect, adică în locul potrivit, atunci bara transversală s-a rotit cu un sfert de cerc și s-a oprit, dacă lovitura a fost dată incorect, atunci bara transversală a descris un semicerc și un sac de nisip a lovit cavalerul care trecea pe spate. .

Un mod de antrenament mai puțin ingenios, dar mai practic, a fost antrenamentul în buclă; o buclă de frânghie sau alt material era atârnată de o ramură a unui copac înalt. A fost necesar în plin galop să lovească lațul cu capătul suliței. Același lucru s-a făcut cu o bucată de materie. Dacă vrei să o încerci acum, poți folosi o conserve goală sau orice altă țintă mică care este greu de lovit cu sulița și va rămâne pe vârf în cazul unei lovituri reușite.

Orez. 74. Sulița pentru vânătoarea mistreților. Pe la 1500.

Un alt domeniu de aplicare a suliței cavalerului a fost vânătoarea de mistreți, unul dintre cele mai riscante și respectate tipuri de vânătoare. Până la sfârșitul secolului al XV-lea, o suliță de infanterie obișnuită cu aripi sau urechi era folosită pentru a vâna un mistreț, dar la sfârșitul anilor șaizeci ai secolului XV a fost inventată o suliță de vânătoare specială pentru acest gen de distracție cavalerească. Această suliță avea un vârf mare și lat în formă de frunză, de baza căruia era atașată o tijă transversală scurtă. Această tijă a fost introdusă în găurile de la baza vârfului, astfel încât capetele tijei să iasă în unghi drept cu planul vârfului (Fig. 74). Prezența unui astfel de dispozitiv era absolut necesară, deoarece, ucigând un mistreț care se repezi înainte, vânătorul trebuia să stea nemișcat, sprijinind vârful suliței pe pieptul animalului. Fiara, de obicei, fără teamă și irezistibil, s-a repezit direct spre vânător - aproape două sute de kilograme de spumă picurând și scânteietoare. injectat de sânge ochi de furie nestăpânită, înarmați cu colți de șapte inci capabili să smulgă măruntaiele unui om într-o fracțiune de secundă, cu o viteză de sub douăzeci de mile pe oră. Dacă vânătorul avea nervi puternici și un ochi adevărat, atunci vârful suliței a căzut în interior partea inferioară pieptul fiarei, dar dacă vârful nu avea o bară transversală, atunci axul putea trece prin mistreț și, înainte de a expira, a putut să rupă stomacul infractorului său. Bara transversală a oprit mistrețul la o lungime de stâlp de vânător, deși trei picioare din acea distanță, având în vedere că jumătate din stâlpul de șase picioare a rămas în spatele bărbatului, nu era suficient.

Acest tip de vânătoare de mistreți era o distracție destul de periculoasă. Unii vânători foloseau săbii - uneori exact ca o suliță, și acesta era cel mai periculos mod, sau modul în care celebrul și faimosul Cesare Borgia a folosit, ucigând un mistreț la vânătoare: stătea și aștepta ca mistrețul să se apropie, apoi, ca un torear cu experiență, jucându-se cu taurul, s-a făcut deoparte și a tăiat capul fiarei care trecea repezi cu sabia. Nu numai că era mai periculos decât vânătoarea cu sulița, dar și nemăsurat mai dificil. Dacă vânătorul nu avea timp să revină, atunci ar putea fi considerat mort; dacă lovitura s-a dovedit a fi nereușită și a provocat doar o rană fiarei, atunci într-o fracțiune de secundă s-ar putea întoarce și s-ar putea repezi asupra persoanei de cealaltă parte înainte ca acesta să aibă timp să ia o poziție. Deci nu este de mirare că vânătorii de mistreți de succes au fost considerați cei mai curajoși dintre toți războinicii.

Topor, buzdugan și ciocan

Tipurile de arme pe care vreau să le introduc în acest capitol pot fi numite arme auxiliare ale unui cavaler medieval. Va fi vorba despre un topor, un buzdugan și un ciocan. Această armă era purtată ca o sabie și o suliță, ca parte a unui armament complet. Bineînțeles, au existat cavaleri care au preferat acest lucru, de regulă, armamentul auxiliar în locul sabiei, dar cel mai adesea foloseau un topor, buzdugan sau ciocan în caz de spargere sau pierdere a sabiei, precum și în lupta corp când sabia sa dovedit a fi prea lungă pentru o lovitură eficientă.

Toporul a fost întotdeauna principala armă a infanteriei, mai ales în rândul popoarelor nordice - anglo-saxonii, francii și vikingii - care luptau exclusiv pe jos. Buduganul este un fel de club îmbunătățit; în secolul al XV-lea, a fost întotdeauna tuns cu grijă și i s-a dat o formă frumoasă. Același lucru este valabil și pentru ciocanele de război, deși nu avem copii ale acestor arme care datează din perioada anterioară anului 1380. Multe ciocane care datează din 1380 până în aproximativ 1560 au supraviețuit până în zilele noastre. Aceasta este o armă foarte frumoasă, care încântă ochiul și este plăcut de ținut în mâini.

Probabil, pentru a înțelege mai bine semnificația fiecăruia dintre aceste trei tipuri de arme, este necesar să le luăm în considerare separat, discutând despre originea, dezvoltarea și aplicarea.

Orez. 75. Toporul epocii bronzului.

Orez. 76. Francisc, două exemplare, secolul al VII-lea.

Securea - ca și sulița - era una dintre cele mai vechi arme. Războinicul a luat o bucată ascuțită de silex și a prins-o cu șnururi în unghi drept de capătul unui mâner scurt - un mâner de topor. Bucata de silex avea aceeași dimensiune și formă ca vârful de lance. Pentru a o face, a fost necesar să atașați exact aceeași bucată de piatră prelucrată de-a lungul axei longitudinale la capătul unui arbore mai lung. În timpul Epocii Noii Pietrei, oamenii au început să realizeze topoare atent finisate, care au servit drept modele pentru topoarele elegante și eficiente de bronz ale perioadei ulterioare (Fig. 75). Când fierul a fost recunoscut universal ca fiind cel mai bun material pentru fabricarea armelor, topoarele au devenit mai mari. Partea principală a topoarelor de luptă care au supraviețuit până în vremea noastră, datând din perioada de la 400 î.Hr. e. înainte de 400 d.Hr e., provine din Scandinavia. Prin urmare, nu este de mirare că vikingii au iubit atât de mult topoarele, având în vedere cât de populară era toporul la strămoșii și predecesorii lor. Celților, care locuiau cea mai mare parte a teritoriului Europei de Vest, nu le-a plăcut prea mult toporul, preferându-i sabia lungă.

Orez. 77. Securea francă, secolul al VIII-lea.

Este dificil să clasificăm un topor drept armă; acesta, printre altele, este un instrument de lucru și poate fi folosit atât ca armă, cât și ca instrument de muncă. În vremuri străvechi, probabil erau folosite în acest fel, în funcție de situație. Foarte puține dintre miile de topoare păstrate în muzeele noastre pot fi clasificate fără echivoc drept arme militare. Un tip de topor, însă, putea fi folosit doar ca armă militară - era imposibil să-l folosească în scopuri pașnice. Vorbim despre un mic topor de aruncat al francilor, despre Francisc, de la care și-au luat numele toți acest popor. Era o armă ușoară - un mic topor curbat pe un mâner foarte scurt (Fig. 76). Vechii franci - înainte de epoca lui Carol cel Mare - au început bătălia, repezindu-se spre inamic cu strigăte frenetice și, apropiindu-se de el, și-au aruncat topoarele în rândurile lui și angones. Intrând în contact direct cu inamicul, războinicii franci au luptat cu săbii sau topoare pe mânere lungi de topor. Am un astfel de topor mare găsit în înmormântarea unui războinic din secolul al VIII-lea: securea cântărește două kilograme și jumătate și arată ca o bucată de fier foarte masivă. Dar am vrut să înțeleg cum arată sub forma unui topor întreg, adevărat. Pentru a face acest lucru, l-am plantat pe mânerul unui instrument modern pentru tăierea copacilor. Toporul a prins imediat viață și, deși era prea greu pentru a-l manipula cu o singură mână, s-a dovedit a fi surprinzător de convenabil și aparent eficient la prinderea cu ambele mâini (Fig. 77). Mânerele acestor topoare semănau în formă cu cârligele, iar în ultimele secole forma mânerului toporului nu s-a schimbat prea mult. Această îndoire dublă grațioasă a fost dată mânerului toporului din lemn nu pentru frumusețe, ci pentru o eficiență mai mare. Această formă a toporului a devenit din necesitate.

Orez. 78. Prize pentru secure: A - franc; b - Scandinav.

Orez. 79. Topor viking, secolul al XI-lea.

Scandinavii - strămoșii vikingilor - foloseau topoare foarte asemănătoare ca formă cu cele france; singura diferență era construcția cuibului pentru mânerul toporului. Este aproape imposibil să explic această diferență în cuvinte, așa că nici nu voi încerca să o fac. Lasă ilustrația să o facă pentru mine (Fig. 78). Vedeți că, deși această diferență este foarte mică, face totuși posibil să se distingă cu siguranță toporul francez de cel norvegian.

Abia odată cu apariția epocii vikingilor (750-1000) a apărut un topor cu o lamă mare și lată (fig. 79). Aceste topoare au fost folosite, se pare, exclusiv de vikingi. Privind imaginea, s-ar putea imagina că aceste axe uriașe, cu lamele lor frumos rotunjite, lungi de nouă până la treisprezece inci, erau foarte grele, dar acest lucru este departe de a fi cazul. Lamele sunt atât de fin și de priceput forjate încât nu cântăresc mai mult decât topoarele mai stângace și mai grele pe care tocmai le-am luat în considerare. Dimpotrivă, poate fi rotit deasupra capului cu mult mai puțin efort decât toporul unui tăietor de lemne modern.

Orez. 80. Cavaler luptă cu un topor danez.

Topoarele de această formă au fost folosite până în secolul al XIII-lea. Cel mai adesea erau arme de infanterie, dar nu atât de rar erau folosite de cavaleri și cavaleri. Un exemplu de utilizare masivă a topoarelor este bătălia de la Lincoln din 1141. Regele Ștefan al Angliei - un rege foarte puțin important, dar un bărbat fermecător și un cavaler viteaz - a fost capturat într-o luptă cu rivalul său pentru coroana engleză, propria verișoară, regina Matilda. În iarna anului 1140/41, Ștefan a capturat orașul Lincoln de la susținătorii Matildei; dar în timp ce se afla sub protecția zidurilor sale, conții de Gloucester și Chester au adunat o armată și s-au mutat pentru a ajuta orașul. Stephen a decis să dea luptă și să nu stea într-un asediu. După ce a luat o hotărâre, și-a condus armata pe câmp, așezând-o la vest de oraș. Armata contelor a trebuit să depășească șanțul plin cu apă (aceasta a fost în februarie) și să lupte cu el în spate, adică într-o situație în care înfrângerea amenința să se transforme într-o catastrofă iminentă. Ambele armate au luptat în cea mai mare parte pe jos, cu excepția unei mici forțe de cavalerie care a început bătălia. Stephen și cavalerii săi au descălecat pentru a lupta lângă standardul regal. Conducătorii inamicului au făcut la fel.

Ciocnirea cavaleriei de la începutul bătăliei a dus la înfrângerea completă a cavaleriei regale. După aceea, restul armatei rebele a preluat infanteriei regale. Contele de Chester a atacat-o din față, iar contele de Gloucester a făcut un ocol și a lovit armata regală în flancuri și în spate. Regaliştii au rezistat cu vitejie, dar în curând linia lor a fost ruptă. Cetăţenii din Lincoln s-au repezit la porţile oraşului, iar rebelii în spatele lor.

Orez. 81. Topoare de cavalerie: A - in jur de 1200; b - pe la 1400.

Masacrul a continuat deja pe străzile orașului. Dar Ștefan și cercul său interior au stat aproape de standard până la moarte și au continuat să lupte când bătălia, în esență, s-a încheiat de mult. Regele a luptat ca un leu, ținându-și adversarii la o distanță respectuoasă de el. Apoi sabia i s-a rupt. Unul dintre soldații lui Lincoln, care stătea lângă rege, i-a întins un topor mare (Roger de Hoveden o numește toporul danez), iar regele a continuat să alunge dușmanii de la el cu lovituri groaznice ale acestei arme pentru o vreme. Iată cum descrie unul dintre contemporani această bătălie: „Aici s-a făcut vizibilă puterea regelui, egală cu puterea tunetului ceresc, pe unii i-a ucis cu securea lui uriașă și pe alții i-a aruncat la pământ. Dușmanii țipând din nou s-au repezit la rege - toți împotriva lui, iar el singur împotriva tuturor. În cele din urmă, după multe lovituri, securea regelui s-a spulberat în așchii și, văzând asta, unul dintre cei mai puternici cavaleri ai inamicului, William de Cam, s-a repezit la rege, l-a prins de coif și a strigat cu voce tare: „Grăbește-te. Aici! L-am capturat pe rege!”

Într-un manuscris întocmit în mănăstire (în original cuvântul Bury, nu se află în dicționare, deși rădăcina este în mod firesc aceeași ca la Canterbury) al Sfântului Edmund între 1121 și 1148, există o imagine a unui războinic care se luptă. cu un topor (Fig. 80) . Poate că aceasta este imaginea regelui Ștefan însuși.

Orez. 82. Toporul de cavalerie, circa 1510.

Toporul de cavalerie era o armă mică, ușoară, mânuită cu o singură mână, deși unele ilustrații arată călăreți mânuind topoare grele daneze cu două mâini.

În Evul Mediu, topoarele de cavalerie au apărut într-o mare varietate de forme. Aproape întotdeauna se poate spune în mod inconfundabil, ca, de exemplu, în cazul cârligelor, în ce localitate au fost realizate aceste topoare. Cu toate acestea, în timp, lama toporului a devenit dreaptă, deplasând forma curbată (Fig. 81). Până la sfârşitul perioadei luate în considerare, în ultimele decenii ale secolului al XV-lea şi la începutul secolului al XVI-lea, topoarele au devenit mici şi înguste, echipate adesea cu un ciocan sau cu un dinte pe fund (Fig. 82).

Orez. 83. Axe (sondaj), circa 1450.

În secolul al XIV-lea, în armate a început să apară un alt tip de topor. Această armă era destinată luptei pe jos, dar nu a devenit o armă de infanterie. Dimpotrivă, a fost o modificare cavalerească a toporului de infanterie. Focosul armei, realizat adesea cu mare pricepere, seamănă cu o halebardă. Capătul toporului este încoronat cu un vârf lung și subțire, ca o știucă sau o suliță. Au variat foarte mult ca formă. Unele aveau lama dreaptă, altele ușor rotunjite. Ciocanele de pe fundul unui topor pot fi plate sau ușor zimțate. Uneori, șase dinți ascuțiți erau așezați pe suprafața de luptă a ciocanului, ca pe tălpile cizmelor de cricket (Fig. 83). Unele aveau un mâner foarte scurt, de doar aproximativ patru picioare, dar alte exemplare aveau mâner de până la șase picioare. Această armă a devenit cu adevărat populară la clasa cavalerească abia la mijlocul secolului al XV-lea; dar între 1430 şi 1530 a devenit mijlocul favorit de luptă pe jos. Cele mai multe dintre aceste lupte au fost lupte în turnee sau dueluri, deși în unele cazuri disputele legale au fost rezolvate cu ajutorul lor. Era o continuare a vechii tradiții a „judecății lui Dumnezeu”. Luptele de onoare sau luptele de curte se țineau în mici zone pătrate îngrădite, asemănătoare cu un ring de box. Aceste site-uri sunt numite în franceză shanclo(champclos). Participanții la duel erau de obicei îmbrăcați în armură, dar acest lucru nu era necesar și era lăsat la latitudinea rivalilor. Multe dueluri celebre au fost aranjate în acest fel. Tehnica de luptă cu topoare sau ciocane de duel era simplă și eficientă (Fig. 84). Cu o latură a toporului era posibil să tăiați inamicul, cu un vârf sau un ciocan al fundului, era posibil să dați lovituri contondente și cu un vârf lung să înjunghiați un adversar. Arma era ținută cu mâinile larg distanțate de ax, ceea ce făcea posibilă aplicarea unor lovituri puternice, manipularea rapidă a armei și oprirea loviturilor inamicului cu mare forță. Cu mâna dreaptă, dominantă, securea era ținută de ax la o distanță de aproximativ optsprezece inci de topor. Această mână de conducere era adesea protejată de o gardă rotundă asemănătoare cu cea a unei sulițe. Mâna a doua a rămas neprotejată, din moment ce nu au fost aplicate lovituri în acest loc de pe arbore. Loviturile erau parate la fel ca cu o bâtă sau ca o pușcă veche și bună în timpul unei lupte la baionetă. De regulă, loviturile erau date destul de încet - de fapt, fiecare lovitură trebuia să fie dată încet și foarte prudent.

Orez. 84. Un duel pe topoare (polla).

Aceeași tehnică diferă în duel halebardeși bancnote. Aceasta din urmă era cea mai excelentă armă, deoarece, în ciuda lungimii sale mari, era mult mai ușoară decât paleta sau halebarda. Toate dispozitivele bancnotei - cârlige, vârfuri și ochi - erau foarte utile în apărare și mortale în atac în timpul luptei pe jos. Un infanterist, înarmat cu o factură și având priceperea de a-l mânui, ar putea oferi rezistență demnă unui călăreț blindat. Odată, eu însumi, în timpul unei demonstrații, am folosit o bancnotă și am fost surprins de cât de ușor este cu ajutorul acestei arme să resping o lovitură cu o sabie, buzdugan sau topor și, în același timp, cu aceeași mișcare, să provoc o înjunghiere. sau lovitură tăiată asupra unui cavaler sau folosirea unei proeminențe lungi pe vârf pentru a trage adversarul de pe șa.

Halbarda era adesea folosită ca topor, dar halebarda avea un instrument valoros care îi lipsea toporului de luptă. Dacă un cavaler puternic înarmat și blindat a primit o lovitură în spatele capului și a început să cadă înainte de pe șa, atunci părțile corpului care nu erau protejate de armură erau expuse - coapsele și fesele. În această situație, inamicul putea să-i lovească cu vârful lung al halebardei. Într-adevăr, era o armă groaznică. La fel, fără îndoială, ar putea fi făcut printr-o factură sau pollom.

Orez. 85. Ciocan de război, circa 1420.

Sondaj - securea sau ciocanul pare să fi fost cea mai populară armă. Dar săbiile și sulițele sau armele asemănătoare unor sulițe, constând dintr-un vârf de până la treizeci de centimetri lungime, puse în țeapă pe un ax lung de aproximativ patru picioare, și-au găsit de asemenea folosință. În turnee, mâinile adversarilor erau protejate de plăci sau discuri de oțel, purtate pe axul chiar deasupra locului în care era strânsă arma, precum paza unei săbii sau suliței. Uneori, chiar și pe săbii, o simplă gardă cruciformă era înlocuită cu un mâner solid, care în lupte proteja mai bine mâna. Când citim în manuscrisele medievale: „Cum va fi armat un om atunci când va lupta pe jos”, aflăm că sabia lui este „va fi bine stricat înaintea mânerelor”. Tu și cu mine am mai întâlnit instrucțiuni similare pentru cavaleri, când am discutat despre armura cavalerească, și vom găsi și mai multe instrucțiuni când ne vom referi la săbii în capitolul următor.

Orez. 86. Un duel pe ciocane de război - pollah.

În utilizarea sa în luptă, ciocanul este foarte asemănător cu toporul; dimensiunea focosului era destul de mare - de obicei aproximativ trei inci lungime, cu o suprafață izbitoare de aproximativ doi inci pătrați. Erau dinți pe suprafața plată din față, iar partea din spate de echilibrare era o margine masivă. Mânerul avea o lungime de aproximativ 2-2,5 picioare. Uneori la capăt se afla un fel de mâner, învelit în sârmă sau o fâșie de piele, cu o mică gardă și un cap rudimentar (Fig. 85). Dar acest lucru era rar - de obicei mânerul era o tijă simplă de lemn sau oțel. În a doua jumătate a secolului al XV-lea, ciocanele polly erau foarte populare - asemănătoare ca formă cu cele descrise tocmai acum, dar având dimensiuni mari si montat pe un maner mai lung, care i-a apropiat de sondaje – topoare. Și tehnica folosirii ambelor arme în lupte a fost aceeași (Fig. 86).

Orez. 87. Cap de buzdugan din bronz.

Buzdugan, așa cum reiese din forma sa, a fost rezultatul îmbunătățirii unui club antic. Din cele mai vechi timpuri ale epocii de piatră au supraviețuit până în zilele noastre eșantioane de bâte de piatră finisate cu grijă și lustruite - de formă mai mult sau mai puțin sferică, cu o gaură găurită în centru, deși unele copii ale acestor arme mortale erau discuri prelucrate cu grijă. Astfel de buzdugane în formă de disc erau arma preferată a egiptenilor antici și multe exemple au supraviețuit până în zilele noastre. Există o mare varietate de buzdugane de bronz, dar în general nu există niciodată o certitudine completă că acestea au ajuns până la noi din epoca bronzului, deoarece buzduganele de bronz au fost foarte folosite între 1200 și 1500 d.Hr. (Fig. 87). Dar, pe de altă parte, este foarte posibil ca cluburile să fie făcute, să zicem, în 800 î.Hr. e., iar buzduganele turnate în 1300 d.Hr. e., va fi identic ca material și formă. Dar cu toate acestea, există astfel de forme de buzdugane care sunt specifice unei anumite perioade, iar multe dintre ele au fost folosite ca arme cavalerești. Una dintre aceste buzdugane, găsită la Londra (Fig. 88), este o formă tipică pe care o vedem pe statui și pe ilustrațiile manuscriselor medievale datând din perioada 1230-1350.

Orez. 88. Buduganul de fier, circa 1300, găsit la Londra (Muzeul din Londra).

Orez. 89. buzdugan gotic, circa 1470 (Colecția Wallace, Londra).

Orez. 90. Mace, secolul al XVI-lea.

La sfârșitul secolului al XV-lea, buzduganul se transformă într-o armă frumos concepută. Într-adevăr, între 1440 și 1510, majoritatea armelor tăiate au căpătat nu doar o formă frumoasă - cea mai frumoasă din tot timpul existenței lor - ci și o splendoare de neîntrecut decor. Armurii și fierarii la acea vreme au atins apogeul priceperii lor. Buduchiganele din această perioadă erau arme uşoare cu capete cu flanşe; flanșele, proeminențe longitudinale cu nervuri, aveau o margine ascuțită, spre deosebire de probele anterioare contondente (Fig. 89). Cu toate acestea, această formă a fost dezavantaj semnificativ. Dacă un buzdugan cu margini contondente a dat o lovitură contondente și a sărit de pe armură, atunci un buzdugan cu margini ascuțite a tăiat armura și a rămas blocat în ele, răsucindu-se literalmente din mâna proprietarului său. La începutul secolului al XVI-lea, muchiile ascuțite ale flanșelor au fost din nou tocite, dar capetele buzduganelor erau bogat decorate (Fig. 90). În plus, buzduganele au devenit mai mari. Un mic buzdugan ușor, cu flanșe ascuțite, cântărea aproximativ două kilograme și jumătate și a fost folosit între 1465 și 1490; înainte și după ce flanșele erau tocite, iar greutatea a ajuns la patru până la șase lire sterline.

Uneori, mai ales înainte de 1450, mânerele buzduganelor erau din lemn, dar apoi, după 1450, au început să fie realizate exclusiv din oțel.

În ilustrațiile cărților istorice și în imaginile cavalerilor, vedem adesea un buzdugan rotund, a cărui minge este împânzită cu vârfuri lungi și ascuțite. Deși mostre de astfel de buzdugane au supraviețuit într-adevăr până în zilele noastre, ele, la fel ca armele cu trei bile suspendate de lanțuri, împânzite de asemenea cu vârfuri de metal, erau arme de infanterie. Erau unelte brutale, dar ce nume poetice și frumoase aveau - un buzdugan sferic se numea „steaua dimineții”, iar un bip se numea „aspersor”. Strămoșii noștri dădeau dovadă de un fel de umor sumbru, numind arme foarte nedomnești.

Sabie și pumnal

Sabia cavalerului este o armă cunoscută de toată lumea, dar absolut greșit înțeleasă de toată lumea. Mi-a fost întotdeauna ciudat să văd câte picturi cu sabia sunt pe cât de ridicole, pe atât de inexacte. Sabia medievală avea trei elemente principale - o lamă, o gardă cruciformă și un cap. Acest cap - un cucui mare de metal la capătul mânerului - vă permite să echilibrați lama, a cărei contrabalansare este, de fapt. O sabie fără un cap potrivit poate fi asemănată cu o aeronavă modernă, lipsită de avioane de coadă. O astfel de sabie ar fi la fel de incontrolabilă ca, să zicem, aceeași aeronavă fără stabilizator. Pentru meșterul care face sabia, arma este un exemplu de frumusețe și construcție perfectă; dar pentru aceasta, toate proporțiile trebuiau respectate corect. Deci, capul a fost întotdeauna prea mare pentru a arăta elegant. Figura 91 oferă o idee despre cum arăta sabia în epoca cavalerească. Formele săbiilor au suferit multe modificări de la 1100 la 1500, dar, de fapt, designul sabiei a rămas același.

Se spune adesea că aceste săbii erau grele și stângace și aproape imposibil de luptat, dar nu este chiar așa. În medie, sabia nu cântărea mai mult de trei kilograme și, după cum am spus, fiecare sabie era echilibrată în așa fel încât să poată fi manevrate cu ușurință.

Gândiți-vă, desigur, pentru o persoană modernă, chiar și o sabie de trei kilograme pare incredibil de grea, mai ales având în vedere că au fost nevoiți să lupte ore întregi, folosind o forță remarcabilă. Dar merită să ne amintim că războinicii din acea vreme erau luptători antrenați și au învățat să mânuiască armele de la vârsta de zece ani. În fiecare zi, un băiat din clasa cavalerească a învățat să mânuiască o sabie. Desigur, săbiile lor nu cântăreau trei kilograme; săbiile pentru copii erau mai mici și cântăreau mult mai puțin, deoarece erau concepute pentru puterea copiilor. Dar pe măsură ce băiatul a crescut, a învățat să lucreze cu arme din ce în ce mai grele. Pe măsură ce antrenamentul a progresat, mușchii brațelor, umerilor și spatelui au dobândit forța și forța corespunzătoare, iar până când băiatul a devenit un luptător complet pregătit și cu adevărat (de obicei la vârsta de cincisprezece ani), a fost capabil să se descurce pe deplin. orice armă de dimensiuni și greutate normale.

Orez. 91. Așa ar trebui să arate o sabie din secolul al XV-lea.

În majoritatea muzeelor ​​istorice moderne, se poate vedea o pereche de săbii medievale. Aproape toate au fost găsite pe fundul râurilor sau săpate din pământ. Lamele lor sunt înnegrite și acoperite cu un strat gros de rugină, arată cu adevărat jalnic, iar pentru cei neinițiați aceste arme par a fi doar bucăți aspre alungite de fier ruginit. Nu mă îndoiesc că fiecare dintre voi a văzut la valul joase în estuarele râurilor scheletele bărcilor vechi putrezite, cu cadrele lor pe jumătate putrezite ieșind urâte din apele puțin adânci. Dar, privind aceste rămășițe mizerabile, înțelegi că cândva erau vase maritime pline de frumusețe mândră, remarcate prin rapiditatea formelor lor. Același lucru se poate spune despre rămășițele ruginite și înnegrite ale săbiilor medievale. Nu mai rămăsese nimic din frumusețea sclipitoare mortală a săbiilor „vii”, la fel cum nu mai rămăsese nimic din frumusețea iahtului care odată naviga pe mare. Oamenii tind să creadă că singurele exemple de săbii din perioada 1100-1500 care au ajuns până la noi sunt aceste relicve, dar, din fericire, nu este cazul. Există săbii cavalerești, care, se pare, cu greu au fost atinse de mâna grea a timpului; lamele lor sunt încă proaspete și ascuțite; pe mânere s-au păstrat intacte lemnul și pielea, pe care, se pare, încă se mai pot vedea amprentele digitale și amprentele palmei unui războinic care a strâns cândva acest mâner. Multe dintre aceste săbii se află în colecții private, dar nu mai puține pot fi văzute în muzeele din Europa și America.

În ilustrațiile pentru acest capitol, voi arăta mai multe săbii de acest tip; unele dintre aceste săbii le poți vedea singur dacă vrei.

Starea multor săbii supraviețuitoare se află undeva între aceste două extreme. Astfel de săbii erau, de regulă, îngropate într-un strat gros de nămol, care le proteja de efectele distructive ale oxigenului. Lamele, desigur, s-au înnegrit, dar și-au păstrat aproape complet forma. Negrumul este un depozit de fier chimic pur, sub care oțelul a fost păstrat în toată strălucirea sa. Câteva dintre aceste săbii sunt expuse în Arsenalul Turnului Londrei, alături de câteva săbii medievale care nu s-au pierdut niciodată, dar au fost păstrate în stare bună de-a lungul ultimelor secole, fiind îngrijite corespunzător. În starea sa inițială, lama unei săbii medievale (totuși, ca oricare alta) scânteia ca o oglindă.

Orez. 92-93. Opt tipuri de săbii datează între 1050 și 1450, prezentând modificări ale formei mânerului și a lamei: A - pe la 1050. Muzeul Armatei din Paris; b - pe la 1150. Muzeul de Artă, Viena; in - pe la 1250. Colecția Conde, Madrid; G - pe la 1300. Turnul din Londra.

e - pe la 1300. Muzeul Metropolitan de Artă, New York; e - pe la 1413. Tezaurul Catedralei din Monza (sabia lui Estre Visconti, ucis în 1413); și - pe la 1380. Muzeul Fitzwilliam, Cambridge; h - pe la 1420. Sabia regelui Henry V. Biblioteca Abației Westminster.

Dimensiunea acestor arme a variat considerabil, la fel ca și înălțimea oamenilor care au luptat cu ele. Unele săbii erau mici și ușoare, în timp ce altele erau mari și grele. Au existat, totuși, săbii care le depășeau pe toate celelalte în dimensiunea lor. Acestea sunt așa-numitele „sabii de luptă” și un alt tip, care, după cum ați putea ghici, a fost numit „sabia cu două mâini”. În secolul al XIII-lea și la începutul secolului al XIV-lea, sabia de luptă era o armă de dimensiuni mari, deși nu a atins niciodată dimensiunea unei adevărate sabie cu două mâini. Cu toate acestea, o sabie de luptă putea fi luptată fie cu ambele mâini, fie cu una (Fig. 92-93, d). Lungimea medie a unei astfel de săbii era de treizeci și șapte de inci (lamă), iar mânerul avea aproximativ șapte inci lungime. O sabie adevărată cu două mâini avea aceeași formă ca o sabie obișnuită, dar mult mai mare; lungimea medie a lamei lui a ajuns la cincizeci de inci, iar mânerul - doisprezece inci. Astfel, lungimea totală a acestei arme era de aproape cinci picioare. Adevărat, abia în secolul al XVI-lea sabia cu două mâini și-a dobândit forma finită, cu o protecție foarte lungă în formă de cruce curbă și două urechi ascuțite ieșind din ambele părți ale lamei, direct sub mâner. Un exemplu medieval de sabie cu două mâini este pur și simplu o sabie obișnuită excepțional de mare.

Sabia de luptă, după cum sugerează și numele, nu a fost destinată purtării zilnice și a fost folosită numai pe câmpul de luptă. Era exclusiv o armă de cavalerie, deoarece este nevoie de o sabie lungă în luptă călare. Înarmat cu o astfel de sabie, cavalerul putea fi sigur că va ajunge la inamic fără să se apropie prea mult de el. Greutatea medie a unei astfel de săbii a fost de 4,5-5 lire sterline.

În a doua jumătate a secolului al XIV-lea, săbiile lungi și foarte grele au devenit populare. Mânerul lor ajungea la o lungime de șapte centimetri și erau numite „săbii bastarde”, deoarece în luptă puteau fi ținute fie cu una, fie cu două mâini. Astfel de săbii pot fi adesea văzute pe statui și monumente.

Deși unele dintre diferențele de dimensiuni ale sabiei s-au datorat diferenței de greutate și înălțime a oamenilor pentru care au fost făcute aceste săbii, au existat două dimensiuni principale de săbii. Cavalerul a folosit fiecare dintre aceste săbii în moduri diferite. În acest sens, trebuie să ținem cont de ceea ce s-a întâmplat în secolul al XV-lea. Sabia lungă pe care tocmai am menționat-o, a cărei dimensiune a mânerului era de așa natură încât putea fi folosită cu una sau două mâini, a început, din 1420, să se deosebească mult de „arma” sau sabia scurtă. Adesea, un cavaler călare era înarmat cu două săbii în același timp: o sabie obișnuită, de armă, era prinsă de centură, iar o sabie lungă era atașată de pomul șeii. Când un cavaler lupta în formație pe jos, sau se angaja într-un duel de drept sau un duel prietenesc, care se numea „pașnic” sau într-un duel de onoare, el purta adesea ambele săbii.

Iată ce s-a spus despre aceste articole într-un manuscris compilat în jurul anului 1450, care spunea „cum va fi armat un om la eseul său” („cum ar trebui să fie echipat confortabil un războinic”). După descriere detaliata cum să îmbraci un cavaler sub armură, a urmat instrucțiunile referitoare la arme: „Cum să înarmezi un soț. În primul rând, puneți sabatonurile și fixați-le cu șnururi înguste de cizme, astfel încât să nu se desprindă. Apoi cirelii, apoi cirelii de poștă și picioarele. Și coada (protecția abdomenului inferior sub talie din plăci de oțel sau cercuri). Și o bavetă, și coate, și umeri și apoi mănuși. Și apoi atârnă pumnalul din dreapta lui. Și apoi atârnă o sabie scurtă de centură, introducând-o în inel și lăsând lama goală, astfel încât să fie mai ușor să o tragi. Și apoi pune armura pe spate. Și apoi pune-i o cască și prinde-o cu două catarame mari pe piept și pe spate, astfel încât casca să stea corect. Și dă-i un fanion cu chipul Sfântului Gheorghe sau a Maicii Domnului ca binecuvântare când se duce la luptă și intră în el.

Uneori, cavalerul lua cu el și alte arme - un topor, un buzdugan, un ciocan, un sonda - un topor sau un ciocan - în loc de o sabie lungă. O notă din instrucțiuni este de interes - o sabie scurtă a fost pusă într-un inel fără teacă, astfel încât să poată fi îndepărtată cu ușurință. Foarte des oamenii sunt interesați de unde a pus cavalerul teaca când a intrat pe jos în luptă. Dar încercați-l singur, de dragul demonstrației, gardând cu o sabie, având o teacă prinsă pe centură, veți înțelege imediat ce pericol pot reprezenta pentru proprietarul lor. Ceea ce fac ei acum pe scenă se făcea anterior pe jos și, probabil, călare - purtau o sabie fără teacă, doar în inel.

Nu cunoaștem cu siguranță tehnica luptei cu sabia până în 1550, când arta sabiei abia a început să se dezvolte. Lupta cu sabia necesita indemanare, antrenament si cunostinte - nu poate exista nicio indoiala cu privire la acest lucru, dar in primele perioade ale erei cavalerismului, razboinicii trebuie sa fi folosit sabiile aproape in acelasi mod ca predecesorii lor vikingi. Acești mari luptători au lăsat destul de multe informații despre jocurile lor cu sabia în poezii și narațiuni colorate. Din aceste surse, devine clar că acesta nu a fost doar un gard cu sabie, când lovitura a fost oprită cu o sabie, așa cum se arată în filmele Robin Hood. În primul rând, sabia nu a parat niciodată sau aproape niciodată lovituri. Pe mâna stângă a cavalerului se afla un scut în acest scop - fie el respingea lovitura inamicului cu un scut, fie pur și simplu scăpa de lovitură sau se întorcea înapoi sau în lateral. bun luptător ar fi trebuit să fie ca bun boxer, cu dibăcie, demonstrând o reacție fulgerătoare, deplasați-vă dintr-o parte în alta, înainte sau înapoi. De multe ori singura cale evitarea unei lovituri îndreptate de sus în jos, cu care inamicul putea, în ciuda zalei, să-i taie brațul până la umăr, era o evaziune, fie un recul în lateral, fie o întoarcere bruscă a centurii, fie o înclinare în interior. direcția opusă. Lovitura preferată a fost decuparea genunchilor, iar singura modalitate de a o evita era să sari în sus; de cele mai multe ori nu era timp suficient pentru a opri o lovitură cu un scut; de obicei o astfel de lovitură era aplicată oblic în jos, țintând genunchiul drept, care era situat departe de scut.

Pe vremuri, în epoca duelurilor mortale, războinicii îmbrăcați în zale de lanț foloseau rar mișcări în articulația încheieturii mâinii atunci când luptau cu sabia. Loviturile au fost date de la umăr, brațul a rămas drept, iar sabia a servit ca o continuare sensibilă și flexibilă, dar mai degrabă rigidă a acesteia. Au existat două motive posibile pentru aceasta: în primul rând, lovitura a ieșit mai puternică și mai eficientă; și în al doilea rând, un cavaler medieval în zale cu mâneci lungi s-ar obosi foarte curând dacă și-ar îndoi brațul la cot, deoarece zale s-ar aduna într-un pliu în pliuri grele și dure. Dacă, de exemplu, începeți să vă îndoiți și să vă desfaceți pur și simplu brațul la cot, purtând un pulover de lână obișnuit, atunci veți fi în curând convins că ridurile și pliurile vor începe să împiedice mișcarea, adunându-se în îndoirea cotului; imaginați-vă ce inconveniente ar putea îndura un cavaler - la urma urmei, nu ar fi adunat colaci de lână moale, ci inele grele și rigide de zale.

Aceste săbii cavalerești ar putea provoca răni grave și daune grave. Lamele de sabie erau realizate din oțel foarte dur - chiar și pile moderne nu lasă zgârieturi pe lamele vechi - iar lamele erau ascuțite ca niște brici. Când o astfel de armă a zburat în sus, ridicată de mușchii antrenați puternici ai umărului și brâului de umăr și apoi a coborât cu o forță teribilă, atunci - și nu trebuie să fii surprins de aceste descrieri medievale - a tăiat brațele, picioarele și capetele, deși toate aceste părți ale corpului erau acoperite cu armuri și zale. Există multe referiri la astfel de lucruri, nu doar în poezii și cântece, unde exagerarea artistică ar fi destul de scuzabilă, ci și în cronicile seci întocmite de călugări cărora le păsa doar de fapte, și nu de a spune un basm frumos.

La acest subiect, se mai poate adăuga ce ar putea face japonezii cu săbiile lor ascuțite pe o parte. Războinicul japonez - samuraiul - era remarcabil de asemănător cu cavalerul medieval, dar, spre deosebire de acest personaj, demult depărtat de stadiul istoric, samuraii au încetat să lupte cu armele și armura completă abia acum o sută treizeci de ani. Codul onoarei samuraiului, puterea unui războinic și sabia lui au fost folosite în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Știm că un samurai ar putea tăia un om în jumătate cu o singură tăietură și ar putea decapita un adversar destul de ușor și grațios. Ar putea tăia o persoană oblic de la umăr până la coapsa opusă sau o putea tăia exact în două jumătăți din vârful capului până la pubis. O modalitate de a testa sabia a fost să tăiați o persoană în două părți, la nivelul ilionului. Un astfel de test a fost efectuat numai pe un bloc de tocat din lemn, deoarece sabia trebuia tăiată dintr-o singură lovitură. oasele coapsei, pelvisul și coloana vertebrală - adică o masă mare de oase. Astfel de tipuri de tortură au fost folosite în timpul execuției infractorilor condamnați. Știind că samuraii ar putea face aceste lucruri, nu există nicio îndoială că cavalerii medievali ar putea face același lucru.

Când au avut loc mari schimbări în arme în a doua jumătate a secolului al XIV-lea, a devenit necesară utilizarea sabiei ca armă de înjunghiere. Puteți folosi capătul lamei pentru a tăia cu toată puterea, dar va sări de pe armura solidă de oțel. O aruncare puternică și bine direcționată poate lovi inamicul în goluri înguste care rămân descoperite chiar și de cea mai bună și mai perfectă armură. Tocmai din acest motiv, așa cum am spus deja, începând cu anul 1350, au început să se confecționeze săbii cu vârf îngust, puternic și foarte ascuțit. Mai târziu, în timpul secolului al XV-lea, armura a devenit foarte scumpă, motiv pentru care au început să fie folosite nu la fel de larg ca înainte. (Armura obișnuită bună, puternică, bine concepută, lipsită de decorațiuni și produsă în masă, a costat - în comparație cu prețurile moderne - aproximativ 15.000 de dolari, la fel ca o mașină de pasageri. Armura făcută pentru un anumit cavaler de către un maestru cost - conform la modern după standarde - ca un Rolls-Royce sau un Jaguar.) Bieții cavaleri, călăreți și războinici obișnuiți au fost forțați să folosească armura parțială sau să se întoarcă să poarte zale. Din acel moment, săbiile au devenit din nou arme foarte utile și eficiente. A fost inventat un tip de sabie potrivită pentru înjunghiere și tăiere - acestea erau săbii puternic ascuțite, cu lame largi, întărite cu o proeminență care trece în mijloc de-a lungul lamei de la mâner până la vârf. Figura 92-93, h prezintă un exemplu tipic de astfel de sabie. Multe dintre aceste săbii au supraviețuit până în zilele noastre, aceasta este o armă frumoasă, plăcută ochiului. Le place să joace actorie. Acesta este probabil cel mai estetic dintre tot ceea ce a fost făcut de armurieri în toate secolele trecute. Aceste săbii sunt ușoare, având o medie de două kilograme și jumătate, iar lamele lor sunt perfect echilibrate. A ține o astfel de sabie în mâini este un sentiment incomparabil, din care pielea de găină îți curge pe spate și îți taie respirația.

Până la crearea unor astfel de săbii, cavalerii blindați încetaseră să mai folosească scuturi. Au devenit o piedică inutilă, deoarece armura singură a oferit protecție fiabilă. În același timp, călăreții și soldații de infanterie care purtau armuri incomplete mai foloseau scuturi, deși acum erau mici și rotunzi. Adevărat, iar sabia, iar acest lucru devine treptat destul de evident, adesea în sine oferă o oportunitate de a se apăra eficient împotriva unei lovituri. Marea comoditate de a folosi sabia pentru a opri loviturile a fost anulată de faptul că, ca urmare, lama a devenit puternic zimțată și tocită. Ai putea crede că ar fi mai convenabil și mai profitabil să devii loviturile cu partea plată a lamei, dar în realitate a fost foarte nepractic. Cu o întoarcere corespunzătoare a sabiei, încheietura mâinii ar fi întoarsă într-un unghi nefiresc față de antebraț și nu ar fi capabilă să susțină lovitura parată; dimpotrivă, dacă lovitura este deviată de vârful lamei, atunci încheietura mâinii devine la un unghi mai natural față de antebraț, iar pentru a devia lovitura, puterea tuturor mușchilor membrului și corpului poate fi folosită pentru a ține sabia în mâini și nu rata lovitura. Cu o altă metodă de reflecție - o lovitură de contra - poziția normală a încheieturii vă permite să manipulați cu mai mult succes sabia.

În secolul al XV-lea, pe baza studiului principiilor luptei cu sabia cu o mână, a fost creată o teorie a unei astfel de lupte; Pe această temă au fost scrise numeroase „cărți de luptă”, pline de imagini vii despre modul de utilizare a armelor (Fig. 94). Multe tehnici au folosit elemente de acrobație; deși loviturile au fost oprite cu săbii, războinicul trebuie să alunece, să se scufunde și să se eschiveze la fel de dexter ca înainte. În plus, multe elemente ale artelor marțiale pur putere au fost păstrate în luptă. Cavalerul trebuia să fie capabil să apuce mâna adversarului care ține sabia, să apuce gâtul adversarului cu mâna sabiei și să-l lovească cu capul mânerului în ureche. După aceea, cavalerul a trecut de garda cruciformă între genunchii inamicului și cu o smucitură ascuțită l-a trântit la pământ. Foarte des, cavalerul intercepta sabia cu lama, se apropia de adversar și îl lovea în față cu capul mânerului sabiei sau sabiei. Uneori, cavalerul folosea un mic scut rotund purtat pe mâna stângă pentru a para loviturile, în alte cazuri folosea un pumnal luat în mâna stângă, iar uneori cavalerul își înfășura pur și simplu mâna stângă cu o mantie goală.

Orez. 94. Desenul, cu unele modificări, este preluat din cartea lui Talhoffer „Fechtbuch” („Cartea despre arta sabiei”), scrisă în 1467. Tehnica unei lupte pe săbii lungi (de sus în jos). Oprirea loviturii cu îndepărtarea lamei inamicului la stânga. Dezarmarea inamicului. Mișcare frauduloasă; prinderea lamei și acțiunea capului mânerului. Un alt mod de a trata un adversar.

Această metodă de împrejmuire a fost răspândită mai ales în Spania, unde, începând cu anii şaizeci ai secolului al XV-lea, au apărut dispozitive suplimentare pe mânerele săbiilor pentru a proteja degetele de lama inamicului (Fig. 118). În Spania s-a născut expresia căreia îi datorăm apariția cuvântului „rapieră”. În Evul Mediu, nu se obișnuia să se poarte sabie cu îmbrăcămintea de zi cu zi; sabia era purtată numai când purta armura. Cu toate acestea, în a doua jumătate a secolului al XV-lea, un nou mod de gardă a făcut posibilă și chiar necesară transportul de arme fără armură. În anii șaptezeci ai secolului al XV-lea, în literatura spaniolă a apărut o nouă expresie „espada de ropera”, care înseamnă literal „sabie de costum”, adică o sabie purtată cu haine obișnuite. Francezii au adoptat cuvântul „ropera”, desemnându-i un mod de a purta arme, pe care l-au numit „rapiere”. Acest obicei s-a răspândit și în Anglia, unde arma a fost numită rapieră.

În țările germanice, sabia de înjunghiere a fost întotdeauna numită „degen”, ceea ce, de fapt, însemna „sabie de înjunghiere”, iar cuvântul „rapier” de origine spaniolă nu a fost niciodată folosit acolo.

În dueluri, cavalerii care se întreceau între ei trebuiau să lupte cu aceeași armă - o suliță împotriva unei sulițe, o sabie împotriva unei sabie, un topor împotriva unui topor etc. Dar în lupte totul era diferit. În lupte, sabia putea fi rezistată cu un buzdugan, un topor sau orice altceva. Vicisitudinile bătăliei au fost de așa natură încât uneori cavalerul era înarmat cu un singur pumnal. Prin urmare, în pregătirea unui războinic, s-a acordat o mare atenție asigurării că acesta era capabil să mânuiască toate tipurile posibile de arme și să respingă loviturile de la orice tip de armă.

În epoca cavalerismului, așa cum am spus deja, se făceau săbii de cele mai variate forme, dar aceste diferențe erau nesemnificative și mici. Cel mai bun mod a familiariza cititorul cu ele înseamnă a le desena. Imaginile săbiilor sunt prezentate în figurile 92-93. În aceste desene, am arătat o mulțime de săbii păstrate din diferite perioade. Toate aceste săbii sunt încă în stare excelentă și potrivite pentru utilizare. Unele dintre săbii sunt atât de bine conservate încât se pare că au fost folosite săptămâna trecută, sunt atât de bune și frumoase. Se poate observa diferența de formă a capetelor și a gărzilor cruciforme și, dacă te uiți cu atenție, diferența de formă a lamelor devine vizibilă. Desigur, multe dintre aceste săbii au fost folosite în aceeași perioadă istorică, deși am ales exemple care pot fi datate în decurs de cincizeci de ani cu un anumit grad de certitudine. Viața activă a unei adevărate săbii de luptă a fost lungă, uneori până la o sută de ani; deci dacă spunem că sabia a fost făcută în 1350, atunci este foarte posibil ca ei să continue să lupte în 1440. Această împrejurare face destul de dificilă datarea exactă a fabricării săbiilor. Merită să ne amintim că atunci când într-un muzeu sau într-o ilustrație de carte vezi o armă marcată, să zicem, ca „o sabie, eventual italiană, 1410-1440”, poți fi sigur că a fost realizată între aceste două date; dar această inscripție nu spune nimic despre când a fost folosită această sabie. Unele săbii medievale, și cu ele armuri luate din arsenalele private, au găsit o utilizare destul de răspândită în timpul Războiului Civil englez din 1642-1648.

Inscripțiile gravate pot fi citite pe multe lame. Au existat multe modalități de a aplica inscripții, iar stilul s-a schimbat și el în funcție de epocă. În epoca vikingă, săbiile lor erau împodobite cu niște semne care nu ne spun nimic, dar erau de mare importanță pentru proprietarii lor; numele fierarului care a fabricat arma stătea de obicei pe partea opusă a lamei. Figura 95 prezintă aceste pictograme și numele expertului. Semnele și literele au fost realizate sub formă de incrustații de fier pe o lamă de oțel. Fierarul a sculptat literele pe lama încă fierbinte cu o unealtă rece. Apoi maestrul a luat o bucată de sârmă sau o tijă de fier. Acesta din urmă (împreună cu lama) a fost încălzit la temperatura de sudare și apoi sârma a fost bătută cu un ciocan în fantele pregătite. După răcirea și întărirea lamei, aceasta a fost lustruită cu grijă. Ca urmare a unei astfel de lustruiri, inscripția a devenit invizibilă și a apărut numai după gravarea cu un acid slab. Am una dintre aceste săbii, făcută la forja maestrului Ingelri. Pe această lamă, toate literele și semnele sunt păstrate în stare excelentă. Dacă oțelul este lustruit, atunci inscripțiile devin invizibile, dar dacă sunt ușor gravate, atunci literele devin clar vizibile.

Orez. 95. ași b - nume și semne încrustate cu fier pe lamele săbiilor vikinge (numele este pe o parte a lamei, semnele sunt pe cealaltă). Pe la 900.

in - aici numele este incrustat pe o parte a lamei, iar expresia latină „Omul lui Dumnezeu” pe cealaltă. Pe la 1100.

G - aici numele maestrului este urmat de expresia latină „me fecit”, care împreună cu numele înseamnă „Cicelin m-a făcut”. Inscripția de pe spate - „În numele Domnului”.

La sfârșitul epocii vikingilor, în special pe săbiile destinate creștinilor, simbolurile păgâne sunt înlocuite cu cele creștine; de exemplu, cuvintele „In Nomine Domini”1. Dar până în jurul anului 1050, inscripțiile erau încrustate cu fier. Adevărat, chiar și în epoca vikingă, existau și inscripții mai mici făcute nu cu fier, ci cu argint, cositor sau cupru, după 1100 această metodă devine obișnuită, iar incrustația de fier iese din modă.

Orez. 96. Incrustații de argint și alamă pe lame: A - pe la 1100. Pe ambele părți ale lamei există inscripții latine cu conținut religios; b - in jur de 1200; înși G - pe la 1200. Până în acest moment, inscripțiile devin o succesiune de abrevieri complet de neînțeles.

Formele ulterioare de incrustație au fost executate aproape în același mod ca și prima, dar acum maestrul folosea tije scurte de argint, staniu, cupru sau alamă pentru a incrusta literele. Aceste tije au fost plasate în fante pre-preparate din oțelul lamei. În astfel de cazuri, tijele au fost bătute cu ciocanul în fantele de pe lama rece (Fig. 96).

Unele lame realizate în această perioadă, adică între 1125-1225, sunt marcate cu simboluri foarte simple - de exemplu, cruci închise într-un cerc (adesea acest element se repetă de mai multe ori), sau un S într-un cerc, sau un simplu model care seamănă cu secvențele de litere OSO sau SOS. Aceasta este probabil o formă particulară de a scrie „Oh, binecuvântat” (Oh Sancta). Același lucru se poate spune despre litera S închisă într-un cerc.

Orez. 97. Semne de fierari-armuieri.

Începând din a doua jumătate a secolului al XIII-lea și până la începutul secolului al XIV-lea, sau mai bine zis, din 1250 până în 1310, literele din inscripțiile încrustate sunt așezate atât de aproape una de cealaltă încât devin aproape de nedistins, reprezentând o serie de linii verticale. umplerea canelurii lamei. (Apropo, șanțul unei săbii este un șanț în lamă care merge de la mâner până la vârf. Deși acest șanț este uneori denumit „scurgere de sânge”, nu are nimic de-a face cu sângele. Singurul scopul canelurii este de a face lama mai ușoară și mai puternică.)

După 1310, stilul inscripțiilor este din nou simplificat. Uneori, acestea sunt doar patru litere înscrise într-o singură linie pe toată lungimea lamei. În același timp, mai precis, pe la 1280, vechiul obicei este reînviat - maestrul începe să-și lase semnul pe sabie. Acestea nu erau nume de artizani, ci mai degrabă semne distinctive, foarte asemănătoare mărcilor moderne, care, fără îndoială, erau. Uneori, aceste semne distinctive au fost realizate în argint sau alamă, alteori au fost bătute (Figura 97 prezintă mostre ale acestor inscripții). În a doua jumătate a secolului al XIV-lea și în prima jumătate a secolului al XV-lea, inscripțiile de pe lame dispar, dar în schimb apar pe mâner. Semnele și mărcile sunt totuși foarte comune, iar din 1450 inscripțiile apar din nou pe lame.

Orez. 98. Secțiuni transversale ale lamelor.

Orez. 99. Secțiunea transversală a lamei.

Motivul pentru care inscripțiile lamei încep să se demodeze după aproximativ 1325 este din cauza schimbării radicale a formei lamei. În timpul migrațiilor popoarelor și campaniilor vikingilor (adică între 300 și 1300 de ani), secțiunea transversală a lamei părea plată cu o depresiune la mijloc (Fig. 98a). O astfel de sabie era o simplă armă de tăiere și tăiere. La începutul secolului al XIV-lea, când au început să fabrice săbii specializate care puteau da lovituri de înjunghiere, lama în secțiune transversală a căpătat aspectul unui diamant turtit (Fig. 98b). Când, în anii cincizeci ai secolului al XIV-lea, au avut loc schimbări dramatice în designul armurii și armura și armura mai mult sau mai puțin impenetrabile au înlocuit cota de zale de modă veche, iar vechile săbii de tăiere plate au devenit mai puțin eficiente, au fost înlocuite cu tari, ascuțite. săbii care puteau da lovituri înjunghiătoare. Pe secțiune transversală, lamele acestor săbii aveau forma unui diamant turtit sau a unui hexagon turtit (Fig. 99). În majoritatea acestor săbii, partea longitudinală din mijloc era prea îngustă pentru a avea inscripții pe ea; aceasta a continuat până în anii cincizeci ai secolului al XV-lea, când a fost reînviată forma turtită a lamei cu un șanț, datorită căreia inscripțiile apar din nou pe lamă. Au existat, totuși, excepții. Unele săbii cu secțiunea hexagonală a lamei au păstrat și un șanț în jumătatea superioară, în interiorul căreia erau așezate inscripții realizate cu litere mici.

Orez. 100. Viking Sax, circa 850.

Orez. 101. Sabie curbată (falkyon) din secolul al XIII-lea (biblioteca, Catedrala Durham).

Orez. 102. Sabia lui Carol cel Mare, circa 850. Colecția de arme din Viena (Waffensammlung).

Orez. 103. Curved Sword (Falkyon), circa 1250 (colecția domnului Harold Peterson, Arlington, Virginia).

Forma mânerelor săbiilor medievale era de obicei foarte simplă, dar săbiile cu mânere decorate foarte complicat au supraviețuit până în zilele noastre. Cel mai comun decor era situat în centrul capului rotund al mânerului, așa-numitul decor „în formă de roată” (vezi Fig. 107b). De obicei, era fie o emblemă, fie stema proprietarului, dar existau și alte forme - în practică, varietatea lor era limitată doar de imaginația proprietarului. Uneori aceste decorațiuni erau acoperite cu email, alteori erau pur și simplu gravate pe aur, cupru aurit sau argint. Plăcile din aceste metale cu un model au fost tăiate în capul mânerului. Uneori capetele (în astfel de cazuri aveau de obicei forma unei roți) erau decorate cu ornamente florale sau ghirlande de frunze). Uneori, decorațiuni similare apar pe gărzile cruciforme, dar această poziție a modelului este destul de rară. Este foarte curios că capul era adesea decorat cu un model foarte bogat - aurit, argint sau chiar aur pur -, în timp ce garda cruciformă era doar o bară de fier neîmpodobit.

Ceea ce am scris mai sus se aplică exclusiv sabiei drepte cu două tăișuri; dar mai era un tip de sabie, cu lama curbată. Astfel de săbii au fost folosite și în Evul Mediu. Aceste săbii curbate, sau săbii, erau principalele arme ale infanteriei, dar uneori erau folosite și de cavaleri. Acest tip de armă a fost o continuare directă și o îmbunătățire a armelor antice de corp la corp, care au fost îndeosebi îndrăgite de vikingi. Este vorba despre ei sax. De obicei, sasul era inferioara ca marime unei sabie drepte, avand o singura margine taiata, ascutita si curbata. Marginea opusă, așa-numita „tupyak”, era aplatizată și dreaptă. Muchia tăietoare curbată era îndoită în sus și convergea cu o margine tocită sub formă de vârf. Întreaga sabie în acest caz semăna cu un cuțit uriaș de bucătărie în formă (Fig. 100). Deși niște săbii curbate medievale (falkyons) erau într-adevăr asemănătoare cu astfel de cuțite (Fig. 101), altele, care provin în cea mai mare parte din Europa de Est, erau mai mult ca săbiile moderne (o sabie de această formă este cel mai bine întruchipată într-un exemplar magnific care a supraviețuit până în zilele noastre - o sabie care a aparținut lui Carol cel Mare în secolul al VIII-lea - vezi Fig. 102). În aproape toate cazurile, partea tăietoare a lamei era convexă, dar uneori (cel mai izbitor exemplu este Viking Sax) era și concavă, ceea ce dădea armei un aspect foarte ciudat (Fig. 103).

Până în secolul al XV-lea, mânerele acestor săbii curbate aveau forma obișnuită pentru o sabie, dar de atunci au fost echipate cu o altă gardă pe lângă cea cruciformă. Această gardă era o bandă curbată de metal atașată de o gardă cruciformă și îndreptată spre cap. Această bandă a protejat degetele.

Orez. 104. Sabia lui Fernando de la Cerda, Prinț al Castiliei, care a murit în 1270. Sabie din mormântul prințului din Burgos.

Pentru ca sabia să se transforme dintr-o structură metalică într-o armă practică, trebuie să faci un mâner. Acest mâner, după cum sugerează și numele, era partea din sabie de care era ținut. Mânerul este situat între garda cruciformă și cap. Mânerele erau din lemn și finisate și decorate într-un mod foarte divers - erau învelite cu snur sau sârmă, acoperite cu piele, pergament, in sau catifea; Pe scurt, au folosit o mare varietate de materiale. Pixurile au fost adesea adevărate opere de artă, mai ales în secolele al XIII-lea și al XIV-lea. Adesea, o bază de lemn era înfășurată cu sfoară subțire, de exemplu, din mătase galbenă, iar deasupra era înfășurat un șnur stacojiu mai gros. S-a dovedit un fel de geantă de răchită, uneori mânerul era decorat cu ciucuri la mâner și cap (Fig. 104). Sau, de exemplu, o înfășurare de sârmă de argint a fost împletită cu un fir de mătase verde. Uneori, în loc de perii, partea inferioară a mânerului era decorată cu un element special numit chappe(pelerina) - era un fel de valvă dublă semicirculară, care se rezea pe ambele părți ale lamei din partea centrală a gărzii cruciforme (Fig. 105).

Orez. 105. a - chappe pe mânerul unei săbii. Supapa acoperă gura tecii. Din mormântul lui Sir John Viard, care a murit în 1411; b - desen dintr-un manuscris boem, circa 1380.

Desigur, aceste decorațiuni „moale” trebuiau schimbate frecvent, sau măcar reparate și repetate. Baza mânerului ar putea dura probabil mai mult decât lama, dar ciucurii, „pelerina” și înfășurarile au trebuit să se uzeze destul de repede - ca să nu mai vorbim de faptul că erau adesea pătate de sânge și deteriorate.

Un interes deosebit este modul în care săbiile au fost în cele din urmă asamblate și mânerul a fost bine fixat de lamă. Aici scurta descriere cum au făcut-o: fiecare lamă se termină într-o „înțepătură” lungă numită coadă sau limbă. S-a făcut o gaură în centrul gărzii cruciforme prin care era trecută limba. În același mod, s-a făcut o gaură în cap, în care a fost introdus capătul limbii. Acest capăt ieșea din marginea superioară a capului cu aproximativ un sfert de inch. Acest capăt proeminent a fost folosit ca un nit sau forjat pentru a fixa în siguranță mânerul de lamă. Dar cum introdu un stilou? Au existat două moduri de a face asta. În săbiile epocii vikingilor și înainte de 1250, limbile erau largi și plate. Mânerul din lemn era făcut sub formă de sandviș. Pe fiecare parte a limbii era atașată câte o bucată plată de lemn, pe ale cărei suprafețe interioare se alegea lemnul astfel încât să se potrivească pe limbă. Marginile libere ale mânerului din lemn au fost lipite împreună, iar apoi întregul mâner a fost acoperit cu ceva material și fixat cu o înfășurare pentru fiabilitate. După aceea, s-a pus un cap pe capătul limbii, s-a nituit capătul limbii, care în cele din urmă a fixat mânerul. Cu toate acestea, după 1250, limbile au devenit lungi și înguste, ca niște tulpini, iar meșterii au început să folosească o tehnică diferită, mai simplă. Mânerul a fost tăiat în forma necesară dintr-o bucată solidă de lemn, după care a fost forat o gaură de-a lungul axei centrale. Apoi au încălzit limba, au prins mânerul într-o menghină și au introdus limba roșie în cursa de ghidare forată. Astfel, fiecare limbă și-a ars propria gaură în mâner, potrivită pentru aceasta. În acest fel, s-a realizat o potrivire perfectă între tijă și tunelul forat. Știm sigur că am folosit tocmai o astfel de metodă, deoarece în săbiile de o perioadă ulterioară și în unele mostre medievale, când mânerele au fost demontate, au găsit urme de arsuri în mâner și o potrivire perfectă între ax și gaură. În plus, era singura modalitate simplă și sigură. Întrucât eu însumi nu doar scriu despre săbii și le desenez, ci fac și săbii, pot spune acest lucru pe baza propriei mele experiențe practice.

Când o gaură pilot era găurită în mâner, aceasta putea fi acoperită și bandajată; apoi a fost așezat la loc, strâns ferm, dacă este necesar, pus pe partea superioară a capului limbii și nituit capătul limbii. Acest proces este prezentat schematic în Figura 106.

Orez. 106. Cum să asamblați un mâner de sabie.

În situațiile de zi cu zi, săbiile erau purtate în mână sau în teacă. În Evul Mediu, tecile se făceau exact în același mod ca în epoca bronzului sau în secolul al XVIII-lea. Lama în sine „setează” forma tecii. Pe ambele părți s-au aplicat două fâșii de lemn foarte subțiri pe lamă, iar teaca a fost tăiată după forma acesteia. Teaca a fost acoperită cu piele, pergament, lenjerie, catifea - după preferința clientului - precum și mânere. Învelișul a fost lipit de o bază de lemn și cusut fie pe margine, fie pe una dintre laturi. Până în jurul anului 1310, capătul tecii nu era întărit cu o carcasă metalică, capătul era protejat doar cu un capac pentru a preveni uzura rapidă. Cu toate acestea, după timpul specificat, pe teacă apar încuietori circulare metalice. De aceste încuietori erau atașate inele metalice, în care erau înfiletate curele, pe care sabia era atârnată de centură. În tecile anterioare, capetele curelelor erau înfășurate în jurul corpului (Fig. 107, a și b).

Lacătele variau ca formă în funcție de perioada în care au fost realizate. Fig. 107 arată evoluția acestor modificări de formă, mai mult, ilustrația arată că până în jurul anului 1430, două triunghiuri se aflau pe vârful tecii, suprapunându-se pe fiecare parte a părții centrale a gărzii cruciforme. În probele ulterioare, pe ecusson (scut de protecție) apare o placă convexă, care intră în adâncitura corespunzătoare la soluția de teacă. Au existat, desigur, excepții - gărzile cruciforme aveau echusoane înainte de 1430, iar teaca a fost furnizată cu triunghiuri mai târziu, dar astfel de excepții sunt foarte rare.

Foarte des, mai ales în timpul bătăliilor, săbiile erau atașate lejer propriul corp. În unele cazuri, au folosit un inel pus pe mâner pentru aceasta. Acest inel ar putea aluneca liber pe el. Atașat de inel era un lanț lung de aproximativ trei picioare și șase inci. Al doilea capăt era atașat de pieptarul armurii, așa că, chiar dacă sabia a fost doborâtă din mâinile cavalerului, el nu a pierdut-o. O altă modalitate era să folosești „nodul pe sabie”, o buclă de centură care se purta pe mâner și pe încheietura războiului. Jean Froissart, un cronicar al epocii și contemporan cu Chaucer, descrie o întâmplare amuzantă care arată că acest nod i-ar putea face un deserviciu cavalerului și-l pune într-o poziție dificilă:

„Domnii au descălecat și s-au apropiat de garduri, care erau foarte puternice, cu săbiile în mână, și au aruncat lovituri puternice asupra celor care se aflau înăuntru și care se apărau foarte viteji. Abbott nu s-a cruțat, dar, îmbrăcat într-o jachetă de piele bună, a luptat curajos și hotărât, lovind cu îndrăzneală cu sabia, primind un răspuns demn. S-au săvârșit multe fapte vitejoase, iar cei care se aflau înăuntru, în plus, au aruncat cu pietre și oale cu var în atacatori, ceea ce i-a enervat foarte mult pe cei din urmă.

S-a întâmplat ca Sir Henry de Flandra să fie în primele rânduri, cu o sabie legată de încheietura mâinii, pe care o ținea cu mare viteză. S-a apropiat prea mult de Abbott și l-a prins de sabie și l-a tras de gard cu atâta forță încât mâna lui Henry a strecurat printre gratii și nu a putut să-și despartă cu cinste sabia. Abbott a continuat să tragă și dacă spațiul dintre gratii ar fi fost suficient de mare, l-ar fi tras prin balustradă, dar umerii regelui au trecut prin balustradă, spre disconfortul lui. Colegii săi cavaleri au încercat să-l tragă înapoi și au început să tragă din partea lor. Toate acestea au durat atât de mult încât Sir Henry a fost grav rănit. În cele din urmă, regele a fost salvat, dar Abbott și-a luat sabia. În timpul scrierii cărții, am vizitat acest oraș, iar călugării mi-au arătat acea sabie, foarte bogat și abil împodobită.

Orez. 107. Echipament: A - detaliu al unui monument de la Halton Holgate, Lynx, circa 1300. Două capete ale unui ham lat, de care era atașată teaca; b - din colecția lui Sir Robert de Bure, Acton, Suffolk 1302. Varianta aceluiași echipament; in - din colecția lui Sir Robert de Centran, Chatham, Kent, Anglia, 1306. Fixare metalica pentru hamul inferior; G - sabie, circa 1325, găsită în Tamisa (Muzeul de Istorie din Londra). Două elemente de fixare ale clemei de argint a hamului; e - din colecția lui Sir John Rainent, Digsville, Herts, 1415. Pe spate se purta o prindere metalică separată cu bretele foarte scurte, prinse orizontal, cureaua era purtată în jurul șoldurilor; e - din colecția lui Sir John de Harneiren, circa 1430, Westminster Abbey. Pe inelele din spate se purta o mică închizătoare de metal.

Deși mulți cavaleri preferau să folosească un topor sau un buzdugan în luptă, sabia era o armă specială pentru cavalerism. Foarte eficientă ca armă dacă este folosită corect, a fost și un simbol al idealurilor înalte și al spiritului cavaleresc. Sabia era, ca să spunem așa, un certificat de noblețe.

De mai bine de 2.000 de ani, sabia a fost o emblemă a forței și a dominației, dar în jurul anului 1100 s-a născut cavalerismul, iar aceasta a adus sabiei cea mai înaltă glorie. Ultima atingere a fost adăugată vechilor tradiții de forță - sfințenia creștină. Forma sabiei, dezvoltată din vremea vikingilor, cu mâner în formă de cruce, a fost adoptată și aprobată de Biserica Creștină. Sabia a devenit un simbol al protecției împotriva răului și un reamintire pentru proprietar că arma trebuie folosită pentru a proteja biserica-mamă și pentru a-și rușina dușmanii. Lama sabiei cu două tăișuri a devenit sinonim cu loialitate și adevăr. O parte este pentru a-i proteja pe cei slabi de cei puternici, iar cealaltă este pentru bogații care îi asupresc pe săraci.

Cavalerismul presupunea o disciplină voluntară de care numai moartea se putea elibera. Scopul cavalerismului este să devină liber în interior, dar să se supună regulilor comportamentului cavaleresc. În ceremoniile de cavaler, totul este plin de cel mai profund sens și întotdeauna simbolic - acțiuni, arme și haine. Ceremonialul antic era simplu, chiar primitiv. Vorbim acum liber despre dăruire (în engleză se numește „dublare”), dar nu credem că aceasta este o denaturare a cuvântului francez „adoubement” - predarea unui cavaler. chirpici, adică armura cavalerească completă, iar prezentarea sabiei a fost actul central al întregii ceremonii.

Desigur, ceremoniile nu au fost întotdeauna urmărite în toate detaliile necesare. Fiecare tânăr scutier prețuia visul de a fi numit cavaler pe câmpul de luptă. Când s-a întâmplat acest lucru, tot ceea ce era necesar pentru a efectua ceremonia era o lovitură ușoară cu sabia pe umăr, care putea fi dată fie de stăpânul suprem, fie de comandantul de luptă. La bătălia de la Marignano (în nordul Italiei) din 1515, tânărul rege Francisc I al Franței a fost numit cavaler de cel mai magnific și neînfricat dintre cavaleri, Chevalier Pierre de Terraille, cunoscut sub numele de Bayard.

Orez. 108. Pumnal secolul XIII.

Nu este întotdeauna posibil să argumentezi că un pumnal este doar o versiune prescurtată a unei săbii. Pumnalele medievale erau foarte diverse ca aspect și execuție, dar totuși, de fapt, existau doar două forme principale ale acestei arme. Primul este un pumnal adevărat, având aspectul unui con ascuțit și cu două tăișuri; pumnalele de alt tip aveau o lamă asemănătoare cu cea a unui cuțit. O margine a lamei era rotunjită, iar cealaltă era tocită (Fig. 108). Până în secolul al XIV-lea, pumnalul a fost rar inclus în setul de arme cavalerești. Deși citim că cavalerii foloseau pumnale - și uneori există ilustrații în manuscrisele antice care arată cavaleri luptă cu pumnale - abia după 1290 îi vedem purtând pumnale. Unde au ținut pumnalele înainte, este un mister complet. Însă începând cu anul 1300, vedem adesea în ilustrații că pumnalul atârnă de centură la șoldul drept.

Exemplele timpurii de pumnale (circa 1000 până la 1150) sunt în cea mai mare parte asemănătoare cuțitelor obișnuite; erau numiți în latină „cultellus”, de unde provine cuvântul englezesc „pumnal” (cutlass). Știm că acest cuvânt însemna pumnal, întrucât există o clauză corespunzătoare în statutul întocmit în timpul domniei regelui William Leul al Scoției (1165-1214). Rareori vedem imagini moderne cu pumnale vechi, iar acele pumnale care au supraviețuit până în zilele noastre sunt puține și într-o stare deplorabilă. Dar din ceea ce a mai rămas, este sigur să spunem că erau, de fapt, cuțite asemănătoare cuțitelor noastre moderne de bucătărie.

După aproximativ 1230, însă, pumnalele au început să fie mai apreciate, întrucât apar în arsenalul armelor cavalerești, încetând să mai fie arma țărănimii. Mânerele pumnalelor au început să fie realizate cu mai multă grijă, unele aveau o gardă cruciformă îndreptată în jos, echilibrată de un cap asemănător acestuia (Fig. 109) sau un cap în formă de semilună cu cruce dreaptă scurtă. La alte pumnale, capetele erau sub forma unui diamant tăiat sau a unui disc - variațiile de formă până în 1250 deveniseră nenumărate - și depindeau doar de gusturile meșterilor și clienților.

Orez. 109. Pumnale secolul XIII.

În a doua jumătate a secolului al XIV-lea, pumnalele aveau mâner lungi, care adesea (judecând după sculpturi) corespundeau ca lungime cu mânerele săbiilor purtate pe de altă parte, deși, desigur, erau încă ceva mai mici (Fig. 114, a). În poveștile despre bătăliile din Războiul de o sută de ani, citim adesea despre ce pumnale au fost folosite atunci și cum armă de aruncare. Când rândurile opuse de cavaleri descăleați s-au întâlnit, apoi la început adversarii s-au aruncat cu pumnale, topoare și buzdugane unul asupra celuilalt. Și apoi au trecut la lupta corp la corp.

Orez. 110. Basilard.

Orez. 111. Pumnal de rinichi, circa 1450.

Orez. 112. Pumnal scoțian, circa 1520.

Orez. 113. Pumnal Rondel, circa 1400.

Orez. 114. Pumnale Quillon: A - pe la 1380; b - pe la 1450.

Din aproximativ 1325 până la sfârșitul Evului Mediu, au existat trei tipuri principale de pumnale, fiecare dintre aceste tipuri apărând în variații nesfârșite. Exista un busuiard, adesea purtat cu haine civile, deși uneori era purtat cu armură. Lama era cu două tăișuri, arăta ca un con ascuțit, de obicei foarte lat, deși erau și mostre înguste. Acest tip de pumnal a fost folosit la sfârșitul secolului al XIII-lea.

A fost foarte populară pe tot parcursul secolului al XIV-lea și a devenit mai puțin frecventă abia în secolul al XV-lea (Fig. PO).

Un tip mai popular și mai durabil a fost pumnalul, cu un mâner finisat cu grijă, cu doi lobi în formă de rinichi la baza mânerului; de obicei astfel de pumnale erau numite în formă de rinichi. De asemenea, era adesea purtată cu haine civile (ca orice armă civilă, pumnalele erau înfipte în centură în spatele unei genți sau poșete, de asemenea suspendate de centură). Lama era de obicei ascuțită doar pe o parte, deși existau și pumnale cu două tăișuri. Vedem acest tip de pumnal pe statui datând din primul sfert al secolului al XIV-lea și mai departe, până în secolul al XVI-lea (Fig. 111). Pe la 1540, în Anglia, forma pumnalului începe să se schimbe, această armă ia o formă tipic englezească. Lobii gărzii în formă de rinichi scad în dimensiune până când în cele din urmă se transformă într-un arc scurt care separă mânerul și lama. În Scoția, pumnalul în formă de rinichi s-a dezvoltat în soiul său tipic scoțian (Fig. 112), iar apoi în binecunoscutul dirk.

Pumnalele militare se remarcau prin faptul că pe mânerele lor garda și capul erau realizate sub formă de discuri pereche situate pe ambele părți ale mânerului (Fig. 113). unele pumnale de acest tip aveau o lungime de douăzeci de centimetri sau mai mult, apropiindu-se de dimensiunea săbiilor scurte. Lama era de obicei îngustă și ascuțită pe o parte.

De-a lungul Evului Mediu întâlnim pumnale cu capete simple și gărzi în formă de cruce, care au fost realizate exact în același mod ca și săbiile. Există o mare variație în proiectarea pumnalelor (figura 114 arată două exemple), dar între 1360 și 1410 au fost la modă pumnalele cu o lamă scurtă, un mâner lung, un cap în formă de disc și o gardă cruciformă scurtă.

Arme de foc timpurii

Este dificil să împaci un cavaler și un tun, căci cavalerul este învechit de epoca armelor de foc, așa cum cabina cu două roți este învechită astăzi. Dar în ultimii ani ai existenței sale, cavalerismul a întâlnit în mod tragic pietre de tun și ghiule, așa că cele mai vechi exemple de tunuri și arme ar trebui să-și găsească locul în această carte.

Din cele mai vechi timpuri sunt cunoscute diverse mostre de mijloace și arme pentru aruncătoare de flăcări, de la bucăți de câlți arzând, care era legat de vârfuri de săgeți, până la teribilul „foc grecesc”, folosit mai întâi de bizantini, apoi de arabi, și care de către toți. aparentele erau foarte asemănătoare cu un aruncător de flăcări modern. „Focul grecesc” se numea foc lichid (lichid de ardere uleios), care era îndreptat către inamic din țevi pe o distanță considerabilă. Cu toate acestea, toate acestea nu se încadrează în definiția „armelor de foc”, deoarece acest termen se referă doar la armele de aruncare, din care obuzele zboară sub influența unei explozii.

Acum se poate considera că aceste arme au apărut pentru prima dată în Europa de Vest. De ceva timp s-a crezut că chinezii și arabii au inventat și au folosit arme de foc cu mult înaintea europenilor, dar puțini oameni știu că această opinie este eronată și se bazează pe traduceri inexacte din limbile orientale. Ceea ce credeam că sunt descrieri ale tunurilor care trag proiectile sunt de fapt descrieri ale artificiilor sau oalelor de material combustibil aruncate de catapulte. Probabil că primul tun adevărat a fost făcut în Anglia, a fost o oală mare, ca o sticlă, care, când praful de pușcă a explodat, a tras o săgeată uriașă de arbaletă. Astfel de unelte au fost numite pot de fer (oale de fier) ​​și au apărut încă din 1327. În primul an al Războiului de o sută de ani, flota franceză a atacat Southampton, înarmată modest cu o oală de fer, trei kilograme de praf de pușcă și patruzeci și opt de săgeți de fier în două cutii (Fig. 115).

Orez. 115. Oală de fier, 1337.

Era o armă de calibru mic; câteva dintre aceste tunuri primitive au fost folosite de francezi în apărarea Cambraiului în 1339. Le-am cumpărat la greutate, iar prețul fierului folosit la fabricarea tunului este indicat în lire sterline în bancnotă. În medie, un astfel de tun nu cântărea mai mult de douăzeci și cinci de lire sterline.

Cea mai veche mențiune a unui tip de unealtă, singura folosită la acel moment, datează din același an. Era un adevărat cuib, format din mici tunuri, un set de țevi sau butoaie care se potrivesc strâns, iar orificiul pilot era aranjat astfel încât atunci când se aprindea praful de pușcă în ea, toate țevile trăgeau împreună. Aceste arme au fost numite ticăloși, dar erau transportate pe cărucioare cu roți dotate cu un scut pentru trăgător, așa că întreaga structură era adesea numită „căruța războiului”. Ribalda a fost considerat eficient doar împotriva forței de muncă, deoarece ghiulele erau prea mici și ușor de distrus zidurile. Pentru a încărca nebunul, a fost nevoie de un timp monstruos de lung - pentru că mai întâi fiecare tub trebuia curățat, apoi încărcat cu praf de pușcă și o ghiuleț, bătut într-o bujă, tamponat și numai după acel trage.

Ribalda a cedat curând loc unui tun mai eficient. Pe lângă dovezile documentare, care sunt extrem de contradictorii, există dovezi puternice că englezii au folosit artileria în bătălia de la Crécy din 1346; în locul în care în timpul bătăliei se aflau arbaletari genovezi, prinși de arcașii englezi și de „trei tunuri” ale acestora, a fost găsită o mică ghiule de fier. Calibrul acelor tunuri era de numai trei inci, ceea ce corespunde cu dimensiunea ghiulelor care au început să fie folosite în asedii din anii patruzeci ai secolului al XIV-lea. Pentru perioada 1800-1850, aproximativ în aceeași parte fostul domeniu luptă, s-au găsit încă patru miezuri similare - două de fier și două de piatră.

După 1346, tunurile devin și mai comune, în plus, devin mai mari. Ele încep să fie turnate din aramă sau cupru, și nu din fier; în 1353, Edward al III-lea a primit patru noi tunuri de cupru, turnate de turnătorul londonez William de Aldgate. În timp ce erau încă niște arme mici, și costau doar treisprezece șilingi patru pence fiecare, dar trebuie amintit că în secolul al XIV-lea banii erau mult mai scumpi decât sunt acum. După standardele actuale, am putea spune că un tun a costat aproximativ 1.000 de dolari; cu toate acestea, pe de altă parte, merită să luați în considerare cât costă acum să fabricați o armă. Nu vei ajunge departe cu o mie de dolari...

Orez. 116. Tun cu cercuri și ghiule de piatră, circa 1420.

Până la sfârșitul secolului al XIV-lea, dimensiunea tunului a devenit mai mare, iar comandanții și-au dat seama că acesta era un instrument excelent pentru distrugerea zidurilor cetăților inamice. Dar la turnarea tunurilor mari, s-au format inevitabil fisuri și obuze în pereții butoaielor lor, așa că a fost inventată o altă metodă pentru producția de tunuri. În jurul unei tije de lemn, corespunzând ca diametru calibrul pistolului, au așezat - muchie la muchie - fâșii de fier încinse, care erau nituite împreună cu lovituri de ciocan de fierar. Armele la acea vreme erau forjate, nu fontă. Pentru a întări trunchiul, pe acesta au fost sudate inele sau inele (Fig. 116). Dar chiar și cu toate aceste măsuri de precauție, au apărut adesea nenorociri nefericite - când erau trase, armele au izbucnit. Cea mai faimoasă dintre aceste explozii l-a ucis pe James al II-lea, regele Scoției, în 1460. Când armata sa asedia castelul Roxburgh, a urmărit tragerea unui tun mare aruncat în Flandra și numit „Leul”. Cercele nu erau suficient de puternice, iar în timpul împușcăturii tunul a fost aruncat în bucăți. Una dintre bucățile portbagajului l-a lovit pe rege în piept, făcându-l să moară pe loc. Alte fragmente l-au rănit pe Contele de Angus și mai mulți trăgători.

Odată cu dezvoltarea metalurgiei și îmbunătățirea tehnicilor de turnare, tunurile întărite cu cercuri au fost scoase treptat din funcțiune, până când, în cele din urmă, la sfârșitul secolului al XV-lea, acestea au fost în cele din urmă înlocuite cu tunuri din bronz turnat cu țeavă lungă. Dar indiferent dacă tunurile au fost sudate sau turnate, din 1370 până în 1380 au devenit mai mari și puteau deja să arunce destul de departe ghiulele din ce în ce mai grele. Primele tunuri de calibru mic trăgeau mici bile de tun și erau ieftine de aruncat, dar lucrurile s-au schimbat odată cu apariția tunurilor mari în anii 1480. Miezurile de cupru sau de plumb au devenit foarte scumpe și nici măcar miezurile de fier nu puteau fi numite ieftine. Prin urmare, miezurile au fost făcute din piatră. Când vizitați castele medievale europene, acordați atenție unor astfel de miezuri de piatră, uneori îngrămădite în grămezi. În tragedia lui Shakespeare „Regele Henric al cincilea” se menționează această utilizare a pietrelor, când regele dă un răspuns ambasadorului francez, care i-a transmis regelui darul batjocoritor al delfinului - mingi de tenis: „Și spune-i grațiosului prinț că aceasta este batjocura lui / A transformat mingile în bile de piatră...”

Astfel de ghiule cântăreau adesea două sute sau chiar trei sute de lire sterline. Astfel de ghiulele au început să apară în registrele Arsenalului englez între anii 1382 și 1388, când deținătorul Arsenalului a achiziționat patru tunuri mari de cupru „făcute și poruncit să tragă cu pietre rotunde” de la turnătorul William Woodward. În aceeași perioadă a angajat muncitori pentru a tăia ghiulele de piatră și le-a plătit șase peni pe zi, salariul unui arcaș călare. Până în 1399, salariile zidarilor care făceau miezurile erau deja de un șiling pe zi - salariul unui călăreț la arme. Astfel, acești muncitori erau considerați înalt calificați, iar munca lor era foarte importantă.

În ciuda creșterii constante a eficienței și dimensiunii tunurilor, abia la mijlocul secolului al XV-lea artileria a devenit o ramură independentă a armatei. Există doar câteva cazuri izolate ale modului în care orașele au fost luate cu ajutorul artileriei - un bun exemplu în acest sens a fost capturarea lui Harfleur de către Henric al V-lea în 1414, dar abia mai târziu puterea ofensivă a tunurilor a depășit puterea defensivă aparent de neclintit. puterea orasului si a zidurilor cetatii.

Artileria europeană a obținut cel mai mare succes în Franța. Carol al VII-lea, pentru a-i expulza pe englezi din Franța cu ajutorul tunurilor, a angajat doi frați talentați - Jean și Gaspard Bureau. Se pare că francezii au făcut de fapt tunuri mai bune decât oricine înaintea lor, deoarece au început să cucerească orașele și castelele ocupate de britanici cu mare ușurință. În timpul asediului de la Arcourt din 1449, „prima lovitură străpunsă prin puțul zidului exterior, a fost o treabă bună și egală ca putere cu cei care dețineau cetatea”. Când francezii au reluat Normandia în 1449-1450, au luat șaizeci de fortărețe într-un an și patru zile. Pe alocuri, apărătorii nu au așteptat ca inamicul să spargă cetatea în bucăți; de îndată ce au văzut că tunuri mari sunt așezate în poziții, s-au grăbit să se predea, pentru că au înțeles că rezistența este fără speranță.

Uneori, tunurile erau folosite și pe câmpul de luptă la începutul secolului al XV-lea. Dar s-au dovedit a fi eficiente doar în cazuri foarte rare, din cauza faptului că era dificil să le muți dintr-o poziție în alta. Dacă inamicul și-a schimbat brusc dispoziția și a refuzat să accepte lupta într-un loc dat după ce tunul a fost săpat cu grijă în pământ, punându-l în poziție, atunci cel mai adesea s-a dovedit a fi inutil.

Invenția tunurilor mici, ca să spunem așa, portabile a avut o influență indubitabilă asupra cursului multor bătălii - iar acest lucru a afectat imediat eficiența militară a cavalerismului. La sfârșitul secolului al XIV-lea, ideea de nebun a fost reînviată, dar de data aceasta inventatorilor le-a trecut prin minte că focul multor butoaie ar fi mult mai eficient dacă acestea nu ar fi legate între ele, ci împărțite și distribuite către un soldat. Astfel, mici tunuri au început să fie atașate de axul suliței. Au trebuit să fie încărcate mult timp, vederea era inexactă, nu avea niciun sens din partea lor, dar știința militară a făcut primul pas într-o călătorie lungă care a dus la pușca modernă. Acest tun de primă mână a fost tras cu axul sub braț și capătul său sprijinit pe pământ. Tragerea s-a tras prin focul prafului de pușcă cu un „chibrit”, o bucată de snur mocnit înmuiat într-o soluție de salpetru și sulf.

Aceste pistoale au tras doar pe o traiectorie cu balamale, era aproape imposibil să țintim dintr-un astfel de pistol și, prin urmare, au apărut în curând arme mult mai eficiente. Teava a început să fie atașată de un ax scurt, care amintește foarte mult de patul unei puști (Fig. 117). Acest ax se putea sprijini pe piept sau pe umăr, în plus, era deja posibil să țintim dintr-o astfel de armă. Nu că vederea ar fi fost precisă (chiar și la distanță apropiată), dar dacă mulți soldați au tras din aceste arme în același timp, atunci au provocat daune semnificative inamicului cu o astfel de salvă. Această armă nu a câștigat popularitate atât printre vechii cavaleri feudali, cât și printre mercenarii profesioniști, „companii libere” și „condotta”. În Italia, acești condotieri profesioniști au dezvoltat în general astfel de tactici încât operațiunile militare de ceva timp au devenit practic fără sânge. Acestea erau bătălii cu strălucirea armurii, legănarea pestriță a stindardelor și standardelor și zgomotul și scrâșnitul oțelului; turnee colorate. Rivalii erau protejați cu armuri de răni periculoase, iar soldații împotriva cărora luptau astăzi, mâine, prin voința sorții, puteau deveni camarazi de arme. Nu a existat o ostilitate reală. Pentru stăpânii războinici precum Francesco Sforza, sau Carmagnola sau Bartolomeo Colleoni, soldații erau o capitală de neînlocuit și nu puteau risca, atât de multe bătălii din acea vreme s-au încheiat înainte de a începe. Mai întâi au avut loc diverse mișcări și manevre, apoi ambele părți au convergit și au inspectat pozițiile. Dacă unul dintre comandanți a decis că a fost ocolit și că se află într-o poziție dezavantajoasă, atunci pur și simplu a desfășurat armata și a eliberat câmpul fără luptă.

Orez. 117. Un războinic înarmat cu pistoale. Dintr-o sculptură din Catedrala Linköping din Suedia, circa 1470.

Dar totul s-a schimbat când este manual armă. În 1439, o armată angajată de Bologna a folosit arme de foc împotriva unei armate angajate de Veneția. Venețienii erau atât de furioși încât au învins complet armata bologneză. Apoi venețienii i-au exterminat pe toți cei înarmați cu arme de mână, căci au căzut atât de jos încât au folosit „această inovație crudă și ticăloasă, armele de foc”. Într-adevăr, venețienii puteau fi înțeleși: la urma urmei, dacă astfel de arme ar fi permis să fie folosite cu impunitate, atunci războiul, pentru Dumnezeu, ar deveni o ocupație foarte periculoasă.

Și, desigur, războiul a devenit periculos, pentru că nimic nu a putut opri progresul tehnologiei militare, iar el a făcut arme și arme din ce în ce mai eficiente și mai mortale. Pe măsură ce calitatea armelor de mână s-a îmbunătățit, din ce în ce mai mulți soldați au început să fie antrenați care le manipulau cu pricepere. Până la începutul secolului al XVI-lea, armele de foc au devenit o forță decisivă, iar zilele cavalerești erau numărate.

Pentru un soldat profesionist, un mercenar, un pistol era un dar din cer, dar pentru un cavaler de modă veche, apariția unei arme însemna ceva diabolic, promitea un adevărat dezastru. Curajul înflăcărat tradițional, dominația strălucitoare, amețitoare asupra câmpului de luptă și în trecut au suferit pagube severe de la halebardele țăranilor elvețieni și flamand, apoi de la săgețile teribile ale arcașilor englezi. Dar chiar și această armă s-a dovedit în cele din urmă a fi neputincioasă și nu a putut învinge cavalerismul și părea că a atins, și a atins pentru totdeauna, vârful puterii și strălucirii - deoarece maeștrii de arme au creat cea mai eficientă și frumoasă armură pentru cavaleri. . Îmbrăcat în fier strălucitor (nu oțel - armura era din fier de înaltă calitate) din cap până în picioare, fiecare detaliu fiind frumos în sine, fiind rodul muncii celor mai buni meșteri, cavalerul se simțea ca un zeu al război. Da, chiar arăta ca un zeu al războiului. Era superior oricărui infanterist, chiar dacă se apropia de el în curtea unui croitor, era invulnerabil, frumos ca Apollo și teribil ca Marte; iar acum, o minge minusculă de fier, împinsă de puterea prafului de pușcă dintr-o țeavă nesemnificativă de către un om de rând scăzut, mic, complet incapabil să lupte, îl doboară cu ușurință din șa în praf și doar sângele care pătează magnifica armură din jurul o mică gaură străpunsă de glonțul disprețuitor vorbește despre sfârșitul său inglorios.

Shakespeare a numit foarte potrivit armele „salpetru dezgustător”. Da, este dezgustător și așa rămâne până astăzi. Dar codul de onoare cavaleresc și spiritul neîntrerupt al cavalerilor s-au menținut ferm atunci când armura a eșuat. În acea perioadă întunecată și curajoasă din epoca Evului Mediu, mulți au fost loviți de neînfricarea cavalerilor și de refuzul lor de a admite înfrângerea. Când cavalerii au asediat Constantinopolul în 1204, bizantinii au experimentat admirație amestecată cu groază pentru curajul înverșunat al cavalerilor „franci”, nimic nu i-a putut opri, scriau cronicarii greci, căci nu se temeau de nimic. Fără să-i pese de păstrarea vieții și a membrelor, fără să acorde atenție rănilor și numărului de dușmani, au mers cu încăpățânare și au mers înainte. Au atacat și au împins inamicul cu orice preț și, din moment ce nu erau interesați decât de victorie, de obicei câștigau, în ciuda celor mai nefavorabile șanse. Și dacă au murit, ei înșiși au ales cum să moară. A-și atinge sfârșitul într-o luptă fierbinte corp la corp - acesta este visul suprem pentru un războinic crescut în tradițiile cavalerești și să nu facă o tragedie dintr-o rană sângeroasă - a fost unul dintre principiile principale ale cod de onoare de fier indestructibil.

Citiți cu atenție fragmentul din biografia cavalerului franconian Goetz von Berlichingen, care și-a pierdut brațul în bătălia de la zidurile din Landshut în 1504. Berlichingen scrie: „Duminică, când ne luptam la zidurile din Landshut, Nurembergerii și-au întors tunurile și au lovit, fără să deslușească nici un prieten, nici un dușman. Adversarii au ocupat o poziție puternică pe baraj, iar eu am fost nevoit să încrucișez sulițele cu unul dintre ei. Dar în timp ce așteptam un moment oportun, Nurembergerii au plouat peste noi focul armelor lor. Unul dintre ei a tras o încărcătură dublă dintr-o culverină și m-a lovit de mânerul săbiei, astfel încât jumătate din ea a intrat în mâna mea dreaptă și cu ea trei plăci de armură de fier. Mânerul sabiei era atât de adânc sub armură încât nu se vedea deloc. Încă mă întreb cum am reușit să rămân în șa. Armura, însă, a rămas intactă, doar că au fost ușor stricate de impact. A doua jumătate a mânerului și lama au fost îndoite, dar au rămas și intacte și datorită acestei împrejurări, mi se pare, mi s-a rupt mâna între mănușă și cătușă. Mâna mea atârna moale dintr-o parte în alta. Când am observat și mi-am dat seama că mâna mea atârnă pe o bucată de piele, iar sulița zăcea la picioarele calului meu, eu, prefăcându-mă că nu mi s-a întâmplat nimic deosebit, mi-am întors calm calul și, în ciuda tuturor , s-a întors la calul meu fără amestec și niciunul dintre dușmani nu m-a oprit. Chiar în acel moment, a apărut un bătrân lăncier, îndreptându-se în plinul bătăliei. L-am sunat și l-am rugat să stea cu mine, arătând ce mi s-a întâmplat. Așa că a rămas, dar în curând a fost forțat să cheme un chirurg la mine.

Orez. 118. Sabia de cavaler, circa 1520. Acordați atenție protecției suplimentare pentru perie.

Getz și-a pierdut brațul, dar maestrul i-a făcut un braț de fier, foarte asemănător cu protezele moderne; iar „Getz Ironhand” a luat parte la multe bătălii, asedii și raiduri până la moartea sa, care i-a venit în 1562 la vârsta de optzeci și doi de ani.

Așa erau cavalerii. Și un astfel de curaj este posibil și astăzi. Chiar dacă trupurile noastre au devenit mai fragile decât au fost strămoșii noștri, spiritul uman este încă la fel de puternic și neînfricat ca întotdeauna, iar această forță se va manifesta dacă va avea ocazia.

Personajele principale din acest turneu fantastic au fost cavalerii și sulițele, care au decis cine este cine. Principala diferență a Turneului Sf. Gheorghe este respectarea strictă a regulilor și tradițiilor turneelor ​​din secolul al XV-lea, apogeul dezvoltării lor. Cavalerii luptă în copii exacte ale armurii cavalerești din acea vreme, fără a utiliza materiale și tehnologii moderne. Și victoria într-o încăierare se numără numai în două cazuri: dacă cel puțin un cavaler este doborât din șea sau o suliță este spartă asupra lui.

Arma principală a unui cavaler, atât în ​​luptă, cât și într-un turneu, nu este o sabie, ci o suliță. Lancea era folosită pentru a da prima lovitură în luptă, „sulița” era numele dat alaiului cavalerului, detașamentul său.

Cavalerii blindați în plin galop se ciocnesc de sulițe cu vârfuri de corone de oțel. Încercați să dați jos, luați în considerare o mașină. Cavalerul rus Viktor Ruchkin a comparat senzația de a fi lovit de o cască cu o lovitură de KO a unui boxer profesionist. Fiecare luptă constă din trei lupte; dacă ambii au stat în șa pe toate cele trei cursuri, atunci câștigătorul este determinat de puncte (un punct pentru fiecare suliță ruptă). Dacă unul dintre cavaleri îl doboară pe celălalt din şa, atunci bătălia se termină. Cele mai multe turnee cavalerești din Europa și America se desfășoară după reguli ușoare, iar sulițele sunt echipate cu un vârf special de balsa, care nu numai că se sparge ușor la impact, dar și „explodează” foarte eficient, împrăștiind artificii de jetoane ușoare. Sute de entuziaști sunt angajați în astfel de balsa, lupte aproape sigure în lume. Dar o coliziune asupra sulițelor din lemn masiv - Solid Lance Jousting - de la puterea a 30 de oameni. Sunt oameni curajoși și neînfricat fără compromisuri, iar cei mai buni dintre ei vin la Turneul Sf. Gheorghe. Pentru că știu că cele mai rezistente și grele sulițe de turneu sunt făcute de ruși. Fără pin, adevărat brad cu bob drept. Și cu siguranță fără noduri.

articol înțepător

Pentru sulițe, precum și pentru multe alte lucruri de la turneu, este responsabil Artem Prikhodov, șeful atelierului Agenției pentru Proiecte Istorice „Ratobortsy”. Ne așezăm în atelier și vorbim despre evoluția acestei arme antice a crimei. Lancea, o armă de infanterie, a fost inițial, cu rare excepții (de exemplu, sarissa macedoneană), o armă destul de scurtă, de aproximativ 2 m, dar foarte eficientă: indiferent unde ai înțepa, inamicul va fi rău. Apoi sulițele au migrat la cavalerie. Tehnica luptei ecvestre necesita sulițe subțiri și ușoare, cu un diametru de aproximativ 30 mm și o lungime de trei metri - până în secolul al XIII-lea acest lucru a fost destul de suficient: sulițele străpungeau cu ușurință orice zale, cea mai comună protecție la acea vreme. Tijele suliței în Europa au fost fabricate în mod tradițional din lemn de esență tare, cum ar fi frasin sau arțar.

Sarcina coronelului este să se agațe de inamic cât mai ferm posibil și să nu alunece. De aceea, cavalerii nu vizează în mod specific capul - coiful cavalerului este format din teșit. suprafete netede, care ricochetează efectiv lovitura.

Odată cu apariția armurii grele, tehnica luptei ecvestre începe să se schimbe. Sulițele devin mai groase și mai lungi, până la 4 m, în plus, sarcina principală este schimbarea - nu să ucidă, ci să dislocați de pe șa: un cavaler captiv costă incomparabil mai mult decât unul mort.

Concomitent cu cavalerii apar turnee cavalerești. În aceste competiții militare, la început au fost nu mult mai puține morți decât în ​​războaiele reale - spre deosebire de bătălii, într-un turneu, cavalerii se ciocneau aproape întotdeauna cu un adversar de forță egală. Nimeni nu a putut trata pierderea forței principale de lovitură atât de ușor, biserica și conducătorii au încercat să interzică turneele sau cel puțin să le facă mai puțin periculoase. În acest scop, au fost introduse reguli mai umane, au fost dezvoltate armuri speciale de turneu și arme de turneu, în primul rând sulițe. Vârful de luptă în formă de daltă a fost înlocuit cu o coroană cu mai mulți dinți sub formă de coroană, pentru care, de altfel, și-a primit numele. Dinții sunt suficient de ascuțiți pentru a nu aluneca la impact, dar din moment ce sunt mai mulți și sunt suficient de mici, un astfel de vârf nu a pătruns în armură și, dacă a făcut-o, nu a provocat răni adânci.

bataie

La mijlocul secolului al XIV-lea, șeile de turneu au apărut cu un pom înalt întărit - a devenit și mai dificil să doborâți un cavaler din șa. Sulițele sunt făcute și mai groase și devin aproape insuportabile. Maeștrii încep să se gândească la schimbarea materialului. Frasinul „de luptă” este înlocuit cu specii de lemn mai ușoare, precum bradul. Este de două ori mai ușor, aproape că nu are noduri în partea inferioară, este mai flexibil și mai elastic. Se modifică și geometria arborelui - trunchiul de con este înlocuit cu o formă biconică: din mâna unui cavaler, sulița se îngustează în ambele sensuri. În punctul său cel mai gros, sulița poate avea un diametru de până la 60 mm, înclinându-se la 40 mm în spate și la 20 mm la coronel.

Cea mai misterioasă parte a suliței de turneu pentru cei neinițiați este inelul de reținere. Cu ei, cavalerul se sprijină de cârligul de blocare al corasei - fokr. Pe sulițele de luptă, de regulă, nu a fost.

Apare o protecție metalică în formă de con a mâinii - wampite sau rondel. Dacă mai devreme energia ciocnirii a fost cheltuită pentru a sparge armura și corpul inamicului sau a fost transferată în acest corp zburând din șa, acum masa crescută a călărețului blindat, șa cu un arc înalt și un vârf special a dus la faptul că sulița nu avea încotro. Când a fost lovit, cavalerul nu a putut ține sulița. Pentru ca acesta să nu cadă din mâna cavalerului, în armura curasei - fokr apare un cârlig de blocare și un inel de blocare pe suliță. Și acum toată energia din ciocnire este cheltuită pentru distrugerea suliței.

pistol berbec

În secolul al XVI-lea, cavalerismul a început să-și piardă din importanța militară, iar turneele au devenit din ce în ce mai mult un sport de agrement și performanță. Împăratul Maximilian, care este numit primul re-enactor al cavalerismului, cheltuiește sume uriașe de bani pentru dezvoltarea turneelor, armura de turneu atinge apogeul de perfecțiune, devine mai fiabilă și mai sigură. Și cerințele pentru suliță se îndepărtează din ce în ce mai mult de cerințele pentru armele militare. Pentru a-l face mai vizibil, încep să-l facă din ce în ce mai masiv - o astfel de suliță, groasă ca un buștean, poate transfera un impuls maxim inamicului și crește șansele de a-l doborî din șa. Dar devine aproape imposibil să-l ții, iar pe spatele armurii apare un alt cârlig pentru a ajuta. Este extrem de dificil să spargi o astfel de suliță și, prin urmare, în timp, au început să o facă goală - mai ales pentru a putea fi distrusă mai ușor.

Cu toate acestea, la Turneul Sf. Gheorghe, cavalerii secolului al XV-lea luptă cu sulițe care seamănă mai degrabă cu un copac zvelt decât cu un buștean puternic. Și acum știi unde și cine le face.

Capitolul 2 SULICITĂ ȘI PICK

Lancea a apărut cu mult timp în urmă, în zorii omenirii. Cu aproximativ douăzeci de mii de ani în urmă, o bucată ascuțită de silex, legată de capătul unui băț, era folosită pentru a vâna mâncare sau pentru a ucide inamicul pentru satisfacție personală. Această unealtă brută s-a îmbunătățit de-a lungul timpului și în epoca neolitică (acum aproximativ 6000 de ani) s-a transformat într-o adevărată suliță, cu un vârf de silex finisat elegant, iar mai târziu (acum aproximativ trei mii și jumătate de ani) a dobândit un vârf frumos de bronz (Fig. 63). ).

O armă cavalerească de acest fel, desigur, era o suliță lungă, dar înainte de a trece la considerare, merită să ne uităm la predecesorii săi și să înțelegem cum au fost folosiți. Forma vârfului nu s-a schimbat semnificativ de-a lungul secolelor. Vârful folosit de soldații faraonului atunci când Egiptul și-a afirmat puterea în estul Mediteranei diferă puțin ca formă de vârfurile folosite de trupele reginei Victoria atunci când au afirmat puterea coroanei britanice în India. Și de-a lungul celor trei mii de ani care separă aceste ere, vedem că sulițele s-au schimbat puțin în spațiul din Țara Galilor până în Japonia și din Finlanda până în Maroc.

În Grecia antică (aproximativ 600 - 120 î.Hr.), unul dintre modurile în care o suliță era folosită pe jos era aruncarea ei de la o distanță de câțiva metri. Războinicul a încercat în același timp să lovească inamicul în zona diafragmei. Aruncând o suliță, luptătorul a continuat să alerge spre inamic și, când s-a aplecat înainte cu o suliță în stomac, l-a terminat cu o lovitură puternică de topor sau de sabie pe ceafă. Dacă războinicul rata, atunci își putea încerca norocul aruncând o a doua suliță pentru a răni inamicul cu ea la a doua încercare.

Romanii au inventat o formă deosebită a vârfului. S-a numit o suliță cu un asemenea vârf pilum. La capăt era așezat un mic vârf în formă de frunză, plantat pe un gât lung și subțire de fier, care se termina într-o prelungire goală, era montat pe un arbore de frasin sau salcâm (Fig. 64). Scopul acestui lung istm de fier a fost următorul: întâlnirea cu inamicul, legionarul aflat în fugă i-a aruncat un pilum. Dacă arma a lovit scutul, atunci vârful l-a străpuns, iar gâtul de fier s-a îndoit sub greutatea axului masiv. Inamicul ghinionist nu putea mânui un scut, care i-a tras mâna în jos sub greutatea suliței. Desigur, cea mai bună soluție în acest caz a fost tăierea axului cu o lovitură de sabie sau de topor, dar această posibilitate a fost exclusă de istmul de fier.

Acest tip de suliță a fost adoptat de franci și anglo-saxoni, care l-au numit angonomși folosită exact în același mod - pentru a priva inamicul de posibilitatea de a folosi pe deplin scutul - cu excepția cazului, desigur, sulița nu a rănit grav sau a ucis inamicul.

Călăreții greci și romani foloseau exact aceeași suliță ca și soldații de infanterie, o suliță ușoară cu vârful lung și ascuțit, dar nu luptau niciodată cu un pilum. Astfel de sulițe – datorită faptului că erau foarte scurte – nu erau luate sub braț ca sulița unui cavaler, ci erau ținute în mână. Uneori erau aruncați.

Vikingii și predecesorii lor erau înarmați cu multe copii de diferite tipuri. Fiecare tip avea propriul său nume special - de exemplu, o suliță de tocat, o suliță pe un șnur (o astfel de suliță a fost aruncată cu o buclă înfășurată în jurul unui ax), o săgetă etc. Au fost numeroase exemple bine conservate de astfel de sulițe. găsit în Danemarca. Mulți stâlpi au chiar bucle cu care au fost aruncați. Vikingii au folosit nume foarte colorate și poetice pentru a-și desemna copiile. Sulițele erau adesea numite „șerpi”: Șarpele de sânge, Șarpele Varlinden (Scut) și așa mai departe. Poșta a fost asemănată cu plasele - un nume foarte potrivit pentru țesăturile grele: de exemplu, „plasă cu sulițe”, în timp ce sulițele erau uneori numite „pește de plasă de război”. Uneori, sulițele erau numite ornamentate și atractive - de exemplu, Dragonul Zburător al Luptei.

Pe jos, soldații au folosit sulițele pentru toate secolele lungi care au trecut de la epoca sumerienilor (3000 î.Hr.) până la Războiul de 30 de ani din Europa (1648). Soldații de infanterie sumerieni și egipteni utilizau în luptă sulițe lungi de aproximativ șase picioare, cu vârfuri lame largi; au lucrat cu această armă ca o pușcă cu baionetă și au acționat într-o formație rigidă prin unități separate. Astfel de arme au fost folosite de franci, sași și vikingi, scoțienii sub Bannockburn în 1314 și francezii sub Poitiers în 1356, precum și lancieri profesioniști angajați din Welsh și Brabant în armatele secolelor al XIV-lea și al XV-lea. Forma vârfului acestei sulițe – indiferent dacă a fost folosită de infanteriei faraonului, Themistocles, Swain Forkbeard, Bruce sau Charles the Bold – a rămas aceeași: zece până la doisprezece inci lungime, doi sau chiar trei inci lățime la baza, iar de-a lungul liniei de mijloc a trecut coasta puternică. În Evul Mediu - în secolele al VIII-lea și al IX-lea, și mai târziu în al XV-lea - sulițele erau adesea echipate cu aripi sau urechi situate sub vârf, realizate ca parte a clopotului (Fig. 65). Astfel de sulițe largi au fost folosite ca arme de tăiere și de străpungere.

Un alt tip specializat de suliță de infanterie a fost știuca, o armă de înjunghiere cu vârfuri de diferite forme montate pe un ax excepțional de lung, adesea până la optsprezece picioare lungime. Vârful, mic și îngust, de până la șase inci lungime, nu era mai lat decât axul care îl urmărea (Fig. 66). Stiucile au fost folosite initial in Grecia antica, in armata macedoneana intre 300 si 120 i.Hr. e. Au fost folosite într-un scop specific de către conducătorul Macedoniei, Filip, tatăl lui Alexandru cel Mare. Știuca a devenit principalul mijloc de război în zonele din Orientul Mijlociu cucerite de Alexandru până în anul 168 î.Hr. e., când soldații înarmați cu ei s-au întâlnit în luptă cu legiunile romane la Pydna. Aici, pilumul și sabia scurtă în mâinile unui legionar cu experiență au depășit știuca, iar după aceea încetează să mai fie menționate în documente. Despre stiuci nu auzim nimic pana in secolul al XV-lea, cand a fost reluat de catre elvetieni. Așa cum a fost în vremurile antice macedonene, știuca a dominat din nou câmpul de luptă până la marea bătălie sângeroasă de la Bicocca din nordul Italiei din 1522, când șucarii au fost complet învinși de puterea de foc a archebuzei îmbunătățite.

Motivul pentru care vârfurile erau atât de incredibil de lungi a fost simplu. Trei sau patru rânduri de războinici, stând unul în spatele celuilalt, își puteau prezenta simultan punctele. Războinicii din primul rând își țineau stiuțele jos, sprijinindu-și capetele contondente pe pământ la spate; soldații din rândul doi își pun stiuțele între soldații din primul rând, ținându-și armele la nivelul primului rând. În al treilea rând, vârfurile au fost ridicate mai sus și așezate pe umerii soldaților din primul rând (Fig. 67). Războinicii din rândurile din spate își țineau stiuțele ridicate și erau gata să ia locul celor căzuți în rândurile din față, pentru a nu rupe rândurile. O coloană astfel formată, numărând adesea până la două mii de oameni, a putut să se rostogolească înainte irezistibil, învingând orice rezistență. Nimic nu a putut rezista unor asemenea coloane, dar numai până când s-au inventat tunurile și archebuzele, cu focul cărora a fost posibil să se răstoarne coloana înainte de a fi în contact direct. Înainte de inventarea armelor de foc, doar exact aceeași coloană putea rezista unei coloane de astfel de lăncieri. Când s-au atins, a avut loc o „împingere de vârf”, adică două formațiuni apăsate una împotriva celeilalte, în timp ce liniile se strâng reciproc în fotbalul american - până când o coloană a început să se retragă.

Au existat multe alte tipuri de arme asemănătoare suliței, toate fiind descendenți direcți ai cremenei legate de bățul unui vânător din paleolitic. Această armă nu a fost folosită de cavalerii din Evul Mediu, dar soldații de infanterie au folosit-o împotriva cavalerilor, ceea ce a provocat schimbările care au avut loc în designul armurii cavalerești. Având în vedere această influență, vom lua în considerare în continuare această armă. Toate tipurile de ea pot fi numite rezultatul încrucișării unei sulițe militare și a unui tocător agricol - tuner. Acest instrument simplu, dar foarte eficient este conceput pentru tăierea crengilor, tăierea gardurilor vii și manipulări similare; această unealtă este încă produsă, dându-i aceeași formă ca acum opt sute de ani (Fig. 68). Această unealtă are o tradiție foarte respectabilă, fiecare localitate își produce propriile tăietori originale - de exemplu, tocătorii Westmoreland diferă de tocătorii Gloucestershire etc., deși, în principiu, toți au același, de fapt, design. Dacă un tunder este plantat pe un ax lung, atunci se transformă într-o armă de infanterie, ceea ce a fost în timpul Evului Mediu timpuriu. Până în 1300, nu a fost altceva decât un tocător pe un stâlp lung și numai de atunci a fost introdus în design ceva dintr-o suliță. În urma unei astfel de încrucișări, ca să spunem așa, au apărut două surori - gleviași halebardă. Pe muchia principală de tăiere a lamei de glevia era un vârf mare în formă de suliță, iar pe cealaltă parte a lamei era un vârf mai mic; lama în sine, în comparație cu foarfecele, a devenit mai lungă și mai îngustă (Fig. 69). La halebardă, lama era mai lată și mai scurtă, iar în față era așezată o margine ascuțită. De fapt, s-a dovedit a fi un topor mare pe un mâner de cinci picioare. (Apropo, când se vorbește despre stâlpi pe care erau montate sulițe, topoare, glevi, halebarde și altele asemenea, cuvântul „ax” se referă la stâlpi cu sulițe și vârfuri, iar termenul „mâner” este lăsat pentru topoare, halebarde. , etc.)

Această armă a fost inventată și îmbunătățită în secolele al XIV-lea și al XV-lea. Glevia (care în Anglia se numea factură) a devenit o armă foarte elegantă și complicată, spre deosebire de halebarda, care a dobândit un design complet, maxim eficient până în jurul anului 1470 (Fig. 70a), apoi a încetat treptat să fie folosită și, până în 1525, sa transformat într-o armă decorativă și ceremonială. Halbardele din vremea Elisabetei I erau foarte frumoase, dar absolut ineficiente ca armă militară (Fig. 706). Într-adevăr, singurul lor scop era să se arate în mâinile gardienilor de stat și orașului.

În perioada 1400-1600, forma suliței a suferit și ea modificări semnificative, iar arma în sine a devenit mai diversă. În Evul Mediu, fiecăreia dintre aceste forme i s-a dat propriul nume, iar acum este foarte dificil să ne dăm seama ce sulițe erau numite cu acești termeni: vuzh, rancer, guisarma, runkași altele.Probabil, vuzh-ul este același cu glevia, ranserul arăta ca un banc de plată, iar guisarma este o suliță foarte mare și frumoasă, a cărei îmbunătățire a fost finalizată în același timp cu halebarda, adică în jurul valorii de 1470. Această armă este adesea numită protazan, al cărui vârf semăna cu lama unei săbii mari, late. De regulă, lama este foarte largă la bază (numită umerii lamei), din care pe ambele părţi iese o aripă sau ochi(Fig. 71). Aceste urechi diferă de cele care au fost atașate de sulițele descrise mai sus, prin aceea că acestea din urmă erau atașate de priza vârfului de sub lamă, iar în protazan aceste dispozitive ieșeau direct din lamă. Zeci de mii de astfel de protazani au fost făuriți pentru adevărate bătălii, dar multe exemple au fost bogat finisate și decorate cu gravură, aurire sau incizii de aur și argint; astfel de protazani erau folosiți ca arme ceremoniale în suita aristocraților. Cu timpul, lamele au devenit mai mici, iar aripile, sau urechile, au devenit mai mari. Treptat, protazanul a luat forma pe care o are și astăzi: de exemplu, în armele ceremoniale ale gărzii yeomanry din Turnul Londrei. Acești perforatori ceremoniali, la fel ca toate armele ceremoniale, sunt împodobiți cu un ciucuri mare atașat la vârful stâlpului chiar sub lamă. Aceiași ciucuri au fost atașați la protazanii de luptă. Dar în acest caz, scopul a fost pur practic - peria a absorbit sângele care curge din lamă, iar mânerul său a rămas uscat.

Această armă, folosită multă vreme de soldații de infanterie, nu a avut totuși un impact semnificativ asupra rezultatului bătăliilor, care erau de obicei decise de cavaleria grea - călăreți înarmați și cavaleri. Cu toate acestea, la începutul secolului al XIV-lea, halebarda - o nouă invenție a flamanzi și elvețieni - a avut o mare influență asupra îmbunătățirii armurii și armelor cavalerilor și cavalerilor. În două bătălii - la Courtrai în Flandra (1302) și la Muntele Morgarten în Elveția (1315) - mari forțe de cavalerie superb echipată au suferit înfrângeri grele din partea orășenilor de picioare și a țăranilor înarmați cu halebarde.

Sub Courtrai, culoarea cavalerismului francez, războinici înarmați cu sulițe și săbii, protejați cu zale de lanț, prinși pe genunchi și umeri cu plăci de fier și acoperiți cu plăci de fier sub mantie, au făcut mai multe atacuri curajoase, dar prost organizate, încercând să traverseze râul și să învingă mulțimea densă de flamanzi. S-au întâmplat două lucruri la care cavalerii francezi nu se așteptau. În primul rând, orășenii au stat fermi, nu au tresărit și nu s-au repezit în zbor în fața cailor mândri. În al doilea rând, călăreții puternic înarmați s-au blocat în solul mlăștinos al pajiștii, situată între râu și pozițiile flamanților. În timp ce cavalerii se clătinau în noroi, încercând să câștige viteză pentru a cădea în rândurile inamicului, acesta din urmă însuși s-a repezit înainte, a luat inițiativa și i-a atacat pe războinicii în armură, care s-au trezit într-o situație foarte dificilă. Halbardele (flamandii le numeau „gudendags” - „bună ziua”) taie zale, scuturi și căști precum un cuțit fierbinte taie o bucată de unt.

Cavalerii francezi tremurau. Au încercat să fugă, dar au fost nevoiți să se deplaseze printr-o vale mlăștinoasă, în mijlocul căreia curgea un râu rapid. În panică și confuzie, cavalerii s-au înghesuit pe malurile râului. Cei care au ajuns mai întâi la râu au început să se deplaseze de-a lungul coastei, încercând să găsească un loc puțin adânc pentru trecere, dar masa presantă a altor cavaleri i-a împins în apă; au căzut și s-au înecat cu sute într-un râu noroios și noroi.

Ceva asemănător s-a întâmplat la Muntele Morgarten. Motivele care duc la această bătălie sunt foarte complexe și confuze și nu ne vom referi la ele. Dar, pe scurt, problema s-a rezumat la următoarele: în 1314, doi regi rivali au fost aleși pe tronul Sfântului Imperiu Roman, iar unul dintre cantoanele Elveției, Schwyz, a decis, profitând de tulburările generale, să se separe. din imperiu și să-i proclame independența. Fratele unuia dintre împărați, Ducele Leopold al Austriei, a fost trimis în fruntea unei armate cavalerești pentru a-i forța pe elvețieni la supunerea cuvenită. Deci, într-una din zilele de noiembrie a anului 1314, această oaste se deplasa pe drumul către țara muntoasă. Elvețienii, în schimb, au blocat toate drumurile, cu excepția unuia, pe care au deplasat austriecii nepregătiți și aroganți. Acest drum șerpuia între dealuri abrupte și lac, iar acolo unde spațiul dintre lac și dealuri era cel mai îngust, elvețienii au blocat și acest drum. Pe un vârf de munte împădurit, au dat o ambuscadă, doborând anterior mulți copaci, trunchiurile cărora au fost curățate de ramuri și ramuri, astfel încât buștenii rezultați să se poată rostogoli pe panta. Astfel pregătiți, elvețienii au așteptat.

Curând a apărut avangarda coloanei austriece. Nebănuind nimic, austriecii nepăsători, care nici măcar nu s-au obosit să trimită cercetași înainte, s-au deplasat cu viteză pe drum până au dat de un blocaj. Avangarda s-a oprit, dar restul - în mijlocul și în coada coloanei, neștiind ce s-a întâmplat, au continuat să se deplaseze în jurul celor din față, și astfel întreaga masă a armatei cavalerilor a umplut pajiștea îngustă dintre lac și poalele dealurilor abrupte. Cavalerii s-au înghesuit în defileu, s-au apăsat în stânga spre lac, iar în dreapta pe versanții acoperiți cu o pădure somnoroasă de toamnă. Dintr-o dată, din această pădure idilică pașnică a venit strigătul asurzitor al miilor de gâtleturi puternice; bușteni uriași se rostogoleau pe versanți, doborând caii austrieci. Elvețienii coborau în fugă pante în spatele buștenilor. Cât a clipi din ochi, se năpustiră asupra cavalerilor tremurători, lovindu-i cu halebarde groaznice și tăind coifurile la fel de ușor ca și când ar fi fost din carton. Elvețienii le-au tăiat cu ușurință brațele și picioarele cavalerilor, protejați doar de zale, au decapitat caii nobili. Luați prin surprindere, cavalerii s-au luptat ca niște lei, dar ce puteau face? Supraviețuitorii au fost împinși în lac; acei puțini care puteau abate loviturile halebardelor cu săbiile lor lungi și-au făcut drum prin rândurile strânse și au fugit. Timp de câteva minute, mase de oameni au luptat într-un singur loc, dar în curând, dându-și seama că elvețienii se aflau la apogeul situației și realizându-și totala deznădejde, cavalerii care se aflau în spate și nu au luat parte la luptă, s-au întors. caii lor și s-au repezit să se retragă, lăsând mai multe treimi tocate din armata lui. Astfel s-a încheiat una dintre cele mai sângeroase bătălii din Evul Mediu.

După aceste două bătălii, militarilor le-a devenit clar că zale - chiar dacă era întărită cu plăci și plăci metalice - nu era în mod clar suficientă pentru protecție. Deși lanțul de poștă s-a dovedit eficient împotriva oricărei alte arme - vechi, era complet neputincioasă în fața unei noi amenințări teribile. Armura a fost lustruită. Acum, pe lângă zale, brațele și picioarele erau protejate de plăci metalice; în plus, armura metalică era purtată pe o cămașă de zale. Armamentul, zale și toate munițiile unui cavaler au devenit astfel, deși mai puternice, dar mai grele și mai stângace.

Apoi, în anii patruzeci ai secolului al XIV-lea, armatele franceze s-au întâlnit pe câmpul de luptă cu arcași englezi și săgețile lor mortale de aproape un metru lungime. Nici măcar armura îmbunătățită nu a putut rezista noilor arme, ceea ce a fost demonstrat în mod deosebit de bătălia de la Crécy din 1346. După aceasta, a devenit destul de clar că era nevoie de ceva mai bun - așa a apărut armura, constând din plăci de fier călit, care se potrivesc bine între ele, protejând întregul corp al cavalerului. La sfârșitul anilor cincizeci ai secolului al XIV-lea, aproape toți cei mai buni războinici au început să poarte astfel de armuri în Europa. O astfel de armură nu putea fi pătrunsă nici măcar trăgând dintr-un arc lung.

Dar indiferent ce armură și armura purtau cavalerii, armele lor au rămas practic aceleași. Fosta suliță, care era principala armă a unui turneu cavaleresc - o ciocnire ecvestră a doi călăreți în luptă unică, a rămas preponderent o armă cavalerească. Am descris acest duel în detaliu într-o altă carte, dar aici vreau să spun câteva cuvinte despre sulițele cu care s-au luptat cavalerii în turnee și despre modul în care au folosit aceste arme.

Din vremuri mai străvechi - din epoca goților în secolele al IV-lea și al V-lea până la vremea Prințului Negru din secolul al XIV-lea, tija suliței era un stâlp uniform care se îngustează până la capăt, lung de nouă până la unsprezece picioare, cu un mic vârf, care nu se deosebea de cel al unei știuci, deși era renumită o varietate foarte mare de forme (Fig. 72), care în niciun caz nu se corelau cu epocile; toate soiurile de vârfuri au fost folosite simultan pe tot parcursul Evului Mediu. Această diversitate s-a datorat caracteristicilor locale, la fel cum astăzi formele de tăiere de grădină diferă unele de altele, iar sulițele din Bordeaux diferă de copiile din Köln, iar milanezele de ambele.

Abia la sfârșitul Evului Mediu o suliță are un dispozitiv care protejează mâna. În ilustrațiile secolului al XIV-lea, vedem cavaleri și cavaleri cu sulițe, echipați cu o traversă cruciformă scurtă, asemănătoare cu partea din față a mânerului sabiei; dar numai în a doua treime a secolului al XV-lea, adică după 1425 și după domnia lui Henric al V-lea, nu paznic. Acesta este un disc mare de fier, prin centrul căruia este trecut un ax de suliță. Discul este montat pe un ax și protejează mâna unui cavaler care apucă o suliță direct în spatele gărzii (Fig. 73). Se pot vedea multe ilustrații moderne care prezintă normanzi sau cruciați cu sulițe echipate cu gărzi. Asemenea imagini nu au nimic de-a face cu adevărul istoric.

În aceeași perioadă de timp, pe suliță au apărut alte dispozitive și îmbunătățiri. Capătul contondent devine mai gros, astfel încât îngustarea arborelui trebuie tăiată în punctul de prindere, astfel încât să puteți înfășura mâna în jurul lui. În plus, se pune accent pe care a fost posibil să se transfere o parte din greutatea unei sulițe grele. Acest dispozitiv de fixare era o bretele de oțel groasă atașată de partea dreaptă a pieptarului. Axul suliței a fost plasat pe acest suport direct în fața gărzii, ceea ce a făcut posibilă susținerea parțială a greutății suliței cu corpul. Un astfel de dispozitiv apare pentru prima dată în jurul anului 1400. Șaizeci de ani mai târziu, sau chiar mai târziu, când a fost dezvoltată pe deplin o armă specială pentru joc, a fost inventată și o așa-numită coadă, care a fost sudată pe spatele carcasei. Această coadă ieșea la aproximativ un picior din porțiunea dorsală a carapacei. La capătul cozii era o buclă în care era introdus strâns capătul din spate - tocit - al suliței. Astfel, cu un accent în față și o coadă în spate, a fost posibil să se transfere aproape întreaga greutate a suliței de la mână la armură. După ce au început să folosească „coada”, un dispozitiv special a început să fie atașat în spatele mânerului suliței - Graper. Era un disc de fier, diametrul său era puțin mai mare decât diametrul axului și făcea posibilă potrivirea strânsă a capătului contondit al suliței pe tang.

În luptele amicale ("? plaisance"), se folosea un tip special de bacşiş. Se numea „cronel”, deoarece arăta într-adevăr ca o coroană cu trei dinți tociți aflați la o distanță considerabilă unul de celălalt. Un astfel de dispozitiv a oferit capătului ascuțit al suliței o prindere sigură pe casca sau scutul adversarului. Acest lucru a fost suficient pentru a-l arunca la pământ fără să spargă armura. Astfel de sfaturi au intrat în modă în secolul al XII-lea, această armă a fost numită „sulița curtoaziei”.

Există tot atâtea moduri de a folosi o suliță pe jos câte tipuri de vârfuri există, dar există o singură modalitate de a folosi o suliță lungă. Este prea mare și prea greu pentru a fi ținut în mână. Arma trebuie ținută sub mâna dreaptă și axul trebuie apăsat ferm pe piept. Forma pieptului este de așa natură încât sulița apăsată împotriva lui și îndreptată înainte deviază spre stânga la un unghi de treizeci de grade; astfel, dacă ții sulița ferm, altfel nu o poți ține, aceasta nu va fi îndreptată exact înainte din partea dreaptă a cavalerului. În altă parte, am descris deja poziția unui cavaler în timpul unui duel de turneu, dar este important să reamintim că în Evul Mediu sulița era ținută în acest fel - oblic, în diagonală, astfel încât capătul său ascuțit era îndreptat în golul dintre corpul războinicului și gâtul calului; în timp ce vârful suliţei era întors spre stânga.

Cavalerul a trebuit să aibă grijă ca acest unghi să nu fie prea tocit, deoarece în acest caz forța transferată la capătul contondent al suliței situată pe partea dreaptă amenința să-l doboare din șa într-o coliziune. Nu mai vorbim de inamicul care incearca din toate puterile sa faca la fel cu capatul sulicii in momentul ciocnirii. Forța impactului din ciocnirea a doi călăreți puternic înarmați și blindați a fost enormă, iar toată viteza și greutatea erau concentrate în vârful mic al suliței. Adesea, axul se rupea când era lovit, dar dacă acest lucru nu se întâmpla, atunci armura trebuia să fie cu adevărat puternică, astfel încât vârful suliței să nu le poată străpunge. Când principala apărare a cavalerului era zale din lanț, lovitura principală a fost luată de un scut din piele și lemn, dar mai târziu, când armura metalică din oțel călit a înlocuit zale din lanț, scuturile nu mai erau folosite în duelurile cavalerești. Plăcile de oțel netede, lustruite, rotunjite au deviat perfect și au respins cele mai puternice lovituri. Suprapunerea plăcilor metalice individuale a fost realizată în așa fel încât, în orice direcție de impact, vârful suliței să nu cadă în golul dintre plăci și să nu rupă armura.

Pentru a conduce corect un duel, a fost nevoie de practică și îndemânare constantă - poate cea mai mare decât în ​​toate celelalte tipuri de luptă; era necesar nu numai să controleze calul - de asemenea special antrenat - care trebuia să se repezi cu viteză maximă asupra inamicului până se apropie de el și să alerge chiar lângă marginea calului său, ci și să direcționeze cu precizie sulița spre punctul de pe corpul adversarului care trebuia lovit . În ultimul moment înainte de ciocnire - nici mai devreme, nici mai târziu - a fost necesar să ne grupăm, să ne ridicăm în etrieri și, în momentul lovirii cu tot corpul, să ne apleci rapid înainte. În același timp, țineți scutul ferm într-un astfel de unghi încât sulița inamicului să alunece de-a lungul lui și să devieze spre stânga; in plus, a fost necesar in ultimul moment sa prindem exact acolo unde doreste adversarul sa loveasca. Dacă lovitura era îndreptată spre cap, atunci era necesar să o înclinați astfel încât sulița să alunece peste cască. Toate acestea au necesitat o îndemânare fără precedent și o reacție excelentă.

În marile bătălii din Războiul de o sută de ani, care au avut loc în secolele XIV-XV, cavalerii au trebuit adesea să lupte pe jos. În aceste cazuri, sulița a devenit practic inutilă, deoarece era prea lungă pentru a fi folosită ca pușcă cu baionetă atașată. De obicei, pentru o astfel de luptă, cavalerii tăiau tijele sulițelor la o lungime adecvată. La Poitiers, toți cavalerii francezi care luptau pe jos și-au tăiat sulițele la o lungime de șase picioare. Mai citim că și-au scos cizmele de cavalerie și și-au tăiat degetele lungi de la picioare. În ghete cu degete scurte, era mai ușor să te miști pe câmpul de luptă. Nu erau înalți, deoarece deasupra lor erau așezați cireli, protejând vițeii și tibiei. Prin urmare, putem spune că semănau cu un fel de cizme de cavalerie.

Metodele de a învăța să lupți cu sulița erau simple. Principalul lucru care era necesar a fost să loviți corect ținta cu o suliță în timp ce galopați. Cel mai cunoscut exercițiu a fost exercițiul post-țintă, care era un dispozitiv destul de ingenios. Era un stâlp săpat pe verticală în pământ, pe care se învârtea pe orizontală o scândură, de un capăt al căreia era atașată o țintă – de obicei sub formă de sarazin – și de celălalt – un sac de nisip. Înălțimea la care se afla o astfel de grindă orizontală, rotativă, în jurul axei stâlpului, era de aproximativ șapte picioare. Dacă ținta a fost lovită corect, adică în locul potrivit, atunci bara transversală s-a rotit cu un sfert de cerc și s-a oprit, dacă lovitura a fost dată incorect, atunci bara transversală a descris un semicerc și un sac de nisip a lovit cavalerul care trecea pe spate. .

Un mod de antrenament mai puțin ingenios, dar mai practic, a fost antrenamentul în buclă; o buclă de frânghie sau alt material era atârnată de o ramură a unui copac înalt. A fost necesar în plin galop să lovească lațul cu capătul suliței. Același lucru s-a făcut cu o bucată de materie. Dacă vrei să o încerci acum, poți folosi o conserve goală sau orice altă țintă mică care este greu de lovit cu sulița și va rămâne pe vârf în cazul unei lovituri reușite.

Un alt domeniu de aplicare a suliței cavalerului a fost vânătoarea de mistreți, unul dintre cele mai riscante și respectate tipuri de vânătoare. Până la sfârșitul secolului al XV-lea, o suliță de infanterie obișnuită cu aripi sau urechi era folosită pentru a vâna un mistreț, dar la sfârșitul anilor șaizeci ai secolului XV a fost inventată o suliță de vânătoare specială pentru acest gen de distracție cavalerească. Această suliță avea un vârf mare și lat în formă de frunză, de baza căruia era atașată o tijă transversală scurtă. Această tijă a fost introdusă în găurile de la baza vârfului, astfel încât capetele tijei să iasă în unghi drept cu planul vârfului (Fig. 74). Prezența unui astfel de dispozitiv era absolut necesară, deoarece, ucigând un mistreț care se repezi înainte, vânătorul trebuia să stea nemișcat, sprijinind vârful suliței pe pieptul animalului. Fiara era, de obicei, neînfricata și de neoprit, năvălind direct spre vânător - aproape două sute de kilograme de spumă care scăpa și ochi strălucitori injectați de sânge de o furie de nesfârșit, înarmați cu colți de șapte inci capabili să eviscereze un om într-o fracțiune de secundă - cu o viteză sub douăzeci. mile pe oră. Dacă vânătorul avea nervi puternici și un ochi adevărat, atunci vârful suliței cădea în partea inferioară a pieptului fiarei, dar dacă vârful nu avea o bară transversală, atunci axul putea trece prin mistreț și el , înainte de a muri, a reușit să deschidă stomacul infractorului său. Bara transversală a oprit mistrețul la o lungime de stâlp de vânător, deși trei picioare din acea distanță, având în vedere că jumătate din stâlpul de șase picioare a rămas în spatele bărbatului, nu era suficient.

Acest tip de vânătoare de mistreți era o distracție destul de periculoasă. Unii vânători foloseau săbii - uneori exact ca o suliță, și acesta era cel mai periculos mod, sau modul în care celebrul și faimosul Cesare Borgia a folosit, ucigând un mistreț la vânătoare: stătea și aștepta ca mistrețul să se apropie, apoi, ca un torear cu experiență, jucându-se cu taurul, s-a făcut deoparte și a tăiat capul fiarei care trecea repezi cu sabia. Nu numai că era mai periculos decât vânătoarea cu sulița, dar și nemăsurat mai dificil. Dacă vânătorul nu avea timp să revină, atunci ar putea fi considerat mort; dacă lovitura s-a dovedit a fi nereușită și a provocat doar o rană fiarei, atunci într-o fracțiune de secundă s-ar putea întoarce și s-ar putea repezi asupra persoanei de cealaltă parte înainte ca acesta să aibă timp să ia o poziție. Deci nu este de mirare că vânătorii de mistreți de succes au fost considerați cei mai curajoși dintre toți războinicii.

Din cartea Katyn. Minciunile au făcut istorie autor Prudnikova Elena Anatolievna

Spear of the Vatican Good a venit cu pumnii, a lovit patru coaste. Zâcâiesc, sprijinindu-mă pe bețe, spre acele regiuni unde e mai puțin bun. Evgeny Lukin O colonie este un teritoriu dependent sub stăpânirea unui stat străin (metropolie), fără un stat independent.

Din cartea Marele Alexandru al Macedoniei. Povara puterii autor Eliseev Mihail Borisovici

Lancea regală La începutul primăverii anului 334 î.Hr. e. Armata macedoneană a fost adunată în orașul Dion. Dion este principalul sanctuar național al țării și de aici regii mergeau mereu în campanie. Ascuns la poalele Muntelui Olimp, orașul produce încă un foarte puternic

Din cartea Revoluția Franceză, Constituție de Carlyle Thomas

Capitolul zece. PETION-NATION-PICA Și totuși, cât de jucăuș joacă în întuneric, repezișuri fără fund, stropi și umbre colorate fantastic, ascund abisul sub un curcubeu stropit! Odată cu discuția despre războiul cu Austria și Prusia, nu sunt mai puține, și poate mai vii

Din cartea Doctor Faust. Hristos prin ochii lui Antihrist. Navă „vază” autor Nosovski Gleb Vladimirovici

55. Sulița lui Longinus Povestea lui Faust menționează și celebra suliță a lui Longinus, cu care un soldat roman l-a înjunghiat pe Hristos în lateral în momentul în care Hristos se afla pe cruce. Mai pe larg despre această suliță, devenită celebră, povestim în cartea „Hercule”, cap. 1. germană

Din cartea Arme de vânătoare. Din Evul Mediu până în secolul al XX-lea autor Blackmore Howard L.

Din cartea Regele Arthur și Sfântul Graal de la A la Z autor cox simon

Lancea care sângerează Lancea care sângerează ca atribut al legendelor arthuriene a apărut pentru prima dată în romanul lui Chrétien de Troyes Perceval, sau Povestea Graalului. În povestea lui Chrétien, cavalerul Perceval a observat o procesiune neobișnuită: tânărul purta o suliță din care picura sânge, căci

Din cartea Moaștele conducătorilor lumii autor Nikolaev Nikolai Nikolaevici

Lancea lui Longinus The Spear of Longinus (Spear of Destiny, Spear of Christ) este unul dintre Instrumentele Patimilor, o lance pe care soldatul roman Longinus a scufundat-o in ipocondrul lui Iisus Hristos, rastignit pe cruce. Ca toate instrumentele patimii, sulița este considerată una dintre cele mai mari relicve ale creștinismului.

Din cartea Relicve ale Sfântului Imperiu Roman al Națiunii Germane autor Nizovsky Andrei Iurievici

III Lance sacră Această relicvă enigmatică, păstrată printre alte regalii ale Sfinților Împărați Romani în vistieria Palatului Hofburg din Viena, merită o secțiune separată. De-a lungul secolelor trecute, a primit multe nume: sulița sacră, sulița sutașului

Din cartea Cazacii împotriva lui Napoleon. De la Don la Paris autor Venkov Andrei Vadimovici

Armele cazacului Don (știucă, sabie, sabie, arc și săgeți, pistol, pistol) și tehnica utilizării lor Cazacii Don, ca comunitate militară, aveau o poftă deosebită pentru arme. Arma era o chestiune de mândrie și chiar de închinare. „În primul plan printre arme era o sabie. Sabii valoroase

Din cartea 500 de mari călătorii autor Nizovsky Andrei Iurievici

Topografi de la Vîrful Pobeda Numele topografului militar Pavel Rapasov a fost glorificat de vârful acum cunoscut pe scară largă al Tien Shanului Central. Multe expediții au încercat să ajungă în această regiune acoperită de ghețari, dar a rămas totuși albă.

Din cartea Memorabil. Cartea 1. Noi orizonturi autor Gromyko Andrei Andreevici

Vizitarea lui Wilhelm Pieck Ce muncă colosală a fost necesară pentru a curăța viitoarea capitală a RDG de ruine și dărâmături după o luptă gigantică între trupele sovietice învingătoare sub comanda mareșalului Jukov și ultimele părți ale criminalului

Din cartea Elțîn împotriva lui Gorbaciov, Gorbaciov împotriva lui Elțin autor Moroz Oleg Pavlovici

OPOZIȚIA atinge apogeul Pariul pe forță și răspuns Agravarea maximă a relațiilor dintre Gorbaciov și Elțin a avut loc tocmai în iarna și începutul primăverii anului 1991. După cum am menționat deja, din toamna precedentă, Gorbaciov părea să fi devenit din ce în ce mai mult

Din cartea Alexander Humboldt autorul Skurla Herbert

În craterul vârfului Teide Alexander Humboldt - fratele lui Puerto Orotava, la poalele vârfului din Tenerife, 23 iunie, seara „...Aseară m-am întors după ce am urcat în vârful vârfului. Ce vedere! Ce plăcere! Am coborât într-un crater - probabil mai adânc decât oricare altul

Din cartea Suntem slavi! autor Semenova Maria Vasilievna

Lance Judecând după datele arheologice, cele mai răspândite tipuri de arme erau cele care puteau fi folosite nu numai în luptă, ci și în viața de zi cu zi pașnică: vânătoare (arc, suliță) sau gospodărească (cuțit, topor). Ciocnirile militare au avut loc frecvent, dar ocupația principală

autor

Spear Spear, oskep, oskepische („spioni”) ucraineni este o armă de străpungere sau aruncare la rece, care constă dintr-un mâner și un vârf de piatră, os sau metal, cu o lungime totală de 1,5–2,5 m. Lancea este cunoscută încă de când timpurile primitive ca infanterie de arme, mai târziu cavalerie. Din timp

Din cartea Enciclopedia culturii, scrisului și mitologiei slave autor Kononenko Alexey Anatolievici

Pika Armă de aruncare perforatoare din piatră, os sau fier. Este mai lung decât vârful suliței. Uneori, o știucă este numită săgeată. Mai târziu, odată cu începutul utilizării pe scară largă în luptele călăreților, o suliță lungă, care consta dintr-un vârf de metal, a început să fie numită știucă.

Arma principală a cavalerului nu era o sabie, ci o suliță. Lancea era cea care dădea prima lovitură în luptă, „sulița” se numea suita cavalerului, detașamentul său. Prin urmare, sulița a fost principala armă în timpul turneului de joc.

Ea, ca armura cavalerească, a trecut printr-o lungă cale evolutivă. Forma sa originală, forma unui stâlp simplu cu vârful ascuțit, s-a schimbat într-un design complex, uneori gol, dotat cu protecție pentru mână.

Despre asta vom vorbi astăzi, deschizând noul ciclu „Turneul Cavalerilor”. Asta nu înseamnă că închidem seria „”. Împotriva. Le vom continua mai departe, în paralel cu seria „”.

Valoarea suliței în lupte era extrem de mare, deoarece cavalerul dădea de obicei prima lovitură în luptă cu o suliță. În consecință, această condiție a fost transferată la turnee.

Interesant este că în Anglia și Franța în secolele XII-XV, turneul a fost uneori numit direct „hastylude”, adică „joc cu o suliță”. Dar acest lucru se aplica numai acelor lupte în care sulița a servit drept armă.

Astfel de lupte aveau loc atât călare, cât și pe jos. Cu toate acestea, va trebui să restrângem subiectul, altfel acest articol se poate transforma într-o carte groasă. Pentru a preveni acest lucru, ne vom limita la acele sulițe cu care cavalerii luptau călare.

Abia în secolul al XIII-lea au început să folosească în turnee o suliță specială, „umanizată”, în legătură cu care a început să fie împărțită într-o suliță de război și o suliță de pace. Diferența dintre ele era în forma vârfului.

La sulița războiului, era ascuțită, ceea ce le-a permis participanților la duel să sorbi din plin fior. Sulița lumii are o formă aparte, sub forma unei coroane cu 3-4 dinți, pentru care a fost numită coronel.

Avantajul său a fost în distribuția forței de impact pe întreaga sa zonă. Astfel, turneele au devenit din ce în ce mai sigure pentru participanții lor, deși moartea era tovarășul lor de călătorie.

De-a lungul istoriei turneelor ​​de joc, sulița va suferi multe schimbări speciale, iar atunci când turneele în sine se vor transforma într-un eveniment sportiv, va deveni un excelent echipament sportiv. Până în acest moment, sulița va fi complexă, făcută din mai multe părți asamblate cu lipici.

După cum puteți vedea, este la fel de departe de un „băț cu vârf” precum o motocicletă de la un scuter.
Despre ce părți a constat, acum voi spune.

Arbore

Grosimea suliței, sau mai bine zis, grosimea tijei sale, a fost diferită în diferite secole. Pentru secolele XII-XIII, o suliță destul de ușoară era considerată normală, cu un diametru de cel mult 6,5 centimetri în punctul cel mai lat. Pentru comparație, mânerul unei lopeți familiare are un diametru de 4 centimetri.

În cronici, se găsesc multe referiri la turnee la care a participat poetul, politicianul și cavalerul Ulrich von Liechtenstein (1200-1275). Așadar, în timpul turneului, fiecare dintre scutierii săi a păstrat sulițele de rezervă ale stăpânului său - și în mănunchiuri de trei. Asta înseamnă că și niște astfel de arbori groși cavalerii au reușit să se spargă unul împotriva celuilalt cu o constanță de invidiat.

În stânga se află Ulrich von Liechtenstein pe o miniatură a Codexului Manes (sec. XIV), în dreapta este un detaliu al tapiserii „Manius Curius Dentatus refuzând darurile samniților” (sec. XVI), pe care sunt legate sulițe între ele. clar vizibil.

Dar timpul a trecut și sulițele s-au dezvoltat. Până în secolul al XV-lea, diametrul lor „juca” de la 5 la 15 cm, cel mai adesea ridicându-se la 9-10 cm. Lungimea suliței era de la 3 la 3,7 metri.

Axul era din lemn moale (frasin, aspen), de obicei rotund la secțiune transversală. Unele sulițe de turneu erau canelate și uneori chiar goale, pentru a le face să se rupă mai ușor.

De sus, ei, de regulă, au fost pictați fantezie în culorile stemei proprietarului. Interesant este că, în funcție de tipul de competiții de turneu, s-au folosit sulițe care aveau grosimi și lungimi diferite, precum și vârfuri diferite.

Protecția mâinilor

Pe sulițele de turneu ale Evului Mediu dezvoltat, mânerul a fost deosebit de distins.
Acesta a fost separat de restul arborelui prin role restrictive pe ambele părți.

Pentru a proteja mâna, în fața mânerului a fost plasată o protecție specială în formă de pâlnie. Se numea nodus sau wamplet. Din interior, era echipat cu un cârlig, care facilita controlul suliței și era căptușit și cu pâslă.

Aici avem un exemplu de suliță cu un nod. Datează din secolul al XVI-lea și are 4,25 metri lungime. Nodul are forma unui trunchi de con cu margini ondulate, în diametrul nu depășește 31 de centimetri.

Mărimea nodului depindea de tipul de lupte. Pentru unii avea un diametru de aproximativ 15-16 cm, în timp ce pentru alții acoperea deja tot brațul drept al cavalerului, de la încheietura mâinii până la umăr.

Cu toate acestea, prezența unui nod nu a fost o condiție prealabilă pentru o suliță de turneu. Unele exemplare s-au dispensat complet de axul limitator frontal al mânerului, iar în acest caz a fost făcut mult mai mare decât cel din spate.

Este clar că un astfel de colos trebuia ținut și în mână - și nu doar călcat în fața doamnelor, ci și în momentul în care cavalerul l-a doborât pe adversar din șa. Pentru a face acest lucru, au mers la trucuri speciale.

Cârlig de suliță

În spatele mânerului se afla un inel de metal greu (grappa), care se sprijinea pe un cârlig de suliță din oțel pe partea dreaptă a curasei, împiedicând alunecarea suliței și distribuind forța de recul pe întregul pieptar.

În secolul al XV-lea, cârligul de suliță a devenit un element indispensabil al armurii de turneu cavaleresc, deși se spune că ar fi apărut în jurul anului 1325. Inițial, era căptușită cu pâslă, dar cu timpul, pe cârligul suliței au început să se facă căptușeli din lemn sau plumb. În consecință, grappa a dobândit mici vârfuri tocite care se potrivesc cu ușurință în căptușeală, ceea ce asigura o prindere și mai sigură între suliță și cavaler.

Turneu optim

Abia din secolul al XIV-lea a început să iasă în evidență o armură specială de turneu. La început, această tendință nu a fost prea vizibilă; armura care era folosită a întărit-o.

Dacă vă uitați cu atenție la topfhelm - o cască în formă de găleată a familiei nobile de Prankhs (mijlocul secolului al XIV-lea), puteți vedea că partea stângă a căștii este protejată mai puternic, fanta de vizualizare este mai îngustă, iar casca în sine este echipat cu o căptușeală din pâslă din interior.

După o jumătate de secol și ceva, preocuparea pentru siguranța cavalerului în condițiile turneelor ​​a ieșit în sfârșit în prim-plan. Până în secolul al XV-lea, în societatea medievală, turneele erau deja percepute ca festivaluri, iar ciocnirile erau percepute ca sport.

De aici și împărțirea armurii în cele de luptă, în care poți alerga, sări, sări și urca pe pereți și în cele de turneu. In care adevărată luptă nu practic, ci în turneu - exact ce a comandat medicul. Și deoarece, în germană, „junghi” este stechen, luptele pe sulițe au fost numite „gestech” (gestech), iar armura pentru a participa la ele a fost numită shtehtsoyg (germană stechzeug). Aici era:

În timpul în care stehzeug-ul a fost utilizat, acesta a suferit modificări. În același timp, în diferite țări s-au luptat puțin în felul lor, așa că au făcut ajustări și la apărare. Cele mai mari diferențe - despre ele vom vorbi cu siguranță într-un articol special - au fost între stehzeug-ul german și cel italian. În ceea ce privește sulița de turneu, diferența a fost mică și a constat în următoarele.

Nemții au fixat sulița cu ajutorul unui cârlig puternic de turneu, despre care am vorbit deja. Italienii, la rândul lor, foloseau la ciocniri sulițe mai ușoare și o cupă de piele acoperită cu pânză era suficientă pentru a le susține. Acesta a fost nituit la dreapta pe cuirasă, în zona centurii, iar înainte de începerea ciocnirii i s-a introdus o suliță.

Până la începutul secolului al XV-lea, Germania avea noul fel duel ecvestru cu sulițe, care în curând a devenit foarte popular. Se numea Rennen, ceea ce înseamnă literalmente „sărituri”.

În spatele unui nume atât de inofensiv se afla un concurs de jocuri de noroc în care cavalerii își repetau ciocnirile până când unul dintre ei a fost doborât din șa. Un fel de maraton, în care doar cei mai tari au câștigat.

Sulița folosită în atacul cailor în renne era de obicei mai ușoară decât cea folosită în versiunile anterioare ale coliziunii. Era din lemn moale, ajungea la 4 metri lungime și cântărea aproximativ 14 kg cu un diametru de 7 cm.

În același timp, vârful său era ascuțit, ceea ce înseamnă că participanții la rennen aveau suficientă adrenalină.
Prin urmare, Rennen a dat naștere unei noi armuri, mai potrivite pentru el. Ea și-a luat forma în multe privințe din armura gotică a secolului al XV-lea și a fost numită rennzoig - armura pentru participarea la rennen.

Armura Rennzoig de la Muzeul Metropolitan de Artă din New York. Ambele au fost realizate în 1580-90 în Germania, eventual la Dresda. Greutatea celui din stânga este de 41,5 kg, cel din dreapta este de 29,5 kg.

Ca o turelă de tanc

Inițial, sulița la turneu era ținută doar cu mâna, uneori apăsând-o de coapsă. Dar în secolul al XII-lea, miza pe o suliță de la un cal, în sine, teribil, a fost crescută. Sarcina principală a fost o lovitură de berbec cu o suliță, când viteza și masa calului erau combinate.

Prin urmare, sulița a început să fie prinsă sub braț, astfel încât călărețul s-a transformat într-un fel de turn de tanc. Sarcina lui era să țintească și să țină cu precizie sulița în momentul impactului.

Acest mod de a ține o suliță poate fi deja văzut la unii dintre cavalerii înfățișați pe celebrul covor de la Bayeux (1077-1085). Dar atunci a fost mai degrabă excepția decât regula.

În secolul următor, ambele variante de ținere a suliței au fost uneori amestecate, deși nu des. Așadar, în timpul unui duel la Tarvis (secolul XIII), cavalerii Reinprecht von Murek și Ulrich von Liechtenstein, deja familiari nouă, s-au întâlnit într-o luptă. Unul i-a luat sulița sub braț, cea mai comună tehnică, celălalt a pus sulița jos până la coapsă.

Dar indiferent de modul în care cavalerii își țineau sulițele, bătălia a fost considerată cea mai frumoasă în care ambii participanți le-au rupt fără să cadă din șei.

Acum să vedem cum arăta totul în realitate.

În videoclipul pe care vreau să vi-l arăt, filmarea se realizează de la mai multe camere, dintre care două sunt montate direct pe suliță. Unul trage înapoi și ne arată un cavaler în momentul în care lovește un adversar. Al doilea - înlătură lovitura reală și consecințele acesteia.

Pe scurt, deschis pentru tine oportunitate unică fără a părăsi computerul, fii în șa și vezi lumea prin ochii unui cavaler. Sau mai bine zis, sulițele lui.

limba suliței

Să nu uităm că epoca cavalerismului este o epocă a ceremoniilor, a cuvintelor înalte și a faptelor strălucitoare.De exemplu, Ulrich von Liechtenstein, în timpul luptelor sale, le-a cerut cavalerilor pe care i-a învins să se plece în onoarea doamnelor din toate cele patru direcții ale lumii. Cavalerul care a spart sulița împotriva lui Ulrich von Liechtenstein a primit un inel de aur pentru a-l oferi doamnei sale.

Turneul în sine este un adevărat depozit pentru acei oameni de știință care explorează limbajul simbolurilor. Este clar că nici sulița nu a scăpat de soarta de a fi, pe lângă arme, o parte a simbolismului medieval. Conform regulilor heraldice, sulița de pe stemă simboliza serviciul cavaleresc și evlavia.

Evlavia a făcut ca cavalerul, care l-a doborât pe inamicul din şa, să arunce imediat suliţa, să se oprească şi să ridice mâna dreaptă în sus.

În plus, sulița era un atribut important al unui cavaler de onoare - o figură specială și necesară în turneu. Persoana lui a fost aleasă de doamne, în timp ce cavalerul de onoare nu a luptat. Îl aștepta un rol deosebit.

În primul rând, întregul turneu de joc a trebuit să fie pe liste - în armură și călare. În același timp, casca lui era departe - pe platforma pentru doamne, unde era ținut solemn pe o bucată de suliță.

Și în al doilea rând, cavalerul de onoare era pe liste cu o altă suliță, la capătul căreia era fixat un văl alb și lung. Ea a fost numită „voalul bunăvoinței”, deoarece atingând-o un cavaler onorific avea tot dreptul să oprească lupta în orice moment, la discreția lui.

Deci sulița de turneu a fost o armă specială pentru cavaler. L-au prețuit, au cântat despre el, dar principalul este că au câștigat victorii, uneori dificile. Datorită acestor victorii și, prin urmare, datorită suliței de turneu, stele de prima magnitudine au fost aprinse în Evul Mediu, ale căror nume sunt cunoscute de multe secole.

Și în sfârșit, încă un videoclip

O sulita . În XII-XIII Timp de secole, o bătălie cavalerească, de regulă, a început cu o lovitură cu sulițe și numai după aceea, când formația de luptă s-a rupt, a trecut la săbii. Astfel, sulița, împreună cu sabia, a fost principala ofensivă. Mai mult, a rămas întotdeauna apanajul exclusiv al clasei cavalerești.

Lance de război

Până la XI Timp de secole, o suliță în luptă a fost folosită ca armă de aruncare sau lance: cu o fante ascuțită, adică îndreptarea brațului la impact. Prin urmare, lungimea sa nu era mai mare de 250 cm.După 200 de ani, sulița, ca și alte arme ale unui cavaler medieval, se schimbă: devine mai lungă. Deoarece tactica de a lupta cu sulițele s-a schimbat (fandarea dispare, lovitura rămâne), lungimea sa ajunge deja la 350 cm și nu se oprește aici. Desigur, și greutatea suliței crește în XIV secolul are 15-18 kg! Măr, fag, frasin - acei copaci al căror lemn durabil a fost folosit pentru a face un ax de suliță.

Sub vârful cu două tăișuri, cavalerii Europei medievale au fixat fie un steag, fie steaguri tricolore, fiecare culoare indicând locul ocupat de un cavaler în ierarhia militară. Deci, de exemplu, comandanții unităților militare dețineau bannerul. Iar steagurile au fost atribuite inițial acelor cavaleri care, din lipsă de fonduri, nu puteau plăti salarii altor cavaleri. Sub steag sau steagul de pe suliță era un disc mic. Scopul ei este de a împiedica sulița să pătrundă prea adânc în corpul inamicului, dar deloc din motive omenești, ci mai degrabă din motive de comoditate: să fie mai ușor de îndepărtat.

sulița de turneu

Greutatea suliței duce la faptul că încep să-i furnizeze un disc de oprire pentru a slăbi recul la impact. Până la sfârșit XIV de secole, armura unui cavaler medieval este furnizată cu un cârlig special. S-a articulat cu cochilia și, astfel, a slăbit încărcătura de pe mână. După cum sa menționat mai sus, tehnica de luptă s-a schimbat până la sfârșitul Evului Mediu. Acum cavalerul trebuia să îndrepte sulița spre partea stanga inamicul peste gâtul calului său, în timp ce puțin oblic, adică într-un loc acoperit de un scut.

Aceasta explică asimetria evidentă a armurii de turneu păstrate, care a fost făcută pentru lupta cu sulițele (jumătatea lor stângă este mai masivă). Cu toate acestea, în turnee, cavalerii medievali luptau cu sulițe contondente, deoarece o lovitură de un cal putere cu o suliță de luptă era cel mai adesea fatală. Vârful unei sulițe contondente avea un disc în formă de coroană: le era imposibil să străpungă inamicul, dar era ușor să-i doboare din șa.

topor de luptă (topor) - o altă armă a cavalerilor medievali, folosită adesea în turnee. La fel ca clubul, era bine cunoscut în Evul Mediu timpuriu. Pâna la IX Timp de secole, securea de luptă a fost cea mai comună armă în rândul aproape tuturor popoarelor europene. De exemplu, erau foarte îndrăgostiți de normanzi; a nu se confunda cu normanzii care au debarcat cu William Cuceritorul în Anglia. Până atunci, ei au reușit să schimbe topoarele strămoșilor lor în armele cavalerilor medievali - o sabie și o suliță, care le-au asigurat victoria la Hastings (1066) asupra anglo-saxonilor, care luptau în principal cu topoare și bâte de luptă.

Topor de luptă medieval

Securea de luptă a servit atât pentru lovire, cât și pentru aruncare. Prin urmare, de mâner i-a fost atașată o centură lungă, cu ajutorul căreia securea s-a întors la războinic după o lovitură de aruncare. Totuși, de-a lungul timpului, securea de luptă, alături de bâtă, a fost folosită din ce în ce mai puțin, până a trecut în categoria armelor de turneu ale cavalerului medieval. Aproape același lucru se poate spune despre arc, pentru cavaleri nu mai prezenta interes ca armă ofensivă - a fost înlocuit cu arbaletă.

Deși arbaletele sau arbaletele erau cunoscute de vechii greci și romani, nu există date sigure despre utilizarea lor la începutul Evului Mediu european. În orice caz, arbaletele nu au primit distribuție în masă. Prima mențiune scrisă despre ele datează din cronicile sfârșitului secolul al IX-lea. Și în X secolului, întreprinzătorii genovezi au monopolizat practic atât producția, cât și utilizarea arbaletelor.

La acea vreme, puterea lor de penetrare era pur și simplu uimitoare. Au străpuns nu numai zale, ci și armuri lamelare de la o distanță de 150 de metri. Nu este de mirare că Consiliul Bisericii Latrans din 1139 a interzis folosirea arbaletei în războaiele dintre creștini, deși interdicția Bisericii nu se aplica în războaiele cu musulmanii.

Dacă puterea de pătrundere a arbaletei era cu adevărat impresionantă, atunci cadența sa de foc era destul de modestă. Deci, dacă arcasul ar putea să tragă 5 săgeți pe minut, atunci arbaleșarul ar putea doar 2.

În ciuda interzicerii Bisericii, arbaletarii genovezi erau foarte apreciați în Europa occidentală medievală. De exemplu, mulți dintre ei erau în serviciul militar al regilor francezi, unde primeau un salariu foarte bun. Mai mult, în XIII secolului, nu numai monarhii Angliei, Franței sau suveranii germani, ci papa însuși nu a refuzat serviciile arbaleteriilor cai.